Oh.. ben er niet heel ver vandaan. Maar ziet er niet best uit.quote:Op donderdag 1 januari 2026 02:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Mensen in de buurt hebben zojuist een tweede nl alert gekregen.
Graf van m’n vader ook.quote:Op donderdag 1 januari 2026 02:39 schreef Dagoduck het volgende:
Volgens mijn moeder een mooie kerk met mooie ondergrondse ruimte ook.
Zo te zien is ze daar toch ook nu?quote:Op donderdag 1 januari 2026 02:42 schreef TjjWester het volgende:
Femke heeft weer weinig respect voor de stad, de ambtsketen is bedoeld voor dit soort situaties.
Wat verlang ik terug naar burgemeester Van der Laan.
Gebaseerd op?quote:Op donderdag 1 januari 2026 02:42 schreef TjjWester het volgende:
Femke heeft weer weinig respect voor de stad, de ambtsketen is bedoeld voor dit soort situaties.
Wat verlang ik terug naar burgemeester Van der Laan.
Brandweer is nu flink aan het blussen, met een grote robotarm. Het gaat nu snel, ik denk dat ze hem snel onder controle hebben.quote:Op donderdag 1 januari 2026 03:09 schreef tesssssssss het volgende:
We moeten eerst nog maar zien dat die huizen eromheen niet ook gaan branden.
Maar ik ga nu slapen.
Dit is geen goed begin van 2026
Ergste lijkt nu wel voorbij idd. Weinig over van de kerk, helaas.quote:Op donderdag 1 januari 2026 03:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Brandweer is nu flink aan het blussen, met een grote robotarm. Het gaat nu snel, ik denk dat ze hem snel onder controle hebben.
Arme vleermuizen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 03:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ergste lijkt nu wel voorbij idd. Weinig over van de kerk, helaas.
Gelukkig bestaat het park nog. Kunnen we het hout van de bomen gebruiken voor de herbouw van de kerkquote:Op donderdag 1 januari 2026 03:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ergste lijkt nu wel voorbij idd. Weinig over van de kerk, helaas.
Wegquote:Op donderdag 1 januari 2026 03:22 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Waar is de terechte reactie van Dagoduck op die bloedzuigers die over moskeën (en falende Femke) beginnen?
Hier ook, Oud-West, erg zonde het was een erg mooie kerk, hoewel het nu ook niet echt een Amsterdams monument is.quote:
Ok, ik zie dat de opmerking waarop gereageerd werd ook weg is.quote:
Die gingen allemaal tegelijk weg dus ik snap de vraag niet zoquote:Op donderdag 1 januari 2026 03:31 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ok, ik zie dat de opmerking waarop gereageerd werd ook weg is.
Ik F5 fok niet vaak genoeg om alle suggestieve drek eruit te filteren, jij kennelijk wel.quote:Op donderdag 1 januari 2026 03:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die gingen allemaal tegelijk weg dus ik snap de vraag niet zo
Misschien even 112 bellen of je ook een NL Alert magquote:Op donderdag 1 januari 2026 03:42 schreef raptorix het volgende:
Het is trouwens flink te ruiken hier slaat ook wel op mijn ogen.
Heeft niks met f5 te maken, toen je zag dat reactie A weg was waren B en C en Dquote:Op donderdag 1 januari 2026 03:43 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ik F5 fok niet vaak genoeg om alle suggestieve drek eruit te filteren, jij kennelijk wel.
Laten we er een mooi gebedshuis neerzetten die representatief is voor de Amsterdammer van de 21e eeuw.quote:Op donderdag 1 januari 2026 04:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens mij is het brandmeester, of alle journalisten liggen al in bed.
Al het houtwerk is weggebrand en weggespoten. De live ging er om 03:00 af bij ATV.
Toen stond het stenen geraamte er nog.
Hoppateej, nóg een moskeequote:Op donderdag 1 januari 2026 04:26 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Laten we er een mooi gebedshuis neerzetten die representatief is voor de Amsterdammer van de 21e eeuw.
Het was een hele mooie kerk, met mooie shows en optredens. Het had een wijkfunctie en was geen lelijk wijkgebouw met tl verlichting. Geen idee wat ze gaan terug zetten maar zo sfeervol als dit gebouw gaan ze het niet krijgen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 04:38 schreef Document1 het volgende:
Ik zal wel verketterd worden maar is dit een belangrijke kerk? Is dit niveau Notre Dame of is dit meer de plaatselijke kerk in Schubbekutteveen? Ik heb echt geen idee.
Vroeg ik me ook af. Zo niet lijkt het me ook aangestoken.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:42 schreef halfway het volgende:
Ken het hele ding niet, was die van hout ofzo?
Zal wel weer flink gehyped worden maar in feite is het niet meer dan een in onbruik geraakt kerkgebouw.quote:Op donderdag 1 januari 2026 04:38 schreef Document1 het volgende:
Ik zal wel verketterd worden maar is dit een belangrijke kerk? Is dit niveau Notre Dame of is dit meer de plaatselijke kerk in Schubbekutteveen? Ik heb echt geen idee.
Toch zie ik liever een kerk waar ook nog tal van andere dingen mee kunnen worden gedaan.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:13 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zal wel weer flink gehyped worden maar in feite is het niet meer dan een in onbruik geraakt kerkgebouw.
Het laand staat vol van dit soort gedrochten die meestal met veel gemeenschapsgeld in leven worden gehouden.
Niks bijzonders, geen cent uit de rijksbegroting waard.
Schuif de boel maar vlak en maak er parkeerruimte van.
Ik denk dat het verstandig is dat we zo snel mogelijk het Giro nummer moeten openen om onze solidariteit van onze financieele collegas tegenmoet te komen, het val niet mee als je ook nog je eindejaars bonus net hebt zien verdampen bij de belastingdienst.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:32 schreef Scjvb het volgende:
Een functionaris die op de zaak in Zuid werkt woont met z'n gezin in één van de nabije panden.![]()
Hij kan helaas ook niet naar huis.
Moet lukken om hem te herbouwen of herstellen. Als ze dat met De Notre Dame kunnen moet een relatief kleine kerk geen probleem zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:34 schreef Ericr het volgende:
Het is een Cuypers kerk, niet zomaar een kerk. Groot deel van die door hem ontworpen gebouwen zijn cultureel erfgoed zoals het Rijksmuseum en het CS in Amsterdam. Het is dus wel iets meer dan een in onbruik geraakt kerkgebouw. Niet altijd goed mee omgegaan maar dat gebeurde met veel monumenten in de vorige eeuw.
Is overigens al eens deels herbouwd na een brand maar dit keer lijkt de kerk niet meer te redden.
Wat wel lastig maakt is dat het relatief ingesloten zit, qua werkzaamheden is dat behoorlijk complex, het zijn gewoon nauwe straatjes, en de aanvoersweg is 1 van de drukste van Amsterdam.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet lukken om hem te herbouwen of herstellen. Als ze dat met De Notre Dame kunnen moet een relatief kleine kerk geen probleem zijn.
Inderdaad niet zomaar een kerk.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:34 schreef Ericr het volgende:
Het is een Cuypers kerk, niet zomaar een kerk. Groot deel van die door hem ontworpen gebouwen zijn cultureel erfgoed zoals het Rijksmuseum en het CS in Amsterdam. Het is dus wel iets meer dan een in onbruik geraakt kerkgebouw. Niet altijd goed mee omgegaan maar dat gebeurde met veel monumenten in de vorige eeuw.
Is overigens al eens deels herbouwd na een brand maar dit keer lijkt de kerk niet meer te redden.
Het enige positieve is dat de muren schijnbaar nog wel staan maar geen idee of men daar iets concreets mee kan qua heropbouw.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat wel lastig maakt is dat het relatief ingesloten zit, qua werkzaamheden is dat behoorlijk complex, het zijn gewoon nauwe straatjes, en de aanvoersweg is 1 van de drukste van Amsterdam.
Ik vind dit een trieste fotoquote:
Dit komt niet door vuurwerk. Dat kan ook helemaal niet want er is een vuurwerkverbod in Amsterdam.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:08 schreef bianconeri het volgende:
En wat is vuurwerk toch een mooie traditie
Niet enkele andere gebouwen, een groot deel van de meest iconische kerkgebouwen uit de 19de eeuw. De herbouw van Kasteel de Haar is ook van zijn hand. Net zoals de Romeinse catacomben in Valkenburg.quote:Op donderdag 1 januari 2026 11:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Inderdaad niet zomaar een kerk.
Het ooit door de rampzalige brand verwoestte hotel Polen (9 mei 1977) aan het Rokin was ook ontworpen door Cuypers, en geloof nog enkele andere gebouwen.
Ten tijde van de bouw werd vrijwel alles via het water aangevoerd. Via de Overtoom bijvoorbeeld, die nu is gedempt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat wel lastig maakt is dat het relatief ingesloten zit, qua werkzaamheden is dat behoorlijk complex, het zijn gewoon nauwe straatjes, en de aanvoersweg is 1 van de drukste van Amsterdam.
Moeten we respect voor hebben, voor onze Bart Barbie ehhquote:Op donderdag 1 januari 2026 11:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Trieste foto op een andere manier
Het is volgens mij een relatief kleine kerk ten opzichte van de hoogte, dat maakt het denk ik niet echt stabieler, daarnaast als je de komende dagen vorst krijgt kan dat denk ik ook problemen geven met het water wat uitzet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 11:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Het enige positieve is dat de muren schijnbaar nog wel staan maar geen idee of men daar iets concreets mee kan qua heropbouw.
Echt hequote:Op donderdag 1 januari 2026 11:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Trieste foto op een andere manier
Dit is helaas wel het eigengeile volk wat je daar gemiddeld aantreft.quote:Op donderdag 1 januari 2026 11:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Trieste foto op een andere manier
Tegenwoordig kunnen ze wel heel veel qua techniek.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is volgens mij een relatief kleine kerk ten opzichte van de hoogte, dat maakt het denk ik niet echt stabieler, daarnaast als je de komende dagen vorst krijgt kan dat denk ik ook problemen geven met het water wat uitzet.
Onze buurt is echt bij far de most verhipsterde buurt van Nederland, het Overtoom al helemaal.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Tegenwoordig kunnen ze wel heel veel qua techniek.
Triest dat zo'n mooie monumentale kerk verwoest is, maar ik moest wel weer lachen om "de omwonenden zijn opgevangen in een nabij gelegen yogastudio" wat echt las alsof het zo uit De Speld kwam.
Dat vind ik ook zo wonderlijk, bestellen dan zoveel mensen koffie? Het is ook niet zo dat die koffie heel goedkoop is ofzo. Begrijp die koffie mania niet zo.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onze buurt is echt bij far de most verhipsterde buurt van Nederland, het Overtoom al helemaal.
Ik heb het wel eens geturft, in onze straat die 300 meter lang is zitten 12 gespecialiseerde koffietentjes, dan heb ik dus niet over zaken waar je OOK koffie kan krijgen, want zouden het er 30 kunnen zijn
Klopt! Want twee ontwerpers met diezelfde naam: Eduard en Pierre.quote:Op donderdag 1 januari 2026 11:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Niet enkele andere gebouwen, een groot deel van de meest iconische kerkgebouwen uit de 19de eeuw. De herbouw van Kasteel de Haar is ook van zijn hand. Net zoals de Romeinse catacomben in Valkenburg.
Mag van mij allemaal in dd fik, het pescatarier/vegan Saints and Stars content creatorvolk incluis. Amsterdam is kapot.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onze buurt is echt bij far de most verhipsterde buurt van Nederland, het Overtoom al helemaal.
Ik heb het wel eens geturft, in onze straat die 300 meter lang is zitten 12 gespecialiseerde koffietentjes, dan heb ik dus niet over zaken waar je OOK koffie kan krijgen, want zouden het er 30 kunnen zijn
quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:16 schreef Ansa het volgende:
[..]
Mag van mij allemaal in dd fik, het pescatarier/vegan Saints and Stars content creatorvolk incluis. Amsterdam is kapot.
Je zie dat die zaakjes dan ook met enige regelmaat weer verdwijnen, het zijn ook typisch van die lui die lekker op hun gemak 3 uur over een kopje koffie doen, op hun laptop gaan "werken" etc.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:13 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo wonderlijk, bestellen dan zoveel mensen koffie? Het is ook niet zo dat die koffie heel goedkoop is ofzo. Begrijp die koffie mania niet zo.
quote:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-vuurwerkvrije-zonesquote:In Alkmaar, Amsterdam, Bloemendaal, Haarlem en Heemstede is het afsteken van vuurwerk overal verboden
Ik denk dat veel mensen het in Amsterdam niet eens weten, komt ook omdat het gewoon nog verkocht word, ik realiseerde het nu ook pas. Ik denk wel dat in de gemiddelde Amsterdamse buurt je volgend jaar niet zoveel zal zien, met uitzondering van Amsterdam Noord, maar dat is een tokkie zooi.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-vuurwerkvrije-zones
benieuwd hoe het met de glas-in-loodramen gesteld isquote:Op donderdag 1 januari 2026 12:07 schreef miss_sly het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De ligging is ook zo mooi en bijzonder.
Het is echt heel erg, ik hoop dat hij weer gerestaureerd kan worden.
Whahahahaquote:Op donderdag 1 januari 2026 12:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen het in Amsterdam niet eens weten, komt ook omdat het gewoon nog verkocht word, ik realiseerde het nu ook pas. Ik denk wel dat in de gemiddelde Amsterdamse buurt je volgend jaar niet zoveel zal zien, met uitzondering van Amsterdam Noord, maar dat is een tokkie zooi.
Toegegeven: in zekere zin best verpauperd.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:16 schreef Ansa het volgende:
[..]
Mag van mij allemaal in dd fik, het pescatarier/vegan Saints and Stars content creatorvolk incluis. Amsterdam is kapot.
Natuurlijk gaat controle niet helpen, maar hoeveel mensen zie jij nog roken in de Horeca?quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Whahahaha
Nee. Sorry dat ik je uitlach hier, maar ik zou er niet op rekenen. En ook niet dat de politie opeens wel gaat optreden. De deuren staan het hele jaar door wagenwijd open en er zal zat binnenkomen wat in het illegale circuit mensen stinkend rijk gaat maken.
Tijdens corona ook niet gebeurd dat we opeens stopten en je kan je verenigen straks.
Verslagen nog wel, nou Jim ga wat avondjes zingen en met de pet rond zou ik zeggen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Jim Bakkum (38) verslagen na verwoesting Vondelkerk: ’Hier werden we man en vrouw’
Tots en preejors voor Jim en zijn vrouw.
Boeiend dst je dat staat. Je bent toch met je eigen groepje die het ook doet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat controle niet helpen, maar hoeveel mensen zie jij nog roken in de Horeca?
Het punt is dat je in de straat gelijk als tokkie bekent staat als je wel gaat lopen afsteken.
Ik ben niet voor het vuurwerk verbod, maar ik zie nu ook best veel straten waar niks word afgestoken.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Boeiend dst je dat staat. Je bent toch met je eigen groepje die het ook doet.
En in de horeca wordt nog veel gerookt op de terassen. Als je gewoon ff gaat zitten ergens, ruik je het direct.
En wordt uberhaupt nog genoeg gerookt, ondanks het halfslachtige duur maak beleid.
Ok maar welke ondernemer wil nou op de fles gaan?quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je zie dat die zaakjes dan ook met enige regelmaat weer verdwijnen, het zijn ook typisch van die lui die lekker op hun gemak 3 uur over een kopje koffie doen, op hun laptop gaan "werken" etc.
Lang niet iedereen koopt ook he.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben niet voor het vuurwerk verbod, maar ik zie nu ook best veel straten waar niks word afgestoken.
Tja, lastig te zeggen, er moet natuurlijk ook een lading water overheen om de boel te blussen wat extra schade veroorzaakt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:11 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Zo op het oog zou je toch denken dat dit wel te fiksen valt.
Valt inderdaad nog mee ja.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:11 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Zo op het oog zou je toch denken dat dit wel te fiksen valt.
In een stad waar de burgemeester en veel van de inwoners zo goed als niets om de nederlandse cultuur geven lijkt me zo'n restauratie van een voor het huidige gebruik uitermate onhandig gebouw een enorme verspilling.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:11 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Zo op het oog zou je toch denken dat dit wel te fiksen valt.
Het is van een vrij bekende architect toch? Leeftijd zegt natuurlijk niet alles als het gaat om de architectonische waarde van een gebouw, bedoel de Eiffeltoren is jonger.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
In een stad waar de burgemeester en veel van de inwoners zo goed als niets om de nederlandse cultuur geven lijkt me zo'n restauratie van een voor het huidige gebruik uitermate onhandig gebouw een enorme verspilling.
Toevallig heeft iedereen op dit moment tijd zat om er met grote krokodillentranen op los te jeuzelen alsof het om de Notre Dame gaat.
Maar het gaat hier uiteindelijk slechts om een kerkgebouwtje uit de late 19e eeuw. (de telefoon en de eerste auto's waren al uitgevonden).
De NotreDame is een kathedraal die 10x groter is en uit de hoge middeleeuwen stamt, dat is toch echt iets anders.
Ik begreep dat het om de binnenkant gingquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:11 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Zo op het oog zou je toch denken dat dit wel te fiksen valt.
Hij is al eens compleet afgefikt, dus waarom niet opnieuw opbouwen. Lijkt me geen probleem. Stuk minder schade zelfs.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
In een stad waar de burgemeester en veel van de inwoners zo goed als niets om de nederlandse cultuur geven lijkt me zo'n restauratie van een voor het huidige gebruik uitermate onhandig gebouw een enorme verspilling.
Toevallig heeft iedereen op dit moment tijd zat om er met grote krokodillentranen op los te jeuzelen alsof het om de Notre Dame gaat.
Maar het gaat hier uiteindelijk slechts om een kerkgebouwtje uit de late 19e eeuw. (de telefoon en de eerste auto's waren al uitgevonden).
De NotreDame is een kathedraal die 10x groter is en uit de hoge middeleeuwen stamt, dat is toch echt iets anders.
quote:
quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:49 schreef Cockwhale het volgende:
Waarschijnlijk door Femke zelf aangestoken, om de verbooslimisatie te vorderen.
Het is net of ik Gerard Reve hoor pratenquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
In een stad waar de burgemeester en veel van de inwoners zo goed als niets om de nederlandse cultuur geven lijkt me zo'n restauratie van een voor het huidige gebruik uitermate onhandig gebouw een enorme verspilling.
Toevallig heeft iedereen op dit moment tijd zat om er met grote krokodillentranen op los te jeuzelen alsof het om de Notre Dame gaat.
Maar het gaat hier uiteindelijk slechts om een kerkgebouwtje uit de late 19e eeuw. (de telefoon en de eerste auto's waren al uitgevonden).
De NotreDame is een kathedraal die 10x groter is en uit de hoge middeleeuwen stamt, dat is toch echt iets anders.
https://maartenslagboom.n(...)ges-weer-salonfahig/quote:Toen Gerard Reve er in oktober 1969 feest vierde vanwege de hem toegekende P.C. Hooftprijs noemde hij de Vondelkerk ‘aandoenlijk lelijk, maar de naam verkwikt en verwarmt mijn gemoed’. Het was, meende de Volksschrijver, ‘net de dom van Keulen, maar dan gebouwd van luciferhoutjes door invalide mijnwerkers’. Columnist Jan Blokker noemt het Centraal Station een voorbeeld van ‘oudbakken, meiderige namaakgotiek’. Hij ergerde zich eraan dat de Vondelkerk niet mocht worden afgebroken, omdat ‘onze smaak langzaam maar zeker uitgehold raakt door de roestvorming van oneigenlijke sentimenten’.
Dat hoeft geen probleem te zijn. De kerk in Hoogmade is ook volledig hersteld na brand in 2019.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:31 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ik begreep dat het om de binnenkant ging
Toen was het vastgoed van de RK kerk die destijds voldoende finaciele middelen had.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij is al eens compleet afgefikt, dus waarom niet opnieuw opbouwen. Lijkt me geen probleem. Stuk minder schade zelfs.
Wat een eer !quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:35 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Het is net of ik Gerard Reve hoor praten
Ze kunnen nog altijd weer een loterij uitschrijvenquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:41 schreef quo_ het volgende:
[..]
Toen was het vastgoed van de RK kerk die destijds voldoende finaciele middelen had.
Nu fungeert het als een te ruim uitgevallen buurtcentrum van een stad die al een schuld heeft van bijna 10 miljard.
https://stadsherstel.nl/monumenten/de-vondelkerk/quote:In 1872 werd de eerste steen gelegd van de kruisbasiliek aan de Noordkant van het Vondelpark. Het begin van een nieuwe rooms-katholieke kerk in neogotische stijl. Een jaar later was het geld echter op en waren er slechts twee traveeën van het koor met apsis klaar. Een apsis is een halfronde, of veelhoekige, nisvormige ruimte aan een kerk.
Met behulp van een loterij van ‘kunstvoortbrengselen en voorwerpen van smaak’ werd in 1875 een bedrag van 45.000 gulden opgehaald om de kerk af te bouwen. De bisschop van Haarlem wijdde in 1880 de kerk van het Allerheiligst Hart van Jezus in, de officiële naam van de Vondelkerk.
https://www.at5.nl/artike(...)ddag-terug-naar-huisquote:Omwonenden kunnen in loop van de middag terug naar huis
Omwonenden mogen in de loop van de middag terug naar hun woning. Het kan zijn dat zij bij terugkeer nog geen elektriciteit hebben. Liander herstelt de stroom gefaseerd. Het herstellen van de stroom duurt minimaal vier uur, aldus de Veiligheidsregio.
Waarom wil je dat? Het lijkt me beter om te kijken of dit monumentale gebouw nog hersteld kan worden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Kan mooi een moskee voor in de plek komen.
Ik vind het filmhuis ook prachtig, wilden ze een jaar of wat terug nog afbreken geloof ikquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij is al eens compleet afgefikt, dus waarom niet opnieuw opbouwen. Lijkt me geen probleem. Stuk minder schade zelfs.
Is ook 1 van de mooiste gebouwen van Amsterdam vind ik.
We hebben al een mooie Moskee verderop in die stijlquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Kan mooi een moskee voor in de plek komen.
Het lijkt de koepelgevangenis wel.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
We hebben al een mooie Moskee verderop in die stijl
Ik kijk er deels op uit
Geloof trouwens dat dat ding nog steeds niet in gebruik is.
[ afbeelding ]
Die zijn wel wat groter hoorquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het lijkt de koepelgevangenis wel.
Omdat de islam inmiddels de grootste religie in Amsterdam is, dus het lijkt mij toepasselijker om de bestemming te veranderen. Ik denk ook dat de meeste inwoners van Amsterdam niet zoveel op hebben met de christelijke geschiedenis.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom wil je dat? Het lijkt me beter om te kijken of dit monumentale gebouw nog hersteld kan worden.
Niks mis met de huidige bestemming.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omdat de islam inmiddels de grootste religie in Amsterdam is, dus het lijkt mij toepasselijker om de bestemming te veranderen. Ik denk ook dat de meeste inwoners van Amsterdam niet zoveel op hebben met de christelijke geschiedenis.
Daar zullen de GL/PvdA wethouders ook wel voor te porren zijn.
Bron?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omdat de islam inmiddels de grootste religie in Amsterdam is, dus het lijkt mij toepasselijker om de bestemming te veranderen. Ik denk ook dat de meeste inwoners van Amsterdam niet zoveel op hebben met de christelijke geschiedenis.
Daar zullen de GL/PvdA wethouders ook wel voor te porren zijn.
Je mag dus alleen iets opbouwen als het nog een oorsponkeleijke functie heeft?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Waarom weer opbouwen? Is er behoefte aan een kerk?
quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omdat de islam inmiddels de grootste religie in Amsterdam is, dus het lijkt mij toepasselijker om de bestemming te veranderen. Ik denk ook dat de meeste inwoners van Amsterdam niet zoveel op hebben met de christelijke geschiedenis.
Daar zullen de GL/PvdA wethouders ook wel voor te porren zijn.
Nee hoor, maar denk dat er meer behoefte is aan woningenquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je mag dus alleen iets opbouwen als het nog een oorsponkeleijke functie heeft?
Dat kan prima samen. Zat voorbeelden van voormalige kerken waarin appartementen gemaakt zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee hoor, maar denk dat er meer behoefte is aan woningen
Er werden/worden inderdaad ook wel vaker woningen/appartementen of bibliotheken in voormalige kerken gebouwd.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee hoor, maar denk dat er meer behoefte is aan woningen
Dat zet weinig zode in de dijk, het is maar een klein kerkje, net even gekeken, ongeveer 40 bij 25 meter. Bovendien technisch gezien ook allemaal niet handig gelegen, en gezien de mensen die daar wonen ben je nog wel 30 jaar verder voordat je een bestemmingswijziging hebt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee hoor, maar denk dat er meer behoefte is aan woningen
Schuilkelder, voor als de Russen komen,quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee hoor, maar denk dat er meer behoefte is aan woningen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dagoduck op 01-01-2026 15:26:43 ]|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Die hebben we een 200 meter verderop al liggenquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Schuilkelder, voor als de Russen komen,
Of bij het park betrekken, wonen kan ook buiten hartje Amsterdam.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee hoor, maar denk dat er meer behoefte is aan woningen
Niets wat deze user in die post stelt is niet waar. Weet je wel zeker dat je zelf al wel ontnuchtert bent na vannacht?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]hoe verzin je het?
Misschien eerst even ontnuchteren voordat je allemaal domme dingen op het internet zegt.
Het nieuwsbericht wordt niet 'geclaimd'. Er is letterlijk één user in bijna 150 reacties die hier iets over zegt, van claimen is dus geen sprake. Daarnaast is het helemaal geen vreemd punt dat hij maakt, aangezien de Islam inderdaad de grootste religie in Amsterdam is (sterker nog, dit was ruim 10 jaar geleden al zo - bron) en ook kerken geregeld wordt gebruikt als moskee (zie bijvoorbeeld bron, bron, bron).quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:39 schreef Zwansen het volgende:
Grappig dat zelfs dit nieuwsbericht weer geclaimd wordt om iets over moslims en de GL-wethouders te zeggen.
En jij bent er weer als de kippen bij zodat het weer nergens anders over gaat.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het nieuwsbericht wordt niet 'geclaimd'. Er is letterlijk één user in bijna 150 reacties die hier iets over zegt, van claimen is dus geen sprake. Daarnaast is het helemaal geen vreemd punt dat hij maakt, aangezien de Islam inderdaad de grootste religie in Amsterdam is (sterker nog, dit was ruim 10 jaar geleden al zo - bron) en ook kerken geregeld wordt gebruikt als moskee (zie bijvoorbeeld bron, bron, bron).
Nee. Maar nuchter genoeg om onzin te herkennen wanneer ik het zie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niets wat deze user in die post stelt is niet waar. Weet je wel zeker dat je zelf al wel ontnuchtert bent na vannacht?
Idd ik zie het, heeft geen groot perceelquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat zet weinig zode in de dijk, het is maar een klein kerkje, net even gekeken, ongeveer 40 bij 25 meter. Bovendien technisch gezien ook allemaal niet handig gelegen, en gezien de mensen die daar wonen ben je nog wel 30 jaar verder voordat je een bestemmingswijziging hebt.
Het blijkt van niet, want het meeste dat deze user opnoemt is dus een feit.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Maar nuchter genoeg om onzin te herkennen wanneer ik het zie.
Ah, er wordt al teruggekrabbeld.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt van niet, want het meeste dat deze user opnoemt is dus een feit.
Komt goe.quote:Sterkte nog met de kater
Wat een sukkel.quote:
Zeg me dat je een obsessie hebt zonder me te zeggen dat je een obsessie hebt.quote:
Waarom plaats je die debiele tweets hier? Laat die drek gewoon lekker zitten in het afvoerputje waar het thuishoort.quote:
Zelfs Stevie Wonder kon zien dat de Vondelkerk niet meer te redden was. Dat betekent alleen niet per definitie dat hij ook niet hersteld kan worden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vondelkerk niet meer te redden, brandweer nog uren bezig met blussen
In de nieuwjaarsnacht is brand uitgebroken in de top van de Vondelkerk in Amsterdam, die bij het Vondelpark staat. De monumentale kerk is niet meer te redden, meldt de veiligheidsregio. Meerdere woningen in de omgeving van de kerk zijn ontruimd.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)en-bezig-met-blussen
Nu al bekend dat hij niet meer te redden is
Dit is echt een tikje te moeilijk, hoor.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelfs Stevie Wonder kon zien dat de Vondelkerk niet meer te redden was. Dat betekent alleen niet per definitie dat hij ook niet hersteld kan worden.
Ik denk dat Halsema er een Moskee neerzet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelfs Stevie Wonder kon zien dat de Vondelkerk niet meer te redden was. Dat betekent alleen niet per definitie dat hij ook niet hersteld kan worden.
Ja, waarom bellen ze niet die anonieme Fokker die aan de hand van wat edgy tweetjes wel even kan bepalen of de kerk wel of niet te redden was.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Een veiligheidsregio is in Nederland een gebied waarin wordt samengewerkt door verscheidene besturen en diensten bij de uitvoering van taken op het terrein van brandweerzorg, rampen- en crisisbeheersing, geneeskundige hulpverlening, openbare orde en veiligheid. De term veiligheidsregio betekent ook het desbetreffende openbaar lichaam.
Nederland kent 25 veiligheidsregio's. Een regio omvat de volledige grondgebieden van een aantal gemeenten. Het samenwerkingsverband wordt bestuurd door deze gemeenten. De samenwerking is gestoeld op de Wet veiligheidsregio's (Wvr) en de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr): de eerste bepaalt dat de colleges van burgemeester en wethouders van de betreffende gemeenten een gemeenschappelijke regeling treffen, waarbij een openbaar lichaam wordt ingesteld met de aanduiding veiligheidsregio, maar wel met bepaalde afwijkingen van de Wgr.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Veiligheidsregio
Zij bepalen binnen paar uur na brand meester dat hij niet meer te redden is
Misschien dat denken voortaan maar overlaten aan iemand die er wat beter in is?quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:16 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ik denk dat Halsema er een Moskee neerzet.
Of een linkse hobbytent.
Wel leuk om onze babyboomende nimby vrienden van de Amsterdamse binnenstad een beroerte te geven door zo'n plan uit te werken.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Direct naast het vondelpark is zowat de duurste grond van Nederland, dus daar zou wel een mooie wolkenkrabber kunnen staan voor maximale winst.
Ben wel sarcastisch natuurlijk.
Ik vind het eerder triest dan grappigquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:39 schreef Zwansen het volgende:
Grappig dat zelfs dit nieuwsbericht weer geclaimd wordt om iets over moslims en de GL-wethouders te zeggen.
En volledig de aandacht gebruiken ook. De reacties die erop afkomen zijn weer giftig tot en met, maar toch trekt het bekijksquote:Op donderdag 1 januari 2026 11:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Trieste foto op een andere manier
Pareltje dit.quote:Op donderdag 1 januari 2026 11:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Trieste foto op een andere manier
Wat een pedant kutvolk op die site.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wel leuk om onze babyboomende nimby vrienden van de Amsterdamse binnenstad een beroerte te geven door zo'n plan uit te werken.
Zoals Halsema?quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien dat denken voortaan maar overlaten aan iemand die er wat beter in is?
Ik eerlijk gezegd ook.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik vind het eerder triest dan grappig
Ik kan nergens vinden dat Islam de grootste religie is in Amsterdam. Integendeel zelfs. Dus zou wel graag een bron willen zien.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niets wat deze user in die post stelt is niet waar. Weet je wel zeker dat je zelf al wel ontnuchtert bent na vannacht?
Alle ramen, het gehele binnen werk, vloer en dak moeten opnieuw worden opgebouwd. Daarnaast zal het voegwerk en alle stenen gerestaureerd moeten worden. Die stenen zijn zo lek als een mandje.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:24 schreef Ama het volgende:
Toch staat er ook nog best wel wat overeind als ik het zo zie. Hopelijk kunnen ze het weer herstellen.
Ik was vandaag in de buurt en ben gaan kijken. Er staat gelukkig ook nog veel wel overeind, dus ik hoop dat dit prachtige monument kan worden hersteld.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:24 schreef Ama het volgende:
Toch staat er ook nog best wel wat overeind als ik het zo zie. Hopelijk kunnen ze het weer herstellen.
Dat beslis jij?quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alle ramen, het gehele binnen werk, vloer en dak moeten opnieuw worden opgebouwd. Daarnaast zal het voegwerk en alle stenen gerestaureerd moeten worden. Die stenen zijn zo lek als een mandje.
Nee, restaureren gaat veel te veel geld kosten.
Nu wat vroeg nog, maar over dat alles zal snel nader gesproken gaan worden. Niet op de zaken vooruit lopen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alle ramen, het gehele binnen werk, vloer en dak moeten opnieuw worden opgebouwd. Daarnaast zal het voegwerk en alle stenen gerestaureerd moeten worden. Die stenen zijn zo lek als een mandje.
Nee, restaureren gaat veel te veel geld kosten.
Ik stel voor te wachten op het oordeel van mensen die er verstand van hebben.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alle ramen, het gehele binnen werk, vloer en dak moeten opnieuw worden opgebouwd. Daarnaast zal het voegwerk en alle stenen gerestaureerd moeten worden. Die stenen zijn zo lek als een mandje.
Nee, restaureren gaat veel te veel geld kosten.
Dat is een andere kerk.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik heb die prachtige documentaire gezien over de herbouw/restauratie van de Notre Dame.
Het was de bedoeling dat er op het Amstelveld nog later een ”echte” kerk zou komen. Vandaar ook de nogal merkwaardige plek op het plein.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:33 schreef Boca_Raton het volgende:
Op het Amstelveld in Amsterdam staat volgens mij een geheel houten kerk. Dat deze nog nooit vlam heeft gevat.
Het is idd geen ‘echte’ kerk maar wel als zodanig in gebruik.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het was de bedoeling dat er op het Amstelveld nog later een ”echte” kerk zou komen. Vandaar ook de nogal merkwaardige plek op het plein.
Als educated guess zet ik in op 100 miljoen euro.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik stel voor te wachten op het oordeel van mensen die er verstand van hebben.
Je bent sowieso wel echt een heel speciaal halfje als je dat soort dingen aansteekt. En het is ook niet bepaald de eerste keer dat zoiets een brand veroorzaakt. Waarom kunnen mensen zelf niet bedenken dat het een slecht idee is?quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:01 schreef MadMaster het volgende:
Volgens bewoners van naastgelegen panden is er gisteren rond 0.30 uur een zgn. wens- of geluksballon tegen de kerktoren aangevlogen, is die daar brandend blijven hangen en is daardoor de toren in brand gevlogen.
Niet echt slim om zo'n ding in een dichtbebouwd deel van de stad op te laten…
Het is een rijksmonument, dus zo onzinnig is dat niet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als educated guess zet ik in op 100 miljoen euro.
En dan zit je nog steeds met een gebouw dat matig functioneel is voor wat je er mee gaat doen.
Totaal onzinnig om zoiets te herbouwen.
Eerste bewoners terug naar huis na brand Vondelkerk, goede hoop op herstel - https://nos.nl/l/2596704quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Op Teletekst staat wat nieuws, bijvoorbeeld dat de tekeningen van de architecten er nog zijn en dat de kerk daarom redelijk eenvoudig kan worden opgebouwd.
quote:Na het bekijken van dronebeelden en een ronde om de kerk heeft Stadsherstel Amsterdam, eigenaar van het gebouw, goede hoop dat het historische kerkgebouw in de toekomst weer in gebruik kan worden genomen. "Ik denk dat we de kerk in z'n oude luister kunnen herstellen", zegt directeur Onno Meerstadt. "Daar zal alles op gericht zijn."
Daarbij helpt het dat Stadsherstel, gespecialiseerd in de restauratie van monumentale panden, beschikt over de tekeningen van de architecten van de kerk. De beroemde bouwmeester Pierre Cuypers (1827-1921), bekend van onder meer het Rijksmuseum en het Centraal Station in Amsterdam, was als projectontwikkelaar betrokken bij de bouw. Vanuit zijn woning keek hij uit op de kerk. Zijn zoon Jos ontfermde zich over de herbouw van de kerktoren na een brand in 1904.
"We hebben alle tekeningen ervan, dat is fijn", zegt Meerstadt. "Het is natuurlijk ook een belangrijk bouwwerk. Dus we gaan kijken of we volgens hun tekeningen de boel weer in orde kunnen brengen. We willen in elk geval heel graag dat de kerk weer gebruikt kan worden."
Herstel in enkele maanden
Meerstadt verwacht desgevraagd dat de kerk, die Cuypers zag als zijn mooiste, in enkele maanden kan worden hersteld. "Ik denk niet dat u aan jaren moeten denken. Het is ontluisterend om te zien, de kerk is zwaar beschadigd. Maar de muren staan nog sterk."
Daarbij hangt wel veel af van de financiering. "We moeten natuurlijk nog overleggen met de verzekeringsmaatschappij", zegt Meerstadt. "Het is altijd de vraag of het lukt om voldoende geld bij elkaar te krijgen. Misschien moeten we ook een beroep doen op de Amsterdamse bevolking. Dat gaan we zien."
Onder bewoners gaan de gedachten daarbij uit naar de Notre-Dame in Parijs, die in 2019 door een brand ernstig beschadigd raakte. Na een inzamelingsactie en uitgebreide restauratie werd de historische kerk een jaar geleden met veel ceremonieel weer geopend.
Ja maar dat kan sowieso helemaal niet want iemand op de foks heeft een documentaire gezienquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Eerste bewoners terug naar huis na brand Vondelkerk, goede hoop op herstel - https://nos.nl/l/2596704
Staat ook in dit artikel.
[..]
quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar dat kan sowieso helemaal niet want iemand op de foks heeft een documentaire gezien
Amsterdam-Zuidquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:35 schreef Ama het volgende:
Ach genoeg mensen met centjes in Amsterdam. Ik denk dat het goed gaat komen.
Nou, ik bedoelde: in dat stadsdeel zit veel geld.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:36 schreef Ama het volgende:
[..]
Voor mij als Drent is Amsterdam gewoon Amsterdam oke?
Dat is het ook, van Floradorp tot de P.C. Hoofdstraat.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:36 schreef Ama het volgende:
[..]
Voor mij als Drent is Amsterdam gewoon Amsterdam oke?
Is dat ver van deze kerk?quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik bedoelde: in dat stadsdeel zit veel geld.
De kerk staat er middenin.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:38 schreef Ama het volgende:
[..]
Is dat ver van deze kerk?![]()
![]()
#durftevragen
Maar de Vondelkerk ligt in stadsdeel West.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik bedoelde: in dat stadsdeel zit veel geld.
Ohquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar de Vondelkerk ligt in stadsdeel West.
Op het randje van Zuid en West, maar je hebt gelijk…quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar de Vondelkerk ligt in stadsdeel West.
Dat specifieke deel van West zit best geld, zo bij het Vondelpark. Maar ik denk dat het veel verder dan het stadsdeel reikt dat organisaties en mensen zullen willen bijdragen.quote:
Dan houden we het bij: het ligt naast het Vondelpark.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar de Vondelkerk ligt in stadsdeel West.
Randje, maar officieel is het west.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:41 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Op het randje van Zuid en West, maar je hebt gelijk…
Heb je enig idee hoe vaak er al afgebrande gebouwen in Amsterdam opnieuw opgebouwd zijn?quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:43 schreef Gremen het volgende:
Even bellen met parijs, die weten wel hoe je een "kerk" restaureert
En hoe mooi de Vondelkerk ook was, het is niet echt een vergelijking met de Notre Dame en het werk dat ervoor nodig was om deze weer op te bouwen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:44 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe vaak er al afgebrande gebouwen in Amsterdam opnieuw opgebouwd zijn?
Daar heeft men Parijs niet voor nodig…
Wim T. Schippers weet trouwens wel een afgebrand gebouw dat niet meer hersteld isquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:44 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe vaak er al afgebrande gebouwen in Amsterdam opnieuw opgebouwd zijn?
Daar heeft men Parijs niet voor nodig…
Ook dat.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe mooi de Vondelkerk ook was, het is niet echt een vergelijking met de Notre Dame en het werk dat ervoor nodig was om deze weer op te bouwen.
Het is echt verwoest. Maar de Notre Dame is natuurlijk veel groter en ouder. Om dat in de oude eer te herstellen, waren enorm veel ambachtslieden en materialen nodig die nauwelijks meer op die manier in zwang zijn. Het was echt monnikenwerk. En prachtig gewordenquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:53 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ook dat.
Ik zag net wel beelden, gemaakt van bovenaf met een drone, en dan blijkt toch het hele dak afgefikt te zijn.
Ik kwam er regelmatig vanwege concerten, dus vind het echt wel een enorm gemis…
Je zou willen dat die "directeur" ook dezelfde documentaire gezien had want hij heeft blijkbaar van zichzelf weinig bagage op het gebied van restauraties.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar dat kan sowieso helemaal niet want iemand op de foks heeft een documentaire gezien
Chinese kuttraditie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:01 schreef MadMaster het volgende:
Volgens bewoners van naastgelegen panden is er gisteren rond 0.30 uur een zgn. wens- of geluksballon tegen de kerktoren aangevlogen, is die daar brandend blijven hangen en is daardoor de toren in brand gevlogen.
Niet echt slim om zo'n ding in een dichtbebouwd deel van de stad op te laten…
quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik kan nergens vinden dat Islam de grootste religie is in Amsterdam. Integendeel zelfs. Dus zou wel graag een bron willen zien.
En zie ook AT5: Moslims grootste groep gelovigen in Amsterdamquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het nieuwsbericht wordt niet 'geclaimd'. Er is letterlijk één user in bijna 150 reacties die hier iets over zegt, van claimen is dus geen sprake. Daarnaast is het helemaal geen vreemd punt dat hij maakt, aangezien de Islam inderdaad de grootste religie in Amsterdam is (sterker nog, dit was ruim 10 jaar geleden al zo - bron) en ook kerken geregeld wordt gebruikt als moskee (zie bijvoorbeeld bron, bron, bron).
Alsnog is de islam ook in Amsterdam maar een klein deel. Het overgrote merendeel van de Amsterdammers is niet gelovig.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
En zie ook AT5: Moslims grootste groep gelovigen in Amsterdam
Dat zal inmiddels alleen nog maar zijn toegenomen natuurlijk. Zelfs landelijk is de Islam inmiddels onder de jongste generatie al de grootste religie geworden.
Ik zie daar verder alleen vermelding van Katholieken. Hoe het zit het me protestanten, gereformeerden en andere christelijke stromingen dan. Dat zal dat 0.2% verschil tussen "Moslim" en "Katholicisme" wel overbruggen lijkt me.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
En zie ook AT5: Moslims grootste groep gelovigen in Amsterdam
Dat zal inmiddels alleen nog maar zijn toegenomen natuurlijk. Zelfs landelijk is de Islam inmiddels onder de jongste generatie al de grootste religie geworden.
15% (wat ook het percentage onder de jongst gemeten generatie in Nederland is) is geen klein deel voor een groep mensen die eigenlijk pas sinds enkele decennia hier zijn. Als de huidige groei doorzet is dat over enkel decennia 25 of 30%.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alsnog is de islam ook in Amsterdam maar een klein deel. Het overgrote merendeel van de Amsterdammers is niet gelovig.
Dit zijn statistieken uit 2014, de kans is aannemelijk dat de groep moslims inmiddels flink gegroeid is in Amsterdam.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:21 schreef Dariush het volgende:
[..]
Ik zie daar verder alleen vermelding van Katholieken. Hoe het zit het me protestanten, gereformeerden en andere christelijke stromingen dan. Dat zal dat 0.2% verschil tussen "Moslim" en "Katholicisme" wel overbruggen lijkt me.
Zelfs in een topic over een afgebrande kerk nog over moslims zitten miepenquote:Op donderdag 1 januari 2026 20:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
15% (wat ook het percentage onder de jongst gemeten generatie in Nederland is) is geen klein deel voor een groep mensen die eigenlijk pas sinds enkele decennia hier zijn. Als de huidige groei doorzet is dat over enkel decennia 25 of 30%.
Dat een groot deel van Amsterdam (net zoals Nederland) atheïst is klopt natuurlijk zeker, maar die tellen dus ook niet mee in de statistieken, het gaat om de grootste religieuze groep.
[..]
Dit zijn statistieken uit 2014, de kans is aannemelijk dat de groep moslims inmiddels flink gegroeid is in Amsterdam.
Hij blijft maar doorgaan he.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Zelfs in een topic over een afgebrande kerk nog over moslims zitten miepen
Ik ga in op een post van twee andere users. Het staat je vrij om ook met een inhoudelijke bijdrage te komen, alleen sneren valt daar echter niet onder.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Zelfs in een topic over een afgebrande kerk nog over moslims zitten miepen
Doe jij dat wel dan?quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ga in op een post van twee andere users. Het staat je vrij om ook met een inhoudelijke bijdrage te komen, alleen sneren valt daar echter niet onder.
Ik vind dat erg, oude kerken in Nederland dienen cultureel erfgoed te zijn. Zeker een kerk als de Vondelkerk.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Doe jij dat wel dan?
Wat vindt je er nu eigenlijk van dat die kerk is afgefikt?
Het is dan ook een rijksmonument.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dat erg, oude kerken in Nederland dienen cultureel erfgoed te zijn. Zeker een kerk als de Vondelkerk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vondelkerkquote:
ja de wiki had ik ook al gezien maar er wordt nu gedaan of de Nederlandse Notre dame in brand staat ofzoquote:Op donderdag 1 januari 2026 21:16 schreef MadMaster het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vondelkerk
Architectuur, historie en cultuur.
Speelde ook een rol tijdens de krakersrellen in 1980 in de Vondelstraat.
En een markant punt in Amsterdam…
Nee, het is ook niet de Westerkerk of zo, maar het heeft een eigen, veelzijdige functie in de stad gekregen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja de wiki had ik ook al gezien maar er wordt nu gedaan of de Nederlandse Notre dame in brand staat ofzo
het hoeft niet weg hoor, absoluut renoveren maar het is niet een bijzonder grote kerk, niet een bijzonder mooie kerk en het is ook niet een bijzonder oude kerk maar met een mooie toren
rol bij de krakersrellen ken ik niet
het is absoluut zonde voor het stadsdeel en de stad en absoluut 100% renoverenquote:Op donderdag 1 januari 2026 21:24 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, het is ook niet de Westerkerk of zo, maar het heeft een eigen, veelzijdige functie in de stad gekregen.
Misschien is het omdat ik de kerk regelmatig heb bezocht wegens culturele redenen en ik er vlakbij geboren/opgegroeid ben, dat het mij wel raakt.
Als het een willekeurige andere kerk was geweest dan had ik er waarschijnlijk ook minder mee gehad…
Het schijnt veroorzaakt te zijn door een wens-/gelukballon.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:29 schreef sp3c het volgende:
en dat is niet omdat ik pro vuurwerk ben, dit soort dingen mogen niet de consequentie zijn van lekker knallen met zijn allen
ik ben wel voorstander van vuurwerkzones buiten de steden want we wonen hier en daar wat te dicht op elkaar voor 8 uur feuer frei
Jan Pieter Heije? Dat is wat mij gelijk binnenschiet, wat een grafstraat is dat geworden zeg.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onze buurt is echt bij far de most verhipsterde buurt van Nederland, het Overtoom al helemaal.
Ik heb het wel eens geturft, in onze straat die 300 meter lang is zitten 12 gespecialiseerde koffietentjes, dan heb ik dus niet over zaken waar je OOK koffie kan krijgen, want zouden het er 30 kunnen zijn
De meest recente cijfers die ik kan vinden van het CBS zijn van 2023. De meerderheid van Amsterdammers is niet religieus en/of lid van een religieuze organisatie. Ook is de Islam niet de grootste religie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
En zie ook AT5: Moslims grootste groep gelovigen in Amsterdam
Dat zal inmiddels alleen nog maar zijn toegenomen natuurlijk. Zelfs landelijk is de Islam inmiddels onder de jongste generatie al de grootste religie geworden.
Zoals ik al heb aangetoond is de grootste religieuze groep in Amsterdam dus Islamitisch. Een niet-religieuze groep valt daar dus niet onder want er wordt enkel gekeken naar mensen die wél religieus zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De meest recente cijfers die ik kan vinden van het CBS zijn van 2023. De meerderheid van Amsterdammers is niet religieus en/of lid van een religieuze organisatie. Ook is de Islam niet de grootste religie.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-de-religieuze-kaart
Waarom men zo graag moslims er altijd met de haren bij moet slepen voor echt ieder random onderwerp ontgaat me even, vooral als de aangehaalde argumentatie op z'n minst discutabel is.
Hou op zeg, een wensballon door Aziatische idioten die waarschijnlijk nu al onderweg zijn naar de volgende bestemming in Europa.quote:Op donderdag 1 januari 2026 23:33 schreef Durmada het volgende:
Ik lees verhalen dat het is aangestoken door moslims met vuurwerkkanonnen. De religie van de vrede.
Volgens fok hier, kun je gewoon nieuwe draagbalken op de resten leggen, en een dak van lei erop leggen. Ff de ramen zemen en klaar…quote:
Onmogelijk, dit is een extreemrechtse complottheorie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 23:33 schreef Durmada het volgende:
Ik lees verhalen dat het is aangestoken door moslims met vuurwerkkanonnen. De religie van de vrede.
Jup, en allerlei mooie zaakjes zijn weg, de kaasboer zit nu een hipster italiaan in, de bakker op de hoek (Frenky) zit nu een biologische wijnbar/vegameuk in, nadat er eerst een vegetarisch hamburgerteen in zat.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:44 schreef Drxx het volgende:
[..]
Jan Pieter Heije? Dat is wat mij gelijk binnenschiet, wat een grafstraat is dat geworden zeg.
Nou.... ik moet eigenlijk zeggen dat ik het wel een tof gebouw vindquote:Op donderdag 1 januari 2026 14:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
We hebben al een mooie Moskee verderop in die stijl
Ik kijk er deels op uit
Geloof trouwens dat dat ding nog steeds niet in gebruik is.
[ afbeelding ]
De wallen in de fikquote:Op vrijdag 2 januari 2026 01:52 schreef the-eye het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
![]()
Ineens kan niemand zonder die kerk
Let’s pray to the Gods en de gemeente,quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
De wallen in de fik
'ik ben hier opgegroeid '
Wat een theatraal zeikwijf.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 01:52 schreef the-eye het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
![]()
Ineens kan niemand zonder die kerk
Uhm ja, kerken hebben zeker voor mensen uit vorige generaties grote betekenis ja... daar zijn de belangrijkste levensfeiten gevierd.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 01:52 schreef the-eye het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
![]()
Ineens kan niemand zonder die kerk
Negotisch hoogtepunt uit het werk van Cuypers sr en jr, voorbeeld van de neogotiek en katholieke renaissance eind 19e eeuw, met naast een impostante buitenkant ook een voorheen prachtig interieur.quote:
Is net zoals dat de helft van de Amsterdammers geboren en getogen in de Jordaan is, sterker nog, ze hadden Andre Hazes er nog zien opgroeien terwijl die toch echt uit de Pijp kwam.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
De wallen in de fik
'ik ben hier opgegroeid '
Ik neem alles wat een Amsterdammer zegt met een flinke korrel zout.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 02:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Is net zoals dat de helft van de Amsterdammers geboren en getogen in de Jordaan is, sterker nog, ze hadden Andre Hazes er nog zien opgroeien terwijl die toch echt uit de Pijp kwam.
Of dat iedere feyenoorder 'onder de rook van de kuip' is geboren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 02:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Is net zoals dat de helft van de Amsterdammers geboren en getogen in de Jordaan is, sterker nog, ze hadden Andre Hazes er nog zien opgroeien terwijl die toch echt uit de Pijp kwam.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 02:45 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Ik neem alles wat een Amsterdammer zegt met een flinke korrel zout.
Ik kom wel regelmatig de moeder van Gullit tegen op de marktquote:Op zaterdag 3 januari 2026 02:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of dat iedere feyenoorder 'onder de rook van de kuip' is geboren.
Ook zoiets.
Kansloosheid ten top.
Wat wel waar is, is dat mn schoonmoeder uit betondorp kwam en regelmatig een klein iel jochie zag voetballen op straat bij de groentezaak. Wist zij veel wie die blaag was, zij moest gewoon naar school en andere dingen doen.
Achteraf een mooi verhaal.
Blijft leuk dat soort dingen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 03:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kom wel regelmatig de moeder van Gullit tegen op de markt
Mevrouw Dil
En Jacob Derwig gister naast me bij de Zelfscan, ja en hij heeft echt zo een piepstemmetjequote:
Die moeten ook eten hebben.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
En Jacob Derwig gister naast me bij de Zelfscan, ja en hij heeft echt zo een piepstemmetje
Nee, nee. Eva heeft zelf gezegd dat het een ‘act of war’ was.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:18 schreef sp3c het volgende:
je kunt het hele jaar de hele dag, iedere dag van het jaar alles op de grote boze muzelmannen gooien en je zal vaak gelijk hebben
maar brand op 31 december rond een uur of 12 gooi ik op vuurwerk
Ja, dat zal genoeg zijn. Als het nog steeds 1867 was.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:30 schreef Ama het volgende:
Ruim 180.000 euro opgehaald voor wederopbouw Vondelkerk - https://nos.nl/l/2597561
Was het door een wensballon gaan branden?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:00 schreef Hexagon het volgende:
Zonde van zo'n historisch gebouw
Die wensballonnen mogen ze wel verbieden wat mij betreft. Echt vliegende brandbommen.
Het bedrag zal de komende dagen, weken en maanden verder oplopen. Daarnaast zal de verzekering eveneens een bedrag overmaken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat zal genoeg zijn. Als het nog steeds 1867 was.
quote:Wat een geweldig resultaat! Op zaterdag 10 januari is er tot 14.20 uur maar liefst ¤ 194.226,- gedoneerd door 3.192 donateurs.
https://stadsherstel.nl/n(...)m-weer-op-te-bouwen/
Nou, woeptiedoe. Weer een pallet bakstenen erbij.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 17:17 schreef Peppert het volgende:
Een toename van ¤ 14.000 vergeleken met gisteren.
[..]
Een stijging van ¤ 5.890 ten opzichte van gisteren.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, woeptiedoe. Weer een pallet bakstenen erbij.
quote:Wat fantastisch we hebben al meer dan ¤ 200.000 voor de Vondelkerk. Om precies te zijn: Op zondag 11 januari is er tot 18.00 uur maar liefst ¤ 200.116 ,- gedoneerd door 3.291 donateurs.
https://stadsherstel.nl/n(...)m-weer-op-te-bouwen/
Is dat zeker?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:35 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het bedrag zal de komende dagen, weken en maanden verder oplopen. Daarnaast zal de verzekering eveneens een bedrag overmaken.
Natuurlijk. Donaties, crowdfunding, verzekeringsgeld, de opbrengst van het concert op 15 mei aanstaande van de artiest Dotan ten behoeve van de Vondelkerk, en wie weet wat het nieuwe jaar verder nog brengt.quote:
En wie gaan die huizen exact kopen?quote:Op zondag 11 januari 2026 19:30 schreef mschol het volgende:
zonde om zoveel geld in een oud, afgefikt stel bakstenen te stoppen, bouw dan huizen, verbouw oude kantoren ofzo naar huizen, maar doe er ECHT wat nuttigs mee, niet deze onzin
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |