SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laten we het, "het herstellen van een historische situatie" noemen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:02 schreef Wantie het volgende:
Dat hebben we een aantal keer eerder gezien in de geschiedenis van het Russische rijk.
Ja, de "Sterke Man" zal het reuze vervelend vinden.quote:
GOOD.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:05 schreef Skysheriff het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The enemy's propaganda reports that 600,000 subscribers in the Moscow region are in a blackout situation.
There is an unmanned danger operating in the region.
https://t.me/exilenova_plus/15144
Dit is waar, toen ik nog een klein jongetje was speelde ik spelletjes via onze razendsnelle 28k8 modemquote:Op dinsdag 30 december 2025 13:58 schreef ExTec het volgende:
Maar false flag is niet gelimiteerd tot wapengekletter.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit is waar, toen ik nog een klein jongetje was speelde ik spelletjes via onze razendsnelle 28k8 modem
Dit is schijnbaar niet goed voor je telefoonrekening (who knew)
Toen mijn ouders daar achter kreeg mijn broer ze op zijn dak omdat van de leeftijd van de sekslijnen was en ze hem daar al eens op betrapt hadden, ik heb ze maar in de waan gelaten
Dit was een false flag van mijn kant
33K6quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:48 schreef sp3c het volgende:
Dit is waar, toen ik nog een klein jongetje was speelde ik spelletjes via onze razendsnelle 28k8 modem
Dit is schijnbaar niet goed voor je telefoonrekening (who knew)
Dus ze zegt niet het zelfde als Medendev? sterker nog ze zegt niks dreigend richting Rusland, ala ik jou nu goed begrijp?quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het wordt wel semantisch dan. Ze zegt niet expliciet dat wij voor die breakup moeten zorgen, dat klopt.
Maar het is allemaal wel in suggestieve zin met een smalende lach erbij.
Waarom is dat niet handig behalve dat het kremlin trollen er mee aan de haal gaan, zoals jij?quote:Het is allemaal niet handig natuurlijk om je zo uit te laten over zo'n groot land dat voor zulke problemen kan zorgen.
Wat heeft dit nu te maken met dat zij zegt als rusland de oorlog verliest, dan kunnen ze als emperium uitelkaar vallen (gebeurt toch heel vaak?)quote:Mjah, velen vinden dat cool en interesseert het geen flikker hoeveel Oekraïners of mogelijk Esten daarvoor moeten omkomen.
Dus hoe kom je op het idee dat zij dingen roept die het zelfde zijn of gelijkwaardig is aan wat Mendeved roept richting Europa?quote:Zolang deze geëmancipeerde vrouw in steenkolen engels maar scheldt op Rusland
Echt jongen, broertjes zijn gewoon altijd tyfuslijers.quote:
quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit is waar, toen ik nog een klein jongetje was speelde ik spelletjes via onze razendsnelle 28k8 modem
Dit is schijnbaar niet goed voor je telefoonrekening (who knew)
Toen mijn ouders daar achter kreeg mijn broer ze op zijn dak omdat van de leeftijd van de sekslijnen was en ze hem daar al eens op betrapt hadden, ik heb ze maar in de waan gelaten
Dit was een false flag van mijn kant
Zo dat was lekker he..downloaden van Napster via @homo destijds met 200 kb/s ipv 5.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
33K6
Al was dat voor mijn ouders de reden om vanaf dag 0 van beschikbaarheid meteen kabel internet te nemen.
(Gamen, niet sex-lijnen)
Hier namen we meteen ADSL. Denk dat mijn moeder best wel eens wakker gelegen heeft van de kosten die ik maakte met internetten via de telefoon lijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
33K6
Al was dat voor mijn ouders de reden om vanaf dag 0 van beschikbaarheid meteen kabel internet te nemen.
(Gamen, niet sex-lijnen)
WoW. Ik besef me nu pas dat jij eigenlijk meer geeft om Oekraïense en/of Estische levens dan wij, de zogenaamde geciviliseerde westerse wereld!quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het wordt wel semantisch dan. Ze zegt niet expliciet dat wij voor die breakup moeten zorgen, dat klopt. Maar het is allemaal wel in suggestieve zin met een smalende lach erbij. Het is allemaal niet handig natuurlijk om je zo uit te laten over zo'n groot land dat voor zulke problemen kan zorgen. Mjah, velen vinden dat cool en interesseert het geen flikker hoeveel Oekraïners of mogelijk Esten daarvoor moeten omkomen. Zolang deze geëmancipeerde vrouw in steenkolen engels maar scheldt op Rusland
Daarom zal en kan Rusland nooit stoppen met de oorlog. Als Europese topdiplomaten op buitenlandbeleid je willen zien verliezen en daarna je land kapot willen zien gaan, ziet Rusland als bedreiging voor het voortbestaan en dus zullen zij alles op alles zetten om ten eerste niet te verliezen en niet te tekenen voor vrede.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:51 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
Ze zegt dat als gevolg van Ruslands eigen oorlog en mocht ze die verliezen het ervoor zorgt dat naties die onderdeel zijn van Rusland zullen afbreken dat dat niet per se een slecht gevolg is. Dat zegt ze.
Ze zegt niets over dat heel Rusland moet worden afgebroken, laat staan dat dat door toedoen van ons moet. Ik snap je punt niet helemaal eerlijk gezegd.
Klopt. De vrouw wordt eigenlijk ook niet serieus meer genomen en zit er eigenlijk alleen nog maar bij om het decorum te volgen. Het is meer dat zij de hele EU te kakken zet op die manier.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom zal en kan Rusland nooit stoppen met de oorlog. Als Europese topdiplomaten op buitenlandbeleid je willen zien verliezen en daarna je land kapot willen zien gaan, ziet Rusland als bedreiging voor het voortbestaan en dus zullen zij alles op alles zetten om ten eerste niet te verliezen en niet te tekenen voor vrede.
Dit soort super onhandig gehakkel op geopolitiek gebied is op zijn zachts gezegd niet handig.
Nee, heb ze weer geliked. Maar deze website werkt niet altijd even proper. Soms druk je 2 keer omdat de eerste keer dat duimpje niet gelijk blauw wordt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:11 schreef Parafernalia het volgende:
En ik krijg gewoon een like van mijn held!
edit: hij heeft 'm weer unliked
volgens mij kan ze zelf niet goed koken ookquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. De vrouw wordt eigenlijk ook niet serieus meer genomen en zit er eigenlijk alleen nog maar bij om het decorum te volgen. Het is meer dat zij de hele EU te kakken zet op die manier.
Blijft een beetje balk-splinter verhaal he.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. De vrouw wordt eigenlijk ook niet serieus meer genomen en zit er eigenlijk alleen nog maar bij om het decorum te volgen. Het is meer dat zij de hele EU te kakken zet op die manier.
Zo, dat is wel echt heel geestigquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:15 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
volgens mij kan ze zelf niet goed koken ook
Met name omdat ze dit zelf realiseren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom zal en kan Rusland nooit stoppen met de oorlog. Als Europese topdiplomaten op buitenlandbeleid je willen zien verliezen en daarna je land kapot willen zien gaan, ziet Rusland als bedreiging voor het voortbestaan en dus zullen zij alles op alles zetten om ten eerste niet te verliezen en niet te tekenen voor vrede.
Dit soort super onhandig gehakkel op geopolitiek gebied is op zijn zachts gezegd niet handig.
Ik kon er ook wel om lachen, al ben ik bang dat kneus bloed serieus was.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:15 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Zo, dat is wel echt heel geestig
Het is niet erg om Rusland te bedreigen, als je het daarna maar waar maakt. En dat is niet van toepassing. En dan volgt het spreekwoord: holle vaten klinken het luidst.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:16 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
Met name omdat ze dit zelf realiseren.
Ben overigens ook niet enorm persoonlijk fan van Kallas, omdat ze wat mij betreft nog veel effectiever beleid tegen Rusland had kunnen voeren.
Je alter ego, benoemde net dus dat ze niet heeft gezegd dat Rusland kapot moet. Sterke rnog ze heeft niks ove rdit alles benoemt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom zal en kan Rusland nooit stoppen met de oorlog. Als Europese topdiplomaten op buitenlandbeleid je willen zien verliezen en daarna je land kapot willen zien gaan, ziet Rusland als bedreiging voor het voortbestaan en dus zullen zij alles op alles zetten om ten eerste niet te verliezen en niet te tekenen voor vrede.
Dit soort super onhandig gehakkel op geopolitiek gebied is op zijn zachts gezegd niet handig.
Bovenstaande is niet van toepassing.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je alter ego, benoemde net dus dat ze niet heeft gezegd dat Rusland kapot moet. Sterke rnog ze heeft niks ove rdit alles benoemt.
dus proberen jullie nu op deze manier het naratief kallas is net zo erg als medendev in stand te houden?
Het kwam niet echt over als een bedreiging vond ik, meer als een prognose.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is niet erg om Rusland te bedreigen, als je het daarna maar waar maakt. En dat is niet van toepassing. En dan volgt het spreekwoord: holle vaten klinken het luidst.
Alles is te leren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:15 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
volgens mij kan ze zelf niet goed koken ook
Als je Rusland eronder wil krijgen moet je of militair nog veel sterker zijn en op pure geweldsmacht regeren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:22 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
Het kwam niet echt over als een bedreiging vond ik, meer als een prognose.
Rusland pak je het beste door de eigen bevolking tegen de machthebbers te laten keren. Maar ja.. Das makkelijker gezegd dan gedaan. Zolang de Russen dit allemaal maar blijven accepteren zit Putin en zijn opvolger gewoon veilig.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je Rusland eronder wil krijgen moet je of militair nog veel sterker zijn en op pure geweldsmacht regeren.
Of je moet ze een wortel voorhouden eerst knijpen maar een belofte van weer samenwerking in de toekomst. en voorkomen dat ze batshitcrazy erin gaan staan en tot het gaatje gaan.
Kallas doet nr 2 alleen zonder de wortel en zonder de militaire macht van nr. 1
Dit doet ze inderdaad indirect maar omdat ze zo dom is doet ze het wel en wordt schijnbaar niet teruggefloten.
zou ze nog kennis gebruiken uit haar sovjet periode die ze nu toepast?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alles is te leren.
Maar denk dat ze vroeger op de soviet school vast wel heeft leren koken.
Misschien is ze daarom zo domquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:39 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
zou ze nog kennis gebruiken uit haar sovjet periode die ze nu toepast?
quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Echt jongen, broertjes zijn gewoon altijd tyfuslijers.
Zo die frustratie van een 13e jarige BFG is er ook weer uit
De enige manier is door Rusland te laten verliezen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:37 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Rusland pak je het beste door de eigen bevolking tegen de machthebbers te laten keren. Maar ja.. Das makkelijker gezegd dan gedaan.
Het zijn vooral de pro Russen die er als door een wesp gestoken op reageren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je Rusland eronder wil krijgen moet je of militair nog veel sterker zijn en op pure geweldsmacht regeren.
Of je moet ze een wortel voorhouden eerst knijpen maar een belofte van weer samenwerking in de toekomst. en voorkomen dat ze batshitcrazy erin gaan staan en tot het gaatje gaan.
Kallas doet nr 2 alleen zonder de wortel en zonder de militaire macht van nr. 1
Dit doet ze inderdaad indirect maar omdat ze zo dom is doet ze het wel en wordt schijnbaar niet teruggefloten.
Er is geen sprake van Rusland bedreigen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is niet erg om Rusland te bedreigen, als je het daarna maar waar maakt. En dat is niet van toepassing. En dan volgt het spreekwoord: holle vaten klinken het luidst.
Of de pro EU leden, tis maar hoe je het bekijkt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zijn vooral de pro Russen die er als door een wesp gestoken op reageren.
Wat dat betreft doet ze het goed.
Rusland is in jouw ogen een teergevoelig jongetje dat bij de schoolmeester staat te huilen als een van de meisjes onaardig tegen hem doet...quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom zal en kan Rusland nooit stoppen met de oorlog. Als Europese topdiplomaten op buitenlandbeleid je willen zien verliezen en daarna je land kapot willen zien gaan, ziet Rusland als bedreiging voor het voortbestaan en dus zullen zij alles op alles zetten om ten eerste niet te verliezen en niet te tekenen voor vrede.
Dit soort super onhandig gehakkel op geopolitiek gebied is op zijn zachts gezegd niet handig.
Ze doet hiermee de EU geen schade.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of de pro EU leden, tis maar hoe je het bekijkt.
Als ze de EU meer schade dan goed doet.
Het laat heel mooi zien hoe Trump in elkaar steekt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:29 schreef Scjvb het volgende:
Donald Trump woedend over vermeende aanval op Poetins residentie
https://www.msn.com/nl-nl(...)8f19afb9ac5cdc&ei=13
Echt hè, potjandorie!
Dit is (blijven) vragen om problemen i.p.v. andere riskante 'manoeuvres' te bezigen op het pad der onderhandeling en consessies te doen om uit deze ''impasse'' te geraken, ofwel de bijna 4 jaar slepende oorlog!
Hoewel de man best een straf bewind erop nahoudt, blijft 'n beetje respect voor de heer Poetin helaas toch noodzakelijk!
----
Sergej Lavrov heeft over deze actie ook een duidelijke mening: Hij zei namelijk dat Rusland zich niet uit de vredesbesprekingen zou terugtrekken, maar dat zijn “onderhandelingspositie zal worden herzien”.
[ afbeelding ]
“Dergelijke roekeloze acties zullen niet onbeantwoord blijven,” voegde Lavrov eraan toe.
Artikel door Ellie Cook • 50m •
[ afbeelding ]Donald Trump woedend over vermeende aanval op Poetins residentie
© Picture Alliance
De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat hij “erg boos” is over een vermeende Oekraïense aanval met tientallen drones op een van de residenties van de Russische president Vladimir Poetin.
De nasleep van de Russische berichtgeving over de vermeende aanval, die door Kyiv krachtig wordt ontkend, zou maandenlange, moeizame door de VS geleide gesprekken om een einde te maken aan bijna vier jaar oorlog in Oekraïne in gevaar kunnen brengen.
In een reactie op de vermeende aanval zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, dat Moskou al had besloten tot “vergeldingsaanvallen” en zijn opstelling in de vredesonderhandelingen zou verharden.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei dat Moskou probeerde “alle resultaten van onze gezamenlijke diplomatieke inspanningen te ondermijnen”. Oekraïne en zijn Europese bondgenoten beschuldigen Rusland er al lange tijd van een vredesakkoord te ontlopen, terwijl zij met groeiende bezorgdheid toekeken hoe de regering-Trump de relaties met het Kremlin aanhaalde.
Trump vertelde verslaggevers dat hij door Poetin zelf op de hoogte was gebracht van de vermeende aanval, en voegde eraan toe: “Ik vind het niet goed, het is niet goed.”
“Het is één ding om offensief te zijn, want zij zijn offensief,” zei Trump maandag tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in Trumps Mar-a-Lago-resort in Florida. “Het is iets anders om zijn huis aan te vallen.”
Kremlin-adviseur Joeri Oesjakov zei dat Trump “geschokt was door dit nieuws, letterlijk verontwaardigd” tijdens zijn tweede telefoongesprek met Poetin in evenzovele dagen. Trump “zei dat hij zich zulke krankzinnige acties niet eens kon voorstellen”, aldus Oesjakov, een voormalig Russische ambassadeur in de VS, volgens een lezing van het Kremlin.
Lavrov beschuldigde Oekraïne ervan 91 langeafstandsdrones te hebben gelanceerd op Poetins residentie in de Russische regio Novgorod, ten noordwesten van Moskou, in de nacht van zondag op maandag. Rusland zei dat alle drones waren onderschept en dat er geen schade was gemeld.
Poetin beschikt over meerdere officiële woningen, waaronder het paleisachtige, zwaar beveiligde complex aan de oevers van het Valdai-meer in de regio Novgorod.
Lavrov zei dat Rusland zich niet uit de vredesbesprekingen zou terugtrekken, maar dat zijn “onderhandelingspositie zal worden herzien”.
“Dergelijke roekeloze acties zullen niet onbeantwoord blijven,” voegde Lavrov eraan toe.
Zelensky noemde de vermeende aanval “typische Russische leugens”, bedoeld om verdere Russische bombardementen op Oekraïne te rechtvaardigen en het ondertekenen van een vredesakkoord uit te stellen.
“Oekraïne neemt geen stappen die de diplomatie kunnen ondermijnen,” zei hij in een verklaring. “Rusland neemt zulke stappen altijd.”
Oesjakov zei dat Moskou zijn houding ten aanzien van “een aantal tijdens de vorige fase bereikte akkoorden en opkomende oplossingen” opnieuw zou tegen het licht houden. Hij gaf geen verdere details.
Dat kan alleen met boots on the ground.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:11 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De enige manier is door Rusland te laten verliezen.
Nee.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat kan alleen met boots on the ground.
Tja, klopt. Die Trump is me er ook een!quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het laat heel mooi zien hoe Trump in elkaar steekt.
Honderden drones die neer regenen op Oekraïense burgers doet hem niets.
Maar als iemand van zijn postuur aangevallen wordt, dan wordt Trump furieus.
Ja, vind ik ook. Kremlin moet ophouden aanvallen die nooit gebeurt zijn uit z'n duim te zuigen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:29 schreef Scjvb het volgende:
Dit is (blijven) vragen om problemen i.p.v. andere 'manoeuvres' te bezigen op het pad der onderhandeling en consessies te doen om uit deze ''impasse'' te geraken, ofwel de bijna 4 jaar slepende oorlog!
Vreemd he, dat niemand respect voor de heer putin heeft. Hoe zou dat nou komen?quote:Hoewel de man best een straf bewind erop nahoudt, blijft 'n beetje respect voor de heer Poetin helaas toch noodzakelijk dezer tijden!
Dat was een mooie geweest voor de clusters HIMARS. Zullen ze ook wel niet zo veel meer van hebben, met dank aan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:43 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Hopelijk zien we ook een follow up video...
quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:49 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat was een mooie geweest voor de clusters HIMARS. Zullen ze ook wel niet zo veel meer van hebben, met dank aan.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:05 schreef Skysheriff het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The enemy's propaganda reports that 600,000 subscribers in the Moscow region are in a blackout situation.
There is an unmanned danger operating in the region.
https://t.me/exilenova_plus/15144
Nope, de Sovjet Unie viel vooral vanwege economische problemen uit elkaar, er waren geen boots on the ground voor nodig. Iets vergelijkbaars kan ook met de russische federatie gebeurenquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat kan alleen met boots on the ground.
Karmaquote:Op dinsdag 30 december 2025 18:05 schreef Skysheriff het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The enemy's propaganda reports that 600,000 subscribers in the Moscow region are in a blackout situation.
There is an unmanned danger operating in the region.
https://t.me/exilenova_plus/15144
Ik heb hem nu ook helemaal gezien. Wel in twee delen.quote:Op zondag 28 december 2025 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eindelijk deze gekeken. Vond het een goede film, laat precies zien hoe het is en hoe soldaten met elkaar omgaan.
Vond het geen propagandafilm want het plaatje dat geschetst wordt is niet hoe het Kremlin het Russische leger of deze oorlog zal willen presenteren, al hebben ze het mogelijk wel goedgekeurd.
Het laat wel zien dat Russische soldaten ook gewoon mensen zijn met hun eigen struggles en verlangens. Dat kun je propaganda vinden maar is m.i. evident.
het westen heeft dit altijd geaccepteerd waar nodig, geloof niet dat we er nu heel anders in staan met zijn allenquote:Op dinsdag 30 december 2025 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb hem nu ook helemaal gezien. Wel in twee delen.
Vind het heel indrukwekkend. Wat een ellende en verdriet. En deze mensen gaan gewoon de samenleving weer in.![]()
Ik denk dat wij als westerse samenleving dit nooit gaan accepteren. Zoveel zinloosheid. Om je man, je kind, je broer op te offeren. En dat is ook precies waar ik Rusland heel eng in vind. Dat die samenleving dit allemaal maar accepteert. Dit is een absurde oorlog.
Die ellende hebben wij uitbesteed aan de Oekraïners. Wij voelen het inderdaad niet, maar ethisch net zo verderfelijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb hem nu ook helemaal gezien. Wel in twee delen.
Vind het heel indrukwekkend. Wat een ellende en verdriet. En deze mensen gaan gewoon de samenleving weer in.![]()
Ik denk dat wij als westerse samenleving dit nooit gaan accepteren. Zoveel zinloosheid. Om je man, je kind, je broer op te offeren. En dat is ook precies waar ik Rusland heel eng in vind. Dat die samenleving dit allemaal maar accepteert. Dit is een absurde oorlog.
Fijne kerstdagen (7 jan voor de Russen) en een gelukkig nieuwjaar voor de familie en vrienden van deze geluksvogels.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:43 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Hopelijk zien we ook een follow up video...
het is dan ook niet onze oorlogquote:Op dinsdag 30 december 2025 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die ellende hebben wij uitbesteed aan de Oekraïners. Wij voelen het inderdaad niet, maar ethisch net zo verderfelijk.
Was eergisteren in museum Bronbeek waar veteranen worden opgevangen. Dat ziet er waardig en koninklijk uit.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
het westen heeft dit altijd geaccepteerd waar nodig, geloof niet dat we er nu heel anders in staan met zijn allen
we gaan tegenwoordig alleen beter om met de veteranen
Als het moet, dan moet het. Bijvoorbeeld als je aangevallen wordt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
het westen heeft dit altijd geaccepteerd waar nodig, geloof niet dat we er nu heel anders in staan met zijn allen
we gaan tegenwoordig alleen beter om met de veteranen
het is een hele zinloze oorlogquote:Op dinsdag 30 december 2025 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het moet, dan moet het. Bijvoorbeeld als je aangevallen wordt.
Maar dit kwam zo compleet zinloos over.
Ik denk niet dat wij dit soort meat grinders in een willekeurig ander vreemd land gaan accepteren, met onze jongens.quote:
dat denk ik ook niet nee maar dat zie ik niet echt als een bad thingquote:Op dinsdag 30 december 2025 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat wij dit soort meat grinders in een willekeurig ander vreemd land gaan accepteren, met onze jongens.
Daarin gaat Rusland altijd een voordeel hebben. Want kennelijk is dat daar geen enkel probleem.
Heel ziek.
Zeker niet. Helemaal eens.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat denk ik ook niet nee maar dat zie ik niet echt als een bad thing
Ja. Die heb ik een tijd geleden gezien. Dat is de Oekraïense kant toch?quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:54 schreef skysherrif het volgende:
Hebben jullie 2km to andriivka al gezien?
Bekijk deze YouTube-video
je moet er een VPN voor hebben helaas
trailer:
Bekijk deze YouTube-video
Klopt, moet nog eens fixen om te zien. Helemaal geen zin in eigenlijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Die heb ik een tijd geleden gezien. Dat is de Oekraïense kant toch?
Ja. Die docu's moet je eigenlijk meteen kijken wanneer het kan. Snel daarna is het verboden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, moet nog eens fixen om te zien. Helemaal geen zin in eigenlijk.
Denk het zelf wel. Zo anders zijn we als mens niet. We zijn democratie en vrijheid gewend maar ook dat kan snel veranderen mocht het nodig zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat wij dit soort meat grinders in een willekeurig ander vreemd land gaan accepteren, met onze jongens.
Daarin gaat Rusland altijd een voordeel hebben. Want kennelijk is dat daar geen enkel probleem.
Heel ziek.
Ik denk dan vaak aan de coronaperiode. Daar was wel echt een tegenbeweging toen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Denk het zelf wel. Zo anders zijn we als mens niet. We zijn democratie en vrijheid gewend maar ook dat kan snel veranderen mocht het nodig zijn.
Ja. Daarom is onze democratische rechtsstaat ook zo belangrijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:27 schreef sp3c het volgende:
in Rusland zie je geen tegenbeweging omdat je dan vaak uit het raam valt zonder reden
Hooggeplaatste overheidsofficials ja. Niet Ivar Kompotka van 16 hoog die op de socials zijn mening plaatst. Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:27 schreef sp3c het volgende:
in Rusland zie je geen tegenbeweging omdat je dan vaak uit het raam valt zonder reden
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooolquote:Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hooggeplaatste overheidsofficials ja. Niet Ivar Kompotka van 16 hoog die op de socials zijn mening plaatst. Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.
ivar kompotka houdt zich stil hopend dat er niemend voor hem komtquote:Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hooggeplaatste overheidsofficials ja. Niet Ivar Kompotka van 16 hoog die op de socials zijn mening plaatst. Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.
Denk je dat wij een keuze hebben als we met soortgelijke omstandigheden geconfronteerd worden?quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb hem nu ook helemaal gezien. Wel in twee delen.
Vind het heel indrukwekkend. Wat een ellende en verdriet. En deze mensen gaan gewoon de samenleving weer in.![]()
Ik denk dat wij als westerse samenleving dit nooit gaan accepteren.
als wij een buurland in proberen te nemenzonder reden?quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:47 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Denk je dat wij een keuze hebben als we met soortgelijke omstandigheden geconfronteerd worden?
De omstandigheden zijn hier anders dan daar.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:47 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Denk je dat wij een keuze hebben als we met soortgelijke omstandigheden geconfronteerd worden?
Al die Russen in filmpjes die direct in verdedigingstand schieten en zeggen niet geïnteresseerd te zijn in politiek zijn natuurlijk oprecht niet geïnteresseerd in politiek.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hooggeplaatste overheidsofficials ja. Niet Ivar Kompotka van 16 hoog die op de socials zijn mening plaatst. Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.
Hardop gelachenquote:Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.
heel hardopquote:
Ze laten je niet zomaar gaan lijkt me.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:00 schreef capricia het volgende:
Menigeen zat daar ( in die docu) ook gewoon zonder betaling. Contract uitgediend, dus geen betaling meer. Maar je moest wel blijven en anders was je wellicht een deserteur of zo.
Dan zeg je toch gewoon 'doei ik ga naar huis '.
Die Russen zijn compleet lethargisch of zo?
Nee, bij iedere oorlogssituatie. Ongeacht of we die initiëren of ondergaan zal acceptatie zoals we dat de vorige 80 jaar gekend hebben ongetwijfeld weer- een verwaarloosbare rol spelen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
als wij een buurland in proberen te nemenzonder reden?
ik denk dat er bij 100 doden demonstraties uitbreken
Ik kan je adviseren om die docu te kijken. Er is niet echt een directe leiding ofzo.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze laten je niet zomaar gaan lijkt me.
Oh zo. Nee ik dacht dat je bedoelde dat ze daar al aan het front als deserteur werden gezien en niet weg mochten en of ze dan niet beter konden ontsnappen.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan je adviseren om die docu te kijken. Er is niet echt een directe leiding ofzo.
Ja. Kennelijk kun je gewoon naar huis. Eentje doet dat ook. Van dat hele 900 man battalion. En die is bang (na zijn contract) om als deserteur aangemerkt te worden.
Een ander is in een hospitaal in Rusland en wil toch wel weer graag terug. Naar het front.
En die interviewer gaat kennelijk ook gewoon op en neer.
Het is er een zooitje.
Eerste half uur gaat traag. Hier de docu in twee keer gezien.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh zo. Nee ik dacht dat je bedoelde dat ze daar al aan het front als deserteur werden gezien en niet weg mochten en of ze dan niet beter konden ontsnappen.
Zal hem zo eens opzetten.
Maar dat zijn twee verschillende zaken. De executie van Russische staatsbelangen is inderdaad krankzinnig, maar ik zag in die docu weinig individuen die daar uit zuiver imperialistische of ideologische overtuiging zaten - de meeste motivaties waren nogal ingegeven door persoonlijke omstandigheden, muv die van de soldaat die achteraf reflecteerde.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
De omstandigheden zijn hier anders dan daar.
Ik denk niet dat wij hier van nature een andere, betere, volksaard of genen of zo hebben.
Maar uiteindelijk werd er in die docu niemand gedwongen. En gaan die Russen allemaal uit vrije wil.
En dat geeft me nog de meeste zorgen. Dat ze het daar wel prima vinden om honderdduizenden mannen voor een idee fixe, voor een onzin stukje land, op te offeren. Ik kan daar gewoon niet bij. Die staat is gewoon misdadig.
Dat is iets anders dan je initiële vraag..?quote:Op woensdag 31 december 2025 00:12 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Maar dat zijn twee verschillende zaken. De executie van Russische staatsbelangen is inderdaad krankzinnig, maar ik zag in die docu weinig individuen die daar uit zuiver imperalistische overtuiging zaten - de meeste motivaties waren nogal ingegeven door persoonlijke omstandigheden, muv die van de soldaat die achteraf reflecteerde.
Vgm was dat ook de kritiek op de documentaire (zonder dat ik hem gezien ehb dus niet mijn oordeel) dat de Russische soldaten inderdaad als heel menselijk werden neergezet maar ze uiteindelijk uit vrije wil naar Oekraine zijn gegaan om daar te doden en kapot te maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
De omstandigheden zijn hier anders dan daar.
Ik denk niet dat wij hier van nature een andere, betere, volksaard of genen of zo hebben.
Maar uiteindelijk werd er in die docu niemand gedwongen. En gaan die Russen allemaal uit vrije wil.
En dat geeft me nog de meeste zorgen. Dat ze het daar wel prima vinden om honderdduizenden mannen voor een idee fixe, voor een onzin stukje land, op te offeren. Ik kan daar gewoon niet bij. Die staat is gewoon misdadig.
geloof ik niks vanquote:Op woensdag 31 december 2025 00:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh zo. Nee ik dacht dat je bedoelde dat ze daar al aan het front als deserteur werden gezien en niet weg mochten en of ze dan niet beter konden ontsnappen.
Zal hem zo eens opzetten.
Ze helpen ook, alleen in jouw nogal.... gehandicapte wereldbeeld zijn alle maatregelen die niet direct het einde van de oorlog inluiden, maatregelen die geen effect hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
Misschien helpt een volgende sanctie pakket wel.
Ja. Het is absurd.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vgm was dat ook de kritiek op de documentaire (zonder dat ik hem gezien ehb dus niet mijn oordeel) dat de Russische soldaten inderdaad als heel menselijk werden neergezet maar ze uiteindelijk uit vrije wil naar Oekraine zijn gegaan om daar te doden en kapot te maken.
Je hebt gelijk,quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is dan ook niet onze oorlog
de Russen zijn Oekraine binnen gevallen
Er is wel ruimte voor diversiteit denk ik, zo lang het maar in het narratief van het Kremlin past. Anders komt de FSB op visite.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hooggeplaatste overheidsofficials ja. Niet Ivar Kompotka van 16 hoog die op de socials zijn mening plaatst. Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.
Klopt. Het is ook niet zozeer een vraag. Ik denk dat de bereidheid in NL om deel te nemen aan zo'n oorlog die van Rusland niet zoveel ontloopt zodra het hier economisch slechter gaat. Erst das Fressen, dann die Moral, dus welk gewicht heeft die veronderstelde non-acceptatie precies?quote:Op woensdag 31 december 2025 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan je initiële vraag..?
De hoeveelheid mannen die Rusland in een totale waanzin als vlees erdoor heen jaagt, zie ik niet als bereidheid of enigzins zinnigheid in onze wereld.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:25 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Klopt. Het is ook niet zozeer een vraag. Ik denk dat de bereidheid in NL om deel te nemen aan zo'n oorlog die van Rusland niet zoveel ontloopt zodra het hier economisch slechter gaat. Erst das Fressen, dann die Moral, dus welk gewicht heeft die veronderstelde acceptatie precies?
De Corona periode heb ik juist ervaren als een bevestiging dat de meute keurig in de pas loopt als dat nodig is. Je had hier en daar wel wat lui die de grenzen opzochten of er over gingen, maar relatief gezien gaat het om een kleine groep.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dan vaak aan de coronaperiode. Daar was wel echt een tegenbeweging toen.
In Rusland zijn er begraafplaatsen in normale woonplaatsen gevuld met mannen gestorven in Oekraïne. Voor wat?
Ja, eens. Maar we zijn er aan overgeleverd. En dat wordt het ingangspunt voor de Europese defensie.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
De hoeveelheid mannen die Rusland in zo:n totale waanzin als vlees erdoor heen jaagt, zie ik niet als bereidheid of enigzins zinnigheid in onze wereld.
Russkiy Mir is echt van een totaal andere orde.
Het betreft mensen die allemaal een kortstondig contract met ministerie van defensie hebben gesloten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:47 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Denk je dat wij een keuze hebben als we met soortgelijke omstandigheden geconfronteerd worden?
Ik hoop dat we heel veel geld in defensie steken als EU zodat Rusland dit geintje nooit bij ons (lees de Baltische staten ) probeert.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het betreft mensen die allemaal een kortstondig contract met ministerie van defensie hebben gesloten.
Niet mensen die "geen keuze" hadden.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hooggeplaatste overheidsofficials ja. Niet Ivar Kompotka van 16 hoog die op de socials zijn mening plaatst. Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.
Nou op X enzo mogen ze al niet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hooggeplaatste overheidsofficials ja. Niet Ivar Kompotka van 16 hoog die op de socials zijn mening plaatst. Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.
Ja, aan de keukentafel, mag je het oneens zijn met de "Sterke Man", ja.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hooggeplaatste overheidsofficials ja. Niet Ivar Kompotka van 16 hoog die op de socials zijn mening plaatst. Ook in Rusland is er ruimte voor standpunt diversiteit.
Mss had je dan dat contract niet moeten tekenen....quote:
Snap jij het?quote:Op woensdag 31 december 2025 00:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss had je dan dat contract niet moeten tekenen....
Ik heb geen ons medelijden met ze hoor.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss had je dan dat contract niet moeten tekenen....
Mannen zijn gewoon vrij makkelijk de dood in te jagen in oorlogen, zo gaat dat altijd. De baas wijst de vijand aan en meppen maar. Hurr durr smash face.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Snap jij het?
Ik niet. Het lijken een soort gewillige lammeren. Op het altaar van een soort groot Russische droom.
Maar Oekraïners zijn ook zowel broeders als tegelijkertijd Nazi's.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb geen ons medelijden met ze hoor.
Maar ergens in de docu leest een Rus een propaganda krant, en zegt hoe gevaarlijk dat is, allemaal leugens. Dat is hoe hij ook in het leger terecht kwam. En nu heeft ie spijt.
Ah ok, een soort ZZP'ers die ook tegen dezelfde voorwaarden konden kiezen voor een carriere als schoenenverkoper? Het is natuurlijk maximale exploitatie, waarbij de Staat first drawing rights heeft op alle ongekwalificeerden. Zoveel keus is daar niet bij.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het betreft mensen die allemaal een kortstondig contract met ministerie van defensie hebben gesloten.
Niet mensen die "geen keuze" hadden.
De spagaat tussen een heel leven hersenspoeling van het kremlin en het eigenhandig meemaken.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar Oekraïners zijn ook zowel broeders als tegelijkertijd Nazi's.
Het lijkt een soort collectief delirium te zijn.
Ja, behalve dan dat er geen mensen sterven, als je schoenenverkoper bent.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:55 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ah ok, een soort ZZP'ers die ook tegen dezelfde voorwaarden konden kiezen voor een carriere als schoenenverkoper? Het is natuurlijk maximale exploitatie, waarbij de Staat first drawing rights heeft op alle ongekwalificeerden. Zoveel keus is daar niet bij.
Russkiy Mir!quote:Op woensdag 31 december 2025 01:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, behalve dan dat er geen mensen sterven, als je schoenenverkoper bent.
Sarcasme negeren is inderdaad ook een keuze.quote:Op woensdag 31 december 2025 01:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, behalve dan dat er geen mensen sterven, als je schoenenverkoper bent.
Want dat was er....?quote:Op woensdag 31 december 2025 01:10 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Sarcasme negeren is inderdaad ook een keuze.
Afgekeken, had mijn vooroordelen over deze docu en sommige zijn wel waar, dat het de Russische individuen soms iets veel neerzet als met wie we medelijden moeten ehbben ondanks dat het hun eigen keuze was in de meeste gevallen.quote:Op woensdag 31 december 2025 01:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Russkiy Mir!
Ik vind het hele leven daar een en al ellende.
broeders in haat die zich nu tegen elkaar kerenquote:Op woensdag 31 december 2025 00:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar Oekraïners zijn ook zowel broeders als tegelijkertijd Nazi's.
Het lijkt een soort collectief delirium te zijn.
Je moet je West-Europese hyperindividualistische bril even afzetten. Lees de stukken van Kasparov, andere gevluchte Russen of desnoods wijlen Derk Sauer’s columns. Kern van de zaak is dat in Rusland de status als wereldmacht en het internationaal aanzien belangrijker wordt gevonden dan welvaart voor het individu. Alles is daar aan ondergeschikt.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:59 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp nu wel dat de Sovjet Unie 27 miljoen doden bij de tweede wereldoorlog had.
Een mensenleven meer of minder is niet echt belangrijk.
Daarom ook, al zullen de Russen in hun eigen steden door gaan van de honger, het volk zal pas in opstand komen als ze militair een nederlaag leiden. Stel dat Rusland zich (grotendeels) terug moet trekken uit Oekraïne, dan zal de pleuris uitbreken in Rusland en wordt Poetin op het Rode Plein worden opgehangen. Niet omdat hij honderd duizenden levens voor niets heeft weggegooid, maar omdat Rusland voor iedereen als zwak is neergezet.quote:Op woensdag 31 december 2025 07:56 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik zag een tijdje terug een filmpje waarin een Russische man van middelbare leeftijd werd geïnterviewd. De interviewer vroeg of de man niet liever in bijvoorbeeld Zwitserland zou wonen, met veel betere lonen, open grenzen, torenhoge welvaartsstandaard en dito cijfers voor levensgeluk.
Zijn reactie: “zo’n klein klotelandje waar iedereen overheen pist? No way”. Dat geeft wel aardig weer hoe de gemiddelde Igor erin zit.
Kortom, honderden miljarden naar Oekraine gecombineerd met stevig investeren in onze eigen defensie is de weg voor Europa. Niet alleen om dictator Putin aan de galg te krijgen, maar ook om de afhankelijkheid met Amerika te verminderen. Een stevige Europese industrie-strategie waarbij we begrijpen dat "linkse/groene" belangen eigenlijk tegelijkertijd heel rechts zijn. Met minder energie en grondstoffen meer producten maken, duurzaamheid en duurzame energie combineren met militaire onafhankelijkheid en maximaal onze economische macht uitbouwen.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:17 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Daarom ook, al zullen de Russen in hun eigen steden door gaan van de honger, het volk zal pas in opstand komen als ze militair een nederlaag leiden. Stel dat Rusland zich (grotendeels) terug moet trekken uit Oekraïne, dan zal de pleuris uitbreken in Rusland en wordt Poetin op het Rode Plein worden opgehangen. Niet omdat hij honderd duizenden levens voor niets heeft weggegooid, maar omdat Rusland voor iedereen als zwak is neergezet.
100%. Als Europese democratieën niet hechter samenwerken, worden we door de Trumps, Poetins en Xi's van deze wereld totaal uit elkaar gespeeld. Dan is het definitief klaar met democratie en veel vrijheden. Alles wat velen van ons dierbaar is, staat op het spel.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kortom, honderden miljarden naar Oekraine gecombineerd met stevig investeren in onze eigen defensie is de weg voor Europa. Niet alleen om dictator Putin aan de galg te krijgen, maar ook om de afhankelijkheid met Amerika te verminderen. Een stevige Europese industrie-strategie waarbij we begrijpen dat "linkse/groene" belangen eigenlijk tegelijkertijd heel rechts zijn. Met minder energie en grondstoffen meer producten maken, duurzaamheid en duurzame energie combineren met militaire onafhankelijkheid en maximaal onze economische macht uitbouwen.
Onze interne vijand zijn juist de anti-europeanen, de mensen die stiekem wel van "een sterke man" houden en die met alle liefde hun vrijheden opgeven voor winst en persoonlijk belang.
Leuk verhaal....quote:Op woensdag 31 december 2025 00:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De Corona periode heb ik juist ervaren als een bevestiging dat de meute keurig in de pas loopt als dat nodig is. Je had hier en daar wel wat lui die de grenzen opzochten of er over gingen, maar relatief gezien gaat het om een kleine groep.
En als er (grootschalig) oorlog uitbreekt dan gaat lijkt me de rem nog veel harder op de samenleving en alles en iedereen komt onder een vergrootglas.
Lachen manquote:Op woensdag 31 december 2025 09:18 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.facebook.com/share/v/17d4WunnSF/?mibextid=wwXIfr
Wat tips als de Russen aanbellen.
vreemd dat defensie minister theo francken zich leent voor dit soort clipsquote:Op woensdag 31 december 2025 09:18 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.facebook.com/share/v/17d4WunnSF/?mibextid=wwXIfr
Wat tips als de Russen aanbellen.
Ach. Ik vind het goed dat het gerelativeerd wordt.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:40 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
vreemd dat defensie minister theo francken zich leent voor dit soort clips
Russen en Oekraïners zijn gewoon totaal ander volk. Dat is al honderden jaren zo. Lees Dostojevski ook maar eens.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:59 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp nu wel dat de Sovjet Unie 27 miljoen doden bij de tweede wereldoorlog had.
Een mensenleven meer of minder is niet echt belangrijk.
Waarbij je moet aantekenen dat voor die status als wereldmacht vooral een ander mag sterven, niet jijzelf of jouw kinderen.quote:Op woensdag 31 december 2025 07:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je moet je West-Europese hyperindividualistische bril even afzetten. Lees de stukken van Kasparov, andere gevluchte Russen of desnoods wijlen Derk Sauer’s columns. Kern van de zaak is dat in Rusland de status als wereldmacht en het internationaal aanzien belangrijker wordt gevonden dan welvaart voor het individu. Alles is daar aan ondergeschikt.
Dat is voor ons niet voor te stellen. Maar als je dit eenmaal begrijpt is de houding goed verklaarbaar.
Maar het Russische leger stelt niks voor en verslaan we met 2 vingers in de neus.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat we heel veel geld in defensie steken als EU zodat Rusland dit geintje nooit bij ons (lees de Baltische staten ) probeert.
Dat land is knettergek.
En ze hadden al een negatieve bevolkingsgroei.![]()
Aldus de experts van F OK! en Clingendeal.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar het Russische leger stelt niks voor en verslaan we met 2 vingers in de neus.
Investeren is niet nodig.
Is Derk Sauer overleden?quote:Op woensdag 31 december 2025 07:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je moet je West-Europese hyperindividualistische bril even afzetten. Lees de stukken van Kasparov, andere gevluchte Russen of desnoods wijlen Derk Sauer’s columns. Kern van de zaak is dat in Rusland de status als wereldmacht en het internationaal aanzien belangrijker wordt gevonden dan welvaart voor het individu. Alles is daar aan ondergeschikt.
Dat is voor ons niet voor te stellen. Maar als je dit eenmaal begrijpt is de houding goed verklaarbaar.
tijdje geleden na verlamming bij een bootongeluk.quote:
Waarom denk je dit?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar het Russische leger stelt niks voor en verslaan we met 2 vingers in de neus.
Investeren is niet nodig.
Ik vind het goed te vergelijken.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Leuk verhaal....
Alleen niet te vergelijken.
Dat de meute in pas liep tijdens Corona was gewoon heel logisch.
Er is duidelijk gemaakt waarom bepaalde maatregelen nodig waren en dus volg je dat.
Een meatgrinder ingestuurd worden of elke koloniale aanval is wel even anders.
Niemand zit daar op te wachten en heeft ook geen enkel nut.
Sure, propaganda kan mensen dan anders doen denken. Maar dan nog.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar het Russische leger stelt niks voor en verslaan we met 2 vingers in de neus.
Investeren is niet nodig.
quote:Vrede als daad – bewerkte tekst
Als Europa vrede wil, heeft het ‘munitie, munitie, munitie’ nodig, aldus NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte tijdens de top in Den Haag. Willem de Haan (68), journalist en levenslang pacifist, denkt daar fundamenteel anders over. Als jonge twintiger weigerde hij zijn dienstplicht en werd daarvoor veroordeeld tot anderhalf jaar cel. Zijn overtuigingen heeft hij nooit losgelaten: hij bleef pleiten voor onderhandeling in plaats van militarisering. Deze zomer verschijnt zijn boek Vrede als daad, waarin hij zijn idealen toetst aan het huidige debat over Russische oorlogsdreiging.
Sinds de Russische inval in Oekraïne heb ik veel vrienden verloren. Dat klinkt dramatisch, en dat is het ook. Vrienden die tot voor kort, net als ik, kritisch waren op het leger, op de wapenwedloop en op het idee dat conflicten met militair geweld kunnen worden opgelost. Na het uitbreken van de oorlog hebben velen van hen hun mening herzien. Dat doet pijn. We begrijpen elkaar niet meer. Zij zeggen dat ik te ethisch denk, te moralistisch, en dat ik de geopolitiek vergeet. Dat ik niet zie dat het in de echte wereld om macht draait.
Natuurlijk weet ik dat wel. Het draait om invloedssferen, om grondstoffen, om machtsblokken. Volgens hen betekent dat dat je soms militair moet optreden: om je tanden te laten zien, om af te schrikken, om terug te dringen. Anders wordt er over je heen gelopen. Praten is mooi, zeggen ze, maar met sommige leiders valt niet te praten. Ze luisteren niet, houden zich niet aan afspraken en zijn onbetrouwbaar. Oorlog is verschrikkelijk, maar soms onvermijdelijk.
Volgens hen vechten soldaten aan het front voor vrijheid en democratie. Ze sterven niet voor niets. Dat is nu eenmaal de wereld waarin we leven. “Word wakker,” hoor ik ze zeggen.
Maar ik bén wakker. En ik wil niet in zo’n wereld leven. Ik wil me niet neerleggen bij cynisme, bij het idee dat de wereld nu eenmaal zo is. Ik geloof dat een andere wereld mogelijk is: een wereld zonder bloedvergieten, zonder sneuvelbereidheid, zonder kanonnenvoer. Het zijn niet de inwoners van Rusland, Oekraïne, Gaza of Israël die elkaar naar het leven staan. Het zijn politieke en militaire leiders die oorlog voeren en gewone mensen meeslepen met onverzoenlijke taal, oorlogsretoriek en het ondermijnen van vertrouwen. Mensen die daar vraagtekens bij zetten worden weggezet als naïef.
Ook in Rusland en Oekraïne laten mensen zich meeslepen, zegt Jurii Sheliazhenko, voorman van de Oekraïense pacifistische beweging. Volgens hem begint het bij een extreem patriottische opvoeding. Kinderen leren al jong om met wantrouwen en haat naar de ander te kijken: onze cultuur is beter, onze geschiedenis groter, de ander is al eeuwenlang de vijand. Daar ligt volgens hem de kern van het langdurige conflict.
Oud-minister Jan Pronk waarschuwt eveneens voor patriottisme en oorlogsretoriek. Hij pleit voor het matigen van taal, voor het stoppen met spreken over winnen en verliezen. Oorlog is een monster, zegt hij, en oorlog begint altijd met onverzoenlijke taal.
Die taal is overal. Soms bijna achteloos, zoals toen Mark Rutte kort na zijn aantreden zei dat Europa drie opties had: bewapenen, emigreren naar Nieuw-Zeeland of Russisch leren. Soms klinkt het grimmiger, zoals bij uitspraken van militaire leiders die waarschuwen voor een nieuwe oorlog, voor het inspecteren van schuilkelders en het inslaan van noodpakketten. Volgens sommigen leven we niet meer in een naoorlogse, maar in een vooroorlogse tijd.
Het effect is duidelijk: het denken kan nog maar één kant op. Europese diplomatie over het verminderen van spanningen blijft vrijwel onbesproken. Sinds de Russische inval belde nauwelijks een Europese leider met Moskou. Pas eind 2024 sprak de Duitse bondskanselier Scholz weer met Poetin, voor het eerst in ruim tweeënhalf jaar. Praten lijkt te hebben afgedaan.
Soms lijkt het zelfs alsof er in Europa wordt gefantaseerd over een oorlog die Rusland definitief zou verzwakken. EU-buitenlandchef Kaja Kallas sprak openlijk over een scenario waarin Rusland uiteen zou vallen in kleinere staten. Dat zou, zo stelde zij, de Russische macht structureel verminderen.
De stroom van dit denken is eindeloos en zit diep in onze taal. In essays, columns en nieuwsberichten worden veronderstellingen over Russische intenties gepresenteerd als vanzelfsprekendheden. Bewijs is nauwelijks nodig; het beeld staat vast. Dat Europa inmiddels vele malen meer aan defensie uitgeeft dan Rusland, of dat het Russische leger met logistieke problemen kampt, doet er nauwelijks toe. Twijfel wordt verdacht.
Ik knipte een tijdlang krantenkoppen uit met alarmistisch taalgebruik. Over strijd, over dreiging, over onafwendbaarheid. Het deed me denken aan de Falklandoorlog in 1982, toen de Britse pers juichte bij elke stap richting oorlog. Uiteindelijk stopte ik ermee. Het was steeds hetzelfde verhaal.
De oproep om te stoppen met oorlogsretoriek, om taal te matigen en ruimte te maken voor diplomatie, lijkt vooralsnog op dorre bodem te vallen..
Die kan z'n stukjes beter in het Russisch gaan publicerenquote:Op woensdag 31 december 2025 12:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Stukje van pacifist, Willem de Haan
[..]
Jij en vele anderen die over het algemeen gemeenschappelijk hebben dat ze eu liberalisme bewierroken.quote:
Daar is ie weer met z'n onkrachte leugens.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij en vele anderen die over het algemeen gemeenschappelijk hebben dat ze eu liberalisme bewierroken.
Grappen over ezels, oude tanks MILJOENEN uitgeschakelde russen.
Nu hoor je het niet meer, maar 2022 en 2023 was dat wat het nieuws liet zien.
Oke, ik hap.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij en vele anderen die over het algemeen gemeenschappelijk hebben dat ze eu liberalisme bewierroken.
Grappen over ezels, oude tanks MILJOENEN uitgeschakelde russen.
Nu hoor je het niet meer, maar 2022 en 2023 was dat wat het nieuws liet zien.
Wel opvallend dat iemand die anderen ervan beschuldigt dat bewijs er niet toe doet, gelijk zelf een claim doet waarbij bewijs er niet toe doet.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Bewijs is nauwelijks nodig; het beeld staat vast. Dat Europa inmiddels vele malen meer aan defensie uitgeeft dan Rusland
Ik hap ook nog maar eens. Al 1000x opgesomd. grapjes die van Rossum maakte houd ik achterwege, want dat is een joker. Ik pak alleen serieuze bronnen en die ook veelvuldig in de staatsmedia naar voren komenquote:Op woensdag 31 december 2025 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, ik hap.
Doe eens een citaat.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-het-westen-zit-krapquote:zondag 18 september 2022, 08:00
Russische wapendepots raken leeg, maar ook het Westen zit krap
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ven-poetin-zal-falenquote:De EU-leider meent dan ook dat de sancties Rusland meer schaden dan Europa. 'De Russische financiële dienstverlening zit aan het infuus en duizenden internationale bedrijven hebben het land verlaten. Ondertussen moeten de Russische militairen chips halen uit vaatwassers en koelkasten om militair materiaal te repareren, omdat ze tekorten hebben aan halffabricaten.'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)offensief-loopt-vastquote:Russen verliezen duizend man per dag, zomeroffensief loopt vast
Prima dat je dat vindt. Ontkenning is de enige overgebleven mogelijkheid nog vanuit het perspectief van de mensen die karikaturaal gebben hebben gedaan over de russen.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:35 schreef sp3c het volgende:
Geen van die berichten komt in de buurt van je claim
Dat vind ik niet alleen, dat ziet iedereen die het leestquote:Op woensdag 31 december 2025 12:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima dat je dat vindt. Ontkenning is de enige overgebleven mogelijkheid nog vanuit het perspectief van de mensen die karikaturaal gebben hebben gedaan over de russen.
Niet iedereen. Maar velen hier laten zich vrij selectief informeren. Het narratief is ook niet binair veranderd maar dat is langzaam gegaan sinds november. Dus velen herinneren zich nauwelijks meer de flauwe grappen en grollen die men maakte over de enorme Russische verliezen en de propaganda over sanctiepakket, gamechangers zoals phz2000 of de Leo of f16. De meeste mensen vergeten dat en denken nu dat er altijd al serieus over de Russen geschreven is.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat vind ik niet alleen, dat ziet iedereen die het leest
1. Zie bericht Sp3cquote:Op woensdag 31 december 2025 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hap ook nog maar eens. Al 1000x opgesomd. grapjes die van Rossum maakte houd ik achterwege, want dat is een joker. Ik pak alleen serieuze bronnen en die ook veelvuldig in de staatsmedia naar voren komen
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-het-westen-zit-krap
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ven-poetin-zal-falen
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)offensief-loopt-vast
NB: dat zou inhouden dat er al 2.000.000 zijn uitgeschakeld. Zo groot is het leger niet eens.
Etc etc. En vele berichten dat Rusland bijna bankroet is, of dat de munitie op is. En nu zijn we in een fase dat de overheid ons boekjes stuurt over flessen water.
Niemand wil het zeggen - dus doe ik het maar - dat de EU liberalen zich finaal verkeken hebben op de innovatie- en slagkracht van de Russen. En (JA) de Russen verkeken zich op het Oekraiense verzet in de eerste weken van de oorlog.
Die heb ik je gegeven, en daar zul je het mee moeten doen. De bronnen die ik gaf staan voor wat een breder publiek dacht/denkt omdat het destijds zo is geponeerd in de media en opgepakt is door talkshows.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
1. Zie bericht Sp3c
2. Je dichtte mij (en andere users) uitspraken toe. Waar is het bewijs voor die claim?
Alleen jij hebt het ooit over gamechangersquote:Op woensdag 31 december 2025 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet iedereen. Maar velen hier laten zich vrij selectief informeren. Het narratief is ook niet binair veranderd maar dat is langzaam gegaan sinds november. Dus velen herinneren zich nauwelijks meer de flauwe grappen en grollen die men maakte over de enorme Russische verliezen en de propaganda over sanctiepakket, gamechangers zoals phz2000 of de Leo of f16. De meeste mensen vergeten dat en denken nu dat er altijd al serieus over de Russen geschreven is.
Nu zegt Mark Rutte dat we Russisch moeten leren als we niet bereid zijn 5% te investeren. Mensen zijn makkelijk te beïnvloeden. Zeker de mensen in dit topic.
Jij reageert ook alleen maar in één korte zin. Een soort Trump maar dan op FOK!quote:Op woensdag 31 december 2025 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Alleen jij hebt het ooit over gamechangers
Weet je, uitgebreid op jou reageren heeft ook geen zin. Je negeert en verdraait, en je kunt het toch niet geloven als iemand de moeite doet.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij reageert ook alleen maar in één korte zin. Een soort Trump maar dan op FOK!
Je bent vast en zeker een geschikte kerel, maar als mede forummer ben je vrij waardeloos en komen er weinig pennenvruchten uit jouw toetsenbord.
Op jou wel jaquote:Op woensdag 31 december 2025 12:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij reageert ook alleen maar in één korte zin. Een soort Trump maar dan op FOK!
Je bent vast en zeker een geschikte kerel, maar als mede forummer ben je vrij waardeloos en komen er weinig pennenvruchten uit jouw toetsenbord.
Wat in de man zijn pleidooi niet klopt: wat als diplomatie en praten niet meer helpt?quote:Op woensdag 31 december 2025 12:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wel opvallend dat iemand die anderen ervan beschuldigt dat bewijs er niet toe doet, gelijk zelf een claim doet waarbij bewijs er niet toe doet.
Tsja, Poetin is 20 jaar lang met de fluwelen handschoen benaderd. Europa is altijd mild geweest, bood hem telkens weer een uitgestrekte hand. Zelfs nadat hij Georgië aan had gevallen. Sterker, ook na de annexatie van de Krim en zijn rol in de burgeroorlog in de Donbas hield het westen de kanalen met Poetin open.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat in de man zijn pleidooi niet klopt: wat als diplomatie en praten niet meer helpt?
Wat dan?
Daarom zijn pacifisten ook gevaarlijk in hoge posities.
Goed punt wat hij heeft, de taal is oorlogsretoriek geworden.
Europa maakt zich op voor een directe confrontatie met de Russen.
Als we blijven praten over pacifisme maar het leger en de afschrikking niet serieus nemen, blijven we de speelbal van Rusland en de VS.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, Poetin is 20 jaar lang met de fluwelen handschoen benaderd. Europa is altijd mild geweest, bood hem telkens weer een uitgestrekte hand. Zelfs nadat hij Georgië aan had gevallen. Sterker, ook na de annexatie van de Krim en zijn rol in de burgeroorlog in de Donbas hield het westen de kanalen met Poetin open.
Het is inmiddels duidelijk dat appeasement niet werkt; dat ziet Poetin blijkbaar als een aanmoediging om vooral door te gaan. Het is dus goed (en begrijpelijk) dat er nu een andere taal wordt gebezigd door Europa.
En inderdaad: pacifisten zijn gevaarlijk. Ik wil ook niets liever dan in een wereld leven waar we niets te vrezen hebben van een Rusland of China, en we extra investeren in technologie en sociale zekerheid in plaats van wapens.
Het probleem is dat de gevolgen verstrekkend en verschrikkelijk zijn als je dan vervolgens stuit op een geopolitieke tegenstrever met kwaad in de zin. Dan ben je de sjaak.
Ik zie niet in waarom deze berichten zo gek zijn/waren. Een slechte situatie kan ook gewoon evolueren tot een wat betere situatie, zo heeft Rusland ondertussen de nodige steun van o.a. Iran, Noord Korea en China (gehad).quote:Op woensdag 31 december 2025 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hap ook nog maar eens. Al 1000x opgesomd. grapjes die van Rossum maakte houd ik achterwege, want dat is een joker. Ik pak alleen serieuze bronnen en die ook veelvuldig in de staatsmedia naar voren komen
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-het-westen-zit-krap
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ven-poetin-zal-falen
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)offensief-loopt-vast
NB: dat zou inhouden dat er al 2.000.000 zijn uitgeschakeld. Zo groot is het leger niet eens.
Etc etc. En vele berichten dat Rusland bijna bankroet is, of dat de munitie op is. En nu zijn we in een fase dat de overheid ons boekjes stuurt over flessen water.
Niemand wil het zeggen - dus doe ik het maar - dat de EU liberalen zich finaal verkeken hebben op de innovatie- en slagkracht van de Russen. En (JA) de Russen verkeken zich op het Oekraiense verzet in de eerste weken van de oorlog.
Natuurlijk niet. Mensen die dit denken zijn de fearporn fuik ingezwommen.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:58 schreef bleiblei het volgende:
Ik denk trouwens oprecht dat Rusland NL niet haalt op de voet. Ze komen niet voorbij Oekraïne en we kunnen niet bepaald zeggen dat Oekraïne volledige ondersteuning krijgt.
Maar voor totale ontwrichting van Europa hebben ze nog vele andere mogelijkheden.
Voor totale ontwrichting in Europa is de hulp van Rusland denk ik niet noodzakelijk; massamigratie zal op dat vlak waarschijnlijk de vruchten etaleren.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:58 schreef bleiblei het volgende:
Ik denk trouwens oprecht dat Rusland NL niet haalt op de voet. Ze komen niet voorbij Oekraïne en we kunnen niet bepaald zeggen dat Oekraïne volledige ondersteuning krijgt.
Maar voor totale ontwrichting van Europa hebben ze nog vele andere mogelijkheden.
Wat betreft conventionele oorlogsvoering hoef je van de Russen weinig te vrezen idd, het resultaat in Oekraïne laat dat wel zien. Maar daarentegen zijn ze wel succesvol in terreur en verdeeldheid zaaien en psychologische oorlogsvoering met haar dagelijkse terreur drones, OERESJNIEK en nucleaire doomsday geschreeuw. Met name het laatste is effectief en ik zie ze nog wel ergens eentje de atmosfeer in schieten als ze te veel in een hoek gedreven worden.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:58 schreef bleiblei het volgende:
Ik denk trouwens oprecht dat Rusland NL niet haalt op de voet. Ze komen niet voorbij Oekraïne en we kunnen niet bepaald zeggen dat Oekraïne volledige ondersteuning krijgt.
Maar voor totale ontwrichting van Europa hebben ze nog vele andere mogelijkheden.
In '22 en '23 liepen ze nog niet met ezels. Dat is van de afgelopen 2 jaar.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
Nu hoor je het niet meer, maar 2022 en 2023 was dat wat het nieuws liet zien.
Sterke beesten en effectiever dan paarden over ruig terrein (net als kamelen), hebben een belangrijk aandeel gehad bij de bouw van de Chinese muur ook.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
In '22 en '23 liepen ze nog niet met ezels. Dat is van de afgelopen 2 jaar.
Zijn helaas alleen zo slecht bepantsert.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Sterke beesten en effectiever dan paarden over ruig terrein (net als kamelen), hebben een belangrijk aandeel gehad bij de bouw van de Chinese muur ook.
En wie denk je dat de afgelopen decennia achter een groot deel van de massa-immigratie stromen hebben gezeten? Juist, Rusland en de US.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voor totale ontwrichting in Europa is de hulp van Rusland denk ik niet noodzakelijk; massamigratie zal op dat vlak waarschijnlijk de vruchten etaleren.
Wellicht is het probleem ook niet zozeer misinformatie maar eerder sociale media an sich. Bij sociale media richten we ons op incidenten in plaats van op een bredere statistiek waardoor misinformatie ook veel makkelijker wordt.
Beter korte zinnen dan jaar na jaar leugens verspreiden over wat anderen zouden hebben geschreven en over hoe lief de russen eigenlijk toch wel niet zijn hoor.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij reageert ook alleen maar in één korte zin. Een soort Trump maar dan op FOK!
Je bent vast en zeker een geschikte kerel, maar als mede forummer ben je vrij waardeloos en komen er weinig pennenvruchten uit jouw toetsenbord.
Bon.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het bericht over noodsituaties en het voorbereiden daarop in Nederland is er niet (alleen) vanwege de oorlog, maar ook door een verhoogde kans op stroomuitval door natuurrampen of technische storingen, zoals bijv een overbelasting op het stroomnetwerk. Niets mis mee.
Het grondige gebrek aan controle van de buitengrenzen van de EU is het werkelijke probleem, niet het bestaan van die stromen an sich.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En wie denk je dat de afgelopen decennia achter een groot deel van de massa-immigratie stromen hebben gezeten? Juist, Rusland en de US.
Trouwens de drones die je in deze video ziet hebben een lading van 100kg explosieven.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:51 schreef skysherrif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
A courtesy visit was made to 10 facilities in the TOT and 2 facilities in the depths of the swamps (informing about the damage of which is carried out by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine):
🔥Rovenki oil depot (Luhansk region, TOT, operation jointly with the SBU)
🔥floating base of the 92nd river boat brigade (Olenivka, AR Crimea, TOT) - Ptakhi 1st SBS OC
🔥destroyed three-coordinate radar station - "ST-68" radar (Olenivka, AR Crimea, TOT, Ptakhi 1st SBS OC)
🔥three deployment points of the "Rubikon-D" special unit (Selidovo, Donetsk region, TOT, Ptakhi 1st SBS OC)
🔥two deployment points of enemy manpower from the 74th motorized rifle brigade and 589th small arms brigade (Selidovo, Donetsk region, TOT, Birds 1 oc SBS)
🔥PS "Melitopol" (Melitopol, Zaporizhia region, TOT, Birds of the "Graf" SBS unit)
🔥PS "Molochansk" (Molochansk, Zaporizhia region, TOT, Birds of the "Graf" SBS unit)
Deze niet vergeten voor je noodpakket?quote:Op woensdag 31 december 2025 14:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bon.
In dat licht heb ik laatst ook wat zaken aangeschaft voor het geval dat: gaststelletje, lang houdbaar voedsel, Jodium kalium tabletten.
Maar zonder deze escalatie is het zeer de vraag of wij deze brief en informatie van de overheid hadden gekregen.
https://t.me/robert_magyar/1803quote:Two SAM systems - Buk and Tor within 1 hour.
The SBS birds from the "Asgard" battalion of the 412th "Nemesis" brigade neutralized and destroyed two high-value anti-aircraft missile systems on the Gulyaypole and Orikhiv directions on December 31st, one after the other.
Ik geloof handmatig.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zijn de Sting drones al volledig autonoom of worden ze nog handmatig bestuurd?
En blijkbaar was er ineens een verdubbeling van de hoeveelheid drones van wat er een paar dagen geleden gerapporteerd werd.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:58 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
lol
Dus deze drones honderden kilometers weg waren toen al op weg naar zijn zomerpaleis![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
https://www.euronews.com/(...)to-poland-discoveredquote:Op woensdag 31 december 2025 16:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De oplossing zit in het algemeen bij de kern van het probleem. Niet de hekken om het probleem buiten de deur te houden. Het is niet heel veel anders dan je huis beveiligen. Als de beloning groot genoeg is, werkt geen enkele beveiliging meer. En links of rechtsom. We hebben het verrekte goed hier in Europa.
Daarnaast, het grootste gedeelte van asielzoekers afgelopen decennia kwamen uit oorlogsgebieden/onrustige landen waar de onrust veelal gesponsord of gecreëerd was door Rusland of US.
In die (wmb zekere) zin is Trump verantwoordelijk te houden dat de Oekraïners niet kunnen winnen en daardoor de oorlog voortwoedt. Dit door Oekraïne wapens te onthouden die ze kunnen gebruiken om de binnengevallen Russen terug te meppen.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:29 schreef skysherrif het volgende:
https://www.nytimes.com/i(...)id=nytcore-ios-share
[ afbeelding ]
goed artikel
Die vinden het vast ook maar lame, maar sommige landen hebben nou eenmaal goede (handels)betrekkingen met Rusland en willen dat zo houden.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:59 schreef skysherrif het volgende:
Kremlin heeft wel eens betere leugens verspreid.
Wel jammer dat Trump, India, Pakistan en de UAE er toch intrappen.
En voegt daarmee wmb weinig toe aan dat Rusland, soeverein Oekraïne wil onderwerpen.quote:Op zondag 28 december 2025 21:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Deze film laat gewoon zien hoe de oorlog is door de ogen van gewone soldaten. Dat is het doel
Ondanks dat het doel verwerpelijk is kun je toch sympathie hebben voor het middel?quote:Op woensdag 31 december 2025 16:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
En voegt daarmee wmb weinig toe aan dat Rusland, soeverein Oekraïne wil onderwerpen.
Het is het op bekende wijze menselijk maken van leed en daarmee sympathie winnen voor een zaak die in zichzelf verwerpelijk blijft. Het probleem zijn niet de Russen maar de kliek die ze daarin onderdrukt.
quote:Op woensdag 31 december 2025 14:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trouwens de drones die je in deze video ziet hebben een lading van 100kg explosieven.
Enorm dus vergeleken met normale drones.
bron?quote:Op woensdag 31 december 2025 17:26 schreef BlaZ het volgende:
Against the backdrop of constant retreats by the Ukrainian Armed Forces and the dispatch of all reserves to Kupiansk, the risk of opening a new front - the Chernihiv front - has increased.
Bankova is beginning urgent preparations for defense, which is why Ukraine has announced a mandatory evacuation from 14 border villages of the Novgorod-Seversky, Semyonovsky, Snovsky, and Gorodnensky communities (Chernihiv region).
Interessant, zou dit dan een nieuw front betekenen?
En hoeveel steunt de vs nu onder trump?quote:
Er is vooral een groot probleem als de Amerikaanse inlichtingeninformatie zou stoppen.quote:Op woensdag 31 december 2025 18:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En hoeveel steunt de vs nu onder trump?
Oekraine bouwt toch al 75% zelf en de vraag is of dit nog hoger kan in de toekomst.
En die gaat nu wel door, zoals onder Biden, met al die poetin liefhebbers op top posities?quote:Op woensdag 31 december 2025 18:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Er is vooral een groot probleem als de Amerikaanse inlichtingeninformatie zou stoppen.
CIA schijnt Oekraine enorm te helpen. Directeur Ratcliff is op de hand van Oekraine en redelijk competent.quote:Op woensdag 31 december 2025 18:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En die gaat nu wel door, zoals onder Biden, met al die poetin liefhebbers op top posities?
Sommige mensen hebben een hekel aan humor.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach. Ik vind het goed dat het gerelativeerd wordt.
Waarom stuurt Rusland die dingen uberhaupt overdag, dan is de kans dat hij wordt neergehaald toch groter? Of moeten die dan mensen raken die overdag wel en 's nachts in op de been zijn?quote:
In Rusland zit Poetin ergens in een bunker te vloeken dat ie morgen weeeeer die idioot in de US moet bellen om het zijn kant op te lullen.quote:
Trump heeft vooral een grafhekel aan Zelensky omdat een telefoon gesprek tussen hem en Trump in 2019 de reden was voor de eerste impeachment van Trump. In dat gesprek probeerde hij Zelensky zover te krijgen om een onderzoek te starten naar Hunter Biden in ruil voor de wapenlevering die hij een week eerder had stopgezet. Dat heeft een klokkenluider toen naar buiten gebracht.quote:Op woensdag 31 december 2025 16:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
In die (wmb zekere) zin is Trump verantwoordelijk te houden dat de Oekraïners niet kunnen winnen en daardoor de oorlog voortwoedt. Dit door Oekraïne wapens te onthouden die ze kunnen gebruiken om de binnengevallen Russen terug te meppen.
Het is al lang duidelijk dat Trump op de hand is van Putin en het wordt hoog tijd dat zijn supporters dat gaan beseffen. Onderliggend is ook de karakterfout van Trump het kernprobleem en hij simpelweg een hekel heeft aan eigengereide types en laat staan Zelensky die het tot zijn afschuw aanlegde met Biden.
De Russen zelf spelen, o.a. via Witkoff, het spel een stuk beter door waar het maar kan; Trump te beïnvloeden wat weer koren op de molen is van conservatieve "nationalisten" als Hegseth en Vance.
Goed boek in dit verband als genoemd in het artikel is het polemieke (ik voer oorlog) boek “Guilty Men” dat gaat over de 15 conseratieve politici die schuldig zijn om Hitler in aanvang vrijwel niets in de weg te leggen.
Een beetje zoals naakte keizer Trump aanpapt met Putin door hem koninklijk te onthalen in Alaska en Putin - op zijn niet zo blauwe ogen - te respecteren.
Ok.quote:Op woensdag 31 december 2025 20:45 schreef michaelmoore het volgende:
wij moeten ook Belgie gaan annexeren en Luxemburg ook en Denemarken
waarom zou Nederland zo klein blijven ??
Dat inpolderen dat gaat veel te langzaam
en heb je eindelijk wat ingepolderd, dan mag je geen vliegveld gaan gebruiken of huizen gaan bouwen vanwege de stikstof
En de waddenzee inpolderen dat mag niet meer
quote:Op woensdag 31 december 2025 20:53 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Ok.
Effe je advocaatje leeg en dan wieberen opa.
Nee, niet echt omdat dit soort (semi?) "documentaires" de mens losmaakt van hun verwerpelijke daad en daarmee een soort van "Ich habe es nicht gewusst" excuus geeft dat zij als contractant niet echt verantwoordelijk zouden zijn voor wat zij - in die opdracht - wel aanrichten.quote:Op woensdag 31 december 2025 17:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ondanks dat het doel verwerpelijk is kun je toch sympathie hebben voor het middel?
Maar het doel van de documentaire is slechts het vastleggen van het soldatenleven en het drama wat daarmee samenvalt. Het gaat het niet precies om de mens en zijn daad; het gaat om het concept groepsschuld en de ordinaire soldaat die een middel is om een politieke actie uit te voeren.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, niet echt omdat dit soort (semi?) "documentaires" de mens losmaakt van hun verwerpelijke daad en daarmee een soort van "Ich habe es nicht gewusst" excuus geeft dat zij als contractant niet echt verantwoordelijk zouden zijn voor wat zij - in die opdracht - wel aanrichten.
Moldavië, land gevangen in armoedequote:Op zaterdag 27 december 2025 10:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik heb Moldavische familie en die zouden heel erg graag weer een groot machtig Russisch rijk zien, met voldoende Grappa, kaviaar, Wodka, zalmeitjes en stoofpotjes met hele dieren erin.
Ontzettende armoede, daarom hebben we hebben er inmiddels al drie bejaardenhuizen geopend, en recentelijk Chisinau bedolven onder kerstdorpjes van het merk Lemax, in ruil voor zelfgestookte Grappa, kaviaar en zalmeitjes.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Moldavië, land gevangen in armoede
Bekijk deze YouTube-video
en gruwelijk veel goedkope prostituees , en onbewoonde vervallen flatsquote:Op donderdag 1 januari 2026 09:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ontzettende armoede, daarom hebben we hebben er inmiddels al drie bejaardenhuizen geopend, en recentelijk Chisinau bedolven onder kerstdorpjes van het merk Lemax, in ruil voor zelfgestookte Grappa, kaviaar en zalmeitjes.
Dat boeit alleen de sjappies.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en gruwelijk veel goedkope prostituees ,
Ja, je kan natuurlijk wel sympathie hebben voor Bucha of Mariupol.quote:Op woensdag 31 december 2025 17:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ondanks dat het doel verwerpelijk is kun je toch sympathie hebben voor het middel?
Hongarije , Bulgarije ,Roemenie en Slowakije zijn niet veel beter, die landen komen de USSR tijd nooit meer te bovenquote:Op donderdag 1 januari 2026 09:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat boeit alleen de sjappies.
Bekijk deze YouTube-videoquote:I ask Russians: how do you see your lives five years from now?
Het ziet er heel fake uit, maar is dit wel vrijgegeven door de Russische autoriteiten of gewoon door iemand online gezet?quote:
Dat is niet het middel.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, je kan natuurlijk wel sympathie hebben voor Bucha of Mariupol.
Man man man
waar zijn we als volslagen mesjokke mensen die in een inrichting horen de wereld regerenquote:Op donderdag 1 januari 2026 11:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Van toen de Europese leiders en Zelensky op bezoek waren in Witte Huis weken terug. Ben je daar om een oorlog in je land te stoppen op bezoek bij een clown.....
Natuurlijk wel. Als het doel onderwerping van Oekraïne is dan zijn de terreur, de oorlogsmisdaden, de verkrachtingen, de plunderingen, de ontvoeringen en de standrechtelijke executies allemaal middelen die dienen om de weerstand van Oekraïne te breken en zo bijdragen aan het doel.quote:
Ik doel op het middel als de mens an sich die ingezet wordt voor het politieke doel. Oorlogsmisdaden zijn bijëffecten en niet categorisch van toepassing op de soldaat an sich; er zijn soldaten die oorlogsmisdaden plegen en er zijn soldaten die dat niet doen, dit doet verder niet af aan het feit dat het systematisch kan voorkomen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als het doel onderwerping van Oekraïne is dan zijn de terreur, de oorlogsmisdaden, de verkrachtingen, de plunderingen, de ontvoeringen en de standrechtelijke executies allemaal middelen die dienen om de weerstand van Oekraïne te breken en zo bijdragen aan het doel.
Slowakije was ik pas nog, is echt gewoon flinkquote:Op donderdag 1 januari 2026 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hongarije , Bulgarije ,Roemenie en Slowakije zijn niet veel beter, die landen komen de USSR tijd nooit meer te boven
https://maps.app.goo.gl/zhEACjKBT2xFWCmm6
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Dat is het toch ook gewoon. Of een 5-jarig meisje nu haar Russische of haar Oekraïnse vader verliest: het is zielig, ongeacht wie de agressor is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:41 schreef Spablauw214 het volgende:
En ik ben nog steeds van mening dat de film onvoldoende onderstreept dat Rusland hier de agressor is.
Dat een aantal hier van mening zijn dat het ook wel zielig is voor die Russische soldaten en hun familie, dat is precies de reden voor de film. Sympathie opwekken. Maar deze lui zijn onderaan de streep gewoon moordenaars, verkrachters en criminelen die imo nog niet een millimeter sympathie verdienen.
Wat voor vader ben je als je je gezin achter laat om andere gezinnen te vermoorden in een ander land.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is het toch ook gewoon. Of een 5-jarig meisje nu haar Russische of haar Oekraïnse vader verliest: het is zielig, ongeacht wie de agressor is.
Het is niet zo dat het aan Russische kant toevallig niet zielig is omdat de Russen, als groep, oorlogsmisdaden gepleegd hebben.
Als het gaat om een specifieke oorlogsmisdadiger ligt dat wellicht anders, maar dat maakt het verdriet van een kind niet minder echt.
Russische propaganda leuk vindenquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
Bekijk deze YouTube-video
Het is ook propaganda. Zij maken propaganda over hoe Europa haar propaganda over haar bevolking uitstort.quote:
Dat kan.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:41 schreef Spablauw214 het volgende:
En ik ben nog steeds van mening dat de film onvoldoende onderstreept dat Rusland hier de agressor is.
Dat een aantal hier van mening zijn dat het ook wel zielig is voor die Russische soldaten en hun familie, dat is precies de reden voor de film. Sympathie opwekken. Maar deze lui zijn onderaan de streep gewoon moordenaars, verkrachters en criminelen die imo nog niet een millimeter sympathie verdienen.
O wat leuk! Ik lig in een breuk hier!quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
Bekijk deze YouTube-video
Wel grappig is dat Trump dat ook steeds herhaalt, dat een belachelijke en zinloze oorlog is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan.
De film laat in mijn ogen de absurditeit van die oorlog zien.
Het roep bij mij geen medelijden of iets dergelijks op. Wel de totale zinloosheid. En de misdadigheid van het Russische regime.
Grappig dat alleen peotin trollen dit geloven.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
Bekijk deze YouTube-video
Niet geklikt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
Dat is wat de Russische propaganda je probeert wijs te maken.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ook propaganda. Zij maken propaganda over hoe Europa haar propaganda over haar bevolking uitstort.
Cineaste heet zoiets.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:10 schreef ExTec het volgende:
En ik merk dat leni riefenstahl achteraf ook ineens een briljant cinematograaf was. Ofzo.
Nee, Trump praat je naar de mond.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel grappig is dat Trump dat ook steeds herhaalt, dat een belachelijke en zinloze oorlog is.
Wat dat betreft heeft hij dan ook gelijk.
Haha jij trapt er wel weer in hoor.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Trump praat je naar de mond.
En anno 2026 trappen mensen daar nog steeds in.
Maar je stelling is dan dus dat dit niet een belachelijke en juist een zinvolle oorlog is?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Trump praat je naar de mond.
En anno 2026 trappen mensen daar nog steeds in.
Ik accepteer je verlies.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha jij trapt er wel weer in hoor.![]()
Maar jongs (en meid) allemaal een goed nieuwjaar gewenst!
Nee, dat Trump je naar de mond praat.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar je stelling is dan dus dat dit niet een belachelijke en juist een zinvolle oorlog is?
En gelijk had die, Rusland die economisch onherstelbare schade leidt.quote:"Settle now, and STOP this ridiculous War! IT'S ONLY GOING TO GET WORSE. If we don't make a 'deal', and soon, I have no other choice but to put high levels of Taxes, Tariffs, and Sanctions on anything being sold by Russia to the United States, and various other participating countries.".
Owja, da's waar. Zelensky is nog niet afgetreden.quote:
Nee, zo iemand heet een "propagandist".quote:
Toch zat ik er dicht bij, hij heeft al laten doorschemeren dat hij voor vrede wil afstappen of verkiezingen gaat houden in 2026quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Owja, da's waar. Zelensky is nog niet afgetreden.
Asielcrisis? Volgens mij komt dat juist door al die immigratie vanuit Afrika.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:09 schreef Korenfok het volgende:
Rusland is gewoon de grootste dreiging voor Europa. Wanneer rusland zich alleen met zijn eigen bezig had gehouden (eigen de grenzen van hun federatie), dan was er ook geen asiel crisis geweest....
Ja, alles is immers relatief he.quote:
Ja een en collega van me komt uit Slowakia en hij zegt, de bevolking heeft een bloedhekel aan die Putin likker Fico , hij was pas geleden beschoten met 5 kogels in de buik maar de rat heeft het overleefdquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Slowakije was ik pas nog, is echt gewoon flink
Opgeknapt, mooie nieuwe snelwegen, netjes, veel live muziek type gitaren en rock, mooie vrouwen wel ook, dikke prima.
dom filmpjequote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Asielcrisis? Volgens mij komt dat juist door al die immigratie vanuit Afrika.
vakantie naar Ruzzia ???quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Grappig dat alleen peotin trollen dit geloven.
Rusland is gewoon de grootste dreiging voor Europa. Wanneer rusland zich alleen met zijn eigen bezig had gehouden (eigen de grenzen van hun federatie), dan was er ook geen asiel crisis geweest....
want laten we eerlijk zijn, als rusland gewoon zich met zich zelf zou bemoeien dan had niemand interessse in rusland behalve als lekker goedkoop vakantielandje.
zolang het in europa steeds beter gaat zal dan nooit afnemenquote:
Rusland is wel een prettig vakantieland, Kamtsjatka is wat betreft een aanrader.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vakantie naar Ruzzia ???
dan zou ik liever naar Hongarije gaan
ik ben in Kirgizie geweest dat was voor mij genoeg kou en armoequote:Op donderdag 1 januari 2026 13:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland is wel een prettig vakantieland, Kamtsjatka is wat betreft een aanrader.
Dat de grenzen van de EU zo lek zijn door oude verdragen, een slappe mentaliteit en progressieve politici is nu ook de schuld van Rusland? Of pro Poetin adepten?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Grappig dat alleen peotin trollen dit geloven.
Rusland is gewoon de grootste dreiging voor Europa. Wanneer rusland zich alleen met zijn eigen bezig had gehouden (eigen de grenzen van hun federatie), dan was er ook geen asiel crisis geweest....
want laten we eerlijk zijn, als rusland gewoon zich met zich zelf zou bemoeien dan had niemand interessse in rusland behalve als lekker goedkoop vakantielandje.
Rusland zorgt voor een miljoenen vluchtelingenstroom, maar jij geeft de schuld aan de open grenzen...quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat de grenzen van de EU zo lek zijn door oude verdragen, een slappe mentaliteit en progressieve politici is nu ook de schuld van Rusland? Of pro Poetin adepten?
Goh?
Dat Rusland her en der wat stromen op gang heeft gebracht geloof ik wel, dat geldt ook voor andere machtsblokken als de VAE die in Afrika staan te kutten.
Maar als jeje villa niet afsluit is de kans groter dat je ongewenste bezoekers krijgt.
quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland is wel een prettig vakantieland, Kamtsjatka is wat betreft een aanrader.
Maar goed, reisadvies van mexico is weinig beter, dus snap dat jijzelf daar niet moeilijk over doet.quote:Het reisadvies voor Kamtsjatka, onderdeel van Rusland, is momenteel negatief of oranje (alleen noodzakelijke reizen), omdat de Russische autoriteiten strenge (soms onbepaalde) toegangsbeperkingen hebben voor buitenlanders op het schiereiland, wat betekent dat reizen voor vakantiedoeleinden wordt afgeraden en de Nederlandse ambassade beperkte hulp kan bieden bij problemen.
Ja omdat dat zo is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland zorgt voor een miljoenen vluchtelingenstroom, maar jij geeft de schuld aan de open grenzen...
Het wordt steeds gekker.
Hier verschillen we dan over van mening. Het fundamentele verschil is namelijk dat de Oekraïner zijn land verdedigt, terwijl de Rus zijn gezin heeft verlaten om voor geld in een ander land mensen te gaan vermoorden. Ik vind dat walgelijk. En al je dat met de dood moet bekopen dan heb ik daar heb ik dus geen snippertje medelijden mee.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is het toch ook gewoon. Of een 5-jarig meisje nu haar Russische of haar Oekraïnse vader verliest: het is zielig, ongeacht wie de agressor is.
Het is niet zo dat het aan Russische kant toevallig niet zielig is omdat de Russen, als groep, oorlogsmisdaden gepleegd hebben.
Dat beeld is heel begrijpelijk!quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:41 schreef Spablauw214 het volgende:
En ik ben nog steeds van mening dat de film onvoldoende onderstreept dat Rusland hier de agressor is.
Dat een aantal hier van mening zijn dat het ook wel zielig is voor die Russische soldaten en hun familie, dat is precies de reden voor de film. Sympathie opwekken. Maar deze lui zijn onderaan de streep gewoon moordenaars, verkrachters en criminelen die imo nog niet een millimeter sympathie verdienen.
Gaat nog jaren leuke filmpjes opleveren. We zien er nu soms al wat. Mensen die conflicten beslechten met handgranaten of AK's.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:38 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik wens de Russen veel succes met honderdduizenden moordenaars en PTSS-klanten in hun samenleving als de oorlog voorbij is.
Nee, doe maar niet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:39 schreef Scjvb het volgende:
Maar als ik hierbij ook even zo vrij mag zijn:
Partij kiezen, of rechtvaardigheid?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja omdat dat zo is.
We hadden Oekraïners ook niet op hoeven te vangen dat was ook een eigen keuze en omdat we partij voor Oekraïne kiezen.
Het is ook een belachelijke en zinloze oorlog. Alleen de oplossing die Trump voorstaat, namelijk dat Oekraïne gewoon alles opgeeft en weer samen gaat werken met Rusland alsof er niets is gebeurd, is belachelijk, werkt niet en doet geen recht aan de wensen van de Oekraïners.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Trump praat je naar de mond.
En anno 2026 trappen mensen daar nog steeds in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |