Maar het Russische leger stelt niks voor en verslaan we met 2 vingers in de neus.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat we heel veel geld in defensie steken als EU zodat Rusland dit geintje nooit bij ons (lees de Baltische staten ) probeert.
Dat land is knettergek.
En ze hadden al een negatieve bevolkingsgroei.![]()
Aldus de experts van F OK! en Clingendeal.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar het Russische leger stelt niks voor en verslaan we met 2 vingers in de neus.
Investeren is niet nodig.
Is Derk Sauer overleden?quote:Op woensdag 31 december 2025 07:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je moet je West-Europese hyperindividualistische bril even afzetten. Lees de stukken van Kasparov, andere gevluchte Russen of desnoods wijlen Derk Sauer’s columns. Kern van de zaak is dat in Rusland de status als wereldmacht en het internationaal aanzien belangrijker wordt gevonden dan welvaart voor het individu. Alles is daar aan ondergeschikt.
Dat is voor ons niet voor te stellen. Maar als je dit eenmaal begrijpt is de houding goed verklaarbaar.
tijdje geleden na verlamming bij een bootongeluk.quote:
Waarom denk je dit?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar het Russische leger stelt niks voor en verslaan we met 2 vingers in de neus.
Investeren is niet nodig.
Ik vind het goed te vergelijken.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Leuk verhaal....
Alleen niet te vergelijken.
Dat de meute in pas liep tijdens Corona was gewoon heel logisch.
Er is duidelijk gemaakt waarom bepaalde maatregelen nodig waren en dus volg je dat.
Een meatgrinder ingestuurd worden of elke koloniale aanval is wel even anders.
Niemand zit daar op te wachten en heeft ook geen enkel nut.
Sure, propaganda kan mensen dan anders doen denken. Maar dan nog.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar het Russische leger stelt niks voor en verslaan we met 2 vingers in de neus.
Investeren is niet nodig.
quote:Vrede als daad – bewerkte tekst
Als Europa vrede wil, heeft het ‘munitie, munitie, munitie’ nodig, aldus NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte tijdens de top in Den Haag. Willem de Haan (68), journalist en levenslang pacifist, denkt daar fundamenteel anders over. Als jonge twintiger weigerde hij zijn dienstplicht en werd daarvoor veroordeeld tot anderhalf jaar cel. Zijn overtuigingen heeft hij nooit losgelaten: hij bleef pleiten voor onderhandeling in plaats van militarisering. Deze zomer verschijnt zijn boek Vrede als daad, waarin hij zijn idealen toetst aan het huidige debat over Russische oorlogsdreiging.
Sinds de Russische inval in Oekraïne heb ik veel vrienden verloren. Dat klinkt dramatisch, en dat is het ook. Vrienden die tot voor kort, net als ik, kritisch waren op het leger, op de wapenwedloop en op het idee dat conflicten met militair geweld kunnen worden opgelost. Na het uitbreken van de oorlog hebben velen van hen hun mening herzien. Dat doet pijn. We begrijpen elkaar niet meer. Zij zeggen dat ik te ethisch denk, te moralistisch, en dat ik de geopolitiek vergeet. Dat ik niet zie dat het in de echte wereld om macht draait.
Natuurlijk weet ik dat wel. Het draait om invloedssferen, om grondstoffen, om machtsblokken. Volgens hen betekent dat dat je soms militair moet optreden: om je tanden te laten zien, om af te schrikken, om terug te dringen. Anders wordt er over je heen gelopen. Praten is mooi, zeggen ze, maar met sommige leiders valt niet te praten. Ze luisteren niet, houden zich niet aan afspraken en zijn onbetrouwbaar. Oorlog is verschrikkelijk, maar soms onvermijdelijk.
Volgens hen vechten soldaten aan het front voor vrijheid en democratie. Ze sterven niet voor niets. Dat is nu eenmaal de wereld waarin we leven. “Word wakker,” hoor ik ze zeggen.
Maar ik bén wakker. En ik wil niet in zo’n wereld leven. Ik wil me niet neerleggen bij cynisme, bij het idee dat de wereld nu eenmaal zo is. Ik geloof dat een andere wereld mogelijk is: een wereld zonder bloedvergieten, zonder sneuvelbereidheid, zonder kanonnenvoer. Het zijn niet de inwoners van Rusland, Oekraïne, Gaza of Israël die elkaar naar het leven staan. Het zijn politieke en militaire leiders die oorlog voeren en gewone mensen meeslepen met onverzoenlijke taal, oorlogsretoriek en het ondermijnen van vertrouwen. Mensen die daar vraagtekens bij zetten worden weggezet als naïef.
Ook in Rusland en Oekraïne laten mensen zich meeslepen, zegt Jurii Sheliazhenko, voorman van de Oekraïense pacifistische beweging. Volgens hem begint het bij een extreem patriottische opvoeding. Kinderen leren al jong om met wantrouwen en haat naar de ander te kijken: onze cultuur is beter, onze geschiedenis groter, de ander is al eeuwenlang de vijand. Daar ligt volgens hem de kern van het langdurige conflict.
Oud-minister Jan Pronk waarschuwt eveneens voor patriottisme en oorlogsretoriek. Hij pleit voor het matigen van taal, voor het stoppen met spreken over winnen en verliezen. Oorlog is een monster, zegt hij, en oorlog begint altijd met onverzoenlijke taal.
Die taal is overal. Soms bijna achteloos, zoals toen Mark Rutte kort na zijn aantreden zei dat Europa drie opties had: bewapenen, emigreren naar Nieuw-Zeeland of Russisch leren. Soms klinkt het grimmiger, zoals bij uitspraken van militaire leiders die waarschuwen voor een nieuwe oorlog, voor het inspecteren van schuilkelders en het inslaan van noodpakketten. Volgens sommigen leven we niet meer in een naoorlogse, maar in een vooroorlogse tijd.
Het effect is duidelijk: het denken kan nog maar één kant op. Europese diplomatie over het verminderen van spanningen blijft vrijwel onbesproken. Sinds de Russische inval belde nauwelijks een Europese leider met Moskou. Pas eind 2024 sprak de Duitse bondskanselier Scholz weer met Poetin, voor het eerst in ruim tweeënhalf jaar. Praten lijkt te hebben afgedaan.
Soms lijkt het zelfs alsof er in Europa wordt gefantaseerd over een oorlog die Rusland definitief zou verzwakken. EU-buitenlandchef Kaja Kallas sprak openlijk over een scenario waarin Rusland uiteen zou vallen in kleinere staten. Dat zou, zo stelde zij, de Russische macht structureel verminderen.
De stroom van dit denken is eindeloos en zit diep in onze taal. In essays, columns en nieuwsberichten worden veronderstellingen over Russische intenties gepresenteerd als vanzelfsprekendheden. Bewijs is nauwelijks nodig; het beeld staat vast. Dat Europa inmiddels vele malen meer aan defensie uitgeeft dan Rusland, of dat het Russische leger met logistieke problemen kampt, doet er nauwelijks toe. Twijfel wordt verdacht.
Ik knipte een tijdlang krantenkoppen uit met alarmistisch taalgebruik. Over strijd, over dreiging, over onafwendbaarheid. Het deed me denken aan de Falklandoorlog in 1982, toen de Britse pers juichte bij elke stap richting oorlog. Uiteindelijk stopte ik ermee. Het was steeds hetzelfde verhaal.
De oproep om te stoppen met oorlogsretoriek, om taal te matigen en ruimte te maken voor diplomatie, lijkt vooralsnog op dorre bodem te vallen..
Die kan z'n stukjes beter in het Russisch gaan publicerenquote:Op woensdag 31 december 2025 12:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Stukje van pacifist, Willem de Haan
[..]
Jij en vele anderen die over het algemeen gemeenschappelijk hebben dat ze eu liberalisme bewierroken.quote:
Daar is ie weer met z'n onkrachte leugens.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij en vele anderen die over het algemeen gemeenschappelijk hebben dat ze eu liberalisme bewierroken.
Grappen over ezels, oude tanks MILJOENEN uitgeschakelde russen.
Nu hoor je het niet meer, maar 2022 en 2023 was dat wat het nieuws liet zien.
Oke, ik hap.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij en vele anderen die over het algemeen gemeenschappelijk hebben dat ze eu liberalisme bewierroken.
Grappen over ezels, oude tanks MILJOENEN uitgeschakelde russen.
Nu hoor je het niet meer, maar 2022 en 2023 was dat wat het nieuws liet zien.
Wel opvallend dat iemand die anderen ervan beschuldigt dat bewijs er niet toe doet, gelijk zelf een claim doet waarbij bewijs er niet toe doet.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Bewijs is nauwelijks nodig; het beeld staat vast. Dat Europa inmiddels vele malen meer aan defensie uitgeeft dan Rusland
Ik hap ook nog maar eens. Al 1000x opgesomd. grapjes die van Rossum maakte houd ik achterwege, want dat is een joker. Ik pak alleen serieuze bronnen en die ook veelvuldig in de staatsmedia naar voren komenquote:Op woensdag 31 december 2025 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, ik hap.
Doe eens een citaat.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-het-westen-zit-krapquote:zondag 18 september 2022, 08:00
Russische wapendepots raken leeg, maar ook het Westen zit krap
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ven-poetin-zal-falenquote:De EU-leider meent dan ook dat de sancties Rusland meer schaden dan Europa. 'De Russische financiële dienstverlening zit aan het infuus en duizenden internationale bedrijven hebben het land verlaten. Ondertussen moeten de Russische militairen chips halen uit vaatwassers en koelkasten om militair materiaal te repareren, omdat ze tekorten hebben aan halffabricaten.'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)offensief-loopt-vastquote:Russen verliezen duizend man per dag, zomeroffensief loopt vast
Prima dat je dat vindt. Ontkenning is de enige overgebleven mogelijkheid nog vanuit het perspectief van de mensen die karikaturaal gebben hebben gedaan over de russen.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:35 schreef sp3c het volgende:
Geen van die berichten komt in de buurt van je claim
Dat vind ik niet alleen, dat ziet iedereen die het leestquote:Op woensdag 31 december 2025 12:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima dat je dat vindt. Ontkenning is de enige overgebleven mogelijkheid nog vanuit het perspectief van de mensen die karikaturaal gebben hebben gedaan over de russen.
Niet iedereen. Maar velen hier laten zich vrij selectief informeren. Het narratief is ook niet binair veranderd maar dat is langzaam gegaan sinds november. Dus velen herinneren zich nauwelijks meer de flauwe grappen en grollen die men maakte over de enorme Russische verliezen en de propaganda over sanctiepakket, gamechangers zoals phz2000 of de Leo of f16. De meeste mensen vergeten dat en denken nu dat er altijd al serieus over de Russen geschreven is.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat vind ik niet alleen, dat ziet iedereen die het leest
1. Zie bericht Sp3cquote:Op woensdag 31 december 2025 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hap ook nog maar eens. Al 1000x opgesomd. grapjes die van Rossum maakte houd ik achterwege, want dat is een joker. Ik pak alleen serieuze bronnen en die ook veelvuldig in de staatsmedia naar voren komen
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-het-westen-zit-krap
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ven-poetin-zal-falen
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)offensief-loopt-vast
NB: dat zou inhouden dat er al 2.000.000 zijn uitgeschakeld. Zo groot is het leger niet eens.
Etc etc. En vele berichten dat Rusland bijna bankroet is, of dat de munitie op is. En nu zijn we in een fase dat de overheid ons boekjes stuurt over flessen water.
Niemand wil het zeggen - dus doe ik het maar - dat de EU liberalen zich finaal verkeken hebben op de innovatie- en slagkracht van de Russen. En (JA) de Russen verkeken zich op het Oekraiense verzet in de eerste weken van de oorlog.
Die heb ik je gegeven, en daar zul je het mee moeten doen. De bronnen die ik gaf staan voor wat een breder publiek dacht/denkt omdat het destijds zo is geponeerd in de media en opgepakt is door talkshows.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
1. Zie bericht Sp3c
2. Je dichtte mij (en andere users) uitspraken toe. Waar is het bewijs voor die claim?
Alleen jij hebt het ooit over gamechangersquote:Op woensdag 31 december 2025 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet iedereen. Maar velen hier laten zich vrij selectief informeren. Het narratief is ook niet binair veranderd maar dat is langzaam gegaan sinds november. Dus velen herinneren zich nauwelijks meer de flauwe grappen en grollen die men maakte over de enorme Russische verliezen en de propaganda over sanctiepakket, gamechangers zoals phz2000 of de Leo of f16. De meeste mensen vergeten dat en denken nu dat er altijd al serieus over de Russen geschreven is.
Nu zegt Mark Rutte dat we Russisch moeten leren als we niet bereid zijn 5% te investeren. Mensen zijn makkelijk te beïnvloeden. Zeker de mensen in dit topic.
Jij reageert ook alleen maar in één korte zin. Een soort Trump maar dan op FOK!quote:Op woensdag 31 december 2025 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Alleen jij hebt het ooit over gamechangers
Weet je, uitgebreid op jou reageren heeft ook geen zin. Je negeert en verdraait, en je kunt het toch niet geloven als iemand de moeite doet.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij reageert ook alleen maar in één korte zin. Een soort Trump maar dan op FOK!
Je bent vast en zeker een geschikte kerel, maar als mede forummer ben je vrij waardeloos en komen er weinig pennenvruchten uit jouw toetsenbord.
Op jou wel jaquote:Op woensdag 31 december 2025 12:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij reageert ook alleen maar in één korte zin. Een soort Trump maar dan op FOK!
Je bent vast en zeker een geschikte kerel, maar als mede forummer ben je vrij waardeloos en komen er weinig pennenvruchten uit jouw toetsenbord.
Wat in de man zijn pleidooi niet klopt: wat als diplomatie en praten niet meer helpt?quote:Op woensdag 31 december 2025 12:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wel opvallend dat iemand die anderen ervan beschuldigt dat bewijs er niet toe doet, gelijk zelf een claim doet waarbij bewijs er niet toe doet.
Tsja, Poetin is 20 jaar lang met de fluwelen handschoen benaderd. Europa is altijd mild geweest, bood hem telkens weer een uitgestrekte hand. Zelfs nadat hij Georgië aan had gevallen. Sterker, ook na de annexatie van de Krim en zijn rol in de burgeroorlog in de Donbas hield het westen de kanalen met Poetin open.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat in de man zijn pleidooi niet klopt: wat als diplomatie en praten niet meer helpt?
Wat dan?
Daarom zijn pacifisten ook gevaarlijk in hoge posities.
Goed punt wat hij heeft, de taal is oorlogsretoriek geworden.
Europa maakt zich op voor een directe confrontatie met de Russen.
Als we blijven praten over pacifisme maar het leger en de afschrikking niet serieus nemen, blijven we de speelbal van Rusland en de VS.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, Poetin is 20 jaar lang met de fluwelen handschoen benaderd. Europa is altijd mild geweest, bood hem telkens weer een uitgestrekte hand. Zelfs nadat hij Georgië aan had gevallen. Sterker, ook na de annexatie van de Krim en zijn rol in de burgeroorlog in de Donbas hield het westen de kanalen met Poetin open.
Het is inmiddels duidelijk dat appeasement niet werkt; dat ziet Poetin blijkbaar als een aanmoediging om vooral door te gaan. Het is dus goed (en begrijpelijk) dat er nu een andere taal wordt gebezigd door Europa.
En inderdaad: pacifisten zijn gevaarlijk. Ik wil ook niets liever dan in een wereld leven waar we niets te vrezen hebben van een Rusland of China, en we extra investeren in technologie en sociale zekerheid in plaats van wapens.
Het probleem is dat de gevolgen verstrekkend en verschrikkelijk zijn als je dan vervolgens stuit op een geopolitieke tegenstrever met kwaad in de zin. Dan ben je de sjaak.
Ik zie niet in waarom deze berichten zo gek zijn/waren. Een slechte situatie kan ook gewoon evolueren tot een wat betere situatie, zo heeft Rusland ondertussen de nodige steun van o.a. Iran, Noord Korea en China (gehad).quote:Op woensdag 31 december 2025 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hap ook nog maar eens. Al 1000x opgesomd. grapjes die van Rossum maakte houd ik achterwege, want dat is een joker. Ik pak alleen serieuze bronnen en die ook veelvuldig in de staatsmedia naar voren komen
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-het-westen-zit-krap
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ven-poetin-zal-falen
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)offensief-loopt-vast
NB: dat zou inhouden dat er al 2.000.000 zijn uitgeschakeld. Zo groot is het leger niet eens.
Etc etc. En vele berichten dat Rusland bijna bankroet is, of dat de munitie op is. En nu zijn we in een fase dat de overheid ons boekjes stuurt over flessen water.
Niemand wil het zeggen - dus doe ik het maar - dat de EU liberalen zich finaal verkeken hebben op de innovatie- en slagkracht van de Russen. En (JA) de Russen verkeken zich op het Oekraiense verzet in de eerste weken van de oorlog.
Natuurlijk niet. Mensen die dit denken zijn de fearporn fuik ingezwommen.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:58 schreef bleiblei het volgende:
Ik denk trouwens oprecht dat Rusland NL niet haalt op de voet. Ze komen niet voorbij Oekraïne en we kunnen niet bepaald zeggen dat Oekraïne volledige ondersteuning krijgt.
Maar voor totale ontwrichting van Europa hebben ze nog vele andere mogelijkheden.
Voor totale ontwrichting in Europa is de hulp van Rusland denk ik niet noodzakelijk; massamigratie zal op dat vlak waarschijnlijk de vruchten etaleren.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:58 schreef bleiblei het volgende:
Ik denk trouwens oprecht dat Rusland NL niet haalt op de voet. Ze komen niet voorbij Oekraïne en we kunnen niet bepaald zeggen dat Oekraïne volledige ondersteuning krijgt.
Maar voor totale ontwrichting van Europa hebben ze nog vele andere mogelijkheden.
Wat betreft conventionele oorlogsvoering hoef je van de Russen weinig te vrezen idd, het resultaat in Oekraïne laat dat wel zien. Maar daarentegen zijn ze wel succesvol in terreur en verdeeldheid zaaien en psychologische oorlogsvoering met haar dagelijkse terreur drones, OERESJNIEK en nucleaire doomsday geschreeuw. Met name het laatste is effectief en ik zie ze nog wel ergens eentje de atmosfeer in schieten als ze te veel in een hoek gedreven worden.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:58 schreef bleiblei het volgende:
Ik denk trouwens oprecht dat Rusland NL niet haalt op de voet. Ze komen niet voorbij Oekraïne en we kunnen niet bepaald zeggen dat Oekraïne volledige ondersteuning krijgt.
Maar voor totale ontwrichting van Europa hebben ze nog vele andere mogelijkheden.
In '22 en '23 liepen ze nog niet met ezels. Dat is van de afgelopen 2 jaar.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
Nu hoor je het niet meer, maar 2022 en 2023 was dat wat het nieuws liet zien.
Sterke beesten en effectiever dan paarden over ruig terrein (net als kamelen), hebben een belangrijk aandeel gehad bij de bouw van de Chinese muur ook.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
In '22 en '23 liepen ze nog niet met ezels. Dat is van de afgelopen 2 jaar.
Zijn helaas alleen zo slecht bepantsert.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Sterke beesten en effectiever dan paarden over ruig terrein (net als kamelen), hebben een belangrijk aandeel gehad bij de bouw van de Chinese muur ook.
En wie denk je dat de afgelopen decennia achter een groot deel van de massa-immigratie stromen hebben gezeten? Juist, Rusland en de US.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voor totale ontwrichting in Europa is de hulp van Rusland denk ik niet noodzakelijk; massamigratie zal op dat vlak waarschijnlijk de vruchten etaleren.
Wellicht is het probleem ook niet zozeer misinformatie maar eerder sociale media an sich. Bij sociale media richten we ons op incidenten in plaats van op een bredere statistiek waardoor misinformatie ook veel makkelijker wordt.
Beter korte zinnen dan jaar na jaar leugens verspreiden over wat anderen zouden hebben geschreven en over hoe lief de russen eigenlijk toch wel niet zijn hoor.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij reageert ook alleen maar in één korte zin. Een soort Trump maar dan op FOK!
Je bent vast en zeker een geschikte kerel, maar als mede forummer ben je vrij waardeloos en komen er weinig pennenvruchten uit jouw toetsenbord.
Bon.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het bericht over noodsituaties en het voorbereiden daarop in Nederland is er niet (alleen) vanwege de oorlog, maar ook door een verhoogde kans op stroomuitval door natuurrampen of technische storingen, zoals bijv een overbelasting op het stroomnetwerk. Niets mis mee.
Het grondige gebrek aan controle van de buitengrenzen van de EU is het werkelijke probleem, niet het bestaan van die stromen an sich.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En wie denk je dat de afgelopen decennia achter een groot deel van de massa-immigratie stromen hebben gezeten? Juist, Rusland en de US.
Trouwens de drones die je in deze video ziet hebben een lading van 100kg explosieven.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:51 schreef skysherrif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
A courtesy visit was made to 10 facilities in the TOT and 2 facilities in the depths of the swamps (informing about the damage of which is carried out by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine):
🔥Rovenki oil depot (Luhansk region, TOT, operation jointly with the SBU)
🔥floating base of the 92nd river boat brigade (Olenivka, AR Crimea, TOT) - Ptakhi 1st SBS OC
🔥destroyed three-coordinate radar station - "ST-68" radar (Olenivka, AR Crimea, TOT, Ptakhi 1st SBS OC)
🔥three deployment points of the "Rubikon-D" special unit (Selidovo, Donetsk region, TOT, Ptakhi 1st SBS OC)
🔥two deployment points of enemy manpower from the 74th motorized rifle brigade and 589th small arms brigade (Selidovo, Donetsk region, TOT, Birds 1 oc SBS)
🔥PS "Melitopol" (Melitopol, Zaporizhia region, TOT, Birds of the "Graf" SBS unit)
🔥PS "Molochansk" (Molochansk, Zaporizhia region, TOT, Birds of the "Graf" SBS unit)
Deze niet vergeten voor je noodpakket?quote:Op woensdag 31 december 2025 14:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bon.
In dat licht heb ik laatst ook wat zaken aangeschaft voor het geval dat: gaststelletje, lang houdbaar voedsel, Jodium kalium tabletten.
Maar zonder deze escalatie is het zeer de vraag of wij deze brief en informatie van de overheid hadden gekregen.
https://t.me/robert_magyar/1803quote:Two SAM systems - Buk and Tor within 1 hour.
The SBS birds from the "Asgard" battalion of the 412th "Nemesis" brigade neutralized and destroyed two high-value anti-aircraft missile systems on the Gulyaypole and Orikhiv directions on December 31st, one after the other.
Ik geloof handmatig.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zijn de Sting drones al volledig autonoom of worden ze nog handmatig bestuurd?
En blijkbaar was er ineens een verdubbeling van de hoeveelheid drones van wat er een paar dagen geleden gerapporteerd werd.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:58 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
lol
Dus deze drones honderden kilometers weg waren toen al op weg naar zijn zomerpaleis![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
https://www.euronews.com/(...)to-poland-discoveredquote:Op woensdag 31 december 2025 16:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De oplossing zit in het algemeen bij de kern van het probleem. Niet de hekken om het probleem buiten de deur te houden. Het is niet heel veel anders dan je huis beveiligen. Als de beloning groot genoeg is, werkt geen enkele beveiliging meer. En links of rechtsom. We hebben het verrekte goed hier in Europa.
Daarnaast, het grootste gedeelte van asielzoekers afgelopen decennia kwamen uit oorlogsgebieden/onrustige landen waar de onrust veelal gesponsord of gecreëerd was door Rusland of US.
In die (wmb zekere) zin is Trump verantwoordelijk te houden dat de Oekraïners niet kunnen winnen en daardoor de oorlog voortwoedt. Dit door Oekraïne wapens te onthouden die ze kunnen gebruiken om de binnengevallen Russen terug te meppen.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:29 schreef skysherrif het volgende:
https://www.nytimes.com/i(...)id=nytcore-ios-share
[ afbeelding ]
goed artikel
Die vinden het vast ook maar lame, maar sommige landen hebben nou eenmaal goede (handels)betrekkingen met Rusland en willen dat zo houden.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:59 schreef skysherrif het volgende:
Kremlin heeft wel eens betere leugens verspreid.
Wel jammer dat Trump, India, Pakistan en de UAE er toch intrappen.
En voegt daarmee wmb weinig toe aan dat Rusland, soeverein Oekraïne wil onderwerpen.quote:Op zondag 28 december 2025 21:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Deze film laat gewoon zien hoe de oorlog is door de ogen van gewone soldaten. Dat is het doel
Ondanks dat het doel verwerpelijk is kun je toch sympathie hebben voor het middel?quote:Op woensdag 31 december 2025 16:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
En voegt daarmee wmb weinig toe aan dat Rusland, soeverein Oekraïne wil onderwerpen.
Het is het op bekende wijze menselijk maken van leed en daarmee sympathie winnen voor een zaak die in zichzelf verwerpelijk blijft. Het probleem zijn niet de Russen maar de kliek die ze daarin onderdrukt.
quote:Op woensdag 31 december 2025 14:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trouwens de drones die je in deze video ziet hebben een lading van 100kg explosieven.
Enorm dus vergeleken met normale drones.
bron?quote:Op woensdag 31 december 2025 17:26 schreef BlaZ het volgende:
Against the backdrop of constant retreats by the Ukrainian Armed Forces and the dispatch of all reserves to Kupiansk, the risk of opening a new front - the Chernihiv front - has increased.
Bankova is beginning urgent preparations for defense, which is why Ukraine has announced a mandatory evacuation from 14 border villages of the Novgorod-Seversky, Semyonovsky, Snovsky, and Gorodnensky communities (Chernihiv region).
Interessant, zou dit dan een nieuw front betekenen?
En hoeveel steunt de vs nu onder trump?quote:
Er is vooral een groot probleem als de Amerikaanse inlichtingeninformatie zou stoppen.quote:Op woensdag 31 december 2025 18:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En hoeveel steunt de vs nu onder trump?
Oekraine bouwt toch al 75% zelf en de vraag is of dit nog hoger kan in de toekomst.
En die gaat nu wel door, zoals onder Biden, met al die poetin liefhebbers op top posities?quote:Op woensdag 31 december 2025 18:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Er is vooral een groot probleem als de Amerikaanse inlichtingeninformatie zou stoppen.
CIA schijnt Oekraine enorm te helpen. Directeur Ratcliff is op de hand van Oekraine en redelijk competent.quote:Op woensdag 31 december 2025 18:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En die gaat nu wel door, zoals onder Biden, met al die poetin liefhebbers op top posities?
Sommige mensen hebben een hekel aan humor.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach. Ik vind het goed dat het gerelativeerd wordt.
Waarom stuurt Rusland die dingen uberhaupt overdag, dan is de kans dat hij wordt neergehaald toch groter? Of moeten die dan mensen raken die overdag wel en 's nachts in op de been zijn?quote:
In Rusland zit Poetin ergens in een bunker te vloeken dat ie morgen weeeeer die idioot in de US moet bellen om het zijn kant op te lullen.quote:
Trump heeft vooral een grafhekel aan Zelensky omdat een telefoon gesprek tussen hem en Trump in 2019 de reden was voor de eerste impeachment van Trump. In dat gesprek probeerde hij Zelensky zover te krijgen om een onderzoek te starten naar Hunter Biden in ruil voor de wapenlevering die hij een week eerder had stopgezet. Dat heeft een klokkenluider toen naar buiten gebracht.quote:Op woensdag 31 december 2025 16:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
In die (wmb zekere) zin is Trump verantwoordelijk te houden dat de Oekraïners niet kunnen winnen en daardoor de oorlog voortwoedt. Dit door Oekraïne wapens te onthouden die ze kunnen gebruiken om de binnengevallen Russen terug te meppen.
Het is al lang duidelijk dat Trump op de hand is van Putin en het wordt hoog tijd dat zijn supporters dat gaan beseffen. Onderliggend is ook de karakterfout van Trump het kernprobleem en hij simpelweg een hekel heeft aan eigengereide types en laat staan Zelensky die het tot zijn afschuw aanlegde met Biden.
De Russen zelf spelen, o.a. via Witkoff, het spel een stuk beter door waar het maar kan; Trump te beïnvloeden wat weer koren op de molen is van conservatieve "nationalisten" als Hegseth en Vance.
Goed boek in dit verband als genoemd in het artikel is het polemieke (ik voer oorlog) boek “Guilty Men” dat gaat over de 15 conseratieve politici die schuldig zijn om Hitler in aanvang vrijwel niets in de weg te leggen.
Een beetje zoals naakte keizer Trump aanpapt met Putin door hem koninklijk te onthalen in Alaska en Putin - op zijn niet zo blauwe ogen - te respecteren.
Ok.quote:Op woensdag 31 december 2025 20:45 schreef michaelmoore het volgende:
wij moeten ook Belgie gaan annexeren en Luxemburg ook en Denemarken
waarom zou Nederland zo klein blijven ??
Dat inpolderen dat gaat veel te langzaam
en heb je eindelijk wat ingepolderd, dan mag je geen vliegveld gaan gebruiken of huizen gaan bouwen vanwege de stikstof
En de waddenzee inpolderen dat mag niet meer
quote:Op woensdag 31 december 2025 20:53 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Ok.
Effe je advocaatje leeg en dan wieberen opa.
Nee, niet echt omdat dit soort (semi?) "documentaires" de mens losmaakt van hun verwerpelijke daad en daarmee een soort van "Ich habe es nicht gewusst" excuus geeft dat zij als contractant niet echt verantwoordelijk zouden zijn voor wat zij - in die opdracht - wel aanrichten.quote:Op woensdag 31 december 2025 17:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ondanks dat het doel verwerpelijk is kun je toch sympathie hebben voor het middel?
Maar het doel van de documentaire is slechts het vastleggen van het soldatenleven en het drama wat daarmee samenvalt. Het gaat het niet precies om de mens en zijn daad; het gaat om het concept groepsschuld en de ordinaire soldaat die een middel is om een politieke actie uit te voeren.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, niet echt omdat dit soort (semi?) "documentaires" de mens losmaakt van hun verwerpelijke daad en daarmee een soort van "Ich habe es nicht gewusst" excuus geeft dat zij als contractant niet echt verantwoordelijk zouden zijn voor wat zij - in die opdracht - wel aanrichten.
Moldavië, land gevangen in armoedequote:Op zaterdag 27 december 2025 10:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik heb Moldavische familie en die zouden heel erg graag weer een groot machtig Russisch rijk zien, met voldoende Grappa, kaviaar, Wodka, zalmeitjes en stoofpotjes met hele dieren erin.
Ontzettende armoede, daarom hebben we hebben er inmiddels al drie bejaardenhuizen geopend, en recentelijk Chisinau bedolven onder kerstdorpjes van het merk Lemax, in ruil voor zelfgestookte Grappa, kaviaar en zalmeitjes.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Moldavië, land gevangen in armoede
Bekijk deze YouTube-video
en gruwelijk veel goedkope prostituees , en onbewoonde vervallen flatsquote:Op donderdag 1 januari 2026 09:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ontzettende armoede, daarom hebben we hebben er inmiddels al drie bejaardenhuizen geopend, en recentelijk Chisinau bedolven onder kerstdorpjes van het merk Lemax, in ruil voor zelfgestookte Grappa, kaviaar en zalmeitjes.
Dat boeit alleen de sjappies.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en gruwelijk veel goedkope prostituees ,
Ja, je kan natuurlijk wel sympathie hebben voor Bucha of Mariupol.quote:Op woensdag 31 december 2025 17:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ondanks dat het doel verwerpelijk is kun je toch sympathie hebben voor het middel?
Hongarije , Bulgarije ,Roemenie en Slowakije zijn niet veel beter, die landen komen de USSR tijd nooit meer te bovenquote:Op donderdag 1 januari 2026 09:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat boeit alleen de sjappies.
Bekijk deze YouTube-videoquote:I ask Russians: how do you see your lives five years from now?
Het ziet er heel fake uit, maar is dit wel vrijgegeven door de Russische autoriteiten of gewoon door iemand online gezet?quote:
Dat is niet het middel.quote:Op donderdag 1 januari 2026 10:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, je kan natuurlijk wel sympathie hebben voor Bucha of Mariupol.
Man man man
waar zijn we als volslagen mesjokke mensen die in een inrichting horen de wereld regerenquote:Op donderdag 1 januari 2026 11:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Van toen de Europese leiders en Zelensky op bezoek waren in Witte Huis weken terug. Ben je daar om een oorlog in je land te stoppen op bezoek bij een clown.....
Natuurlijk wel. Als het doel onderwerping van Oekraïne is dan zijn de terreur, de oorlogsmisdaden, de verkrachtingen, de plunderingen, de ontvoeringen en de standrechtelijke executies allemaal middelen die dienen om de weerstand van Oekraïne te breken en zo bijdragen aan het doel.quote:
Ik doel op het middel als de mens an sich die ingezet wordt voor het politieke doel. Oorlogsmisdaden zijn bijëffecten en niet categorisch van toepassing op de soldaat an sich; er zijn soldaten die oorlogsmisdaden plegen en er zijn soldaten die dat niet doen, dit doet verder niet af aan het feit dat het systematisch kan voorkomen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als het doel onderwerping van Oekraïne is dan zijn de terreur, de oorlogsmisdaden, de verkrachtingen, de plunderingen, de ontvoeringen en de standrechtelijke executies allemaal middelen die dienen om de weerstand van Oekraïne te breken en zo bijdragen aan het doel.
Slowakije was ik pas nog, is echt gewoon flinkquote:Op donderdag 1 januari 2026 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hongarije , Bulgarije ,Roemenie en Slowakije zijn niet veel beter, die landen komen de USSR tijd nooit meer te boven
https://maps.app.goo.gl/zhEACjKBT2xFWCmm6
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Dat is het toch ook gewoon. Of een 5-jarig meisje nu haar Russische of haar Oekraïnse vader verliest: het is zielig, ongeacht wie de agressor is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:41 schreef Spablauw214 het volgende:
En ik ben nog steeds van mening dat de film onvoldoende onderstreept dat Rusland hier de agressor is.
Dat een aantal hier van mening zijn dat het ook wel zielig is voor die Russische soldaten en hun familie, dat is precies de reden voor de film. Sympathie opwekken. Maar deze lui zijn onderaan de streep gewoon moordenaars, verkrachters en criminelen die imo nog niet een millimeter sympathie verdienen.
Wat voor vader ben je als je je gezin achter laat om andere gezinnen te vermoorden in een ander land.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is het toch ook gewoon. Of een 5-jarig meisje nu haar Russische of haar Oekraïnse vader verliest: het is zielig, ongeacht wie de agressor is.
Het is niet zo dat het aan Russische kant toevallig niet zielig is omdat de Russen, als groep, oorlogsmisdaden gepleegd hebben.
Als het gaat om een specifieke oorlogsmisdadiger ligt dat wellicht anders, maar dat maakt het verdriet van een kind niet minder echt.
Russische propaganda leuk vindenquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
Bekijk deze YouTube-video
Het is ook propaganda. Zij maken propaganda over hoe Europa haar propaganda over haar bevolking uitstort.quote:
Dat kan.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:41 schreef Spablauw214 het volgende:
En ik ben nog steeds van mening dat de film onvoldoende onderstreept dat Rusland hier de agressor is.
Dat een aantal hier van mening zijn dat het ook wel zielig is voor die Russische soldaten en hun familie, dat is precies de reden voor de film. Sympathie opwekken. Maar deze lui zijn onderaan de streep gewoon moordenaars, verkrachters en criminelen die imo nog niet een millimeter sympathie verdienen.
O wat leuk! Ik lig in een breuk hier!quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
Bekijk deze YouTube-video
Wel grappig is dat Trump dat ook steeds herhaalt, dat een belachelijke en zinloze oorlog is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan.
De film laat in mijn ogen de absurditeit van die oorlog zien.
Het roep bij mij geen medelijden of iets dergelijks op. Wel de totale zinloosheid. En de misdadigheid van het Russische regime.
Grappig dat alleen peotin trollen dit geloven.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
Bekijk deze YouTube-video
Niet geklikt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
Dat is wat de Russische propaganda je probeert wijs te maken.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ook propaganda. Zij maken propaganda over hoe Europa haar propaganda over haar bevolking uitstort.
Cineaste heet zoiets.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:10 schreef ExTec het volgende:
En ik merk dat leni riefenstahl achteraf ook ineens een briljant cinematograaf was. Ofzo.
Nee, Trump praat je naar de mond.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel grappig is dat Trump dat ook steeds herhaalt, dat een belachelijke en zinloze oorlog is.
Wat dat betreft heeft hij dan ook gelijk.
Haha jij trapt er wel weer in hoor.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Trump praat je naar de mond.
En anno 2026 trappen mensen daar nog steeds in.
Maar je stelling is dan dus dat dit niet een belachelijke en juist een zinvolle oorlog is?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Trump praat je naar de mond.
En anno 2026 trappen mensen daar nog steeds in.
Ik accepteer je verlies.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha jij trapt er wel weer in hoor.![]()
Maar jongs (en meid) allemaal een goed nieuwjaar gewenst!
Nee, dat Trump je naar de mond praat.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar je stelling is dan dus dat dit niet een belachelijke en juist een zinvolle oorlog is?
En gelijk had die, Rusland die economisch onherstelbare schade leidt.quote:"Settle now, and STOP this ridiculous War! IT'S ONLY GOING TO GET WORSE. If we don't make a 'deal', and soon, I have no other choice but to put high levels of Taxes, Tariffs, and Sanctions on anything being sold by Russia to the United States, and various other participating countries.".
Owja, da's waar. Zelensky is nog niet afgetreden.quote:
Nee, zo iemand heet een "propagandist".quote:
Toch zat ik er dicht bij, hij heeft al laten doorschemeren dat hij voor vrede wil afstappen of verkiezingen gaat houden in 2026quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Owja, da's waar. Zelensky is nog niet afgetreden.
Asielcrisis? Volgens mij komt dat juist door al die immigratie vanuit Afrika.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:09 schreef Korenfok het volgende:
Rusland is gewoon de grootste dreiging voor Europa. Wanneer rusland zich alleen met zijn eigen bezig had gehouden (eigen de grenzen van hun federatie), dan was er ook geen asiel crisis geweest....
Ja, alles is immers relatief he.quote:
Ja een en collega van me komt uit Slowakia en hij zegt, de bevolking heeft een bloedhekel aan die Putin likker Fico , hij was pas geleden beschoten met 5 kogels in de buik maar de rat heeft het overleefdquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Slowakije was ik pas nog, is echt gewoon flink
Opgeknapt, mooie nieuwe snelwegen, netjes, veel live muziek type gitaren en rock, mooie vrouwen wel ook, dikke prima.
dom filmpjequote:Op donderdag 1 januari 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
Ludiek filmpje van de Russische staatsmedia. Maar er zit wel een gedachte in. Namelijk dat alles wat fout gaat in Europa de schuld is van Poetin. Wel leuk om te zien hoe de Russen ons hiermee de draak steken.
quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Asielcrisis? Volgens mij komt dat juist door al die immigratie vanuit Afrika.
vakantie naar Ruzzia ???quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Grappig dat alleen peotin trollen dit geloven.
Rusland is gewoon de grootste dreiging voor Europa. Wanneer rusland zich alleen met zijn eigen bezig had gehouden (eigen de grenzen van hun federatie), dan was er ook geen asiel crisis geweest....
want laten we eerlijk zijn, als rusland gewoon zich met zich zelf zou bemoeien dan had niemand interessse in rusland behalve als lekker goedkoop vakantielandje.
zolang het in europa steeds beter gaat zal dan nooit afnemenquote:
Rusland is wel een prettig vakantieland, Kamtsjatka is wat betreft een aanrader.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vakantie naar Ruzzia ???
dan zou ik liever naar Hongarije gaan
ik ben in Kirgizie geweest dat was voor mij genoeg kou en armoequote:Op donderdag 1 januari 2026 13:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland is wel een prettig vakantieland, Kamtsjatka is wat betreft een aanrader.
Dat de grenzen van de EU zo lek zijn door oude verdragen, een slappe mentaliteit en progressieve politici is nu ook de schuld van Rusland? Of pro Poetin adepten?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Grappig dat alleen peotin trollen dit geloven.
Rusland is gewoon de grootste dreiging voor Europa. Wanneer rusland zich alleen met zijn eigen bezig had gehouden (eigen de grenzen van hun federatie), dan was er ook geen asiel crisis geweest....
want laten we eerlijk zijn, als rusland gewoon zich met zich zelf zou bemoeien dan had niemand interessse in rusland behalve als lekker goedkoop vakantielandje.
Rusland zorgt voor een miljoenen vluchtelingenstroom, maar jij geeft de schuld aan de open grenzen...quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat de grenzen van de EU zo lek zijn door oude verdragen, een slappe mentaliteit en progressieve politici is nu ook de schuld van Rusland? Of pro Poetin adepten?
Goh?
Dat Rusland her en der wat stromen op gang heeft gebracht geloof ik wel, dat geldt ook voor andere machtsblokken als de VAE die in Afrika staan te kutten.
Maar als jeje villa niet afsluit is de kans groter dat je ongewenste bezoekers krijgt.
quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland is wel een prettig vakantieland, Kamtsjatka is wat betreft een aanrader.
Maar goed, reisadvies van mexico is weinig beter, dus snap dat jijzelf daar niet moeilijk over doet.quote:Het reisadvies voor Kamtsjatka, onderdeel van Rusland, is momenteel negatief of oranje (alleen noodzakelijke reizen), omdat de Russische autoriteiten strenge (soms onbepaalde) toegangsbeperkingen hebben voor buitenlanders op het schiereiland, wat betekent dat reizen voor vakantiedoeleinden wordt afgeraden en de Nederlandse ambassade beperkte hulp kan bieden bij problemen.
Ja omdat dat zo is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland zorgt voor een miljoenen vluchtelingenstroom, maar jij geeft de schuld aan de open grenzen...
Het wordt steeds gekker.
Hier verschillen we dan over van mening. Het fundamentele verschil is namelijk dat de Oekraïner zijn land verdedigt, terwijl de Rus zijn gezin heeft verlaten om voor geld in een ander land mensen te gaan vermoorden. Ik vind dat walgelijk. En al je dat met de dood moet bekopen dan heb ik daar heb ik dus geen snippertje medelijden mee.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is het toch ook gewoon. Of een 5-jarig meisje nu haar Russische of haar Oekraïnse vader verliest: het is zielig, ongeacht wie de agressor is.
Het is niet zo dat het aan Russische kant toevallig niet zielig is omdat de Russen, als groep, oorlogsmisdaden gepleegd hebben.
Dat beeld is heel begrijpelijk!quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:41 schreef Spablauw214 het volgende:
En ik ben nog steeds van mening dat de film onvoldoende onderstreept dat Rusland hier de agressor is.
Dat een aantal hier van mening zijn dat het ook wel zielig is voor die Russische soldaten en hun familie, dat is precies de reden voor de film. Sympathie opwekken. Maar deze lui zijn onderaan de streep gewoon moordenaars, verkrachters en criminelen die imo nog niet een millimeter sympathie verdienen.
Gaat nog jaren leuke filmpjes opleveren. We zien er nu soms al wat. Mensen die conflicten beslechten met handgranaten of AK's.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:38 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik wens de Russen veel succes met honderdduizenden moordenaars en PTSS-klanten in hun samenleving als de oorlog voorbij is.
Nee, doe maar niet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:39 schreef Scjvb het volgende:
Maar als ik hierbij ook even zo vrij mag zijn:
Partij kiezen, of rechtvaardigheid?quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja omdat dat zo is.
We hadden Oekraïners ook niet op hoeven te vangen dat was ook een eigen keuze en omdat we partij voor Oekraïne kiezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |