SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, een kind wel.quote:Op maandag 29 december 2025 17:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Dit is gewoon een false flag om de oorlog verder te escaleren, dat snapt een kind.
Trump heeft niet voor niks zijn dochter een russische naam gegeven. Hij is gewoon pro rusland, niet eens america first maar russia first.quote:Op maandag 29 december 2025 17:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Dit is gewoon een false flag om de oorlog verder te escaleren, dat snapt een kind.
Dan zouden de Amerikanen dat ook weten lijkt me.quote:Op maandag 29 december 2025 17:41 schreef Skysheriff het volgende:
Vergeet niet dat we redelijk goede live intel hebben van waar drones vliegen elke nacht. Helemaal niets heeft er vannacht op gewezen dat er een massale aanval van 91(!!!!!) drones in Novgorod was.
Afgezien van de Russische MOD zelf die zegt dat er slechts 18 a 21 waren neergeschoten over het gebied.
Dat lijkt mij toch ook wel ja.quote:Op maandag 29 december 2025 17:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan zouden de Amerikanen dat ook weten lijkt me.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar waarom wil Putin dat dan?quote:Op maandag 29 december 2025 17:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Dit is gewoon een false flag om de oorlog verder te escaleren, dat snapt een kind.
Again for the people in the back: Poetin. Wil. GEEN. Vrede.quote:Op maandag 29 december 2025 18:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar waarom wil Putin dat dan?
omdat als hij akkoord gaat met wat Trump en zelenski besproken hebben hij niet wint. hij heeft dan niets om aan zijn oligarchen uit te leggen als een overwinning. hij moet winnen dus blijft hij tegen spartelen totdat hij wint, of de overwinning krijgt omdat Trump zaken wil doen met Rusland en geld aan Rusland denkt te verdienen.quote:Op maandag 29 december 2025 18:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar waarom wil Putin dat dan?
Kijkend naar de cijfers van de afgelopen jaren is dat zo ongeveer het langjarig gemiddelde? (Mits het voor geheel 2026 geldt).quote:
Hadden we maar een goede daadkrachtige en vooral niet Russisch gezinde Amerikaanse president.quote:Op maandag 29 december 2025 18:02 schreef Frutsel het volgende:
Wat een Russisch gelul weer.
Alles om maar niet aan tafel te hoeven komen of vrede überhaupt te willen
Zo doorzichtig die troep, maar ja, troep is het...
Vergeet niet dat het heel normaal is, dat een transitie van oorlogseconomie, naar consumenteneconomie meestal wel inhoud dat je door het putje gaat.quote:Op maandag 29 december 2025 18:08 schreef Sabata het volgende:
[..]
omdat als hij akkoord gaat met wat Trump en zelenski besproken hebben hij niet wint. hij heeft dan niets om aan zijn oligarchen uit te leggen als een overwinning. hij moet winnen dus blijft hij tegen spartelen totdat hij wint, of de overwinning krijgt omdat Trump zaken wil doen met Rusland en geld aan Rusland denkt te verdienen.
Lawl Rusland die zijn eigen demografische toekomst om zeep helpt voor wat stukjes landquote:
Sterker nog: Ik hou deze keer de optie open dat dit een vooropgezet plan van Putin en Trump is...quote:Op maandag 29 december 2025 18:16 schreef Skysheriff het volgende:
Ander gevolg; mocht Trump dit geloven (ben echt benieuwd naar Intel van verschillende landen die dit keurig in de gaten houden elke nacht), dan zijn security guarantees niets meer waard als Rusland simpelweg een false flag kan gebruiken om na een mogelijke vrede weer aan te vallen.
Zou best kunnen. Met als doel dat Oekraïne heel de Donbas opgeeft en akkoord gaat met het capitulatieplan.quote:Op maandag 29 december 2025 18:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Sterker nog: Ik hou deze keer de optie open dat dit een vooropgezet plan van Putin en Trump is...
Nou, We weten dat Trump poetins woorden geloofd boven die van zijn eigen inlichtingdiensten.quote:Op maandag 29 december 2025 18:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Sterker nog: Ik hou deze keer de optie open dat dit een vooropgezet plan van Putin en Trump is...
Ik betwijfel of we het überhaupt gaan weten. Wij als Europeanen hebben die intel niet hoor over Rusland. De VS misschien, maar dat lijkt me ook nog niet zo zeker.quote:Op maandag 29 december 2025 18:16 schreef Skysheriff het volgende:
Ander gevolg; mocht Trump dit geloven (ben echt benieuwd naar Intel van verschillende landen die dit keurig in de gaten houden elke nacht), dan zijn security guarantees niets meer waard als Rusland simpelweg een false flag kan gebruiken om na een mogelijke vrede weer aan te vallen.
UK heeft heel veel goede intel, en denk je echt dat landen als Polen geen intel hebben over rusland.quote:Op maandag 29 december 2025 18:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik betwijfel of we het überhaupt gaan weten. Wij als Europeanen hebben die intel niet hoor over Rusland. De VS misschien, maar dat lijkt me ook nog niet zo zeker.
Wie zegt dat wij dat niet hebben?quote:Op maandag 29 december 2025 18:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik betwijfel of we het überhaupt gaan weten. Wij als Europeanen hebben die intel niet hoor over Rusland. De VS misschien, maar dat lijkt me ook nog niet zo zeker.
Volgens mij vliegen er vrijwel permanent AWACS rond boven de westerlijke zwarte zee.quote:Op maandag 29 december 2025 18:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik betwijfel of we het überhaupt gaan weten. Wij als Europeanen hebben die intel niet hoor over Rusland. De VS misschien, maar dat lijkt me ook nog niet zo zeker.
Diverse Europese landen weten prima waar drones zo'n beetje vliegen. Dit is geen top secret undercovermissie ofzo.quote:Op maandag 29 december 2025 18:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik betwijfel of we het überhaupt gaan weten. Wij als Europeanen hebben die intel niet hoor over Rusland. De VS misschien, maar dat lijkt me ook nog niet zo zeker.
Maar waarom hebben wij meer kunne profiteren dan andere landen? Schept dat een verplichting om de broek van andere landen maar op te houden?quote:Op maandag 29 december 2025 14:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We werken helemaal niet zo hard en veel, we werken vooral slim en geografisch gezien liggen we op een gunstige plek.
Kremlin playbook, misschien waren het Oekrainers misschien wel rusland... Beetje net als met MH17, al duidelijk welk land daar verantwoordelijk voor is?quote:Op maandag 29 december 2025 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
Even afwachten wat wel en niet waar is.
Misschien wil juist Oekraïne wel saboteren, of juist Rusland. We weten het niet. Beiden hebben belangen erbij om het juist wel of niet te doen.
Dit zegt eigenlijk alles:quote:Op maandag 29 december 2025 18:47 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-spreekt-van-leugens
Het begin is eindelijk, hopelijk heeft Oekraine volgende keer meer succes
quote:"Moskou heeft vooralsnog geen bewijzen geleverd van de massale drone-aanval op een van Poetins residenties. Vreemd genoeg kwam het nieuws van de minister van Buitenlandse Zaken en niet van het ministerie van Defensie, dat daarover gaat. Opvallend is ook dat datzelfde ministerie van Defensie eerder op de dag in het geheel geen melding maakte van deze drone-aanval.
Volgens het ministerie van Defensie zijn in de nacht van zondag op maandag in totaal 89 Oekraïense drones neergehaald, waarvan de meeste in de aan Oekraïne grenzende provincie Brjansk en slechts achttien in de provincie Novgorod, waar de desbetreffende residentie van Poetin zich bevindt.
Vanmiddag publiceerde het Kremlin een tekst en video van een bijeenkomst tussen Poetin en de legerleiding, waar ook niets werd gezegd over een aanval op de residentie.
Sodemieter op met je zogenaamde neutraliteit mafkees. Oekraïne heeft hier geen enkel belang bij. Dat weet je zelf ook wel.quote:Op maandag 29 december 2025 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
Even afwachten wat wel en niet waar is.
Misschien wil juist Oekraïne wel saboteren, of juist Rusland. We weten het niet. Beiden hebben belangen erbij om het juist wel of niet te doen.
Misschien is het Rusland wel en willen zij een vredesdeal saboteren. Dat kan. Maar dat geeft wel aan dat zij blijkbaar sterk staan, of tenminste dat zij dat zo zien. Misschien is het ook Oekraïne wel omdat we nu op de vooravond staan het definitief maken van concessies en overdracht landquote:Op maandag 29 december 2025 18:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Kremlin playbook, misschien waren het Oekrainers misschien wel rusland... Beetje net als met MH17, al duidelijk welk land daar verantwoordelijk voor is?
Even kalm doen. We weten (nog) niks. Ik houd het op 50/50.quote:Op maandag 29 december 2025 18:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sodemieter op met je zogenaamde neutraliteit mafkees. Oekraïne heeft hier geen enkel belang bij. Dat weet je zelf ook wel.
Uh, niks nieuws onder de zon natuurlijk... Het zou zelfs het laagste aantal sinds 2023 zijn...quote:
Zeker, dat was gewoon Rusland. Dat geleuter dat de “separatisten” ergens een BUK op de kop getikt hebben of dat het stiekem een Oekraïense straaljager was die dat vliegtuig neerschoten, gelooft echt niemandquote:Op maandag 29 december 2025 18:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]. Beetje net als met MH17, al duidelijk welk land daar verantwoordelijk voor is?
Je kan het je zeker weer niet voorstellen.quote:Op maandag 29 december 2025 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even kalm doen. We weten (nog) niks. Ik houd het op 50/50.
Waarom scheld je uberhaubt? Open houding is de beste houding nu.
Ik kan mij voorstellen dat beide partijen het gedaan hebben.quote:Op maandag 29 december 2025 18:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan het je zeker weer niet voorstellen.
Die gaat gewoon weer op zijn knietjes voor de lokale wegwerpagent van Rusland.quote:Op maandag 29 december 2025 18:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan het je zeker weer niet voorstellen.
Ook al zou het wel waar zijn.quote:Op maandag 29 december 2025 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
Even afwachten wat wel en niet waar is.
Ik denk dat het naïef is om te denken dat we real time alles maar meekrijgen in een ander land en in dit geval Rusland. Het is geen alziend oog hé.quote:Op maandag 29 december 2025 18:43 schreef halfway het volgende:
[..]
Wie zegt dat wij dat niet hebben?
HIj zou blij moeten zijn, dan is het feit dat hij tientallen kritieke AD systemen die heel handig waren geweest voor Raffinaderijen, havens en andere infrastructuur gebruikt om zijn zomerpaleisje veilig te houden, eindelijk nut hebben.quote:Op maandag 29 december 2025 18:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook al zou het wel waar zijn.
Kremlin bombardeert werkelijk elke nacht burgerdoelen, maar hoho, de paleizen van de "Sterke Man" zijn off limits
Net als die Russische militairen met verlof, met professionele uitrusting die ze zogenaamd zelf bij de dumpstore hadden gekocht.quote:Op maandag 29 december 2025 18:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker, dat was gewoon Rusland. Dat geleuter dat de “separatisten” ergens een BUK op de kop getikt hebben of dat het stiekem een Oekraïense straaljager was die dat vliegtuig neerschoten, gelooft echt niemand
Boeit em niks he. Hij geeft niet om de bevolking aldaar. Enige wat hem boeit is dat figuur in het kremlin.quote:Op maandag 29 december 2025 18:59 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
HIj zou blij moeten zijn, dan is het feit dat hij tientallen kritieke AD systemen die heel handig waren geweest voor Raffinaderijen, havens en andere infrastructuur gebruikt om zijn zomerpaleisje veilig te houden, eindelijk nut hebben.
Iets waar mensen misschien minder snel aandenken, maar geloof mij maar dat zowel Oekraine als Rusland van elkaar miljoenen cameras op huizen, snelwegen etc hebben gehacked om dit soort dingen in realtime in de gaten te houden. NAVO heeft die intel ook.quote:Op maandag 29 december 2025 18:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat het naïef is om te denken dat we real time alles maar meekrijgen in een ander land en in dit geval Rusland. Het is geen alziend oog hé.
Die AWACS zou goed kunnen overigens. Maar wat heb je verder nog? @:AchJa Kunnen wij dit? Krijgen wij realtime mee wat er allemaal in en uit Rusland vliegt en wat?
Die fatsoenlijke intel hebben ze, of figuren als Gabbard of Trump daar vervolgens serieus iets mee doen is een tweede.quote:Op maandag 29 december 2025 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Of het is zo of Rusland doet voorkomen dat Kiev geen controle meer heeft over hun troepen.
Los of controll zou een slechte zaak zijn dus dat past goed in het Russische narratief om Trump weer boos te krijgen.
Maar de VS zal toch fatsoenlijke Intel hebben en zich niet laten leiden door deze “spelletjes”?
Dat zou de domste actie zijn van Oekraine om te doen. Persoonlijke doelen van Poetin raken, dat is een echte no go. Poetin komt ook niet in de persoonlijke levensfeer van Rutte of Kallas.quote:Op maandag 29 december 2025 18:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook al zou het wel waar zijn.
Kremlin bombardeert werkelijk elke nacht burgerdoelen, maar hoho, de paleizen van de "Sterke Man" zijn off limits
Allicht, maar dat zegt niks over of dat trump er een boodschap aan heeft.quote:Op maandag 29 december 2025 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar de VS zal toch fatsoenlijke Intel hebben en zich niet laten leiden door deze “spelletjes”?
Vraag is wat de VS wil. Ik gok dat er een hoop pro-poetin leden nu aan het roer staan.quote:Op maandag 29 december 2025 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Of het is zo of Rusland doet voorkomen dat Kiev geen controle meer heeft over hun troepen.
Los of controll zou een slechte zaak zijn dus dat past goed in het Russische narratief om Trump weer boos te krijgen.
Maar de VS zal toch fatsoenlijke Intel hebben en zich niet laten leiden door deze “spelletjes”?
Uh huh.quote:Op maandag 29 december 2025 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Ik neig er naar dat de Russen dit v
[..]
Dat zou de domste actie zijn van Oekraine om te doen. Persoonlijke doelen van Poetin raken, dat is een echte no go. Poetin komt ook niet in de persoonlijke levensfeer van Rutte of Kallas.
Als Oekraïne dit gedaan heeft zal Trump er zijn handen van af trekken. Want dan is het echt Oekraïne dat escaleert.
Ja.quote:Op maandag 29 december 2025 18:59 schreef Discombobulate het volgende:
Die AWACS zou goed kunnen overigens. Maar wat heb je verder nog? @:AchJa Kunnen wij dit? Krijgen wij realtime mee wat er allemaal in en uit Rusland vliegt en wat?
Hoe is jouw eerste gedachte over dader en motief?quote:
Maar 'persoonlijke doelen is no go' hoor.quote:3 Mar 2022 — President Zelensky has survived at least three assassination attempts in the past week, The Times has learnt.
Het is bullshit. Er zijn nota bene Oekraïense drones op het Kremlin gecrasht. Daar is niet op gereageerd. En nu zouden er 91 drones die geen hond heeft gezien ineens aanleiding zijn om in Kyiv regeringsgebouwen te gaan bombarderen.quote:Op maandag 29 december 2025 18:59 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
HIj zou blij moeten zijn, dan is het feit dat hij tientallen kritieke AD systemen die heel handig waren geweest voor Raffinaderijen, havens en andere infrastructuur gebruikt om zijn zomerpaleisje veilig te houden, eindelijk nut hebben.
Nee, dan is z'n klote leven een paar seconde net wat minder klote.quote:Op maandag 29 december 2025 19:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan? Daarna komt er iets fantastisch nieuws voor in de plaats en zal de boreale heilstaat eindelijk tot bloei komen?
Heb er nog geen mening over, te weinig info.quote:Op maandag 29 december 2025 19:05 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe is jouw eerste gedachte over dader en motief?
Ook beetje standaard reactie dat hij het niet weet. Meestal over 2 weken concept van een plan daarna.quote:Op maandag 29 december 2025 19:31 schreef Skysheriff het volgende:
Trump: I don't know about [the supposed Ukrainian attack on Putin's home residence]...actually I just heard about it...but I don't know about it...
Lijkt me in dit geval gewoon netjes, hij heeft niet alle Intel nog.quote:Op maandag 29 december 2025 19:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ook beetje standaard reactie dat hij het niet weet. Meestal over 2 weken concept van een plan daarna.
quote:Op maandag 29 december 2025 19:41 schreef Skysheriff het volgende:
Trump: Its another thing to attack someones house- I am very angry about it- I heard about it from Putin today
Ik weet nog niets zeker, maar Putin belde me persoonljk op en die zou toch echt noooooooooooooooooooit tegen me liegenquote:
En reken er maar op dat niemand in zijn kring hem gaat uitleggen wat Rusland uitspookt...quote:
Dat. Maar dit zou het wat uitmaken voor het verdere verloop naar een onderhandelingsresultaat?quote:Op maandag 29 december 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is een beter idee om dit even goed uit te zoeken.
Mmmm hier woonde ook mensenquote:Op maandag 29 december 2025 19:41 schreef Skysheriff het volgende:
Trump: Its another thing to attack someones house- I am very angry about it- I heard about it from Putin today
Nee. Goede poging weer.quote:Op maandag 29 december 2025 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Ik neig er naar dat de Russen dit v
[..]
Dat zou de domste actie zijn van Oekraine om te doen. Persoonlijke doelen van Poetin raken, dat is een echte no go. Poetin komt ook niet in de persoonlijke levensfeer van Rutte of Kallas.
Als Oekraïne dit gedaan heeft zal Trump er zijn handen van af trekken. Want dan is het echt Oekraïne dat escaleert.
Ja, laten we er geen aandacht aan besteden.quote:Op maandag 29 december 2025 19:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat wordt nu weer compleet uitgespeeld.
Vermoeiende shit weer.
quote:Op maandag 29 december 2025 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Ik neig er naar dat de Russen dit v
[..]
Dat zou de domste actie zijn van Oekraine om te doen. Persoonlijke doelen van Poetin raken, dat is een echte no go. Poetin komt ook niet in de persoonlijke levensfeer van Rutte of Kallas.
Als Oekraïne dit gedaan heeft zal Trump er zijn handen van af trekken. Want dan is het echt Oekraïne dat escaleert.
Maar dat mag allemaal en is niet erg omdat het Oekraïners en Oekraïnse woonwijken zijn blijkbaar.quote:Op maandag 29 december 2025 19:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Mmmm hier woonde ook mensen
[ afbeelding ]
En hier
[ afbeelding ]
En dit huis
[ afbeelding ]
Heel veel huizen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Misschien is het Rusland omdat Rusland geen vrede wil omdat ze (militair) haar doelen wil bereiken en hier nooit een geheim van gemaakt heeft. Het zou juist heel vreemd zijn als er opeens een vredesdeal zou worden ondertekend terwijl ze bijna dagelijks verkondigen dat het slikken of stikken is voor Oekraïne.quote:Op maandag 29 december 2025 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien is het Rusland wel en willen zij een vredesdeal saboteren. Dat kan. Maar dat geeft wel aan dat zij blijkbaar sterk staan, of tenminste dat zij dat zo zien. Misschien is het ook Oekraïne wel omdat we nu op de vooravond staan het definitief maken van concessies en overdracht land
Dit zegt ie al sinds 2022 en is oud nieuws.quote:Op maandag 29 december 2025 19:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
vertaling van het interview staat onder de tweet
[ x ]
Interessante ontwikkeling. Ben bang dat deze gepensioneerde generaal niet lang meer van zijn pensioen kan genieten.
Ik denk dat in 2022 die lanceer lokatie in baikonur nog niet opgeblazen was.quote:Op maandag 29 december 2025 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit zegt ie al sinds 2022 en is oud nieuws.
Dat stond natuurlijk op die drones, heel groot.quote:Op maandag 29 december 2025 20:18 schreef sp3c het volgende:
Maar ze hebben alle 267 drones neergeschoten toch?
Hoe weten ze dan wat het doel was?
Hebben ze netjes gevraagdquote:Op maandag 29 december 2025 20:18 schreef sp3c het volgende:
Maar ze hebben alle 267 drones neergeschoten toch?
Hoe weten ze dan wat het doel was?
Hoe danquote:
Er liggen kerkhoven vol met mensen van wie putler in de persoonlijke levenssfeer is gekomen, van mij mogen ze een granaat in zijn toilet gooien als hij staat te schijtenquote:Op maandag 29 december 2025 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Ik neig er naar dat de Russen dit v
[..]
Dat zou de domste actie zijn van Oekraine om te doen. Persoonlijke doelen van Poetin raken, dat is een echte no go. Poetin komt ook niet in de persoonlijke levensfeer van Rutte of Kallas.
Als Oekraïne dit gedaan heeft zal Trump er zijn handen van af trekken. Want dan is het echt Oekraïne dat escaleert.
Ingeving van boven.quote:
Nadenken doet het Kremlin wel voor je.quote:Op maandag 29 december 2025 20:18 schreef sp3c het volgende:
Maar ze hebben alle 267 drones neergeschoten toch?
Hoe weten ze dan wat het doel was?
https://www.flightradar24.com/quote:Op maandag 29 december 2025 20:18 schreef sp3c het volgende:
Maar ze hebben alle 267 drones neergeschoten toch?
Hoe weten ze dan wat het doel was?
Volgens sommigen worden de Russen massaal afgemaakt. Dus een vredesakkoord zou dus een uitkomst zijn?quote:Op maandag 29 december 2025 21:54 schreef Tocadisco het volgende:
Nou zeg, dit komt het Kremlin allemaal wel verdacht goed uit. Dat kan haast geen toeval meer zijn.
Zelensky had beter thuis kunnen blijven, or misschien was het meer voor de Europese bondgenoten, laten zien dat hij echt alles op alles zet om “vrede” te krijgen.quote:Op maandag 29 december 2025 21:56 schreef RotatoR het volgende:
Het Kremlin steekt niet eens moeite meer in hun false flag acties. Ze roepen gewoon iets en Trump neemt het toch wel over. Voorheen moest er nog allerlei nepbewijs gefabriceerd worden.
O jeetjequote:Op maandag 29 december 2025 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten afwachten wat waar en niet waar is, maar als Oekraïne hier achter zit lijken ze hun eigen glazen in te gooien. Rusland wil nu haar positie herzien.
https://www.telegraaf.nl/(...)blijf/120382556.html
Dat weet het gepeupel toch allemaal nietquote:Op maandag 29 december 2025 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
O jeetje
straks gaan ze nog minder niet onderhandelen
wat niet?quote:Op maandag 29 december 2025 22:27 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat weet het gepeupel toch allemaal niet
Ik vind het allemaal erg overdreven angstzaaierig.quote:Op maandag 29 december 2025 22:07 schreef cosmosis het volgende:
Dit is wel een interessante ontwikkeling, blijkbaar weer een exrta kat in het nauw...Gaat erg hard bergafwaarts in Iran, dus ze staan open voor oorlog, wat de enige uitweg is voor de Ali Khamenei
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Alhoewel al bekend dat Iran Poetin zn puppet is, hebben ze bijna niets meer te verliezen met 42% inflatie deze maand......
De wereld gaat sneller en sneller richting de afgrond, en dat alleen omdat de politie van de huidige orde gerund wordt door een 3-jarige oranje toddler
they shouldquote:
Niets angstzaaierigs aan, het zijn gewoon feitelijkse gebeurtenissen in de wereld momenteel. Wat het resultaat zal zijn weet niemand, dat het op elk niveau verder escaleert omdat er geen sturende macht meer is, is wel vrij duidelijk....quote:Op maandag 29 december 2025 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal erg overdreven angstzaaierig.
Die gingen altijd al njet zeggen. Nu zeggen ze "extra" njet.quote:Op maandag 29 december 2025 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten afwachten wat waar en niet waar is, maar als Oekraïne hier achter zit lijken ze hun eigen glazen in te gooien. Rusland wil nu haar positie herzien.
En dat voor een verliezende partij..quote:Op maandag 29 december 2025 22:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die gingen altijd al njet zeggen. Nu zeggen ze "extra" njet.
alleen jij noemt ze de verliezende partijquote:Op maandag 29 december 2025 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat voor een verliezende partij..
Dat ze dit akkoord niet met beide handen aangrijpen.
Hoezo? Ze hadden laatst toch weer bij elkaar gefantaseerd dat ze een of ander dorp verovert hadden?quote:Op maandag 29 december 2025 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat voor een verliezende partij..
Dat ze dit akkoord niet met beide handen aangrijpen.
Precies ja, moet alles naar de klote alleen omdat Poetin niet kan verkroppen dat zijn SMO een grote backfire is geworden... bah.quote:Op maandag 29 december 2025 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En dat voor een verliezende partij..
Dat ze dit akkoord niet met beide handen aangrijpen.
welk ad nauseaum herhalende patroon?quote:Op maandag 29 december 2025 22:48 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het ad nauseaum herhalende patroon.
Hij bedoeld ad nauseam.quote:Op maandag 29 december 2025 22:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
welk ad nauseaum herhalende patroon?
Kun je het nog handelen allemaal?quote:Op maandag 29 december 2025 22:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
welk ad nauseaum herhalende patroon?
either wayquote:
Putler Poetin wil helemaal geen vrede.quote:
quote:
https://www.washingtonpos(...)m_source=chatgpt.comquote:Op dinsdag 30 december 2025 00:04 schreef RotatoR het volgende:
Dit is wel redelijk van toepassing op de huidige situatie:
Bekijk deze YouTube-video
De wereld heeft nooit 1 sturende macht gekend.quote:Op maandag 29 december 2025 22:34 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Niets angstzaaierigs aan, het zijn gewoon feitelijkse gebeurtenissen in de wereld momenteel. Wat het resultaat zal zijn weet niemand, dat het op elk niveau verder escaleert omdat er geen sturende macht meer is, is wel vrij duidelijk....
Arestovich? Leeft die ook weer?quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:32 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_source=chatgpt.com
Soms ook nog eens goed om dit geweldige artikel te lezen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit gaat over de beginfase van de oorlog.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Arestovich? Leeft die ook weer?
Arestovich zegt wat anders maar oké.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit gaat over de beginfase van de oorlog.
Arestovich heeft Zelensky allang verraden.
Arestovich is naar het buitenland gevlucht.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Arestovich zegt wat anders maar oké
Ligt eraan wat je met massaal inmaken bedoeld?quote:Op maandag 29 december 2025 21:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens sommigen worden de Russen massaal afgemaakt. Dus een vredesakkoord zou dus een uitkomst zijn?
Wat boeit dit?quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Iets wat ik na al die tijd nog steeds niet kies vind van Oekraïne is de helikoptercrash van 2023.
Die notabene op een kinderopvang crasht waarbij 3 kinderen overlijden. Het zal je kind maar wezen.
Het hele binnenlandse ministerie in 1 helicopter.
Wat deden die met zijn allen in een helicopter voor noodgevallen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)d-vloog-te-laag.html
Dat een helikopter anders ingezet wordt dan waarvoor dat ding is, is niet zo gek toch? Dat de piloot dan alle procedures aan zijn laars lapt (mogelijk onder druk van..) tjah..quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Iets wat ik na al die tijd nog steeds niet kies vind van Oekraïne is de helikoptercrash van 2023.
Die notabene op een kinderopvang crasht waarbij 3 kinderen overlijden. Het zal je kind maar wezen.
Het hele binnenlandse ministerie in 1 helicopter.
Wat deden die met zijn allen in een helicopter voor noodgevallen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)d-vloog-te-laag.html
Echt helemaal niemand gelooft Poetin's verhaaltje. Zelfs Poetin zelf niet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:47 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)blijf/120613437.html
Hopelijk snel duidelijkheid, is Rusland nu bezig met een false flag operatie of gooit Oekraïne wederom haar eigen glazen in ten koste van grondgebied en haar eigen burgers?
De Russen lijken zich terug te trekken van dit akkoord.
Moeten sprak ook de waarheid toen NS2 niet door de Russen werd aangevallen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Echt helemaal niemand gelooft Poetin's verhaaltje. Zelfs Poetin zelf niet.
Wederom?quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:47 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)blijf/120613437.html
Hopelijk snel duidelijkheid, is Rusland nu bezig met een false flag operatie of gooit Oekraïne wederom haar eigen glazen in ten koste van grondgebied en haar eigen burgers?
De Russen lijken zich terug te trekken van dit akkoord.
Ik vertrouw de Russen ook niet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:53 schreef CruzerXtreme het volgende:
oekr die een mislukte aanval uitvoert om het slachtoffer te kunnen spelen, de EU zal er wel in trappen
Nu hebben ze een reden om het akkoord af te wijzen zonder Trump tegen zich te krijgen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wederom?
De Russen hebben zich helemaal niet gecommitteerd aan dit akkoord, dus er val tweinig terug te trekken.
Heeft Oekraïne dat gedaan dan?quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:53 schreef CruzerXtreme het volgende:
oekr die een mislukte aanval uitvoert om het slachtoffer te kunnen spelen, de EU zal er wel in trappen
Ach, dat trucje beheersen ze toch al tot in de puntjes. Ook zonder dit mogelijke incidentje, zou Poetin het afwijzen. En over pakweg een maand presenteert Trump dan weer het beste vredesplan ooit, uiteraard door Rusland gedicteerd…quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nu hebben ze een reden om het akkoord af te wijzen zonder Trump tegen zich te krijgen.
Het is voor Poetin onmogelijk om Trump tegen zich te krijgen, dus een reden om het akkoord af te wijzen hebben ze helemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nu hebben ze een reden om het akkoord af te wijzen zonder Trump tegen zich te krijgen.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:47 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)blijf/120613437.html
Hopelijk snel duidelijkheid, is Rusland nu bezig met een false flag operatie of gooit Oekraïne wederom haar eigen glazen in ten koste van grondgebied en haar eigen burgers?
De Russen lijken zich terug te trekken van dit akkoord.
quote:Op maandag 29 december 2025 18:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sodemieter op met je zogenaamde neutraliteit mafkees. Oekraïne heeft hier geen enkel belang bij. Dat weet je zelf ook wel.
lijkt me niet iets waarover putin zou durven liegen tegen trumpquote:Op dinsdag 30 december 2025 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft Oekraïne dat gedaan dan?
Hou toch op....quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:47 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)blijf/120613437.html
Hopelijk snel duidelijkheid, is Rusland nu bezig met een false flag operatie of gooit Oekraïne wederom haar eigen glazen in ten koste van grondgebied en haar eigen burgers?
De Russen lijken zich terug te trekken van dit akkoord.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:39 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
lijkt me niet iets waarover putin zou durven liegen tegen trump
De EU plannen heb je dus weer eens niet gelezen? Vaak genoeg langs gekomen hier.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
Tjah Europa kan ook eens met plannen ter berde komen. Maar dat gebeurt niet.
Daarin falen ze zijn. Slechtste commissie ooit.
We horen niks van de EU wat zij wél willen en wat realistisch is.
Uhm, nee?quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:53 schreef CruzerXtreme het volgende:
oekr die een mislukte aanval uitvoert om het slachtoffer te kunnen spelen, de EU zal er wel in trappen
Die liegt over alles, als het maar in zijn voordeel is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:39 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
lijkt me niet iets waarover putin zou durven liegen tegen trump
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 30 december 2025 10:39 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
lijkt me niet iets waarover putin zou durven liegen tegen trump
Hoe kan het nu een false flag zijn als letterlijk niets wijst op een daadwerkelijke aanvalquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hou toch op....
Het is overduidelijk een false flag. Letterlijk niets wijst op een daadwerkelijke aanval.
Dat zij men ook over NS2 enzo.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hou toch op....
Het is overduidelijk een false flag. Letterlijk niets wijst op een daadwerkelijke aanval.
Nee dat was van het begin af aan letterlijk een daadwerkelijke aanvalquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zij men ook over NS2 enzo.
quote:LIVE | Medvedev na vermeende drone-aanval op buitenverblijf Poetin: ’Die vieze klootzak uit Kiev wil oorlog’
Maar niet door de Russen, en destijds werd dat wel als zodanig gepercipieerd. Dat ontkennen leverde destijds notes op omdat de waarheid was dat NS2 was opgeblazen door de Russen. Men wist het immers zeker!quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee dat was van het begin af aan letterlijk een daadwerkelijke aanval
Destijds wisten we het niet zeker, nog steeds niet trouwensquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar niet door de Russen, en destijds werd dat wel als zodanig gepercipieerd. Dat ontkennen leverde destijds notes op omdat de waarheid was dat NS2 was opgeblazen door de Russen. Men wist het immers zeker!
Nou....quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
Destijds wisten we het niet zeker, nog steeds niet trouwens
Meeste mensen vermoedde dat de VS erachter zat
Medvedev is geen woke EU-liberaal. Ik denk dat dat het is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:26 schreef sp3c het volgende:
Medvedev gaat al jaren veel en veel verder dan Kallas
ik denk dat je dat verkeerd herinnerd as usualquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou....
Suggereren dat het anders was dan Rusland leverde bans en complete scheldpartijen op...
mogelijkquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Medvedev is geen woke EU-liberaal. Ik denk dat dat het is.
laat me raden, meneer stelt zich niet meer verkiesbaar.....quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:47 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Er zijn nog normale Republikeinen.
Wat moet genegeerd worden, dat Rusland de Boedapest akkoorden steeds verder schent (ze hebben deze geschonden door Krim aan te vallen in 2014, en toen ze in 2022 nuclaire wapens in Witrusland plaatsen en nu gisteren dus nog meer).quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:01 schreef Discombobulate het volgende:
Je moet er gewoon geen aandacht aan besteden, wat nu wel gebeurd. Gewoon negeren.
Dat gebeurt toch niet, de overname van Taiwan zal op een softe manier gebeuren. China zal een blokkade inrichten waarna Taiwan overstag zal moeten gaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:02 schreef Discombobulate het volgende:
Als ze echt chaos willen moet China begin 2026 gewoon Taiwan binnenvallen.
Als het een daadwerkelijke aanval was dan was het geen false flag (het woordje false zegt dat wel duidelijk dacht ik).quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoe kan het nu een false flag zijn als letterlijk niets wijst op een daadwerkelijke aanval
Ik zou je graag willen aanraden de betekenis van "false flag" eens op te zoeken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als het een daadwerkelijke aanval was dan was het geen false flag (het woordje false zegt dat wel duidelijk dacht ik).
Heb ik letterlijk gedaan voor ik dat postequote:Op dinsdag 30 december 2025 12:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zou je graag willen aanraden de betekenis van "false flag" eens op te zoeken.
Maar de actie moet er zijn anders kan er geen sprake zijn van bedrog.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heb ik letterlijk gedaan voor ik dat poste![]()
Het is een actie gericht op het misleiden van anderen dat de dader iemand anders is.
Actie richt zich wat mij betreft niet op een explosie/aanval, maar elke actie (dus ook digitale acties e.d.)
Dit is geen actie gericht op het misleiden vanquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heb ik letterlijk gedaan voor ik dat poste![]()
Het is een actie gericht op het misleiden van anderen dat de dader iemand anders is.
Actie richt zich wat mij betreft niet op een explosie/aanval, maar elke actie (dus ook digitale acties e.d.)
quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar de actie moet er zijn anders kan er geen sprake zijn van bedrog.
Er is ook een actie. Het bewust in de wereld slingeren van berichtgeving en nieuws.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit is geen actie gericht op het misleiden van
Het is misleiding, een leugen
(Als er geen aanval is geweest)
Ze doen wel bijzonder weinig moeite. In het begin van de oorlog namen ze tenminste nog de tijd om wat neergestorte drone onderdelen op te rapen, en rond te rijden en steeds uit te stallen voor photo ops.quote:
Ja, helaasquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoe kan het nu een false flag zijn als letterlijk niets wijst op een daadwerkelijke aanval
Hoeft geen aanval geweest te zijn.quote:A false flag is a deceptive military, political, or cyber operation designed to hide the true source of responsibility by blaming an opponent, often to justify war, sow chaos, or manipulate public opinion.
Lees eens verder na het zwartgedrukte?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, helaas:
[..]
Hoeft geen aanval geweest te zijn.
Nee, laat military en cyber maar weg.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Lees eens verder na het zwartgedrukte?
Die gaan idd de boel blokkeren..want het is toch "hun" provincie. Je moet toch een narratief hebben dat je kan verkopen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch niet, de overname van Taiwan zal op een softe manier gebeuren. China zal een blokkade inrichten waarna Taiwan overstag zal moeten gaan.
Bij die aanslag op die concertzaal zeiden ze ook dat “de daders naar Oekraïne vluchtten”. Nooit enig bewijs geleverd. Heb er daarna ook nooit meer iets over gehoord.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze doen wel bijzonder weinig moeite. In het begin van de oorlog namen ze tenminste nog de tijd om wat neergestorte drone onderdelen op te rapen, en rond te rijden en steeds uit te stallen voor photo ops.
Die veiligheidsgaranties zouden moeten komen van de EU die vervolgens geen enkel mandaat heeft/krijgt(/neemt). Kortom, er zijn geen veiligheidsgaranties en Oekraïne doet er verstandig aan nimmer of te nooit haar leger in te krimpen. Laat staan dat zij, gezien haar grondwet, gebied kan afstaan aan een agressor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Zowel hilarisch als zorgwekkend dat Trump meteen Poetin's woorden voor waar aanneemt en meegaat in diens claim dat Oekraïne een aanval uit heeft gevoerde op een van zijn huizen.
Als ik Zelensky was zou ik niet al te veel waarde hechten aan de zogenaamde veiligheidsgaranties van de Amerikanen.
Dus propaganda...quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:37 schreef bianconeri het volgende:
Er is ook een actie. Het bewust in de wereld slingeren van berichtgeving en nieuws.
Geen false flag, volgens jou?quote:
Nee nmm niet, aan een false flag op moet daadwerkelijk een actie gekoppeld zijn uitgevoerd door eigen troepen. Zie bv. de "Groene mannetjes" op de Krim.quote:
Het voordeel van een dergelijke blokkade is ook dat het degenen die Taiwan willen verdedigen uitnodigd tot instigatie; dit biedt een diplomatiek voordeel voor de Chinezen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:59 schreef descon het volgende:
[..]
Die gaan idd de boel blokkeren..want het is toch "hun" provincie. Je moet toch een narratief hebben dat je kan verkopen.
Gooi alle scheepvaart plat en Taiwan heeft het lastig na een paar weken.
Ja. Fair enough. Het is wel bijzonder dat het ministerie van defensie blijkbaar niks wist van die aanval. En dat 91 uit 91 drones zijn neergehaald. Hoe weet je dan dat ze voor die residentie bedoeld waren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee nmm niet, aan een false flag op moet daadwerkelijk een actie gekoppeld zijn uitgevoerd door eigen troepen. Zie bv. de "Groene mannetjes" op de Krim.
Alleen houd het op soft te zijn op het moment dat de eerste anti-ship missiles richting chinese schepen gaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het voordeel van een dergelijke blokkade is ook dat het degenen die Taiwan willen verdedigen uitnodigd tot instigatie; dit biedt een diplomatiek voordeel voor de Chinezen.
Bij een dergelijk scenario zou de VS vliegdekschipflotileljes kunnen sturen, maar dat is in simulaties kansloos gebleken gezien het Chinese thuisvoordeel en zou eerder de positie van de VS verder kunnen eroderen.
Ik wel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik zie ook niet waarom Rusland dit doet.
Zeker, maar nu kunnen ze proberen via dit oekraine de schuld daarvoor te geven.quote:Ze hadden toch wel nee verkocht tegen wat nu op tafel ligt
Ja maar op deze manier is het weinig geloofwaardig natuurlijk. Ze hebben er niet eens moeite voor gedaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wel.
[..]
Zeker, maar nu kunnen ze proberen via dit oekraine de schuld daarvoor te geven.
Dus Rusland heeft Oekraïne alleen een dienst bewezen. Rusland blij, geen vrede/overeenkomst. Europa blij, want Zelensky doet zijn best voor “vrede”. Deze oorlog moet worden uitgevochten tot het einde, maar het Westen en met name Trump heeft een plaat voor zijn kop.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die veiligheidsgaranties zouden moeten komen van de EU die vervolgens geen enkel mandaat heeft/krijgt(/neemt). Kortom, er zijn geen veiligheidsgaranties en Oekraïne doet er verstandig aan nimmer of te nooit haar leger in te krimpen. Laat staan dat zij, gezien haar grondwet, gebied kan afstaan aan een agressor.
Het hele plan tot zg. "vrede" is Oekraïne tandeloos maken, afgenomen gebied legaal te annexteren, verpatsen van haar handel(s)belangen en rijp maken om verder uit (cq af) te gaan persen.
Met als kers op de taart dat democratie wordt ingezet om te doen wat Rusland dictatoriaal daarin manipuleert. Het stinkt dat het zichbaar walmt.
Medvedev is een randdebiel, zelfs Poetin vindt dat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:26 schreef sp3c het volgende:
Medvedev gaat al jaren veel en veel verder dan Kallas
To hide the true source of the operationquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, laat military en cyber maar weg.
Dat doen ze al decenniaquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Er is ook een actie. Het bewust in de wereld slingeren van berichtgeving en nieuws.
Dat is de vraag hé. Ik denk dat het een conflictloze overgave wordt, op productieniveau valt er niks te beginnen tegen China en Taiwan kan zonder actieve steun van bondgenoten niet veel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Alleen houd het op soft te zijn op het moment dat de eerste anti-ship missiles richting chinese schepen gaan.
Denk niet dat ze stilletjes in een hoekje gaan zitten mokken.
Oekraïne moet ophouden te bestaan. Hoe is zo’n standpunt redelijk?quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:47 schreef Scjvb het volgende:
Klopt. Medvedev dreigde eerder met meest absurde dingen. Poetin daarentegen is m.i. stukken voorzichtiger, en jawel.. redelijker!
Is dat net zoiets als dat er als rus oekraine binnenvalt er ook niks tegen te beginnen valt, en je je eigenlijk beter rap over kan geven?quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:18 schreef BlaZ het volgende:
op productieniveau valt er niks te beginnen tegen China
Dat is toch niet meer dan het herstellen van de historische situatie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Oekraïne moet ophouden te bestaan. Hoe is zo’n standpunt redelijk?
Nee, dat is geheel niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat net zoiets als dat er als rus oekraine binnenvalt er ook niks tegen te beginnen valt, en je je eigenlijk beter rap over kan geven?
Ow, wacht.
Ja, behalven dan Australie, Z-Korea, en die slapende samurai die ondertussen wakker is geworden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:24 schreef BlaZ het volgende:
Oekraïne heeft bondgenoten in de rug, Taiwan ligt afgelegen en heeft geen bondgenoten nabij.
Er is ook geen reden om het te verdedigen. Er waren wat kritieke afhankelijkheden / westerse belangen in met name haar halfgeleiderindustrie, maar wat dat betreft wordt/is er al hard gewerkt de impact van een mogelijk verlies te beperken. China heeft bijna groen licht en niemand die er haar vingers aan zal branden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is de vraag hé. Ik denk dat het een conflictloze overgave wordt, op productieniveau valt er niks te beginnen tegen China en Taiwan kan zonder actieve steun van bondgenoten niet veel.
Van Australië is het ruim 4000km naar Taiwan, dat is toch niet in de buurt. Bij elk conflict is bevolkingsaantal en industriële productie van belang, het voordeel van Rusland ten opzichte van Oekraïne is simpelweg niet groot genoeg om dit ten volle te kunnen uitbuiten. Een Rusland met 1,5 miljard inwoners had over Oekraïne heengewalst.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, behalven dan Australie, Z-Korea, en die slapende samurai die ondertussen wakker is geworden.
Voor de rest had dit conflict je toch moeten leren dat bevolkingsaantal, industriele productie, totaal niet uit hoeven te maken.
Ja, en duimen dat er geen water in die raketten zit he.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:32 schreef BlaZ het volgende:
Het grote voordeel van China is dat ze qua raketten,
Wat boeit dit?quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat boeit dit?
Een helikopter crasht gedurende slecht weer en daarbij hebben de piloten wat regels verbroken. Tja, het is wat zeg....
Balen, maar het is niet alsof Oekraine een raket op die helikopter afgeschoten heeft om wat machtige figuren uit te schakelen.
Merk dat het tijd is dat spanje de failed state mexico maar op gaat rollen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch niet meer dan het herstellen van de historische situatie.
X120000 voor al die raketten van Putin die doden veroorzaken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat boeit dit?
Moet je de ouders van de 3 dode peuters vragen.
En zo is het!quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:47 schreef Scjvb het volgende:
Klopt. Medvedev dreigde eerder met meest absurde dingen. Poetin daarentegen is m.i. stukken voorzichtiger, en jawel.. redelijker!
Man man man wat een onzin. Ieder volk heeft een zelfbeschikkingsrecht, en het Oekraïense volk wil in grote meerderheid een onafhankelijk en zelfstandig land zijn zonder inmenging van Rusland. Dat negeren is verre van redelijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch niet meer dan het herstellen van de historische situatie.
Soms fijn om te weten dat er ook Republikeinen zijn die nog niet helemaal van het padje af zijn.quote:
Je hebt niet door dat Medvedev er door Poetin op uit wordt gestuurd om de meeste crazy shit te zeggen, zodat het jarenlang plegen van talloze oorlogsmisdaden "redelijk" lijkt in de ogen van useful idiots?quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:47 schreef Scjvb het volgende:
Klopt. Medvedev dreigde eerder met meest absurde dingen. Poetin daarentegen is m.i. stukken voorzichtiger, en jawel.. redelijker!
Bad cop, worse cop komt meer in de buurtquote:Op dinsdag 30 december 2025 14:52 schreef ExTec het volgende:
Ja, ook bij opzichtig good cop bad cop toneel is voor sommigen de kinderhand snel gevuld.
Wij hebben Kallas.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:26 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Je hebt niet door dat Medvedev er door Poetin op uit wordt gestuurd om de meeste crazy shit te zeggen, zodat het jarenlang plegen van talloze oorlogsmisdaden "redelijk" lijkt in de ogen van useful idiots?
Nee blijkbaar niet... wow.
Kom maar terug als Kajaquote:
Bij bepaalde mensen is die positie an sich al het probleem.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:18 schreef sp3c het volgende:
Vanuit haar positie is het allemaal niet zo heel verrassend zeg maar
Juist dan zeg je toch ook niet: wat boeit dit?quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:48 schreef Sabata het volgende:
[..]
X120000 voor al die raketten van Putin die doden veroorzaken.
Wat zei kameraad Stalin ook weer:
- 1 dode is afschuwelijk
- 100 doden is erg
- hoe meer nullen je toevoegt hoe meer het een statistiek zal worden
Ze staat niet in de keuken, en ze is niet aardig voor de "Sterke Man".quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Leg even uit waarom Kallas niet deugt?
We moeten phptje toch het voordeel van de twijfel geven? Misschien, heel misschien heeft deze verdwaasde geest een consistent verhaal waarom ze blijkbaar een verdorven politica is?quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze staat niet in de keuken, en ze is niet aardig voor de "Sterke Man".
quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:43 schreef mcmlxiv het volgende:
We moeten phptje toch het voordeel van de twijfel geven?
Ik parafraseer gewoon wat uit dat Gzero filmpje. Ik vind die filmpjes over Xi, Putin, en Trump hilarisch. Zo heel af en toe komt daar ook een EU politicus in voor!quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:52 schreef ExTec het volgende:
Meneer php denkt tegenwoordig al dat hij in naam van z'n favo "Sterke Man" kan spreken.
Helder, wist ik niet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:54 schreef phpmystyle het volgende:
Ik parafraseer gewoon wat uit dat Gzero filmpje.
Waar heeft die gast allemaal paleizen dan?quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:20 schreef Skysheriff het volgende:
[ afbeelding ]
Russische drone kanalen melden op een ongebruikelijke tijd veel drones in de buurt van moskou en novgorod, rond de plek van Putins paleis dus.
wat zegt kallasn precies, waarin zij oproept tot oorlog of dreigt met bombaderen van rusland?quote:
Oh de ambtenaren, gaan hun naratief bijwerken en dat kan alleen tijdens kantoortijd. dus medvedef was iets te vroeg met zijn tweetjes. waarschijnijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:20 schreef Skysheriff het volgende:
[ afbeelding ]
Russische drone kanalen melden op een ongebruikelijke tijd veel drones in de buurt van moskou en novgorod, rond de plek van Putins paleis dus.
Wederom kremlin playbook.quote:Op maandag 29 december 2025 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien is het Rusland wel en willen zij een vredesdeal saboteren. Dat kan. Maar dat geeft wel aan dat zij blijkbaar sterk staan, of tenminste dat zij dat zo zien. Misschien is het ook Oekraïne wel omdat we nu op de vooravond staan het definitief maken van concessies en overdracht land
Enige die ik weet zijn bij Sochi en Valdaij, maar zullen er ongetwijfeld een stuk meer zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar heeft die gast allemaal paleizen dan?
Yup, eindelijk weer een vrouw met ballen die voor Europa op komtquote:
Ze zegt dat de Russische Federatie beter opgesplitst kan worden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
wat zegt kallasn precies, waarin zij oproept tot oorlog of dreigt met bombaderen van rusland?
graag echte quotes zonder desinformatie.
triest gedoe dit.
Ze zegt letterlijk dat Russische federatie opgeslitst moet worden of is dit ook Kremlin gelul?quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, eindelijk weer een vrouw met ballen die voor Europa op komt
[..]
Ze zegt dat de Russische Federatie beter opgesplitst kan worden.
Dat is natuurlijk tegen het zere been.
En nu weer terug in je hok.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
wat zegt kallasn precies, waarin zij oproept tot oorlog of dreigt met bombaderen van rusland?
graag echte quotes zonder desinformatie.
triest gedoe dit.
AFAIK wel ja.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ze zegt letterlijk dat Russische federatie opgeslitst moet worden of is dit ook Kremlin gelul?
Ik verwijt Kallas veel maar niet dat ze last heeft van androgynie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, eindelijk weer een vrouw met ballen die voor Europa op komt
[..]
waar zegt dit, kan het filmpje niet afspelen en quote even wat zegt ze precies volgens jou.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En nu weer terug in je hok.
Bekijk deze YouTube-video
Niets vreemds aan wat ze zegt, behalve als je in het heilige Rusland-verhaal gelooft.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En nu weer terug in je hok.
Bekijk deze YouTube-video
Verwacht nog wel een false flag hier en daar, of een nieuwe reden waarom Oekraïne kapot moet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:42 schreef Korenfok het volgende:
Ik zie dat er veel europese leiders gematigd positief zijn over een realistisch staakte het vuren.
(moet poetin eindelijk zijn kaarten echt laten zien?)
Opbreken van Rusland, oftewel dat de Russische staat moet verdwijnen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
waar zegt dit, kan het filmpje niet afspelen en quote even wat zegt ze precies volgens jou.
Denk eerder dat Estland in een zwarte krater veranderd dan dat Rusland ophoudt te bestaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:42 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Niets vreemds aan wat ze zegt, behalve als je in het heilige Rusland-verhaal gelooft.
Waar zegt ze dat, lijkt meer te doelen op nations die onderdeel zijn van Rusland, ik moet daar denken aan Georgie en Tsjetsjenie die door Russische agressie (deels) zijn ingenomen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Opbreken van Rusland, oftewel dat de Russische staat moet verdwijnen.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Opbreken van Rusland, oftewel dat de Russische staat moet verdwijnen.
Nou dat is wat ze zegt: ze zegt dat landen in Rusland kunnen opbreken. Nu zeg je me wel wat: wat een verrot engels bezigt deze dame uit het oostblok.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:47 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
Waar zegt ze dat, lijkt meer te doelen op nations die onderdeel zijn van Rusland, ik moet daar denken aan Georgie en Tsjetsjenie die door Russische agressie (deels) zijn ingenomen.
Ze zegt dat als gevolg van Ruslands eigen oorlog en mocht ze die verliezen het ervoor zorgt dat naties die onderdeel zijn van Rusland zullen afbreken dat dat niet per se een slecht gevolg is. Dat zegt ze.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou dat is wat ze zegt: ze zegt dat landen in Rusland kunnen opbreken. Nu zeg je me wel wat: wat een verrot engels bezigt deze dame uit het oostblok.
Maar goed, ze zegt het. En de user hierboven beaamt dat..
Deze user zei: AFAIK.quote:
quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:47 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
Waar zegt ze dat, lijkt meer te doelen op nations die onderdeel zijn van Rusland, ik moet daar denken aan Georgie en Tsjetsjenie die door Russische agressie (deels) zijn ingenomen.
Gaat met name om het verdelen van de macht, nu heeft één teringlijertje de macht over een hoop grond en een hoop mensen. Zeg maar de reden waarom Trump niet kan doen wat Putin wel kan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou dat is wat ze zegt: ze zegt dat landen in Rusland kunnen opbreken. Nu zeg je me wel wat: wat een verrot engels bezigt deze dame uit het oostblok.
Maar goed, ze zegt het. En de user hierboven beaamt dat..
Het wordt wel semantisch dan. Ze zegt niet expliciet dat wij voor die breakup moeten zorgen, dat klopt. Maar het is allemaal wel in suggestieve zin met een smalende lach erbij. Het is allemaal niet handig natuurlijk om je zo uit te laten over zo'n groot land dat voor zulke problemen kan zorgen. Mjah, velen vinden dat cool en interesseert het geen flikker hoeveel Oekraïners of mogelijk Esten daarvoor moeten omkomen. Zolang deze geëmancipeerde vrouw in steenkolen engels maar scheldt op Ruslandquote:Op dinsdag 30 december 2025 17:51 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
Ze zegt dat als gevolg van Ruslands eigen oorlog en mocht ze die verliezen het ervoor zorgt dat naties die onderdeel zijn van Rusland zullen afbreken dat dat niet per se een slecht gevolg is. Dat zegt ze.
Ze zegt niets over dat heel Rusland moet worden afgebroken, laat staan dat dat door toedoen van ons moet. Ik snap je punt niet helemaal eerlijk gezegd.
Moet worden is een groot woord, dat weet ik niet meer precies.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ze zegt letterlijk dat Russische federatie opgeslitst moet worden of is dit ook Kremlin gelul?
quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
Het is allemaal niet handig natuurlijk om je zo uit te laten over zo'n groot land dat voor zulke problemen kan zorgen.
Ferme taal richting de genocidale imperialist? Nee, moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:42 schreef ExTec het volgende:
ze is niet aardig voor de "Sterke Man".
Het toont van moed en lef om niet te gaan kruipen voor Poetin, maar gewoon zeggen waar het op staat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het wordt wel semantisch dan. Ze zegt niet expliciet dat wij voor die breakup moeten zorgen, dat klopt. Maar het is allemaal wel in suggestieve zin met een smalende lach erbij. Het is allemaal niet handig natuurlijk om je zo uit te laten over zo'n groot land dat voor zulke problemen kan zorgen. Mjah, velen vinden dat cool en interesseert het geen flikker hoeveel Oekraïners of mogelijk Esten daarvoor moeten omkomen. Zolang deze geëmancipeerde vrouw in steenkolen engels maar scheldt op Rusland
1984 Ministry of Truth vibesquote:Op dinsdag 30 december 2025 17:20 schreef Skysheriff het volgende:
[ afbeelding ]
Russische drone kanalen melden op een ongebruikelijke tijd veel drones in de buurt van moskou en novgorod, rond de plek van Putins paleis dus.
Dat kan inderdaad.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou dat is wat ze zegt: ze zegt dat landen in Rusland kunnen opbreken.
Ze is een maatje te groot voor jou.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verwijt Kallas veel maar niet dat ze last heeft van androgynie.
Denk dat ze als vrouw best wat kan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |