Ze doen wel bijzonder weinig moeite. In het begin van de oorlog namen ze tenminste nog de tijd om wat neergestorte drone onderdelen op te rapen, en rond te rijden en steeds uit te stallen voor photo ops.quote:
Ja, helaasquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoe kan het nu een false flag zijn als letterlijk niets wijst op een daadwerkelijke aanval
Hoeft geen aanval geweest te zijn.quote:A false flag is a deceptive military, political, or cyber operation designed to hide the true source of responsibility by blaming an opponent, often to justify war, sow chaos, or manipulate public opinion.
Lees eens verder na het zwartgedrukte?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, helaas:
[..]
Hoeft geen aanval geweest te zijn.
Nee, laat military en cyber maar weg.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Lees eens verder na het zwartgedrukte?
Die gaan idd de boel blokkeren..want het is toch "hun" provincie. Je moet toch een narratief hebben dat je kan verkopen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch niet, de overname van Taiwan zal op een softe manier gebeuren. China zal een blokkade inrichten waarna Taiwan overstag zal moeten gaan.
Bij die aanslag op die concertzaal zeiden ze ook dat “de daders naar Oekraïne vluchtten”. Nooit enig bewijs geleverd. Heb er daarna ook nooit meer iets over gehoord.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze doen wel bijzonder weinig moeite. In het begin van de oorlog namen ze tenminste nog de tijd om wat neergestorte drone onderdelen op te rapen, en rond te rijden en steeds uit te stallen voor photo ops.
Die veiligheidsgaranties zouden moeten komen van de EU die vervolgens geen enkel mandaat heeft/krijgt(/neemt). Kortom, er zijn geen veiligheidsgaranties en Oekraïne doet er verstandig aan nimmer of te nooit haar leger in te krimpen. Laat staan dat zij, gezien haar grondwet, gebied kan afstaan aan een agressor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Zowel hilarisch als zorgwekkend dat Trump meteen Poetin's woorden voor waar aanneemt en meegaat in diens claim dat Oekraïne een aanval uit heeft gevoerde op een van zijn huizen.
Als ik Zelensky was zou ik niet al te veel waarde hechten aan de zogenaamde veiligheidsgaranties van de Amerikanen.
Dus propaganda...quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:37 schreef bianconeri het volgende:
Er is ook een actie. Het bewust in de wereld slingeren van berichtgeving en nieuws.
Geen false flag, volgens jou?quote:
Nee nmm niet, aan een false flag op moet daadwerkelijk een actie gekoppeld zijn uitgevoerd door eigen troepen. Zie bv. de "Groene mannetjes" op de Krim.quote:
Het voordeel van een dergelijke blokkade is ook dat het degenen die Taiwan willen verdedigen uitnodigd tot instigatie; dit biedt een diplomatiek voordeel voor de Chinezen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:59 schreef descon het volgende:
[..]
Die gaan idd de boel blokkeren..want het is toch "hun" provincie. Je moet toch een narratief hebben dat je kan verkopen.
Gooi alle scheepvaart plat en Taiwan heeft het lastig na een paar weken.
Ja. Fair enough. Het is wel bijzonder dat het ministerie van defensie blijkbaar niks wist van die aanval. En dat 91 uit 91 drones zijn neergehaald. Hoe weet je dan dat ze voor die residentie bedoeld waren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee nmm niet, aan een false flag op moet daadwerkelijk een actie gekoppeld zijn uitgevoerd door eigen troepen. Zie bv. de "Groene mannetjes" op de Krim.
Alleen houd het op soft te zijn op het moment dat de eerste anti-ship missiles richting chinese schepen gaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het voordeel van een dergelijke blokkade is ook dat het degenen die Taiwan willen verdedigen uitnodigd tot instigatie; dit biedt een diplomatiek voordeel voor de Chinezen.
Bij een dergelijk scenario zou de VS vliegdekschipflotileljes kunnen sturen, maar dat is in simulaties kansloos gebleken gezien het Chinese thuisvoordeel en zou eerder de positie van de VS verder kunnen eroderen.
Ik wel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik zie ook niet waarom Rusland dit doet.
Zeker, maar nu kunnen ze proberen via dit oekraine de schuld daarvoor te geven.quote:Ze hadden toch wel nee verkocht tegen wat nu op tafel ligt
Ja maar op deze manier is het weinig geloofwaardig natuurlijk. Ze hebben er niet eens moeite voor gedaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wel.
[..]
Zeker, maar nu kunnen ze proberen via dit oekraine de schuld daarvoor te geven.
Dus Rusland heeft Oekraïne alleen een dienst bewezen. Rusland blij, geen vrede/overeenkomst. Europa blij, want Zelensky doet zijn best voor “vrede”. Deze oorlog moet worden uitgevochten tot het einde, maar het Westen en met name Trump heeft een plaat voor zijn kop.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die veiligheidsgaranties zouden moeten komen van de EU die vervolgens geen enkel mandaat heeft/krijgt(/neemt). Kortom, er zijn geen veiligheidsgaranties en Oekraïne doet er verstandig aan nimmer of te nooit haar leger in te krimpen. Laat staan dat zij, gezien haar grondwet, gebied kan afstaan aan een agressor.
Het hele plan tot zg. "vrede" is Oekraïne tandeloos maken, afgenomen gebied legaal te annexteren, verpatsen van haar handel(s)belangen en rijp maken om verder uit (cq af) te gaan persen.
Met als kers op de taart dat democratie wordt ingezet om te doen wat Rusland dictatoriaal daarin manipuleert. Het stinkt dat het zichbaar walmt.
Medvedev is een randdebiel, zelfs Poetin vindt dat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:26 schreef sp3c het volgende:
Medvedev gaat al jaren veel en veel verder dan Kallas
To hide the true source of the operationquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, laat military en cyber maar weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |