Waarvan akte, geen bron of verdere toelichting dus dat maakt het relatief makkelijk om deze opmerking op waarde te schatten.quote:
Ik had ook niet anders van jou verwachtquote:
Hoeft ook niet, maar voor mij zijn ze beide even onwenselijk.quote:en het is bezopen om PVV en GL-PvdA als beiden even erg te zien, nog los van de plek van FvD en JA21 in dit veld (waar de deur nu naar open staat, naar beiden). Ik voel geen enkele verplichting daar respect voor te hebben.
Heb je daar ook een bron van?quote:Al die lijstjes zijn inderdaad: 1) selectief, 2) onbetrouwbaar, 3) we dalen daarop en 4) veel van die lijstjes interesseren VVDers niet werkelijk. Het is een gelegenheidsargument.
.quote:De Sustainable Development Goals en de daarbij behorende ranglijst ligt onder vuur van rechts.
Bij V-Dem staan we inmiddels buiten de 25 meest democratische landen, en maar net buiten de significante waarde voor autocratiserend land. Door de VVD, door jou
Ik vind de problemen van dit land en continent te groot voor dit soort gesteggel, ik hoop maar dat het een (onzinnige) strategie is om zo veel mogelijk uit de kan te halen.quote:Op zondag 7 december 2025 00:46 schreef Shreyas het volgende:
.
Even voor de duidelijkheid, ik heb deze keer (en overigens ook de vorige verkiezingen) géén VVD gestemd, maar CDA. Alleen ik hoop wel dat CDA mét de VVD en zonder de PvdA/GL gaat regeren.
ze moeten een concept regeerakkoord maken waar ieder zich in kan vinden zowel D66 als CDA en ook VVDquote:Op zaterdag 6 december 2025 14:49 schreef jcdragon het volgende:
Ik hoop op een plottwist volgende week. CDA gaat bewegen.
Paars heeft wel aangetoond, dat coalitie partijen niet te ver uit elkaar moeten liggen om tot fundamentele beslissingen te kunnen komen.quote:Op zondag 7 december 2025 01:26 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vind de problemen van dit land en continent te groot voor dit soort gesteggel, ik hoop maar dat het een (onzinnige) strategie is om zo veel mogelijk uit de kan te halen.
Ik vind de hele privatiseringsgolf anders best wel een fundamentele beslissing.quote:Op zondag 7 december 2025 03:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Paars heeft wel aangetoond, dat coalitie partijen niet te ver uit elkaar moeten liggen om tot fundamentele beslissingen te kunnen komen.
PvdA en VVD lagen toen ook veel dichter bij elkaar, de PvdA schoof naar het liberalisme en de VVD was een stuk gematigder. Bovendien liepen alles vrij crescendo, in ieder geval de de economie, dat helpt natuurlijk ook een hoop.quote:Op zondag 7 december 2025 07:33 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind de hele privatiseringsgolf anders best wel een fundamentele beslissing.
Haha, en nu loopt de economie ook al jaren als een dolle maar is er vooral veel onvrede en politieke onwil….quote:Op zondag 7 december 2025 08:30 schreef nostra het volgende:
[..]
PvdA en VVD lagen toen ook veel dichter bij elkaar, de PvdA schoof naar het liberalisme en de VVD was een stuk gematigder. Bovendien liepen alles vrij crescendo, in ieder geval de de economie, dat helpt natuurlijk ook een hoop.
Tja, extremisme komt in vele vormen.quote:[b]Op zondag 7 december 2025 00:46 schreef Shreyas
Hoeft ook niet, maar voor mij zijn ze beide even onwenselijk.
Als je op iets kunt rekenen, is het dat onze volksvertegenwoordigers eindeloos doorsteggelen terwijl de wereld in brand straat.quote:Op zondag 7 december 2025 01:26 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vind de problemen van dit land en continent te groot voor dit soort gesteggel, ik hoop maar dat het een (onzinnige) strategie is om zo veel mogelijk uit de kan te halen.
VVD moet ff beetje inbindenquote:Op zondag 7 december 2025 09:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je op iets kunt rekenen, is het dat onze volksvertegenwoordigers eindeloos doorsteggelen terwijl de wereld in brand straat.
In het recente verleden zijn PvdA, GL en VVD ook tot fundamentele beslissingen gekomen.quote:Op zondag 7 december 2025 03:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Paars heeft wel aangetoond, dat coalitie partijen niet te ver uit elkaar moeten liggen om tot fundamentele beslissingen te kunnen komen.
PVDA zeker wel , VVD ookquote:Op zondag 7 december 2025 10:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In het recente verleden zijn PvdA, GL en VVD ook tot fundamentele beslissingen gekomen.
Zelfs als je daar anders over denkt: die luxe heeft de verkiezingsuitslag niet gegeven.
quote:Welke politieke stroming is GroenLinks?
GroenLinks is een Nederlandse politieke partij met een groene en progressief-linkse signatuur. GroenLinks is in 1990 opgericht als fusie van vier kleine linkse partijen: de PPR, de PSP, de CPN en de EVP.
Waar ik eigenlijk bang voor ben, is dat vooral Jetten, maar ook Bontenbal, juist last krijgen van verantwoordelijkheidsgevoel en dan desnoods maar wél met Yesilgöz op haar voorwaarden in een coalitie stappen. Dat ze dat eigenlijk niet willen, maar dat ze vinden dat ze de verantwoordelijkheid hebben om toch snel stappen te make omdat Nederland dat nodig heeft.quote:Op zondag 7 december 2025 09:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je op iets kunt rekenen, is het dat onze volksvertegenwoordigers eindeloos doorsteggelen terwijl de wereld in brand straat.
Van wie moet dat?quote:Op zondag 7 december 2025 09:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD moet ff beetje inbinden
maar ik vrees dat Dilan de smaak van de superieuriteit proeft en niets van het geweune volk moet hebben
anders komen ze niet tot de inhoudelijke zakenquote:
ik begrijp ze ook en ik vind van nietquote:Op zondag 7 december 2025 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoewel ik ze nog zou begrijpen ook, denk ik het het een hele grote fout is als ze dat doen. In meerdere opzichten.
Waarom vind je dat een hele grote fout?quote:Op zondag 7 december 2025 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar ik eigenlijk bang voor ben, is dat vooral Jetten, maar ook Bontenbal, juist last krijgen van verantwoordelijkheidsgevoel en dan desnoods maar wél met Yesilgöz op haar voorwaarden in een coalitie stappen. Dat ze dat eigenlijk niet willen, maar dat ze vinden dat ze de verantwoordelijkheid hebben om toch snel stappen te make omdat Nederland dat nodig heeft.
En hoewel ik ze nog zou begrijpen ook, denk ik het het een hele grote fout is als ze dat doen. In meerdere opzichten.
Ze moeten allemaal wat inbinden, niet alleen de VVD. Aangezien het, op een enkeling na, allemaal ontzettende ego's zijn gaat dat niet gebeuren. Op naar de volgende verkiezingen 🤢 Mooi land toch?quote:Op zondag 7 december 2025 10:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
anders komen ze niet tot de inhoudelijke zaken
je moet altijd rekening houden met je toekomstige partner, niet met de neus in de lucht blijven lopen
nee dan mag PVV gaan proberen om een minderheidscoalitie te makenquote:Op zondag 7 december 2025 10:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ze moeten allemaal wat inbinden, niet alleen de VVD. Aangezien het op een enkeling na allemaal ontzettende ego's zijn gaat dat niet gebeuren. Op naar de volgende verkiezingen 🤢 Mooi land toch?
Ja, dus? 🤣🤣🤣 Dat is binnen 1 dag klip en klaar en overquote:Op zondag 7 december 2025 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan mag PVV gaan proberen om een minderheidscoalitie te maken
dat denk ik ookquote:Op zondag 7 december 2025 11:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, dus? 🤣🤣🤣 Dat is binnen 1 dag klip en klaar
Wel een mooie combi maar heeft geen kans van slagenquote:Op zondag 7 december 2025 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan mag PVV gaan proberen om een minderheidscoalitie te maken
Met FVD. VVD en JA21
https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/quote:Op zondag 7 december 2025 11:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wel een mooie combi maar heeft geen kans van slagen
Als ze hun eigen ego politiek op zij zetten en eens luisteren naar wat het volk wil is dat een optie. Maar dat dwarsliggen zoals bij het vorige "kabinet" is funest!!!quote:Op zondag 7 december 2025 11:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/
64 zetels
maar eerlijk gezegd denk ik dat VVD , CDA , D66 en JA21 er wel uitkomen, als men elkaar op de hoofdlijnen weet te vinden
Dan kunnen we beter het land order water later lopen en verzuipenquote:Op zondag 7 december 2025 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan mag PVV gaan proberen om een minderheidscoalitie te maken
Met FVD. VVD en JA21
Ten eerste omdat ik denk dat het voor D66 niet goed zal zijn om met VVD en JA21 in een coalitie te gaan. Het haalt het positieve verhaal toch deels onderuit in mijn ogen, en als Yesilgöz dan, gesterkt omdat ze toch bij haar uitkomen, er echt op zal staan om een heel nieuw stuk te schrijven, wordt het er niet beter op. Bovendien vind ik niet dat ze beloond mag worden voor haar verkiezingsnederlagen, haar in een kabinet stappen met Wilders, de huidige puinhopen die voortduren en haar weigering om inhoudelijk in gesprek te gaan met GL/PvdA. En uiteindelijk blijft ze onbetrouwbaar. Als ze over enige tijd een kans denkt te zien om meer zetels te behalen, zal ze het gewoon weer laten vallen.quote:Op zondag 7 december 2025 10:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom vind je dat een hele grote fout?
Omdat je daarmee populistische en op de beeldvorming gerichte afbraakpolitiek beloont in plaats van constructieve politiek die op de inhoud en samenwerking is gericht.quote:Op zondag 7 december 2025 10:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom vind je dat een hele grote fout?
het volk heeft gestemd , nu is het handelen aan de gekozen volksvertegenwoordigers bedoel jijquote:Op zondag 7 december 2025 11:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Als ze hun eigen ego politiek op zij zetten en eens luisteren naar wat het volk wil is dat een optie.
Maar dat dwarsliggen zoals bij het vorige "kabinet" is funest!!!
VVD is al dik 20 jaar in de regering, JA21 is nieuwquote:Op zondag 7 december 2025 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En je loopt het risico dat wanneer de bewezen onbetrouwbare coalitiepartner VVD
De VVD is een bewezen onbetrouwbare partij, en JA21 is een onbewezen onbetrouwbare partij met bewezen onbetrouwbare poppetjes.quote:Op zondag 7 december 2025 11:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD is al dik 20 jaar in de regering, JA21 is nieuwe
Omdat men vindt dat Dilan zich moet schikken naar de voorwaarden die Jetten, Bontenbal én mogelijk klaver gaan stellen.quote:Op zondag 7 december 2025 10:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom vind je dat een hele grote fout?
het volk heeft gekozenquote:Op zondag 7 december 2025 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De VVD is een bewezen onbetrouwbare partij, en JA21 is een onbewezen onbetrouwbare partij met bewezen onbetrouwbare poppetjes.
Nederland heeft gestemd naar eer en geweten en wat jij vind is voor jouw rekeningquote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
Zie ook het artikel dat ik net plaatste. Dit soort ellende krijg je met de JA21-achtigen…quote:Op zondag 7 december 2025 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De VVD is een bewezen onbetrouwbare partij, en JA21 is een onbewezen onbetrouwbare partij met bewezen onbetrouwbare poppetjes.
al dat gemopper helpt je nietsquote:Op zondag 7 december 2025 11:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zie ook het artikel dat ik net plaatste. Dit soort ellende krijg je met de JA21-achtigen…
Of je leest mijn antwoord.quote:Op zondag 7 december 2025 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat men vindt dat Dilan zich moet schikken naar de voorwaarden die Jetten, Bontenbal én mogelijk klaver gaan stellen.
Dat in geen enkel opzicht links/progressief heeft gewonnen bij de vk gaat er hier niet in. He moet op één manier. En de kiezer heeft wat hen betreft het nakijken.
Dat ze ook goed luisteren naar wat de echte problemen zijn in de samenleving en niet hun eigen ego politiek doordrammenquote:Op zondag 7 december 2025 11:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het volk heeft gestemd , nu is het handelen aan de gekozen volksvertegenwoordigers bedoel jij
VVD doet VVD politiek, dat is in 2023 het percentage uitgesteld loon voor ZZP ers verhogen van 13,3% naar 30 %quote:Op zondag 7 december 2025 11:27 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat ze ook goed luisteren naar wat de echte problemen zijn in de samenleving en niet hun eigen ego politiek doordrammen
VVD heeft Wilders uitgesloten en een dergelijke combinatie wordt vanaf dag 1 weggestemd.quote:Op zondag 7 december 2025 11:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/
64 zetels
maar eerlijk gezegd denk ik dat VVD , CDA , D66 en JA21 er wel uitkomen, als men elkaar op de hoofdlijnen weet te vinden
Heb je dan niet liever dat ze zonder de VVD gaan formeren?quote:Op zondag 7 december 2025 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ten eerste omdat ik denk dat het voor D66 niet goed zal zijn om met VVD en JA21 in een coalitie te gaan. Het haalt het positieve verhaal toch deels onderuit in mijn ogen, en als Yesilgöz dan, gesterkt omdat ze toch bij haar uitkomen, er echt op zal staan om een heel nieuw stuk te schrijven, wordt het er niet beter op. Bovendien vind ik niet dat ze beloond mag worden voor haar verkiezingsnederlagen, haar in een kabinet stappen met Wilders, de huidige puinhopen die voortduren en haar weigering om inhoudelijk in gesprek te gaan met GL/PvdA. En uiteindelijk blijft ze onbetrouwbaar. Als ze over enige tijd een kans denkt te zien om meer zetels te behalen, zal ze het gewoon weer laten vallen.
Kan de AIVD niet etnisch gaan profileren op elke radicaal rechtse partij die dit uitdraagt.quote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
door wie??quote:Op zondag 7 december 2025 11:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
VVD heeft Wilders uitgesloten en een dergelijke combinatie wordt vanaf dag 1 weggestemd.
Waar komt Wilders voor in deze combi?quote:Op zondag 7 december 2025 11:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
VVD heeft Wilders uitgesloten en een dergelijke combinatie wordt vanaf dag 1 weggestemd.
dat kan nietquote:Op zondag 7 december 2025 11:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Door de meerderheid van andere partijen.
K ben van mening dat een breed middenkabinet het meest recht doet aan de verkiezingsuitslag en bovendien is wat Nederland kan gebruiken. Dus D66, CDA, VVD en GL/PvdA. Met als risico nog steeds dat Yesilgoz er opportunistisch tussenuit knijpt als ze winst de kr te zien. Maar dan kan ze eruit stappen en kunnen de overige drie proberen verder te gaan. Dat zal een stok achter de deur zijn om langer te blijven.quote:Op zondag 7 december 2025 11:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je dan niet liever dat ze zonder de VVD gaan formeren?
Hierquote:Op zondag 7 december 2025 11:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waar komt Wilders voor in deze combi?
quote:nee dan mag PVV gaan proberen om een minderheidscoalitie te maken
Met FVD. VVD en JA21
GL is niet gewenst, Pvda is dood , dus ?quote:Op zondag 7 december 2025 11:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
K ben van mening dat een breed middenkabinet het meest recht doet aan de verkiezingsuitslag en bovendien is wat Nederland kan gebruiken. Dus D66, CDA, VVD en GL/PvdA. Met als risico nog steeds dat Yesilgoz er opportunistisch tussenuit knijpt als ze winst de kr te zien. Maar dan kan ze eruit stappen en kunnen de overige drie proberen verder te gaan. Dat zal een stok achter de deur zijn om langer te blijven.
beloning voor ouderen die nog willen werken ipv achter de geraniums kruipen, middels een arbeidskorting die minstens gelijk is aan die van mensen onder de AOW gerechtigde leeftijdquote:Op maandag 10 november 2025 08:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat zouden jullie als beleid willen zien?
Dat is op dit moment misschien nog niet eens zo gek. Immers alle blokkades zitten nu bij de VVD en het is ook de enige middenpartij die zich totaal niet constructief toont. Ofwel, die willen nu helemaal niet serieus werken aan een nieuw kabinet met een hervormingsagenda. Als die een tijdje aan de zijlijn moeten staan, dan wordt het vanzelf onrustig. Want als er iets is wat ze meer haten dan de PvdA is het wel het verliezen van de macht…quote:Op zondag 7 december 2025 11:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je dan niet liever dat ze zonder de VVD gaan formeren?
Gewoon op basis van dat stuk alle partijen uitnodigen die constructief bij willen dragen.
Men is pas sinds kort in gesprek , vanwaar die haast??quote:Op zondag 7 december 2025 11:39 schreef KareldeStoute het volgende:
Dat is op dit moment misschien nog niet eens zo gek. Immers alle blokkades zitten nu bij de VVD en het is ook de enige middenpartij die zich totaal niet constructief toont. Ofwel, die willen nu helemaal niet serieus werken aan een nieuw kabinet met een hervormingsagenda.
Want als er iets is wat ze meer haten dan de PvdA is het wel het verliezen van de macht…
Vrijheid van religie staat in de grondwet.quote:Op zondag 7 december 2025 10:56 schreef matspontius het volgende:
[..]
Prima toch - dat apart bukken doen ze maar in hun eigen zandbak 👋
Ik zie het zo gek nog niet. Mag hopen dat ze dan wel flink gaan bezuinigen op de sociale zekerheid. Waar PVV stemmers flink gebruik van maken.quote:Op zondag 7 december 2025 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan mag PVV gaan proberen om een minderheidscoalitie te maken
Met FVD. VVD en JA21
Ach, op zich zijn omgevingsplannen / bestemmingsplannen er niet voor niets. Een religieuze functie past niet overal. Maar waar het fout gaat is als wethouders idiote besluiten doordrukken die juridisch niet houdbaar zullen zijn en ook nog eens liegen…quote:Op zondag 7 december 2025 11:48 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Vrijheid van religie staat in de grondwet.
Het zou wat zijn als de SGP gaat bepalen wat we op zondag moeten doen, dat vrouwen niet mogen stemmen en dat er alleen kerken mogen komen. Daar gaan we wel naartoe met MAGA achtige taferelen.
wie van de achterban van de gerenommeerde partijen het meest uit staatskas snoept daar wil ik je wel een berekening van leverenquote:Op zondag 7 december 2025 11:50 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Ik zie het zo gek nog niet. Mag hopen dat ze dan wel flink gaan bezuinigen op de sociale zekerheid. Waar PVV stemmers flink gebruik van maken.
Trump begint nu snel steun te verliezen in de VS omdat zijn MAGA aanhang in diep rode staten toch wel aan het SNAP en Obama care infuus zat. Dat zou prima in Nederland kunnen met het toeslagen stelsel.
Ik hoorde laatst een vvd'er (ik ging ervan uit dat hij vvd stemt) dat Depay vervangen moet worden bij het Nederlands elftal. Toch wel de topscoorder aller tijden die goed kan meevoetballen, wat tegenwoordig moet als spits.quote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest zou zijn onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
Ik denk dat ze bij de AIVD meer bezig zijn met de vraag: Hoe krijgen we Gidi Markuszower door de naslag.quote:Op zondag 7 december 2025 11:30 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Kan de AIVD niet etnisch gaan profileren op elke radicaal rechtse partij die dit uitdraagt.
Dat lijkt me toch de potentiële hoek waar men moet zoeken voor mogelijk en landverraad. Of is landverraad dan gewoon de wil van het volk?
Neem je daarin de meer dan 150 miljard per jaar aan fiscale regelingen mee? En de wetenschap dat een fors deel daarvan uit onderzoek nogal ondoelmatig blijkt.quote:Op zondag 7 december 2025 11:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie van de achterban van de gerenommeerde partijen het meest uit staatskas snoept daar wil ik je wel een berekening van leveren
Ik zou liever willen dat gw art 120 ingetrokken worden en dat de RvS dit toetst.quote:Op zondag 7 december 2025 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, op zich zijn omgevingsplannen / bestemmingsplannen er niet voor niets. Een religieuze functie past niet overal. Maar waar het fout gaat is als wethouders idiote besluiten doordrukken die juridisch niet houdbaar zullen zijn en ook nog eens liegen…
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest zou zijn onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
juistquote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/ pvda.
Daar kan je de rechtse media voor bedanken door de coalitie te kont likken en complottheorieën over Timmermans en EU gelden de wereld in te brengen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/pvda.
Dat klopt.quote:Op zondag 7 december 2025 11:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is op dit moment misschien nog niet eens zo gek. Immers alle blokkades zitten nu bij de VVD en het is ook de enige middenpartij die zich totaal niet constructief toont. Ofwel, die willen nu helemaal niet serieus werken aan een nieuw kabinet met een hervormingsagenda. Als die een tijdje aan de zijlijn moeten staan, dan wordt het vanzelf onrustig. Want als er iets is wat ze meer haten dan de PvdA is het wel het verliezen van de macht…
Heeft Buma dat niet letterlijk gedaan?quote:Op zondag 7 december 2025 12:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat klopt.
En als je iedereen puur op de inhoud uitnodigt, en constructief gaat praten, zonder direct over coalities en dergelijke te beginnen, dan geef je de VVD ook een makkelijkere weg om zich eventueel wel aan te sluiten.
Al was het maar op punten die ze willen gedogen , mocht dat de uitkomst worden.
Dat is toch al gebeurd? En daar kwam uit dat de VVD -bij monde van Yesilgöz- het bestaande stuk in de prullenbak wou werpen en opnieuw wou beginnen. Buitengewoon constructief. Not..quote:Op zondag 7 december 2025 12:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat klopt.
En als je iedereen puur op de inhoud uitnodigt, en constructief gaat praten, zonder direct over coalities en dergelijke te beginnen, dan geef je de VVD ook een makkelijkere weg om zich eventueel wel aan te sluiten.
Al was het maar op punten die ze willen gedogen , mocht dat de uitkomst worden.
Ik weet niet zo goed waarom ik nog op jou reageer, omdat jij en MoreDakka werkelijk de kampioenen van de onwaarheden zijn, maar een heel groot deel van de D66 kiezers had net zo goed GL-PvdA kunnen stemmen. De helft van de D66 aanhang twijfelde tot het laatst tussen deze twee partijen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/pvda.
Maar een hele boel had ook wel Pvda kunnen stemmen , maar niet GLquote:Op zondag 7 december 2025 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed waarom ik nog op jou reageer, omdat jij en MoreDakka werkelijk de kampioenen van de onwaarheden zijn, maar een heel groot deel van de D66 kiezers had net zo goed GL-PvdA kunnen stemmen.
Nogmaals, dan werk je daar omheen.quote:Op zondag 7 december 2025 12:16 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Heeft Buma dat niet letterlijk gedaan?
VVD wilt alleen meepraten met JA21 en BBB. Anders gaan ze de oppositie in. Dat heeft Dilan dag in, dag uit herhaald.
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/pvda.
Juist en Groen Links moet nu een andere naam gaan aannemen en stoppen met de naam Pvda te gebruiken om zich achter te verstoppenquote:Op zondag 7 december 2025 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?quote:Op zondag 7 december 2025 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed waarom ik nog op jou reageer, omdat jij en MoreDakka werkelijk de kampioenen van de onwaarheden zijn, maar een heel groot deel van de D66 kiezers had net zo goed GL-PvdA kunnen stemmen. De helft van de D66 aanhang twijfelde tot het laatst tussen deze twee partijen.
De rechtse media - WNL op Zondag vandaag ook weer - zijn er altijd goed in om 'nep-links' te helpen. Daar zit een gedachte en strategie achter.
Deze D66 komen er nog wel achter wat D66 altijd doet deze eeuw.
Wat was er dan anders aan de PvdA van 5 jaar geleden en GroenLinksPvdA nu?quote:Op zondag 7 december 2025 12:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist en Groen Links moet nu een andere naam gaan aannemen en stoppen met de naam Pvda te gebruiken om zich achter te verstoppen
Sociaal Democratische Pvda was een totaal andere partij dan de voormalige extreem linkse CPN / PSP
klopt en de volgende verkiezingen gaat GL naar 7 zetelsquote:Op zondag 7 december 2025 12:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?
Het onware deel is "Nederland zit er niet op te wachten".quote:Op zondag 7 december 2025 12:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?
Ik heb zowel Jetten als Henri dat niet horen zeggen.quote:Op zondag 7 december 2025 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
En dan zegt Dilan nee: GL-PVDA niet en JA21 en BBB wel. Zoals ze beloofd heeft in de campagne.quote:Op zondag 7 december 2025 12:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals, dan werk je daar omheen.
En nodig je alle andere partijen uit. Puur op de inhoud. Wie kan waaraan steun geven?
Nogmaals: dat is al gebeurd.quote:Op zondag 7 december 2025 12:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals, dan werk je daar omheen.
En nodig je alle andere partijen uit. Puur op de inhoud. Wie kan waaraan steun geven?
Jetten maakte zijn fameuze "draai op asiel" en zei wat dingen over allochtonen, de Telegraaf begon toen te roepen dat Jetten toch niet zo'n arrogante en vervelende kerel was en vanaf toen kreeg de D66-campagne tractie en werden ze de grootste. Dat was zonder die 'draai op asiel' nooit gebeurd.quote:Op zondag 7 december 2025 12:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb zowel Jetten als Henri dat niet horen zeggen.
Als, potentieel, had gekund, feit is dat ze zetels verliezen.quote:Op zondag 7 december 2025 12:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het onware deel is "Nederland zit er niet op te wachten".
De realiteit is dat het potentieel van GL-PvdA nu groter was dan twee jaar geleden. Meer mensen hadden hen in hun keuzeset. Zelfs een derde van de CDA kiezers hadden net zo goed op Timmermans kunnen stemmen.
Dat ook een groot deel van Nederland denkt dat ze extremistischer zijn dan JA21 doet daar niks aan af.
Hardop gelachen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest zou zijn onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Quote waar Jetten dat zei?quote:Op zondag 7 december 2025 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
Dat kan je makkelijk in AI gooien:quote:Op zondag 7 december 2025 12:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat was er dan anders aan de PvdA van 5 jaar geleden en GroenLinksPvdA nu?
Hopelijk vreet FvD Wilders leeg.quote:Op zondag 7 december 2025 12:52 schreef capricia het volgende:
Vind de hernieuwde opkomst van FvD eigenlijk wel zorgelijk.
Staan in de peilingen nu op 10 zetels.
En ik weet peilingen zijn palingen en er komen nu geen TK verkiezingen aan.
Maar die partij is flink aan het stijgen. En lijken vooral stemmen van de PVV over te nemen. En dan heb je wel redelijk wat potentieel om te stijgen.
Ik vind FvD veel radicaler dan de PVV en eigenlijk een veel grotere bedreiging. En veel sluwer ook.quote:Op zondag 7 december 2025 12:54 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Hopelijk vreet FvD Wilders leeg.
Anderzijds zijn ze ideologisch wel een gevaar. Een soort AfD. Geert is ideologisch gewoon een vvd'er met teksten over buitenlanders.
Leuk geprobeerd.quote:
Het is niet ondenkbaar dat de PVV ook de kans krijgt op een minderheidskabinet samen te stellenquote:Op zondag 7 december 2025 12:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind FvD veel radicaler dan de PVV en eigenlijk een veel grotere bedreiging. En veel sluwer ook.
Zou er niet aan moeten denken dat FvD bijvoorbeeld het aantal zetels zou hebben als de PVV nu.
Volgens diezelfde AI ben ik rechts met libertarische ondertonen. LLMs vallen wat betreft politieke analyse niet serieus te nemen, die pakken gewoon de columns van de Telegraaf als dataset.quote:Op zondag 7 december 2025 12:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat kan je makkelijk in AI gooien:
De huidige GroenLinks-PvdA is programmatisch duidelijk linkser, groener en interventionistischer dan de PvdA van ongeveer vijf jaar geleden, met meer nadruk op klimaat, herverdeling via vermogens- en winstbelastingen en het terugdraaien van marktwerking. Tegelijk is de klassieke sociaaldemocratische focus op bestaanszekerheid, zorg, wonen en onderwijs gebleven, maar wordt die sterker gekoppeld aan klimaat en brede welvaart.
Ideologie en toon
De PvdA-programma’s rond 2017–2021 waren traditioneel sociaaldemocratisch: nadruk op “eerlijk delen”, vaste banen, publieke voorzieningen en sociale zekerheid, maar met een pragmatische, regeringsgerichte toon.
GroenLinks-PvdA positioneert zich expliciet als links-progressief blok dat breuk wil met “decennia neoliberaal beleid”, met een veel scherpere kritiek op marktwerking, financiële sector en ongelijkheid.
Economisch en fiscaal beleid
Oudere PvdA-programma’s zetten in op hogere lonen, lagere lasten voor werkenden en investeren in regio’s, maar bleven relatief gematigd in het terugdraaien van privatiseringen en het beperken van de markt.
GroenLinks-PvdA pleit voor een vergaande herverdeling via hogere belastingen op vermogen en winsten, plafonnering/hogere regulering van tophypers, uitbreiding van publieke diensten (zoals kinderopvang) en expliciet terugdraaien van privatiseringen en winstuitkeringen in zorg, energie en kinderopvang.
Klimaat en duurzaamheid
Bij de PvdA van vijf jaar geleden was klimaat wel belangrijk, maar meestal één van de speerpunten naast sociaal-economische thema’s; de toon was meer “verduurzamen met draagvlak” dan systeembreuk.
Bij GroenLinks-PvdA is de klimaatcrisis een organiserend principe van het hele programma: rechtvaardige duurzaamheidstransitie, sterke publieke regie op energie, forse investeringen in klimaat en OV, en koppeling van klimaatbeleid aan inkomensherverdeling.
Publieke sector en marktwerking
De PvdA-programma’s spraken zich uit tegen excessieve marktwerking, wilden o.a. één zorgpolis en minder commerciële prikkels in de zorg, maar waren minder expliciet over het structureel terughalen van sectoren naar de overheid.
GroenLinks-PvdA gaat verder: expliciete ambitie om privatiseringen terug te draaien (warmtenetten, delen van zorg en kinderopvang), minder markt in volkshuisvesting en energie en veel meer “publieke regie” op kernvoorzieningen.
Bestaanszekerheid, zorg en wonen
De “oude” PvdA legde de nadruk op minimumloon/uitkeringen, flexibele AOW, afschaffen eigen risico, extra geld naar onderwijs, en uitbreiding sociale huur, maar binnen bestaande institutionele kaders.
GroenLinks-PvdA koppelt bestaanszekerheid nog explicieter aan brede welvaart en ongelijkheidsbestrijding, wil structureel meer sociale huur, verdergaande huurregulering, uitbreiding basispakket zorg en meer preventie, en ziet dakloosheid expliciet als woon- in plaats van zorgprobleem.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
AI toont wat de grootkapitalistische bazen willen laten zien. Vooral GROK natuurlijk.quote:Op zondag 7 december 2025 12:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens diezelfde AI ben ik rechts met libertarische ondertonen.
GROK is een propagandamachine die zou uit 1984 had kunnen komen.quote:Op zondag 7 december 2025 13:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
AI toont wat de grootkapitalistische bazen willen laten zien. Vooral GROK natuurlijk.
Dan zet ie je als "centrum-rechts" neer.quote:Op zondag 7 december 2025 13:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien moet je nog wat harder negers negers negers roepen, dan wordt het wat nauwekeuriger.
Klopt maar D66 had uiteindelijk toch meer stemmenquote:Op zondag 7 december 2025 12:22 schreef matspontius het volgende:
[..]
Joh? Heeft D66 gewonnen? Ik dacht dat de PVV en D66 evenveel zetels hebben gekregen....
Dat is wel ondenkbaar gelukkigquote:Op zondag 7 december 2025 12:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is niet ondenkbaar dat de PVV ook de kans krijgt op een minderheidskabinet samen te stellen
JA mocht het de D66 niet lukken dan de volgende, mocht de VVD meedoen dan geef ik het een goede kansquote:
Ja, dus? Het gaat om het aantal zetels. Who cares hoeveel stemmen. Verder zit de formatie muurvast dus hebben de PVV en D66 voorlopig helemaal niets aan deze "overwinning"....quote:Op zondag 7 december 2025 13:12 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt maar D66 had uiteindelijk toch meer stemmen
Jetten heeft het volledig in eigen handen. Als hij wil is er zo een kabinet. Hij is in de lead.quote:Op zondag 7 december 2025 13:16 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, dus? Het gaat om het aantal zetels. Who cares hoeveel stemmen. Verder zit de formatie muurvast dus hebben de PVV en D66 voorlopig helemaal niets aan deze "overwinning"....
Pardon?quote:Op zondag 7 december 2025 13:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten heeft het volledig in eigen handen. Als hij wil is er zo een kabinet.
Waar komt het vandaan dat de volgende mag als het D66 niet lukt?quote:Op zondag 7 december 2025 13:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA mocht het de D66 niet lukken dan de volgende, mocht de VVD meedoen dan geef ik het een goede kans
lijkt me niet ondenkbaar dat de VVD die mogelijkheid op tafel smijt deze week
Hij kan zo een kabinet vormen met CDA, VVD en JA21.quote:
Het is een verschil, al is het maar 1 stemquote:Op zondag 7 december 2025 13:16 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, dus? Het gaat om het aantal zetels. Who cares hoeveel stemmen. Verder zit de formatie muurvast dus hebben de PVV en D66 voorlopig helemaal niets aan deze "overwinning"....
Dan heb ik dat oprecht gemist, naar mijn weten heeft Jetten daar niks over gezegd. Maar i stand corrected.quote:Op zondag 7 december 2025 12:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten maakte zijn fameuze "draai op asiel" en zei wat dingen over allochtonen, de Telegraaf begon toen te roepen dat Jetten toch niet zo'n arrogante en vervelende kerel was en vanaf toen kreeg de D66-campagne tractie en werden ze de grootste. Dat was zonder die 'draai op asiel' nooit gebeurd.
Dit is wel erg simplistisch gesteld. Je weet beter.quote:Op zondag 7 december 2025 13:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij kan zo een kabinet vormen met CDA, VVD en JA21.
Als ie dat wil hè.
Het is zijn keuze.
Sloopt hij wel zijn eigen partij en loopbaan gelijkquote:Op zondag 7 december 2025 13:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij kan zo een kabinet vormen met CDA, VVD en JA21.
Als ie dat wil hè.
Het is zijn keuze.
D66 staat wel op winst in de peilingen. Dus echt noodzaak om die stap snel te zetten is er nog niet.quote:Op zondag 7 december 2025 13:26 schreef matspontius het volgende:
[..]
Conclusie is dus dat Jetten niet wil aangezien ze geen mm verder komen!
Volgens mij is hij in elk geval met CDA juist heel veel verder gekomen.quote:Op zondag 7 december 2025 13:26 schreef matspontius het volgende:
[..]
Conclusie is dus dat Jetten niet wil aangezien ze geen mm verder komen!
Maar dan is Jetten I wel snel in de lucht. En kunnen we Schoof uitzwaaien.quote:Op zondag 7 december 2025 13:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sloopt hij wel zijn eigen partij en loopbaan gelijk.
Dat is anders wel een gevaarlijk spel om te spelen. Als dit eindigt in opnieuw naar de stembus omdat d66 niet met Ja21 wil en VVD niet met GL/PvdA, dan kan het gewoon alle kanten op.quote:Op zondag 7 december 2025 13:28 schreef capricia het volgende:
[..]
D66 staat wel op winst in de peilingen. Dus echt noodzaak om die stap snel te zetten is er nog niet.
Als je een kabinet wil wel ja. Vervolgens kan dat kabinet nog niks omdat je geen ruimte hebt in de Eerste Kamer en de belangrijkste steunpilaar daar vervreemd is, maar hey.quote:Op zondag 7 december 2025 13:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij kan zo een kabinet vormen met CDA, VVD en JA21.
Als ie dat wil hè.
Het is zijn keuze.
Dat ligt er aan hoe groot Jetten het probleem vindt om te wachten tot na de gemeenteraadsverkiezingen. En wie er de zwarte piet toegespeeld gaat krijgen.quote:Op zondag 7 december 2025 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is anders wel een gevaarlijk spel om te spelen. Als dit eindigt in opnieuw naar de stembus omdat d66 niet met Ja21 wil en VVD niet met GL/PvdA, dan kan het gewoon alle kanten op.
Maar goed, we zijn pas net onderweg. Eerst maar eens het nieuwe jaar inluiden. Sowieso verwacht ik weinig beweging tot en met de gemeenteraadsverkiezingen.
Dat laatste maakt dat ik er heel weinig van verwacht. Het is een onbetrouwbare mooiprater met weinig inhoud.quote:Op zondag 7 december 2025 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt er aan hoe groot Jetten het probleem vindt om te wachten tot na de gemeenteraadsverkiezingen. En wie er de zwarte piet toegespeeld gaat krijgen.
Het kan snel, het kan langzaam. Hij is in de leiding.
Je bekijkt dit met een gekleurde bril.quote:Op zondag 7 december 2025 13:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dan is Jetten I wel snel in de lucht. En kunnen we Schoof uitzwaaien.
Uiteindelijk ligt dit in zijn hand.
Je beschrijft nu Geert Wildersquote:Op zondag 7 december 2025 13:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste maakt dat ik er heel weinig van verwacht. Het is een onbetrouwbare mooiprater met weinig inhoud.
Liever premier Yesilgoz inderdaad. Uiterst betrouwbaar.quote:Op zondag 7 december 2025 13:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste maakt dat ik er heel weinig van verwacht. Het is een onbetrouwbare mooiprater met weinig inhoud.
Dan zit hij met 3 rechtsconservatieve partijen waarvan er één notoir onbetrouwbaar is en de hele dag bezig om je een mes in je rug proberen te duwen.quote:Op zondag 7 december 2025 13:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dan is Jetten I wel snel in de lucht. En kunnen we Schoof uitzwaaien.
Uiteindelijk ligt dit in zijn hand.
Ik vind dit echt een heel verkeerde voorstelling van zaken in ons coalitie-land. Het ligt niet uitsluitend in de hand van 1 persoon. Als dat wel het geval was, dan was er inmiddels een akkoord om verder te gaan met CDA, VVD en GL/PvdA.quote:Op zondag 7 december 2025 13:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dan is Jetten I wel snel in de lucht. En kunnen we Schoof uitzwaaien.
Uiteindelijk ligt dit in zijn hand.
Het zijn beide politieke partijen die gestuurd worden uit het buitenland. Bijv Wilders die naar de Doema gaat na MH17 en Baudet die pocht over betaalt worden door Kornilov.quote:Op zondag 7 december 2025 12:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind FvD veel radicaler dan de PVV en eigenlijk een veel grotere bedreiging. En veel sluwer ook.
Zou er niet aan moeten denken dat FvD bijvoorbeeld het aantal zetels zou hebben als de PVV nu heeft.
Ja goed, ik denk ik maak het lekker concreet, zodat je het inhoudelijk makkelijk kan pareren als het onjuist zou zijn, maar je komt niet verder dan dat het grootkapitaal AI aanstuurt. Perplexity wordt overigens ook veelvuldig geprezen om juist het weinig voorkomen van hallucinaties, in tegenstelling tot een ChatGPT, was feitelijk correct tijdens de Amerikaanse verkiezingen en voorziet gewoon in de brondata waar hij de samenvattingen op baseert.quote:
Tja. Voorlopig dus niet erg realistisch. We zeggen wel dat de VVD belang heeft niet voor de gemeenteraadsverkiezingen te bewegen maar op dit punt heeft D66 dat belang ook niet.quote:Op zondag 7 december 2025 13:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dan is Jetten I wel snel in de lucht. En kunnen we Schoof uitzwaaien.
Uiteindelijk ligt dit in zijn hand.
daarom moeten ze haast maken , want Wilders heeft ook rechten hequote:Op zondag 7 december 2025 13:56 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Het zijn beide politieke partijen die gestuurd worden uit het buitenland. Bijv Wilders die naar de Doema gaat na MH17 en Baudet die pocht over betaalt worden door Kornilov.
Al is Wilders volgens mij sluwer. Die zal je nooit zien pochen en weet de problemen met Dion Graus en Gidi Markuszower best te verbloemen.
Perplexity heeft een bewezen rechtse bias. Jij erkent dat niet omdat bij jouzelf een open einde op rechts zit (dwz: er is geen grens meer).quote:Op zondag 7 december 2025 14:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja goed, ik denk ik maak het lekker concreet, zodat je het inhoudelijk makkelijk kan pareren als het onjuist zou zijn, maar je komt niet verder dan dat het grootkapitaal AI aanstuurt. Perplexity wordt overigens ook veelvuldig geprezen om juist het weinig voorkomen van hallucinaties, in tegenstelling tot een ChatGPT, was feitelijk correct tijdens de Amerikaanse verkiezingen en voorziet gewoon in de brondata waar hij de samenvattingen op baseert.
Nee.quote:Op zondag 7 december 2025 13:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Liever premier Yesilgoz inderdaad. Uiterst betrouwbaar.
GeenStijl stelt dan de vraag: zou u de premier doen?
Ja mooie praatjes met linkse punten op social gebied maar daarin lekker meestemmen met de slopende VVD op dat gebiedquote:Op zondag 7 december 2025 14:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Greet een mooiprater? Die heb ik nog niet eerder gehoord…
Ok, teveel internet voor mij vandaagquote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest zou zijn onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
Ik denk dat hij het probleem vrij nauwkeurig beschrijft. Ongebreidelde kritiek op buitenlanders of mensen met een andere kleur of religie is belangrijker dan Nederland naar een hoger plan tillen door een gedegen langetermijnvisie op landbouw, energie, defensie en economie.quote:Op zondag 7 december 2025 14:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ok, teveel internet voor mij vandaag![]()
Wat in de Ome Tom is dit dan?
Welke partij heeft dat dan?quote:Op zondag 7 december 2025 14:57 schreef Mutant01 het volgende: Nederland naar een hoger plan tillen door een gedegen langetermijnvisie op landbouw, energie, defensie en economie.
Geert "de AOW op 65 is geen belofte meer, een dag na de verkiezingen van 2010" Wildersquote:Op zondag 7 december 2025 14:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja mooie praatjes met linkse punten op social gebied maar daarin lekker meestemmen met de slopende VVD op dat gebied
Ach ja, het is frustratie. De VVD is niet hard genoeg afgestraft dus moet er maar iets over negers geroepen worden. En daar mag je dan blijkbaar niets over zeggenquote:Op zondag 7 december 2025 13:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dan heb ik dat oprecht gemist, naar mijn weten heeft Jetten daar niks over gezegd. Maar i stand corrected.
Bizar hé? Wat frustratie over politiek met iemand kan doen.quote:Op zondag 7 december 2025 14:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ok, teveel internet voor mij vandaag![]()
Wat in de Ome Tom is dit dan?
Dat kabinet is net gevallen, echt ben je een ezel ofzo?quote:Op zondag 7 december 2025 13:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA mocht het de D66 niet lukken dan de volgende, mocht de VVD meedoen dan geef ik het een goede kans
lijkt me niet ondenkbaar dat de VVD die mogelijkheid op tafel smijt deze week
Ik zie Dilan het wel doen.quote:Op zondag 7 december 2025 15:44 schreef galatea het volgende:
[..]
Dat kabinet is net gevallen, echt ben je een ezel ofzo?
Studio Den Haag (BNR), Dijkhoff & Seegers, EW Politiek Vandaag. Soms Vullings de Rooy. Maar ik werk tegenwoordig te dicht bij huis om nog heel veel podcasts te luisteren.quote:Op zondag 7 december 2025 14:34 schreef phpmystyle het volgende:
Welke podcasts luisteren jullie zoal om op de hoogte te blijven?
quote:Op zondag 7 december 2025 15:47 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Ik zie Dilan het wel doen.
De VVD heft zich nog eerder op met (politiek) geweld dan dat ze met partijen gaan samenwerken die kritiek hebben op Israel, het grootkapitaal of burger rechten.
Mark Rutte als SG bij het super rechtse NAVO werd hij niet zomaar.
Uiteindelijk is het ook een beetje kijken wat MAGA doet in de VS en de ruzie die daar oploopt. Wordt de partij weer een klassieke conservatieve partij met een oorlog hier en daar. Of gaan ze de autocratische kant op.
maar dan is Wilders de MP en Dilan vice MPquote:Op zondag 7 december 2025 15:44 schreef galatea het volgende:
[..]
Dat kabinet is net gevallen, echt ben je een ezel ofzo?
quote:Wouter de Winther haalt uit: 'Schaamteloos wat er bij de BBB gebeurt in de senaat'
In Afhameren met politiek commentator Wouter de Winther en presentator Pim Sedee bespreken de heren de opmerkelijke overstap van Eerste Kamerlid Arie Griffioen.
Hij zat in de fractie van de BBB, maar is overgestapt naar D66.
De Winther stelt dat er kennelijk te weinig binding is tussen de Kamerleden en verwijt Griffioen van het in de steek laten van zijn eigen partij.
Niet erg subtiel, maar het werktquote:Op zondag 7 december 2025 14:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij het probleem vrij nauwkeurig beschrijft. Ongebreidelde kritiek op buitenlanders of mensen met een andere kleur of religie is belangrijker dan Nederland naar een hoger plan tillen door een gedegen langetermijnvisie op landbouw, energie, defensie en economie.
Met gedoogsteun van SGP, CU en 50+. Naast Ja21, FvD en BBBquote:Op zondag 7 december 2025 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
maar dan is Wilders de MP en Dilan vice MP
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Betrouwbare Bronnen is wellicht ook wel wat voor je.quote:Op zondag 7 december 2025 15:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Studio Den Haag (BNR), Dijkhoff & Seegers, EW Politiek Vandaag. Soms Vullings de Rooy. Maar ik werk tegenwoordig te dicht bij huis om nog heel veel podcasts te luisteren.
Ik verbaas me nergens meer over in dit land. Het geeft me dus inderdaad het gevoel van oude tijden die herleven, terwijl iedereen tegenwoordig denk ik wel voor zichzelf kan praten.quote:Op zondag 7 december 2025 15:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bizar hé? Wat frustratie over politiek met iemand kan doen.
Ja, die luister ik ook af en toe. Inhoudelijk sterk, ik trek de stemmen alleen niet echt goed.quote:Op zondag 7 december 2025 15:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Betrouwbare Bronnen is wellicht ook wel wat voor je.
Altijd leuk, de dagelijkse lurkers uit NWS die racisme komen ontkennen.quote:Op zondag 7 december 2025 15:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik verbaas me nergens meer over in dit land. Het geeft me dus inderdaad het gevoel van oude tijden die herleven, terwijl iedereen tegenwoordig denk ik wel voor zichzelf kan praten.
Ik krijg hierdoor wel een beetje een identiteitscrisisquote:Op zondag 7 december 2025 16:05 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Altijd leuk, de dagelijkse lurkers uit NWS die racisme komen ontkennen.
BB is meer een geschiedenispodcast dan dat er echt uitgebreid op politieke actualiteit wordt ingegaan natuurlijk.quote:Op zondag 7 december 2025 15:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Betrouwbare Bronnen is wellicht ook wel wat voor je.
Irritante aan Bouman is dat hij het bestaan van neoliberalisme ontkent. Het heeft niet bestaan. Niet in Nederland, nergens niet.quote:Op zondag 7 december 2025 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
Dijkhoff en Segers is echt een waardeloze podcast. Twee rechtse ventjes bij elkaar. Goed gedaan Podimo! Ik kan er niet naar luisteren.
Samsom en Bouman is beter en inhoudelijker, maar Bouman is natuurlijk wel economisch heel rechts (zegt hij ook zelf, nog zo een zelfverklaarde "rechts-progressief")
Het hele podcast landschap helt sowieso sterk naar rechts de laatste paar jaar (gekopieerd vanuit de VS).
https://www.mediamatters.(...)and-other-supposedly
Op zich wel. Maar juist die verbinding die ze tussen beide leggen is wel interessant.quote:Op zondag 7 december 2025 16:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
BB is meer een geschiedenispodcast dan dat er echt uitgebreid op politieke actualiteit wordt ingegaan natuurlijk.
Sesamstraat is ook erg rechts hequote:Op zondag 7 december 2025 16:42 schreef -XOR- het volgende:
Studio Den Haag is natuurlijk ook behoorlijk rechts, maar wel fair.
Ienieminie wel, Pino niet.quote:Op zondag 7 december 2025 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Sesamstraat is ook erg rechts he
Oh dat vind ik interessant. Waar merk je dat rechtse dan aan? Gezien hun luisterpubliek merk ik het niet zo sterk. Het enige is dat ze een preoccupatie hebben met de VVD, maar dat kun je ook verantwoorden door het feit van VVD als de centrale en bijkans onmisbare partij in het landschap.quote:Op zondag 7 december 2025 16:42 schreef -XOR- het volgende:
Studio Den Haag is natuurlijk ook behoorlijk rechts, maar wel fair.
Die Leendert Beekman is een VVD'er, je merkt ook wel dat ze heel erg in het VVD-op-de-centen-passen-frame meegaan maar zoals ik al schreef, ik vind ze vrij neutraal en fair beschouwen.quote:Op zondag 7 december 2025 17:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Oh dat vind ik interessant. Waar merk je dat rechtse dan aan? Gezien hun luisterpubliek merk ik het niet zo sterk. Het enige is dat ze een preoccupatie hebben met de VVD, maar dat kun je ook verantwoorden door het feit van VVD als de centrale en bijkans onmisbare partij in het landschap.
Het kleine mormeltje komt natuurlijk wel van WNL vandaan. Is daar getraind en binnestebuiten gekeerd door Bert Huijsjes. Ondertussen is best wel veel van dat 'WNL talent' uitgewaaierd naar andere media outlets.
Laat ik het zo zeggen: ik merk het bij Vullings en De Rooy sterker. Deze AVROTROS en NOS samenwerking heeft voor mij een duidelijk stempel (15 jaar terug moest VARA stoppen met alle samenwerkingen...).
Vullings is een D'66-er is wel eens ontvallen.quote:Op zondag 7 december 2025 17:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die Leendert Beekman is een VVD'er, je merkt ook wel dat ze heel erg in het VVD-op-de-centen-passen-frame meegaan maar zoals ik al schreef, ik vind ze vrij neutraal en fair beschouwen.
Vullings vind ik juist altijd vrij links voorkomen (misschien is er incidentele overcompensatie (extra kritisch richting PvdAGL) en de Rooy eigenlijk ook wel. Het is vooral geen heel sterke podcast.
Haha, had ik niet gedacht! Die vond ik juist het beste van het drietal. Kun je na gaan.quote:
Pompt helemaal het frame erin van VVD als middenpartij en een radicaal GroenLinks.quote:Op zondag 7 december 2025 18:04 schreef -XOR- het volgende:
Zit net buitenhof terug te kijken, Cees Veerman doet ook weer eens knap aan geschiedsvervalsing. vRoEgEr VoNdEn We De PvDa WeL lEuK, mAaR nU iS gRoEnLiNkS eRbIj
klopt heb ik gezien en hij heeft gelijkquote:Op zondag 7 december 2025 18:15 schreef Klopkoek het volgende:
Zoals iemand op BlueSky zegt
Cees Veerman die begint over de toch wel ver van zijn CDA afstaande CPN en PPR als hij het heeft over de ideologie van GroenLinks. Decennia geleden. Geen woord over de tegen radicaal rechts aanschurende Yesilgöz, slechts zalvende woorden over een nu fictieve VVD uit een grijs verleden. #buitenhof
Ik begrijp de nadelen van GL/PvdA in coalitie, gezien samenstelling TK. Maar GL/PvdA afschilderen als de onzekere instabiele factor, zoals CDA'er Veerman doet, en negeren dat VVD een brokkenpiloot als leider heeft die alleen nog maar rampen heeft aangericht, dat gaat mij echt veel te ver. #buitenhof
Ja, viel me ook al op. Typisch weerquote:Op zondag 7 december 2025 18:04 schreef -XOR- het volgende:
Zit net buitenhof terug te kijken, Cees Veerman doet ook weer eens knap aan geschiedsvervalsing. vRoEgEr VoNdEn We De PvDa WeL lEuK, mAaR nU iS gRoEnLiNkS eRbIj
Ja, ik ook. FvD is namelijk een anti-wetenschapspartij en daar moeten we het liefst zo weinig mogelijk van hebben maar het worden er juist steeds meer! Erg gevaarlijk dit.quote:Op zondag 7 december 2025 12:52 schreef capricia het volgende:
Vind de hernieuwde opkomst van FvD eigenlijk wel zorgelijk.
Staan in de peilingen nu op 10 zetels.
En ik weet peilingen zijn palingen en er komen nu geen TK verkiezingen aan.
Maar die partij is flink aan het stijgen. En lijken vooral stemmen van de PVV over te nemen. En dan heb je wel redelijk wat potentieel om te stijgen.
Zal nog wel groeien nu ook de VS dat soort partijen gaat steunen.quote:Op zondag 7 december 2025 19:53 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, ik ook. FvD is namelijk een anti-wetenschapspartij en daar moeten we het liefst zo weinig mogelijk van hebben maar het worden er juist steeds meer! Erg gevaarlijk dit.
Vind ik niet heel verassend na lang De Stemming gevolgd te hebben. Was altijd wel benieuwd wat van der Wulp zou stemmen.quote:Op zondag 7 december 2025 17:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Vullings is een D'66-er is wel eens ontvallen.
De dreinende kleiter voor het snoeprek krijgt haar zin, wat een slechte actie van Jetten en Bontenbal.quote:Op zondag 7 december 2025 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-cda-onderhandelen
Dat kleutergedrag belonen vind ik ook niet fraai, maar wat stel je voor dat ze hadden moeten doen?quote:Op zondag 7 december 2025 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
De dreinende kleiter voor het snoeprek krijgt haar zin, wat een slechte actie van Jetten en Bontenbal.
Ik zou zeggen: dit is alleen een optie als je bij het kruisje tekent van het verslag van vorige week, voor wat hoort wat.
Als ze helemaal opnieuw gaan beginnen al helemaal een farce.quote:Op zondag 7 december 2025 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-cda-onderhandelen
Zelfs al is het maar voor de show maandag alleen met Klaver gaan zitten. Die is constructief. En heeft meer zetels in de Eerste Kamer. En anders dreigen het met z'n tweeën te gaan doen.quote:Op zondag 7 december 2025 20:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat kleutergedrag belonen vind ik ook niet fraai, maar wat stel je voor dat ze hadden moeten doen?
Helemaal dit.quote:Op zondag 7 december 2025 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
De dreinende kleiter voor het snoeprek krijgt haar zin, wat een slechte actie van Jetten en Bontenbal.
Ik zou zeggen: dit is alleen een optie als je bij het kruisje tekent van het verslag van vorige week, voor wat hoort wat.
Dan zal terecht of onterecht het bij de VVD (en sympathisanten) weer voelen als de D66 agenda uitvoeren en kan ik nu al invullen dat dit kabinet niet de termijn gaat volmaken. Op een opportuun moment loopt de door Klassiek Liberalen gedomineerde VVD weg.quote:Op zondag 7 december 2025 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
De dreinende kleiter voor het snoeprek krijgt haar zin, wat een slechte actie van Jetten en Bontenbal.
Ik zou zeggen: dit is alleen een optie als je bij het kruisje tekent van het verslag van vorige week, voor wat hoort wat.
Het had wmb mooi geweest als dat realistisch was geweest, maar afgezien van beeldvorming weet ik niet goed wat dat had moeten doen? Klaarblijkelijk ervaren ze zelf de meeste steun voor deze variant in de Kamer als ik dat artikel uit het AD goed lees.quote:Op zondag 7 december 2025 20:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zelfs al is het maar voor de show maandag alleen met Klaver gaan zitten. Die is constructief. En heeft meer zetels in de Eerste Kamer. En anders dreigen het met z'n tweeën te gaan doen.
Wie weet, misschien maken ze met zijn drieën en document en zegt gl/PvdA ja wij vinden dat een prima plan.quote:Op zondag 7 december 2025 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-cda-onderhandelen
Een schande voor het landsbestuur deze gecompromitteerde nitwitquote:Agema vond dat dit gezondheidsrisico moest worden aangepakt, maar zij kreeg te maken met een onwillige minister van Landbouw Wiersma (BBB). Wiersma en haar partij vonden de conclusies van het onderzoek niet overtuigend. Daarom werd toen besloten tot het onderzoek door de Gezondheidsraad.
Zakelijke belangen
Maar ook na deze conclusies is Wiersma niet overtuigd dat gezondheidsmaatregelen vanuit de overheid nodig zijn. In een intern overleg op het ministerie en ook in gesprekken met de nieuwe minister van Volksgezondheid Bruijn (VVD) plaatst Wiersma opnieuw allerlei vraagtekens bij de wetenschappelijk onderbouwde onderzoeksresultaten.
Zij blijft vooral kijken naar de zakelijke belangen van de snel groeiende geitensector, zo melden ingewijden aan de NOS.
Dan zou CDA deze variant al weg moeten stemmen, alles links van CDA gaat dat echt niet doen. Maar ik zeg ook niet dat ze moeten gaan formeren, gewoon aangeven dat je met iedereen op de inhoud wil praten, maar dat alleen Klaver het tot nu toe over het document heeft gehad en dat dat dus de enige gesprekspartner van het moment is.quote:Op zondag 7 december 2025 20:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het had wmb mooi geweest als dat realistisch was geweest, maar afgezien van beeldvorming weet ik niet goed wat dat had moeten doen? Klaarblijkelijk ervaren ze zelf de meeste steun voor deze variant in de Kamer als ik dat artikel uit het AD goed lees.
Dat gaat ook niet gebeuren, die zogenaamde droom van wisselende meerderheden is een sprookje.quote:Ik lees trouwens niet dat ze direct nu ook maar doorgaan naar coalitieonderhandelingen, dus we zullen wel verder zien... kan ook zijn om door te gaan op de inhoud. Uiteindelijk hebben ze zonder GL-PvdA bij lange na geen meerderheid in de EK en dat is de realiteit waarover Yesilgoz kan gaan uitleggen hoe ze de dingen die ze wil bereiken voor elkaar wil krijgen.
Eens. En ook zonder BBB en PVV. De waarheid is alleen dat JA21 blijkbaar niet zonder VVD wil en dat een minderheidskabinet dat steun nodig heeft van 6 partijen (D66, CDA, GLPvdA, steunend op SP, CU, Denk, PvdD, 50plus, Volt) gewoon niet stabiel is.quote:Op zondag 7 december 2025 21:08 schreef Cupfighter het volgende:
Het land zou zo beter af zijn met een kabinet zonder de VVD
Thanks voor het nieuwe nieuws.quote:Op zondag 7 december 2025 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-cda-onderhandelen
quote:Een volgende stap in de formatie is in zicht. Na een weekend bellen tussen de meest betrokken partijen zullen D66, CDA en VVD komende week met zijn drieën verder gaan praten. Dat zeggen ingewijden tegen de politieke redactie van RTL Nieuws. Of dat ook zal leiden tot een minderheidskabinet bestaande uit die drie partijen, is nog onduidelijk. Maar zo'n kabinet lijkt wel weer een stap dichterbij.
Afgelopen vrijdag kregen D66, CDA, VVD, GroenLinks-PvdA en JA21 van informateur Sybrand Buma de opdracht om met elkaar te bekijken wat de beste manier voorwaarts in de formatie zou zijn, nadat hij door onderlinge blokkades geen enkele mogelijke coalitie meer zag.
Volgens betrokkenen is er druk gebeld en zijn alle opties nog eens langsgekomen. De optie waarvoor nu de meeste steun lijkt te zijn is dat D66, CDA en VVD met zijn drieën verder gaan praten. Informateur Buma zal dinsdag zijn verslag inleveren waar deze conclusie uit getrokken kan worden.
Welke vorm dat 'doorpraten' precies gaat krijgen, moet de komende dagen nog worden besloten. Ook is het nog niet duidelijk of deze ronde uiteindelijk zal leiden tot een minderheidskabinet van deze drie partijen, of dat JA21 op een bepaald moment toch nog aanschuift.
Eerste Kamer
Een kabinet met JA21 heeft niet de voorkeur van D66. In de Tweede Kamer steunt dat kabinet met 75 zetels niet op een meerderheid, en in de Eerste Kamer hebben D66, CDA, VVD en JA21 zelfs maar 14 van de 75 zetels. Een minderheidskabinet zonder JA21 wordt geacht op sommige onderwerpen makkelijker steun te kunnen krijgen van GroenLinks-PvdA, al heeft die partij zich al meermaals fel uitsproken tegen een minderheidskabinet.
De VVD blijft ook na dit weekend samenwerking met GroenLinks-PvdA blokkeren, waardoor die partij voorlopig niet meepraat.
'Gemoederen bedaard'
Volgens ingewijden verliepen de telefoongesprekken van afgelopen weekend in goede sfeer, en leken de gemoederen ten opzichte van eerder wat bedaard te zijn. Morgen wordt definitief de balans opgemaakt.
Informateur Buma heeft dan een gespreksronde gepland staan, maar wie daarvoor wordt uitgenodigd en hoe die er precies uit gaat zien, beslist hij later vanavond.
Reken maar op dat er de komende tijd nog minder overblijft van BBB in de Eerste Kamer, we hebben de laatste overstapper nog niet gezienquote:Op zondag 7 december 2025 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens. En ook zonder BBB en PVV. De waarheid is alleen dat JA21 blijkbaar niet zonder VVD wil en dat een minderheidskabinet dat steun nodig heeft van 6 partijen (D66, CDA, GLPvdA, steunend op SP, CU, Denk, PvdD, 50plus, Volt) gewoon niet stabiel is.
Maar een minderheidskabinet van D66, CDA en VVD dat voor meerderheden BBB nodig heeft in de EK is ook gewoon per definitie instabiel, aangezien BBB instabiel is.
D66, CDA, VVD en JA21 hebben 24 van de 75 zetels voor alle duidelijkheid. Dus ze hebben altijd nog GL/PvdA (14 zetels) of BBB (12 zetels) nodig. Bij de laatste moet je dan nog altijd zoeken naar nog één partij die je plannen steunt.quote:Op zondag 7 december 2025 21:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Thanks voor het nieuwe nieuws.
Ik zet de tekst er even bij voor het nageslacht (en iedereen die vooral hier leest, want die mensen zijn er).
[..]
En BBB is krimpende.quote:Op zondag 7 december 2025 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens. En ook zonder BBB en PVV. De waarheid is alleen dat JA21 blijkbaar niet zonder VVD wil en dat een minderheidskabinet dat steun nodig heeft van 6 partijen (D66, CDA, GLPvdA, steunend op SP, CU, Denk, PvdD, 50plus, Volt) gewoon niet stabiel is.
Maar een minderheidskabinet van D66, CDA en VVD dat voor meerderheden BBB nodig heeft in de EK is ook gewoon per definitie instabiel, aangezien BBB instabiel is.
Zolang ze overlopen naar een van de coalitiepartijen is dat in die zin niet een wezenlijk probleem echter.quote:
Als die weer naar D66 gaan, maakt dat een meerderheid voor (welke dan ook) coalitie alleen maar makkelijker.quote:Op zondag 7 december 2025 21:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Reken maar op dat er de komende tijd nog minder overblijft van BBB in de Eerste Kamer, we hebben de laatste overstapper nog niet gezien
Als ik dat document van Jetten en Bontebal wat doorlees en ook wat stilsta bij het partijprogramma van de VVD. Dan denk ik dat D66, CDA en VVD gemakkelijker tegemoet kunnen komen aan het groene van Groen Links, dan aan her Sociaal Democratische van PvdA.quote:Op zondag 7 december 2025 18:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt heb ik gezien en hij heeft gelijk
GL heeft geen ene zak met onze Pvda te maken
Ze wilde al vanaf het eerste moment meepraten aan die tafel van Jetten en Bontenbal. En meeschrijven.quote:Op zondag 7 december 2025 20:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Helemaal dit.
Ik was er al bang voor. De heren voelen wél de verantwoordelijkheid en gaan dus maar verder met de dreunende kleuter. Heel erg jammer, eens kijken waar het toe leidt. Kan me niet voorstellen dat ze dan ook aan haar eis tegemoet komen om helemaal opnieuw te beginnen. Zowel macht mogen ze haar niet geven.
nee dat zou voor het eerst zijn dat GL in de regering komt , nee de PVV en ook GL gaan niet mee regerenquote:Op zondag 7 december 2025 21:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als ik dat document van Jetten en Bontebal wat doorlees en ook wat stilsta bij het partijprogramma van de VVD. Dan denk ik dat D66, CDA en VVD gemakkelijker tegemoet kunnen komen aan het groene van Groen Links, dan aan her Sociaal Democratische van PvdA.
Er staan namelijk beat wel veel groene maatregelen in. Tegelijk gaat het ook over het ontslagrecht versoepelen, de WIA meer participerend maken en dergelijke. Dus voor iedereen die Groen Links zo radicaal vind willen jullie mij uitleggen waarom het document van Buma beter past bij de oude PvdA als bij Groen Links?
ze komen er best wel uitquote:Op zondag 7 december 2025 21:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze wilde al vanaf het eerste moment meepraten aan die tafel van Jetten en Bontenbal. En meeschrijven.
Ben benieuwd of ze de VVD kan promoveren tot onderdeel van het motorblok.
Prima, maar nogmaals: Dus voor iedereen die Groen Links zo radicaal vindt, willen jullie mij uitleggen waarom het document van Buma beter past bij de oude PvdA als bij Groen Links?quote:Op zondag 7 december 2025 21:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat zou voor het eerst zijn dat GL in de regering komt , nee de PVV en ook GL gaan niet mee regeren
Ze is niet in de positie om van alles te willen en Jetten en Bontenbal wilden haar er niet bij hebben. En terecht. Een toontje lager zou haar beter passen.quote:Op zondag 7 december 2025 21:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze wilde al vanaf het eerste moment meepraten aan die tafel van Jetten en Bontenbal. En meeschrijven.
Ben benieuwd of ze de VVD kan promoveren tot onderdeel van het motorblok.
Kennelijk wel. Want ze mag nu aanschuiven.quote:Op zondag 7 december 2025 21:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze is niet in de positie om van alles te willen en Jetten en Bontenbal wilden haar er niet bij hebben. En terecht. Een toontje lager zou haar beter passen.
Ik vind je onvoorwaardelijke opkomen voor Yesilgoz moeilijk te volgen. Daar laat ik het even bij.quote:Op zondag 7 december 2025 21:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Kennelijk wel. Want ze mag nu aanschuiven.
Dat is jouw meningquote:Op zondag 7 december 2025 21:35 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Prima, maar nogmaals: Dus voor iedereen die Groen Links zo radicaal vindt, willen jullie mij uitleggen waarom het document van Buma beter past bij de oude PvdA als bij Groen Links?
ik ben erg voor een minderheidskabinet ook als de PVV verder zou gaan hiernaquote:Op zondag 7 december 2025 21:37 schreef capricia het volgende:
En misschien had ze er ook direct bij gemoeten. En hadden ze dat stuk ook met haar moeten schrijven.
Had wel wat tijd gescheeld.
De VVD is trouwens niet perse tegen een minderheidskabinet (al zou ik dat zelf helemaal nog niet zien zitten, veel instabiel denk ik).
Alles komt met een prijs in de politiek. Dit moet je zien als onderdeel van de formatie.quote:Op zondag 7 december 2025 21:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind je onvoorwaardelijke opkomen voor Yesilgoz moeilijk te volgen. Daar laat ik het even bij.
Dit is rechtse spin.quote:Op zondag 7 december 2025 21:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze wilde al vanaf het eerste moment meepraten aan die tafel van Jetten en Bontenbal. En meeschrijven.
Ben benieuwd of ze de VVD kan promoveren tot onderdeel van het motorblok.
Ik snap niet hoe jij zo'n enorme fan van Yeşilgöz bent geworden. Jij ziet toch ook dat zij het helemaal niet over de inhoud wilde hebben en dat ze er daardoor niet bij mocht. En dat ze het nu nog steeds niet over de inhoud wil hebben? En dat ze het vinden van een coalitie met zicht (al is het maar gedogen) op een meerderheid in beide Kamers onmogelijk maakt?quote:Op zondag 7 december 2025 21:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Kennelijk wel. Want ze mag nu aanschuiven.
Ik hoop dat ze het over de inhoud gaan hebben.quote:Op zondag 7 december 2025 21:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe jij zo'n enorme fan van Yeşilgöz bent geworden. Jij ziet toch ook dat zij het helemaal niet over de inhoud wilde hebben en dat ze er daardoor niet bij mocht. En dat ze het nu nog steeds niet over de inhoud wil hebben? En dat ze het vinden van een coalitie met zicht (al is het maar gedogen) op een meerderheid in beide Kamers onmogelijk maakt?
Jaja, VVD is onderdeel van het redelijke midden en GL-PvdA is de radicale flank geworden...quote:Op zondag 7 december 2025 21:45 schreef capricia het volgende:
Staat tegenover dat D66, CDA en VVD helemaal niet zoveel inhoudelijk schelen.
Yeşilgöz wil het niet over de inhoud hebben, die kan het woord inhoud niet eens spellen. Die gaat het alleen om de beeldvorming.quote:Op zondag 7 december 2025 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze het over de inhoud gaan hebben.
Want wat is anders de toegevoegde waarde om de komende week met zijn drieën te gaan praten?
Maar is je klacht dan niet richting D66 en CDA, dat ze nu specifiek met haar gaan zitten en niet met GLPvdA?quote:Op zondag 7 december 2025 21:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Yeşilgöz wil het niet over de inhoud hebben, die kan het woord inhoud niet eens spellen. Die gaat het alleen om de beeldvorming.
De toegevoegde waarde van met een drietal zonder uitzicht op een meerderheid in de EK bij elkaar gaan zitten is er ook niet, GLPvdA zou wat dat betreft gewoon een logischere gesprekspartner zijn. Zo veel scheelt dat niet in de TK, wel in de EK.
quote:Motorblok van D66, VVD en CDA stap dichterbij: Buma hakt knoop maandag door
Den Haag- D66 en CDA overleggen maandag twee keer met de VVD.
Na een weekend vol „belletjes” moet informateur Sybrand Buma een knoop doorhakken, schetsen ingewijden aan De Telegraaf.
Daarmee lijkt een motorblok van deze drie partijen dichterbij te komen.
8 minuten geleden
„Maandag wordt de balans opgemaakt,” zegt een betrokkene.
De meeste vergaderingen zijn digitaal, bijvoorbeeld die met JA21-leider Joost Eerdmans en GL/PvdA-voorman Jesse Klaver.
Het trio van D66, CDA en VVD is naast een digitaal overleg in de ochtend ’s middags ook uitgenodigd in het formatiegebied in de Tweede Kamer.
Daarmee kruipt de VVD nadrukkelijk richting de twee partijen die tot nu toe het voortouw namen in de formatie.
Mijn klacht is dat Yeşilgöz, en met haar de hele VVD, de inhoud aan de kant hebben geschoven, in een permanente campagnestand staan en zo zorgen dat met name Wiersma nog langer Nederland slechter ipv beter kan maken.quote:Op zondag 7 december 2025 21:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar is je klacht dan niet richting D66 en CDA, dat ze nu specifiek met haar gaan zitten en niet met GLPvdA?
Eerdmans kan hier trouwens nog wel eens bekaaid vanaf komen.quote:Op zondag 7 december 2025 21:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mijn klacht is dat Yeşilgöz, en met haar de hele VVD, de inhoud aan de kant hebben geschoven, in een permanente campagnestand staan en zo zorgen dat met name Wiersma nog langer Nederland slechter ipv beter kan maken.
Ik neem D66 en CDA niet kwalijk dat ze naar de VVD kijken, een optie zonder VVD is er niet nu Eerdmans die deur heeft dichtgegooid. Ik neem de VVD wel kwalijk dat ze niet mee gaan in een positieve agenda, maar in de boosheid en negativiteit blijven hangen.
Maar hoe zie je stabiel landsbestuur precies voor je met CDA/D66/VVD die bij lange na geen meerderheden hebben in zowel TK als EK?quote:Op zondag 7 december 2025 21:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Alles komt met een prijs in de politiek. Dit moet je zien als onderdeel van de formatie.
En we moeten nog maar zien hoeveel van haar wensen ze er uiteindelijk in gaat krijgen. Staat tegenover dat D66, CDA en VVD helemaal niet zoveel inhoudelijk schelen. Qua gesprekken komen zij er wel uit.
Belangrijkste is gewoon goed landsbestuur. En een minderheidskabinet vind ik veel te wankel.
Niet. Veel te wankel vind ik. Met wisselende meerderheden, gaat iedereen eindeloos geld kunnen uitgeven (want niemand wil minder geld voor zijn eigen stokpaardje).quote:Op zondag 7 december 2025 22:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar hoe zie je stabiel landsbestuur precies voor je met CDA/D66/VVD die bij lange na geen meerderheden hebben in zowel TK als EK?
Als VVD het voor elkaar krijgt om met zijn drieën een minderheidskabinet te vormen, hoop ik dat de gehele linkerflank besluit om gezamenlijk geen enkel voorstel aan een meerderheid te krijgen. Oog om oog, tand om tand. Dan maar aansturen op een zakenkabinet, of zoiets...quote:Op zondag 7 december 2025 22:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar hoe zie je stabiel landsbestuur precies voor je met CDA/D66/VVD die bij lange na geen meerderheden hebben in zowel TK als EK?
quote:Wie zijn die mensen?
Lekker de boel nog verder afbreken terwijl ons het sociale stelsel (en onderwijs) al rond het niveau Amerika zit. Na al die jaren.quote:Op zondag 7 december 2025 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet. Veel te wankel vind ik. Met wisselende meerderheden, gaat iedereen eindeloos geld kunnen uitgeven (want niemand wil minder geld voor zijn eigen stokpaardje).
Dan zouden ze moeten starten met een financieel stuk waar alle partners mee akkoord gaan (ook diegenen die gedogen) en niet met een wensenlijstje.
Ja. Je slaat de spijker op zijn kop waarom een minderheidskabinet niet gaat werken (denk ik).quote:Op zondag 7 december 2025 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lekker de boel nog verder afbreken terwijl ons het sociale stelsel (en onderwijs) al rond het niveau Amerika zit. Na al die jaren.
https://x.com/OECD_Social/status/1331978663022243843?lang=ar
En als ze in een gedoog-rol geduwd worden, dan kunnen ze daar gewoon heel wat voor terug vragen.quote:Op zondag 7 december 2025 23:08 schreef Bluesdude het volgende:
Linkse partijen moeten elk plan, wet van de coalitie D66, CDA, VVD gewoon beoordelen voor wat het is.
Niet tegenstemmen om het kabinet te laten vallen. Nu even 3 jaar geen kabinetscrisissen meer.
Het zal wel dat rechtsachtige plannen voldoende kamersteun krijgt. Linkse partijen kunnen kritiek geven en tegen stemmen, als het nodig is.
Oneens.quote:Op zondag 7 december 2025 23:08 schreef Bluesdude het volgende:
Linkse partijen moeten elk plan, wet van de coalitie D66, CDA, VVD gewoon beoordelen voor wat het is.
Niet tegenstemmen om het kabinet te laten vallen. Nu even 3 jaar geen kabinetscrisissen meer.
Het zal wel dat rechtsachtige plannen voldoende kamersteun krijgt. Linkse partijen kunnen kritiek geven en tegen stemmen, als het nodig is.
Het idee dat capricia voor Yesilgoz opkomt is hilarisch, alleen maar omdat ze niet constant haar gal spuwt over die vrouwquote:Op zondag 7 december 2025 21:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind je onvoorwaardelijke opkomen voor Yesilgoz moeilijk te volgen. Daar laat ik het even bij.
Haha, wat kinderachtigquote:Op zondag 7 december 2025 20:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zelfs al is het maar voor de show maandag alleen met Klaver gaan zitten. Die is constructief. En heeft meer zetels in de Eerste Kamer. En anders dreigen het met z'n tweeën te gaan doen.
Ik vind het belangrijk dat het nieuwe kabinet en diens partijen niet rellerig zijn.quote:Op zondag 7 december 2025 23:15 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Oneens.
Dat is hun verantwoordelijkheid niet. Als de CDA, D66 en VVD zo ijdel zijn om toch door te gaan, moet je je niet laten gijzelen door 'verantwoordelijkheidsgevoel'. VVD heeft de laatste jaren meer dan genoeg kansen gehad.
Gewoon blijven hameren op een kabinet van nationale eenheid die links en rechts kan shoppen.
Ja, door wie wordt er gereld dan? Als we even eerlijk zijn is dat toch de VVD.quote:Op zondag 7 december 2025 23:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vind het belangrijk dat het nieuwe kabinet en diens partijen niet rellerig zijn.
2 jaar een rechts relkabinet heeft het vertrouwen in de politiek en dus ook de demcratie flink afgebroken
In september jl had 4% van de kiezers nog vertrouwen .
Oppositiepartijen moeten ook niet opgefokt doen, steunen en gedogen wanneer het kan volgens eigen inzichten of juist kritiek geven.
GL-Pvda draait toch niet om Klaver?quote:Op zondag 7 december 2025 23:31 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ja, door wie wordt er gereld dan? Als we even eerlijk zijn is dat toch de VVD.
Klavers gehele carrière bestaat praktisch uit gedogen en coöperatief zijn vanuit de oppositie.
Klaver steunde Rutte 3 min of meer onvoorwaardelijk maar krijgt stank voor dank van de rechtse ratten.quote:Op zondag 7 december 2025 23:31 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ja, door wie wordt er gereld dan? Als we even eerlijk zijn is dat toch de VVD.
Klavers gehele carrière bestaat praktisch uit gedogen en coöperatief zijn vanuit de oppositie.
Volgens mij is de PVV al twintig jaar geleden begonnen met rellen. VVD zag dat dat stemmen oplevert en doet het dunnetjes na. De enige die af en toe een beetje relt aan de linkerkant is de SP of de PvdD. En oja, niet te vergeten BIJ1 nog met een felle Sylvana. Dat hielp haar helaas niet meer stemmen op.quote:Op zondag 7 december 2025 23:31 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ja, door wie wordt er gereld dan? Als we even eerlijk zijn is dat toch de VVD.
Klavers gehele carrière bestaat praktisch uit gedogen en coöperatief zijn vanuit de oppositie.
Elsevier was altijd al kneiterrechtsquote:Op zondag 7 december 2025 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Waar is EW mee bezig de laatste maand? Continu de spreekbuis voor uiterst rechts en Rutte is "Nederlander van het Jaar" (want houdt de NAVO levend ofzo).
Ja, bij mijn weten ook.quote:Op zondag 7 december 2025 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Elsevier was altijd al kneiterrechts
Ja, en als het volgens jouw overtuiging beter is dat we stappen zetten met een kabinet van nationale eenheid dan die lapzwansen van een VVD dan is dat hun goed recht. Dat valt ook perfect te onderbouwen vanuit het oogpunt van zowel PvdA als GL:quote:Op zondag 7 december 2025 23:37 schreef capricia het volgende:
[..]
GL-Pvda draait toch niet om Klaver?
Het gaat er volgens mij om dat je als partij zoveel mogelijk van je programma wil realiseren. Omdat je er van overtuigd bent, dat dat goed voor het land is.
En als gedoogpartner kun je daar best wat voor terug vragen.
Meer in elk geval dan de houding om maar tegen van alles te gaan stemmen.
Ja, zo zou ik het ook noemen, alleen het politieke veld is nu enorm versnipperd. Geen duidelijke grote partijen meer die wat kunnen eisen wat betreft hun standpunten.quote:Op maandag 8 december 2025 00:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat heet niet rattig , maar onderhandelen
ach volgen de verkiezingen gaat D66 naar 40 zetels, CDA naar 22 , VVD naar 31 en GL naar 8 en PVV naar 12quote:Op maandag 8 december 2025 00:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, zo zou ik het ook noemen, alleen het politieke veld is nu enorm versnipperd. Geen duidelijke grote partijen meer die wat kunnen eisen wat betreft hun standpunten.
Lekker regeerakkoord uitonderhandeld de vorige formatie als enige ervaren partij. 90% van je wensen gerealiseerd en de rest uiteindelijk katsontevreden. Lekker het land in totale chaos storten.quote:Op maandag 8 december 2025 00:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat heet niet rattig , maar onderhandelen
Nou, dat vind ik best optimistisch nog, ik vermoed eerder dat er nog minder mensen gaan stemmen.quote:Op maandag 8 december 2025 00:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach volgen de verkiezingen gaat D66 naar 40 zetels, CDA naar 22 , VVD naar 31 en GL naar 8 en PVV naar 12
dan is het allemaal weer anders he
heb je sneller een meerderheid
dat maakt niet uitquote:Op maandag 8 december 2025 00:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
ik vermoed eerder dat er nog minder mensen gaan stemmen.
Niks kinderachtigs. Je gaat aan tafel met de mensen die het over de inhoud willen hebben, momenteel is dat Klaver. Zodra Yeşilgöz stopt met stampvoeten en wil gaan praten kan ze aansluiten. Zo zou ik het aanpakken.quote:
Op zich een vrij logisch plan.quote:Op maandag 8 december 2025 07:17 schreef Hanca het volgende:
Koppeling AOW en minimumloon lijkt te gaan verdwijnen:
https://www.volkskrant.nl(...)-in-de-weg~b9d02c3a/
Argumenten klinken logisch, minimumloon verhogen om de toeslagen op te kunnen heffen is nu bijvoorbeeld lastig. Als de AOW aan de CAO lonen gaat worden gekoppeld, zoals ze hier voorstellen, zie ik ook weinig bezwaren.
Eerlijk gezegd denk ik dat het onderhandelen van de drie partijen nu vooral een extra tussenstap is met een opmaat naar een vorm van meerderheidskabinet ipv het eindstadium van de formatie.quote:Op maandag 8 december 2025 04:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks kinderachtigs. Je gaat aan tafel met de mensen die het over de inhoud willen hebben, momenteel is dat Klaver. Zodra Yeşilgöz stopt met stampvoeten en wil gaan praten kan ze aansluiten. Zo zou ik het aanpakken.
De kans dat een kabinet puur over links wat kan bereiken is uiteindelijk groter dan puur over rechts. Puur over rechts is er namelijk alleen een meerderheid te vinden als je met partijen samen werkt die helemaal niks willen bereiken.
Enkel JA21 is toch nooit genoeg voor een meerderheidskabinet?quote:Op maandag 8 december 2025 08:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat het onderhandelen van de drie partijen nu vooral een extra tussenstap is met een opmaat naar een vorm van meerderheidskabinet ipv het eindstadium van de formatie.
Of dat dat met Ja21 of GL/pvda is geen idee.
Daarom. Ik snap de hoongelach over 'boze' linkse users niet want de combinatie met JA21 komt tekort in Eerste Kamer en heeft dan of BBB of GL/PvdA nodig. De route met BBB is niet levensvatbaar vanwege gigantische verschillen op gebied van stikstofaanpak.quote:Op maandag 8 december 2025 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Enkel JA21 is toch nooit genoeg voor een meerderheidskabinet?
Dan moeten ze daar voor gaan en moet jetten leiderschap tonenquote:Op maandag 8 december 2025 09:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daarom. Ik snap de hoongelach over 'boze' linkse users niet want de combinatie met JA21 komt tekort in Eerste Kamer en heeft dan of BBB of GL/PvdA nodig. De route met BBB is niet levensvatbaar vanwege gigantische verschillen op gebied van stikstofaanpak.
Dus dan blijft de route GL/PvdA over; de combinatie die de gemiddelde politieke volger al maanden als enige overgebleven optie ziet.
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.quote:Op maandag 8 december 2025 09:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan moeten ze daar voor gaan en moet jetten leiderschap tonen
Opstaan en dit duidelijk maken
Nu lijkt het alsof Dilan meer leider is dan Rob
Dan ben ik heel erg benieuwd wat voor leider Jetten gaat zijn als ie minister president wordtquote:Op maandag 8 december 2025 09:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.
En onder mom van; Klaver wil wel over inhoud praten en Dilan niet.
Wellicht omdat hij dat (nog) niet isquote:Op maandag 8 december 2025 09:28 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan ben ik heel erg benieuwd wat voor leider Jetten gaat zijn als ie minister president wordt
Tot nu toe pakt ie die rol niet echt zichtbaar op
Terechte kritiek: Yesilgoz voerde campagne op basis van precies de giftige en populistische politiek die het kabinet Schoof zo verschrikkelijk maakt(e) en trekt diezelfde giftige en populistische politiek nu door naar het volgende kabinet.quote:Op maandag 8 december 2025 09:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.
En onder mom van; Klaver wil wel over inhoud praten en Dilan niet.
Denk je dat Jetten sterk genoeg is om normerend te zijn? Dat gebrek heeft ie immers schoof vaak verweten.quote:Op maandag 8 december 2025 09:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Terechte kritiek: Yesilgoz voerde campagne op basis van precies de giftige en populistische politiek die het kabinet Schoof zo verschrikkelijk maakt(e) en trekt diezelfde giftige en populistische politiek nu door naar het volgende kabinet.
Nou, fantastisch.
quote:Op maandag 8 december 2025 09:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Denk je dat Jetten sterk genoeg is om normerend te zijn? Dat gebrek heeft ie immers schoof vaak verweten.
Schoof zou niet normerend genoeg optreden
Nu mag ie het zelf laten zien
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.quote:Op maandag 8 december 2025 10:52 schreef Klopkoek het volgende:
Polariseren is hard nodig. Anders glijdt Nederland steeds verder af.
In Nederland gaan omwentelingen altijd veel verdekter en minder merkbaar dan in de Verenigde Staten of het VK. Altijd zo geweest. Juist door dat continue meebuigen en schikken & plooien.
Ja. Daardoor is het duidelijker welke afslag wordt genomen én is er toch een alternatief. Er is een grote kans dat de VS zichzelf corrigeert.quote:Op maandag 8 december 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.
Juist.
Dat gaat zowiezo gebeuren. Voor bouwen mag je straks als burger minder vaak bezwaar indienen tegen de plannen. Nog maar een keer of zo.quote:Op maandag 8 december 2025 11:02 schreef Klopkoek het volgende:
Op de economieredactie kijken we ook uit naar de presentatie van het rapport-Wennink, aanstaande vrijdag. Voormalig ASML-topman Peter Wennink lichtte de afgelopen maanden samen met een groot aantal prominenten uit bedrijfsleven en politiek de staat van de Nederlandse economie door, met als doel aanbevelingen te doen hoe ‘we’ winstgevend en concurrerend kunnen blijven in de toekomst.
Een Nederlands Draghi-rapport, dus. Voormalig ECB-president Mario Draghi waarschuwde vorig jaar al dat Europa zonder voldoende economische innovatie „een langzame doodsstrijd” wacht. Zal de doorgaans bedachtzame Wennink vrijdag net zo ver gaan? In een gesprek met Het Financieele Dagblad lichtte hij onlangs een tipje van de sluier op. Er komt inderdaad een aantal stevige adviezen aan, zo lijkt het.
Volgens de vroegere ASML-baas [Wennink] heeft Nederland te kampen met „doorgeslagen democratische besluitvorming” waardoor grote, ambitieuze projecten niet van de grond komen. Dat moet volgens hem anders: tijdens de coronacrisis was het bijvoorbeeld wél mogelijk snel grote beslissingen te nemen en uit te voeren, dat zou vaker moeten kunnen.
Op naar meer autocratie en elitisme. Het staat al bij voorbaat vast dat NRC en FD vooraan staan te juichen bij het 'rapport Wennink'. Juichen bij de VNO-NCW dictatuur, juichen bij Singapore.
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.quote:Op maandag 8 december 2025 11:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja. Daardoor is het duidelijker welke afslag wordt genomen én is er toch een alternatief. Er is een grote kans dat de VS zichzelf corrigeert.
Het alternatief bij laffe coöperatie wordt nu gewoon weer: radicaal-rechts. Dat is dan de echte oppositie. Het alternatief voor kiezers. Jesse Klaver is het establishment.
Hillary Clinton en Obama zaten even zo goed nog in de modus van bipartisanship en meebuigen. Dat is gestopt en zou in Nederland ook moeten gebeuren.
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.quote:Op maandag 8 december 2025 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Enkel JA21 is toch nooit genoeg voor een meerderheidskabinet?
Is er nog een politiek midden dan?quote:Op maandag 8 december 2025 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.
Uiteindelijk moet je het samen doen, en dat doe je niet door elkaar te frustreren op vlakken waar je elkaar mogelijk juist wél kan vinden. Wat jij voorstelt zorgt ervoor dat het politieke midden (nog verder) naar de flanken gaat trekken, en partijen vanuit steeds dieper ingegraven stellingen de andere flank bestoken in plaats van bezig zijn met het land besturen.
Echt fantastisch.
De SGP, rumours has it.quote:Op maandag 8 december 2025 11:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
quote:Op maandag 8 december 2025 11:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
Ga aub eens je inlezen en kijken welke combinaties mogelijk zijn.quote:
Heb jij wel door dat daarna de slinger onherroepelijk weer beweegt naar ultra rechts? (heeft Yesilgoz alwéér haar zin).quote:Op maandag 8 december 2025 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.
Uiteindelijk moet je het samen doen, en dat doe je niet door elkaar te frustreren op vlakken waar je elkaar mogelijk juist wél kan vinden. Wat jij voorstelt zorgt ervoor dat het politieke midden (nog verder) naar de flanken gaat trekken, en partijen vanuit steeds dieper ingegraven stellingen de andere flank bestoken in plaats van bezig zijn met het land besturen.
Echt fantastisch.
Dat is zelfs nog maar de vraag maar die zullen een kabinet niet op de eerste dag naar huis sturen.quote:
Simpel gezegd: in de VS was vooral rechts aan het polariseren en radicaliseren (rechts werd veel rechtser - geen ondergrens meer op rechts). De Democraten bogen mee en bleven heel lang in bipartisanship hangen. Dat is gelukkig gestopt.quote:Op maandag 8 december 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.
Juist.
Nergens te bekennen tegenwoordig. Ik denk dat die al in de schuilkelders zitten.quote:Op maandag 8 december 2025 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Is er nog een politiek midden dan?
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?quote:Op maandag 8 december 2025 11:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat is zelfs nog maar de vraag maar die zullen een kabinet niet op de eerste dag naar huis sturen.
Het grote punt - naast wetswijzigingen - is dat er begrotingen door de eerste kamer moeten en er is daar nog niet een begin van zicht op een meerderheid met deze coalitie. Dat zal bij sommige begrotingen wel los lopen maar landbouw, onderwijs, zorg en sociale zaken wordt een enorm probleem.
Aha, dan telt 'landsbelang' natuurlijk niet meer.quote:Op maandag 8 december 2025 11:07 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als ze steun willen voor de stikstofplannen gaat dat sowieso tegen een hoge prijs en als de VVD (nog meer) wil bezuinigen op de zorg en sociale zekerheid kun je toch eigenlijk niet verwachten dat GL PvdA wel bij het kruisje tekent als het over stikstof gaat.
Is nog maar de vraag hoe groot glpvda blijft in de EK en hoe de hazen dan lopenquote:Op maandag 8 december 2025 11:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?
D66 CDAquote:Op maandag 8 december 2025 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Is er nog een politiek midden dan?
https://www.nu.nl/tweede-(...)-slecht-idee-is.htmlquote:Klaver blijft erbij dat minderheidskabinet 'slecht idee' is
Na een klein half uur met Buma te hebben gesproken is de conclusie van Klaver dat er wordt afgekoerst op een minderheidskabinet. Dat vindt de GL-PvdA-leider nog steeds een slecht idee. "Dat is een heel riskant experiment om uit te voeren met alle onzekerheden die er nu zijn", zegt hij tegen de aanwezige pers.
Klaver gaf eerder al aan weinig te zien in het gedogen van zo'n minderheidskabinet en pleitte vooral voor een meerderheidsvariant. Hij wil nu nog niet zeggen of zijn partij zich tegen alle plannen vanuit zo'n minderheidskabinet gaat keren. "Als dat kabinet er gaat komen, dan zien we ze in de Kamer."
De VVD denkt opportunistisch en zitten in de rechtse fuik waar ze niet meer uit kunnen sinds het debacle met de PVV en vervolgens de 'niet met GL PvdA'. Ze hopen erop dat ze wat rechts beleid er door krijgen maar uiteindelijk weten ze ook wel dat de GL PvdA nodig hebben. Ze hebben dan 2 opties, of heel veel weg geven of hopen op een gunstige provinciale verkiezing in 2027. Alleen is dat laatste niet erg realistisch aangezien die BBB stemmen waarschijnlijk wel deels naar het CDA gaan maar voor een aanzienlijk deel ook naar radicaal rechts. Daarmee is er nog steeds geen meerderheid en bovendien loopt D66 in zo'n coalitie best een aanzienlijk risico stemmen kwijt te raken aan GL PvdA.quote:Op maandag 8 december 2025 11:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?
Je kunt niet verwachten dat als de VVD de coalitie naar rechts trekt en GL PvdA zonder echt argument uit sluit dat GL PvdA vervolgens bij het kruisje tekent. je kunt wel weer lekker gaan trollen maar het zou je sieren om ook eens inhoudelijke argumenten te geven.quote:Op maandag 8 december 2025 11:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Aha, dan telt 'landsbelang' natuurlijk niet meer.
Jammer. Al sinds 1977 zit de PvdA in de rol van facilitator van rechts en buigen ze uiteindelijk telkens mee.quote:Op maandag 8 december 2025 12:05 schreef capricia het volgende:
Klaver zegt voorlopig nog geen nee en gaat zijn huid duur verkopen.
[..]
https://www.nu.nl/tweede-(...)-slecht-idee-is.html
Geen idee. Maar het zal niet op voorhand kunnen rekenen op voldoende steun in de Kamer. En in de EK is het helemaal kansloos.quote:Op maandag 8 december 2025 11:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?quote:Op maandag 8 december 2025 12:05 schreef nostra het volgende:
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver is zeer chagrijnig over de formatie na zijn gesprek met informateur Sybrand Buma. Hij stelt dat ‘ál die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering, vandaag worden belazerd’. Hij gaat een eventueel minderheidskabinet niet gedogen.
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
VVD heeft ook verlorenquote:Op maandag 8 december 2025 12:09 schreef Zorro het volgende:
Er is vooral rechts gestemd, GLPVDA heeft verloren, maar als Klavertje niet mee mag doen worden de kiezers belazerd.
Keihard gelachen.
Vanuit zijn perspectief heel logisch. Laat ze maar lekker bedelen bij al die uiterst rechtse clubjes in de Kamer als ze op inhoud op voorhand niet mee mogen praten.quote:Op maandag 8 december 2025 12:05 schreef nostra het volgende:
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver is zeer chagrijnig over de formatie na zijn gesprek met informateur Sybrand Buma. Hij stelt dat ‘ál die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering, vandaag worden belazerd’. Hij gaat een eventueel minderheidskabinet niet gedogen.
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
Dat ligt aan het medium dat verslag doet, denk ik.quote:Op maandag 8 december 2025 12:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
quote:Op maandag 8 december 2025 12:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
Uitstekende analyse.quote:„We denderen af op een minderheidskabinet. Wij denken dat dit een zeer riskant experiment is. Zeker met alle onzekerheden in de wereld.”
Hij stelt dat ‘de wereld in de fik staat’, de Amerikanen lijken zich volgens hem ‘terug te trekken’, en ‘aan de grenzen van ons koninkrijk dreigt een oorlog’. „Dat vraagt om een stabiel kabinet. Maar die keuze wordt nu niet gemaakt door deze partijen”, verzucht de GroenLinks-PvdA-leider.
Dit laatste mag nog iets stelliger.quote:Klaver meldt ‘ontzettend hard te gaan knokken’ voor die 1,3 miljoen mensen die op zijn partij hebben gestemd, en ‘al die andere mensen die hebben gestemd voor verandering’. Niet vanuit de regering, maar ‘vanuit het parlement’.
Als Klaver de deur nu hard dicht gooit, is er ook geen minderheidskabinet meer mogelijk en hebben alle gesprekken van vandaag verders geen zin.quote:Op maandag 8 december 2025 12:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
Klaver heeft dus geen harde Nee gezegd. En zijn steun is te koop.quote:Wel wordt benadrukt dat informateur Buma maandag nog moet inschatten of de oppositie de optie van een minderheidskabinet niet bij voorbaat blokkeert. Vorige week zag hij die steun immers nog niet. Klaver stelt na zijn gesprek dat hij een minderheidskabinet op voorhand in ieder geval niet zomaar gaat gedogen. „Als het kabinet er is, dan zien we ze in de Kamer.”
Als onderdeel van een regulier meerderheidskabinet lijkt me dat ook logisch. Op voorhand een experiment gedogen omdat de VVD niet uit de campagnemodus kan komen lijkt me totaal niet aan de orde.quote:Op maandag 8 december 2025 12:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Als Klaver de deur nu hard dicht gooit, is er ook geen minderheidskabinet meer mogelijk en hebben alle gesprekken van vandaag verders geen zin.
Dit zijn de woorden in het AD:
[..]
Klaver heeft dus geen harde Nee gezegd. En zijn steun is te koop.
De vraag is tegen welke prijs.
Zo lees ik het althans.
Veel succes ermee zou ik zeggen.quote:Op maandag 8 december 2025 12:09 schreef Zorro het volgende:
Er is vooral rechts gestemd, GLPVDA heeft verloren, maar als Klavertje niet mee mag doen worden de kiezers belazerd.
Keihard gelachen.
Ze koersen nu niet af op een meerderheidskabinet. Maar op een minderheidskabinet. Die gedoogsteun nodig heeft van GLpvda. Dat ie dat niet op voorhand gaat steunen is logisch, dat ligt er namelijk aan wat hij er voor terug kan krijgen.quote:Op maandag 8 december 2025 12:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als onderdeel van een regulier meerderheidskabinet lijkt me dat ook logisch. Op voorhand een experiment gedogen omdat de VVD niet uit de campagnemodus kan komen lijkt me totaal niet aan de orde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |