dat kan nietquote:Op zondag 7 december 2025 11:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Door de meerderheid van andere partijen.
K ben van mening dat een breed middenkabinet het meest recht doet aan de verkiezingsuitslag en bovendien is wat Nederland kan gebruiken. Dus D66, CDA, VVD en GL/PvdA. Met als risico nog steeds dat Yesilgoz er opportunistisch tussenuit knijpt als ze winst de kr te zien. Maar dan kan ze eruit stappen en kunnen de overige drie proberen verder te gaan. Dat zal een stok achter de deur zijn om langer te blijven.quote:Op zondag 7 december 2025 11:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je dan niet liever dat ze zonder de VVD gaan formeren?
Hierquote:Op zondag 7 december 2025 11:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Waar komt Wilders voor in deze combi?
quote:nee dan mag PVV gaan proberen om een minderheidscoalitie te maken
Met FVD. VVD en JA21
GL is niet gewenst, Pvda is dood , dus ?quote:Op zondag 7 december 2025 11:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
K ben van mening dat een breed middenkabinet het meest recht doet aan de verkiezingsuitslag en bovendien is wat Nederland kan gebruiken. Dus D66, CDA, VVD en GL/PvdA. Met als risico nog steeds dat Yesilgoz er opportunistisch tussenuit knijpt als ze winst de kr te zien. Maar dan kan ze eruit stappen en kunnen de overige drie proberen verder te gaan. Dat zal een stok achter de deur zijn om langer te blijven.
beloning voor ouderen die nog willen werken ipv achter de geraniums kruipen, middels een arbeidskorting die minstens gelijk is aan die van mensen onder de AOW gerechtigde leeftijdquote:Op maandag 10 november 2025 08:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat zouden jullie als beleid willen zien?
Dat is op dit moment misschien nog niet eens zo gek. Immers alle blokkades zitten nu bij de VVD en het is ook de enige middenpartij die zich totaal niet constructief toont. Ofwel, die willen nu helemaal niet serieus werken aan een nieuw kabinet met een hervormingsagenda. Als die een tijdje aan de zijlijn moeten staan, dan wordt het vanzelf onrustig. Want als er iets is wat ze meer haten dan de PvdA is het wel het verliezen van de macht…quote:Op zondag 7 december 2025 11:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je dan niet liever dat ze zonder de VVD gaan formeren?
Gewoon op basis van dat stuk alle partijen uitnodigen die constructief bij willen dragen.
Men is pas sinds kort in gesprek , vanwaar die haast??quote:Op zondag 7 december 2025 11:39 schreef KareldeStoute het volgende:
Dat is op dit moment misschien nog niet eens zo gek. Immers alle blokkades zitten nu bij de VVD en het is ook de enige middenpartij die zich totaal niet constructief toont. Ofwel, die willen nu helemaal niet serieus werken aan een nieuw kabinet met een hervormingsagenda.
Want als er iets is wat ze meer haten dan de PvdA is het wel het verliezen van de macht…
Vrijheid van religie staat in de grondwet.quote:Op zondag 7 december 2025 10:56 schreef matspontius het volgende:
[..]
Prima toch - dat apart bukken doen ze maar in hun eigen zandbak 👋
Ik zie het zo gek nog niet. Mag hopen dat ze dan wel flink gaan bezuinigen op de sociale zekerheid. Waar PVV stemmers flink gebruik van maken.quote:Op zondag 7 december 2025 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dan mag PVV gaan proberen om een minderheidscoalitie te maken
Met FVD. VVD en JA21
Ach, op zich zijn omgevingsplannen / bestemmingsplannen er niet voor niets. Een religieuze functie past niet overal. Maar waar het fout gaat is als wethouders idiote besluiten doordrukken die juridisch niet houdbaar zullen zijn en ook nog eens liegen…quote:Op zondag 7 december 2025 11:48 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Vrijheid van religie staat in de grondwet.
Het zou wat zijn als de SGP gaat bepalen wat we op zondag moeten doen, dat vrouwen niet mogen stemmen en dat er alleen kerken mogen komen. Daar gaan we wel naartoe met MAGA achtige taferelen.
wie van de achterban van de gerenommeerde partijen het meest uit staatskas snoept daar wil ik je wel een berekening van leverenquote:Op zondag 7 december 2025 11:50 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Ik zie het zo gek nog niet. Mag hopen dat ze dan wel flink gaan bezuinigen op de sociale zekerheid. Waar PVV stemmers flink gebruik van maken.
Trump begint nu snel steun te verliezen in de VS omdat zijn MAGA aanhang in diep rode staten toch wel aan het SNAP en Obama care infuus zat. Dat zou prima in Nederland kunnen met het toeslagen stelsel.
Ik hoorde laatst een vvd'er (ik ging ervan uit dat hij vvd stemt) dat Depay vervangen moet worden bij het Nederlands elftal. Toch wel de topscoorder aller tijden die goed kan meevoetballen, wat tegenwoordig moet als spits.quote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest zou zijn onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
Ik denk dat ze bij de AIVD meer bezig zijn met de vraag: Hoe krijgen we Gidi Markuszower door de naslag.quote:Op zondag 7 december 2025 11:30 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Kan de AIVD niet etnisch gaan profileren op elke radicaal rechtse partij die dit uitdraagt.
Dat lijkt me toch de potentiële hoek waar men moet zoeken voor mogelijk en landverraad. Of is landverraad dan gewoon de wil van het volk?
Neem je daarin de meer dan 150 miljard per jaar aan fiscale regelingen mee? En de wetenschap dat een fors deel daarvan uit onderzoek nogal ondoelmatig blijkt.quote:Op zondag 7 december 2025 11:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie van de achterban van de gerenommeerde partijen het meest uit staatskas snoept daar wil ik je wel een berekening van leveren
Ik zou liever willen dat gw art 120 ingetrokken worden en dat de RvS dit toetst.quote:Op zondag 7 december 2025 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, op zich zijn omgevingsplannen / bestemmingsplannen er niet voor niets. Een religieuze functie past niet overal. Maar waar het fout gaat is als wethouders idiote besluiten doordrukken die juridisch niet houdbaar zullen zijn en ook nog eens liegen…
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest zou zijn onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
juistquote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/ pvda.
Daar kan je de rechtse media voor bedanken door de coalitie te kont likken en complottheorieën over Timmermans en EU gelden de wereld in te brengen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/pvda.
Dat klopt.quote:Op zondag 7 december 2025 11:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is op dit moment misschien nog niet eens zo gek. Immers alle blokkades zitten nu bij de VVD en het is ook de enige middenpartij die zich totaal niet constructief toont. Ofwel, die willen nu helemaal niet serieus werken aan een nieuw kabinet met een hervormingsagenda. Als die een tijdje aan de zijlijn moeten staan, dan wordt het vanzelf onrustig. Want als er iets is wat ze meer haten dan de PvdA is het wel het verliezen van de macht…
Heeft Buma dat niet letterlijk gedaan?quote:Op zondag 7 december 2025 12:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat klopt.
En als je iedereen puur op de inhoud uitnodigt, en constructief gaat praten, zonder direct over coalities en dergelijke te beginnen, dan geef je de VVD ook een makkelijkere weg om zich eventueel wel aan te sluiten.
Al was het maar op punten die ze willen gedogen , mocht dat de uitkomst worden.
Dat is toch al gebeurd? En daar kwam uit dat de VVD -bij monde van Yesilgöz- het bestaande stuk in de prullenbak wou werpen en opnieuw wou beginnen. Buitengewoon constructief. Not..quote:Op zondag 7 december 2025 12:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat klopt.
En als je iedereen puur op de inhoud uitnodigt, en constructief gaat praten, zonder direct over coalities en dergelijke te beginnen, dan geef je de VVD ook een makkelijkere weg om zich eventueel wel aan te sluiten.
Al was het maar op punten die ze willen gedogen , mocht dat de uitkomst worden.
Ik weet niet zo goed waarom ik nog op jou reageer, omdat jij en MoreDakka werkelijk de kampioenen van de onwaarheden zijn, maar een heel groot deel van de D66 kiezers had net zo goed GL-PvdA kunnen stemmen. De helft van de D66 aanhang twijfelde tot het laatst tussen deze twee partijen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/pvda.
Maar een hele boel had ook wel Pvda kunnen stemmen , maar niet GLquote:Op zondag 7 december 2025 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed waarom ik nog op jou reageer, omdat jij en MoreDakka werkelijk de kampioenen van de onwaarheden zijn, maar een heel groot deel van de D66 kiezers had net zo goed GL-PvdA kunnen stemmen.
Nogmaals, dan werk je daar omheen.quote:Op zondag 7 december 2025 12:16 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Heeft Buma dat niet letterlijk gedaan?
VVD wilt alleen meepraten met JA21 en BBB. Anders gaan ze de oppositie in. Dat heeft Dilan dag in, dag uit herhaald.
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/pvda.
Juist en Groen Links moet nu een andere naam gaan aannemen en stoppen met de naam Pvda te gebruiken om zich achter te verstoppenquote:Op zondag 7 december 2025 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?quote:Op zondag 7 december 2025 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed waarom ik nog op jou reageer, omdat jij en MoreDakka werkelijk de kampioenen van de onwaarheden zijn, maar een heel groot deel van de D66 kiezers had net zo goed GL-PvdA kunnen stemmen. De helft van de D66 aanhang twijfelde tot het laatst tussen deze twee partijen.
De rechtse media - WNL op Zondag vandaag ook weer - zijn er altijd goed in om 'nep-links' te helpen. Daar zit een gedachte en strategie achter.
Deze D66 komen er nog wel achter wat D66 altijd doet deze eeuw.
Wat was er dan anders aan de PvdA van 5 jaar geleden en GroenLinksPvdA nu?quote:Op zondag 7 december 2025 12:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist en Groen Links moet nu een andere naam gaan aannemen en stoppen met de naam Pvda te gebruiken om zich achter te verstoppen
Sociaal Democratische Pvda was een totaal andere partij dan de voormalige extreem linkse CPN / PSP
klopt en de volgende verkiezingen gaat GL naar 7 zetelsquote:Op zondag 7 december 2025 12:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?
Het onware deel is "Nederland zit er niet op te wachten".quote:Op zondag 7 december 2025 12:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?
Ik heb zowel Jetten als Henri dat niet horen zeggen.quote:Op zondag 7 december 2025 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
En dan zegt Dilan nee: GL-PVDA niet en JA21 en BBB wel. Zoals ze beloofd heeft in de campagne.quote:Op zondag 7 december 2025 12:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals, dan werk je daar omheen.
En nodig je alle andere partijen uit. Puur op de inhoud. Wie kan waaraan steun geven?
Nogmaals: dat is al gebeurd.quote:Op zondag 7 december 2025 12:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals, dan werk je daar omheen.
En nodig je alle andere partijen uit. Puur op de inhoud. Wie kan waaraan steun geven?
Jetten maakte zijn fameuze "draai op asiel" en zei wat dingen over allochtonen, de Telegraaf begon toen te roepen dat Jetten toch niet zo'n arrogante en vervelende kerel was en vanaf toen kreeg de D66-campagne tractie en werden ze de grootste. Dat was zonder die 'draai op asiel' nooit gebeurd.quote:Op zondag 7 december 2025 12:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb zowel Jetten als Henri dat niet horen zeggen.
Als, potentieel, had gekund, feit is dat ze zetels verliezen.quote:Op zondag 7 december 2025 12:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het onware deel is "Nederland zit er niet op te wachten".
De realiteit is dat het potentieel van GL-PvdA nu groter was dan twee jaar geleden. Meer mensen hadden hen in hun keuzeset. Zelfs een derde van de CDA kiezers hadden net zo goed op Timmermans kunnen stemmen.
Dat ook een groot deel van Nederland denkt dat ze extremistischer zijn dan JA21 doet daar niks aan af.
Hardop gelachen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:20 schreef -XOR- het volgende:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest zou zijn onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Quote waar Jetten dat zei?quote:Op zondag 7 december 2025 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
Dat kan je makkelijk in AI gooien:quote:Op zondag 7 december 2025 12:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat was er dan anders aan de PvdA van 5 jaar geleden en GroenLinksPvdA nu?
Hopelijk vreet FvD Wilders leeg.quote:Op zondag 7 december 2025 12:52 schreef capricia het volgende:
Vind de hernieuwde opkomst van FvD eigenlijk wel zorgelijk.
Staan in de peilingen nu op 10 zetels.
En ik weet peilingen zijn palingen en er komen nu geen TK verkiezingen aan.
Maar die partij is flink aan het stijgen. En lijken vooral stemmen van de PVV over te nemen. En dan heb je wel redelijk wat potentieel om te stijgen.
Ik vind FvD veel radicaler dan de PVV en eigenlijk een veel grotere bedreiging. En veel sluwer ook.quote:Op zondag 7 december 2025 12:54 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Hopelijk vreet FvD Wilders leeg.
Anderzijds zijn ze ideologisch wel een gevaar. Een soort AfD. Geert is ideologisch gewoon een vvd'er met teksten over buitenlanders.
Leuk geprobeerd.quote:
Het is niet ondenkbaar dat de PVV ook de kans krijgt op een minderheidskabinet samen te stellenquote:Op zondag 7 december 2025 12:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind FvD veel radicaler dan de PVV en eigenlijk een veel grotere bedreiging. En veel sluwer ook.
Zou er niet aan moeten denken dat FvD bijvoorbeeld het aantal zetels zou hebben als de PVV nu.
Volgens diezelfde AI ben ik rechts met libertarische ondertonen. LLMs vallen wat betreft politieke analyse niet serieus te nemen, die pakken gewoon de columns van de Telegraaf als dataset.quote:Op zondag 7 december 2025 12:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat kan je makkelijk in AI gooien:
De huidige GroenLinks-PvdA is programmatisch duidelijk linkser, groener en interventionistischer dan de PvdA van ongeveer vijf jaar geleden, met meer nadruk op klimaat, herverdeling via vermogens- en winstbelastingen en het terugdraaien van marktwerking. Tegelijk is de klassieke sociaaldemocratische focus op bestaanszekerheid, zorg, wonen en onderwijs gebleven, maar wordt die sterker gekoppeld aan klimaat en brede welvaart.
Ideologie en toon
De PvdA-programma’s rond 2017–2021 waren traditioneel sociaaldemocratisch: nadruk op “eerlijk delen”, vaste banen, publieke voorzieningen en sociale zekerheid, maar met een pragmatische, regeringsgerichte toon.
GroenLinks-PvdA positioneert zich expliciet als links-progressief blok dat breuk wil met “decennia neoliberaal beleid”, met een veel scherpere kritiek op marktwerking, financiële sector en ongelijkheid.
Economisch en fiscaal beleid
Oudere PvdA-programma’s zetten in op hogere lonen, lagere lasten voor werkenden en investeren in regio’s, maar bleven relatief gematigd in het terugdraaien van privatiseringen en het beperken van de markt.
GroenLinks-PvdA pleit voor een vergaande herverdeling via hogere belastingen op vermogen en winsten, plafonnering/hogere regulering van tophypers, uitbreiding van publieke diensten (zoals kinderopvang) en expliciet terugdraaien van privatiseringen en winstuitkeringen in zorg, energie en kinderopvang.
Klimaat en duurzaamheid
Bij de PvdA van vijf jaar geleden was klimaat wel belangrijk, maar meestal één van de speerpunten naast sociaal-economische thema’s; de toon was meer “verduurzamen met draagvlak” dan systeembreuk.
Bij GroenLinks-PvdA is de klimaatcrisis een organiserend principe van het hele programma: rechtvaardige duurzaamheidstransitie, sterke publieke regie op energie, forse investeringen in klimaat en OV, en koppeling van klimaatbeleid aan inkomensherverdeling.
Publieke sector en marktwerking
De PvdA-programma’s spraken zich uit tegen excessieve marktwerking, wilden o.a. één zorgpolis en minder commerciële prikkels in de zorg, maar waren minder expliciet over het structureel terughalen van sectoren naar de overheid.
GroenLinks-PvdA gaat verder: expliciete ambitie om privatiseringen terug te draaien (warmtenetten, delen van zorg en kinderopvang), minder markt in volkshuisvesting en energie en veel meer “publieke regie” op kernvoorzieningen.
Bestaanszekerheid, zorg en wonen
De “oude” PvdA legde de nadruk op minimumloon/uitkeringen, flexibele AOW, afschaffen eigen risico, extra geld naar onderwijs, en uitbreiding sociale huur, maar binnen bestaande institutionele kaders.
GroenLinks-PvdA koppelt bestaanszekerheid nog explicieter aan brede welvaart en ongelijkheidsbestrijding, wil structureel meer sociale huur, verdergaande huurregulering, uitbreiding basispakket zorg en meer preventie, en ziet dakloosheid expliciet als woon- in plaats van zorgprobleem.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
AI toont wat de grootkapitalistische bazen willen laten zien. Vooral GROK natuurlijk.quote:Op zondag 7 december 2025 12:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens diezelfde AI ben ik rechts met libertarische ondertonen.
GROK is een propagandamachine die zou uit 1984 had kunnen komen.quote:Op zondag 7 december 2025 13:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
AI toont wat de grootkapitalistische bazen willen laten zien. Vooral GROK natuurlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |