POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogmaals, dan werk je daar omheen.quote:Op zondag 7 december 2025 12:16 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Heeft Buma dat niet letterlijk gedaan?
VVD wilt alleen meepraten met JA21 en BBB. Anders gaan ze de oppositie in. Dat heeft Dilan dag in, dag uit herhaald.
En nodig je alle andere partijen uit. Puur op de inhoud. Wie kan waaraan steun geven?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.quote:Op zondag 7 december 2025 11:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk hadden we 1 van de slechtse kabinetten ooit en weet de grootste oppositie partij het voor elkaar te krijgen om niet te winnen.
Dan kun je naar de VVD wijzen maar zowel cda en d66 winnen.
Een groot deel van Nederland zit gewoon niet te wachten op Gl/pvda.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Juist en Groen Links moet nu een andere naam gaan aannemen en stoppen met de naam Pvda te gebruiken om zich achter te verstoppenquote:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
Sociaal Democratische Pvda was een totaal andere partij dan de voormalige extreem linkse CPN / PSP
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?quote:Op zondag 7 december 2025 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed waarom ik nog op jou reageer, omdat jij en MoreDakka werkelijk de kampioenen van de onwaarheden zijn, maar een heel groot deel van de D66 kiezers had net zo goed GL-PvdA kunnen stemmen. De helft van de D66 aanhang twijfelde tot het laatst tussen deze twee partijen.
De rechtse media - WNL op Zondag vandaag ook weer - zijn er altijd goed in om 'nep-links' te helpen. Daar zit een gedachte en strategie achter.
Deze D66 komen er nog wel achter wat D66 altijd doet deze eeuw.
Wat was er dan anders aan de PvdA van 5 jaar geleden en GroenLinksPvdA nu?quote:
[..]
Juist en Groen Links moet nu een andere naam gaan aannemen en stoppen met de naam Pvda te gebruiken om zich achter te verstoppen
Sociaal Democratische Pvda was een totaal andere partij dan de voormalige extreem linkse CPN / PSP
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
klopt en de volgende verkiezingen gaat GL naar 7 zetelsquote:
[..]
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het onware deel is "Nederland zit er niet op te wachten".quote:
[..]
Gl/PvdA gaat van 25 naar 20 zetels, ik weet niet welk deel daarvan onwaar is?
De realiteit is dat het potentieel van GL-PvdA nu groter was dan twee jaar geleden. Meer mensen hadden hen in hun keuzeset. Zelfs een derde van de CDA kiezers hadden net zo goed op Timmermans kunnen stemmen.
Dat ook een groot deel van Nederland denkt dat ze extremistischer zijn dan JA21 doet daar niks aan af.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb zowel Jetten als Henri dat niet horen zeggen.quote:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
En dan zegt Dilan nee: GL-PVDA niet en JA21 en BBB wel. Zoals ze beloofd heeft in de campagne.quote:
[..]
Nogmaals, dan werk je daar omheen.
En nodig je alle andere partijen uit. Puur op de inhoud. Wie kan waaraan steun geven?
Nogmaals: dat is al gebeurd.quote:
[..]
Nogmaals, dan werk je daar omheen.
En nodig je alle andere partijen uit. Puur op de inhoud. Wie kan waaraan steun geven?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jetten maakte zijn fameuze "draai op asiel" en zei wat dingen over allochtonen, de Telegraaf begon toen te roepen dat Jetten toch niet zo'n arrogante en vervelende kerel was en vanaf toen kreeg de D66-campagne tractie en werden ze de grootste. Dat was zonder die 'draai op asiel' nooit gebeurd.quote:
[..]
Ik heb zowel Jetten als Henri dat niet horen zeggen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als, potentieel, had gekund, feit is dat ze zetels verliezen.quote:
[..]
Het onware deel is "Nederland zit er niet op te wachten".
De realiteit is dat het potentieel van GL-PvdA nu groter was dan twee jaar geleden. Meer mensen hadden hen in hun keuzeset. Zelfs een derde van de CDA kiezers hadden net zo goed op Timmermans kunnen stemmen.
Dat ook een groot deel van Nederland denkt dat ze extremistischer zijn dan JA21 doet daar niks aan af.
Hardop gelachen.quote:
Probleem is dat Nederland wordt gegijzeld door het "omdat negerisme".
Normaalgesproken wordt een partij die zich zo incompetent heeft betoond en er zo'n ongeziene puinhoop van heeft gemaakt op werkelijk alle terreinen en dan ook nog eens tering arrogant is ("Puinhoop? Haha nou, altijd nog beter dan dat het geweest zou zijn onder PvdAGL" ~ Dilan Y.) gewoon kneiterhard worden afgestraft maar de rechtsen laten gewoon een keer een foto van het Nederlands elftal zien en roepen "Kijk, allemaal negers. Negers! Schuld van de PvdA en Yasser Klaver" en het domvolk begint te schuimbekken, krijsen en stemt gewoon weer VVD.
Waarom is asiel zo'n belangrijk thema?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Quote waar Jetten dat zei?quote:
[..]
Had Timmermans 3x gezegd "die negers he, die zijn echt erg", zoals Jetten dat deed dan was de PvdA de grootste partij geweest. Op zich is dat een argument om dat dan maar te doen.
Dat kan je makkelijk in AI gooien:quote:
[..]
Wat was er dan anders aan de PvdA van 5 jaar geleden en GroenLinksPvdA nu?
De huidige GroenLinks-PvdA is programmatisch duidelijk linkser, groener en interventionistischer dan de PvdA van ongeveer vijf jaar geleden, met meer nadruk op klimaat, herverdeling via vermogens- en winstbelastingen en het terugdraaien van marktwerking. Tegelijk is de klassieke sociaaldemocratische focus op bestaanszekerheid, zorg, wonen en onderwijs gebleven, maar wordt die sterker gekoppeld aan klimaat en brede welvaart.
Ideologie en toon
De PvdA-programma’s rond 2017–2021 waren traditioneel sociaaldemocratisch: nadruk op “eerlijk delen”, vaste banen, publieke voorzieningen en sociale zekerheid, maar met een pragmatische, regeringsgerichte toon.
GroenLinks-PvdA positioneert zich expliciet als links-progressief blok dat breuk wil met “decennia neoliberaal beleid”, met een veel scherpere kritiek op marktwerking, financiële sector en ongelijkheid.
Economisch en fiscaal beleid
Oudere PvdA-programma’s zetten in op hogere lonen, lagere lasten voor werkenden en investeren in regio’s, maar bleven relatief gematigd in het terugdraaien van privatiseringen en het beperken van de markt.
GroenLinks-PvdA pleit voor een vergaande herverdeling via hogere belastingen op vermogen en winsten, plafonnering/hogere regulering van tophypers, uitbreiding van publieke diensten (zoals kinderopvang) en expliciet terugdraaien van privatiseringen en winstuitkeringen in zorg, energie en kinderopvang.
Klimaat en duurzaamheid
Bij de PvdA van vijf jaar geleden was klimaat wel belangrijk, maar meestal één van de speerpunten naast sociaal-economische thema’s; de toon was meer “verduurzamen met draagvlak” dan systeembreuk.
Bij GroenLinks-PvdA is de klimaatcrisis een organiserend principe van het hele programma: rechtvaardige duurzaamheidstransitie, sterke publieke regie op energie, forse investeringen in klimaat en OV, en koppeling van klimaatbeleid aan inkomensherverdeling.
Publieke sector en marktwerking
De PvdA-programma’s spraken zich uit tegen excessieve marktwerking, wilden o.a. één zorgpolis en minder commerciële prikkels in de zorg, maar waren minder expliciet over het structureel terughalen van sectoren naar de overheid.
GroenLinks-PvdA gaat verder: expliciete ambitie om privatiseringen terug te draaien (warmtenetten, delen van zorg en kinderopvang), minder markt in volkshuisvesting en energie en veel meer “publieke regie” op kernvoorzieningen.
Bestaanszekerheid, zorg en wonen
De “oude” PvdA legde de nadruk op minimumloon/uitkeringen, flexibele AOW, afschaffen eigen risico, extra geld naar onderwijs, en uitbreiding sociale huur, maar binnen bestaande institutionele kaders.
GroenLinks-PvdA koppelt bestaanszekerheid nog explicieter aan brede welvaart en ongelijkheidsbestrijding, wil structureel meer sociale huur, verdergaande huurregulering, uitbreiding basispakket zorg en meer preventie, en ziet dakloosheid expliciet als woon- in plaats van zorgprobleem.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Vind de hernieuwde opkomst van FvD eigenlijk wel zorgelijk.
Staan in de peilingen nu op 10 zetels.
En ik weet peilingen zijn palingen en er komen nu geen TK verkiezingen aan.
Maar die partij is flink aan het stijgen. En lijken vooral stemmen van de PVV over te nemen. En dan heb je wel redelijk wat potentieel om te stijgen.
Staan in de peilingen nu op 10 zetels.
En ik weet peilingen zijn palingen en er komen nu geen TK verkiezingen aan.
Maar die partij is flink aan het stijgen. En lijken vooral stemmen van de PVV over te nemen. En dan heb je wel redelijk wat potentieel om te stijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hopelijk vreet FvD Wilders leeg.quote:
Vind de hernieuwde opkomst van FvD eigenlijk wel zorgelijk.
Staan in de peilingen nu op 10 zetels.
En ik weet peilingen zijn palingen en er komen nu geen TK verkiezingen aan.
Maar die partij is flink aan het stijgen. En lijken vooral stemmen van de PVV over te nemen. En dan heb je wel redelijk wat potentieel om te stijgen.
Anderzijds zijn ze ideologisch wel een gevaar. Een soort AfD. Geert is ideologisch gewoon een vvd'er met teksten over buitenlanders.
Ik vind FvD veel radicaler dan de PVV en eigenlijk een veel grotere bedreiging. En veel sluwer ook.quote:
[..]
Hopelijk vreet FvD Wilders leeg.
Anderzijds zijn ze ideologisch wel een gevaar. Een soort AfD. Geert is ideologisch gewoon een vvd'er met teksten over buitenlanders.
Zou er niet aan moeten denken dat FvD bijvoorbeeld het aantal zetels zou hebben als de PVV nu heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Leuk geprobeerd.quote:
De rechtse Ron Frezen vertelde bij rechtse Jinek dat hij het programma van GL-PvdA had vergelijken met de PvdA van meer dan 10 jaar geleden. De AI uitkomst was dat daar geen grote verschillen in zaten.
ChatGPT zei zelfs het tegendeel: GL is naar het midden verschoven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Cyan9 op 07-12-2025 15:16:13 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is niet ondenkbaar dat de PVV ook de kans krijgt op een minderheidskabinet samen te stellenquote:
[..]
Ik vind FvD veel radicaler dan de PVV en eigenlijk een veel grotere bedreiging. En veel sluwer ook.
Zou er niet aan moeten denken dat FvD bijvoorbeeld het aantal zetels zou hebben als de PVV nu.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens diezelfde AI ben ik rechts met libertarische ondertonen. LLMs vallen wat betreft politieke analyse niet serieus te nemen, die pakken gewoon de columns van de Telegraaf als dataset.quote:Op zondag 7 december 2025 12:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat kan je makkelijk in AI gooien:
De huidige GroenLinks-PvdA is programmatisch duidelijk linkser, groener en interventionistischer dan de PvdA van ongeveer vijf jaar geleden, met meer nadruk op klimaat, herverdeling via vermogens- en winstbelastingen en het terugdraaien van marktwerking. Tegelijk is de klassieke sociaaldemocratische focus op bestaanszekerheid, zorg, wonen en onderwijs gebleven, maar wordt die sterker gekoppeld aan klimaat en brede welvaart.
Ideologie en toon
De PvdA-programma’s rond 2017–2021 waren traditioneel sociaaldemocratisch: nadruk op “eerlijk delen”, vaste banen, publieke voorzieningen en sociale zekerheid, maar met een pragmatische, regeringsgerichte toon.
GroenLinks-PvdA positioneert zich expliciet als links-progressief blok dat breuk wil met “decennia neoliberaal beleid”, met een veel scherpere kritiek op marktwerking, financiële sector en ongelijkheid.
Economisch en fiscaal beleid
Oudere PvdA-programma’s zetten in op hogere lonen, lagere lasten voor werkenden en investeren in regio’s, maar bleven relatief gematigd in het terugdraaien van privatiseringen en het beperken van de markt.
GroenLinks-PvdA pleit voor een vergaande herverdeling via hogere belastingen op vermogen en winsten, plafonnering/hogere regulering van tophypers, uitbreiding van publieke diensten (zoals kinderopvang) en expliciet terugdraaien van privatiseringen en winstuitkeringen in zorg, energie en kinderopvang.
Klimaat en duurzaamheid
Bij de PvdA van vijf jaar geleden was klimaat wel belangrijk, maar meestal één van de speerpunten naast sociaal-economische thema’s; de toon was meer “verduurzamen met draagvlak” dan systeembreuk.
Bij GroenLinks-PvdA is de klimaatcrisis een organiserend principe van het hele programma: rechtvaardige duurzaamheidstransitie, sterke publieke regie op energie, forse investeringen in klimaat en OV, en koppeling van klimaatbeleid aan inkomensherverdeling.
Publieke sector en marktwerking
De PvdA-programma’s spraken zich uit tegen excessieve marktwerking, wilden o.a. één zorgpolis en minder commerciële prikkels in de zorg, maar waren minder expliciet over het structureel terughalen van sectoren naar de overheid.
GroenLinks-PvdA gaat verder: expliciete ambitie om privatiseringen terug te draaien (warmtenetten, delen van zorg en kinderopvang), minder markt in volkshuisvesting en energie en veel meer “publieke regie” op kernvoorzieningen.
Bestaanszekerheid, zorg en wonen
De “oude” PvdA legde de nadruk op minimumloon/uitkeringen, flexibele AOW, afschaffen eigen risico, extra geld naar onderwijs, en uitbreiding sociale huur, maar binnen bestaande institutionele kaders.
GroenLinks-PvdA koppelt bestaanszekerheid nog explicieter aan brede welvaart en ongelijkheidsbestrijding, wil structureel meer sociale huur, verdergaande huurregulering, uitbreiding basispakket zorg en meer preventie, en ziet dakloosheid expliciet als woon- in plaats van zorgprobleem.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
AI toont wat de grootkapitalistische bazen willen laten zien. Vooral GROK natuurlijk.quote:
[..]
Volgens diezelfde AI ben ik rechts met libertarische ondertonen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GROK is een propagandamachine die zou uit 1984 had kunnen komen.quote:
[..]
AI toont wat de grootkapitalistische bazen willen laten zien. Vooral GROK natuurlijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |