POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
D66 CDAquote:Op maandag 8 december 2025 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Is er nog een politiek midden dan?
Klaver zegt voorlopig nog geen nee en gaat zijn huid duur verkopen.
https://www.nu.nl/tweede-(...)-slecht-idee-is.htmlquote:Klaver blijft erbij dat minderheidskabinet 'slecht idee' is
Na een klein half uur met Buma te hebben gesproken is de conclusie van Klaver dat er wordt afgekoerst op een minderheidskabinet. Dat vindt de GL-PvdA-leider nog steeds een slecht idee. "Dat is een heel riskant experiment om uit te voeren met alle onzekerheden die er nu zijn", zegt hij tegen de aanwezige pers.
Klaver gaf eerder al aan weinig te zien in het gedogen van zo'n minderheidskabinet en pleitte vooral voor een meerderheidsvariant. Hij wil nu nog niet zeggen of zijn partij zich tegen alle plannen vanuit zo'n minderheidskabinet gaat keren. "Als dat kabinet er gaat komen, dan zien we ze in de Kamer."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver is zeer chagrijnig over de formatie na zijn gesprek met informateur Sybrand Buma. Hij stelt dat ‘ál die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering, vandaag worden belazerd’. Hij gaat een eventueel minderheidskabinet niet gedogen.
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
De VVD denkt opportunistisch en zitten in de rechtse fuik waar ze niet meer uit kunnen sinds het debacle met de PVV en vervolgens de 'niet met GL PvdA'. Ze hopen erop dat ze wat rechts beleid er door krijgen maar uiteindelijk weten ze ook wel dat de GL PvdA nodig hebben. Ze hebben dan 2 opties, of heel veel weg geven of hopen op een gunstige provinciale verkiezing in 2027. Alleen is dat laatste niet erg realistisch aangezien die BBB stemmen waarschijnlijk wel deels naar het CDA gaan maar voor een aanzienlijk deel ook naar radicaal rechts. Daarmee is er nog steeds geen meerderheid en bovendien loopt D66 in zo'n coalitie best een aanzienlijk risico stemmen kwijt te raken aan GL PvdA.quote:Op maandag 8 december 2025 11:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?
Op langere termijn zullen de verhoudingen mogelijk iets normaliseren maar hoe dan ook gaat de prijs voor steun voor de stikstofplannen enorm worden als je nu GL PvdA buiten de deur houdt op 'principiële gronden' (voor zover Yesilgoz principes heeft
)
Je kunt niet verwachten dat als de VVD de coalitie naar rechts trekt en GL PvdA zonder echt argument uit sluit dat GL PvdA vervolgens bij het kruisje tekent. je kunt wel weer lekker gaan trollen maar het zou je sieren om ook eens inhoudelijke argumenten te geven.quote:
[..]
Aha, dan telt 'landsbelang' natuurlijk niet meer.
Jammer. Al sinds 1977 zit de PvdA in de rol van facilitator van rechts en buigen ze uiteindelijk telkens mee.quote:Op maandag 8 december 2025 12:05 schreef capricia het volgende:
Klaver zegt voorlopig nog geen nee en gaat zijn huid duur verkopen.
[..]
https://www.nu.nl/tweede-(...)-slecht-idee-is.html
Het Overton Window schuift steeds meer op naar rechts, elke keer weer. Ook ten opzichte van pakweg 2004 zitten we weer een stuk verder naar rechts.
Dit moet gestopt worden. Het proces van de democratie en elke tegenkrachten de nek omdraaien (en Shell, Bayer, VanDrie de uitkomsten van onderzoek en kennis laten bepalen), van racisme en haat, moet stoppen. Polariseren moet. Laf links. Establishment links.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is vooral rechts gestemd, GLPVDA heeft verloren, maar als Klavertje niet mee mag doen worden de kiezers belazerd.
Keihard gelachen.
Keihard gelachen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Geen idee. Maar het zal niet op voorhand kunnen rekenen op voldoende steun in de Kamer. En in de EK is het helemaal kansloos.quote:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?quote:
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver is zeer chagrijnig over de formatie na zijn gesprek met informateur Sybrand Buma. Hij stelt dat ‘ál die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering, vandaag worden belazerd’. Hij gaat een eventueel minderheidskabinet niet gedogen.
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
VVD heeft ook verlorenquote:Op maandag 8 december 2025 12:09 schreef Zorro het volgende:
Er is vooral rechts gestemd, GLPVDA heeft verloren, maar als Klavertje niet mee mag doen worden de kiezers belazerd.
Keihard gelachen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vanuit zijn perspectief heel logisch. Laat ze maar lekker bedelen bij al die uiterst rechtse clubjes in de Kamer als ze op inhoud op voorhand niet mee mogen praten.quote:
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver is zeer chagrijnig over de formatie na zijn gesprek met informateur Sybrand Buma. Hij stelt dat ‘ál die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering, vandaag worden belazerd’. Hij gaat een eventueel minderheidskabinet niet gedogen.
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
Dat ligt aan het medium dat verslag doet, denk ik.quote:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
Uitstekende analyse.quote:„We denderen af op een minderheidskabinet. Wij denken dat dit een zeer riskant experiment is. Zeker met alle onzekerheden in de wereld.”
Hij stelt dat ‘de wereld in de fik staat’, de Amerikanen lijken zich volgens hem ‘terug te trekken’, en ‘aan de grenzen van ons koninkrijk dreigt een oorlog’. „Dat vraagt om een stabiel kabinet. Maar die keuze wordt nu niet gemaakt door deze partijen”, verzucht de GroenLinks-PvdA-leider.
Dit laatste mag nog iets stelliger.quote:Klaver meldt ‘ontzettend hard te gaan knokken’ voor die 1,3 miljoen mensen die op zijn partij hebben gestemd, en ‘al die andere mensen die hebben gestemd voor verandering’. Niet vanuit de regering, maar ‘vanuit het parlement’.
Als Klaver de deur nu hard dicht gooit, is er ook geen minderheidskabinet meer mogelijk en hebben alle gesprekken van vandaag verders geen zin.quote:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
Dit zijn de woorden in het AD:
Klaver heeft dus geen harde Nee gezegd. En zijn steun is te koop.quote:Wel wordt benadrukt dat informateur Buma maandag nog moet inschatten of de oppositie de optie van een minderheidskabinet niet bij voorbaat blokkeert. Vorige week zag hij die steun immers nog niet. Klaver stelt na zijn gesprek dat hij een minderheidskabinet op voorhand in ieder geval niet zomaar gaat gedogen. „Als het kabinet er is, dan zien we ze in de Kamer.”
De vraag is tegen welke prijs.
Zo lees ik het althans.
Maakt het er overigens allemaal niet gemakkelijker op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als onderdeel van een regulier meerderheidskabinet lijkt me dat ook logisch. Op voorhand een experiment gedogen omdat de VVD niet uit de campagnemodus kan komen lijkt me totaal niet aan de orde.quote:
[..]
Als Klaver de deur nu hard dicht gooit, is er ook geen minderheidskabinet meer mogelijk en hebben alle gesprekken van vandaag verders geen zin.
Dit zijn de woorden in het AD:
[..]
Klaver heeft dus geen harde Nee gezegd. En zijn steun is te koop.
De vraag is tegen welke prijs.
Zo lees ik het althans.
Buma moet lekker in zijn verslag zetten dat door de blokkades van VVD deze formatie bij voorbaat kansloos is.
Veel succes ermee zou ik zeggen.quote:
Er is vooral rechts gestemd, GLPVDA heeft verloren, maar als Klavertje niet mee mag doen worden de kiezers belazerd.
Keihard gelachen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ze koersen nu niet af op een meerderheidskabinet. Maar op een minderheidskabinet. Die gedoogsteun nodig heeft van GLpvda. Dat ie dat niet op voorhand gaat steunen is logisch, dat ligt er namelijk aan wat hij er voor terug kan krijgen.quote:Op maandag 8 december 2025 12:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als onderdeel van een regulier meerderheidskabinet lijkt me dat ook logisch. Op voorhand een experiment gedogen omdat de VVD niet uit de campagnemodus kan komen lijkt me totaal niet aan de orde.
Belangrijke positie trouwens.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 08-12-2025 12:35:14 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
