POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.quote:Op maandag 8 december 2025 09:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan moeten ze daar voor gaan en moet jetten leiderschap tonen
Opstaan en dit duidelijk maken
Nu lijkt het alsof Dilan meer leider is dan Rob
En onder mom van; Klaver wil wel over inhoud praten en Dilan niet.
Dan ben ik heel erg benieuwd wat voor leider Jetten gaat zijn als ie minister president wordtquote:Op maandag 8 december 2025 09:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.
En onder mom van; Klaver wil wel over inhoud praten en Dilan niet.
Tot nu toe pakt ie die rol niet echt zichtbaar op
Alsof ie in de schaduw van Dilan staat en zij de baas is, en hij laat dat kennelijk gewoon gebeuren, Dat wordt nog wat!
Wellicht omdat hij dat (nog) niet isquote:
[..]
Dan ben ik heel erg benieuwd wat voor leider Jetten gaat zijn als ie minister president wordt
Tot nu toe pakt ie die rol niet echt zichtbaar op
Een wilde gedachte, hoor
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Terechte kritiek: Yesilgoz voerde campagne op basis van precies de giftige en populistische politiek die het kabinet Schoof zo verschrikkelijk maakt(e) en trekt diezelfde giftige en populistische politiek nu door naar het volgende kabinet.quote:
[..]
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.
En onder mom van; Klaver wil wel over inhoud praten en Dilan niet.
Nou, fantastisch.
Huilen dan.
Denk je dat Jetten sterk genoeg is om normerend te zijn? Dat gebrek heeft ie immers schoof vaak verweten.quote:Op maandag 8 december 2025 09:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Terechte kritiek: Yesilgoz voerde campagne op basis van precies de giftige en populistische politiek die het kabinet Schoof zo verschrikkelijk maakt(e) en trekt diezelfde giftige en populistische politiek nu door naar het volgende kabinet.
Nou, fantastisch.
Schoof zou niet normerend genoeg optreden
Nu mag ie het zelf laten zien
quote:
[..]
Denk je dat Jetten sterk genoeg is om normerend te zijn? Dat gebrek heeft ie immers schoof vaak verweten.
Schoof zou niet normerend genoeg optreden
Nu mag ie het zelf laten zien
Huilen dan.
Waarom zou links “welwillend” en ontgiften wanneer dat wat we blijkbaar een normale rechtse partij vinden dat structureel weigert? Waar is de winst? Het betekent via de plint genaaid worden door een partij die helemaal niet met landsbelang bezig is, maar alleen maar met het instandhouden van bestaande belangen ten koste van de samenleving.
Het gejank over HRA is daar het beste bewijs van. Er zijn perfecte oplossingen mogelijk om daar zonder teveel pijn noodzakelijke aanpassingen in aan te brengen, maar nee, dat doet de echte VVD achterban pijn. HRA heeft voor 90% van de bevolking alleen maar nadelen, maar voor de eigenaren van de financiële sector is het de grootste melkkoe die er bestaat.
Het gejank over HRA is daar het beste bewijs van. Er zijn perfecte oplossingen mogelijk om daar zonder teveel pijn noodzakelijke aanpassingen in aan te brengen, maar nee, dat doet de echte VVD achterban pijn. HRA heeft voor 90% van de bevolking alleen maar nadelen, maar voor de eigenaren van de financiële sector is het de grootste melkkoe die er bestaat.
Polariseren is hard nodig. Anders glijdt Nederland steeds verder af.
In Nederland gaan omwentelingen altijd veel verdekter en minder merkbaar dan in de Verenigde Staten of het VK. Altijd zo geweest. Juist door dat continue meebuigen en schikken & plooien.
In Nederland gaan omwentelingen altijd veel verdekter en minder merkbaar dan in de Verenigde Staten of het VK. Altijd zo geweest. Juist door dat continue meebuigen en schikken & plooien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.quote:
Polariseren is hard nodig. Anders glijdt Nederland steeds verder af.
In Nederland gaan omwentelingen altijd veel verdekter en minder merkbaar dan in de Verenigde Staten of het VK. Altijd zo geweest. Juist door dat continue meebuigen en schikken & plooien.
Juist.
Huilen dan.
Op de economieredactie kijken we ook uit naar de presentatie van het rapport-Wennink, aanstaande vrijdag. Voormalig ASML-topman Peter Wennink lichtte de afgelopen maanden samen met een groot aantal prominenten uit bedrijfsleven en politiek de staat van de Nederlandse economie door, met als doel aanbevelingen te doen hoe ‘we’ winstgevend en concurrerend kunnen blijven in de toekomst.
Een Nederlands Draghi-rapport, dus. Voormalig ECB-president Mario Draghi waarschuwde vorig jaar al dat Europa zonder voldoende economische innovatie „een langzame doodsstrijd” wacht. Zal de doorgaans bedachtzame Wennink vrijdag net zo ver gaan? In een gesprek met Het Financieele Dagblad lichtte hij onlangs een tipje van de sluier op. Er komt inderdaad een aantal stevige adviezen aan, zo lijkt het.
Volgens de vroegere ASML-baas [Wennink] heeft Nederland te kampen met „doorgeslagen democratische besluitvorming” waardoor grote, ambitieuze projecten niet van de grond komen. Dat moet volgens hem anders: tijdens de coronacrisis was het bijvoorbeeld wél mogelijk snel grote beslissingen te nemen en uit te voeren, dat zou vaker moeten kunnen.
Op naar meer autocratie en elitisme. Het staat al bij voorbaat vast dat NRC en FD vooraan staan te juichen bij het 'rapport Wennink'. Juichen bij de VNO-NCW dictatuur, juichen bij Singapore.
Een Nederlands Draghi-rapport, dus. Voormalig ECB-president Mario Draghi waarschuwde vorig jaar al dat Europa zonder voldoende economische innovatie „een langzame doodsstrijd” wacht. Zal de doorgaans bedachtzame Wennink vrijdag net zo ver gaan? In een gesprek met Het Financieele Dagblad lichtte hij onlangs een tipje van de sluier op. Er komt inderdaad een aantal stevige adviezen aan, zo lijkt het.
Volgens de vroegere ASML-baas [Wennink] heeft Nederland te kampen met „doorgeslagen democratische besluitvorming” waardoor grote, ambitieuze projecten niet van de grond komen. Dat moet volgens hem anders: tijdens de coronacrisis was het bijvoorbeeld wél mogelijk snel grote beslissingen te nemen en uit te voeren, dat zou vaker moeten kunnen.
Op naar meer autocratie en elitisme. Het staat al bij voorbaat vast dat NRC en FD vooraan staan te juichen bij het 'rapport Wennink'. Juichen bij de VNO-NCW dictatuur, juichen bij Singapore.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja. Daardoor is het duidelijker welke afslag wordt genomen én is er toch een alternatief. Er is een grote kans dat de VS zichzelf corrigeert.quote:
[..]
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.
Juist.
Het alternatief bij laffe coöperatie wordt nu gewoon weer: radicaal-rechts. Dat is dan de echte oppositie. Het alternatief voor kiezers. Jesse Klaver is het establishment.
Hillary Clinton en Obama zaten even zo goed nog in de modus van bipartisanship en meebuigen. Dat is gestopt en zou in Nederland ook moeten gebeuren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat gaat zowiezo gebeuren. Voor bouwen mag je straks als burger minder vaak bezwaar indienen tegen de plannen. Nog maar een keer of zo.quote:
Op de economieredactie kijken we ook uit naar de presentatie van het rapport-Wennink, aanstaande vrijdag. Voormalig ASML-topman Peter Wennink lichtte de afgelopen maanden samen met een groot aantal prominenten uit bedrijfsleven en politiek de staat van de Nederlandse economie door, met als doel aanbevelingen te doen hoe ‘we’ winstgevend en concurrerend kunnen blijven in de toekomst.
Een Nederlands Draghi-rapport, dus. Voormalig ECB-president Mario Draghi waarschuwde vorig jaar al dat Europa zonder voldoende economische innovatie „een langzame doodsstrijd” wacht. Zal de doorgaans bedachtzame Wennink vrijdag net zo ver gaan? In een gesprek met Het Financieele Dagblad lichtte hij onlangs een tipje van de sluier op. Er komt inderdaad een aantal stevige adviezen aan, zo lijkt het.
Volgens de vroegere ASML-baas [Wennink] heeft Nederland te kampen met „doorgeslagen democratische besluitvorming” waardoor grote, ambitieuze projecten niet van de grond komen. Dat moet volgens hem anders: tijdens de coronacrisis was het bijvoorbeeld wél mogelijk snel grote beslissingen te nemen en uit te voeren, dat zou vaker moeten kunnen.
Op naar meer autocratie en elitisme. Het staat al bij voorbaat vast dat NRC en FD vooraan staan te juichen bij het 'rapport Wennink'. Juichen bij de VNO-NCW dictatuur, juichen bij Singapore.
En asielzoekers mogen ook geen procedures meer stapelen. Ze mogen nog maar een keer in beroep gaan.
Dat zijn toch de nieuwe plannen.
En als je echt wat wil, zul je wel moeten.
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.quote:
[..]
Ja. Daardoor is het duidelijker welke afslag wordt genomen én is er toch een alternatief. Er is een grote kans dat de VS zichzelf corrigeert.
Het alternatief bij laffe coöperatie wordt nu gewoon weer: radicaal-rechts. Dat is dan de echte oppositie. Het alternatief voor kiezers. Jesse Klaver is het establishment.
Hillary Clinton en Obama zaten even zo goed nog in de modus van bipartisanship en meebuigen. Dat is gestopt en zou in Nederland ook moeten gebeuren.
Uiteindelijk moet je het samen doen, en dat doe je niet door elkaar te frustreren op vlakken waar je elkaar mogelijk juist wél kan vinden. Wat jij voorstelt zorgt ervoor dat het politieke midden (nog verder) naar de flanken gaat trekken, en partijen vanuit steeds dieper ingegraven stellingen de andere flank bestoken in plaats van bezig zijn met het land besturen.
Echt fantastisch.
Huilen dan.
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.quote:Op maandag 8 december 2025 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Enkel JA21 is toch nooit genoeg voor een meerderheidskabinet?
Is er nog een politiek midden dan?quote:
[..]
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.
Uiteindelijk moet je het samen doen, en dat doe je niet door elkaar te frustreren op vlakken waar je elkaar mogelijk juist wél kan vinden. Wat jij voorstelt zorgt ervoor dat het politieke midden (nog verder) naar de flanken gaat trekken, en partijen vanuit steeds dieper ingegraven stellingen de andere flank bestoken in plaats van bezig zijn met het land besturen.
Echt fantastisch.
De SGP, rumours has it.quote:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
quote:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
Ga aub eens je inlezen en kijken welke combinaties mogelijk zijn.quote:
https://www.coalitiemaker.nl/#D66+VVD+CDA
Klik daar even JA21 en SGP bij. Nog lang niet genoeg.
Heb jij wel door dat daarna de slinger onherroepelijk weer beweegt naar ultra rechts? (heeft Yesilgoz alwéér haar zin).quote:
[..]
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.
Uiteindelijk moet je het samen doen, en dat doe je niet door elkaar te frustreren op vlakken waar je elkaar mogelijk juist wél kan vinden. Wat jij voorstelt zorgt ervoor dat het politieke midden (nog verder) naar de flanken gaat trekken, en partijen vanuit steeds dieper ingegraven stellingen de andere flank bestoken in plaats van bezig zijn met het land besturen.
Echt fantastisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is zelfs nog maar de vraag maar die zullen een kabinet niet op de eerste dag naar huis sturen.quote:
Het grote punt - naast wetswijzigingen - is dat er begrotingen door de eerste kamer moeten en er is daar nog niet een begin van zicht op een meerderheid met deze coalitie. Dat zal bij sommige begrotingen wel los lopen maar landbouw, onderwijs, zorg en sociale zaken wordt een enorm probleem.
Simpel gezegd: in de VS was vooral rechts aan het polariseren en radicaliseren (rechts werd veel rechtser - geen ondergrens meer op rechts). De Democraten bogen mee en bleven heel lang in bipartisanship hangen. Dat is gelukkig gestopt.quote:
[..]
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.
Juist.
Tegelijkertijd gaan in de VS (ook Frankrijk, Duitsland, VK) zulke omwentelingen op een andere manier dan in Nederland, waar het altijd veel meer wordt toegedekt en met minder show voltrekt. Pragmatisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nergens te bekennen tegenwoordig. Ik denk dat die al in de schuilkelders zitten.quote:
[..]
Is er nog een politiek midden dan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?quote:
[..]
Dat is zelfs nog maar de vraag maar die zullen een kabinet niet op de eerste dag naar huis sturen.
Het grote punt - naast wetswijzigingen - is dat er begrotingen door de eerste kamer moeten en er is daar nog niet een begin van zicht op een meerderheid met deze coalitie. Dat zal bij sommige begrotingen wel los lopen maar landbouw, onderwijs, zorg en sociale zaken wordt een enorm probleem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Aha, dan telt 'landsbelang' natuurlijk niet meer.quote:
[..]
Als ze steun willen voor de stikstofplannen gaat dat sowieso tegen een hoge prijs en als de VVD (nog meer) wil bezuinigen op de zorg en sociale zekerheid kun je toch eigenlijk niet verwachten dat GL PvdA wel bij het kruisje tekent als het over stikstof gaat.
Is nog maar de vraag hoe groot glpvda blijft in de EK en hoe de hazen dan lopenquote:
[..]
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?
In de tk steunen de SGP en jA21 elkaar ieg regelmatig
D66 CDAquote:
[..]
Is er nog een politiek midden dan?
Klaver zegt voorlopig nog geen nee en gaat zijn huid duur verkopen.
https://www.nu.nl/tweede-(...)-slecht-idee-is.htmlquote:Klaver blijft erbij dat minderheidskabinet 'slecht idee' is
Na een klein half uur met Buma te hebben gesproken is de conclusie van Klaver dat er wordt afgekoerst op een minderheidskabinet. Dat vindt de GL-PvdA-leider nog steeds een slecht idee. "Dat is een heel riskant experiment om uit te voeren met alle onzekerheden die er nu zijn", zegt hij tegen de aanwezige pers.
Klaver gaf eerder al aan weinig te zien in het gedogen van zo'n minderheidskabinet en pleitte vooral voor een meerderheidsvariant. Hij wil nu nog niet zeggen of zijn partij zich tegen alle plannen vanuit zo'n minderheidskabinet gaat keren. "Als dat kabinet er gaat komen, dan zien we ze in de Kamer."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver is zeer chagrijnig over de formatie na zijn gesprek met informateur Sybrand Buma. Hij stelt dat ‘ál die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering, vandaag worden belazerd’. Hij gaat een eventueel minderheidskabinet niet gedogen.
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
De VVD denkt opportunistisch en zitten in de rechtse fuik waar ze niet meer uit kunnen sinds het debacle met de PVV en vervolgens de 'niet met GL PvdA'. Ze hopen erop dat ze wat rechts beleid er door krijgen maar uiteindelijk weten ze ook wel dat de GL PvdA nodig hebben. Ze hebben dan 2 opties, of heel veel weg geven of hopen op een gunstige provinciale verkiezing in 2027. Alleen is dat laatste niet erg realistisch aangezien die BBB stemmen waarschijnlijk wel deels naar het CDA gaan maar voor een aanzienlijk deel ook naar radicaal rechts. Daarmee is er nog steeds geen meerderheid en bovendien loopt D66 in zo'n coalitie best een aanzienlijk risico stemmen kwijt te raken aan GL PvdA.quote:
[..]
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?
Op langere termijn zullen de verhoudingen mogelijk iets normaliseren maar hoe dan ook gaat de prijs voor steun voor de stikstofplannen enorm worden als je nu GL PvdA buiten de deur houdt op 'principiële gronden' (voor zover Yesilgoz principes heeft
)
Je kunt niet verwachten dat als de VVD de coalitie naar rechts trekt en GL PvdA zonder echt argument uit sluit dat GL PvdA vervolgens bij het kruisje tekent. je kunt wel weer lekker gaan trollen maar het zou je sieren om ook eens inhoudelijke argumenten te geven.quote:
[..]
Aha, dan telt 'landsbelang' natuurlijk niet meer.
Jammer. Al sinds 1977 zit de PvdA in de rol van facilitator van rechts en buigen ze uiteindelijk telkens mee.quote:
Klaver zegt voorlopig nog geen nee en gaat zijn huid duur verkopen.
[..]
https://www.nu.nl/tweede-(...)-slecht-idee-is.html
Het Overton Window schuift steeds meer op naar rechts, elke keer weer. Ook ten opzichte van pakweg 2004 zitten we weer een stuk verder naar rechts.
Dit moet gestopt worden. Het proces van de democratie en elke tegenkrachten de nek omdraaien (en Shell, Bayer, VanDrie de uitkomsten van onderzoek en kennis laten bepalen), van racisme en haat, moet stoppen. Polariseren moet. Laf links. Establishment links.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is vooral rechts gestemd, GLPVDA heeft verloren, maar als Klavertje niet mee mag doen worden de kiezers belazerd.
Keihard gelachen.
Keihard gelachen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Geen idee. Maar het zal niet op voorhand kunnen rekenen op voldoende steun in de Kamer. En in de EK is het helemaal kansloos.quote:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?quote:
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver is zeer chagrijnig over de formatie na zijn gesprek met informateur Sybrand Buma. Hij stelt dat ‘ál die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering, vandaag worden belazerd’. Hij gaat een eventueel minderheidskabinet niet gedogen.
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
VVD heeft ook verlorenquote:Op maandag 8 december 2025 12:09 schreef Zorro het volgende:
Er is vooral rechts gestemd, GLPVDA heeft verloren, maar als Klavertje niet mee mag doen worden de kiezers belazerd.
Keihard gelachen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vanuit zijn perspectief heel logisch. Laat ze maar lekker bedelen bij al die uiterst rechtse clubjes in de Kamer als ze op inhoud op voorhand niet mee mogen praten.quote:
GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver is zeer chagrijnig over de formatie na zijn gesprek met informateur Sybrand Buma. Hij stelt dat ‘ál die kiezers in Nederland die hebben gestemd voor verandering, vandaag worden belazerd’. Hij gaat een eventueel minderheidskabinet niet gedogen.
https://www.ad.nl/politie(...)n-belazerd~a897b790/
Dat ligt aan het medium dat verslag doet, denk ik.quote:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
Uitstekende analyse.quote:„We denderen af op een minderheidskabinet. Wij denken dat dit een zeer riskant experiment is. Zeker met alle onzekerheden in de wereld.”
Hij stelt dat ‘de wereld in de fik staat’, de Amerikanen lijken zich volgens hem ‘terug te trekken’, en ‘aan de grenzen van ons koninkrijk dreigt een oorlog’. „Dat vraagt om een stabiel kabinet. Maar die keuze wordt nu niet gemaakt door deze partijen”, verzucht de GroenLinks-PvdA-leider.
Dit laatste mag nog iets stelliger.quote:Klaver meldt ‘ontzettend hard te gaan knokken’ voor die 1,3 miljoen mensen die op zijn partij hebben gestemd, en ‘al die andere mensen die hebben gestemd voor verandering’. Niet vanuit de regering, maar ‘vanuit het parlement’.
Als Klaver de deur nu hard dicht gooit, is er ook geen minderheidskabinet meer mogelijk en hebben alle gesprekken van vandaag verders geen zin.quote:
[..]
Maar wat is het, twee nieuwsberichten met een andere conclusie?
Dit zijn de woorden in het AD:
Klaver heeft dus geen harde Nee gezegd. En zijn steun is te koop.quote:Wel wordt benadrukt dat informateur Buma maandag nog moet inschatten of de oppositie de optie van een minderheidskabinet niet bij voorbaat blokkeert. Vorige week zag hij die steun immers nog niet. Klaver stelt na zijn gesprek dat hij een minderheidskabinet op voorhand in ieder geval niet zomaar gaat gedogen. „Als het kabinet er is, dan zien we ze in de Kamer.”
De vraag is tegen welke prijs.
Zo lees ik het althans.
Maakt het er overigens allemaal niet gemakkelijker op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als onderdeel van een regulier meerderheidskabinet lijkt me dat ook logisch. Op voorhand een experiment gedogen omdat de VVD niet uit de campagnemodus kan komen lijkt me totaal niet aan de orde.quote:
[..]
Als Klaver de deur nu hard dicht gooit, is er ook geen minderheidskabinet meer mogelijk en hebben alle gesprekken van vandaag verders geen zin.
Dit zijn de woorden in het AD:
[..]
Klaver heeft dus geen harde Nee gezegd. En zijn steun is te koop.
De vraag is tegen welke prijs.
Zo lees ik het althans.
Buma moet lekker in zijn verslag zetten dat door de blokkades van VVD deze formatie bij voorbaat kansloos is.
Veel succes ermee zou ik zeggen.quote:
Er is vooral rechts gestemd, GLPVDA heeft verloren, maar als Klavertje niet mee mag doen worden de kiezers belazerd.
Keihard gelachen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ze koersen nu niet af op een meerderheidskabinet. Maar op een minderheidskabinet. Die gedoogsteun nodig heeft van GLpvda. Dat ie dat niet op voorhand gaat steunen is logisch, dat ligt er namelijk aan wat hij er voor terug kan krijgen.quote:
[..]
Als onderdeel van een regulier meerderheidskabinet lijkt me dat ook logisch. Op voorhand een experiment gedogen omdat de VVD niet uit de campagnemodus kan komen lijkt me totaal niet aan de orde.
Belangrijke positie trouwens.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 08-12-2025 12:35:14 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
