FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aangifte tegen Marco Borsato #16 Not guilty
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 10:26
Marco Borsato vrijgesproken van ontucht met meisje wegens gebrek aan bewijs

marco-borsato-applause.gif

Marco Borsato is donderdagochtend vrijgesproken van ontucht met een minderjarig meisje vanwege een gebrek aan "wettig en overtuigend bewijs". De rechtbank in Utrecht vond geen steunbewijs in verklaringen van getuigen en in de stiekem opgenomen gesprekken.

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eind oktober vijf maanden onvoorwaardelijke celstraf tegen Borsato. Het is nog niet duidelijk of het OM in hoger beroep gaat. "We zullen de motivering van de rechtbank zorgvuldig beoordelen om te bepalen of er aanleiding is om hoger beroep in te stellen", laat een woordvoerder weten.

Borsato, die de beschuldigingen steeds heeft ontkend, verliet huilend de rechtszaal. Hij liet weten dat hij opgelucht is. "Ik hoop nu door te kunnen gaan met mijn leven. Dat heeft zes jaar stilgestaan", zei hij tegen de pers. "Ik ga naar mijn gezin. Ik moet echt even bijkomen."

De vrouw die aangifte had gedaan en haar moeder, over wie veel werd gesproken tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak, waren allebei weer niet aanwezig in de rechtbank.

De advocaat van de vrouw, Peter Plasman, sprak na afloop van een "lastige" uitspraak. Hij stelt dat de uitspraak niets zegt over wat er tussen Borsato en zijn cliënt heeft plaatsgevonden. "Het is een zogenaamde technische vrijspraak", zei de advocaat, die ervan overtuigd is dat het proces nog niet rond is. "Gezien de inzet en de belangen die aan de orde zijn, verwacht ik dat het Openbaar Ministerie in hoger beroep zal gaan."

'Aan keukentafels is van alles besproken'

De voorzitter van de rechtbank begon de zitting met het benadrukken van de "buitengewone" media-aandacht die er voor de zaak tegen Borsato is geweest. Ze stelde dat de aandacht grote gevolgen heeft gehad voor alle betrokkenen. "Aan de keukentafels is van alles besproken, ook over zaken die niet direct relevant zijn voor deze zaak."

De rechter gaf daarna een samenvatting van het vonnis. De centrale vraag was of is bewezen dat Borsato ontucht heeft gepleegd. Het gaat daarbij specifiek om het betasten van de benen, borsten en vagina - zowel boven als onder de kleding van het vermeende slachtoffer - in de periode van september 2014 tot en met januari 2015. De inmiddels 26-jarige vrouw was toen vijftien jaar oud.

Zedenzaken zijn vaak lastig te bewijzen, omdat er meestal geen sprake is van getuigen of ander direct bewijs. De rechtbank kijkt daarom goed naar de verklaring van het slachtoffer. Die moet concreet, consistent en authentiek zijn. Al benadrukt de rechter dat een verklaring door omstandigheden niet altijd aan die voorwaarden voldoet en het daarom belangrijk is om de inhoud van de aangifte als geheel te beoordelen.

Dat de vrouw haar aangifte vooraf met anderen had besproken maakt de aangifte volgens de rechter minder betrouwbaar. Daarnaast worden in de aangifte meerdere handelingen beschreven waarvan niet duidelijk is wanneer die hebben plaatsgevonden. De rechtbank kan daarom niet vaststellen dat het ontucht heeft plaatsgevonden toen de vrouw vijftien jaar was. Dat laatste geldt ook voor het dagboek waarin de vrouw in een handgeschreven passage het seksueel misbruik beschreven heeft. Bovendien had ze het misbruik "zeer algemeen beschreven".

Borsato heeft geen ondubbelzinnige bekentenis afgelegd

Vervolgens heeft de rechtbank gekeken of er steunbewijs "van voldoende gewicht" te vinden was. Dat steunbewijs, dat afkomstig moet zijn uit een andere bron dan de persoon die de aangifte deed, ontbrak in de zaak tegen Borsato. Zo heeft de rechtbank de verklaringen van de verschillende getuigen, appgesprekken en de stiekem opgenomen gesprekken tussen Borsato, de vrouw en haar moeder beoordeeld.

De rechtbank concludeerde dat er geen getuigen zijn geweest van ontuchtige handelingen en dat in het steunbewijs geen bevestiging is gevonden van ontuchtige handelingen. Daarnaast heeft Borsato in de opgenomen gesprekken geen ondubbelzinnige bekentenis afgelegd. De rechtbank kwam op basis van die afwegingen tot vrijspraak.

https://www.nu.nl/muziek/(...)brek-aan-bewijs.html

vrij-zijn-marco-borsato.gif

[ Bericht 9% gewijzigd door DrDentz op 04-12-2025 13:51:13 ]
CruzerXtremedonderdag 4 december 2025 @ 10:26
blij voor hem
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:27
Real-time beelden van Nathalie op dit moment
hyperventilate-cant-breathe.gif
GerryDVdonderdag 4 december 2025 @ 10:27
🥳🥳🥳🥳🥳
Momodonderdag 4 december 2025 @ 10:27
Bekijk deze YouTube-video

Dit soort beelden bekijk je dan wel nog steeds anders dan eerder, het is allemaal wel op de grens
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 10:27
De Knoopjes zullen ook wel heel blij zijn.
Tenganodonderdag 4 december 2025 @ 10:27
Ik kies nu pas in. Is hij vrij gesproken? OMG :o
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 10:28
Plasman al een reactie gegeven?
TheVulturedonderdag 4 december 2025 @ 10:28
Fijn voor hem dat dit verhaal nu eindelijk klaar lijkt, al blijft het allemaal vrij naïef hoe hij het heeft aangepakt natuurlijk. En voor zover ie nog niet gewaarschuwd was, blijf in hemelsnaam weg bij dit soort gekkies.
KinKiJandonderdag 4 december 2025 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:21 schreef roos94 het volgende:
"Aanraken van benen en billen boven de kleding is geen ontucht, zegt de rechtbank. Marco #Borsato wordt vrijgesproken."

Dus ik mag als 31 jarige gewoon aan de billen zitten van een 15 jarige zolang ze dr broek aan heeft? Lees ik het goed?
Ik kan jouw gezicht aanraken om een pluisje van je wang te halen, maar ik kan ook jouw gezicht aanraken om jouw neus te breken.

Allebei gevallen van 'jouw gezicht aanraken' maar het ene is duidelijk mishandeling, het andere niet.
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:27 schreef Momo het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Dit soort beelden bekijk je dan wel nog steeds anders dan eerder, het is allemaal wel op de grens
Maar niemand denkt toch dat Marco Borsato in een liveshow waar miljoenen mensen naar kijken, kinderen misbruikt?

Of denk alleen ik zo?
Frutseldonderdag 4 december 2025 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 12 november 2025 15:46 schreef SEMTEX het volgende:
Jada heeft op nu.nl verteld dat ze ongelofelijk trots op haar vader is :') .
https://www.nu.nl/achterk(...)s-heel-krachtig.html
Wacht maar op de veroordeling.
:X
Ze zal nog trotser zijn nu :')
-river-donderdag 4 december 2025 @ 10:28
Als het wel waar is hebben moeder en dochter therapie nodig, als het niet waar is hebben moeder en dochter zeker therapie nodig. Ik denk zelf dat deze uitspraak de juiste is.
Tenganodonderdag 4 december 2025 @ 10:29
Zijn er al uitzinnige gifjes van Marco gepost :B

*O* *O* *O*

marco-borsato.gif
Sunshine1982donderdag 4 december 2025 @ 10:29
quote:
16s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef SEMTEX het volgende:
Zijn imago is evengoed naar de klote.
Er zijn genoeg mensen (waaronder een heleboel vrouwen) die hem op handen dragen. Zij carrière kan hij zo weer oppakken.


Ik vind dat altijd wel vreemd. Dat er echt een heleboel vrouwen zijn die de kant van de aangeklaagde kiezen in een zedenzaak. Hetzelfde zag je ook bij Ali B. Je zou zeggen dat vrouwen elkaar een beetje steunen daarin, maar niets is minder waar.
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:28 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Ik kan jouw gezicht aanraken om een pluisje van je wang te halen, maar ik kan ook jouw gezicht aanraken om jouw neus te breken.

Allebei gevallen van 'jouw gezicht aanraken' maar het ene is duidelijk mishandeling het andere niet.
Ja tuurlijk, want je gezicht aanraken heeft dezelfde lading als je billen.

Ik kan je ook even in je piemel knijpen misschien zit daar nog een pluisje.
KillemWieftdonderdag 4 december 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:28 schreef TheVulture het volgende:
Fijn voor hem dat dit verhaal nu eindelijk klaar lijkt, al blijft het allemaal vrij naïef hoe hij het heeft aangepakt natuurlijk. En voor zover ie nog niet gewaarschuwd was, blijf in hemelsnaam weg bij dit soort gekkies.
Je bent zelf naïef denk ik. Soort zoekt soort.
Momodonderdag 4 december 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:28 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Maar niemand denkt toch dat Marco Borsato in een liveshow waar miljoenen mensen naar kijken, kinderen misbruikt?
Er is nog een hele wereld tussen kinderen misbruiken en ongepaste aanraking. Zeker met kinderen ga je hier wel op glad ijs, ik had het op die leeftijd vreselijk gevonden dat geaai.
DefKudonderdag 4 december 2025 @ 10:29
Aanranding is een seksueel misdrijf dat bestaat uit ongewenste, seksuele aanraking zonder dat er sprake is van lichamelijk binnendringen

Het is dan toch wel gewoon aanranding?
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 10:30
marco-borsato-dance.gif
Kim-Hollanddonderdag 4 december 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Plasman al een reactie gegeven?
Johnnie vd Heuvel ook al gereageerd? :')
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:29 schreef DefKu het volgende:
Aanranding is een seksueel misdrijf dat bestaat uit ongewenste, seksuele aanraking zonder dat er sprake is van lichamelijk binnendringen

Het is dan toch wel gewoon aanranding?
Dat is het ook. Alleen gebrek aan bewijs.
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:30
Denk dat nathalie en dochter niet meer welkom zijn op de BBQ
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 10:31
vrij-zijn-marco-borsato.gif
TheVulturedonderdag 4 december 2025 @ 10:31
Op naar het nieuwe album De Vrijspraak
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is het ook. Alleen gebrek aan bewijs.
Nee, gewoon keihard vrijgesproken, das wat anders.
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:29 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Er zijn genoeg mensen (waaronder een heleboel vrouwen) die hem op handen dragen. Zij carrière kan hij zo weer oppakken.

Denk het ook. Ik verwacht niet dat hij nog veel nieuwe hits gaat maken (gelukkig maar). Maar de zalen krijgt hij wel vol.
Discombobulatedonderdag 4 december 2025 @ 10:32
Goated
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:32
quote:
marco-borsato.gif
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 10:32
VRIJSPRAAK.
Heel mooi.
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, gewoon keihard vrijgesproken, das wat anders.
Ja omdat de rechtbank meent dat wat die vrouw allemaal beweert nergens mee bewezen wordt.
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:29 schreef DefKu het volgende:
Aanranding is een seksueel misdrijf dat bestaat uit ongewenste, seksuele aanraking zonder dat er sprake is van lichamelijk binnendringen

Het is dan toch wel gewoon aanranding?
https://nos.nl/artikel/25(...)esproken-van-ontucht

Marco Borsato vrijgesproken van ontucht

Marco Borsato is vrijgesproken van ontucht. Volgens de rechtbank in Utrecht is niet bewezen dat de zanger een minderjarig meisje heeft betast op haar billen, borsten en vagina.

Het Openbaar Ministerie had vijf maanden cel geëist vanwege ontucht. Borsato heeft de beschuldigingen altijd tegengesproken.
Sunshine1982donderdag 4 december 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Denk het ook. Ik verwacht niet dat hij nog veel nieuwe hits gaat maken (gelukkig maar). Maar de zalen krijgt hij wel vol.
John Ewwwwwwbank hangt vanavond alweer aan de lijn
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Denk het ook. Ik verwacht niet dat hij nog veel nieuwe hits gaat maken (gelukkig maar). Maar de zalen krijgt hij wel vol.
Karl Nooten is ook gewoon weer aan het werk als therapeut. Het kan hier allemaal.
KinKiJandonderdag 4 december 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:29 schreef roos94 het volgende:

[..]
Ja tuurlijk, want je gezicht aanraken heeft dezelfde lading als je billen.

Ik kan je ook even in je piemel knijpen misschien zit daar nog een pluisje.
Dat zegt ik niet. Ik zeg dat er verschil zit in aanraken en aanraken. Maar dat is duidelijk veel te ingewikkeld.
saparmurat_niyazovdonderdag 4 december 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:32 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
John Ewwwwwwbank hangt vanavond alweer aan de lijn
De W van wakker, vrijgesproken
SEMTEXdonderdag 4 december 2025 @ 10:33
quote:
10s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:31 schreef TheVulture het volgende:
Op naar het nieuwe album De Vrijspraak
en voor Marco op naar de speeeeeltuin.
SEMTEXdonderdag 4 december 2025 @ 10:34
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:32 schreef roos94 het volgende:

[..]
Karl Nooten is ook gewoon weer aan het werk als therapeut. Het kan hier allemaal.
Jan Slagter staat alweer klaar om al die creeps te verdedigen.
Tenganodonderdag 4 december 2025 @ 10:34
:B WINNEN! :B Winnen in me hart :muziek: winnen in mijn hart van binnen!!! *O* *O* *O*
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 10:34
Nouja, nu kunnen alle incels die hier roepen dat je geen vrouwen mag versieren omdat je anders in de bak komt ook weer hun kop houden.
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:32 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
John Ewwwwwwbank hangt vanavond alweer aan de lijn
Ja, das wel jammer. Die zal Ibiza ondertussen ook zat zijn.
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 10:34
Gerechtigheid.

En nu die moeder aanklagen.
Momodonderdag 4 december 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:29 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Er zijn genoeg mensen (waaronder een heleboel vrouwen) die hem op handen dragen. Zij carrière kan hij zo weer oppakken.

Ik vind dat altijd wel vreemd. Dat er echt een heleboel vrouwen zijn die de kant van de aangeklaagde kiezen in een zedenzaak. Hetzelfde zag je ook bij Ali B. Je zou zeggen dat vrouwen elkaar een beetje steunen daarin, maar niets is minder waar.
Hier zie je de mannen in het topic vooral juichen. Juichen vind ik ook weer overdreven, zelfs als al die dingen inderdaad niet zijn gebeurd. Het is nog steeds nogal dubieus los van het strafrecht.
GurneyIsBestOkedonderdag 4 december 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:21 schreef roos94 het volgende:
"Aanraken van benen en billen boven de kleding is geen ontucht, zegt de rechtbank. Marco #Borsato wordt vrijgesproken."

Dus ik mag als 31 jarige gewoon aan de billen zitten van een 15 jarige zolang ze dr broek aan heeft? Lees ik het goed?
Nee. Het gaat uiteraard om de context waarin het gebeurde. De benen en boven de billen worden hier niet als seksuele plekken beschouwd. Anders is iedereen die een kind aanraakt -gewenst of ongewenst- direct strafbaar. Inclusief een juf of meester die een kind troost.

Daarom is ontucht heel, heel moeilijk te bewijzen want waar trek je precies de grens. Een willekeurige man die het schoolplein oprent om kinderen aan te raken gaat duidelijk te ver, maar een ‘vaderfiguur’ die op een plek streelt is heel anders.

Dat je om die reden überhaupt ALTIJD beter geen kinderen kunt aanraken in een afgesloten ruimte gaat er niet in bij sommigen, waaronder blijkbaar Marco.
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:33 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Dat zegt ik niet. Ik zeg dat er verschil zit in aanraken en aanraken. Maar dat is duidelijk veel te ingewikkeld.
Er is een verschil in aanraken omdat het moet. Ik Pakte vroeger ook mijn zoontje bij de billen als ik hem optilde. Ik denk dat de rechter dat bedoelde.
Party_Pdonderdag 4 december 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:27 schreef Momo het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Dit soort beelden bekijk je dan wel nog steeds anders dan eerder, het is allemaal wel op de grens
Dit is wel creepy
Metalfrostdonderdag 4 december 2025 @ 10:35
Bewijs heeft nu ook al steunbewijs nodig ja?
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:35 schreef Metalfrost het volgende:
Bewijs heeft nu ook al steunbewijs nodig ja?
Wel als het allemaal verzonnen had kunnen zijn.

Als het op camera had gestaan dan was het snel klaar geweest.
WheeledWarriordonderdag 4 december 2025 @ 10:38
Marco lacht iedereen de moeder.
KillemWieftdonderdag 4 december 2025 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Hier zie je de mannen in het topic vooral juichen. Juichen vind ik ook weer overdreven, zelfs als al die dingen inderdaad niet zijn gebeurd. Het is nog steeds nogal dubieus los van het strafrecht.
Als die dingen echt niet zijn gebeurd, wat is er dan nog dubieus aan?
Tenganodonderdag 4 december 2025 @ 10:38
Als hij nou geen shitload aan songteksten meer kan maken, dan vreet ik m’n hele voorraad sokken op.

_O_
KillemWieftdonderdag 4 december 2025 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
Marco lacht iedereen de moeder.
En dochter.
Sunshine1982donderdag 4 december 2025 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:35 schreef Party_P het volgende:

[..]
Dit is wel creepy
Gaf Marco dat kind nou een kus?
SEMTEXdonderdag 4 december 2025 @ 10:39
Nu helaas ook weer media aandacht voor die irritante kinderne van hem.
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Hier zie je de mannen in het topic vooral juichen. Juichen vind ik ook weer overdreven, zelfs als al die dingen inderdaad niet zijn gebeurd. Het is nog steeds nogal dubieus los van het strafrecht.
Zijn hele carrière is om zeep geholpen. Vorige week duwde Nathalie ook nog ff Leontine onnodig voor de bus.

Het zou je maar overkomen, dus ja ik ben blij met de uitspraak. Je kunt niet zomaar iemand compleet kapot maken uit rancune en jaloezie.
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:40
quote:
85s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:39 schreef SEMTEX het volgende:
Nu helaas ook weer media aandacht voor die irritante kinderne van hem.
Die kinderen zijn stuk voor stuk echt mega onsympathiek en dan bedoel ik ook echt méga onsympathiek
Party_Pdonderdag 4 december 2025 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:39 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Gaf Marco dat kind nou een kus?
Volgens mij wel ja, een kus bovenop haar hoofd. Die vind ik er nog niet bovenuit springen eigenlijk, wel het constante gewrijf over haar arm en dat hij zijn linkerhand wel heel lang vlak bij haar borsten houdt.
Tenganodonderdag 4 december 2025 @ 10:40
Marco's nieuwe album, 1 van 26 8-)

Verraad! :muziek:

Ik denk dat ie zelf helemaal klaar is met van die zoetsappige liedjes :Y)
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 10:41
quote:
85s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:39 schreef SEMTEX het volgende:
Nu helaas ook weer media aandacht voor die irritante kinderne van hem.
Ik zou als kind juist zo ver mogelijk bij de publiciteit vandaan blijven gezien het rare gedrag van vader, dat hij gewoon toegaf.
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 10:41
SBS6 doet live verslag.
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:40 schreef roos94 het volgende:

[..]
Die kinderen zijn stuk voor stuk echt mega onsympathiek en dan bedoel ik ook echt méga onsympathiek
Is dat ook al strafbaar?
Harmankardondonderdag 4 december 2025 @ 10:41
Iedereen daar is schuldig aan muzikale wansmaak. Levenslang.
SEMTEXdonderdag 4 december 2025 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik zou als kind juist zo ver mogelijk bij de publiciteit vandaan blijven gezien het rare gedrag van vader, dat hij gewoon toegaf.
Jada Borsato niet :')
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 10:42
DAAR IS MARCO.
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 10:43
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:41 schreef superniger het volgende:
SBS6 doet live verslag.
Ja, _O-

Marco nu voor de camera
-Springdonderdag 4 december 2025 @ 10:43
Achteraf is makkelijk praten natuurk, maar ik vond die rechter tijdens het proces wel erg meelevend naar hem kijken de hele tijd.
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 10:43
Er in geluisd worden en dan de smeerlap spelen is ja, nog steeds de smeerlap spelen.

Maar ja, nu gaan al die vervelende radiozenders zijn verschrikkelijke meuk weer draaien.
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:39 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Gaf Marco dat kind nou een kus?
Ik denk dat hij dat nu ook nooit meer doet, ook al was het in een live show, waar dus miljoenen getuigen zijn.

Waar ik dus uit concludeer dat het niet de bedoeling was om dat kind te misbruiken.
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 10:43
Goede teksten van Marco.
Kim-Hollanddonderdag 4 december 2025 @ 10:44
Video;
https://www.telegraaf.nl/(...)tbank/110088621.html
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 10:44
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:43 schreef superniger het volgende:
Goede teksten van Marco.
Dat is ook voor het eerst, die Ewbankrommel was immers niet veel.
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 10:44
Al die journalisten. :')
Irmak_Spermabakdonderdag 4 december 2025 @ 10:44
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:41 schreef superniger het volgende:
SBS6 doet live verslag.
BREAKINGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111111111
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 10:44
Top2000, kom maar op, 10x Marco *O*
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:44 schreef matthijst het volgende:
Top2000, kom maar op, 10x Marco *O*
Liefst op de bovenste 10 posities, dan kan de radio een uurtje eerder uit.
Adamesdonderdag 4 december 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:44 schreef matthijst het volgende:
Top2000, kom maar op, 10x Marco *O*
-O-
Irmak_Spermabakdonderdag 4 december 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:44 schreef matthijst het volgende:
Top2000, kom maar op, 10x Marco *O*
Nieuwe nummerrrrrrrrrrrrrr 1

Jammer Queen!
DombohetOlifantje1donderdag 4 december 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Hier zie je de mannen in het topic vooral juichen. Juichen vind ik ook weer overdreven, zelfs als al die dingen inderdaad niet zijn gebeurd. Het is nog steeds nogal dubieus los van het strafrecht.
Ik vind dit een dubieuze post.
Wereldgozerdonderdag 4 december 2025 @ 10:45
@Zipportal
uitkeringsgenieterdonderdag 4 december 2025 @ 10:45
marco-borsato.gif
Sunshine1982donderdag 4 december 2025 @ 10:45
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:43 schreef -Spring het volgende:
Achteraf is makkelijk praten natuurk, maar ik vond die rechter tijdens het proces wel erg meelevend naar hem kijken de hele tijd.
Ik hoop dat een rechter hier wel doorheen prikt, maar heel veel mensen zien Marco als een joviale en vriendelijke kerel, omdat we hem zo zien wanneer hij voor de camera staat. Mensen vergeten dat het tv is, show. We kennen de mensen die op tv komen niet. Tenminste, niet echt. We weten niet hoe ze zijn. Misschien zijn ze zoals we hun in de media zien, misschien niet.
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 10:46
Nu een proces tegen Marco beginnen vanwege misdaden tegen de goede smaak.

Daar mag hij blij zijn dat de doodstraf is afgeschaft.
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 10:46
De fanclub wil een foto met hem. Hebben ze al een nieuwe voorzitter?
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 10:46
Nog even een selfie. :')
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:47
quote:
senna-en-marco-vlak-na-de-aanslag
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:45 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ik hoop dat een rechter hier wel doorheen prikt, maar heel veel mensen zien Marco als een joviale en vriendelijke kerel, omdat we hem zo zien wanneer hij voor de camera staat. Mensen vergeten dat het tv is, show. We kennen de mensen die op tv komen niet. We weten niet hoe ze zijn. Misschien zijn ze zoals we hun in de media zien, misschien niet.
Ik heb Marco Borsato wel eens random op een parkeerplaats ontmoet terwijl er verder niemand keek en toen was hij ook gewoon aardig.

In zijn witte Porsche.

Hij parkeerde toevallig naast ons.
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:46 schreef DrDentz het volgende:
De fanclub wil een foto met hem. Hebben ze al een nieuwe voorzitter?
Misschien kan Naat de draad weer oppakken . Het is immers bijna kerst
ChevyCapricedonderdag 4 december 2025 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Plasman al een reactie gegeven?
Die schijnt volledig over de zeik te zijn.
StaceySingerdonderdag 4 december 2025 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:43 schreef matthijst het volgende:

[..]
Nee duffe kut.
1 getuige is geen getuige.

benieuwd of OM in hoger beroep gaat, gewoon om te trollen.
???
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 10:48
Heeft John van den Heuvel al een reactie gegeven?
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 10:48
Marco zit nu in de bus met fans.. ??
KillemWieftdonderdag 4 december 2025 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:48 schreef DrDentz het volgende:
Marco zit nu in de bus met fans.. ??
Op z’n schoot.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:47 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik heb Marco Borsato wel eens random op een parkeerplaats ontmoet terwijl er verder niemand keek en toen was hij ook gewoon aardig.

In zijn witte Porsche.

Hij parkeerde toevallig naast ons.
Was je 15?
StaceySingerdonderdag 4 december 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:40 schreef roos94 het volgende:

[..]
Die kinderen zijn stuk voor stuk echt mega onsympathiek en dan bedoel ik ook echt méga onsympathiek
laat je opnemen
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 4 december 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:29 schreef roos94 het volgende:

[..]
Ja tuurlijk, want je gezicht aanraken heeft dezelfde lading als je billen.

Ik kan je ook even in je piemel knijpen misschien zit daar nog een pluisje.
Denk dat er toch wel een verschil zit tussen aanraken en seksueel betasten.
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:48 schreef DrDentz het volgende:
Marco zit nu in de bus met fans.. ??
Tieten tegen het raam gedrukt?
Adamesdonderdag 4 december 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Hier zie je de mannen in het topic vooral juichen. Juichen vind ik ook weer overdreven, zelfs als al die dingen inderdaad niet zijn gebeurd. Het is nog steeds nogal dubieus los van het strafrecht.
Dat zie ik totaal niet.
Zoddiedonderdag 4 december 2025 @ 10:50
Als ik mijn Whatsapp zie is iedereen er blij mee.
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:50 schreef matthijst het volgende:

[..]
Was je 15?
Neeeheeeee.

Hij ging ook gewoon mee op de foto, terwijl hij dat waarschijnlijk miljoen keer moet. Ik kan me herinneren dat hij wel "schat"zei tegen mij maar niet op een seksuele manier.

Ik hoor dat verschil namelijk wel.
Sunshine1982donderdag 4 december 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:50 schreef matthijst het volgende:

[..]
Was je 15?
:D
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 10:51
Op SBS:
Vaak zegt een rechter tegen de aangeefster we geloven je wel maar er is niet genoeg bewijs, maar zelfs dat werd vanmorgen niet gezegd.

:D
Adamesdonderdag 4 december 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:51 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Neeeheeeee.

Hij ging ook gewoon mee op de foto, terwijl hij dat waarschijnlijk miljoen keer moet. Ik kan me herinneren dat hij wel "schat"zei tegen mij maar niet op een seksuele manier.
Op een Italiaanse manier.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 4 december 2025 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:34 schreef Hexagon het volgende:
Nouja, nu kunnen alle incels die hier roepen dat je geen vrouwen mag versieren omdat je anders in de bak komt ook weer hun kop houden.
Wat heeft een rechtzaak over ontucht met een minderjarige in hemelsnaam te maken met vrouwen versieren?

Je legt erg vreemde associaties. Ik zou mijn post verwijderen.
hondonspaindonderdag 4 december 2025 @ 10:52
In Amerika was hij 30 jaar de bajes in gegaan want bewijs is daar niet altijd nodig, dacht altijd dat je onschuldig bent tot tegendeel is bewezen. Marco heeft foute dingen gedaan die zijn carrière hebben vernietigd, denk genoeg straf in dit geval.
Momodonderdag 4 december 2025 @ 10:52
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:38 schreef KillemWieft het volgende:

[..]
Als die dingen echt niet zijn gebeurd, wat is er dan nog dubieus aan?
Je snapt niet dat zelf als hij zijn vingers niet in haar broekje heeft gedaan, veel mensen het moreel dubieus allemaal vinden? Marco heeft ook wel dingen toegeven als bv. naar haar toe gaan terwijl ze naakt in bed lag etc. Hij bleef zelf als volwassen man met een normaal IQ komen naar dit gezin in zijn vrije tijd als druk artiest. Dingen kunnen niet dubieus zijn buiten het strafrecht om?
Adamesdonderdag 4 december 2025 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:50 schreef Zoddie het volgende:
Als ik mijn Whatsapp zie is iedereen er blij mee.
Als ik mijn Whatsapp zie is blijft het heel erg stil rondom dit onderwerp
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:52 schreef hondonspain het volgende:
In Amerika was hij 30 jaar de bajes in gegaan want bewijs is daar niet altijd nodig, dacht altijd dat je onschuldig bent tot tegendeel is bewezen. Marco heeft foute dingen gedaan die zijn carrière hebben vernietigd, denk genoeg straf in dit geval.
take-a-seat-chris-hansen.gif

*Marco
roos94donderdag 4 december 2025 @ 10:53
In Nederland kun je met heel veel dingen wegkomen, dat blijkt maar weer eens.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:51 schreef tesssssssss het volgende:
Ik kan me herinneren dat hij wel "schat"zei tegen mij maar niet op een seksuele manier.
Klein beetje gegroomed door Marco _O_
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:51 schreef Adames het volgende:

[..]
Op een Italiaanse manier.
Ja, nou als je wilt denken dat hij heel slecht is dan mag dat ook van mij, hoor. ;) Ik heb verder geen aandelen.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:52 schreef Momo het volgende:
Hij bleef zelf als volwassen man met een normaal IQ ...
Mwah
DombohetOlifantje1donderdag 4 december 2025 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:52 schreef Momo het volgende:

[..]
Je snapt niet dat zelf als hij zijn vingers niet in haar broekje heeft gedaan, veel mensen het moreel dubieus allemaal vinden? Marco heeft ook wel dingen toegeven als bv. naar haar toe gaan terwijl ze naakt in bed lag etc. Hij bleef zelf als volwassen man met een normaal IQ komen naar dit gezin in zijn vrije tijd als druk artiest. Dingen kunnen niet dubieus zijn buiten het strafrecht om?
Je mist wel heel veel context hier.
TheVulturedonderdag 4 december 2025 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:47 schreef roos94 het volgende:

[..]
Misschien kan Naat de draad weer oppakken . Het is immers bijna kerst
Naat heeft al genoeg witte kersten van Marco gehad :D
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 10:55
Blijft dubieus.
Die appjes etc.
Vies ventje.
Tenganodonderdag 4 december 2025 @ 10:56
POLL

"Wie zijn dan je vrienden..." - Het tweede nummer van Marco's nieuwe album Verraad! :muziek:

Release februari 2026 ^O^
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 4 december 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:52 schreef Momo het volgende:

[..]
Je snapt niet dat zelf als hij zijn vingers niet in haar broekje heeft gedaan, veel mensen het moreel dubieus allemaal vinden? Marco heeft ook wel dingen toegeven als bv. naar haar toe gaan terwijl ze naakt in bed lag etc. Hij bleef zelf als volwassen man met een normaal IQ komen naar dit gezin in zijn vrije tijd als druk artiest. Dingen kunnen niet dubieus zijn buiten het strafrecht om?
Naar boven gaan als ze naakt in bed ligt is niet strafbaar. Of het verstandig of gepast is daar kun je over discussiëren.

Je hebt ook naturistencamping s, daar is iedereen bloot. Ook kinderen. Daar is ook niemand strafbaar.
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat heeft een rechtzaak over ontucht met een minderjarige in hemelsnaam te maken met vrouwen versieren?

Je legt erg vreemde associaties. Ik zou mijn post verwijderen.
Alles

Menig incel beweert dat je tegenwoordig door alleen al verkeer naar een vrouw te kijken de bak in vliegt en de vrouw altijd gelijk krijgt. Wat dus duidelijk niet waar is.
TheVulturedonderdag 4 december 2025 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:48 schreef superniger het volgende:
Heeft John van den Heuvel al een reactie gegeven?
Alleen al voor John vind ik deze uitspraak wel prima. Die was vanaf moment 1 al veel te hijgerig en eigengeil om Marco gigantisch voor de bus te gooien, met z'n "ik heb hem huilend horen bekennen". Nou we hebben dat fragment nu in de rechtzaak gehoord, en dat was op zijn minst toch wel framing.
TheVulturedonderdag 4 december 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:50 schreef Zoddie het volgende:
Als ik mijn Whatsapp zie is iedereen er blij mee.
Je zit in de fan-app? :D
Momodonderdag 4 december 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:54 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]
Je mist wel heel veel context hier.
Nou welke context mis ik hier dan? Meeste mensen vinden vreemdgaan al dubieus. Kleine groep zou hem daarom een baas vinden, maar voor een groot deel van de bevolking zal dit hele verhaal op zichzelf al dubieus vinden.
StaceySingerdonderdag 4 december 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:55 schreef matthijst het volgende:
Blijft dubieus.
Die appjes etc.
Vies ventje.
Smaad is het opzettelijk aanranden van iemands eer of goede naam, met het doel om deze te beschadigen.
Sunshine1982donderdag 4 december 2025 @ 10:58
Hij zei waarschijnlijk tegen Maan ook schat. Dat meiske was smoorverliefd. Ik ben nog steeds wel nieuwsgierig wat er tussen hun gespeeld heeft.
StaceySingerdonderdag 4 december 2025 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:55 schreef matthijst het volgende:
Blijft dubieus.
Die appjes etc.
Vies ventje.
Straf: Voor smaad kan een gevangenisstraf van maximaal zes maanden of een geldboete worden opgelegd. Bij smaadschrift (schriftelijk) kan dit oplopen tot één jaar.
Momodonderdag 4 december 2025 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Naar boven gaan als ze naakt in bed ligt is niet strafbaar. Of het verstandig of gepast is daar kun je over discussiëren.

Je hebt ook naturistencamping s, daar is iedereen bloot. Ook kinderen. Daar is ook niemand strafbaar.
Ik heb het toch ook niet over het strafrecht. Marco presenteerde zich als de ideale familie man en die facade is er compleet afgevallen nu.
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:56 schreef Tengano het volgende:
[poll=9479]

"Wie zijn dan je vrienden..." Het twweede nummer van Marco's nieuwe album Verraad! :muziek:
Achja hij heeft toch wel genoeg geleden zo, hij lijkt me niet een berekenende pedofiel die op jacht gaat om kinderen te misbruiken, hij is dom geweest en is teveel meegegaan in de mores van het gezin, maar daar heeft hij nu wel een paar hele flinke beuken voor gehad in z'n leven en z'n carrière.
TheVulturedonderdag 4 december 2025 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hij zei waarschijnlijk tegen Maan ook schat. Dat meiske was smoorverliefd. Ik ben nog steeds wel nieuwsgierig wat er tussen hun gespeeld heeft.
Die is zo getraumatiseerd geraakt dat ze er maar met iemand van Goldband vandoor is gegaan...
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Je hebt ook naturistencamping s, daar is iedereen bloot. Ook kinderen. Daar is ook niemand strafbaar.
Maar kijken ze vast ook raar als die dikke ouwe vijftiger elke keer bij de 15-jarigen rondhangt :7
KillemWieftdonderdag 4 december 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:52 schreef Momo het volgende:

[..]
Je snapt niet dat zelf als hij zijn vingers niet in haar broekje heeft gedaan, veel mensen het moreel dubieus allemaal vinden? Marco heeft ook wel dingen toegeven als bv. naar haar toe gaan terwijl ze naakt in bed lag etc. Hij bleef zelf als volwassen man met een normaal IQ komen naar dit gezin in zijn vrije tijd als druk artiest. Dingen kunnen niet dubieus zijn buiten het strafrecht om?
Maar dat stond niet in jouw eerdere post waarop ik reageerde. Was mij niet duidelijk waar je precies op doelde.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 4 december 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Alles

Menig incel beweert dat je tegenwoordig door alleen al verkeer naar een vrouw te kijken de bak in vliegt en de vrouw altijd gelijk krijgt. Wat dus duidelijk niet waar is.
Als je ontucht met minderjarigen associeert met vrouwen versieren heb je een hele vreemde kronkel. Sorry.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:57 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
Smaad is het opzettelijk aanranden van iemands eer of goede naam, met het doel om deze te beschadigen.
Lekker aanklagen dan. Lijkt me slim!
Zipportaldonderdag 4 december 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:45 schreef Wereldgozer het volgende:
@:zipportal
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2025:6495

69315c3c8de4c-Chernobyl.gif
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 11:02
Lol,
Vox pop bij SBS6.
SEMTEXdonderdag 4 december 2025 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:53 schreef roos94 het volgende:
In Nederland kun je met heel veel dingen wegkomen, dat blijkt maar weer eens.
En toch jankt menig man dat je 'tegenwoordig niks meer mag doen of zeggen'. En dat alles 'woke' noemen.
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:57 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Alleen al voor John vind ik deze uitspraak wel prima. Die was vanaf moment 1 al veel te hijgerig en eigengeil om Marco gigantisch voor de bus te gooien, met z'n "ik heb hem huilend horen bekennen". Nou we hebben dat fragment nu in de rechtzaak gehoord, en dat was op zijn minst toch wel framing.
Hij zit zeker vanavond bij Boulevard.
Momodonderdag 4 december 2025 @ 11:05
quote:
2s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:03 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
En toch jankt menig man dat je 'tegenwoordig niks meer mag doen of zeggen'. En dat alles 'woke' noemen.
Maar als het gaat om een volwassen man en hun eigen 15-jarige dochter en bepaalde bedenkelijke zaken zijn velen denk ik niet zo relax.
Tenganodonderdag 4 december 2025 @ 11:06
I'll be back bitches :7

marco-borsato.gif

Verraad! - het nieuwe album van Marco B.
TheVulturedonderdag 4 december 2025 @ 11:07
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:05 schreef superniger het volgende:

[..]
Hij zit zeker vanavond bij Boulevard.
Uiteraard, waarschijnlijk om daar schande te spreken van deze uitspraak.
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 11:07
John keihard aangepakt.
https://www.mediacourant.(...)en-heuvel-aanpakken/
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 11:08
quote:
10s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:07 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Uiteraard, waarschijnlijk om daar schande te spreken van deze uitspraak.
En 0 kritische vragen van Bridget Maasland en Loekie Link.
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 11:09
quote:
2s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:03 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
En toch jankt menig man dat je 'tegenwoordig niks meer mag doen of zeggen'. En dat alles 'woke' noemen.
Inderdaad, een uitspraak als deze zou niet moeten kunnen. Zo'n D66-rechter zou die vrouw toch altijd gelijk moeten geven?
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 11:09
quote:
Dit is scorebordjournalistiek, als Marco was veroordeeld dan was John hun held
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 11:09
quote:
10s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:31 schreef TheVulture het volgende:
Op naar het nieuwe album De Vrijspraak
Misschien een duet met dat ene andere meisje waarmee hij als senior coach toevalligerwijs de bezemkast in belandde

'Maansverduistering' ofzo

Ook al was het een vermakelijke shitshow je staat gigantisch voor paal als je jarenlang prat gaat op zo'n zwakke bewijslast

En natuurlijk zal ie dit uiteindelijk willen gaan uitmelken met concerten (en dito publiciteit)
Je kan zelfs je snuivende verloofde met een autodeur slaan en toch blijft de massa komen
Wereldgozerdonderdag 4 december 2025 @ 11:09
quote:
JADAED
Kim-Hollanddonderdag 4 december 2025 @ 11:10
En zo blijkt steeds maar weer dat zelfs als iemand wordt vrijgesproken en er gewoonweg geen bewijs is voor hetgeen die persoon is aangeklaagd mensen niet willen en kunnen accepteren dat hij geen dader is.

Sneu.
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 11:10
quote:
Ja John van den Heuvel heeft geen beste dag vandaag.
Kim-Hollanddonderdag 4 december 2025 @ 11:10
quote:
En terecht. En dat spook van een Coldeweijer mag daar ook bij.
Puzziedonderdag 4 december 2025 @ 11:11
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
En terecht. En dat spook van een Coldeweijer mag daar ook bij.
_O_
Andromachedonderdag 4 december 2025 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:57 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Alleen al voor John vind ik deze uitspraak wel prima. Die was vanaf moment 1 al veel te hijgerig en eigengeil om Marco gigantisch voor de bus te gooien, met z'n "ik heb hem huilend horen bekennen". Nou we hebben dat fragment nu in de rechtzaak gehoord, en dat was op zijn minst toch wel framing.
Absoluut, hij heeft nergens bekend in de delen van gesprekken die nu auditief openbaar zijn geworden. Wie dat er in hoort, moet terug naar de basisschool en begrijpend gaan leren horen. Schokkende framing is hier aan de hand geweest. Zelfde als bij de appgesprekken van Richard de Mos. Lekker selectief knippen met een doelgerichte zoekopdracht waardoor de hele context van gesprekken wegviel. Vieze praktijken. Vies.
Zorrodonderdag 4 december 2025 @ 11:11
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
TheVulturedonderdag 4 december 2025 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja John van den Heuvel heeft geen beste dag vandaag.
Vooral de suggestie dat er meerdere meldingen waren was best verwerpelijk ja. Dat bleek al niet bij The Voice en deze melding stond ook op zichzelf. Dit was wel fundamenteel anders dan bij Ali B. bijvoorbeeld.
Pisces29donderdag 4 december 2025 @ 11:12
Ik ben benieuwd of er nog een hoger beroep komt.
RotatoRdonderdag 4 december 2025 @ 11:12
twitter
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 11:13
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
Maar zij hadden nog een jury die overtuigd moest worden
StaceySingerdonderdag 4 december 2025 @ 11:13
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
En terecht. En dat spook van een Coldeweijer mag daar ook bij.
En die matthijst :Y
Zoddiedonderdag 4 december 2025 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Op SBS:
Vaak zegt een rechter tegen de aangeefster we geloven je wel maar er is niet genoeg bewijs, maar zelfs dat werd vanmorgen niet gezegd.

:D
Dat vind ik eigenlijk heel raar dat een rechter zoiets zou zeggen.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 4 december 2025 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik zou als kind juist zo ver mogelijk bij de publiciteit vandaan blijven gezien het rare gedrag van vader, dat hij gewoon toegaf.
Voor Jada is het alles of niets. Haar enige talent en toekomstplan is "dochter van" zijn.

Er ver uit de buurt blijven betekent een carrière als verkoopster bij Douglas.
BillDauterivedonderdag 4 december 2025 @ 11:14
Schandalige uitspraak. Arme, arme slachtoffers.
LekkerSimpel89donderdag 4 december 2025 @ 11:14
Geile Marco! _O_
Momodonderdag 4 december 2025 @ 11:14
quote:
13s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Kim-Holland het volgende:
En zo blijkt steeds maar weer dat zelfs als iemand wordt vrijgesproken en er gewoonweg geen bewijs is voor hetgeen die persoon is aangeklaagd mensen niet willen en kunnen accepteren dat hij geen dader is.

Sneu.
En zo blijkt steeds maar weer dat mensen zelf geen mening over de bevestigde acties van iemand mogen hebben los van de acties waarvoor hij werd aangeklaagd. Dat je zelf ook maar zo chill bent als een volwassen vent een bepaalde rare relatie zou hebben met je 15-jarige dochter.
Document1donderdag 4 december 2025 @ 11:15
Komt gewoon een hoger beroep lijkt me. Maar leuk voor de bv Borsato en leuk voor z’n die hard fans hier. Gefeliciteerd jongens.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
En die matthijst :Y
Ja, een lul is me dat.
Met zn leedvermaak *O*
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 11:16
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
Benieuwd wat de linker er dan van vindt
StaceySingerdonderdag 4 december 2025 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:15 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ja, een lul is me dat.
Met zn leedvermaak *O*
Smaad
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:16 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
Smaad
:')
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 11:18
Marco stuurde appjes dat ze even lekker moest masturberen, een goede beurt nodig had.
Zat aan haar kont over haar broek en appte dat ze lekkere billen had.
Zijn woorden.

Dus doe nou niet alsof het een heilige is :D
DombohetOlifantje1donderdag 4 december 2025 @ 11:19
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:12 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Victor die iemand beticht van slechte journalistiek is dan wel weer humor.
DombohetOlifantje1donderdag 4 december 2025 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:12 schreef Pisces29 het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog een hoger beroep komt.
Deze rollercoaster gaat nog een keer rijden met hetzelfde resultaat.
Zoddiedonderdag 4 december 2025 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:18 schreef matthijst het volgende:
Marco stuurde appjes dat ze even lekker moest masturberen, een goede beurt nodig had.
Zat aan haar kont over haar broek en appte dat ze lekkere billen had.
Zijn woorden.

Dus doe nou niet alsof het een heilige is :D
Dat zegt ook niemand hier.
TweedeKlumdonderdag 4 december 2025 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:12 schreef Pisces29 het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog een hoger beroep komt.
Dat lijkt me wel.
Rniedonderdag 4 december 2025 @ 11:23
De radio zal nooit meer hetzelfde zijn vanaf vandaag.
AgnesGrudonderdag 4 december 2025 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:19 schreef roos94 het volgende:
Het meisje verklaarde bv dat ze 17 was toen ze het geslachtsdeel zou hebben moeten aanraken van #Borsato. Maar dat valt buiten de tenlastegelegde periode

Wat lees ik allemaal
Wat ik van die advocaat bij Boulevard heb begrepen (was in de uitzending na de zitting) is dat na je 16de niet strafbaar.
Rniedonderdag 4 december 2025 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:14 schreef BillDauterive het volgende:
Schandalige uitspraak. Arme, arme slachtoffers.
Slachtoffers is meervoud. Marco is enkel en alleen het slachtoffer.
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 11:25
quote:
Een vanwege cocaïneboeren zwaar beveiligde journalist die matties/producent is met een grootafnemer van diezelfde cocaïne

Mag je best apart noemen
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:22 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Dat zegt ook niemand hier.
Mwah, paar groupies doen alsof.
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:12 schreef Pisces29 het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog een hoger beroep komt.
In dat geval mag Joling komen opdraven
Kim-Hollanddonderdag 4 december 2025 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:25 schreef Kakadylo het volgende:

[..]
Een vanwege cocaïneboeren zwaar beveiligde journalist die matties/producent is met een grootafnemer van diezelfde cocaïne

Mag je best apart noemen
2aAO9z2.jpeg

:')
Bananenbenniedonderdag 4 december 2025 @ 11:28
Zal het OM nog in hoger beroep gaan? En wanneer horen we dat?
Andromachedonderdag 4 december 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:18 schreef matthijst het volgende:
Marco stuurde appjes dat ze even lekker moest masturberen, een goede beurt nodig had.
Zat aan haar kont over haar broek en appte dat ze lekkere billen had.
Zijn woorden.

Dus doe nou niet alsof het een heilige is :D
Strafrechtelijk kennelijk niets mis mee. En in veel sociale omgevingen vinden ze dit prima omgansvormen. Leg je eigen sociale normen niet op aan een ander. Een tikkeltje platvloerse kwinkslagen over seks maken je nog geen misdadiger. Biblebelt Bertie vindt jou misschien een viezerik, maar ja, /care ! (8>
Regilio_donderdag 4 december 2025 @ 11:31
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
Ja die nuance an sich is natuurlijk niet de bedoeling hè, véél te ingewikkeld!
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar zij hadden nog een jury die overtuigd moest worden
Moeten die dan ook op een knop duwen ofzo?
roos94donderdag 4 december 2025 @ 11:31
quote:
14s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:28 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

:')
Johid el-Heuvel
Bananenbenniedonderdag 4 december 2025 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:30 schreef Andromache het volgende:

[..]
Strafrechtelijk kennelijk niets mis mee. En in veel sociale omgevingen vinden ze dit prima omgansvormen. Leg je eigen sociale normen niet op aan een ander. Een tikkeltje platvloerse kwinkslagen over seks maken je nog geen misdadiger. Biblebelt Bertie vindt jou misschien een viezerik, maar ja, /care ! (8>
En dat is nou het fnuikende aan deze uitspraak. Dat allerlei viezerikjes nu denken dat het ok is dit soort appjes te sturen naar een kind.
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:33 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
En dat is nou het fnuikende aan deze uitspraak. Dat allerlei viezerikjes nu denken dat het ok is dit soort appjes te sturen naar een kind.
Alsof die zich wat van een rechterlijke uitspraak zouden aantrekken…
Kim-Hollanddonderdag 4 december 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:31 schreef roos94 het volgende:

[..]
Johid Jihad el-Heuvel
Regilio_donderdag 4 december 2025 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:25 schreef Kakadylo het volgende:

[..]
Een vanwege cocaïneboeren zwaar beveiligde journalist die matties/producent is met een grootafnemer van diezelfde cocaïne

Mag je best apart noemen
Absoluut. Los daarvan ook wel benieuwd waarom hij (John) allemaal van die rare dingen is gaan doen. Zoals die show van Gordon produceren, het voorwoord in het boek van randdebiel Joran met zonder boot schrijven.

Dat ie zo stellig heeft gebracht dat Marco schuldig zou zijn staat ie vooralsnog vooral als journalist nogal voor lul. Hij zit momenteel waarschijnlijk enorm te hopen dat het OM in hoger beroep gaat.
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:18 schreef matthijst het volgende:
Marco stuurde appjes dat ze even lekker moest masturberen, een goede beurt nodig had.
Zat aan haar kont over haar broek en appte dat ze lekkere billen had.
Zijn woorden.

Dus doe nou niet alsof het een heilige is :D
De meest grote artiest die we ooit gehad hebben heeft zijn toen vijftienjarige oppasmeisje ontmaagd

Uitverkochte zalen met gastoptredens van werkelijk iedereen
Hexagondonderdag 4 december 2025 @ 11:38
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
Ze waren in ieder geval niet zo dom als R Kelly om het bewijs op te nemen.
Koffieplanterdonderdag 4 december 2025 @ 11:40
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
OJ was niet onschuldig volgens de rechter, maar volgens eens jury. Net zoals hij later door een jury schuldig werd geacht in een civiele zaak.
Regilio_donderdag 4 december 2025 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:40 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
OJ was niet onschuldig volgens de rechter, maar volgens eens jury. Net zoals hij later door een jury schuldig werd geacht in een civiele zaak.
Wederom uitstekende voorbeelden van hoe achterlijk juryrechtspraak is.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 11:42
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:30 schreef Andromache het volgende:

[..]
Strafrechtelijk kennelijk niets mis mee. En in veel sociale omgevingen vinden ze dit prima omgansvormen. Leg je eigen sociale normen niet op aan een ander. Een tikkeltje platvloerse kwinkslagen over seks maken je nog geen misdadiger. Biblebelt Bertie vindt jou misschien een viezerik, maar ja, /care ! (8>
OK :')
Koffieplanterdonderdag 4 december 2025 @ 11:42
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:42 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Wederom uitstekende voorbeelden van hoe achterlijk juryrechtspraak is.
Dat betwist ik niet.
Zorrodonderdag 4 december 2025 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:40 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
OJ was niet onschuldig volgens de rechter, maar volgens eens jury. Net zoals hij later door een jury schuldig werd geacht in een civiele zaak.
Later. Net zoals hier ook nog wel een "later" komt.
TLCdonderdag 4 december 2025 @ 11:45
Vanwege privacy moet het natuurlijk Marco B. zijn o|O
TAmarudonderdag 4 december 2025 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:50 schreef Zoddie het volgende:
Als ik mijn Whatsapp zie is iedereen er blij mee.
Jij whatsappt met mensen over dit soort dingen?
HiZdonderdag 4 december 2025 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:14 schreef BillDauterive het volgende:
Schandalige uitspraak. Arme, arme slachtoffers.
Daar gaan we weer; schuldig want beschuldigd.
Koffieplanterdonderdag 4 december 2025 @ 11:45
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:43 schreef Zorro het volgende:

[..]
Later. Net zoals hier ook nog wel een "later" komt.
Dat kan, maar dat maakt jouw stelling van zojuist niet minder onzin.
mailydonderdag 4 december 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:37 schreef Kakadylo het volgende:

[..]
De meest grote artiest die we ooit gehad hebben
heeft zijn toen vijftienjarige oppasmeisje ontmaagd

Uitverkochte zalen met gastoptredens van werkelijk iedereen
Niet zo overdrijven
Giadonderdag 4 december 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:45 schreef HiZ het volgende:

[..]
Daar gaan we weer; schuldig want beschuldigd.
Dit, wat hebben we aan rechters als de uitspraak toch niet geaccepteerd wordt?
Zoddiedonderdag 4 december 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:45 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Jij whatsappt met mensen over dit soort dingen?
Het is groot nieuws in Nederland, dus ja, dit komt langs in mijn appjes met familie en vrienden.
Het is geen FOK! waar we alleen maar zuur zijn en haten, dit is het ekte leven.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 11:48
https://www.rechtspraak.n(...)et-minderjarige.aspx
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 11:50
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:37 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Absoluut. Los daarvan ook wel benieuwd waarom hij (John) allemaal van die rare dingen is gaan doen. Van die show van Gordon produceren, het voorwoord in het boek van randdebiel Joran met zonder boot schrijven.
Ook al zoiets uiterst dubieus inderdaad
- die psychopaat van een Joran wil strafkwijtschelding en verzint de zoveelste 'bekentenis'
- Amerikanen willen kunnen zeggen dat ze de case hebben opgelost dus gaan er hoe dan ook in mee
- als middelvinger richting Peter R kruipt John in het hol van Joran en maakt er een docu van
HiZdonderdag 4 december 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:28 schreef Bananenbennie het volgende:
Zal het OM nog in hoger beroep gaan? En wanneer horen we dat?
Terwijl de eis 5 maanden was? Lijkt me sterk.
Patroondonderdag 4 december 2025 @ 11:52
quote:
Hoe zit het eigenlijk met de kosten die Marco Borsato heeft moeten maken voor het inhuren van die topadvocaten?

Kan hij nog een civiele procedure beginnen ivm gemiste inkomsten de afgelopen 6 jaar?
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:18 schreef matthijst het volgende:
Marco stuurde appjes dat ze even lekker moest masturberen, een goede beurt nodig had.
Zat aan haar kont over haar broek en appte dat ze lekkere billen had.
Zijn woorden.

Dus doe nou niet alsof het een heilige is :D
Dat doen we ook niet.
supernigerdonderdag 4 december 2025 @ 11:54
quote:
14s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:28 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

:')
Lol, lijkt net Britt Dekker als je een beetje scheel kijkt.
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 11:55
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:48 schreef maily het volgende:
[..]
Niet zo overdrijven
Jouw mening doet hierin niet ter zake

Elvis? Ben je het zeker ook niet mee eens?
Montaguidonderdag 4 december 2025 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:52 schreef Patroon het volgende:

[..]
Hoe zit het eigenlijk met de kosten die Marco Borsato heeft moeten maken voor het inhuren van die topadvocaten?

Kan hij nog een civiele procedure beginnen ivm gemiste inkomsten de afgelopen 6 jaar?
Lijkt me niet verstandig.

Laat het gaan. Sluit dit hoofdstuk. Ga niet wrijven in die inktvlek.
roos94donderdag 4 december 2025 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:57 schreef Montagui het volgende:

[..]
Lijkt me niet verstandig.

Laat het gaan. Sluit dit hoofdstuk. Ga niet wrijven in die inktvlek.
Reken maar dat Marco Nathalie aan dr haren de rechtbank insleept.
Toine51donderdag 4 december 2025 @ 11:59
Die man is wel oud geworden zeg..
Maar goed, vrijgesproken dus hopelijk spant hij nog een zaak tegen die moeder aan wegens smaad..
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:57 schreef Montagui het volgende:

[..]
Lijkt me niet verstandig.

Laat het gaan. Sluit dit hoofdstuk. Ga niet wrijven in die inktvlek.
Hij zal wel moeten, zij wilde al een boek gaan schrijven.
Dus dat zal gestopt moeten worden.
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:52 schreef Adames het volgende:

[..]
Als ik mijn Whatsapp zie is blijft het heel erg stil rondom dit onderwerp
Men doet er vooral een beetje lacherig over.
quote:
13s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Kim-Holland het volgende:
En zo blijkt steeds maar weer dat zelfs als iemand wordt vrijgesproken en er gewoonweg geen bewijs is voor hetgeen die persoon is aangeklaagd mensen niet willen en kunnen accepteren dat hij geen dader is.

Sneu.
Tsja, je kunt niemand de bak in gooien voor het zijn van een iets te vies mannetje natuurlijk.
William_Papadindonderdag 4 december 2025 @ 12:02
Marco zit het nu al te vieren in een Jumpsquare, lekker loeren naar die meisjes
roos94donderdag 4 december 2025 @ 12:03
quote:
6s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:02 schreef William_Papadin het volgende:
Marco zit het nu al te vieren in een Jumpsquare, lekker loeren naar die meisjes
De flessen Moët worden ontkurkt
Tenganodonderdag 4 december 2025 @ 12:05
Doe maar niet * Tengano :{w
Since2003donderdag 4 december 2025 @ 12:06
quote:
13s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Kim-Holland het volgende:
En zo blijkt steeds maar weer dat zelfs als iemand wordt vrijgesproken en er gewoonweg geen bewijs is voor hetgeen die persoon is aangeklaagd mensen niet willen en kunnen accepteren dat hij geen dader is.

Sneu.
Nee, als je een zaak begint dan moet je je shit gewoon voor elkaar hebben en niet zomaar wat gaan roepen. En anders moet je op de blaren zitten. Je weet wel, de blaren van een niet kloppend verhaal hebben. Sommige mensen kunnen dit niet.
Regilio_donderdag 4 december 2025 @ 12:08
Hij heeft o.a. al tijden geleden een tegenaangifte gedaan. Die zaak gaat nu pas starten, deze zaak moest eerst afgerond zijn.
capriciadonderdag 4 december 2025 @ 12:08
Het is natuurlijk ook bizar dat deze zaak vier jaar heeft moeten wachten.
Als het binnen een jaar voorgekomen was, dan was dat anders geweest voor alle betrokkenen. En voor Borsato helemaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 04-12-2025 13:26:23 ]
Patroondonderdag 4 december 2025 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:57 schreef Montagui het volgende:

[..]
Lijkt me niet verstandig.

Laat het gaan. Sluit dit hoofdstuk. Ga niet wrijven in die inktvlek.
Wat betreft de proceskosten? Normaal gesproken wordt daar ook iets over gezegd, of werkt dat bij Strafrecht anders?
TjjWesterdonderdag 4 december 2025 @ 12:15
Het meisje is dus wel misbruikt maar niet door Borsato.

Haar eigen moeder en Vd Heuvel hebben haar gebruikt voor wraak en media aandacht, triest.
roos94donderdag 4 december 2025 @ 12:16
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:15 schreef TjjWester het volgende:
Het meisje is dus wel misbruikt maar niet door Borsato.

Haar eigen moeder en Vd Heuvel hebben haar gebruikt voor wraak en media aandacht, triest.
Want Borsato is brandschoon in deze :')
Dr.Mikeydonderdag 4 december 2025 @ 12:17
Dus je mag vieze berichtjes sturen naar een meisje van 15, haar ook nog troosten terwijl ze naakt in bed ligt oa en weet ik wat nog meer en dan wordt je ook nog vrijgesproken.

En dan is dit 1 meisje he al die andere bij de voice en op de BBQ hoor je niks meer over.
Borsato heeft denk ik geluk gehad dat juist deze zaak met een iets wat aparte moeder die zelf ook wat eigenaardig is en vreemde dingen heeft gedaan nu als zaak gekozen is.
bloodymary1donderdag 4 december 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:33 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
En dat is nou het fnuikende aan deze uitspraak. Dat allerlei viezerikjes nu denken dat het ok is dit soort appjes te sturen naar een kind.
Dat soort appjes naar een volwassene sturen is ook debiel. Maar die types zijn er nu eenmaal.
Dat is niet oké. Maar ook niet strafbaar.
TjjWesterdonderdag 4 december 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:16 schreef roos94 het volgende:

[..]
Want Borsato is brandschoon in deze :')
In iedergeval schoon genoeg om vrijgesproken te worden.

Maar jij wilt dit soort mannen altijd opknopen of ze nu schuldig zijn of niet, zodra er man staat zijn ze schuldig volgens jouw. Dat hangt me behoorlijk de keel uit.
JopieKlaassendonderdag 4 december 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus je mag vieze berichtjes sturen naar een meisje van 15, haar ook nog troosten terwijl ze naakt in bed ligt
Nee, dat mag niet. Maar dan moeten de feiten wel bewezen zijn. En dat waren ze niet volgens de rechter.
bloodymary1donderdag 4 december 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:37 schreef Kakadylo het volgende:

[..]
De meest grote artiest die we ooit gehad hebben heeft zijn toen vijftienjarige oppasmeisje ontmaagd

Uitverkochte zalen met gastoptredens van werkelijk iedereen
Barry Hay? Nooit geweten dat die dit soort dingen deed.

Oh, ik lees nu dat je het over Elvis had. Dacht omdat je "we" zei een Nederlandse artiest bedoelde en het over Andre Hazes ging. Daarom vond ik het al raar.
TweedeKlumdonderdag 4 december 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus je mag vieze berichtjes sturen naar een meisje van 15, haar ook nog troosten terwijl ze naakt in bed ligt oa en weet ik wat nog meer en dan wordt je ook nog vrijgesproken.

En dan is dit 1 meisje he al die andere bij de voice en op de BBQ hoor je niks meer over.
Borsato heeft denk ik geluk gehad dat juist deze zaak met een iets wat aparte moeder die zelf ook wat eigenaardig is en vreemde dingen heeft gedaan nu als zaak gekozen is.
Die appjes mogen niet dienen als steunbewijs volgens deze uitspraak, daar zit wel een kans voor het hoger beroep want dat is echt grijs gebied.
TjjWesterdonderdag 4 december 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus je mag vieze berichtjes sturen naar een meisje van 15, haar ook nog troosten terwijl ze naakt in bed ligt oa en weet ik wat nog meer en dan wordt je ook nog vrijgesproken.

En dan is dit 1 meisje he al die andere bij de voice en op de BBQ hoor je niks meer over.
Borsato heeft denk ik geluk gehad dat juist deze zaak met een iets wat aparte moeder die zelf ook wat eigenaardig is en vreemde dingen heeft gedaan nu als zaak gekozen is.
Dat zijn allemaal verhalen van John van de heuvel, Het OM heeft geen van deze zaken ooit in behandeling genomen laat staan onderzocht.
TjjWesterdonderdag 4 december 2025 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:19 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Die appjes mogen niet dienen als steunbewijs volgens deze uitspraak, daar zit wel een kans voor het hoger beroep want dat is echt grijs gebied.
Ik zou niet weten hoe, een vies appje sturen is nog altijd iets heel anders dan het in de praktijk brengen.

Daarnaast staat er geen van de appjes ook maar iets dat lijkt op een bekentenis.
Bill_Hilliedonderdag 4 december 2025 @ 12:24
Ik vrees vooral de radiostations die nu misschien weer die kitscherige schijtmuziek van hem constant gaan draaien :{
Bennydonderdag 4 december 2025 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:00 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Tsja, je kunt niemand de bak in gooien voor het zijn van een iets te vies mannetje natuurlijk.
Spijker. Kop.

Dit is het 'probleem'
Bennydonderdag 4 december 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:24 schreef Bill_Hillie het volgende:
Ik vrees vooral de radiostations die nu misschien weer die kitscherige schijtmuziek van hem constant gaan draaien :{
Ik vrees voor de Top 2000

Actie a la "Vrij zijn" stimuleren om zo hoog mogelijk te komen
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:24 schreef Bill_Hillie het volgende:
Ik vrees vooral de radiostations die nu misschien weer die kitscherige schijtmuziek van hem constant gaan draaien :{
Ook bij een veroordeling behoor je zijn muziek gewoon te draaien

Ga er maar vanuit dat de meeste beroemdheden iets of hun kerfstok hebben
Bill_Hilliedonderdag 4 december 2025 @ 12:28
quote:
2s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:27 schreef Benny het volgende:

[..]
Ik vrees voor de Top 2000

Actie a la "Vrij zijn" stimuleren om zo hoog mogelijk te komen
God verhoede :'(
Bill_Hilliedonderdag 4 december 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:28 schreef Kakadylo het volgende:

[..]
Ook bij een veroordeling behoor je zijn muziek gewoon te draaien

Of denk je dat de rest van al die artiesten allemaal deugen?
In geen geval hoeft de muziek van Marco Borsato gedraaid te worden :P
roos94donderdag 4 december 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus je mag vieze berichtjes sturen naar een meisje van 15, haar ook nog troosten terwijl ze naakt in bed ligt oa en weet ik wat nog meer en dan wordt je ook nog vrijgesproken.

En dan is dit 1 meisje he al die andere bij de voice en op de BBQ hoor je niks meer over.
Borsato heeft denk ik geluk gehad dat juist deze zaak met een iets wat aparte moeder die zelf ook wat eigenaardig is en vreemde dingen heeft gedaan nu als zaak gekozen is.
Wat je zegt klopt.

Wat als Nathalie Thielen niet een seksverslaafde naturistische gekkie uit Marco's fanclub was, maar een rijke, geprezen oncoloog werkzaam in het Erasmus ziekenhuis. Zonder verhalen over naakt behangen. Ik noem maar wat. Waren de beschuldigingen van hen dan anders beoordeeld door de rechter?
Kakadylodonderdag 4 december 2025 @ 12:34
Het ene dagboek is het andere niet
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus je mag vieze berichtjes sturen naar een meisje van 15, haar ook nog troosten terwijl ze naakt in bed ligt oa en weet ik wat nog meer en dan wordt je ook nog vrijgesproken.

En dan is dit 1 meisje he al die andere bij de voice en op de BBQ hoor je niks meer over.
Borsato heeft denk ik geluk gehad dat juist deze zaak met een iets wat aparte moeder die zelf ook wat eigenaardig is en vreemde dingen heeft gedaan nu als zaak gekozen is.
https://www.rechtspraak.n(...)et-minderjarige.aspx

De appjes waren toen A ouder was.

Die andere meiden bleken niet te bestaan, alleen in het hoofd van Yvonne Coldeweijer en John van den Heuvel.
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:34 schreef Kakadylo het volgende:
Het ene dagboek is het andere niet
Nee, dit was een schoolschriftje.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 12:37
,,We hebben kennisgenomen van het vonnis. De rechtbank vindt de verklaring van het slachtoffer niet onbetrouwbaar, maar ziet onvoldoende steunbewijs om de verdachte te veroordelen", zegt een woordvoerster van het OM. ,,We respecteren de uitspraak en zullen deze bestuderen. We zullen de motivering van de rechtbank zorgvuldig beoordelen om te bepalen of er aanleiding is om hoger beroep in te stellen." Het OM heeft daarvoor twee weken de tijd.

Nog 2 weken in spanning.
Even geen appjes sturen en billen aanraken, Marco :W

Ootje maakt zich alleen druk om meisjes in de jungle :')
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:19 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Die appjes mogen niet dienen als steunbewijs volgens deze uitspraak, daar zit wel een kans voor het hoger beroep want dat is echt grijs gebied.
Die appjes zijn van later.

Er zijn in deze zaak meerdere getuigen gehoord, maar de rechtbank is van oordeel dat ook hun verklaringen niet als steunbewijs kunnen worden gebruikt. Zo heeft geen van hen ontuchtige handelingen van Borsato gezien. In het dossier zitten ook Whatsapp-gesprekken tussen Borsato en aangeefster. Het gaat echter om gesprekken die na de periode van de beschuldigingen zijn gevoerd. In deze gesprekken wordt niets gezegd over eventuele ontuchtige handelingen tussen september 2014 en 15 januari 2015, de door het OM tenlastegelegde periode.
matthijstdonderdag 4 december 2025 @ 12:41
Smaad boeit m niet meer, verstandig.

,,Ik hoop eerlijk gezegd, maar we moeten het nog met meneer Borsato bespreken, dat iedereen vandaag een punt achter deze zaak kan zetten", zei Geert-Jan Knoops tegen de verzamelde pers bij het verlaten van de rechtbank in Utrecht, waar Borsato eerder donderdag werd vrijgesproken. ,,Dat zou dan betekenen dat Borsato niet verder wil met deze zaak."
Nebelwerferdonderdag 4 december 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:28 schreef Bill_Hillie het volgende:

[..]
God verhoede :'(
Noodgreep met Stenders met een gastoptreden als dj tijdens de top2000?
capriciadonderdag 4 december 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:41 schreef matthijst het volgende:
Smaad boeit m niet meer, verstandig.

,,Ik hoop eerlijk gezegd, maar we moeten het nog met meneer Borsato bespreken, dat iedereen vandaag een punt achter deze zaak kan zetten", zei Geert-Jan Knoops tegen de verzamelde pers bij het verlaten van de rechtbank in Utrecht, waar Borsato eerder donderdag werd vrijgesproken. ,,Dat zou dan betekenen dat Borsato niet verder wil met deze zaak."
Ik zou het hier ook bij laten als ik Borsato zou zijn.
En niet nog langer de aandacht vestigen op de appjes en de billen en het bezoeken van een naakt in bed liggend meisje.
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 12:48
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik zou het hier ook bij laten als ik Borsato zou zijn.
En niet nog langer de aandacht vestigen op de appjes en de billen en het bezoeken van een naakt in bed liggend meisje.
Uit de getapte gesprekken:
Collega Geert-Jan Knoops onthult daarop in de rechtbank wat er in die transcriptie te lezen is. “In de tap van 12 januari 2023, waar mijn collega net naar verwees, lezen we uit de mond van moeder, in een tapgesprek met dochter, zich niet bewust zijnde uiteraard dat ze getapt werd, letterlijk: ‘Ik wilde Marco ook niet verder naaien dan al gedaan is.’”

Daarnaast heeft ze aangegeven een boek hierover te willen schrijven en dat ze nog genoeg te vertellen heeft als ze Marco echt kapot wil maken.
Ik denk dat Knoops er beter in de rechtbank voor kan zorgen dat rancuneuze Nathalie hiermee ophoudt.
Dr.Mikeydonderdag 4 december 2025 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
https://www.rechtspraak.n(...)et-minderjarige.aspx

De appjes waren toen A ouder was.

Die andere meiden bleken niet te bestaan, alleen in het hoofd van Yvonne Coldeweijer en John van den Heuvel.
Dat klopt toch niet? de voice is toch niet voor niks zo abrupt gestopt? Ali B Jeroen Rietberger en Borsato en waarschijnlijk meer hebben daar toch misbruik van de situatie gemaakt oa ? Dat programma zetten ze toch niet stop wegens verzinsels van Yvonne Coldeweijer en John van den Heuvel?
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 12:52
quote:
2s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:27 schreef Benny het volgende:

[..]
Ik vrees voor de Top 2000

Actie a la "Vrij zijn" stimuleren om zo hoog mogelijk te komen
Ik hoop dat de 'actie' wordt om zijn nummers die er al in staan hoger te stemmen. Dan wordt de Top 2000-luisteraar er in ieder geval niet méér mee geterroriseerd.

Nu er (begrijpelijk) al 7 nummers van Suzan & Freek bij gaan komen kan ik nog een dosis Marco erbij écht niet aan.
GGMMdonderdag 4 december 2025 @ 12:54
Vreselijk nieuws dit

Nu krijgen we weer Borsato muziek op de radio :{

Wel geinig voor die geestelijk gestoorde moeder
ToTdonderdag 4 december 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:54 schreef GGMM het volgende:
Vreselijk nieuws dit

Nu krijgen we weer Borsato muziek op de radio :{

Wel geinig voor die geestelijk gestoorde moeder
Ik waag het ten zeerste te betwijfelen dat hij weer op de radio te horen zal zijn; niemand wil z'n vingers nog aan hem branden. Zijn carrière is voorbij.
AgnesGrudonderdag 4 december 2025 @ 13:07
Los van de uitspraak, de rol van Van den Heuvel is wel dubieus te noemen. Ben benieuwd of ie vanavond in Boulevard is en hoe zijn collega’s op hem gaan reageren.
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 13:08
Ik lees dat Sywert het een goede zaak vindt dat Marco B is vrijgesproken.

Denk goed na aan welke kant je staat.
the-eyedonderdag 4 december 2025 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:04 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik waag het ten zeerste te betwijfelen dat hij weer op de radio te horen zal zijn; niemand wil z'n vingers nog aan hem branden. Zijn carrière is voorbij.
Misschien begint hij rechtzaken tegen de zenders die hem geboycot hebben.
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:10 schreef the-eye het volgende:

[..]
Misschien begint hij rechtzaken tegen de zenders die hem geboycot hebben.
Die zijn niet verplicht om zijn muziek te draaien he? Of er moet een contractuele verplichting met de platenmaatschappij zijn afgesproken.
TjjWesterdonderdag 4 december 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:51 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]
Dat klopt toch niet? de voice is toch niet voor niks zo abrupt gestopt? Ali B Jeroen Rietberger en Borsato en waarschijnlijk meer hebben daar toch misbruik van de situatie gemaakt oa ? Dat programma zetten ze toch niet stop wegens verzinsels van Yvonne Coldeweijer en John van den Heuvel?
The voice is stil gezet vanwege BOOS, het leek toen heel wat maar achteraf is er weinig van Over.


Alleen Ali b eigenlijk.
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]
The voice is stil gezet vanwege BOOS, het leek toen heel wat maar achteraf is er weinig van Over.

Alleen Ali b eigenlijk.
Smeerpijperij en verkrachting zijn twee verschillende dingen.
Weltschmerzdonderdag 4 december 2025 @ 13:20
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:31 schreef roos94 het volgende:

[..]
Wat je zegt klopt.

Wat als Nathalie Thielen niet een seksverslaafde naturistische gekkie uit Marco's fanclub was, maar een rijke, geprezen oncoloog werkzaam in het Erasmus ziekenhuis. Zonder verhalen over naakt behangen. Ik noem maar wat. Waren de beschuldigingen van hen dan anders beoordeeld door de rechter?
Een strafbaar feit heeft een plaats en een tijd, een OvJ kan ook niet aankomen met 'u heeft vorig jaar ergens in Nederland dronken achter het stuur gezeten'. Steunbewijs moet wel het bewijs voor een concreet strafbaar feit met tijd en plaats steunen.

Ik heb de zaak verder niet gevolgd maar ik vind het verbazend dat de zaak met zo weinig zo ver gekomen is.
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]
The voice is stil gezet vanwege BOOS, het leek toen heel wat maar achteraf is er weinig van Over.

Alleen Ali b eigenlijk.
Is Ali B. eigenlijk ooit gestraft?
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 13:22
Marco’s advocaten zouden ook John van den Heuvel en Yvonne Coldeweijer voor de rechtbank kunnen trekken. Die hebben een flinke vinger in de pap gehad met het verspreiden van die leugens.
Vallondonderdag 4 december 2025 @ 13:23
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 10:20 schreef r_one het volgende:
8-) 8-) 8-) 8-) 8-)

Told you.
#Metoo en dan kan de ontdane goe(d)gmeenschap zich weer in allerlei bochten wringen om de vrijgeprokene te kunnen blijven betichten van wat zij in hun denken tot hun waarheid wilden vermaken.
vosssdonderdag 4 december 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:21 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Is Ali B. eigenlijk ooit gestraft?
Ja.
TjjWesterdonderdag 4 december 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:21 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Is Ali B. eigenlijk ooit gestraft?
Hij is veroordeeld, al twijfel ik of hij ook veroordeeld is voor zaken rondom the voice.
Zoddiedonderdag 4 december 2025 @ 13:24
Zat net met iemand aan te telefoon en hoorde op de achtergrond al "Vrij zijn" van Marco op de radio _O-
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 13:24
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:23 schreef vosss het volgende:

[..]
Ja.
Maar heeft ie ook echt in de gevangenis gezeten?
TjjWesterdonderdag 4 december 2025 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Maar heeft ie ook echt in de gevangenis gezeten?
Nog niet, er dient nog een hoger beroep.
vosssdonderdag 4 december 2025 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Maar heeft ie ook echt in de gevangenis gezeten?
Volgens mij issie in hoger beroep gegaan en mag hij dat in vrijheid afwachten.

Maar dat weet ik niet zeker, ik volg dat allemaal niet. Hij kreeg wel celstraf opgelegd. Dacht 2 jaar of iets?
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 13:28
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:26 schreef vosss het volgende:

[..]
Volgens mij issie in hoger beroep gegaan en mag hij dat in vrijheid afwachten.

Maar dat weet ik niet zeker, ik volg dat allemaal niet. Hij kreeg wel celstraf opgelegd. Dacht 2 jaar of iets?
Ja, maar hij zit nu in Dubai, dacht ik. Owh wacht.

https://www.nu.nl/muziek/(...)-jaar-van-start.html
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 13:31
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:26 schreef vosss het volgende:

[..]
Volgens mij issie in hoger beroep gegaan en mag hij dat in vrijheid afwachten.

Maar dat weet ik niet zeker, ik volg dat allemaal niet. Hij kreeg wel celstraf opgelegd. Dacht 2 jaar of iets?
Ja, hij gaat in hoger Beroep.
https://www.nu.nl/muziek/(...)%2Fwww.google.com%2F
voetbalmanager2donderdag 4 december 2025 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:10 schreef the-eye het volgende:

[..]
Misschien begint hij rechtzaken tegen de zenders die hem geboycot hebben.
Welk misdrijf hebben die begaan?
Fok-itdonderdag 4 december 2025 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:52 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ik hoop dat de 'actie' wordt om zijn nummers die er al in staan hoger te stemmen. Dan wordt de Top 2000-luisteraar er in ieder geval niet méér mee geterroriseerd.

Nu er (begrijpelijk) al 7 nummers van Suzan & Freek bij gaan komen kan ik nog een dosis Marco erbij écht niet aan.
Moet zeggen dat ik een hoop Borsato nummers toch wel hoger acht dan het gros van Suzan en Freek
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 14:02
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:54 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Moet zeggen dat ik een hoop Borsato nummers toch wel hoger acht dan het gros van Suzan en Freek
Teksten zijn wel heel goed, maar die schijft John Ewbank. Tenminste, ik vind ze wel goed dan.
Zoddiedonderdag 4 december 2025 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Welk misdrijf hebben die begaan?
Ik denk inderdaad niet dat hij echt zenders zou kunnen aanpakken, alleen figuren als John van den Heuvel voor smaad.
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 14:03
Bekijk deze YouTube-video

Wat een andere tijdsgeest was dit in Nederland. Denk dat Herman elke avond wel met zijn fanclub het bed in dook. Dat moest in die tijd, anders was je geen rockster!
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 14:03
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:54 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Moet zeggen dat ik een hoop Borsato nummers toch wel hoger acht dan het gros van Suzan en Freek
Totdat hij last kreeg van de milleniumbug was het wel acceptabel ja, maar Hoe Het Danst is een niveau waarbij zelfs Suzan en Freek verbleken. En al die pathos als Zij en Dochters enzo trek ik ook heel slecht.
Zoddiedonderdag 4 december 2025 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:54 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Moet zeggen dat ik een hoop Borsato nummers toch wel hoger acht dan het gros van Suzan en Freek
Dat zeker, en dan ben ik niet echt een Marco Borsato fan maar af en toe vind ik een nummer als Binnen, de Waarheid en zo best wel te doen.
SEMTEXdonderdag 4 december 2025 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]
The voice is stil gezet vanwege BOOS, het leek toen heel wat maar achteraf is er weinig van Over.

Alleen Ali b eigenlijk.
Vieze Jeroentje is er gewoon mee weggekomen hoor. En die producer ook.
tesssssssssdonderdag 4 december 2025 @ 14:05
quote:
13s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:04 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Vieze Jeroentje is er gewoon mee weggekomen hoor. En die producer ook.
...en die ligt ook weer gewoon bij Linda in bed.
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:05 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
...en die ligt ook weer gewoon bij Linda in bed.
En bij andere Gooische vrouwen
SEMTEXdonderdag 4 december 2025 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:05 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
...en die ligt ook weer gewoon bij Linda in bed.
Dat komt omdat Linda een achterlijk wijf is.
Sunshine1982donderdag 4 december 2025 @ 14:07
quote:
2s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:06 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Dat komt omdat Linda een achterlijk wijf is.
Liefde maakt blind...
Kopikodonderdag 4 december 2025 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:05 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
...en die ligt ook weer gewoon bij Linda in bed.
Ja, dat was De Mol's hoop.
Watmoetjenoudonderdag 4 december 2025 @ 14:11
quote:
13s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:04 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Vieze Jeroentje is er gewoon mee weggekomen hoor. En die producer ook.
Zou me niks verbazen als de vermeende slachtoffers daarvan gewoon een flink bedrag hebben gehad van ome John
Watmoetjenoudonderdag 4 december 2025 @ 14:14
Tevens Marco _O_


Ik snap alleen niet dat hij het over "6 jaar in onzekerheid zitten" had. Dit balletje is toch pas eind 2021 gaan rollen? Althans publiekelijk.
Watmoetjenoudonderdag 4 december 2025 @ 14:14
Al vind ik ruim 4 jaar nog behoorlijk lang
Mexicanobakkerdonderdag 4 december 2025 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:14 schreef Watmoetjenou het volgende:
Tevens Marco _O_

Ik snap alleen niet dat hij het over "6 jaar in onzekerheid zitten" had. Dit balletje is toch pas eind 2021 gaan rollen? Althans publiekelijk.
Jij sluit je aan bij Sywert, Henk Krol en Arnold Karskens?

Een fraai gezelschap.
Watmoetjenoudonderdag 4 december 2025 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:16 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Jij sluit je aan bij Sywert, Henk Krol en Arnold Karskens?

Een fraai gezelschap.
Ik sluit me bij helemaal niemand aan. Ik kan zijn muziek wel waarderen, en die man is vrijgesproken.

Moet ik dan maar heel boos gaan doen?
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:14 schreef Watmoetjenou het volgende:
Tevens Marco _O_


Ik snap alleen niet dat hij het over "6 jaar in onzekerheid zitten" had. Dit balletje is toch pas eind 2021 gaan rollen? Althans publiekelijk.
Dat gesprek met die tas op tafel was in de zomer van 2019, begin december 2019 kwam John van den Heuvel met dat achterlijke artikel over Marco in de Telegraaf. Precies 6 jaar geleden dus.
Zoddiedonderdag 4 december 2025 @ 14:22
Toch zie je, met name online, dat veel mensen niet buiten 2 vakjes kunnen denken.
Of je bent schuldig en dan moet je nog net niet onthoofd worden maar wel voor het leven gestraft worden, of je bent een heilige die nog nooit iets verkeerd heeft gedaan.

Een plek tussen die twee schijnt gewoon niet te bestaan voor velen.
Watmoetjenoudonderdag 4 december 2025 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dat gesprek met die tas op tafel was in de zomer van 2019, begin december 2019 kwam John van den Heuvel met dat achterlijke artikel over Marco in de Telegraaf. Precies 6 jaar geleden dus.
Dat artikel ken ik niet. Ik dacht dat het begon bij roddelpraat eind 2021.

Bekijk deze YouTube-video
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:22 schreef Zoddie het volgende:
Toch zie je, met name online, dat veel mensen niet buiten 2 vakjes kunnen denken.
Of je bent schuldig en dan moet je nog net niet onthoofd worden maar wel voor het leven gestraft worden, of je bent een heilige die nog nooit iets verkeerd heeft gedaan.

Een plek tussen die twee schijnt gewoon niet te bestaan voor velen.
Er was een tijdje, toen #metoo opkwam, dat je altijd meteen schuldig was als een vrouw iets over je zei. Dat tijdperk ligt nu ook wel achter ons volgens mij, Marco heeft nog steeds veel fans.
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:22 schreef Zoddie het volgende:
Toch zie je, met name online, dat veel mensen niet buiten 2 vakjes kunnen denken.
Of je bent schuldig en dan moet je nog net niet onthoofd worden maar wel voor het leven gestraft worden, of je bent een heilige die nog nooit iets verkeerd heeft gedaan.

Een plek tussen die twee schijnt gewoon niet te bestaan voor velen.
Klopt, je bent schuldig of onschuldig, een beetje schuldig kan niet bij een rechter.
Watmoetjenoudonderdag 4 december 2025 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Klopt, je bent schuldig of onschuldig, een beetje schuldig kan niet bij een rechter.
Nouja je kan schuldig worden bevonden maar geen straf krijgen.

Daar heb je overigens als bekend persoon ook geen reet aan.

Nu is hij onschuldig bevonden, dan kunnen mensen wel gaan dooremmeren over "Ja maar"
ootjekatootjedonderdag 4 december 2025 @ 14:32
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:24 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Dat artikel ken ik niet. Ik dacht dat het begon bij roddelpraat eind 2021.

Bekijk deze YouTube-video
Ja je hebt gelijk.

Hier is een tijdslijn.
https://www.nu.nl/muziek/(...)-tot-vervolging.html
Gretzldonderdag 4 december 2025 @ 14:32
Toch vooral wel de uitspraak die je wist dat zou komen

Borsato mss wel een van de laatste personen om te benijden nu. Dit alles heeft hem 6 jaar van zijn leven gekost en heel veel inkomsten. Nog los van de reputatieschade.
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 14:34
Bekijk deze YouTube-video

Hier stond Marco nog bekend om zijn coltruien

(die coltrui trok hij ook wel eens uit blijkbaar)
Schanullekedonderdag 4 december 2025 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:03 schreef DrDentz het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Wat een andere tijdsgeest was dit in Nederland. Denk dat Herman elke avond wel met zijn fanclub het bed in dook. Dat moest in die tijd, anders was je geen rockster!
Maar Herman deed dat niet met minderjarigen en hij bedonderde ook niet voortdurend zijn vrouw. Dat zou in deze tijd volgens mij ook nog gewoon kunnen.
Kim-Hollanddonderdag 4 december 2025 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:34 schreef DrDentz het volgende:


Hier stond Marco nog bekend om zijn coltruien

(die coltrui trok hij ook wel eens uit blijkbaar)
Die had hij misschien wel gegeven toen dochter Thielen naakt op bed lag te huilen.
Watmoetjenoudonderdag 4 december 2025 @ 14:50
quote:
2s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:48 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Maar Herman deed dat niet met minderjarigen
Marco wel dan?
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 4 december 2025 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:14 schreef Watmoetjenou het volgende:
Tevens Marco _O_

Ik snap alleen niet dat hij het over "6 jaar in onzekerheid zitten" had. Dit balletje is toch pas eind 2021 gaan rollen? Althans publiekelijk.
Jij denkt dat je pas in onzekerheid zit als publiek bekend wordt dat een minderjarige je valselijk beschuldigt van aanranding?
DrDentzdonderdag 4 december 2025 @ 14:50
quote:
2s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:48 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Maar Herman deed dat niet met minderjarigen en hij bedonderde ook niet voortdurend zijn vrouw. Dat zou in deze tijd volgens mij ook nog gewoon kunnen.
Volgens mij heeft Herman nooit geloofd in monogamie..
r_onedonderdag 4 december 2025 @ 14:51
quote:
13s.gif Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Kim-Holland het volgende:
En zo blijkt steeds maar weer dat zelfs als iemand wordt vrijgesproken en er gewoonweg geen bewijs is voor hetgeen die persoon is aangeklaagd mensen niet willen en kunnen accepteren dat hij geen dader is.

Sneu.
Met onze 'columniste' Angela de Jong voorop, die heeft de fakkels en hooivorken, pek en veren, nog steeds in d'r hand.

Megasneu2

(ik bedoel, schrijf dan NIKS 8)7 )
Watmoetjenoudonderdag 4 december 2025 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij denkt dat je pas in onzekerheid zit als publiek bekend wordt dat een minderjarige je valselijk beschuldigt van aanranding?
Nee maar die aangifte is pas gedaan eind 2021.

Dus hij zal al een behoorlijke tijd gechanteerd zijn oid.

In 2019 stond hij nog 5x in een volle kuip
Kim-Hollanddonderdag 4 december 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:51 schreef r_one het volgende:

[..]
Met onze 'columniste' Angela de Jong voorop, die heeft de fakkels en hooivorken, pek en veren, nog steeds in d'r hand.

Megasneu2

(ik bedoel, schrijf dan NIKS 8)7 )
Jep, dat mormel ook. :r