Maar zij hadden nog een jury die overtuigd moest wordenquote:Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
En die matthijstquote:Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
En terecht. En dat spook van een Coldeweijer mag daar ook bij.
Dat vind ik eigenlijk heel raar dat een rechter zoiets zou zeggen.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Op SBS:
Vaak zegt een rechter tegen de aangeefster we geloven je wel maar er is niet genoeg bewijs, maar zelfs dat werd vanmorgen niet gezegd.
Voor Jada is het alles of niets. Haar enige talent en toekomstplan is "dochter van" zijn.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zou als kind juist zo ver mogelijk bij de publiciteit vandaan blijven gezien het rare gedrag van vader, dat hij gewoon toegaf.
En zo blijkt steeds maar weer dat mensen zelf geen mening over de bevestigde acties van iemand mogen hebben los van de acties waarvoor hij werd aangeklaagd. Dat je zelf ook maar zo chill bent als een volwassen vent een bepaalde rare relatie zou hebben met je 15-jarige dochter.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:10 schreef Kim-Holland het volgende:
En zo blijkt steeds maar weer dat zelfs als iemand wordt vrijgesproken en er gewoonweg geen bewijs is voor hetgeen die persoon is aangeklaagd mensen niet willen en kunnen accepteren dat hij geen dader is.
Sneu.
Benieuwd wat de linker er dan van vindtquote:Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
Smaadquote:Op donderdag 4 december 2025 11:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, een lul is me dat.
Met zn leedvermaak
Deze rollercoaster gaat nog een keer rijden met hetzelfde resultaat.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:12 schreef Pisces29 het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog een hoger beroep komt.
Dat zegt ook niemand hier.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:18 schreef matthijst het volgende:
Marco stuurde appjes dat ze even lekker moest masturberen, een goede beurt nodig had.
Zat aan haar kont over haar broek en appte dat ze lekkere billen had.
Zijn woorden.
Dus doe nou niet alsof het een heilige is
Dat lijkt me wel.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:12 schreef Pisces29 het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog een hoger beroep komt.
Wat ik van die advocaat bij Boulevard heb begrepen (was in de uitzending na de zitting) is dat na je 16de niet strafbaar.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:19 schreef roos94 het volgende:
Het meisje verklaarde bv dat ze 17 was toen ze het geslachtsdeel zou hebben moeten aanraken van #Borsato. Maar dat valt buiten de tenlastegelegde periode
Wat lees ik allemaal
Slachtoffers is meervoud. Marco is enkel en alleen het slachtoffer.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:14 schreef BillDauterive het volgende:
Schandalige uitspraak. Arme, arme slachtoffers.
Een vanwege cocaïneboeren zwaar beveiligde journalist die matties/producent is met een grootafnemer van diezelfde cocaïnequote:Op donderdag 4 december 2025 11:07 schreef superniger het volgende:
John keihard aangepakt.
https://www.mediacourant.(...)en-heuvel-aanpakken/
In dat geval mag Joling komen opdravenquote:Op donderdag 4 december 2025 11:12 schreef Pisces29 het volgende:
Ik ben benieuwd of er nog een hoger beroep komt.
quote:Op donderdag 4 december 2025 11:25 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Een vanwege cocaïneboeren zwaar beveiligde journalist die matties/producent is met een grootafnemer van diezelfde cocaïne
Mag je best apart noemen
Strafrechtelijk kennelijk niets mis mee. En in veel sociale omgevingen vinden ze dit prima omgansvormen. Leg je eigen sociale normen niet op aan een ander. Een tikkeltje platvloerse kwinkslagen over seks maken je nog geen misdadiger. Biblebelt Bertie vindt jou misschien een viezerik, maar ja, /care !quote:Op donderdag 4 december 2025 11:18 schreef matthijst het volgende:
Marco stuurde appjes dat ze even lekker moest masturberen, een goede beurt nodig had.
Zat aan haar kont over haar broek en appte dat ze lekkere billen had.
Zijn woorden.
Dus doe nou niet alsof het een heilige is
Ja die nuance an sich is natuurlijk niet de bedoeling hè, véél te ingewikkeld!quote:Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
Moeten die dan ook op een knop duwen ofzo?quote:Op donderdag 4 december 2025 11:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar zij hadden nog een jury die overtuigd moest worden
En dat is nou het fnuikende aan deze uitspraak. Dat allerlei viezerikjes nu denken dat het ok is dit soort appjes te sturen naar een kind.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:30 schreef Andromache het volgende:
[..]
Strafrechtelijk kennelijk niets mis mee. En in veel sociale omgevingen vinden ze dit prima omgansvormen. Leg je eigen sociale normen niet op aan een ander. Een tikkeltje platvloerse kwinkslagen over seks maken je nog geen misdadiger. Biblebelt Bertie vindt jou misschien een viezerik, maar ja, /care !
Alsof die zich wat van een rechterlijke uitspraak zouden aantrekken…quote:Op donderdag 4 december 2025 11:33 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
En dat is nou het fnuikende aan deze uitspraak. Dat allerlei viezerikjes nu denken dat het ok is dit soort appjes te sturen naar een kind.
Absoluut. Los daarvan ook wel benieuwd waarom hij (John) allemaal van die rare dingen is gaan doen. Zoals die show van Gordon produceren, het voorwoord in het boek van randdebiel Joran met zonder boot schrijven.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:25 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Een vanwege cocaïneboeren zwaar beveiligde journalist die matties/producent is met een grootafnemer van diezelfde cocaïne
Mag je best apart noemen
De meest grote artiest die we ooit gehad hebben heeft zijn toen vijftienjarige oppasmeisje ontmaagdquote:Op donderdag 4 december 2025 11:18 schreef matthijst het volgende:
Marco stuurde appjes dat ze even lekker moest masturberen, een goede beurt nodig had.
Zat aan haar kont over haar broek en appte dat ze lekkere billen had.
Zijn woorden.
Dus doe nou niet alsof het een heilige is
Ze waren in ieder geval niet zo dom als R Kelly om het bewijs op te nemen.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
OJ was niet onschuldig volgens de rechter, maar volgens eens jury. Net zoals hij later door een jury schuldig werd geacht in een civiele zaak.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:11 schreef Zorro het volgende:
Och, Michael Jackson en OJ Simpson waren ook onschuldig.
Volgens de rechter dan.
Wederom uitstekende voorbeelden van hoe achterlijk juryrechtspraak is.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:40 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
OJ was niet onschuldig volgens de rechter, maar volgens eens jury. Net zoals hij later door een jury schuldig werd geacht in een civiele zaak.
OKquote:Op donderdag 4 december 2025 11:30 schreef Andromache het volgende:
[..]
Strafrechtelijk kennelijk niets mis mee. En in veel sociale omgevingen vinden ze dit prima omgansvormen. Leg je eigen sociale normen niet op aan een ander. Een tikkeltje platvloerse kwinkslagen over seks maken je nog geen misdadiger. Biblebelt Bertie vindt jou misschien een viezerik, maar ja, /care !
Dat betwist ik niet.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:42 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wederom uitstekende voorbeelden van hoe achterlijk juryrechtspraak is.
Later. Net zoals hier ook nog wel een "later" komt.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:40 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
OJ was niet onschuldig volgens de rechter, maar volgens eens jury. Net zoals hij later door een jury schuldig werd geacht in een civiele zaak.
Jij whatsappt met mensen over dit soort dingen?quote:Op donderdag 4 december 2025 10:50 schreef Zoddie het volgende:
Als ik mijn Whatsapp zie is iedereen er blij mee.
Daar gaan we weer; schuldig want beschuldigd.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:14 schreef BillDauterive het volgende:
Schandalige uitspraak. Arme, arme slachtoffers.
Dat kan, maar dat maakt jouw stelling van zojuist niet minder onzin.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:43 schreef Zorro het volgende:
[..]
Later. Net zoals hier ook nog wel een "later" komt.
Niet zo overdrijvenquote:Op donderdag 4 december 2025 11:37 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
De meest grote artiest die we ooit gehad hebben heeft zijn toen vijftienjarige oppasmeisje ontmaagd
Uitverkochte zalen met gastoptredens van werkelijk iedereen
Dit, wat hebben we aan rechters als de uitspraak toch niet geaccepteerd wordt?quote:Op donderdag 4 december 2025 11:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daar gaan we weer; schuldig want beschuldigd.
Het is groot nieuws in Nederland, dus ja, dit komt langs in mijn appjes met familie en vrienden.quote:Op donderdag 4 december 2025 11:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Jij whatsappt met mensen over dit soort dingen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |