NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, gewoon keihard vrijgesproken, das wat anders.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is het ook. Alleen gebrek aan bewijs.
Denk het ook. Ik verwacht niet dat hij nog veel nieuwe hits gaat maken (gelukkig maar). Maar de zalen krijgt hij wel vol.quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen (waaronder een heleboel vrouwen) die hem op handen dragen. Zij carrière kan hij zo weer oppakken.
Ja omdat de rechtbank meent dat wat die vrouw allemaal beweert nergens mee bewezen wordt.quote:
[..]
Nee, gewoon keihard vrijgesproken, das wat anders.
https://nos.nl/artikel/25(...)esproken-van-ontuchtquote:
Aanranding is een seksueel misdrijf dat bestaat uit ongewenste, seksuele aanraking zonder dat er sprake is van lichamelijk binnendringen
Het is dan toch wel gewoon aanranding?
Marco Borsato vrijgesproken van ontucht
Marco Borsato is vrijgesproken van ontucht. Volgens de rechtbank in Utrecht is niet bewezen dat de zanger een minderjarig meisje heeft betast op haar billen, borsten en vagina.
Het Openbaar Ministerie had vijf maanden cel geëist vanwege ontucht. Borsato heeft de beschuldigingen altijd tegengesproken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
John Ewwwwwwbank hangt vanavond alweer aan de lijnquote:
[..]
Denk het ook. Ik verwacht niet dat hij nog veel nieuwe hits gaat maken (gelukkig maar). Maar de zalen krijgt hij wel vol.
Karl Nooten is ook gewoon weer aan het werk als therapeut. Het kan hier allemaal.quote:
[..]
Denk het ook. Ik verwacht niet dat hij nog veel nieuwe hits gaat maken (gelukkig maar). Maar de zalen krijgt hij wel vol.
Dat zegt ik niet. Ik zeg dat er verschil zit in aanraken en aanraken. Maar dat is duidelijk veel te ingewikkeld.quote:
[..]
Ja tuurlijk, want je gezicht aanraken heeft dezelfde lading als je billen.
Ik kan je ook even in je piemel knijpen misschien zit daar nog een pluisje.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
De W van wakker, vrijgesprokenquote:
[..]
John Ewwwwwwbank hangt vanavond alweer aan de lijn
en voor Marco op naar de speeeeeltuin.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:31 schreef TheVulture het volgende:
Op naar het nieuwe album De Vrijspraak
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Jan Slagter staat alweer klaar om al die creeps te verdedigen.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:32 schreef roos94 het volgende:
[..]
Karl Nooten is ook gewoon weer aan het werk als therapeut. Het kan hier allemaal.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
WINNEN! 
winnen in mijn hart van binnen!!! 
Nouja, nu kunnen alle incels die hier roepen dat je geen vrouwen mag versieren omdat je anders in de bak komt ook weer hun kop houden.
Ja, das wel jammer. Die zal Ibiza ondertussen ook zat zijn.quote:
[..]
John Ewwwwwwbank hangt vanavond alweer aan de lijn
Hier zie je de mannen in het topic vooral juichen. Juichen vind ik ook weer overdreven, zelfs als al die dingen inderdaad niet zijn gebeurd. Het is nog steeds nogal dubieus los van het strafrecht.quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen (waaronder een heleboel vrouwen) die hem op handen dragen. Zij carrière kan hij zo weer oppakken.
Ik vind dat altijd wel vreemd. Dat er echt een heleboel vrouwen zijn die de kant van de aangeklaagde kiezen in een zedenzaak. Hetzelfde zag je ook bij Ali B. Je zou zeggen dat vrouwen elkaar een beetje steunen daarin, maar niets is minder waar.
Nee. Het gaat uiteraard om de context waarin het gebeurde. De benen en boven de billen worden hier niet als seksuele plekken beschouwd. Anders is iedereen die een kind aanraakt -gewenst of ongewenst- direct strafbaar. Inclusief een juf of meester die een kind troost.quote:
"Aanraken van benen en billen boven de kleding is geen ontucht, zegt de rechtbank. Marco #Borsato wordt vrijgesproken."
Dus ik mag als 31 jarige gewoon aan de billen zitten van een 15 jarige zolang ze dr broek aan heeft? Lees ik het goed?
Daarom is ontucht heel, heel moeilijk te bewijzen want waar trek je precies de grens. Een willekeurige man die het schoolplein oprent om kinderen aan te raken gaat duidelijk te ver, maar een ‘vaderfiguur’ die op een plek streelt is heel anders.
Dat je om die reden überhaupt ALTIJD beter geen kinderen kunt aanraken in een afgesloten ruimte gaat er niet in bij sommigen, waaronder blijkbaar Marco.
Makkelijk eerste
Er is een verschil in aanraken omdat het moet. Ik Pakte vroeger ook mijn zoontje bij de billen als ik hem optilde. Ik denk dat de rechter dat bedoelde.quote:
[..]
Dat zegt ik niet. Ik zeg dat er verschil zit in aanraken en aanraken. Maar dat is duidelijk veel te ingewikkeld.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dit is wel creepyquote:
Bekijk deze YouTube-video
Dit soort beelden bekijk je dan wel nog steeds anders dan eerder, het is allemaal wel op de grens
Drugs are good mkay?
Wel als het allemaal verzonnen had kunnen zijn.quote:
Bewijs heeft nu ook al steunbewijs nodig ja?
Als het op camera had gestaan dan was het snel klaar geweest.
Als die dingen echt niet zijn gebeurd, wat is er dan nog dubieus aan?quote:
[..]
Hier zie je de mannen in het topic vooral juichen. Juichen vind ik ook weer overdreven, zelfs als al die dingen inderdaad niet zijn gebeurd. Het is nog steeds nogal dubieus los van het strafrecht.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
