FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Charlie Kirk doodgeschoten #25
KinKiJandinsdag 16 september 2025 @ 19:16
10 september:
quote:
De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .

Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.

Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.

Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”

Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.

Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
11 september:
quote:
De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.

Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.

Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.

Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.

De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.

Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
12 september:
quote:
22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk

De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.

Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.

De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.

De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.

De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.

Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.

De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.

Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.

Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.

Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
epicbeardmandinsdag 16 september 2025 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video BREAKING: More than 20 people in suspected Kirk assassin’s Discord chat, Patel says
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 19:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:02 schreef HowardRoark het volgende: [..] Wat klopt er niet aan de tweet en wat zou een leugen zijn? Ik heb dat boek net even bekeken en zie het volgende: [ afbeelding ] Dat stukje wat die vrouw opleest klopt dus wel degelijk. Bijzonder boek trouwens wel, allerlei bekende drek komt weer voorbij: Foucault, Derida, Said, etc. het bekende rijtje. Zo worden studenten dus geradicaliseerd.
"Modifiers for identity". Het gaat over taal, dan krijg je "Christian Identity". Zie ook Wantie in NWS / Charlie Kirk doodgeschoten #24

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2025 19:19:17 ]
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 19:19
Knettergek.

quote:
Ik stel u voor aan Julia Wouters, voormalig politicoloog en speechschrijver van Asscher (PvdA).
Mijn beschrijving van haar: de meest onnozele arrogante, betweterige racistische bitch die ik deze week gehoord heb.

Hier een fragment van de laatste aflevering van Spindoctors. Hieronder een link naar de hele aflevering. Ik waarschuw u: zoveel bagger binnen een uur heeft u zelden gehoord.
U hoort Julia Wouters, Margje Fikse en Raymond Mens.

By the way: kudos voor @raymondmens die de muts op haar plaats zette.
Enfin, klik op het witte vlak en verheug u op 7.58 minuten ellende.
twitter

https://x.com/Reneeke1111/status/1967972640909562260
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 19:27
quote:
Ja, ze raakt een gevoelige snaar. Dat begrijp ik wel.
Ali_boodinsdag 16 september 2025 @ 19:28
quote:
Ik heb het 2 min uitgehouden ^O^

De rechten van vrouwen en homo's wilde hij beperken. Waar heeft die muts het over _O-
FlippingCoindinsdag 16 september 2025 @ 19:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
'Christian' is ook de naam van een white supremacists group.

Daar gaat het om
Niet om christenen.
oh lekker dan :{


debielen
Ali_boodinsdag 16 september 2025 @ 19:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef recursief het volgende:

[..]
"Modifiers for identity". Het gaat over taal, dan krijg je "Christian Identity". Zie ook Wantie in NWS / Charlie Kirk doodgeschoten #24
Voor de users die het niet weten. Christian Identity is een kopie van black hebrew Israelites maar dan voor blanke mensen
RotatoRdinsdag 16 september 2025 @ 19:32
quote:
Slechte marketing voor GL/PvdA, die in de peilingen toch al in een neerwaartse trend zitten.
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 19:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:28 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik heb het 2 min uitgehouden ^O^

De rechten van vrouwen en homo's wilde hij beperken. Waar heeft die muts het over _O-
Nou...

Charlie Kirk had uitgesproken standpunten over vrouwenrechten. Hij:

Vergeleek abortus met de Holocaust en stelde dat het erger was. Hij was tegen abortus, zelfs in gevallen van verkrachting, en verklaarde dat een baby geboren zou moeten worden als zijn 10-jarige dochter zwanger zou worden na een verkrachting.

Betwistte de waarde van het vrouwenkiesrecht.

Moedigde jonge vrouwen aan om zich te richten op het stichten van een gezin en het krijgen van kinderen, en dit te verkiezen boven carrière.

Stelde dat vrouwen zich moesten 'onderwerpen' aan hun man en verwees hierbij naar de popster Taylor Swift.

Verklaarde dat jonge vrouwen in het Westen geen waarde meer hechtten aan het krijgen van kinderen, wat volgens hem een van de redenen was voor de daling van de geboortecijfers.

Zei dat anticonceptie vrouwen 'boos en bitter' maakt en dat vrouwen boven de 30 'niet aantrekkelijk zijn in de datingpool'.

Sprak denigrerend over hoogopgeleide Afro-Amerikaanse vrouwen, en stelde dat zij hun positie te danken hadden aan positieve discriminatie in plaats van aan hun verdiensten.

Zijn opvattingen over vrouwenrechten waren, volgens critici, nauw verbonden met zijn conservatieve en religieuze overtuigingen.
OllieAdinsdag 16 september 2025 @ 19:45
quote:
Ik vind het taalgebruik van Reneeke1111 wel een tikje onbeschaafd.
ootjekatootjedinsdag 16 september 2025 @ 19:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:28 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik heb het 2 min uitgehouden ^O^

De rechten van vrouwen en homo's wilde hij beperken. Waar heeft die muts het over _O-
Dat wist ze zelf ook niet _O-
Blijkbaar kende ze Raymond ook niet, met haar gejank over homorechten.
Ali_boodinsdag 16 september 2025 @ 19:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou...

Charlie Kirk had uitgesproken standpunten over vrouwenrechten. Hij:

Vergeleek abortus met de Holocaust en stelde dat het erger was. Hij was tegen abortus, zelfs in gevallen van verkrachting, en verklaarde dat een baby geboren zou moeten worden als zijn 10-jarige dochter zwanger zou worden na een verkrachting.

Betwistte de waarde van het vrouwenkiesrecht.

Moedigde jonge vrouwen aan om zich te richten op het stichten van een gezin en het krijgen van kinderen, en dit te verkiezen boven carrière.

Stelde dat vrouwen zich moesten 'onderwerpen' aan hun man en verwees hierbij naar de popster Taylor Swift.

Verklaarde dat jonge vrouwen in het Westen geen waarde meer hechtten aan het krijgen van kinderen, wat volgens hem een van de redenen was voor de daling van de geboortecijfers.

Zei dat anticonceptie vrouwen 'boos en bitter' maakt en dat vrouwen boven de 30 'niet aantrekkelijk zijn in de datingpool'.

Sprak denigrerend over hoogopgeleide Afro-Amerikaanse vrouwen, en stelde dat zij hun positie te danken hadden aan positieve discriminatie in plaats van aan hun verdiensten.

Zijn opvattingen over vrouwenrechten waren, volgens critici, nauw verbonden met zijn conservatieve en religieuze overtuigingen.

Ik zie daar weinig dingen die niet waar zijn

Dat hij denigrerend was over zwarte vrouwen is ook onzin. Hij was tegen het DEI beleid, niet tegen donkere dames

Heb je ook een eigen mening of laat je het denken over aan chatgpt ?
SilverManedinsdag 16 september 2025 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou...

Charlie Kirk had uitgesproken standpunten over vrouwenrechten. Hij:

Vergeleek abortus met de Holocaust en stelde dat het erger was. Hij was tegen abortus, zelfs in gevallen van verkrachting, en verklaarde dat een baby geboren zou moeten worden als zijn 10-jarige dochter zwanger zou worden na een verkrachting.

Betwistte de waarde van het vrouwenkiesrecht.

Moedigde jonge vrouwen aan om zich te richten op het stichten van een gezin en het krijgen van kinderen, en dit te verkiezen boven carrière.

Stelde dat vrouwen zich moesten 'onderwerpen' aan hun man en verwees hierbij naar de popster Taylor Swift.

Verklaarde dat jonge vrouwen in het Westen geen waarde meer hechtten aan het krijgen van kinderen, wat volgens hem een van de redenen was voor de daling van de geboortecijfers.

Zei dat anticonceptie vrouwen 'boos en bitter' maakt en dat vrouwen boven de 30 'niet aantrekkelijk zijn in de datingpool'.

Sprak denigrerend over hoogopgeleide Afro-Amerikaanse vrouwen, en stelde dat zij hun positie te danken hadden aan positieve discriminatie in plaats van aan hun verdiensten.

Zijn opvattingen over vrouwenrechten waren, volgens critici, nauw verbonden met zijn conservatieve en religieuze overtuigingen.

'T is maar goed dat ie dood is met die verschrikkelijke conservatieve mening van hem aight?
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:15 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Ja en nee. Door de manier waarop het in dat boek staat snap ik dat men het op kan vatten alsof het christelijke geloof als geheel weg gezet wordt als een racistische beweging.

Maar hier wordt toch echt verwezen naar de samentrekking Christian Identity. Dat inderdaad een clubje in de U.S. is met de volgende omschrijving:

Christian Identity is characterized as racist, antisemitic, and white supremacist by the Anti-Defamation League and the Southern Poverty Law Center.

Zoals het in dat boek staat verdiend wel een herziening ja :')
Ik begrijp best dat als je geen English native speaker bent, dat het verwarrend is. Maar als je die tekst nauwkeurig leest is er eigenlijk geen verwarring mogelijk.
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:53 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik zie daar weinig dingen die niet waar zijn

Dat hij denigrerend was over zwarte vrouwen is ook onzin. Hij was tegen het DEI beleid, niet tegen donkere dames
Dan verwoordde hij dat wel uiterst ongelukkig, met de suggestie dat witte personen geschikter zijn.

Hij zei immers: "You had to steal a white persons slot to be taken seriously"
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 20:13
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:45 schreef OllieA het volgende:

[..]
Ik vind het taalgebruik van Reneeke1111 wel een tikje onbeschaafd.
Lief dagboek
over_hedgedinsdag 16 september 2025 @ 20:19
Ze gaan voor de doodstraf melden ze net
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:53 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik zie daar weinig dingen die niet waar zijn

Dat hij denigrerend was over zwarte vrouwen is ook onzin. Hij was tegen het DEI beleid, niet tegen donkere dames

Heb je ook een eigen mening of laat je het denken over aan chatgpt ?
Toch weet je niets te weerleggen.
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:06 schreef SilverMane het volgende:

[..]
'T is maar goed dat ie dood is met die verschrikkelijke conservatieve mening van hem aight?
Dat is inderdaad wat je graag wilt horen.
epicbeardmandinsdag 16 september 2025 @ 20:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:06 schreef SilverMane het volgende:

[..]
'T is maar goed dat ie dood is met die verschrikkelijke conservatieve mening van hem aight?
burqa%20queens.jpg
Klopt, links is het nieuwe islam. Daarom gaan ze ook zo goed op die Vylan figuren of pro-pali meuk.
Hallojodinsdag 16 september 2025 @ 20:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:19 schreef over_hedge het volgende:
Ze gaan voor de doodstraf melden ze net
Is al duidelijk dat de dader links is dan?
TwenteFCdinsdag 16 september 2025 @ 20:41
Alle misinformatie dat het ging om een extreemrechts persoon die Charlie niet extreemrechts genoeg vonden kan dus ook de prullenbak in.
TwenteFCdinsdag 16 september 2025 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:41 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Is al duidelijk dat de dader links is dan?
Ja, net benoemd doo rde Utah Count Attorney Jeffrey S.Gray.

https://www.twitch.tv/agendafreetv
Hallojodinsdag 16 september 2025 @ 20:44
quote:
19s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:42 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Ja, net benoemd doo rde Utah Count Attorney Jeffrey S.Gray.

https://www.twitch.tv/agendafreetv
Ah okee, dan is de doodstraf wel terecht ja.
VEM2012dinsdag 16 september 2025 @ 20:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:11 schreef recursief het volgende:

[..]
Dan verwoordde hij dat wel uiterst ongelukkig, met de suggestie dat witte personen geschikter zijn.

Hij zei immers: "You had to steal a white persons slot to be taken seriously"
Dat staat bepaald niet in de quote die je erbij plaatst.
HowardRoarkdinsdag 16 september 2025 @ 20:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef recursief het volgende:

[..]
"Modifiers for identity". Het gaat over taal, dan krijg je "Christian Identity". Zie ook Wantie in NWS / Charlie Kirk doodgeschoten #24
Okee, maar dat is in eerste instantie niet echt duidelijk op te maken uit hoe het nu in dat boek staat verwoord.
VEM2012dinsdag 16 september 2025 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:19 schreef over_hedge het volgende:
Ze gaan voor de doodstraf melden ze net
Te verwachten.
Tomatenboerdinsdag 16 september 2025 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:44 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Ah okee, dan is de doodstraf wel terecht ja.
Want als de dader rechts was geweest had hij niet dood gehoeven ofzo :?
Ali_boodinsdag 16 september 2025 @ 20:48
Ze eisen de doodstraf

twitter
RotatoRdinsdag 16 september 2025 @ 20:48
twitter
TigerXtrmdinsdag 16 september 2025 @ 20:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:48 schreef Ali_boo het volgende:
Ze eisen de doodstraf

[ x ]
Prima. Missen we niks aan.
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 20:53
quote:
19s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:42 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Ja, net benoemd doo rde Utah Count Attorney Jeffrey S.Gray.

https://www.twitch.tv/agendafreetv
Hij zegt op elke vraag die ook maar iets met motieven te maken heeft "I'm not gonna comment on that". Lijkt me sterk dat ie heeft gezegd dat de verdachte links is, maar als je een bron/video daar van hebt laat ik me graag overtuigen.

Dit is het officiele statement dat vandaag gedeeld is: https://atty.utahcounty.g(...)arges_f526b4de85.pdf
Hallojodinsdag 16 september 2025 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Want als de dader rechts was geweest had hij niet dood gehoeven ofzo :?
Nee, dan had hij door de kerk geholpen moeten worden.
RotatoRdinsdag 16 september 2025 @ 20:55
twitter
Tomatenboerdinsdag 16 september 2025 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:54 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Nee, dan had hij door de kerk geholpen moeten worden.
Jij bent net zo gek als die moordenaar.

Gevaarlijk, zulke denkbeelden.
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 20:56
Charging documents: https://atty.utahcounty.g(...)ation_49872215e3.pdf
VEM2012dinsdag 16 september 2025 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
O, dat moet een leugen zijn begreep ik hier van diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is.

Hmmm…. Misschien hebben ze nog wel gelijk ook: aangezien hij wellicht gewoon links is en vanuit hun perspectief extreem rechts is.
Twiitchdinsdag 16 september 2025 @ 20:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Hopelijk krijgt hij deze ook en sterft hij bang en huilend.
RotatoRdinsdag 16 september 2025 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
O, dat moet een leugen zijn begreep ik hier van diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is.

Hmmm…. Misschien hebben ze nog wel gelijk ook: aangezien hij wellicht gewoon links is en vanuit hun perspectief extreem rechts is.
Ja het hele idee dat een extreemrechts figuur zich bekommert om transrechten is sowieso al te stompzinnig voor woorden.
Hallojodinsdag 16 september 2025 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Jij bent net zo gek als die moordenaar.

Gevaarlijk, zulke denkbeelden.
Het was een vrij vertaalde quote van een bepaalde Republikeinse politica. Zeker niet mijn mening :)
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
O, dat moet een leugen zijn begreep ik hier van diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is.

Hmmm…. Misschien hebben ze nog wel gelijk ook: aangezien hij wellicht gewoon links is en vanuit hun perspectief extreem rechts is.
Zoals het daar opgeschreven staat ("The authorities confirm") klopt het ook niet. Dit is wat er in de zogenaamde charging documents staat:

quote:
Robinson’s mother explained that over the last year or so, Robinson had become more
political and had started to lean more to the left – becoming more pro-gay and trans-rights oriented.
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2025 21:03:37 ]
TwenteFCdinsdag 16 september 2025 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:53 schreef recursief het volgende:

[..]
Hij zegt op elke vraag die ook maar iets met motieven te maken heeft "I'm not gonna comment on that". Lijkt me sterk dat ie heeft gezegd dat de verdachte links is, maar als je een bron/video daar van hebt laat ik me graag overtuigen.

Dit is het officiele statement dat vandaag gedeeld is: https://atty.utahcounty.g(...)arges_f526b4de85.pdf
https://www.twitch.tv/videos/2568014341?t=0h42m05s
Sherlock_Holmesdinsdag 16 september 2025 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
232ef8934380ee248c30a9f06ca5a76b.gif
#ANONIEMdinsdag 16 september 2025 @ 21:05
quote:
Ja zie de post boven je. Er zit nogal een verschil tussen "The authorities confirm" en "Robinsons mother said".
quo_dinsdag 16 september 2025 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:32 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Slechte marketing voor GL/PvdA, die in de peilingen toch al in een neerwaartse trend zitten.
Dit is het verbinden, bruggen bouwen en elkaar vasthouden in de praktijk.

Krijg bijna medelijden met Timmermans.
TwenteFCdinsdag 16 september 2025 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:05 schreef recursief het volgende:

[..]
Ja zie de post boven je. Er zit nogal een verschil tussen "The authorities confirm" en "Robinsons mother said".
Je kan blijven draaien, maar we weten beiden wat de uitkomst gaat zijn. Daarnaast genoeg voor jou die een foto van hem in een adidas pakje genoeg vonden om vast te stellen dat het een groyper was.
HowardRoarkdinsdag 16 september 2025 @ 21:18
quote:
quote:
Robinson’s mother explained that over the last year or so, Robinson had become more political and had started to lean more to the left – becoming more pro-gay and trans-rights oriented. She stated that Robinson began to date his roommate, a biological male who was transitioning genders. This resulted in several discussions with family members, but especially between Robinson and his father, who have very different political views. In one conversation before the shooting, Robinson mentioned that Charlie Kirk would be holding an event at UVU, which Robinson said was a “stupid venue” for the event. Robinson accused Kirk of spreading hate.
quote:
Roommate: Why?
Robinson: Why did I do it?
Roommate: Yeah
Robinson: I had enough of his hatred. Some hate can’t be negotiated out. If I am able to grab my rifle unseen, I will have left no evidence. Going to attempt to retrieve it again, hopefully they have moved on. I haven’t seen anything about them finding it.
Tragisch verhaal, een jongen met schijnbaar een prima opvoeding verder. De teksten over vermeende 'haat is in ieder geval volledig in lijn met bepaalde dogma's die in radicaal linkse kringen heersen. Je vraagt je af hoe het komt dat zo'n persoon dan zo radicaliseert. Dat je een keer wat wil uitproberen als jonge twintiger, prima, maar dit is natuurlijk een extreme reactie.
ootjekatootjedinsdag 16 september 2025 @ 21:22
In het AD:
Valse verklaring
Dinsdag liet de politie ook weten een 71-jarige man te hebben gearresteerd die na de dood van Charlie Kirk onterecht riep dat hij de activist had vermoord. Hij zou hebben toegegeven dat hij dit alleen deed zodat de werkelijke schutter de tijd had om te ontsnappen. De man, George Zinn, is aangeklaagd voor het dwarsbomen van de rechtsgang.
Citizen.Eraseddinsdag 16 september 2025 @ 21:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
[..]
Tragisch verhaal, een jongen met schijnbaar een prima opvoeding verder. De teksten over vermeende 'haat is in ieder geval volledig in lijn met bepaalde dogma's die in radicaal linkse kringen heersen. Je vraagt je af hoe het komt dat zo'n persoon dan zo radicaliseert. Dat je een keer wat wil uitproberen als jonge twintiger, prima, maar dit is natuurlijk een extreme reactie.
Als je hier op FOK! meeleest dan begrijp je wel hoe mensen snel kunnen radicaliseren.
Twiitchdinsdag 16 september 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:22 schreef ootjekatootje het volgende:
In het AD:
Valse verklaring
Dinsdag liet de politie ook weten een 71-jarige man te hebben gearresteerd die na de dood van Charlie Kirk onterecht riep dat hij de activist had vermoord. Hij zou hebben toegegeven dat hij dit alleen deed zodat de werkelijke schutter de tijd had om te ontsnappen. De man, George Zinn, is aangeklaagd voor het dwarsbomen van de rechtsgang.
Afgesproken werk? Wat doet een bejaarde op een campus.
SurpriseGirldinsdag 16 september 2025 @ 21:30
Kan deze topic zo langzamerhand niet gesloten worden? Zelfs in de VS zijn ze er al klaar mee.
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 21:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
[..]
Tragisch verhaal, een jongen met schijnbaar een prima opvoeding verder. De teksten over vermeende 'haat is in ieder geval volledig in lijn met bepaalde dogma's die in radicaal linkse kringen heersen. Je vraagt je af hoe het komt dat zo'n persoon dan zo radicaliseert. Dat je een keer wat wil uitproberen als jonge twintiger, prima, maar dit is natuurlijk een extreme reactie.
Nou, dat is niet zo moeilijk voor te stellen.

Opgroeien in een christelijk rechtsconservatief gezin, en dan zelf een relatie krijgen met een transgender, in een politiek klimaat dat zich steeds agressiever opstelt tegen mensen die van de zogenaamde christelijke waarden en tradities afwijken.

Zo'n jongen heeft hoogstwaarschijnlijk geen opvoeding gehad die bij hem past en hem de ruimte heeft gegeven om zichzelf te ontplooien.

En het politieke klimaat in de VS is momenteel sterk geradicaliseerd. Met een president die bijvoorbeeld een gouverneur Newscum noemt en allerlei hatelijke taal uit slaat, ipv zich op te stellen als een president voor alle Amerikanen.

En ook na de dood van Kirk zie je dat de moord op hem vooral wordt gebruikt om mensen op het politieke spectrum nog verder uit elkaar te drijven.

Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen.
Vooralsnog vrees ik het ergste.
2172619626795dinsdag 16 september 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Kan deze dit topic zo langzamerhand niet gesloten worden?
Dat jij domme dingen roept die een ban opleveren, hoeft niet te betekenen dat iedereen dan zijn mond maar moet houden. :+
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:28 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Afgesproken werk? Wat doet een bejaarde op een campus.
Dat kun je je ook afvragen bij afgesproken werk.
ootjekatootjedinsdag 16 september 2025 @ 21:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:28 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Afgesproken werk? Wat doet een bejaarde op een campus.
Les geven? In de weg lopen?
Zoddiedinsdag 16 september 2025 @ 21:39
quote:
Typisch zo iemand die helemaal niet weet wie deze persoon is, en zich helemaal heeft laten leiden door social media.
Zeg dan gewoon dat je er niet genoeg vanaf weet.

"Hij was een enorme racist en homohater.....Nee ik ga geen voorbeelden geven van wat Kirk zou hebben gezegd, mijn gevoel zegt dat..."
SnertMetChocodinsdag 16 september 2025 @ 21:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, dat is niet zo moeilijk voor te stellen.

Opgroeien in een christelijk rechtsconservatief gezin, en dan zelf een relatie krijgen met een transgender, in een politiek klimaat dat zich steeds agressiever opstelt tegen mensen die van de zogenaamde christelijke waarden en tradities afwijken.

Zo'n jongen heeft hoogstwaarschijnlijk geen opvoeding gehad die bij hem past en hem de ruimte heeft gegeven om zichzelf te ontplooien.

En het politieke klimaat in de VS is momenteel sterk geradicaliseerd. Met een president die bijvoorbeeld een gouverneur Newscum noemt en allerlei hatelijke taal uit slaat, ipv zich op te stellen als een president voor alle Amerikanen.

En ook na de dood van Kirk zie je dat de moord op hem vooral wordt gebruikt om mensen op het politieke spectrum nog verder uit elkaar te drijven.

Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen.
Vooralsnog vrees ik het ergste.
Tsja, het blijft tragisch dat je daar een president hebt die alleen maar in staat is tot het gooien van meer olie op het vuur. De Democraten blijven maar hun afschuw uitspreken over al het politieke geweld, zo ook hierover, maar genoeg die maar geloven dat het precies andersom zit. Rara politiepet.
ootjekatootjedinsdag 16 september 2025 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Kan deze topic zo langzamerhand niet gesloten worden? Zelfs in de VS zijn ze er al klaar mee.
Je kan toch ook wat anders doen? Er loopt best een leuk topic over die reizende bejaarden met die campers en caravans.
HowardRoarkdinsdag 16 september 2025 @ 21:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, dat is niet zo moeilijk voor te stellen.

Opgroeien in een christelijk rechtsconservatief gezin, en dan zelf een relatie krijgen met een transgender, in een politiek klimaat dat zich steeds agressiever opstelt tegen mensen die van de zogenaamde christelijke waarden en tradities afwijken.

Zo'n jongen heeft hoogstwaarschijnlijk geen opvoeding gehad die bij hem past en hem de ruimte heeft gegeven om zichzelf te ontplooien.


En het politieke klimaat in de VS is momenteel sterk geradicaliseerd. Met een president die bijvoorbeeld een gouverneur Newscum noemt en allerlei hatelijke taal uit slaat, ipv zich op te stellen als een president voor alle Amerikanen.

En ook na de dood van Kirk zie je dat de moord op hem vooral wordt gebruikt om mensen op het politieke spectrum nog verder uit elkaar te drijven.

Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen.
Vooralsnog vrees ik het ergste.
Dat kan allemaal best zijn, maar dat is helaas ook onderdeel van het leven. Je kunt met afwijzing en soms een gebrek aan acceptatie te maken krijgen en dat geldt voor iedereen.

Daar kun je de dialoog over aangaan en manieren vinden om toch met elkaar een band te blijven houden en als dit echt niet gaat is de enige oplossing om voor jezelf te kiezen en je leven te vullen met mensen die jou wel accepteren. Vervolgens maar een aanslag plegen op een influencer die het toevallig tegenovergesteld politiek gedachtegoed omarmd is in elk geval niet de oplossing en extremistisch gedrag dat hard bestraft moet worden.
HowardRoarkdinsdag 16 september 2025 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:40 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Tsja, het blijft tragisch dat je daar een president hebt die alleen maar in staat is tot het gooien van meer olie op het vuur. De Democraten blijven maar hun afschuw uitspreken over al het politieke geweld, zo ook hierover, maar genoeg die maar geloven dat het precies andersom zit. Rara politiepet.
Wellicht moeten de Democraten al die intersectionele identiteitspolitiek ook eens wat afzwakken, dat werkt namelijk heel erg polariserend en wakkert een wij-zij wereldbeeld alleen maar aan.

Het blijkt dus ook dat jongeren hierdoor kunnen radicaliseren als men geen directe goedkeuring krijgt van de omgeving mbt hun (vermeende) identiteit. Eens niet altijd de nadruk leggen op huidskleur, seksuele oriëntatie of (verzonnen) geslacht zou de Amerikaanse samenleving veel goed doen.
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 21:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kan allemaal best zijn, maar dat is helaas ook onderdeel van het leven. Je kunt met afwijzing en soms een gebrek aan acceptatie te maken krijgen en dat geldt voor iedereen.

Daar kun je de dialoog over aangaan en manieren vinden om toch met elkaar een band te blijven houden en als dit echt niet gaat is de enige oplossing om voor jezelf te kiezen en je leven te vullen met mensen die jou wel accepteren. Vervolgens maar een aanslag plegen op een influencer die het toevallig tegenovergesteld politiek gedachtegoed omarmd is in elk geval niet de oplossing en extremistisch gedrag dat hard bestraft moet worden.
Dat laatste ben ik het mee eens.

Maar het is wel zo dat er een klimaat is geschept waarin mensen sneller radicaliseren en jongeren al tijdens de opvoeding leren hoe met wapens in te gaan.

En dialoog aangaan...
Het onderwerp waarmee hij te maken kreeg ontspoort hier regelmatig op het forum.
En dat in een land dat veel toleranter is dan veel streken in de VS en in het bijzonder onder Maga, Mormonen en conservatief rechts in het algemeen.
HowardRoarkdinsdag 16 september 2025 @ 22:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat laatste ben ik het mee eens.

Maar het is wel zo dat er een klimaat is geschept waarin mensen sneller radicaliseren en jongeren al tijdens de opvoeding leren hoe met wapens in te gaan.

En dialoog aangaan...
Het onderwerp waarmee hij te maken kreeg ontspoort hier regelmatig op het forum.
En dat in een land dat veel toleranter is dan veel streken in de VS en in het bijzonder onder Maga, Mormonen en conservatief rechts in het algemeen.
Nee hoor, vroeger waren de samenleving stukken minder 'tolerant' dan nu en was er ook minder terreur zoals we dat nu kennen. Toen had je geen mensen die even een aanslag pleegde omdat men zich gekrengd voelde mbt aspecten van hun identiteit. Dat is echt een product van de hyperindividualistische samenleving van de afgelopen decennia.
sp3cdinsdag 16 september 2025 @ 22:04
wanneer is 'vroeger'
Sherlock_Holmesdinsdag 16 september 2025 @ 22:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat laatste ben ik het mee eens.

Maar het is wel zo dat er een klimaat is geschept waarin mensen sneller radicaliseren en jongeren al tijdens de opvoeding leren hoe met wapens in te gaan.

En dialoog aangaan...
Het onderwerp waarmee hij te maken kreeg ontspoort hier regelmatig op het forum.
En dat in een land dat veel toleranter is dan veel streken in de VS en in het bijzonder onder Maga, Mormonen en conservatief rechts in het algemeen.
Mwah, in Nederland heb je ook nog wel religieuze gebieden hoor.

Zolang beide kanten de hilarische bewering maken dat de andere kant als enige uit is op polarisatie en radicalisering (zie vrouwtje Einbinder nog de andere dag) zal het alleen maar slechter gaan worden de komende tijd.
ToTdinsdag 16 september 2025 @ 22:05
Bekijk deze YouTube-video
CONFIRMED: Charlie Kirk was the TARGET of a SHADOW FBI OP

Ben ik nu aan het kijken. :)
SnertMetChocodinsdag 16 september 2025 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:05 schreef ToT het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
CONFIRMED: Charlie Kirk was the TARGET of a SHADOW FBI OP

Ben ik nu aan het kijken. :)
Je bent een of andere rare youtube fuik ingezwommen man.
ToTdinsdag 16 september 2025 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je bent een of andere rare youtube fuik ingezwommen man.
Deze Youtuber is echt wel interessant, maar hij focust zich nu volkomen op Charlie.
Ik check z'n video's al veel langer. :)
Ali_boodinsdag 16 september 2025 @ 22:08
george-zinn-arrested-suspicion-obstruction-111160503_7db042.jpg?resize=488,589&quality=75&strip=all

George Zinn, elderly rabble-rouser who falsely claimed he shot Charlie Kirk, is hit with child porn charges

https://nypost.com/2025/0(...)-child-porn-charges/

lol
Janneke141dinsdag 16 september 2025 @ 22:08
quote:
88s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:04 schreef sp3c het volgende:
wanneer is 'vroeger'
Battle_flag_of_the_Confederate_States_of_America_%281-1%29.svg
SnertMetChocodinsdag 16 september 2025 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:08 schreef ToT het volgende:

[..]
Deze Youtuber is echt wel interessant, maar hij focust zich nu volkomen op Charlie.
Ik check z'n video's al veel langer. :)
Lijkt me gezien de titel en wat je eronder zet - mits dat serieus was en niet sarcastisch, niet gezond. Maar goed, ieder het zijne.
ToTdinsdag 16 september 2025 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:09 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Lijkt me gezien de titel en wat je eronder zet - mits dat serieus was en niet sarcastisch, niet gezond.
Je zou het net als ik ook ff kunnen gaan kijken om te zien of het wappiezooi of serieus is.

Deze gozer is altijd echt wel serieus. Niet zoals een Bennie Johnson of zo.
Janneke141dinsdag 16 september 2025 @ 22:10
Maar als het CONFIRMED is in hoofdletters, dan moet het wel waar zijn toch?
sp3cdinsdag 16 september 2025 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
LincolnAsntnCurrierIves1865.jpg
Janneke141dinsdag 16 september 2025 @ 22:12
quote:
88s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:11 schreef sp3c het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
:D
ToTdinsdag 16 september 2025 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
Maar als het CONFIRMED is in hoofdletters, dan moet het wel waar zijn toch?
Ik zie wat officiële shit voorbij komen maar moet de video steeds onderbreken vanwege allerlei andere shit op Whatsapp, in andere topics en ander geneuzel! :') Schiet ff niet op.
Zijn bron is wel Benny Johnson! _O- Maar een senator zou gezegd hebben dat een whistleblower een programma "Artic frost" heeft genoemd die met 92 republikeinse groepen zit te fucken, waaronder Charlie Kirk's TPUSA.
Het was dus niet specifiek persoonlijk tegen hem.
sp3cdinsdag 16 september 2025 @ 22:16
nu wil ik honest Abe niet vergelijken met een malloot als Charlie Kirk maar het is wel een serieuze vraag
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:05 schreef ToT het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
CONFIRMED: Charlie Kirk was the TARGET of a SHADOW FBI OP

Ben ik nu aan het kijken. :)
Geef even een seintje als je op het punt bent dat je gelooft dat de schutter een hologram was...
ToTdinsdag 16 september 2025 @ 22:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geef even een seintje als je op het punt bent dat je gelooft dat de schutter een hologram was...
Je bent serieus echt zo fucking kansloos he,..
capriciadinsdag 16 september 2025 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:05 schreef ToT het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
CONFIRMED: Charlie Kirk was the TARGET of a SHADOW FBI OP

Ben ik nu aan het kijken. :)
Oh die ga ik wel kijken. Heerlijk dit. O+
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 22:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:08 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]

George Zinn, elderly rabble-rouser who falsely claimed he shot Charlie Kirk, is hit with child porn charges

https://nypost.com/2025/0(...)-child-porn-charges/

lol
Hij past mooi bij de 6 januari graties die pedofiel bleken te zijn.
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:18 schreef ToT het volgende:

[..]
Je bent serieus echt zo fucking kansloos he,..
Ik had niet zo snel een seintje verwacht.
ToTdinsdag 16 september 2025 @ 22:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik had niet zo snel een seintje verwacht.
Hi, ha, ho, halfje!
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Mwah, in Nederland heb je ook nog wel religieuze gebieden hoor.

Zolang beide kanten de hilarische bewering maken dat de andere kant als enige uit is op polarisatie en radicalisering (zie vrouwtje Einbinder nog de andere dag) zal het alleen maar slechter gaan worden de komende tijd.
De VS mist een president die verbindend optreedt.
capriciadinsdag 16 september 2025 @ 22:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
De VS mist een president die verbindend optreedt.
Daar is ie dan ook op gekozen. Om niet verbindend te zijn. Dat is Maga. Libs ownen.
Sanvidinsdag 16 september 2025 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Kan deze topic zo langzamerhand niet gesloten worden? Zelfs in de VS zijn ze er al klaar mee.
Wat wil je doen dan? Kirk weer op de fles en fles in zee gooien?

Schreef ik kirk? Pardon. Kurk. Kurk op de fles.
sp3cdinsdag 16 september 2025 @ 22:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:19 schreef capricia het volgende:

[..]
Oh die ga ik wel kijken. Heerlijk dit. O+
stelt behoorlijk teleur, ben nu halverwege en hij zegt nog nergens dat de FBI het gedaan heeft

veel gebrabbel
capriciadinsdag 16 september 2025 @ 22:27
quote:
88s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
stelt behoorlijk teleur, ben nu halverwege en hij zegt nog nergens dat de FBI het gedaan heeft

veel gebrabbel
Ook geen Israel.? -O-
sp3cdinsdag 16 september 2025 @ 22:28
nog niet maar er is geen touw aan vast te komen dus misschien heb ik het gemist

accent is ook vreselijk, dan klagen we hier over steenkolen engels _O-
KinKiJandinsdag 16 september 2025 @ 22:28
quote:
88s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
stelt behoorlijk teleur, ben nu halverwege en hij zegt nog nergens dat de FBI het gedaan heeft

veel gebrabbel
Je beseft inmiddels wel dat het satire is waarvan de clickbait-titel lijkt te werken? :D
sp3cdinsdag 16 september 2025 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:28 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Je beseft inmiddels wel dat het satire is waarvan de clickbait-titel lijkt te werken? :D
nee ik besef helemaal niets, kan er helemaal niks mee

het is gewoon 13 minuten brabbelen

satire is sowieso wat anders volgens mij maar zou best gewoon heel slechte satire kunnen zijn, dat is in the eye of the beholder
sp3cdinsdag 16 september 2025 @ 22:34
afgekeken

is sowieso geen satire hoor, de man neemt zichzelf ernstig serieus

hij zegt alleen niets met superveel woorden
Wantiedinsdag 16 september 2025 @ 22:44
Bekijk deze YouTube-video

Tekstberichten van Tyler en zijn partner ten tijde van de moord zijn vrijgegeven.
TwenteFCdinsdag 16 september 2025 @ 22:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij past mooi bij de 6 januari graties die pedofiel bleken te zijn.
Best wel knap hoe snel jij iets verandert naar links/rechts discussie en actueel nieuws direct bagatelliseert met met ander nieuws als bliksemafleider zonder er ook maar enig moment op in te gaan.

Zouden ze onderzoek naar moeten doen.
Sherlock_Holmesdinsdag 16 september 2025 @ 22:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
De VS mist een president die verbindend optreedt.
Die had je sowieso niet gehad deze campagne. De twee kandidaten aan de andere kant zijn nog steeds bonje met elkaar aan het maken.
SilverManedinsdag 16 september 2025 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is inderdaad wat je graag wilt horen.
Hoezo zou ik dat graag willen horen?
epicbeardmandinsdag 16 september 2025 @ 22:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:44 schreef Wantie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Tekstberichten van Tyler en zijn partner ten tijde van de moord zijn vrijgegeven.
"My love"
"Since Trump got into office my dad has been pretty diehard maga"

Ahh.. meer hoeven we niet te weten.

La bullet por la izquirda.
sp3cdinsdag 16 september 2025 @ 22:51
nog een keer doorgeskimmed en ik snap er nog steeds geen kut van

als de FBI hem had willen killen waren ze gewoon naar zijn huis gegaan lijkt me, niet op een live event van op hele korte afstand de man neerschieten en wegrennen (op camera)
nostradinsdag 16 september 2025 @ 22:53
quote:
Godsallemachtig. Raymond Mens. _O_
BillDauterivedinsdag 16 september 2025 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:44 schreef Wantie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Tekstberichten van Tyler en zijn partner ten tijde van de moord zijn vrijgegeven.
Interessant.

"Since Trump got into office my dad has been pretty diehard maga"

Dan weet je dus dat zijn rechtse omgeving hem zo radicaal heeft gemaakt.
MoreDakkadinsdag 16 september 2025 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:56 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Dan weet je dus dat zijn rechtse omgeving hem zo radicaal heeft gemaakt.
:') Dit gedrag is zo zielig. Ga hulp zoeken.

Niemand wordt zomaar moordlustig omdat zijn familie fan van Trump is. Zo werken mensen gelukkig niet. Het enige dat je kunt zeggen is dat het helemaal niet duidelijk is hoe Robinson tot zo'n daad zou komen. Dat hele gelul over groypers is wél uitgesloten, maar dat was toch al gebaseerd op gebakken lucht.
epicbeardmandinsdag 16 september 2025 @ 23:16
twitter


Voor alle mensen die roepen dat hij rechts was haha, auch.
MoreDakkadinsdag 16 september 2025 @ 23:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 september 2025 23:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Voor alle mensen die roepen dat hij rechts was haha, auch.
En dit gedrag is net zo zielig. Het gaat alleen maar om punten scoren voor jouw team en het andere team uitlachen. Walgelijke manier van denken.
epicbeardmandinsdag 16 september 2025 @ 23:18
See you in Valhalla
epicbeardmandinsdag 16 september 2025 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 23:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
En dit gedrag is net zo zielig. Het gaat alleen maar om punten scoren voor jouw team en het andere team uitlachen. Walgelijke manier van denken.
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.

Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
MoreDakkadinsdag 16 september 2025 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 23:20 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.

Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Het punt is dat jij net zo weinig wist als die mensen en exact hetzelfde deed maar dan vanaf de andere kant. Dit is geen situatie om triomfantelijk te doen, zo kinderachtig.
ems.dinsdag 16 september 2025 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 23:20 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.

Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Zie hier het effect van social media op de jeugd.
epicbeardmandinsdag 16 september 2025 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 23:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het punt is dat jij net zo weinig wist als die mensen en exact hetzelfde deed maar dan vanaf de andere kant. Dit is geen situatie om triomfantelijk te doen, zo kinderachtig.
Ja een MAGA republikein schiet hem dood _O- feit dat er zulke waanideeën rondgingen hier zegt genoeg over de hersencapaciteit van velen. Wensdenken is wat anders dan daadwerkelijk denken.

Vanaf het moment dat hij doodgeschoten werd wist je toch dat de kogel van links kwam. Anders is het gewoon heel naïef. Net zoals als Lale Gul ooit (hopelijk nooit) aangevallen zou worden dat het 99% een moslim zou zijn.

Feit dat de LGBQTI dit al dagenlang viert zegt genoeg wat voor haat er broeit in dit soort nesten, het is natuurlijk erg confronterend om te horen dat jouw identiteit een "leugen" is. Dat je niet van geslacht kan veranderen. Iedereen die publiekelijk statements omtrent dit onderwerp maakt is op dit moment een potentieel doelwit van psychisch onstabiele mensen.
Isdatzodinsdag 16 september 2025 @ 23:33
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:


Ja een MAGA republikein schiet hem dood _O- feit dat er zulke waanideeën rondgingen hier zegt genoeg over de hersencapaciteit van velen.
Misschien eerst even naar je eigen postgeschiedenis kijken voordat je een grote bek opentrekt over andermans waanideeën _O-
Mr.Silencerdinsdag 16 september 2025 @ 23:37
Tyler Robinson is nu voor het eerst bij de rechter.

Bekijk deze YouTube-video
BillDauterivedinsdag 16 september 2025 @ 23:49
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:


Feit dat de LGBQTI dit al dagenlang viert zegt genoeg wat voor haat er broeit in dit soort nesten, het is natuurlijk erg confronterend om te horen dat jouw identiteit een "leugen" is. Dat je niet van geslacht kan veranderen. Iedereen die publiekelijk statements omtrent dit onderwerp maakt is op dit moment een potentieel doelwit van psychisch onstabiele mensen.
Dat is geen feit, dat is jouw mening. Dat een klein groepje extreme mensen dit al dagenlang viert, is heftig en niet te begrijpen, maar dat is niet normaal voor de lhbtiq+-community.
recidivistdinsdag 16 september 2025 @ 23:50
X

[ Bericht 100% gewijzigd door recidivist op 17-09-2025 00:06:27 ]
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 00:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:02 schreef recursief het volgende:
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.
Ik snap dat met de overmaat aan posts dat je wel eens wat mist…

quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2025 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Weet je hoe we weten dat het een van je rechtse vriendjes was? Na een start met oorlogstaal tegen de radical left is Trump daar opeens helemaal mee opgehouden. Kijk maar op zijn truth social. Jullie doodscult vreet zichzelf op. Is het niet met fabeltjes rond vaccinaties waar mensen aan doodgaan, dan wel met kogels voor mensen die niet extreem genoeg waren of in de hoop een burgeroorlog te starten.
ACT-Fwoensdag 17 september 2025 @ 01:21
G01qTpLboAAvCCZ?format=jpg&name=large

https://archive.4plebs.org/pol/thread/515598784/

:wtf:
MoreDakkawoensdag 17 september 2025 @ 01:52
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Vanaf het moment dat hij doodgeschoten werd wist je toch dat de kogel van links kwam.
Nee, dat wist niemand. En jij al helemaal niet.
Lyrebirdwoensdag 17 september 2025 @ 04:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:02 schreef recursief het volgende:
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.

Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:06 schreef V. het volgende:

[..]

Zijn oma zei o.a. dat hij full on maga is.

En zijn moeder postte een foto waarin hij voor Halloween een groyper-meme nadoet.

Heel gewoon voor een linkse activist.
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2025 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Weet je hoe we weten dat het een van je rechtse vriendjes was? Na een start met oorlogstaal tegen de radical left is Trump daar opeens helemaal mee opgehouden. Kijk maar op zijn truth social. Jullie doodscult vreet zichzelf op. Is het niet met fabeltjes rond vaccinaties waar mensen aan doodgaan, dan wel met kogels voor mensen die niet extreem genoeg waren of in de hoop een burgeroorlog te starten.
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 20:44 schreef viceversa het volgende:
Lol als het dus echt een Groyper is dan kwam de kogel van rechts jongens.
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:31 schreef Hawk234 het volgende:

[..]

"Gun loving Trump supporter": https://www.thecanary.co/trending/2025/09/12/charlie-kirk-suspect-is-a-gun-loving-trump-supporter/
En dan nog een artikel waarin social media accounts beweren dat de moordenaar een "Groyper" is.. een groep die nog extremer zijn dan Kirk zelf: https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/was-tyler-robinson-a-groyper-charlie-kirk-shooting-suspect-being-linked-to-alt-right-movement-101757703508205.html
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:56 schreef BillDauterive het volgende:

[..]
Interessant.

"Since Trump got into office my dad has been pretty diehard maga"

Dan weet je dus dat zijn rechtse omgeving hem zo radicaal heeft gemaakt.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.

Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
quote:
6s.gif Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik denk dat hij door Magaïsten is omgebracht die de hoop hebben zo een burgeroorlog te kunnen starten.
quote:
2s.gif Op donderdag 11 september 2025 07:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat weten we nog niet he. Wie weet is hij wel doodgeschoten omdat hij niet aardig keek naar de hond van de buren. Of wie weet is het wel infighting binnen de extreem rechtse sferen.
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2025 11:52 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Er zijn wel aanwijzingen dat de dader een groyper is, namelijk de teksten op z'n kogels.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Natuurlijk is hij niet extreem links. Dat extreemrechtse milieu om hem heen heeft nogal een motief om hem links af te schilderen he. Dat noemen we nou je straatje schoonvegen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

MAGA-media:
[ afbeelding ]


[ Bericht 9% gewijzigd door Lyrebird op 17-09-2025 07:19:00 ]
Lyrebirdwoensdag 17 september 2025 @ 05:01
Jeffrey Blehar (National Review):

quote:
I Will Not Forget the Gaslighting

I don’t want to have that conversation right now, either. (And not just because doing so nowadays apparently makes you a fair target to a certain kind of person.) Instead, I want to express my burning contempt for the social media charade that I and every other conservative just had to endure: the experience of watching Charlie Kirk murdered, and then watching vast numbers of propagandists and people who know better tell us that Kirk was actually shot by a far-right “Groyper,” or a Nick Fuentes fan, or a MAGA true believer — anyone but a person associated with a left-coded cause, which Occam’s razor already suggested was the likely reality.

As each new detail trickled out, and the killer’s transgender associations became clearer and clearer, the hysterical spin and assertions of blunt unreality mounted. Cynical pros began inserting outright lies into the mix, as partisan myrmidons took up their work and used it in desperate, craven attempts to either spin facts in ridiculous ways (“his parents are Republicans!”) or simply pretend the facts weren’t “facts” at all. All of it was done with the intent of trying to will into existence — through the spread of fear, uncertainty, and doubt — an alternate narrative whose intended moral calculus amounted to, in so many words, Charlie Kirk was killed by his own team, and this is actually your fault.

So, no, I’m not about to move on just yet.

I could understand a certain amount of denialism at first, because I understand human nature. For those on the left who treat politics like a substitute religion — an increasing number of people in our irreligious age — this moment has been akin to seeing several of the central tenets of your faith publicly refuted. The revelation of the identity of the alleged shooter and the reports about his beliefs were arguably the worst possible scenario for the sorts of loud Democratic types who are deeply invested in the idea of the MAGA right as America’s true fever-swamp of hatred and violence.

I can understand ignorance as well, because I depend on documenting it for a job — the Carnival of Fools would have to fold up its tent without it. In the days before the suspect was caught, it was natural that desperate progressives who get their news from left-wing authorities would use that span of time — when the killer was still at large — to conjure their own arcane interpretive theories in defiance of the known evidence. I feel inevitable disgust at these sad attempts at spin — I know who publicly celebrated the attack on Kirk, after all, and it wasn’t anyone on my side — but again, it was expected.

But I can’t understand any of this after Tyler Robinson was caught on Friday morning. At that point, mere ignorance and wish-casting turned into an active disinformation campaign, and it was particularly appalling to see from people whose civic responsibility it is to know better. To take one example, how about the repellent Eric Swalwell? On Friday afternoon, in an audaciously sleazy bit of “partial storytelling,” the California congressman tweeted: “It doesn’t matter that Kirk’s killer was a straight white male. Or that he was from a Republican family that voted for Donald Trump. Violence has NEVER been the answer.”

If he thought this was a cute joke, he’s a moral reprobate. If he thought it was an effective deceit, he’s also a moral reprobate. I think it is thus fair to conclude that he’s a moral reprobate. The jury’s still out on his fellow California Democratic congressman Dave Min, however, who may simply be stupid. Min said on Saturday: “Now that the Charlie Kirk assassin has been identified as MAGA, I’m sure Donald Trump, Elon Musk and all the insane GOP politicians who called for retribution against the ‘RADICAL LEFT’ will now shift their focus to stopping the toxic violence of the RADICAL RIGHT.” (As it turns out, Dave? No, we won’t!)

How about Harvard Law professor — and Joe Biden legal adviser — Laurence Tribe? Tribe announced on Twitter that the killer “seems to have been ultra-MAGA, exploding the GOP/MAGA attempt to pin the blame for this tragedy on liberals.” (How he got that idea is anybody’s guess.) Later, he deleted the tweet and posted a non-apology accusing the right of “making things up” by associating the killer with transgender or left-wing causes. I can only tell you that once upon a time he had a fine legal mind.

I certainly can’t say the same for Heather Cox Richardson, the world’s most-followed Substacker. Richardson is a Temu Tribe, an oracle of the complacently progressive academic establishment, and demonstrated it once again by going on a podcast on Friday to claim that the killer was a “right-winger” and all those outraged conservatives online were now retreating “in a real hurry.” (Lest you think that was an error born of speaking off the cuff, Richardson put it in writing as well.)

Now that the gaslighting has become impossible to sustain, the left has moved on to its last line of defense: “Let’s not bicker and argue about who killed whom.” It will be a long time before I forget the five days I have just spent being gaslighted both by political operators as well as people who remain transparently in denial. I expected better of them. I held them only to the standards that I hold myself. It was a mistake.


[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 17-09-2025 05:07:24 ]
Lyrebirdwoensdag 17 september 2025 @ 05:12
Noah Rothman (National Review):

quote:
This campaign of misdirection is having its intended effect. A YouGov poll published Sunday found that more respondents believe Robinson was “a Republican” (24 percent) than “a Democrat” (21 percent). The correct answer is likely, in the conventional sense, “not sure” (40 percent). But among self-described Democrats, more than 40 percent of respondents identified Robinson as a GOP’er. Nearly 30 percent of young adults under the age of 29 said the same.
Lyrebirdwoensdag 17 september 2025 @ 05:22
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.

Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.

Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 17-09-2025 05:34:26 ]
Wantiewoensdag 17 september 2025 @ 05:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 22:48 schreef SilverMane het volgende:

[..]
Hoezo zou ik dat graag willen horen?
Omdat je het in die richting drukt.
2172619626795woensdag 17 september 2025 @ 06:29
IMG-4882.jpg

:+

[ Bericht 2% gewijzigd door 2172619626795 op 17-09-2025 07:02:41 ]
KoningWouterwoensdag 17 september 2025 @ 06:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 01:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dat wist niemand. En jij al helemaal niet.
Je moet wel helemaal wereldvreemd zijn om te denken dat dit een aanslag was door een rechts extremist. Totaal van het pad af sommigen hier.
SebbeSwensjewoensdag 17 september 2025 @ 06:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.

Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.

Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
Deze guy wordt gelitsmustest door allemaal zaken aan de andere kant van de wereld terwijl z'n eigen land bestuurd wordt door anderhalve man en een paardenkop. Wat een weelde.
xpompompomxwoensdag 17 september 2025 @ 07:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 04:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]

??
Lyrebirdwoensdag 17 september 2025 @ 07:17
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 06:55 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Deze guy wordt gelitsmustest door allemaal zaken aan de andere kant van de wereld terwijl z'n eigen land bestuurd wordt door anderhalve man en een paardenkop. Wat een weelde.
Whataboutism.
Basp1woensdag 17 september 2025 @ 07:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:


Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
Wacht even jij plaatst hier willekeurig post waarvan vele een reactie op iets anders waren en dat zou dan jou bewijs zijn. Is dat niet van hetzelfde niveau van een selectieve bubble creëren om je gelijk te bewijzen. En het dan ook nog over waarheidsbevinding hebben met je selectieve uit context getrokken quotes. :')
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 07:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.

Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.

Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
Lol.
QAnonnwoensdag 17 september 2025 @ 07:36
“you deserve to be murdered for your opinions, but it’s profoundly evil if i get fired for mine”
SebbeSwensjewoensdag 17 september 2025 @ 07:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 07:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Whataboutism.
🤣🤣🤣
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 07:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 07:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Whataboutism.
Zoek het woord eens op.
2172619626795woensdag 17 september 2025 @ 08:01
quote:
IMG-4794.png
SPOILER
IMG-4836.jpg
IMG-4837.png

2172619626795woensdag 17 september 2025 @ 08:03
quote:
IMG-4874.gif
Harmankardonwoensdag 17 september 2025 @ 08:13
Schutter kan van links of rechts zijn gekomen, boeit me geen kut want ik heb volgroeide hersenen en leef niet in een online meme-wereld. Het is hoe dan ook een idioot.

Maar even kijken of ik het goed begrijp…. de stelling van rechts met kreten als ‘we are alle domestic terrorists’, ‘fuck your feelings’ en ook mooi ‘you're next: the rise of the Democrat gulag’ is dat de gekkies van links komen. Dan geldt het credo wat ze zelf ook graag bezigen: fafo. Want denken dat idioten zich laten beheersen door andere idioten is van een stuitende domheid.
Harmankardonwoensdag 17 september 2025 @ 08:18
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
ACT-Fwoensdag 17 september 2025 @ 08:31
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Het is überhaupt raar de maatschappij in hokjes te plaatsen om die vervolgens tegenover elkaar te zetten.
Basp1woensdag 17 september 2025 @ 08:34
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Ik zou zeggen midden rechts en de ander is nu een extreem rechts fascistische richting op gegaan..

Even meteen dan voor de hierdoor natuurlijk gepikeerde maga adepten de definitie van fascisme erbij zetten.

Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme is extreem nationalistisch. Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 08:35
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 08:38
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 08:41
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:38 schreef MissButterflyy het volgende:
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
Omdat die zondag pas is wellicht?
heywooduwoensdag 17 september 2025 @ 08:42
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:38 schreef MissButterflyy het volgende:
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 08:46
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
SEC_258006801-c183.jpg?quality=90&strip=all&w=646
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 08:48
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:42 schreef heywoodu het volgende:

[..]
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
De Secret Service zal er wel voor zorgen dat er geen prachtig bouwverkeer in de buurt is.

Ben benieuwd of sleepy Don deze keer wakker kan blijven.
recidivistwoensdag 17 september 2025 @ 08:49
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:42 schreef heywoodu het volgende:
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
Lekker man, Trumpie die gaat speechen. Even en lekkere toxic speech erdoorheen die flink gepolitiseerd is.
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 08:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:46 schreef ToT het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
Ja, zo ziet het er uit op de straat. :')
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 08:51
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, zo ziet het er uit op de straat. :')
Heel diep rechts toch, dit?
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 08:51
De pride flag op het witte huis onder Biden, volledig open grenzen waarbij Latino's actief verwelkomd werden enz.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 08:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:46 schreef ToT het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.

Het is wel grappig om te zien hoe bepaalde linksprgressieve users leugen na leugen vertellen en dat ook nog vol overtuiging blijven volhouden.

Er is weer een mooi lijstje bijgekomen van users die overduidelijk mentaal niet helemaal lekker zijn, of gewoon trollen wanneer het hen uitkomt.
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:51 schreef ToT het volgende:

[..]
Heel diep rechts toch, dit?
In bepaalde staten in de VS is dit not done, en Trump wil er wel een Amerika van maken waar het overal not done is.
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 08:55
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:54 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
In bepaalde staten in de VS is dit not done, en Trump wil er wel een Amerika van maken waar het overal not done is.
Het ging ook wel erg ver hoe het op scholen gepromoot werd.
Goed dat Charlie een weerwoord gaf.
Ronald-Koemanwoensdag 17 september 2025 @ 08:56
Beste inzage tot nu toe van wat voor persoon hij is:

https://www.kenklippenste(...)essages-from-charlie
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:55 schreef ToT het volgende:

[..]
Het ging ook wel erg ver hoe het op scholen gepromoot werd.
Goed dat Charlie een weerwoord gaf.
Heb je daar bewijzen van?
Verder geloof ik niks van de onzin die Trump en zijn vrienden verkondigen.
Ze waren duidelijk over wat ze denken: er bestaan twee genders en als je je anders voelt tel je niet mee.
Harmankardonwoensdag 17 september 2025 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…
Deflectie.

Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.

Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 09:00
https://www.politico.com/(...)prosecution-00566424

MAGA denkt nu ook dat hate speech niet mag. De VS is een gevallen rijk dat nu cultureel achter de EU aanloopt.

Zwak!
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.

Het is wel grappig om te zien hoe bepaalde linksprgressieve users leugen na leugen vertellen en dat ook nog vol overtuiging blijven volhouden.

Er is weer een mooi lijstje bijgekomen van users die overduidelijk mentaal niet helemaal lekker zijn, of gewoon trollen wanneer het hen uitkomt.
Ik ga nu gewoon over op het volgende hoofdstuk uit het rechter trollenboek.

JE KAN HELEMAAL NIET ZEGGEN DAT HIJ DE SCHUTTER WAS OF LINKER DENKBEELDEN HAD WANT HIJ IS NIET VEROORDEELD!
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 09:03
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:58 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Heb je daar bewijzen van?
Verder geloof ik niks van de onzin die Trump en zijn vrienden verkondigen.
Ze waren duidelijk over wat ze denken: er bestaan twee genders en als je je anders voelt tel je niet mee.
Geen bewijzen die jij of bepaalde andere personen hier zouden accepteren.
Zoek maar op Youtube naar voorbeelden van docenten en schoolmedewerkers die het enorm zitten te pushen. Over dat kinderen in het geheim van alles wordt aangepraat en dat de ouders nergens van mogen weten, en meer van dat soort dingen.
In die filmpjes komen vaak ook pagina's van nieuws-sties voor die het er over hebben.
Er zijn opnames van conflicten tussen ouders en leerkrachten of het bestuur van scholen, o.a. over verplichte boeken over homoseksualiteit (incl expliciete handelingen die zo'n ouder dan aan het bestuur voorleest), masturbatie geile praat enz.
Maar het is me al duidelijk dat als ik daadwerkelijke filmpjes zou opzoeken en hier zou plaatsen, dat ik afgeschilderd word als iemand die gelooft dat Charlie door een hologram is doodgeschoten. Ook heb ik al een keer een filmpje hier gepost en werd dat weggewuifd als een screenshot zonder dat er naar gekeken werd.

Kinderachtig fucking oogkleppengedoe.
vulgarismagistraliswoensdag 17 september 2025 @ 09:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 20:11 schreef recursief het volgende:

[..]
Dan verwoordde hij dat wel uiterst ongelukkig, met de suggestie dat witte personen geschikter zijn.

Hij zei immers: "You had to steal a white persons slot to be taken seriously"
Misschien moet jij even het hele gesprekje bekijken en niet alleen de verknipte npo beelden. Waar de npo inmiddels excuses voor heeft gemaakt maar ze wel eerst op school tv, jeugdjournaal en het gewone journaal heeft getoond..
Onnozele kuikens als bv Umberto Tan namen dit weer woordelijk over in hun eigen show.
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 09:03
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:58 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Deflectie.

Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.

Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Dat is wel erg transfoob van je om die mensen zo te noemen! :r
thedeedsterwoensdag 17 september 2025 @ 09:04
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:58 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Deflectie.

Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.

Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Precies. Alles is relatief. In relatie tot de Republikeinen zijn de Democraten Links. In vergelijking met de VVD zijn ze eerder Rechts.

Ik snap sowieso niet waarom al die Nederlandse journalisten en presentatoren altijd zo lopen te soppen op die Democratische Partij.
Harmankardonwoensdag 17 september 2025 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.

Het is wel grappig om te zien hoe bepaalde linksprgressieve users leugen na leugen vertellen en dat ook nog vol overtuiging blijven volhouden.

Er is weer een mooi lijstje bijgekomen van users die overduidelijk mentaal niet helemaal lekker zijn, of gewoon trollen wanneer het hen uitkomt.
Ik heb nog nooit in mijn leven op een partij gestemd die je links zou noemen _O-

Er zitten hier wat mensen die heel graag gelijk willen hebben. Prima joh, ik ben alles wat jij denkt. Is voor mij echt niet boeiend.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 09:09
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:58 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Deflectie.

Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.

Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Het partijprogramma van de Democraten.

Nou, doe maar eens een link…

(Ook wel: hoe laat ik effectief zien dat ik de Amerikaanse politiek niet volg 1.01)
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 09:12
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:08 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven op een partij gestemd die je links zou noemen _O-

Er zitten hier wat mensen die heel graag gelijk willen hebben. Prima joh, ik ben alles wat jij denkt. Is voor mij echt niet boeiend.
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2025 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Misschien moet jij even het hele gesprekje bekijken en niet alleen de verknipte npo beelden. Waar de npo inmiddels excuses voor heeft gemaakt maar ze wel eerst op school tv, jeugdjournaal en het gewone journaal heeft getoond..
Onnozele kuikens als bv Umberto Tan namen dit weer woordelijk over in hun eigen show.
Beste magistralis, ik heb het hele interview gekeken. Misschien moet je beter lezen. En ja: hij had het specifiek over vier zwarte vrouwen. Nog even los van hoe het werkt dat je als first lady in hemelsnaam een DEI-hire zou moeten zijn (Michelle Obama), sloot hij daar af met de opmerking "You had to steal a white persons slot to be taken seriously".
#ANONIEMwoensdag 17 september 2025 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:04 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Precies. Alles is relatief. In relatie tot de Republikeinen zijn de Democraten Links. In vergelijking met de VVD zijn ze eerder Rechts.

Ik snap sowieso niet waarom al die Nederlandse journalisten en presentatoren altijd zo lopen te soppen op die Democratische Partij.
Ja maar als ik MAGA moet geloven zijn de democraten allemaal communisten en marxisten.
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:03 schreef ToT het volgende:

[..]
Geen bewijzen die jij of bepaalde andere personen hier zouden accepteren.
Zoek maar op Youtube naar voorbeelden van docenten en schoolmedewerkers die het enorm zitten te pushen. Over dat kinderen in het geheim van alles wordt aangepraat en dat de ouders nergens van mogen weten, en meer van dat soort dingen.
In die filmpjes komen vaak ook pagina's van nieuws-sties voor die het er over hebben.
Er zijn opnames van conflicten tussen ouders en leerkrachten of het bestuur van scholen, o.a. over verplichte boeken over homoseksualiteit (incl expliciete handelingen die zo'n ouder dan aan het bestuur voorleest), masturbatie geile praat enz.
Maar het is me al duidelijk dat als ik daadwerkelijke filmpjes zou opzoeken en hier zou plaatsen, dat ik afgeschilderd word als iemand die gelooft dat Charlie door een hologram is doodgeschoten. Ook heb ik al een keer een filmpje hier gepost en werd dat weggewuifd als een screenshot zonder dat er naar gekeken werd.

Kinderachtig fucking oogkleppengedoe.
Oké, YouTube dus. Daar kan van alles op worden gegooid en gemanipuleerd, net als op TikTok. :')
En gooi er maar wat scheldwoorden tegenaan, dan ben ik pas echt onder de indruk!
Harmankardonwoensdag 17 september 2025 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.
Lekker wachten dan
Basp1woensdag 17 september 2025 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.
Heb je voor het publiek dan ook een partijprogramma van de GOP met Trump voorhanden.

Het partijprogramma van beide partijen in de VS is zo fluide als de pest waarbij beide weinig concrete punten hebben en als de publieke opinie wind weer een anders waait draaien deze bestuurders weer om. :')
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 09:17
quote:
14s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:15 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Lekker wachten dan
Ah, je bent er inmiddels ook achter dat het partijprogramma wat volgens jou rechts is niet bestaat.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Heb je voor het publiek dan ook een partijprogramma van de GOP met Trump voorhanden.

Het partijprogramma van beide partijen in de VS is zo fluide als de pest waarbij beide weinig concrete punten hebben en als de publieke opinie wind weer een anders waait draaien deze bestuurders weer om. :')
Beide partijen hebben geen partijprogramma.

(The fuck zeg!)
#ANONIEMwoensdag 17 september 2025 @ 09:22
Overigens wel fijn dat dit weer compleet verzandt in een totaal ongenuanceerde gepolariseerde links-rechts discuisse. Dat maakt het lekker voorspelbaar allemaal en het scheelt weer een hoop leeswerk. Inhoudelijk gaat het immers weer nergens over.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2025 09:22:44 ]
sp3cwoensdag 17 september 2025 @ 09:23
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:22 schreef recursief het volgende:
Overigens wel fijn dat dit weer compleet verzandt in een totaal ongenuanceerde gepolariseerde links-rechts discuisse. Dat maakt het lekker voorspelbaar allemaal en het scheelt weer een hoop leeswerk. Inhoudelijk gaat het immers weer nergens over.
Je kunt beter in POL lezen, daar gaat het toch wat meer op de inhoud.
sp3cwoensdag 17 september 2025 @ 09:23
lol caps
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 09:24
quote:
88s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:23 schreef sp3c het volgende:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
Nee.
vulgarismagistraliswoensdag 17 september 2025 @ 09:24
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:13 schreef recursief het volgende:

[..]
Beste magistralis, ik heb het hele interview gekeken. Misschien moet je beter lezen. En ja: hij had het specifiek over vier zwarte vrouwen. Nog even los van hoe het werkt dat je als first lady in hemelsnaam een DEI-hire zou moeten zijn (Michelle Obama), sloot hij daar af met de opmerking "You had to steal a white persons slot to be taken seriously".
Maar dan weet je ook dat deze ook dat vier vrouwen zichzelf dom noemden..

Kirk reageerde op een nieuwsitem waar vier zwarte vrouwen zélf stelden dat ze hun positie te danken hadden aan affirmative action (positieve discriminatie).
Die context was direct voor het gebruikte citaat te vinden.
sp3cwoensdag 17 september 2025 @ 09:24
wel
Harmankardonwoensdag 17 september 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ah, je bent er inmiddels ook achter dat het partijprogramma wat volgens jou rechts is niet bestaat.
Komt door de transgenders dan denk ik.
thedeedsterwoensdag 17 september 2025 @ 09:25
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:14 schreef recursief het volgende:

[..]
Ja maar als ik MAGA moet geloven zijn de democraten allemaal communisten en marxisten.
Maar ja, wie gelooft hem? ;)
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 09:26
quote:
88s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:23 schreef sp3c het volgende:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
TERWIJL WE ELKAAR ALLEMAAL EEN DIKKE LEBBER IN HET MIDDEN van links ZOUDEN MOETEN GEVEN IPV BOOS ZIJN.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:22 schreef recursief het volgende:
Overigens wel fijn dat dit weer compleet verzandt in een totaal ongenuanceerde gepolariseerde links-rechts discuisse. Dat maakt het lekker voorspelbaar allemaal en het scheelt weer een hoop leeswerk. Inhoudelijk gaat het immers weer nergens over.
Onzin. Het is natuurlijk helemaal niet zo relevant door welke ideologie deze idioot zich heeft laten vergiftigen.

Maar het zou beter zijn als er opgehouden werd met leugen verspreiden over groypers en aanverwante idioterie.

Sowieso is ‘links’ vs ‘rechts’ te stupide voor woorden, want het zijn geen homogene groepen en de meeste mensen zijn gefragmenteerd in de zin van dat ze soms wat meer naar rechts en dan weer wat meer naar links neigen.
SurpriseGirlwoensdag 17 september 2025 @ 09:29
Schermafbeelding-2025-09-17-092755.png
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 09:29
quote:
88s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:24 schreef sp3c het volgende:
wel
Het is overduidelijk een welles / nietus discussie.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 09:31
quote:
6s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:24 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Komt door de transgenders dan denk ik.
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
SurpriseGirlwoensdag 17 september 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
In Amerika is het net zoals in de rest van de wereld op dit moment je stemt vooral voor de partij die tegen buitenlanders is.
ACT-Fwoensdag 17 september 2025 @ 09:48
quote:
88s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:23 schreef sp3c het volgende:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
En wie loopt er nu voor of achter?
Harmankardonwoensdag 17 september 2025 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
Zeker een terecht punt, heeft plus en minpunten. VS en NL lopen vast in hun eigen systemen als je het mij vraagt. Allemaal brandhout.
SnertMetChocowoensdag 17 september 2025 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
Welnee, dat is overduidelijk niet het geval. Alsof de goegemeente wist wat het platform van Harris was of een duidelijk beeld had van Trumps plannen (althans, zijn kiezers, anders dan buutnlanders moeten we niet).

Hier heb je een grote groep mensen die een stemwijzer invult en zich zo enigszins laat informeren.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2025 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:24 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Maar dan weet je ook dat deze ook dat vier vrouwen zichzelf dom noemden..

Kirk reageerde op een nieuwsitem waar vier zwarte vrouwen zélf stelden dat ze hun positie te danken hadden aan affirmative action (positieve discriminatie).
Die context was direct voor het gebruikte citaat te vinden.
Je mist het punt volledig.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:53 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Welnee, dat is overduidelijk niet het geval. Alsof de goegemeente wist wat het platform van Harris was of een duidelijk beeld had van Trumps plannen (althans, zijn kiezers, anders dan buutnlanders moeten we niet).

Hier heb je een grote groep mensen die een stemwijzer invult en zich zo enigszins laat informeren.
Ik denk dat je mijn opmerking niet helemaal hebt begrepen.
SnertMetChocowoensdag 17 september 2025 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk dat je mijn opmerking niet helemaal hebt begrepen.
Mijn punt is dat de meeste mensen daar niet stemmen op personen met ideeen, maar personen die een gevoel opwekken (of de partij). Wat je overigens ook steeds meer ziet is dat mensen stemmen tegen de kandidaat van de andere partij - of naja, gegeven hun stelsel was dat altijd wel een onderdeel natuurlijk, want anders is je stem weggegooid.

[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-09-2025 10:21:41 ]
DrDentzwoensdag 17 september 2025 @ 10:14
Maar die vrouwen noemen zichzelf toch niet dom? Ze geven alleen aan dat ze anders die baan niet hadden gekregen vanwege het old boys network: witte mannen die elkaar baantjes toeschuiven.
RetepVwoensdag 17 september 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 08:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…
Onzin. Er zijn definities. En volgens de definities heeft Harmankardon meer gelijk dan jij.

Natuurlijk kun je dan als goed extreem-rechtse of extreem-linkse de realiteit afwijzen, in een droom gaan leven, en de definities gaan aanpassen in je eigen voordeel.

:7
RetepVwoensdag 17 september 2025 @ 10:29
quote:
Ik lees alleen maar: "Verdeel, verdeel, verdeel, verdeeeeeel!!!".

Die mensen schijnen met alle macht een burgeroorlog te willen. Blijkbaar zijn er daar veel invloedrijke mensen die nog niet genoeg hebben en een chaos proberen te maken waaruit ze nog meer kunnen graaien, geld of macht.
Breekfastwoensdag 17 september 2025 @ 10:33
25 topics vol lullen over een moord op een radicaal-rechtse gast, waar 90% hier nog nooit van gehoord had, in een land waar schietpartijen dankzij hun eigen achterlijke wapencultuur aan de orde van de dag zijn :')
Doler12woensdag 17 september 2025 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
25 topics vol lullen over een moord op een radicaal-rechtse gast, waar 90% hier nog nooit van gehoord had, in een land waar schietpartijen dankzij hun eigen achterlijke wapencultuur aan de orde van de dag zijn :')
Inderdaad beetje teveel aandacht voor deze gast
SnertMetChocowoensdag 17 september 2025 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
25 topics vol lullen over een moord op een radicaal-rechtse gast, waar 90% hier nog nooit van gehoord had, in een land waar schietpartijen dankzij hun eigen achterlijke wapencultuur aan de orde van de dag zijn :')
Wel interessant dat @LeeHarveyOswald dit geupvote heeft.
michaelmoorewoensdag 17 september 2025 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Onzin. Het is natuurlijk helemaal niet zo relevant door welke ideologie deze idioot zich heeft laten vergiftigen.

Maar het zou beter zijn als er opgehouden werd met leugen verspreiden over groypers en aanverwante idioterie.

Sowieso is ‘links’ vs ‘rechts’ te stupide voor woorden, want het zijn geen homogene groepen en de meeste mensen zijn gefragmenteerd in de zin van dat ze soms wat meer naar rechts en dan weer wat meer naar links neigen.
De meesten die op Trump hebben gestemd hebben er nu al vreselijk spijt van

Het is de schuld van die seniel Biden dat Trump er zit
RetepVwoensdag 17 september 2025 @ 10:50
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.

Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.

"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.

Nu met Kirk lijkt "rechts" aan een kruistocht te zijn begonnen. Kirk wordt als martelaar neergezet, Trump heeft zijn familie de eer gegeven om Kirk's lichaam met Air Force Two terug naar huis te brengen, JD Vance droeg zelfs persoonlijk de kist.

Er moeten daar ergens conclusies in verborgen zitten.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Mijn punt is dat de meeste mensen daar niet stemmen op personen met ideeen, maar personen die een gevoel opwekken (of de partij). Wat je overigens ook steeds meer ziet is dat mensen stemmen tegen de kandidaat van de andere partij - of naja, gegeven hun stelsel was dat altijd wel een onderdeel natuurlijk, want anders is je stem weggegooid.
Dat snap ik dat je dat bedoelde. Overigens geldt dat natuurlijk niet voor iedereen.

Waar ik het over heb is dat de twee grote partijen in de VS niet echt homogeen opereren. Iedereen die zich kandidaat stelt heeft zijn eigen opvattingen en probeert daarmee de nominatie voor zich te winnen. Binnen de partij heb je dan ook hele uiteenlopende kandidaten. Eric Adams is een totaal andere politicus dan Zohran Mamdani. Toch beiden Dems.

Net als dat Gavin Newsom zich anders positioneert dan Bernie Sanders.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:26 schreef RetepV het volgende:

[..]
Onzin. Er zijn definities. En volgens de definities heeft Harmankardon meer gelijk dan jij.

Onderbouw dat dan maar eens.
RetepVwoensdag 17 september 2025 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Onderbouw dat dan maar eens.
Ik heb daar geen zin in. Daar bedoel ik niet disrespect voor jou mee. Maar het zal weer een eindeloze discussie worden omdat jij achterover gaat zitten, wachten tot ik dingen zeg die tegen jouw beliefs zijn zodat je me daarop kan gaan aanvallen. Een discussie moet van twee kanten komen. De kosten gaan voor de baat uit, en jij wil niet eerst kosten maken. Dat concludeer ik uit je eerdere posts in dit topic.

Nogmaals, geen disrespect voor jou, maar ik zie gewoon geen tekenen van respect voor mij van jouw kant en ik zie op dit moment geen openheid van gedachten bij jou. Misschien later, als je wat rustiger bent.
heywooduwoensdag 17 september 2025 @ 11:07
quote:
Pff, en dat terwijl de Republikeinen volmondig voor een moment stilte waren ter nagedachtenis aan hun vermoordde collega's van de andere kant eerder dit jaar.
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:50 schreef RetepV het volgende:
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.

Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.

"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.

Nu met Kirk lijkt "rechts" aan een kruistocht te zijn begonnen. Kirk wordt als martelaar neergezet, Trump heeft zijn familie de eer gegeven om Kirk's lichaam met Air Force Two terug naar huis te brengen, JD Vance droeg zelfs persoonlijk de kist.

Er moeten daar ergens conclusies in verborgen zitten.
Het gaat natuurlijk mis bij dat obsessieve hokjesdenken waarin politieke denkbeelden noodzakelijkerwijs een 'package deal' zijn, terwijl mensen in de praktijk volkomen vrij zijn om bijvoorbeeld economisch linkse ideeën te combineren met conservatieve denkbeelden op het vlak van transgenders en juist weer liberale denkbeelden op het gebied van abortus of wat dan ook. Maar ja, als sommige mensen hun wereldbeeld niet meer kunnen baseren op 'persoon A doet iets vreselijk en die plaats ik in hokje X en vervolgens ram ik andere mensen ook gewoon in hokje X en zijn ze medeverantwoordelijk voor wat persoon A heeft gedaan', dan moeten ze nadenken en dan wordt het lastig.
SnertMetChocowoensdag 17 september 2025 @ 11:12
quote:
9s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:07 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Pff, en dat terwijl de Republikeinen volmondig voor een moment stilte waren ter nagedachtenis aan hun vermoordde collega's van de andere kant eerder dit jaar.
Ze wilden ook een moment stilte voor de kinderen die overhoop geschoten waren op dezelfde dag.
heywooduwoensdag 17 september 2025 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:12 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ze wilden ook een moment stilte voor de kinderen die overhoop geschoten waren op dezelfde dag.
Dan komen ze nooit meer aan werken toe daar :@
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 11:15
Grootschalig onderzoek. De 20 mensen die met de dader in de Discord chat zaten zijn een tipje van de ijsberg die allemaal onder de loep genomen gaan worden.
SnertMetChocowoensdag 17 september 2025 @ 11:16
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dan komen ze nooit meer aan werken toe daar :@
Tsja, het is in die zin een politiek toneelstukje van beide kanten. Kirk was een influencer, niet een politicus. Republikeinen vragen aandacht daarvoor, dus Democraten willen aandacht voor iets wat op hetzelfde moment gebeurde en inderdaad elke dag wel gebeurt en dus belangrijker zal zijn in hun ogen.

Met name treurig dat er klaarblijkelijk niet gewoon even samengewerkt kan worden. Joost mag weten waarom niet.

Edit: althans, ik realizeer me nu dat ik iets wat in mijn bubbel binnenkwam voor waar aannam, maar het is denk ik wel goed om een disclaimer te geven dat ik het verder niet met wat bronnen gecheckt heb.

[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-09-2025 11:41:12 ]
#ANONIEMwoensdag 17 september 2025 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:15 schreef ToT het volgende:
Grootschalig onderzoek. De 20 mensen die met de dader in de Discord chat zaten zijn een tipje van de ijsberg die allemaal onder de loep genomen gaan worden.
Ja maar rechts.
Zorrowoensdag 17 september 2025 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dan komen ze nooit meer aan werken toe daar :@
Zou het wat uitmaken?
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De meesten die op Trump hebben gestemd hebben er nu al vreselijk spijt van

Het is de schuld van die seniel Biden dat Trump er zit
Met een approval rating van 39 procent lijkt dat mij sterk, aangezien dat zou inhouden dat er nu ook Harris stemmers tevreden zouden moeten zijn.

En die kans acht ik nihil. :)
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:07 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik heb daar geen zin in. Daar bedoel ik niet disrespect voor jou mee. Maar het zal weer een eindeloze discussie worden omdat jij achterover gaat zitten, wachten tot ik dingen zeg die tegen jouw beliefs zijn zodat je me daarop kan gaan aanvallen. Een discussie moet van twee kanten komen. De kosten gaan voor de baat uit, en jij wil niet eerst kosten maken. Dat concludeer ik uit je eerdere posts in dit topic.

Nogmaals, geen disrespect voor jou, maar ik zie gewoon geen tekenen van respect voor mij van jouw kant en ik zie op dit moment geen openheid van gedachten bij jou. Misschien later, als je wat rustiger bent.
Dit is wel een hele goedkope…
Fok-itwoensdag 17 september 2025 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:03 schreef ToT het volgende:

[..]
Geen bewijzen die jij of bepaalde andere personen hier zouden accepteren.
Zoek maar op Youtube naar voorbeelden van docenten en schoolmedewerkers die het enorm zitten te pushen. Over dat kinderen in het geheim van alles wordt aangepraat en dat de ouders nergens van mogen weten, en meer van dat soort dingen.
In die filmpjes komen vaak ook pagina's van nieuws-sties voor die het er over hebben.
Er zijn opnames van conflicten tussen ouders en leerkrachten of het bestuur van scholen, o.a. over verplichte boeken over homoseksualiteit (incl expliciete handelingen die zo'n ouder dan aan het bestuur voorleest), masturbatie geile praat enz.
Maar het is me al duidelijk dat als ik daadwerkelijke filmpjes zou opzoeken en hier zou plaatsen, dat ik afgeschilderd word als iemand die gelooft dat Charlie door een hologram is doodgeschoten. Ook heb ik al een keer een filmpje hier gepost en werd dat weggewuifd als een screenshot zonder dat er naar gekeken werd.

Kinderachtig fucking oogkleppengedoe.
Haha wappie wordt woest omdat hij geconfronteerd wordt met zijn fabeltjesfuik. Duik er nog lekker dieper in. Lekker hoor. In je vrije tijd op YouTube radicaliseren _O_
ToTwoensdag 17 september 2025 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:21 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Haha wappie wordt woest omdat hij geconfronteerd wordt met zijn fabeltjesfuik. Duik er nog lekker dieper in. Lekker hoor. In je vrije tijd op YouTube radicaliseren _O_
:') Zielig figuur! Kan ik er wat aan doen dat jullie geen live opnames van gebeurtenissen e.d. accepteren?
epicbeardmanwoensdag 17 september 2025 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:50 schreef RetepV het volgende:
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.

Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.

"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.
Haha die gast tegen LGBTQI, anti woke. Welke subreddit heb jij gezeten.
1 blik naar Luigi en je kan zien wat voor geaardheid hij heeft, nooit een meid ooit met een verhaal gekomen dat ze met hem gedate heeft. Al is het om een boek te schrijven en te cashen.
"I dated Luigi Mankioni; before he ended up on death row"

SPOILER
GeYVJGwXYAA5YFG?format=jpg&name=small
Mijn gaydar rinkelt alarmbellen, maar hij zit vast nog in de kast (hebben ze die op death row?)
PS. Helemaal niets tegen homo's hoor, ben zelf ook wel beetje homo voor Trump.

Rechts besteed gewoon geen aandacht aan dat soort vuilnis, die gast hoort een spuitje te krijgen en in de vuilnisbak gegooid te worden. Dat er weer genoeg linksdenkenden hem steunen zegt genoeg. Het is een soort van cultheld geworden, zelfs schilderijen zag ik voorbij komen op preddit.
epicbeardmanwoensdag 17 september 2025 @ 12:43
Bekijk deze YouTube-video

Several Similarities Between Tyler Robinson And Luigi Mangione
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 12:44
quote:
15s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:38 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Haha die gast tegen LGBTQI, anti woke. Welke subreddit heb jij gezeten.
1 blik naar Luigi en je kan zien wat voor geaardheid hij heeft, nooit een meid ooit met een verhaal gekomen dat ze met hem gedate heeft. Al is het om een boek te schrijven en te cashen.
"I dated Luigi Mankioni; before he ended up on death row"

SPOILER
Mijn gaydar rinkelt alarmbellen, maar hij zit vast nog in de kast (hebben ze die op death row?)
PS. Helemaal niets tegen homo's hoor, ben zelf ook wel beetje homo voor Trump.

Rechts besteed gewoon geen aandacht aan dat soort vuilnis, die gast hoort een spuitje te krijgen en in de vuilnisbak gegooid te worden. Dat er weer genoeg linksdenkenden hem steunen zegt genoeg. Het is een soort van cultheld geworden, zelfs schilderijen zag ik voorbij komen op preddit.
:')
Ja hoor, jij kunt wel zien wat zijn geaardheid is. :O
epicbeardmanwoensdag 17 september 2025 @ 12:50
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:44 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
:')
Ja hoor, jij kunt wel zien wat zijn geaardheid is. :O
Jammer he, gaat je fan fiction AI lovestory met Luigi.

Bekijk deze YouTube-video

Net zoals deze vrouw dat heeft. 8)7
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 12:53
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:50 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Jammer he, gaat je fan fiction AI lovestory met Luigi.

Bekijk deze YouTube-video

Net zoals deze vrouw dat heeft. 8)7
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, gaat het wel helemaal goed met jou?
HeatWavewoensdag 17 september 2025 @ 12:53
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:53 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, gaat het wel helemaal goed met jou?
Jij snapt iets niet, het zal wel aan de ander liggen :').
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 12:56
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Jij snapt iets niet, het zal wel aan de ander liggen :').
Fijn dat jij dat geraaskal wel begrijpt.
HeatWavewoensdag 17 september 2025 @ 12:57
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Fijn dat jij dat geraaskal wel begrijpt.
Zo lastig is het allemaal niet hoor, er zijn tientallen voorbeelden van mensen die dwepen met Luigi, en dit is dus een chick die een "relatie" heeft met de AI versie van hem.

Welkom in 2025 :).
epicbeardmanwoensdag 17 september 2025 @ 12:58
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:53 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, gaat het wel helemaal goed met jou?
Feit dat zo'n "knappe" jongen al jaren lang geen relatie heeft/wil of dit dan wel verbergt, roept inderdaad wel vraagtekens op ja. Als hier dan geclaimed wordt dat hij anti-woke en anti-LGQBTI is. Dan mag ik dat best betwisten ja.

Let wel op, het zijn dezelfde mensen die Luigi supporten die ook Tyler supporten.

Verder zeker goed, dankje voor het vragen, moet nu wel vergadering in dus groetjes.
DeMolaywoensdag 17 september 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 10:50 schreef RetepV het volgende:
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.

Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.

"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.

Nu met Kirk lijkt "rechts" aan een kruistocht te zijn begonnen. Kirk wordt als martelaar neergezet, Trump heeft zijn familie de eer gegeven om Kirk's lichaam met Air Force Two terug naar huis te brengen, JD Vance droeg zelfs persoonlijk de kist.

Er moeten daar ergens conclusies in verborgen zitten.
_O- 8)7
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Feit dat zo'n "knappe" jongen al jaren lang geen relatie heeft/wil of dit dan wel verbergt, roept inderdaad wel vraagtekens op ja. Als hier dan geclaimed wordt dat hij anti-woke en anti-LGQBTI is. Dan mag ik dat best betwisten ja.

Let wel op, het zijn dezelfde mensen die Luigi supporten die ook Tyler supporten.

Verder zeker goed, dankje voor het vragen, moet nu wel vergadering in dus groetjes.
Heel interessant allemaal, maar zegt nog niks over iemands geaardheid ‘wat jij al meteen aan iemand kan zien’ zoals je eerder beweerd.
ootjekatootjewoensdag 17 september 2025 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:43 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Several Similarities Between Tyler Robinson And Luigi Mangione
Ze kijken allebei naar links en dragen een groene trui… :O
Questularwoensdag 17 september 2025 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Feit dat zo'n "knappe" jongen al jaren lang geen relatie heeft/wil of dit dan wel verbergt, roept inderdaad wel vraagtekens op ja. Als hier dan geclaimed wordt dat hij anti-woke en anti-LGQBTI is. Dan mag ik dat best betwisten ja.

Let wel op, het zijn dezelfde mensen die Luigi supporten die ook Tyler supporten.

Verder zeker goed, dankje voor het vragen, moet nu wel vergadering in dus groetjes.
Vergadering in, je bedoelt een koffiemomentje in de kantine van de fabriek waar je werkt?
butz0rswoensdag 17 september 2025 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ze kijken allebei naar links en dragen een groene trui… :O
Groen... nog een link met links. En de Hamas vlag is ook groen :X
Interessant, heel interessant.
BillDauterivewoensdag 17 september 2025 @ 13:40
quote:
15s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:38 schreef epicbeardman het volgende:

PS. Helemaal niets tegen homo's hoor, ben zelf ook wel beetje homo voor Trump.

Epsteinbeardman :D
Document1woensdag 17 september 2025 @ 13:47
Ik snap oprecht niet waarom jullie je allemaal zo druk maken over de vergane glorie die Amerika is. Nog even en er is hier een schietpartij omdat iemand Tyler wel of niet een toffe peer vond. :') Er is genoeg om je druk over te maken in je eigen land.
ootjekatootjewoensdag 17 september 2025 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:08 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Groen... nog een link met links. En de Hamas vlag is ook groen :X
Interessant, heel interessant.
We zijn wat op het spoor.
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ze kijken allebei naar links en dragen een groene trui… :O
Voor hun is het naar rechts kijken.
Ali_boowoensdag 17 september 2025 @ 13:58
twitter
Straatcommando.woensdag 17 september 2025 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 11:11 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het gaat natuurlijk mis bij dat obsessieve hokjesdenken waarin politieke denkbeelden noodzakelijkerwijs een 'package deal' zijn, terwijl mensen in de praktijk volkomen vrij zijn om bijvoorbeeld economisch linkse ideeën te combineren met conservatieve denkbeelden op het vlak van transgenders en juist weer liberale denkbeelden op het gebied van abortus of wat dan ook. Maar ja, als sommige mensen hun wereldbeeld niet meer kunnen baseren op 'persoon A doet iets vreselijk en die plaats ik in hokje X en vervolgens ram ik andere mensen ook gewoon in hokje X en zijn ze medeverantwoordelijk voor wat persoon A heeft gedaan', dan moeten ze nadenken en dan wordt het lastig.
Je hebt het halve forum omschreven :D
tessssssssswoensdag 17 september 2025 @ 14:19
Hoe groot is de kans dat Tyler Robinson doodstraf krijgt, weet iemand dat?

(nee, dat wil ik niet)
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:19 schreef tesssssssss het volgende:
Hoe groot is de kans dat Tyler Robinson doodstraf krijgt, weet iemand dat?

(nee, dat wil ik niet)
21,57%.
tessssssssswoensdag 17 september 2025 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
21,57%.
Nou je zit er best dichtbij want ChatGPT zegt 27%
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:18 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je hebt het halve forum omschreven :D
Ik hoor het u zeggen. :P
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Nou je zit er best dichtbij want ChatGPT zegt 27%
Ja, en dus over een jaar of 20.
tessssssssswoensdag 17 september 2025 @ 14:43
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:38 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, en dus over een jaar of 20.
Hele kleine kans ook dat de jury daar unaniem over is.
TigerXtrmwoensdag 17 september 2025 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:43 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Hele kleine kans ook dat de jury daar unaniem over is.
Jury bepaalt alleen schuldig of onschuldig en kunnen soms een advies geven over de strafmaat. Maar meestal doet de rechter dat zelf.
QAnonnwoensdag 17 september 2025 @ 15:00
G0zgZHZXkAA8hZ3?format=jpg&name=900x900
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:15
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 12:44 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
:')
Ja hoor, jij kunt wel zien wat zijn geaardheid is. :O
Sinds wanneer heeft geaardheid iets te maken met politieke voorkeur eigenlijk?

Douglas Murray neigt toch ook behoorlijk naar rechts zou ik denken… ;)
Ali_boowoensdag 17 september 2025 @ 15:17
twitter
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 14:38 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, en dus over een jaar of 20.
Dat is de executie. De straf komt veel sneller.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:18
quote:
Deze is wel echt spot on.
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Deze is wel echt spot on.
Palestina is een persoon met een mening?
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:20 schreef Monolith het volgende:

[..]
Palestina is een persoon met een mening?
Is de grap te moeilijk voor je?
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Is de grap te moeilijk voor je?
Nee, ik snap wel dat het de aloude 'gays for Palestine'-trope is met het idee dat je daar als homoseksueel je leven niet zeker bent, maar je kunt prima tegen het uitmoorden van kinderen en onschuldige burgers zijn ook al is de heersende opvatting daar niet per se heel erg verlicht. Maar goed, dat soort nuance is dan kennelijk voor jou weer te moeilijk.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:30 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nee, ik snap wel dat het de aloude 'gays for Palestine'-trope is met het idee dat je daar als homoseksueel je leven niet zeker bent, maar je kunt prima tegen het uitmoorden van kinderen en onschuldige burgers zijn ook al is de heersende opvatting daar niet per se heel erg verlicht. Maar goed, dat soort nuance is dan kennelijk voor jou weer te moeilijk.
Behalve dan dat iemand die tegen de moorden daar is maar de moord op Kirk goedpraat met dat hij homofoob en transfoob zou zijn -quod non- kennelijk iets over het hoofd ziet.

Anders gezegd: je snapt hem dus niet of je doet alsof.
HeatWavewoensdag 17 september 2025 @ 15:36
twitter


Ja joh, gewoon nog even na alle conclusies doorgaan met keihard liegen.
ems.woensdag 17 september 2025 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Is de grap te moeilijk voor je?
Moesten ze er erg om lachen op het schoolplein?
Ronald-Koemanwoensdag 17 september 2025 @ 15:37
quote:
2s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:17 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]
quote:
Why did Armed Queers SLC delete their Instagram after Charlie was murdered?
Misschien omdat er sinds de dood van Charlie Kirk er een heksenjacht gaande is tegen ze?
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is de executie. De straf komt veel sneller.
Ja duh
MissButterflyywoensdag 17 september 2025 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Sinds wanneer heeft geaardheid iets te maken met politieke voorkeur eigenlijk?

Douglas Murray neigt toch ook behoorlijk naar rechts zou ik denken… ;)
Dat zeg ik toch ook niet?
RamboDirkwoensdag 17 september 2025 @ 15:47
25 topics over een of andere opiniemaker uit Amerika :') jullie zijn allemaal een stelletje debielen die elkaar echt niet gaan overtuigen van elkaars gelijk. Over vicieuze cirkel jerk gesproken. Meine gute :')
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch ook niet?
Nee, het was een aanvulling.
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Behalve dan dat iemand die tegen de moorden daar is maar de moord op Kirk goedpraat met dat hij homofoob en transfoob zou zijn -quod non- kennelijk iets over het hoofd ziet.

Anders gezegd: je snapt hem dus niet of je doet alsof.
Je maakt de denkfout dat het hier zou gaan om een algehele weerstand tegen moord. Genoeg mensen vinden moord, al dan niet door de overheid in de vorm van de doodstraf', prima acceptabel in specifieke omstandigheden. Dan kun je moord in andere omstandigheden nog steeds afkeuren. Maar afgezien daarvan, dat heeft natuurlijk helemaal niets met de gebeurtenissen in de Palestijnse gebieden te maken. Je probeert je nu vooral in allerlei bochten te wringen om 'hi-ha-ho queers for Palestine' te koppelen aan deze situatie.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:48
quote:
8s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:37 schreef ems. het volgende:

[..]
Moesten ze er erg om lachen op het schoolplein?
Mijn jongste is vandaag bij haar moeder, dus geen idee. Maar waarschijnlijk snappen ze hem daar inderdaad wel.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:47 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je maakt de denkfout dat het hier zou gaan om een algehele weerstand tegen moord. Genoeg mensen vinden moord, al dan niet door de overheid in de vorm van de doodstraf', prima acceptabel in specifieke omstandigheden. Dan kun je moord in andere omstandigheden nog steeds afkeuren. Maar afgezien daarvan, dat heeft natuurlijk helemaal niets met de gebeurtenissen in de Palestijnse gebieden te maken. Je probeert je nu vooral in allerlei bochten te wringen om 'hi-ha-ho queers for Palestine' te koppelen aan deze situatie.
Ik maak geen denkfout. Jij bent krampachtig iets wat recht is krom aan het praten. En dat nav een cartoon. Mijn hemel!
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik maak geen denkfout. Jij bent krampachtig iets wat recht is krom aan het praten. En dat nav een cartoon. Mijn hemel!
Ah, de inhoudelijke argumenten waren op.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:53 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ah, de inhoudelijke argumenten waren op.
Nee, jij doet net alsof die cartoon andersluidend is. Daar praat iemand de moord goed omdat Kirk homofoob en transfoob zou zijn - quod non - hetgeen natuurlijk 1:1 van toepassing is op veruit de meeste Palestijnen.

Maar zie, als je een grap uit moet leggen verliest deze wel kracht.

O well…
cynicuswoensdag 17 september 2025 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 09:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ah, je bent er inmiddels ook achter dat het partijprogramma wat volgens jou rechts is niet bestaat.
Bedoel je deze toevallig?

The Democratic Party Platform '24

https://democrats.org/wp-(...)-MASTER-PLATFORM.pdf
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, jij doet net alsof die cartoon andersluidend is. Daar praat iemand de moord goed omdat Kirk homofoob en transfoob zou zijn - quod non - hetgeen natuurlijk 1:1 van toepassing is op veruit de meeste Palestijnen.

Maar zie, als je een grap uit moet leggen verliest deze wel kracht.

O well…
Ja en daar ga je natuurlijk de mist in. 'De meeste Palestijnen' de denkbeelden van een volwassen man toeschrijven, nog afgezien van de vraag of dat juist is en derhalve de acties van de Israëlische regering goedkeuren is een wat rare generalisatie. Daar komen namelijk ook de nodige kinderen bij om die uberhaupt niet eens snappen waar dit hele debat over gaat.
Maar ja, nuance hè?
Mylenewoensdag 17 september 2025 @ 16:02
Wat een gehap zeg om notabene een Palestina cartoon, dan laat je weer kennen 👍.
Mylenewoensdag 17 september 2025 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:47 schreef RamboDirk het volgende:
25 topics over een of andere opiniemaker uit Amerika :') jullie zijn allemaal een stelletje debielen die elkaar echt niet gaan overtuigen van elkaars gelijk. Over vicieuze cirkel jerk gesproken. Meine gute :')
Nou meid, dan ontvolg je deze reeks toch lekker.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:02 schreef cynicus het volgende:

[..]
Bedoel je deze toevallig?

The Democratic Party Platform '24

https://democrats.org/wp-(...)-MASTER-PLATFORM.pdf
Nee, dat is meer een beginselenprogramma.

Harris - Walz had een eigen verkiezingsprogramma.

Het is gebruikelijk dat in voorverkiezingen diverse kandidaten meedingen met eigen programma’s. En dan wordt iemand naar voren geschoven die de nominatie krijgt.

Het is veel minder homogeen, nog afgezien van het feit dat de staten ook hun eigen identiteit kennen.

Natuurlijk zijn er wel beginselen waardoor iemand als Vance niet past bij de Democraten. Maar dat is gewoon iets anders. Het is een veel gelaagdere structuur. Daarom hebben ze daar ook een zogenaamde whip nodig om de individuutjes binnen de kaders te houden.
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Mijn jongste is vandaag bij haar moeder, dus geen idee. Maar waarschijnlijk snappen ze hem daar inderdaad wel.
Je kan een grap snappen en tegelijkertijd denken dat de maker of mensen die het grappig vinden van bedenkelijk niveau zijn.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:02 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja en daar ga je natuurlijk de mist in. 'De meeste Palestijnen' de denkbeelden van een volwassen man toeschrijven, nog afgezien van de vraag of dat juist is en derhalve de acties van de Israëlische regering goedkeuren is een wat rare generalisatie. Daar komen namelijk ook de nodige kinderen bij om die uberhaupt niet eens snappen waar dit hele debat over gaat.
Maar ja, nuance hè?
Het is een fucking cartoon!!!
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je kan een grap snappen en tegelijkertijd denken dat de maker of mensen die het grappig vinden van bedenkelijk niveau zijn.
Dat kan natuurlijk.
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat kan natuurlijk.
Waarom doe je dan alsof je dat niet begrijpt?
Mylenewoensdag 17 september 2025 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is een fucking cartoon!!!
Echt hè? Mijn smaak is het ook niet, daar niet van.
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is een fucking cartoon!!!
Ja je kunt wel weer boos worden, maar het is nou eenmaal een cartoon die als een lul op een drumstel slaat. Dan moet je ook niet roepen dat het een vreselijk scherpzinnig inzicht geeft.
QAnonnwoensdag 17 september 2025 @ 16:23
Raakt een gevoelige snaar zo'n cartoon.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Waarom doe je dan alsof je dat niet begrijpt?
Waarom doe jij alsof ik dat doe?
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja je kunt wel weer boos worden, maar het is nou eenmaal een cartoon die als een lul op een drumstel slaat. Dan moet je ook niet roepen dat het een vreselijk scherpzinnig inzicht geeft.
Ah, nou weet je weet niet het verschil tussen mening en feit.
potjecremewoensdag 17 september 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja je kunt wel weer boos worden, maar het is nou eenmaal een cartoon die als een lul op een drumstel slaat. Dan moet je ook niet roepen dat het een vreselijk scherpzinnig inzicht geeft.
Spot on!
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 16:29
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ah, nou weet je weet niet het verschil tussen mening en feit.
Ik denk eerder dat je zelf niet kunt lezen. Maar fijn dat we het er dan in ieder geval over eens zijn dat het geen heel sterke satire was.
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waarom doe jij alsof ik dat doe?
Omdat je dat doet.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]

Ja joh, gewoon nog even na alle conclusies doorgaan met keihard liegen.
Weet je wat het heel duidelijk laat zien? Wie zichzelf als links extremist ziet of in ieder geval zich verwant voelt daaraan.

Terwijl: niets mis met links of rechts zijn. Het probleem is niet LINKS extremist, maar links EXTREMIST.

Ik ben zelf op bepaalde gebieden best rechts. Maar ik zou nooit mijzelf aangesproken voelen als een moordenaar rechts extremistisch is. Net zo goed als dat ik mij niet aangesproken voel door 'mannenprobleem' omdat ik verdomd goed weet dat ik geen vrouwen lastig val en degenen die dat doen geen mannen in het algemeen zijn, maar mannen die zichzelf niet kunnen gedragen of erger...
Sherlock_Holmeswoensdag 17 september 2025 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:02 schreef Mylene het volgende:
Wat een gehap zeg om notabene een Palestina cartoon, dan laat je weer kennen 👍.
Vraag me weleens af wat de percentages zouden zijn (in het land) wanneer je de Nederlandse vlag of de Palestijnse vlag zou kunnen kiezen (zonder verdere context).

Nadeel van NL vlag is ook dat het de kleuren wit en blauw in zich heeft ;(
Hiddendoewoensdag 17 september 2025 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:02 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja en daar ga je natuurlijk de mist in. 'De meeste Palestijnen' de denkbeelden van een volwassen man toeschrijven, nog afgezien van de vraag of dat juist is en derhalve de acties van de Israëlische regering goedkeuren is een wat rare generalisatie. Daar komen namelijk ook de nodige kinderen bij om die uberhaupt niet eens snappen waar dit hele debat over gaat.
Maar ja, nuance hè?
Het was een GRAP!!! Ik ben een vrouw en zelfs ik snap het nog.
De kern van deze grap is namelijk het aloude meten met twee verschillende maten.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat je zelf niet kunt lezen. Maar fijn dat we het er dan in ieder geval over eens zijn dat het geen heel sterke satire was.
Over niet kunnen lezen gesproken.

Wat denk je dat 'spot on' betekent?
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Omdat je dat doet.
Waar?
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waar?
Dit topic.
Sherlock_Holmeswoensdag 17 september 2025 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja je kunt wel weer boos worden, maar het is nou eenmaal een cartoon die als een lul op een drumstel slaat. Dan moet je ook niet roepen dat het een vreselijk scherpzinnig inzicht geeft.
Jij bent er zeker ook zo eentje die weigert nog naar The Naked Gun te kijken.
Wantiewoensdag 17 september 2025 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Sinds wanneer heeft geaardheid iets te maken met politieke voorkeur eigenlijk?

Douglas Murray neigt toch ook behoorlijk naar rechts zou ik denken… ;)
Vraag dat aan Baardmans.
PieterDeRijckewoensdag 17 september 2025 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja je kunt wel weer boos worden, maar het is nou eenmaal een cartoon die als een lul op een drumstel slaat. Dan moet je ook niet roepen dat het een vreselijk scherpzinnig inzicht geeft.
Mensen die zich druk maken over een cartoon.
#ANONIEMwoensdag 17 september 2025 @ 16:40
quote:
2s.gif Op woensdag 17 september 2025 15:17 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]
Ach ja, mevrouw Luna. Dat is wel een rare hoor.
Monolithwoensdag 17 september 2025 @ 16:41
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Jij bent er zeker ook zo eentje die weigert nog naar The Naked Gun te kijken.
Nee hoor, kan er smakelijk om lachen. Ik probeer alleen een inoudelijke discussie te voeren, maar als dat te moeilijk wordt vervallen mensen al snel in solipsisme lijk het.
cynicuswoensdag 17 september 2025 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat is meer een beginselenprogramma.
94 pagina's...da's een flink programma (het Republikeinse platform programma was 'slechts' 16 pagina's.)

quote:
Harris - Walz had een eigen verkiezingsprogramma.
Excuses dan maar jouw vraag was:
"Het partijprogramma van de Democraten. Nou, doe maar eens een link…"
Die had ik je gegeven.

quote:
Het is gebruikelijk dat in voorverkiezingen diverse kandidaten meedingen met eigen programma’s. En dan wordt iemand naar voren geschoven die de nominatie krijgt.
Dan moet daar toch wat van te vinden zijn, niet? Waarom is dat er niet dan?
Basp1woensdag 17 september 2025 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:39 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Mensen die zich druk maken over een cartoon.
Hele geloofsgroepen die dit ook doen. Remember Charlie Hebdo en daarom moorden plegen :D
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:36 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dit topic.
Lekker vaag weer. Ik noteer: nergens.
Wantiewoensdag 17 september 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:23 schreef QAnonn het volgende:
Raakt een gevoelige snaar zo'n cartoon.
Klopt, niet iedereen kan tegen zo'n overtreffende trap van domheid.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:44 schreef cynicus het volgende:

[..]
94 pagina's...da's een flink programma (het Republikeinse platform programma was 'slechts' 16 pagina's.)
[..]
Excuses dan maar jouw vraag was:
"Het partijprogramma van de Democraten. Nou, doe maar eens een link…"
Die had ik je gegeven.
[..]
Dan moet daar toch wat van te vinden zijn, niet? Waarom is dat er niet dan?
Het is een beginselenprogramma. Dat jij het verschil niet begrijpt kan ik niet helpen.

Nogmaals: je stemt in de VS niet op een partij, maar op een kandidaat en hoewel de kandidaten op bepaalde beginselen best een rode lijn hebben, zijn ze behoorlijk divers. En dat geldt ook voor de staten. Ik heb in California gewoond en dat is een zeer linkse en progressieve staat.
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vraag dat aan Baardmans.
Dat had ik misschien beter kunnen doen…
VEM2012woensdag 17 september 2025 @ 17:02
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 17:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, niet iedereen kan tegen zo'n overtreffende trap van domheid.
Jij moet toch inmiddels aan jezelf gewend zijn lijkt mij…
Wantiewoensdag 17 september 2025 @ 17:06
quote:
10s.gif Op woensdag 17 september 2025 17:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij moet toch inmiddels aan jezelf gewend zijn lijkt mij…
Ik voel je pijn :*
Sherlock_Holmeswoensdag 17 september 2025 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Hele geloofsgroepen die dit ook doen. Remember Charlie Hebdo en daarom moorden plegen :D
Jeetje, Fok! straks in het nieuws.
Glazenmakerwoensdag 17 september 2025 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Lekker vaag weer. Ik noteer: nergens.
Ik noteer dat je een spelletje aan het spelen bent en mijn gelijk daarmee toegeeft.
PieterDeRijckewoensdag 17 september 2025 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Hele geloofsgroepen die dit ook doen. Remember Charlie Hebdo en daarom moorden plegen :D
Ja. Nemen alles heel persoonlijk. xD
potjecremewoensdag 17 september 2025 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2025 16:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Het was een GRAP!!! Ik ben een vrouw en zelfs ik snap het nog.
De kern van deze grap is namelijk het aloude meten met twee verschillende maten.
Het is een grap en niet spot on. Daar gaat de discussie over. Over dat iemand het spot on vindt. Om dat 1 witte man homofoob is kunnen we toch niet zeggen dat alle witte mannen homofoob zijn. Niet alle Palestijnen zijn homofoob en alleen daarom al is die grap niet spot on.
HeatWavewoensdag 17 september 2025 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2025 17:28 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Het is een grap en niet spot on. Daar gaat de discussie over. Over dat iemand het spot on vindt. Om dat 1 witte man homofoob is kunnen we toch niet zeggen dat alle witte mannen homofoob zijn. Niet alle Palestijnen zijn homofoob en alleen daarom al is die grap niet spot on.
Palestijnen zijn moslim en dus verplicht homofoob.