Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Dat is alleen maar beter voor de elite, dan kunnen ze hun bewakers opwaarderen tot privéleger en zelf de orde gaan bewaren. Met een nieuwe markt voor enorme en luxueuze tanks als privévoertuigen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In een land met zoveel vuurwapens zie ik dat niet lang stand houden..
Klopt, dat gaat in kleine stappen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, een oligarchie, waarbij een klein groepje alle macht heeft. Een klassenmaatschappij, met een hele kleine elite en veel slaven.
Klopt. Trump z'n domme 'slimheid' is authentiek.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
Ik denk eigenlijk dat ze het zonder Trump veel moeilijker krijgen en al die MAGA's zijn gevallen voor de 'charme' van Trump, het wil niet zeggen dat ze Vance net zo omarmen.
https://apnews.com/articl(...)0115262727ce45be3d65quote:FBI searches home of former Trump national security adviser John Bolton, AP source says
WASHINGTON (AP) — The FBI is searching the Maryland home of John Bolton, who served in President Donald Trump’s first administration as national security adviser but later became critical of the president, as part of an investigation into the handling of classified documents, a person familiar with the matter said Friday.
The person was not authorized to discuss the investigation by name and spoke on the condition of anonymity to The Associated Press. Bolton was not detained and has not been charged with any crimes, the person said.
Messages left with a spokesperson for Bolton and the White House were not immediately returned. A lawyer who has represented Bolton had no immediate comment Friday.
The Justice Department also had no comment, but leaders appeared to cryptically refer to the search in a series of social media posts Friday morning.
FBI Director Kash Patel, who in a 2023 book he wrote included Bolton in a list of “members of the Executive Branch Deep State,” posted on X: “NO ONE is above the law… @FBI agents on mission.” Attorney General Pam Bondi shared his post, adding: “America’s safety isn’t negotiable. Justice will be pursued. Always.”
The start of the reckoning is here!quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:11 schreef Jojoke het volgende:
FBI is huis van John Bolton binnengevallen.
[..]
https://apnews.com/articl(...)0115262727ce45be3d65
Ja, dat was te verwachten. Hij was publiekelijk nogal negatief over het beleid van Trump.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:11 schreef Jojoke het volgende:
FBI is huis van John Bolton binnengevallen.
[..]
https://apnews.com/articl(...)0115262727ce45be3d65
Trump nietquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
...
Fascinerend, want als er iemand een havik is, is het Bolton wel.
Vance is kansloos, Rubio is kansloos, Abbott is kansloos en al die andere politici die hopen dat Trump zsm de pijp uit gaat omdat ze Maga willen overnemen, zullen bedrogen uitkomen. Maga wil geen politicus. Die haten politici.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. Trump z'n domme 'slimheid' is authentiek.
Vance kan hooguit veinzen dat hij net zo dom is, maar daar prikt iedereen doorheen. Met z'n venture capitalist achtergrond resoneert hij totaal niet bij de MAGAts.
Ik zit nu een spelletje te spelen van Warhammer 40k: daarin is de keizer al lang dood, maar gekoppeld aan een machine die de zaak goed conserveert. Dat leek me ook wel iets voor Trump: zijn zoon in dienst nemen als zijn rechterhand en er dan voor zorgen dat hijzelf ook na zijn dood de president blijft.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 15:00 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Vance is kansloos, Rubio is kansloos, Abbott is kansloos en al die andere politici die hopen dat Trump zsm de pijp uit gaat omdat ze Maga willen overnemen, zullen bedrogen uitkomen. Maga wil geen politicus. Die haten politici.
Nee, de opvolger van Trump, komt uit de familie Trump en heet toevallig ook Donald.
Zo van: Vance krijgt ergens de schuld van en moet het veld ruimen en Donald neemt 'doodleuk' zijn zoon aan als VP. Is dat mogelijk? Niet dat wetten er sowieso toedoen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 15:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zit nu een spelletje te spelen van Warhammer 40k: daarin is de keizer al lang dood, maar gekoppeld aan een machine die de zaak goed conserveert. Dat leek me ook wel iets voor Trump: zijn zoon in dienst nemen als zijn rechterhand en er dan voor zorgen dat hijzelf ook na zijn dood de president blijft.
Nee, gewoon "uit naam van".quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 15:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo van: Vance krijgt ergens de schuld van en moet het veld ruimen en Donald neemt 'doodleuk' zijn zoon aan als VP. Is dat mogelijk? Niet dat wetten er sowieso toedoen.
Dat is het al. Dit soort acties bevestigen dat alleen maar.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
Dit is natuurlijk ook veelzeggend - en zorgwekkend.
[ x ]
Normaal gesproken zou de top van de FBI enkel aangeven waarom de woning wordt doorzocht, en zich beperken tot de feiten.
Maar Patel en met name Bangino verklaren Bolton alvast schuldig.
Geef het nog een of twee jaar en de VS is een fullblown autocratie.
Of Trump die democratie, waar jij net doet alsof je je daar zo druk om maakt, sloopt, zal je zeker verder worst wezen?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Trump heeft veel macht omdat hij een meerderheid heeft gekregen van de kiezer in zowat alle besluitorganen. Daar nu over janken vind ik getuigen van kinderachtigheid en minachting van de democratie.
De kinderachtigheid en minachting van de democratie is nu juist dat Trump zowat alle besluitorganen negeert en per decreet regeert.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Trump heeft veel macht omdat hij een meerderheid heeft gekregen van de kiezer in zowat alle besluitorganen. Daar nu over janken vind ik getuigen van kinderachtigheid en minachting van de democratie.
Dat is een ontzettende subjectieve benadering, ik zie namelijk niet hoe hij de democratie sloopt. Hij neemt met doorzettende macht besluiten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of Trump die democratie, waar jij net doet alsof je je daar zo druk om maakt, sloopt, zal je zeker verder worst wezen?
Als het aan hem ligt niet, daarnaast kun je een democratie op verschillende manieren slopen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een ontzettende subjectieve benadering, ik zie namelijk niet hoe hij de democratie sloopt. Hij neemt met doorzettende macht besluiten.
Deze man is over 3,5 jaar gewoon weg.
Dat klopt. Daarom kijk ik ook met grote zorg naar Starmer in UK. Ik houd mijn hart vast wat daar gebeurt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als het aan hem ligt niet, daarnaast kun je een democratie op verschillende manieren slopen.
Leuke afleidingsmanoeuvre.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klopt. Daarom kijk ik ook met grote zorg naar Starmer in UK. Ik houd mijn hart vast wat daar gebeurt.
Alleen al het feit dat Trump importheffingen per decreet verhoogt of verlaagt en op eigen houtje 'handelsdeals' sluit, zonder het Congres daarbij te betrekken, moet de alarmbellen doen afgaan.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
de kinderachtigheid en minachting van de democratie is nu juist dat Trump zowat alle besluitorganen negeert en per decreet regeert.
Eerst zien. Deze regering heeft veelal een broertje dood aan rechterlijke bevelen.quote:
Ja, maar deze uitspraak is tegen de staat Florida.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerst zien. Deze regering heeft veelal een broertje dood aan rechterlijke bevelen.
Ja en wat maakt dat nu uit voor deze nepotisten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar deze uitspraak is tegen de staat Florida.
Maar wel een happy ending...quote:
Na de afgelopen 6 maanden negeren van rechtelijke uitspraken, een congress wat totaal niet werkt en puur en alleen maar doet wat hij wil, regeren via "executive order", het proberen politieke tegenstanders monddood te maken en ga zo maar door zie je niet hoe hij de democratie sloopt?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een ontzettende subjectieve benadering, ik zie namelijk niet hoe hij de democratie sloopt. Hij neemt met doorzettende macht besluiten.
Deze man is over 3,5 jaar gewoon weg.
6 januari gemist?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
Deze man is over 3,5 jaar gewoon weg.
Dan vervoeren ze de krokodillen naar Georgia.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar deze uitspraak is tegen de staat Florida.
Is dit geen AI?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwz4rfzkys2z
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee Trump houdt bijna dagelijks een persco in de Oval Office voor de aandacht. In dit geval oa over de World Cup.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dit geen AI?
Wat doet die Infantino daar?
Die cap ookquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwz4rfzkys2z
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-sharequote:Trump Administration Orders Work Halted on Wind Farm That Is Nearly Built
The order to stop construction on Revolution Wind off the coast of Rhode Island is part of a campaign against renewable energy.
The Trump administration on Friday ordered that all construction stop on Revolution Wind, a $4 billion wind farm off the coast of Rhode Island that is already mostly built.
Maffiapraktijken!quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:36 schreef Weird- het volgende:
10% van Intel… En dan zijn de democraten communist
Bekijk deze YouTube-videoquote:“Lady Justice is supposed to be blind. Right now, she’s wearing a MAGA hat,” says Ian Bassin on the Trump FBI searching the home and office of top Trump critic John Bolton. George Conway joins Chris Hayes, too.
quote:Ian Bassin: "There is an expression to get technical here in the law. It's Latin: 'res ipsa loquitur' which roughly translates to: 'this all stinks to high heaven!'.
Tuurlijk willen ze het Russische team erbij.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 02:12 schreef Vis1980 het volgende:
Die arme Vladimir wil heel graag naar het WK met zijn land. Ach, wat schattig. Hij zou eens kunnen beginnen met zijn troepen terug te trekken uit Oekraïne.
Die lui krijgen dan ook precies wat ze verdienen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 08:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wij vinden het gedrag van Trump en zijn regering misschien knettergestoord, maar Amerikanen zien dat anders. Die weten namelijk, dat je de regering niet kunt vertrouwen en dat die er niet is voor de bevolking.
Zo heeft de regering in het verleden ook hele onsmakelijke experimenten gedaan op de bevolking. Maar het is tenslotte een volk van mensen die continu opkijken naar de grote, rijke en succesvolle psychopaten die het daar voor het zeggen hebben. Dat is ook hun ideaal, daar moet je proberen tussen te komen.
Ze zijn gemiddeld ook niet zo slim, door de slechte opleidingen, kijken daardoor ook neer op wetenschappers en zijn totaal niet geïnteresseerd in dingen die zich afspelen in het buitenland. En waarom zouden ze ook? Dat is allemaal toch maar niks, de US of A is nou eenmaal het rijkste, beste en grootste land ter wereld! "Hier is alles beter!"
En Trump is een man van het volk. Ze kunnen hem begrijpen. En ... als zij daar hadden gezeten, hadden ze hetzelfde gedaan. Dat zie je ook in de hele totalitaire landen: als daar de dictator wordt afgezet en er een nieuwe president wordt verkozen, neemt die de zaak over en is binnen no-time precies hetzelfde als zijn voorganger.
Kortom, wel opmerkelijk door alle maffe presidentiële vlogs, maar verder business as usual.
Ze is erg vergeetachtig.quote:Ghislaine Maxwell was asked by Deputy Attorney General Todd Blanche in her interview if she recalled Donald Trump being included in a 50th birthday book that she made for Jeffrey Epstein’s birthday.
“I don’t,” Maxwell said when asked if she remembered if Trump submitted a letter or card for the book.
---
“President Trump, there was nothing from President Trump,” Maxwell said.
She also said she did not remember seeing any picture of a naked woman, a detail that was previously reported by the Journal.
De weg naar beneden is nog lang, het kan altijd slechter.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die lui krijgen dan ook precies wat ze verdienen.
Het verstandige deel van de Amerikanen (en wij) zitten helaas als passagier op diezelfde zinkende boot.
Half verhaal, dus half waar. Omar Fateh raakt zijn endorsement kwijt als DEM kandidaat voor het burgemeester schap in Minneapolis. De verkiezing is nog niet gehouden en Fateh zal dus als die wel wordt gehouden waarschijnlijk als Independent mee moeten doen. Wordt geroepen dat Frey achter de challenge zat die is ingediend tegen Fateh's endorsementquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hahaha een gevaar voor de democratie deze man.
Over Bolton gesproken:quote:
Dan nog. De rechter beslist.quote:
In ons land twijfel ik daar niet zo snel aan, in de VS eerder ook niet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan nog. De rechter beslist.
Blijkbaar twijfelt Biden/Democraten aan de onafhankelijkheid van de rechters waarmee ze de rechtstaat dus ondermijnen.
Zolang jij 'End Wokeness' volgt en blijft delen, neemt niemand je serieus. Grote mond over de 'MSM', maar jij trapt met drie benen in deze kwakzalvers.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hahaha een gevaar voor de democratie deze man.
Ik wilde jou alleen even je eigen hypocrisie laten bevestigen. En dat is geluktquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In ons land twijfel ik daar niet zo snel aan, in de VS eerder ook niet.
Maar niets is meer zeker. Dat rechters door de politiek worden benoemd was altijd al twijfelachtig, maar is nu ronduit alarmerend.
En neem vooral niet de moeite om te reageren. Ik hecht namelijk nul waarde aan jouw bijdragen. Zelfs als Trump letterlijk een politiestaat invoert, dan sta jij de boel hier nog te vergoelijken.
Oh als hij schuldig pleit zijn ze zo 'vriendelijk' om hem uit te zetten naar Costa Rica, anders wordt het Oegandaquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 04:45 schreef Kijkertje het volgende:
Kilmar Abrego Garcia is vrijgelaten. Je weet wel die man die volgens Trump & Co nooit meer uit CECOT zou worden vrijgelaten en toen dat toch gebeurde beweerden ze dat hij in de VS nooit meer zou worden vrijgelaten.
Ze zijn nu van plan hem naar Oeganda te deporteren. Hij moet zich maandag bij ICE melden![]()
[ afbeelding ]
En hij is blijkbaar ook niet de enige:
Draadje
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lx3cmvjvck2lquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:08 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwz4gtsrvk2n
Ze hebben een clubje opgericht,
Voor mensen met een lelijk gezicht.
Vertel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wilde jou alleen even je eigen hypocrisie laten bevestigen. En dat is gelukt
Twijfelen aan de onafhankelijkheid van rechters ondermijnt niet de rechtsstaat. Het benoemen van niet-onafhankelijke en slecht gekwalificeerde rechters daarentegen wel en dat is precies wat Trump in zijn eerste termijn al gedaan heeft en wat hij nu gewoon voortzet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan nog. De rechter beslist.
Blijkbaar twijfelt Biden/Democraten aan de onafhankelijkheid van de rechters waarmee ze de rechtstaat dus ondermijnen.
Dat boeit allemaal niet zolang ze omkoopbaar zijn en de miljardairs de rekening betalen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 22:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Twijfelen aan de onafhankelijkheid van rechters ondermijnt niet de rechtsstaat. Het benoemen van niet-onafhankelijke rechters daarentegen wel en dat is precies wat Trump in zijn eerste termijn al gedaan heeft en wat hij nu gewoon voortzet.
Weet je best. Maar je hebt me weer zo ver gekregen om het nog maar weer eens uit te typen.quote:
Gaan we nooit uitkomen. Republikein kiest rechter = gevaarlijk, democraat kiest rechter = goed.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 22:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Twijfelen aan de onafhankelijkheid van rechters ondermijnt niet de rechtsstaat. Het benoemen van niet-onafhankelijke en slecht gekwalificeerde rechters daarentegen wel en dat is precies wat Trump in zijn eerste termijn al gedaan heeft en wat hij nu gewoon voortzet.
En ze daarna ook nog eens allemaal een pardon heeft gegeven. Jij weet het dus wel, maar jij kiest er alsnog voor om dit zooitje rechtsstaat ondermijnende fascisten aan te hangen. Dat zegt echt heel veel over jou.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
6 januari was niet netjes. Maar daaruit blijkt juist dat de democratie weerbaar is. Het had geen effect op de mach
En nog steeds geeft Trump zelf dat niet toe en spreekt nog steeds van 'fraude'. En nogmaals, jij blijft het ondanks dat nog steeds aanhangen. Het was dus ook niet 'stom' van Trump, het was wel degelijk een poging tot coup, ondanks dat het mislukt is. De intentie was er wel degelijk, en het scheelde heel weinig of het was nog bloediger verlopen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
Biden is terecht president toen geworden. Stom dat Trump dat vuurtje zo heeft opgepookt.
Oh de ironie van deze uitspraak, heerlijk. Met alle uitzettingen naar El Salvador was 't "Ja die illegalen moeten gewoon uitgezet worden" en moest er vooral niets gezegd worden over uitspraken van een rechter afwachten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan nog. De rechter beslist.
Blijkbaar twijfelt Biden/Democraten aan de onafhankelijkheid van de rechters waarmee ze de rechtstaat dus ondermijnen.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat Trump (in verhouding met andere presidenten, ook de conservatieve) veel meer uitermate partisan en slecht gekwalificeerde rechters benoemt net zoals hij veel meer slecht gekwalificeerde en uitermate partisan mensen benoemt op hoge posten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet je best. Maar je hebt me weer zo ver gekregen om het nog maar weer eens uit te typen.
Trump benoemt geen lagere rechters, hij benoemt alleen bij overlijden een nieuwe rechter voor het hooggerechtshof. En ja, dan is dat een persoon van conservatieve huize. De democraten doen op hun beurt weer hetzelfde. Zo'n gerechtshof kijkt overigens ook meer of een proces goed is verlopen en richt zich - volgens mij - niet zozeer op de uitspraak zelf.
6 januari was niet netjes. Maar daaruit blijkt juist dat de democratie weerbaar is. Het had geen effect op de machtswisseling die komende was. Biden is terecht president toen geworden. Stom dat Trump dat vuurtje zo heeft opgepookt.
[..]
Gaan we nooit uitkomen. Republikein kiest rechter = gevaarlijk, democraat kiest rechter = goed.
Als je het hebt over ondemocratische beïnvloeding dan heb je je vast verbaasd over USAID.
Het staat iedereen vrij om die rechters van het hooggerechtshof om te kopen. Dat hoeven ze niet op te geven en is niet strafbaar. Ze zitten daar voor het leven en het staat ze vrij dingen in te vullen zoals ze dat graag willen. En dat doen ze dan ook.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet je best. Maar je hebt me weer zo ver gekregen om het nog maar weer eens uit te typen.
Trump benoemt geen lagere rechters, hij benoemt alleen bij overlijden een nieuwe rechter voor het hooggerechtshof. En ja, dan is dat een persoon van conservatieve huize. De democraten doen op hun beurt weer hetzelfde. Zo'n gerechtshof kijkt overigens ook meer of een proces goed is verlopen en richt zich - volgens mij - niet zozeer op de uitspraak zelf.
6 januari was niet netjes. Maar daaruit blijkt juist dat de democratie weerbaar is. Het had geen effect op de machtswisseling die komende was. Biden is terecht president toen geworden. Stom dat Trump dat vuurtje zo heeft opgepookt.
[..]
Gaan we nooit uitkomen. Republikein kiest rechter = gevaarlijk, democraat kiest rechter = goed.
Als je het hebt over ondemocratische beïnvloeding dan heb je je vast verbaasd over USAID.
Dat kan (of het waar is weet ik niet dat hij slechte mensen benoemd, is nogal subjectief) maar je houdt altijd het probleem dan je een "goede" elite nodig hebt (zo noem ik die hogere rechters maar even) omdat een systeem eenmaal iemand nodig heeft met discretionaire bevoegdheid. Dat is verrekte lastig om dat te borgen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat Trump (in verhouding met andere presidenten, ook de conservatieve) veel meer uitermate partisan en slecht gekwalificeerde rechters benoemt net zoals hij veel meer slecht gekwalificeerde en uitermate partisan mensen benoemt op hoge posten.
Das niet lekker nee dat dat mogelijk is. Maar dat is Trump niet debet aan.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om die rechters van het hooggerechtshof om te kopen. Dat hoeven ze niet op te geven en is niet strafbaar. Ze zitten daar voor het leven en het staat ze vrij dingen in te vullen zoals ze dat graag willen. En dat doen ze dan ook.
Het is dus vooral de vraag wie het meeste biedt. Vrijwel zeker de Techbro miljardairs, die hun Project 2025 er door willen drukken, zodat ze kunnen doen waar ze maar zin in hebben.
Misschien Poetin ook wel, via wat Amerikaanse bedrijven.
Ja en het probleem met Trump is dat hem dat aan zijn reet zal roesten. Hij is niet geinteresseerd in onafhankelijkheid. Integendeel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan (of het waar is weet ik niet dat hij slechte mensen benoemd, is nogal subjectief) maar je houdt altijd het probleem dan je een "goede" elite nodig hebt (zo noem ik die hogere rechters maar even) omdat een systeem eenmaal iemand nodig heeft met discretionaire bevoegdheid. Dat is verrekte lastig om dat te borgen.
[
Maar als dit zo'n probleem is, waarom is er dan geen andere systeem om rechters te benoemen? Het is nu ineens een probleem omdat Trump rechters benoemd die niet op de goedkeuring van democraten kunnen rekenen.quote:Op zondag 24 augustus 2025 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en het probleem met Trump is dat hem dat aan zijn reet zal roesten. Hij is niet geinteresseerd in onafhankelijkheid. Integendeel.
Politici stemmen hoogstens met hele grote tegenzin voor regelingen die het moeilijker maken om hun om te kopen. Als het echt niet anders kan. Daarom noemen we dat in de politiek lobbyen en is het gewoon toegestaan. De mate waarin varieert. En wat dat betreft is de VS een bananenrepubliek.quote:Op zondag 24 augustus 2025 00:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar als dit zo'n probleem is, waarom is er dan geen andere systeem om rechters te benoemen? Het is nu ineens een probleem omdat Trump rechters benoemd die niet op de goedkeuring van democraten kunnen rekenen.
Er is een berg aan regels die veranderd zou moeten worden (danwel duidelijker zouden moeten worden verwoord) om clowns als Trump ervan te weerhouden het systeem af te breken en niet alleen Democraten vinden dat. Er zijn talloze anti-Trump Republikeinen/ conservatieven die inmiddels of opgestapt zijn of ontslagen zijn.quote:Op zondag 24 augustus 2025 00:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar als dit zo'n probleem is, waarom is er dan geen andere systeem om rechters te benoemen? Het is nu ineens een probleem omdat Trump rechters benoemd die niet op de goedkeuring van democraten kunnen rekenen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |