Dat iemand zo martelen, terwijl hij onschuldig is, is vast dat 'streven naar een leven zonder zonde' waar Chivaz het over heeft. Want een zonde begaan, dat vinden de conservatieven heel erg, terwijl ze blijkbaar intussen de 'man van alle zondes bij elkaar' vrij spel geven en toejuichen.quote:
Ook zonder religie zijn de 10 geboden prima regels om in acht te nemen. Wel een bizar statement van je dat niemand de geboden nodig heeft tenzij je rot in je ziel hebt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Religie hoort dan ook niet in het klaslokaal, tenzij onderdeel van geschiedenislessen.
En niemand heeft die 10 geboden nodig, tenzij je morele rot in je ziel hebt.
Nog even de de recente film Civil War wordt werkelijkheidquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxaj335ik22e
[ afbeelding ]
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat iemand zo martelen, terwijl hij onschuldig is, is vast dat 'streven naar een leven zonder zonde' waar Chivaz het over heeft. Want een zonde begaan, dat vinden de conservatieven heel erg, terwijl ze blijkbaar intussen de 'man van alle zondes bij elkaar' vrij spel geven en toejuichen.
De man die zo ontzettend hoopt 'dat ie naar de hemel gaat' doet er nog een extra schepje bovenop en de mensen die roepen dat je geen zondes moet begaan staan te juichen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In zijn brief schrijft Trump dat hij geen vertrouwen meer heeft in de integriteit van Cook vanwege haar "mogelijk criminele gedrag"
Trump haalt never nooit geen 6 in dat opzicht.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.
Ik denk niet dat Trump voor de hemel gaat zakken op 1/10e punt. Ik denk zelfs dat hij geen herkansing krijgt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.
En jij, als fervent liefhebber van de grondwet, ziet geen problemen met de grondwettelijke scheiding tussen kerk en staat op het moment dat de politiek religie gaat voorschrijven op scholen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Ik ben een grote atheist en ik veeg mijn reet af met het de helft van de tien geboden. We leven niet in een theocratie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Hier heb je wel een punt, ik zou er tegen zijn dat men verplicht moet bidden op school of iets dergelijks. Maar de 10 geboden vind ik ondanks het religieuze karakter toch waardevol als basis voor het vormen van een evenwichtig moreel mens.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En jij, als fervent liefhebber van de grondwet, ziet geen problemen met de grondwettelijke scheiding tussen kerk en staat op het moment dat de politiek religie gaat voorschrijven op scholen?
Alle conspiracies rondom dit verdwenen ook langzamerhand met de komst van Project25 (Trump periode 2). Terwijl velen alles nuchter wilden beschouwen was het de rode loper voor het fascisme.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat was ook altijd projectie. NIet voor niets dat de hele conspiracy theory van 'the great reset' pre-emptive in de gebruikelijke wappie kanalen werd verspreid. Uiteindelijk waren ze dat zelf van plan met project2025.
En voor de andere helft heb je geen tegeltje aan de muur van een klaslokaal nodig om een fatsoenlijk mens te zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben een grote atheist en ik veeg mijn reet af met het de helft van de tien geboden. We leven niet in een theocratie.
Je moet ook mooi in een vakje passen. Ik ben bijvoorbeeld heel sociaal maar struikel nogal over het klimaatalarmisme. Wat moet je met zo iemand? Je kunt toch niet voor het ene en tegen het andere zijn? Ik vraag me dan ook regelmatig af wat ik tussen al die extreem rechtse mensen doe als het over het klimaat gaat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alle conspiracies rondom dit verdwenen ook langzamerhand met de komst van Project25 (Trump periode 2). Terwijl velen alles nuchter wilden beschouwen was het de rode loper voor het fascisme.
Tegenwoordig voelt onderzoekjournalistiek als conspiracy. Maar dat komt omdat er nu nog veel meer openlijk de meest idiote dingen gebeuren en gezegd worden.
In zekere zin was het ook raar dat dit soort twijfelachtige dingen wel konden worden besproken, maar eerlijke belastingen bespreken voor de gemeenschap was taboe.
Bekijk deze YouTube-video
En de Nederlandse politiek en veel stemmers zien de VS nog als een betrouwbare partner. Als in door blijven leunen op een ingestort Romeins Rijk en mee bederven.quote:
Het klimaatalarmisme is oprecht en we zijn al te laat. Maar het zijn overheden en de grote bedrijven die laten zien dat ze de boel kapot maken en ondertussen lachwekkende domheden verspreiden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je moet ook mooi in een vakje passen. Ik ben bijvoorbeeld heel sociaal maar struikel nogal over het klimaatalarmisme. Wat moet je met zo iemand? Je kunt toch niet voor het ene en tegen het andere zijn? Ik vraag me dan ook regelmatig af wat ik tussen al die extreem rechtse mensen doe als het over het klimaat gaat.
En ook met dit: toen ik er een half jaar geleden over begon was ik maar een maffe wappie. Ondertussen is het helemaal ingeburgerd. Dus het kan verkeren
Ja, wees consistent en doe dingen die ook werken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het klimaatalarmisme is oprecht en we zijn al te laat. Maar het zijn overheden en de grote bedrijven die laten zien dat ze de boel kapot maken en ondertussen lachwekkende domheden verspreiden.
'carbon footprint meten' introduceren voor de consument, zelf olie lozen en de natuur om zeep helpen.
Recent nog de fabel 'als jullie foto's van jullie telefoon en de cloud verwijderen, besparen jullie een beetje water'.
Dat is omgerekend niet waar en daar staat de bouw van wateropslokkende datacenters tegenover.
Greenwashing zou ooit verboden en beboet worden, maar nu niet meer.
Terzijde: Mensen geven in het algemeen meer om honden en katten, niet zozeer om alles wat er in de natuur is.
Eens. Ik ben niet superlinks in een functionerende democratie. Meer midden. En ik denk ook dat wisseling van levensstandaarden en verwachtingen voor de toekomst een politieke keuze bepalen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, wees consistent en doe dingen die ook werken.
Zeker. Ik denk dat we sociaal beleid bovenaan de politieke agenda moeten zetten, omdat we anders weer afglijden naar eerst ruzie en dan oorlog met iedereen. Ik begrijp ook wel waarom het klimaatalarmisme iets links is, de Aarde heel houden, zeker ook voor onze kinderen. Maar ik zou dat toch graag als een apart onderwerp zien. Of in ieder geval op een manier die ook echt groen is en er niet alleen groen uitziet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eens. Ik ben niet superlinks in een functionerende democratie. Meer midden. En ik denk ook dat wisseling van levensstandaarden en verwachtingen voor de toekomst een politieke keuze bepalen.
Maar ik heb wel de indruk dat het touw nu teveel naar rechts is getrokken en van het klif van de waanzin dreigt te storten.
Écht links (nee, geen communisme en niet de linkse PVV clownsoutfit) is nodig voor evenwicht en de stille hoop dat we ons daardoor iets sneller ontkoppelen van de VS en niet richting een pro-aandeelhouders doodseconomie schuiven. Iets waar al die rechtse politici aandelen in hebben of van plan zijn ze te kopen. (Denk aan Palantir, Amerikaanse bouwbedrijven in Gaza etc)
Het pragmatisme zit momenteel meer bij boodschappers als Sachs en in China dan in de VS-Rusland-Israel hoek. En nee, China is ook niet perfect.
Maar willen we wat bestaanszekerheid, dan moeten we als EU onafhankelijk opereren met China als 'partner' ipv vast blijven klampen aan de VS-Rusland-Israel Titanic. En hopen dat de nieuwe generaties die landen weer eens uit het slop trekken.
Over de dieren.. ik zie op straat en in winkels regelmatig kinderen en volwassenen zich agressief naar duiven toe gedragen. Schopbewegingen maken e.d. Ongeacht afkomst of kleur.
Ik zou afwillen van het idee dat goed zijn voor dieren en mensen iets links is. Maar dat schijnt nogal lastig te zijn.
Het zou zeker veel minder verbazend zijn dan wanneer hij tegen zijn grote vriend gaat vechten. Maar Groenland, Canada en Mexico zijn er ook nog. Ik hou zelf nog een slag om de arm.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:37 schreef Beathoven het volgende:
Even geen zin om de bron te zoeken. Maar Trump heeft recent twee dingen geroepen. Verifieerbaar online.
- 'Ministerie van defensie' kan beter 'Ministerie van oorlog' genoemd worden.
- 'Als Rusland en Oekraïne er niet binnen twee weken uitkomen grijp ik (lees: Maga / de VS) in'
Gegeven de rode loper voor Rusland in Alaska en Trump nog een aantal keren heeft aangehaald wat een geweldige peer Putin is..
Vermoed ik met enige zekerheid dat we Lavrov z'n CCCP MAGA over een aantal weken aan de kant van Rusland kunnen zien meevechten tegen Oekraïne.
Dat is wat er achter gesloten deuren is besproken en waar sommige Maga-leden bleek van zagen.
Op naar de volgende shitshow.
Waarom is dat relevant?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:43 schreef Basp1 het volgende:
De 10 geboden.
1 Aanbid God boven alles: Je mag alleen de ene God vereren en Hem op de eerste plaats zetten in je leven.
Nou de god die Trump vereert is de geld God die hier natuurlijk niet bedoelt wordt.
2 Gebruik Gods naam met respect: Gebruik de naam van God niet achteloos of om te spotten.
Misschien leeft Trump dit met na, Alhoewel zo een bijbel ondersteboven houden is weinig respectvol.
3 Heilig de sabbatdag: Neem rust op de zevende dag van de week, de sabbat, en besteed deze dag aan God.
Op zondagen krijgen we gewoon truths van Trump te zien.
4 Eer uw vader en moeder: Toon respect en zorg voor je ouders.
Misschien doet Trump hieraan
5 Dood niet: Respecteer het leven van anderen en neem geen onschuldig leven.
Onschuldige mensen naar concentratiekampen buiten hun eigen jurisdictie deporteren is geen respect voor levend.
6 Pleeg geen overspel: Wees trouw aan je partner.
Trump die vreemd ging terwijl zijn vrouw zwanger was.
7 Steel niet: Neem niets dat niet van jou is.
Een Boeing of zo?
8 Spreek geen valse getuigenis: Wees eerlijk en rechtvaardig in je woorden.
Weinig niet leugens bij ome trump
9 Begeer het huis van je naaste niet: Houd je gedachten en verlangens rein en begeer niet wat anderen toebehoort.
Canada moet de 51e staat worden
10 Begeer niet de vrouw van je naaste: Net als het vorige gebod, roept dit op tot zuiverheid in je gedachten en verlangens.
Zie punt 6
Chivaz vertel ons een welk geboden Trump volgens jou precies hiervan echt naleeft.
Hij heeft letterlijk aangekondigd dat hij Rusland en Oekraïne nog twee weken geeft voor hij gaat ingrijpen in Oekraïne.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het zou zeker veel minder verbazend zijn dan wanneer hij tegen zijn grote vriend gaat vechten. Maar Groenland, Canada en Mexico zijn er ook nog. Ik hou zelf nog een slag om de arm.
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dan kritiek, ik ben net zo tribaal als de rest in dit topic. Principes zijn kansloos in een wereld waar principes niet breed worden gedragen. Ik had het graag anders gezien maar helaas we moeten spelen met de kaarten die worden gedeeld.
Aangezien je punt 8 nu ook zelf niet serieus neemt weten we dat we jou uitspraak dat iedereen zou zich aan de 10 geboden zou moeten houden geneuzel ook gewoon als simplistisch talking point kunnen beschouwen.. typische maga reflectie hypocrisie..quote:
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
Geen antwoord op mijn vraag en wel een heel omslachtige manier om de aanval op mij in te zetten. Lolquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Aangezien je punt 8 nu ook zelf niet serieus neemt weten we dat we jou uitspraak dat iedereen zou zich aan de 10 geboden zou moeten houden geneuzel ook gewoon als simplistisch talking point kunnen beschouwen.. typische maga reflectie hypocrisie..
'De rest van het topic' pretendeert nergens heel principieel te zijn. Er zit nogal wat tussen heel principieel zijn en wat Trump's kabinet doet. In dit verhaal wordt God eigenlijk alleen erbij gehaald om een zeer 'trouwe' groep mensen aan te spreken en straks dingen te kunnen uitvoeren 'omdat God het wil'. En het is prima om te geloven, maar houdt het uit politiek. Dat er zoveel mensen zijn die doen alsof die tien geboden zo belangrijk zijn, maar als je goed kijkt wordt zo iets juist ingevoerd in scholen door precies de mensen die ze bijna allemaal aan hun laars lappen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
Gast, je doet nu net alsof het niet anders is, maar nogmaals, jij support het. Je hangt het aan. Jij bent dan onderdeel van het in stand houden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Dat kan best zonder zelf laf al je eigen principes ook op te geven. Daarmee houd je het in stand en ben je aanjager van dat probleem.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gast, je doet nu net alsof het niet anders is, maar nogmaals, jij support het. Je hangt het aan. Jij bent dan onderdeel van het in stand houden.
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
In de maga logica waarbij alleen geprojecteerd wordt en de basale regels van logica niet gebruikt worden kan alles zoals we hier weer zien..quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
BLM is niet een politieke partij. Daarnaast, wie dan ook, ik heb niemand die ik boven de wet plaats. Zelfs als ik een persoon geweldig vind en hij blijkt bijvoorbeeld corrupt te zijn, dan vind ik hem niet meer geweldig. Of het nu Biden is (die ik nooit geweldig vond), Arne Slot of mijn eigen moeder is. Zoek anders even op wat ik heb gezegd over Biden's pardons...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
Ik sta volledig achter de tien geboden als niet-religieus zijnde. Zelfde als met de lessen van Jezus.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien heeft Trump[ Poetin twee weken de tijd gegeven om te stoppen. Nou was dat na meerdere praatjes met de EU mannen en Zelensky, dus dan staat hij even aan onze kant. De kans dat hij Poetin aan gaat vallen lijkt me niet zo groot. Dus voorlopig lijkt het me grootspraak.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij heeft letterlijk aangekondigd dat hij Rusland en Oekraïne nog twee weken geeft voor hij gaat ingrijpen in Oekraïne.
Ok, die twee weken kunnen ruimer gezien worden. Maar de wil om ineens in te grijpen strookt met Lavrov's CCCP signaal, het overleg achter gesloten deuren en de AI tank die de Russische en Amerikaanse vlag voerde in de Russische media na afloop van de gesprekken. En reken maar dat de Russische staatsmedia weet wat ze adverteren.
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat Canada en Mexico nog even kunnen wachten.
En natuurlijk zal Trump het verkopen als dat ze er als bemiddelaar staan. Zoals Netanyahu overal Hamas op plakt. Maar ondertussen zullen ze alles kapotmaken wat er kapot te maken valt en kunnen we ons als Europa de borst natmaken.
Ah, hij heeft ontdekt dat die veel geld in het laatje brengen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:35 schreef Vis1980 het volgende:
En een paar jaar geleden kwamen de MAGA's hier vertellen dat de techbedrijven het ergste van het ergste zijn en nu....
[ afbeelding ]
Note trouwens dat dit zeker niet geschreven is door Donald zelf.
Waarom noem je een kans dat hij Putin gaat aanvallen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien heeft Trump[ Poetin twee weken de tijd gegeven om te stoppen. Nou was dat na meerdere praatjes met de EU mannen en Zelensky, dus dan staat hij even aan onze kant. De kans dat hij Poetin aan gaat vallen lijkt me niet zo groot. Dus voorlopig lijkt het me grootspraak.
Als hij mag kiezen staat Groenland waarschijnlijk op de eerste plaats.
Het is ook lastig om tegen 'gij zult niet doden' te zijn. Dat hebben we tegenwoordig prima in de wet vastgelegd. Dus ik ben het ermee eens dat het om leefregels gaat. Maar dat is niet de hedendaagse insteek van de tien geboden op scholen willen hebben. Nogmaals, de wet zeg daar al wat over, maar het gevoel moet terug dat alleen God over je waakt en dat die uiteindelijk bepaald of je arm of rijk bent. Maar dus ook op de controle op die macht, want als God Trump gekozen heeft om de VS te laten shinen, ja dan gelden die tien geboden ineens niet voor hem. Mensen die dit toejuichen hebben geen geschiedenislessen gekregen of iets dergelijks, want een samenleving met die insteek is verschrikkelijk, ondanks dat de tien geboden zelf niet slecht zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik sta volledig achter de tien geboden als niet-religieus zijnde. Zelfde als met de lessen van Jezus.
Waar we misschien van mening over verschillen is over de herkomst. Dit komt niet uit de lucht vallen. Beknopte leefregels, als in 'wat geef je kinderen mee' komen uit levenservaring van generaties en visies zoals in het Christendom vind je ook terug in het Boedhisme. Oude beschavingen konden niet zonder primitieve wetten en geboden. Wij ook niet.
De tien geboden en wat er ooit aan vooraf ging vormden de basis van wetboeken, die steeds verfijnder zijn geworden.
Ik ben er alleen op tegen om die geboden in klaslokalen te hangen als wetboeken aan het vervallen zijn in een autocratie. Hier zouden ze bovendien teveel discussie vormen over politieke zaken. Politici moeten op zn minst tijdens hun functie het goede voorbeeld geven. (Ik vind niet iemand als zen boedhist geleefd moet hebben om een goede maatschappij vorm te kunnen geven)
Er wordt bijvoorbeeld in de koran aangegeven dat het verstandig voor een vrouw is om bedekt op straat te gaan bij het uitgaan. Dat gaat niet over de moderne discussie over hele gewaden. Dat komt omdat het boek uit tijden kwam dat er nog geen politie bestond. In de Bijbel staan ook van dit soort wijsheden. Overal is wat weggeraapt.
Als je de politie laat runnen door criminele vrijbuiters en oorlogen begint als vervallen maatschappij, heb je weinig meer aan zekerheden en gooit men dit soort dingen ertegenaan in de trant van 'zoek het allemaal maar mooi uit'.
Dat zou met wat massage van Poetin ook een mogelijkheid zijn, inderdaad.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom noem je een kans dat hij Putin gaat aanvallen?
Er valt uit op te maken dat hij onder het mom van 'bemiddeling ter plaatse' Putin gaat helpen en Oekraine gaat aanvallen.
Wat ik dus ook jaren niet meer doe, gek genoeg krijg ik niet diezelfde eerlijke behandeling. Waarom is dat denk je?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
Nee hoor...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik dus ook jaren niet meer doe, gek genoeg krijg ik niet diezelfde eerlijke behandeling. Waarom is dat denk je?
quote:‘You Don’t Have the Authority, I Will Not Resign’: Fed Governor Lisa Cook Defies Trump’s Firing Attempt
In a stunning political clash, Federal Reserve Governor Lisa Cook is refusing to back down after Donald Trump declared he was firing her — a move that could shatter decades of central bank independence.
Late Monday, Trump posted a letter on his Truth Social platform saying Cook was “removed effective immediately” due to alleged mortgage fraud. The accusation came from Trump ally Bill Pulte, who claims Cook listed two primary residences in 2021 to get better loan terms — an accusation that hasn’t been investigated or proven.
“President Trump purported to fire me ‘for cause’ when no cause exists under the law, and he has no authority to do so,” she said in a statement. “I will not resign.”
Uiteraard. En als ze dat invoeren ben je er pas tegen als ze ook nog verplicht naar de kerk moeten, en als ze dat invoeren ben je pas tegen als ze alleen christelijke kinderen toelaten, etc.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hier heb je wel een punt, ik zou er tegen zijn dat men verplicht moet bidden op school of iets dergelijks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |