abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 10:37:13 #251
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218594959
quote:
18s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Relevantie? :?
Dat iemand zo martelen, terwijl hij onschuldig is, is vast dat 'streven naar een leven zonder zonde' waar Chivaz het over heeft. Want een zonde begaan, dat vinden de conservatieven heel erg, terwijl ze blijkbaar intussen de 'man van alle zondes bij elkaar' vrij spel geven en toejuichen.

De man die zo ontzettend hoopt 'dat ie naar de hemel gaat' doet er nog een extra schepje bovenop en de mensen die roepen dat je geen zondes moet begaan staan te juichen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218595147
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Religie hoort dan ook niet in het klaslokaal, tenzij onderdeel van geschiedenislessen.

En niemand heeft die 10 geboden nodig, tenzij je morele rot in je ziel hebt.
Ook zonder religie zijn de 10 geboden prima regels om in acht te nemen. Wel een bizar statement van je dat niemand de geboden nodig heeft tenzij je rot in je ziel hebt.
Uiteindelijk komt de westerse vorm van moraliteit voort uit religie/de tien geboden.
Om de basis in een klaslokaal te hangen als herinnering welke regels je maken tot een goed mens is iets waar je geen bezwaar tegen kan hebben tenzij je gewoon een irrationele haat heb tegen religie an sich.
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 10:45:22 #253
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218595148
quote:
Nog even de de recente film Civil War wordt werkelijkheid 8)7
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_218595181
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat iemand zo martelen, terwijl hij onschuldig is, is vast dat 'streven naar een leven zonder zonde' waar Chivaz het over heeft. Want een zonde begaan, dat vinden de conservatieven heel erg, terwijl ze blijkbaar intussen de 'man van alle zondes bij elkaar' vrij spel geven en toejuichen.

De man die zo ontzettend hoopt 'dat ie naar de hemel gaat' doet er nog een extra schepje bovenop en de mensen die roepen dat je geen zondes moet begaan staan te juichen.
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 10:48:22 #255
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218595202
quote:
18s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In zijn brief schrijft Trump dat hij geen vertrouwen meer heeft in de integriteit van Cook vanwege haar "mogelijk criminele gedrag"
_O- _O- _O- _O- _O- _O-
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 10:48:37 #256
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218595208
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:47 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.
Trump haalt never nooit geen 6 in dat opzicht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 10:49:34 #257
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_218595220
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:47 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.
Ik denk niet dat Trump voor de hemel gaat zakken op 1/10e punt. Ik denk zelfs dat hij geen herkansing krijgt.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_218595264
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
En jij, als fervent liefhebber van de grondwet, ziet geen problemen met de grondwettelijke scheiding tussen kerk en staat op het moment dat de politiek religie gaat voorschrijven op scholen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 11:03:34 #259
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218595366
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Ik ben een grote atheist en ik veeg mijn reet af met het de helft van de tien geboden. We leven niet in een theocratie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218595388
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
En jij, als fervent liefhebber van de grondwet, ziet geen problemen met de grondwettelijke scheiding tussen kerk en staat op het moment dat de politiek religie gaat voorschrijven op scholen?
Hier heb je wel een punt, ik zou er tegen zijn dat men verplicht moet bidden op school of iets dergelijks. Maar de 10 geboden vind ik ondanks het religieuze karakter toch waardevol als basis voor het vormen van een evenwichtig moreel mens.
Als het de scheiding van kerk en staat schend dan heeft het sowieso geen kans van slagen.
Dan kunnen alleen private scholen nog zo’n plakkaat ophangen.
pi_218595391
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:25 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Dat was ook altijd projectie. NIet voor niets dat de hele conspiracy theory van 'the great reset' pre-emptive in de gebruikelijke wappie kanalen werd verspreid. Uiteindelijk waren ze dat zelf van plan met project2025.
Alle conspiracies rondom dit verdwenen ook langzamerhand met de komst van Project25 (Trump periode 2). Terwijl velen alles nuchter wilden beschouwen was het de rode loper voor het fascisme.

Tegenwoordig voelt onderzoekjournalistiek als conspiracy. Maar dat komt omdat er nu nog veel meer openlijk de meest idiote dingen gebeuren en gezegd worden.

In zekere zin was het ook raar dat dit soort twijfelachtige dingen wel konden worden besproken, maar eerlijke belastingen bespreken voor de gemeenschap was taboe.

Bekijk deze YouTube-video
pi_218595448
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 11:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik ben een grote atheist en ik veeg mijn reet af met het de helft van de tien geboden. We leven niet in een theocratie.


En voor de andere helft heb je geen tegeltje aan de muur van een klaslokaal nodig om een fatsoenlijk mens te zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_218595510
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 11:06 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Alle conspiracies rondom dit verdwenen ook langzamerhand met de komst van Project25 (Trump periode 2). Terwijl velen alles nuchter wilden beschouwen was het de rode loper voor het fascisme.

Tegenwoordig voelt onderzoekjournalistiek als conspiracy. Maar dat komt omdat er nu nog veel meer openlijk de meest idiote dingen gebeuren en gezegd worden.

In zekere zin was het ook raar dat dit soort twijfelachtige dingen wel konden worden besproken, maar eerlijke belastingen bespreken voor de gemeenschap was taboe.

Bekijk deze YouTube-video
Je moet ook mooi in een vakje passen. Ik ben bijvoorbeeld heel sociaal maar struikel nogal over het klimaatalarmisme. Wat moet je met zo iemand? Je kunt toch niet voor het ene en tegen het andere zijn? Ik vraag me dan ook regelmatig af wat ik tussen al die extreem rechtse mensen doe als het over het klimaat gaat.

En ook met dit: toen ik er een half jaar geleden over begon was ik maar een maffe wappie. Ondertussen is het helemaal ingeburgerd. Dus het kan verkeren :)
pi_218595559
quote:
En de Nederlandse politiek en veel stemmers zien de VS nog als een betrouwbare partner. Als in door blijven leunen op een ingestort Romeins Rijk en mee bederven.
pi_218595622
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 11:16 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Je moet ook mooi in een vakje passen. Ik ben bijvoorbeeld heel sociaal maar struikel nogal over het klimaatalarmisme. Wat moet je met zo iemand? Je kunt toch niet voor het ene en tegen het andere zijn? Ik vraag me dan ook regelmatig af wat ik tussen al die extreem rechtse mensen doe als het over het klimaat gaat.

En ook met dit: toen ik er een half jaar geleden over begon was ik maar een maffe wappie. Ondertussen is het helemaal ingeburgerd. Dus het kan verkeren :)
Het klimaatalarmisme is oprecht en we zijn al te laat. Maar het zijn overheden en de grote bedrijven die laten zien dat ze de boel kapot maken en ondertussen lachwekkende domheden verspreiden.

'carbon footprint meten' introduceren voor de consument, zelf olie lozen en de natuur om zeep helpen.

Recent nog de fabel 'als jullie foto's van jullie telefoon en de cloud verwijderen, besparen jullie een beetje water'.

Dat is omgerekend niet waar en daar staat de bouw van wateropslokkende datacenters tegenover.

Greenwashing zou ooit verboden en beboet worden, maar nu niet meer.

Terzijde: Mensen geven in het algemeen meer om honden en katten, niet zozeer om alles wat er in de natuur is.
pi_218595642
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_218595712
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 11:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Het klimaatalarmisme is oprecht en we zijn al te laat. Maar het zijn overheden en de grote bedrijven die laten zien dat ze de boel kapot maken en ondertussen lachwekkende domheden verspreiden.

'carbon footprint meten' introduceren voor de consument, zelf olie lozen en de natuur om zeep helpen.

Recent nog de fabel 'als jullie foto's van jullie telefoon en de cloud verwijderen, besparen jullie een beetje water'.

Dat is omgerekend niet waar en daar staat de bouw van wateropslokkende datacenters tegenover.

Greenwashing zou ooit verboden en beboet worden, maar nu niet meer.

Terzijde: Mensen geven in het algemeen meer om honden en katten, niet zozeer om alles wat er in de natuur is.
Ja, wees consistent en doe dingen die ook werken.
pi_218595936
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 11:34 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, wees consistent en doe dingen die ook werken.
Eens. Ik ben niet superlinks in een functionerende democratie. Meer midden. En ik denk ook dat wisseling van levensstandaarden en verwachtingen voor de toekomst een politieke keuze bepalen.

Maar ik heb wel de indruk dat het touw nu teveel naar rechts is getrokken en van het klif van de waanzin dreigt te storten.

Écht links (nee, geen communisme en niet de linkse PVV clownsoutfit) is nodig voor evenwicht en de stille hoop dat we ons daardoor iets sneller ontkoppelen van de VS en niet richting een pro-aandeelhouders doodseconomie schuiven. Iets waar al die rechtse politici aandelen in hebben of van plan zijn ze te kopen. (Denk aan Palantir, Amerikaanse bouwbedrijven in Gaza etc)

Het pragmatisme zit momenteel meer bij boodschappers als Sachs en in China dan in de VS-Rusland-Israel hoek. En nee, China is ook niet perfect.

Maar willen we wat bestaanszekerheid, dan moeten we als EU onafhankelijk opereren met China als 'partner' ipv vast blijven klampen aan de VS-Rusland-Israel Titanic. En hopen dat de nieuwe generaties die landen weer eens uit het slop trekken.

Over de dieren.. ik zie op straat en in winkels regelmatig kinderen en volwassenen zich agressief naar duiven toe gedragen. Schopbewegingen maken e.d. Ongeacht afkomst of kleur.

Ik zou afwillen van het idee dat goed zijn voor dieren en mensen iets links is. Maar dat schijnt nogal lastig te zijn.
pi_218596036
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 11:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Eens. Ik ben niet superlinks in een functionerende democratie. Meer midden. En ik denk ook dat wisseling van levensstandaarden en verwachtingen voor de toekomst een politieke keuze bepalen.

Maar ik heb wel de indruk dat het touw nu teveel naar rechts is getrokken en van het klif van de waanzin dreigt te storten.

Écht links (nee, geen communisme en niet de linkse PVV clownsoutfit) is nodig voor evenwicht en de stille hoop dat we ons daardoor iets sneller ontkoppelen van de VS en niet richting een pro-aandeelhouders doodseconomie schuiven. Iets waar al die rechtse politici aandelen in hebben of van plan zijn ze te kopen. (Denk aan Palantir, Amerikaanse bouwbedrijven in Gaza etc)

Het pragmatisme zit momenteel meer bij boodschappers als Sachs en in China dan in de VS-Rusland-Israel hoek. En nee, China is ook niet perfect.

Maar willen we wat bestaanszekerheid, dan moeten we als EU onafhankelijk opereren met China als 'partner' ipv vast blijven klampen aan de VS-Rusland-Israel Titanic. En hopen dat de nieuwe generaties die landen weer eens uit het slop trekken.

Over de dieren.. ik zie op straat en in winkels regelmatig kinderen en volwassenen zich agressief naar duiven toe gedragen. Schopbewegingen maken e.d. Ongeacht afkomst of kleur.

Ik zou afwillen van het idee dat goed zijn voor dieren en mensen iets links is. Maar dat schijnt nogal lastig te zijn.
Zeker. Ik denk dat we sociaal beleid bovenaan de politieke agenda moeten zetten, omdat we anders weer afglijden naar eerst ruzie en dan oorlog met iedereen. Ik begrijp ook wel waarom het klimaatalarmisme iets links is, de Aarde heel houden, zeker ook voor onze kinderen. Maar ik zou dat toch graag als een apart onderwerp zien. Of in ieder geval op een manier die ook echt groen is en er niet alleen groen uitziet.

Het is nou met Trump allemaal in een stroomversnelling gekomen, maar het fascisme was hier natuurlijk ook al de kop op aan het steken. Mensen hebben het goed en willen meer. Maar ondertussen zien ze het langzaam wegglijden, dus dan moet er met de vinger gewezen worden. Te veel propaganda en te weinig voorlichting. Dat is niet meer van deze tijd, met alle sociale media, waar je zelf je favoriete bubbel uit kunt kiezen en niet lastig gevallen wordt met allemaal irritante tegenspraak.

Ook daar zien we weer, dat Trump (maar ook Wilders) een man van het volk is en dat volk graag hoort wat het wil geloven. Dat ze zelfs voor dat voorrecht willen vechten. Of toch in ieder geval tot ze er achter komen dat ze daardoor zelf niet automatisch een voorkeursbehandeling krijgen maar ook maar gewoon een nummer zijn.
pi_218596236
Even geen zin om de bron te zoeken. Maar Trump heeft recent twee dingen geroepen. Verifieerbaar online.

- 'Ministerie van defensie' kan beter 'Ministerie van oorlog' genoemd worden.

- 'Als Rusland en Oekraïne er niet binnen twee weken uitkomen grijp ik (lees: Maga / de VS) in'

Gegeven de rode loper voor Rusland in Alaska en Trump nog een aantal keren heeft aangehaald wat een geweldige peer Putin is..

Vermoed ik met enige zekerheid dat we Lavrov z'n CCCP MAGA over een aantal weken aan de kant van Rusland kunnen zien meevechten tegen Oekraïne.

Dat is wat er achter gesloten deuren is besproken en waar sommige Maga-leden bleek van zagen.

Op naar de volgende shitshow.
pi_218596277
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 12:37 schreef Beathoven het volgende:
Even geen zin om de bron te zoeken. Maar Trump heeft recent twee dingen geroepen. Verifieerbaar online.

- 'Ministerie van defensie' kan beter 'Ministerie van oorlog' genoemd worden.

- 'Als Rusland en Oekraïne er niet binnen twee weken uitkomen grijp ik (lees: Maga / de VS) in'

Gegeven de rode loper voor Rusland in Alaska en Trump nog een aantal keren heeft aangehaald wat een geweldige peer Putin is..

Vermoed ik met enige zekerheid dat we Lavrov z'n CCCP MAGA over een aantal weken aan de kant van Rusland kunnen zien meevechten tegen Oekraïne.

Dat is wat er achter gesloten deuren is besproken en waar sommige Maga-leden bleek van zagen.

Op naar de volgende shitshow.
Het zou zeker veel minder verbazend zijn dan wanneer hij tegen zijn grote vriend gaat vechten. Maar Groenland, Canada en Mexico zijn er ook nog. Ik hou zelf nog een slag om de arm.
pi_218596279
De 10 geboden.

1 Aanbid God boven alles: Je mag alleen de ene God vereren en Hem op de eerste plaats zetten in je leven.

Nou de god die Trump vereert is de geld God die hier natuurlijk niet bedoelt wordt.


2 Gebruik Gods naam met respect: Gebruik de naam van God niet achteloos of om te spotten.

Misschien leeft Trump dit met na, Alhoewel zo een bijbel ondersteboven houden is weinig respectvol.

3 Heilig de sabbatdag: Neem rust op de zevende dag van de week, de sabbat, en besteed deze dag aan God.

Op zondagen krijgen we gewoon truths van Trump te zien.


4 Eer uw vader en moeder: Toon respect en zorg voor je ouders.

Misschien doet Trump hieraan

5 Dood niet: Respecteer het leven van anderen en neem geen onschuldig leven.

Onschuldige mensen naar concentratiekampen buiten hun eigen jurisdictie deporteren is geen respect voor levend.

6 Pleeg geen overspel: Wees trouw aan je partner.

Trump die vreemd ging terwijl zijn vrouw zwanger was.

7 Steel niet: Neem niets dat niet van jou is.

Een Boeing of zo?

8 Spreek geen valse getuigenis: Wees eerlijk en rechtvaardig in je woorden.

Weinig niet leugens bij ome trump

9 Begeer het huis van je naaste niet: Houd je gedachten en verlangens rein en begeer niet wat anderen toebehoort.

Canada moet de 51e staat worden

10 Begeer niet de vrouw van je naaste: Net als het vorige gebod, roept dit op tot zuiverheid in je gedachten en verlangens.

Zie punt 6


Chivaz vertel ons een welk geboden Trump volgens jou precies hiervan echt naleeft. :D
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 12:54:58 #273
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_218596349
De staat Texas had BlackRock op een zwarte lijst staan vanwege teveel klimaatbeleid

https://nos.nl/artikel/25(...)ederlandse-bedrijven

Dat is dan zgn "free enterprise" en vrij ondernemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218596362
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 12:43 schreef Basp1 het volgende:
De 10 geboden.

1 Aanbid God boven alles: Je mag alleen de ene God vereren en Hem op de eerste plaats zetten in je leven.

Nou de god die Trump vereert is de geld God die hier natuurlijk niet bedoelt wordt.


2 Gebruik Gods naam met respect: Gebruik de naam van God niet achteloos of om te spotten.

Misschien leeft Trump dit met na, Alhoewel zo een bijbel ondersteboven houden is weinig respectvol.

3 Heilig de sabbatdag: Neem rust op de zevende dag van de week, de sabbat, en besteed deze dag aan God.

Op zondagen krijgen we gewoon truths van Trump te zien.


4 Eer uw vader en moeder: Toon respect en zorg voor je ouders.

Misschien doet Trump hieraan

5 Dood niet: Respecteer het leven van anderen en neem geen onschuldig leven.

Onschuldige mensen naar concentratiekampen buiten hun eigen jurisdictie deporteren is geen respect voor levend.

6 Pleeg geen overspel: Wees trouw aan je partner.

Trump die vreemd ging terwijl zijn vrouw zwanger was.

7 Steel niet: Neem niets dat niet van jou is.

Een Boeing of zo?

8 Spreek geen valse getuigenis: Wees eerlijk en rechtvaardig in je woorden.

Weinig niet leugens bij ome trump

9 Begeer het huis van je naaste niet: Houd je gedachten en verlangens rein en begeer niet wat anderen toebehoort.

Canada moet de 51e staat worden

10 Begeer niet de vrouw van je naaste: Net als het vorige gebod, roept dit op tot zuiverheid in je gedachten en verlangens.

Zie punt 6


Chivaz vertel ons een welk geboden Trump volgens jou precies hiervan echt naleeft. :D
Waarom is dat relevant?
pi_218596412
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 12:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het zou zeker veel minder verbazend zijn dan wanneer hij tegen zijn grote vriend gaat vechten. Maar Groenland, Canada en Mexico zijn er ook nog. Ik hou zelf nog een slag om de arm.
Hij heeft letterlijk aangekondigd dat hij Rusland en Oekraïne nog twee weken geeft voor hij gaat ingrijpen in Oekraïne.

Ok, die twee weken kunnen ruimer gezien worden. Maar de wil om ineens in te grijpen strookt met Lavrov's CCCP signaal, het overleg achter gesloten deuren en de AI tank die de Russische en Amerikaanse vlag voerde in de Russische media na afloop van de gesprekken. En reken maar dat de Russische staatsmedia weet wat ze adverteren.

Bekijk deze YouTube-video

Ik denk dat Canada en Mexico nog even kunnen wachten.

En natuurlijk zal Trump het verkopen als dat ze er als bemiddelaar staan. Zoals Netanyahu overal Hamas op plakt. Maar ondertussen zullen ze alles kapotmaken wat er kapot te maken valt en kunnen we ons als Europa de borst natmaken.
pi_218596552
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 08:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Natuurlijk heb ik dan kritiek, ik ben net zo tribaal als de rest in dit topic. Principes zijn kansloos in een wereld waar principes niet breed worden gedragen. Ik had het graag anders gezien maar helaas we moeten spelen met de kaarten die worden gedeeld.
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
pi_218596607
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 12:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom is dat relevant?
Aangezien je punt 8 nu ook zelf niet serieus neemt weten we dat we jou uitspraak dat iedereen zou zich aan de 10 geboden zou moeten houden geneuzel ook gewoon als simplistisch talking point kunnen beschouwen.. typische maga reflectie hypocrisie..
pi_218596617
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
pi_218596646
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Aangezien je punt 8 nu ook zelf niet serieus neemt weten we dat we jou uitspraak dat iedereen zou zich aan de 10 geboden zou moeten houden geneuzel ook gewoon als simplistisch talking point kunnen beschouwen.. typische maga reflectie hypocrisie..
Geen antwoord op mijn vraag en wel een heel omslachtige manier om de aanval op mij in te zetten. Lol
Zeg gewoon Chivaz is stom, dat is een stuk makkelijker dan……. Nou ja wat dit ook moet voorstellen.
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 13:26:24 #280
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218596662
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
'De rest van het topic' pretendeert nergens heel principieel te zijn. Er zit nogal wat tussen heel principieel zijn en wat Trump's kabinet doet. In dit verhaal wordt God eigenlijk alleen erbij gehaald om een zeer 'trouwe' groep mensen aan te spreken en straks dingen te kunnen uitvoeren 'omdat God het wil'. En het is prima om te geloven, maar houdt het uit politiek. Dat er zoveel mensen zijn die doen alsof die tien geboden zo belangrijk zijn, maar als je goed kijkt wordt zo iets juist ingevoerd in scholen door precies de mensen die ze bijna allemaal aan hun laars lappen.

Uiteindelijk kun je gewoon geschiedenisboeken lezen en zien dat we dat soort praktijken al veel eerder hebben uitgevoerd en die tijden staan nu niet echt te boek als fijne tijden voor de normale burger, laat staan de eerlijkheid bij strafbepleiting, Een handige tool als je graag de macht behoudt, maar je niet bezig wil houden met rationele dingen. Dat heeft heel veel levens gekost.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 13:27:30 #281
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218596669
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Gast, je doet nu net alsof het niet anders is, maar nogmaals, jij support het. Je hangt het aan. Jij bent dan onderdeel van het in stand houden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218596719
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Dat kan best zonder zelf laf al je eigen principes ook op te geven. Daarmee houd je het in stand en ben je aanjager van dat probleem.

Overigens deel ik je analyse niet, er zijn een aantal principes die best breed gedragen worden in de VS en waar beide partijen proberen zoveel mogelijk van binnen te hengelen. Het probleem is vooral dat principes het raam uit gaan als men eenmaal gekozen is en macht heeft, bij Trump is dat nog een graad erger. Het is niet voor niets dat de partij die aan de macht is meestal flink verliest in de midterms.
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 13:35:11 #283
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218596748
En een paar jaar geleden kwamen de MAGA's hier vertellen dat de techbedrijven het ergste van het ergste zijn en nu....



Note trouwens dat dit zeker niet geschreven is door Donald zelf.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218596754
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Gast, je doet nu net alsof het niet anders is, maar nogmaals, jij support het. Je hangt het aan. Jij bent dan onderdeel van het in stand houden.
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
pi_218596776
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
pi_218596786
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
In de maga logica waarbij alleen geprojecteerd wordt en de basale regels van logica niet gebruikt worden kan alles zoals we hier weer zien.. :D
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 13:41:50 #287
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218596793
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
BLM is niet een politieke partij. Daarnaast, wie dan ook, ik heb niemand die ik boven de wet plaats. Zelfs als ik een persoon geweldig vind en hij blijkt bijvoorbeeld corrupt te zijn, dan vind ik hem niet meer geweldig. Of het nu Biden is (die ik nooit geweldig vond), Arne Slot of mijn eigen moeder is. Zoek anders even op wat ik heb gezegd over Biden's pardons...

Ruggengraat heet dat, Chivaz.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218596807
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Ik sta volledig achter de tien geboden als niet-religieus zijnde. Zelfde als met de lessen van Jezus.

Waar we misschien van mening over verschillen is over de herkomst. Dit komt niet uit de lucht vallen. Beknopte leefregels, als in 'wat geef je kinderen mee' komen uit levenservaring van generaties en visies zoals in het Christendom vind je ook terug in het Boedhisme. Oude beschavingen konden niet zonder primitieve wetten en geboden. Wij ook niet.

De tien geboden en wat er ooit aan vooraf ging vormden de basis van wetboeken, die steeds verfijnder zijn geworden.

Ik ben er alleen op tegen om die geboden in klaslokalen te hangen als wetboeken aan het vervallen zijn in een autocratie. Hier zouden ze bovendien teveel discussie vormen over politieke zaken. Politici moeten op zn minst tijdens hun functie het goede voorbeeld geven. (Ik vind niet dat iemand als zen boedhist geleefd moet hebben om een goede maatschappij vorm te kunnen geven).

Er wordt bijvoorbeeld in de koran aangegeven dat het verstandig voor een vrouw is om bedekt op straat te gaan bij het uitgaan. Dat gaat niet over de moderne discussie over hele gewaden. Dat komt omdat het boek uit tijden kwam dat er nog geen politie bestond. In de Bijbel staan ook van dit soort wijsheden. Overal is wat weggeraapt.

Als je de politie laat runnen door criminele vrijbuiters en oorlogen begint als vervallen maatschappij, heb je weinig meer aan zekerheden en gooit men dit soort dingen ertegenaan in de trant van 'zoek het allemaal maar mooi uit'.
pi_218596823
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Hij heeft letterlijk aangekondigd dat hij Rusland en Oekraïne nog twee weken geeft voor hij gaat ingrijpen in Oekraïne.

Ok, die twee weken kunnen ruimer gezien worden. Maar de wil om ineens in te grijpen strookt met Lavrov's CCCP signaal, het overleg achter gesloten deuren en de AI tank die de Russische en Amerikaanse vlag voerde in de Russische media na afloop van de gesprekken. En reken maar dat de Russische staatsmedia weet wat ze adverteren.

Bekijk deze YouTube-video

Ik denk dat Canada en Mexico nog even kunnen wachten.

En natuurlijk zal Trump het verkopen als dat ze er als bemiddelaar staan. Zoals Netanyahu overal Hamas op plakt. Maar ondertussen zullen ze alles kapotmaken wat er kapot te maken valt en kunnen we ons als Europa de borst natmaken.
Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien heeft Trump[ Poetin twee weken de tijd gegeven om te stoppen. Nou was dat na meerdere praatjes met de EU mannen en Zelensky, dus dan staat hij even aan onze kant. De kans dat hij Poetin aan gaat vallen lijkt me niet zo groot. Dus voorlopig lijkt het me grootspraak.

Als hij mag kiezen staat Groenland waarschijnlijk op de eerste plaats.
pi_218596838
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:35 schreef Vis1980 het volgende:
En een paar jaar geleden kwamen de MAGA's hier vertellen dat de techbedrijven het ergste van het ergste zijn en nu....

[ afbeelding ]

Note trouwens dat dit zeker niet geschreven is door Donald zelf.
Ah, hij heeft ontdekt dat die veel geld in het laatje brengen.
pi_218596842
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:46 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien heeft Trump[ Poetin twee weken de tijd gegeven om te stoppen. Nou was dat na meerdere praatjes met de EU mannen en Zelensky, dus dan staat hij even aan onze kant. De kans dat hij Poetin aan gaat vallen lijkt me niet zo groot. Dus voorlopig lijkt het me grootspraak.

Als hij mag kiezen staat Groenland waarschijnlijk op de eerste plaats.
Waarom noem je een kans dat hij Putin gaat aanvallen? :)

Er valt uit op te maken dat hij onder het mom van 'bemiddeling ter plaatse' Putin gaat helpen en Oekraine gaat aanvallen.
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 13:49:41 #292
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218596847
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik sta volledig achter de tien geboden als niet-religieus zijnde. Zelfde als met de lessen van Jezus.

Waar we misschien van mening over verschillen is over de herkomst. Dit komt niet uit de lucht vallen. Beknopte leefregels, als in 'wat geef je kinderen mee' komen uit levenservaring van generaties en visies zoals in het Christendom vind je ook terug in het Boedhisme. Oude beschavingen konden niet zonder primitieve wetten en geboden. Wij ook niet.

De tien geboden en wat er ooit aan vooraf ging vormden de basis van wetboeken, die steeds verfijnder zijn geworden.

Ik ben er alleen op tegen om die geboden in klaslokalen te hangen als wetboeken aan het vervallen zijn in een autocratie. Hier zouden ze bovendien teveel discussie vormen over politieke zaken. Politici moeten op zn minst tijdens hun functie het goede voorbeeld geven. (Ik vind niet iemand als zen boedhist geleefd moet hebben om een goede maatschappij vorm te kunnen geven)

Er wordt bijvoorbeeld in de koran aangegeven dat het verstandig voor een vrouw is om bedekt op straat te gaan bij het uitgaan. Dat gaat niet over de moderne discussie over hele gewaden. Dat komt omdat het boek uit tijden kwam dat er nog geen politie bestond. In de Bijbel staan ook van dit soort wijsheden. Overal is wat weggeraapt.


Als je de politie laat runnen door criminele vrijbuiters en oorlogen begint als vervallen maatschappij, heb je weinig meer aan zekerheden en gooit men dit soort dingen ertegenaan in de trant van 'zoek het allemaal maar mooi uit'.
Het is ook lastig om tegen 'gij zult niet doden' te zijn. Dat hebben we tegenwoordig prima in de wet vastgelegd. Dus ik ben het ermee eens dat het om leefregels gaat. Maar dat is niet de hedendaagse insteek van de tien geboden op scholen willen hebben. Nogmaals, de wet zeg daar al wat over, maar het gevoel moet terug dat alleen God over je waakt en dat die uiteindelijk bepaald of je arm of rijk bent. Maar dus ook op de controle op die macht, want als God Trump gekozen heeft om de VS te laten shinen, ja dan gelden die tien geboden ineens niet voor hem. Mensen die dit toejuichen hebben geen geschiedenislessen gekregen of iets dergelijks, want een samenleving met die insteek is verschrikkelijk, ondanks dat de tien geboden zelf niet slecht zijn.

Prima als mensen zelf de tien geboden aan hun kinderen willen leren, maar zodra het vanuit de overheid komt dan weet je al hoe laat het is. Of het nu Christelijk is of dat het vanuit de Islam komt. Zodra je beleid gaat maken met religieuze inslag, verstomt het debat, verminderen je rechten en dan gaan de leiders doen alsof zij uiteindelijk niet eindverantwoordelijken zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Vis1980 op 26-08-2025 13:57:10 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_218596900
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Waarom noem je een kans dat hij Putin gaat aanvallen? :)

Er valt uit op te maken dat hij onder het mom van 'bemiddeling ter plaatse' Putin gaat helpen en Oekraine gaat aanvallen.
Dat zou met wat massage van Poetin ook een mogelijkheid zijn, inderdaad.
pi_218596978
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
Wat ik dus ook jaren niet meer doe, gek genoeg krijg ik niet diezelfde eerlijke behandeling. Waarom is dat denk je?
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 14:08:05 #295
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218597033
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 14:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat ik dus ook jaren niet meer doe, gek genoeg krijg ik niet diezelfde eerlijke behandeling. Waarom is dat denk je?
Nee hoor...

Daarnaast, kom maar op met mijn reactie op Biden's pardons. Ik kan je verzekeren dat ik daar toch echt veel kritiek op heb geuit. Maar je blijft het punt totaal missen.

Vertel anders nog eens wat voor afschuwelijke crimineel Garcia is en dat ie daarom naar een mensonterende gevangenis moet in een onbekend land. Met je eerlijke behandeling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 14:30:58 #296
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218597253


Ik zag die foto van Maxwell en Epstein in het Witte Huis weer voorbij komen en ik begrijp dat foto's soms rare gezichtsuitdrukkingen vastleggen, maar die lachende man op de achtergrond zou zomaar een jonge Gargamel kunnen zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 14:56:45 #297
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218597556
quote:
You Don’t Have the Authority, I Will Not Resign’: Fed Governor Lisa Cook Defies Trump’s Firing Attempt

In a stunning political clash, Federal Reserve Governor Lisa Cook is refusing to back down after Donald Trump declared he was firing her — a move that could shatter decades of central bank independence.

Late Monday, Trump posted a letter on his Truth Social platform saying Cook was “removed effective immediately” due to alleged mortgage fraud. The accusation came from Trump ally Bill Pulte, who claims Cook listed two primary residences in 2021 to get better loan terms — an accusation that hasn’t been investigated or proven.

“President Trump purported to fire me ‘for cause’ when no cause exists under the law, and he has no authority to do so,” she said in a statement. “I will not resign.”
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 15:39:55 #298
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_218597910
Goed zo.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_218598146
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 augustus 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hier heb je wel een punt, ik zou er tegen zijn dat men verplicht moet bidden op school of iets dergelijks.
Uiteraard. En als ze dat invoeren ben je er pas tegen als ze ook nog verplicht naar de kerk moeten, en als ze dat invoeren ben je pas tegen als ze alleen christelijke kinderen toelaten, etc.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 26 augustus 2025 @ 17:01:40 #300
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_218598528
“Ze noemen me de president van Europa”: Trump verrast met opmerkelijke claim.
Zouden beweringen van Rutte kunnen zijn.

https://www.hln.be/buiten(...)ijke-claim~adcc2a5e/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')