POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dan kritiek, ik ben net zo tribaal als de rest in dit topic. Principes zijn kansloos in een wereld waar principes niet breed worden gedragen. Ik had het graag anders gezien maar helaas we moeten spelen met de kaarten die worden gedeeld.
Aangezien je punt 8 nu ook zelf niet serieus neemt weten we dat we jou uitspraak dat iedereen zou zich aan de 10 geboden zou moeten houden geneuzel ook gewoon als simplistisch talking point kunnen beschouwen.. typische maga reflectie hypocrisie..quote:
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.quote:
[..]
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Geen antwoord op mijn vraag en wel een heel omslachtige manier om de aanval op mij in te zetten. Lolquote:
[..]
Aangezien je punt 8 nu ook zelf niet serieus neemt weten we dat we jou uitspraak dat iedereen zou zich aan de 10 geboden zou moeten houden geneuzel ook gewoon als simplistisch talking point kunnen beschouwen.. typische maga reflectie hypocrisie..
Zeg gewoon Chivaz is stom, dat is een stuk makkelijker dan……. Nou ja wat dit ook moet voorstellen.
'De rest van het topic' pretendeert nergens heel principieel te zijn. Er zit nogal wat tussen heel principieel zijn en wat Trump's kabinet doet. In dit verhaal wordt God eigenlijk alleen erbij gehaald om een zeer 'trouwe' groep mensen aan te spreken en straks dingen te kunnen uitvoeren 'omdat God het wil'. En het is prima om te geloven, maar houdt het uit politiek. Dat er zoveel mensen zijn die doen alsof die tien geboden zo belangrijk zijn, maar als je goed kijkt wordt zo iets juist ingevoerd in scholen door precies de mensen die ze bijna allemaal aan hun laars lappen.quote:
[..]
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
Uiteindelijk kun je gewoon geschiedenisboeken lezen en zien dat we dat soort praktijken al veel eerder hebben uitgevoerd en die tijden staan nu niet echt te boek als fijne tijden voor de normale burger, laat staan de eerlijkheid bij strafbepleiting, Een handige tool als je graag de macht behoudt, maar je niet bezig wil houden met rationele dingen. Dat heeft heel veel levens gekost.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gast, je doet nu net alsof het niet anders is, maar nogmaals, jij support het. Je hangt het aan. Jij bent dan onderdeel van het in stand houden.quote:
[..]
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat kan best zonder zelf laf al je eigen principes ook op te geven. Daarmee houd je het in stand en ben je aanjager van dat probleem.quote:
[..]
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Overigens deel ik je analyse niet, er zijn een aantal principes die best breed gedragen worden in de VS en waar beide partijen proberen zoveel mogelijk van binnen te hengelen. Het probleem is vooral dat principes het raam uit gaan als men eenmaal gekozen is en macht heeft, bij Trump is dat nog een graad erger. Het is niet voor niets dat de partij die aan de macht is meestal flink verliest in de midterms.
En een paar jaar geleden kwamen de MAGA's hier vertellen dat de techbedrijven het ergste van het ergste zijn en nu....
Note trouwens dat dit zeker niet geschreven is door Donald zelf.
Note trouwens dat dit zeker niet geschreven is door Donald zelf.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.quote:
[..]
Gast, je doet nu net alsof het niet anders is, maar nogmaals, jij support het. Je hangt het aan. Jij bent dan onderdeel van het in stand houden.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.quote:
[..]
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
In de maga logica waarbij alleen geprojecteerd wordt en de basale regels van logica niet gebruikt worden kan alles zoals we hier weer zien..quote:
[..]
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
BLM is niet een politieke partij. Daarnaast, wie dan ook, ik heb niemand die ik boven de wet plaats. Zelfs als ik een persoon geweldig vind en hij blijkt bijvoorbeeld corrupt te zijn, dan vind ik hem niet meer geweldig. Of het nu Biden is (die ik nooit geweldig vond), Arne Slot of mijn eigen moeder is. Zoek anders even op wat ik heb gezegd over Biden's pardons...quote:
[..]
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
Ruggengraat heet dat, Chivaz.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik sta volledig achter de tien geboden als niet-religieus zijnde. Zelfde als met de lessen van Jezus.quote:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Waar we misschien van mening over verschillen is over de herkomst. Dit komt niet uit de lucht vallen. Beknopte leefregels, als in 'wat geef je kinderen mee' komen uit levenservaring van generaties en visies zoals in het Christendom vind je ook terug in het Boedhisme. Oude beschavingen konden niet zonder primitieve wetten en geboden. Wij ook niet.
De tien geboden en wat er ooit aan vooraf ging vormden de basis van wetboeken, die steeds verfijnder zijn geworden.
Ik ben er alleen op tegen om die geboden in klaslokalen te hangen als wetboeken aan het vervallen zijn in een autocratie. Hier zouden ze bovendien teveel discussie vormen over politieke zaken. Politici moeten op zn minst tijdens hun functie het goede voorbeeld geven. (Ik vind niet dat iemand als zen boedhist geleefd moet hebben om een goede maatschappij vorm te kunnen geven).
Er wordt bijvoorbeeld in de koran aangegeven dat het verstandig voor een vrouw is om bedekt op straat te gaan bij het uitgaan. Dat gaat niet over de moderne discussie over hele gewaden. Dat komt omdat het boek uit tijden kwam dat er nog geen politie bestond. In de Bijbel staan ook van dit soort wijsheden. Overal is wat weggeraapt.
Als je de politie laat runnen door criminele vrijbuiters en oorlogen begint als vervallen maatschappij, heb je weinig meer aan zekerheden en gooit men dit soort dingen ertegenaan in de trant van 'zoek het allemaal maar mooi uit'.
Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien heeft Trump[ Poetin twee weken de tijd gegeven om te stoppen. Nou was dat na meerdere praatjes met de EU mannen en Zelensky, dus dan staat hij even aan onze kant. De kans dat hij Poetin aan gaat vallen lijkt me niet zo groot. Dus voorlopig lijkt het me grootspraak.quote:
[..]
Hij heeft letterlijk aangekondigd dat hij Rusland en Oekraïne nog twee weken geeft voor hij gaat ingrijpen in Oekraïne.
Ok, die twee weken kunnen ruimer gezien worden. Maar de wil om ineens in te grijpen strookt met Lavrov's CCCP signaal, het overleg achter gesloten deuren en de AI tank die de Russische en Amerikaanse vlag voerde in de Russische media na afloop van de gesprekken. En reken maar dat de Russische staatsmedia weet wat ze adverteren.
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat Canada en Mexico nog even kunnen wachten.
En natuurlijk zal Trump het verkopen als dat ze er als bemiddelaar staan. Zoals Netanyahu overal Hamas op plakt. Maar ondertussen zullen ze alles kapotmaken wat er kapot te maken valt en kunnen we ons als Europa de borst natmaken.
Als hij mag kiezen staat Groenland waarschijnlijk op de eerste plaats.
Ah, hij heeft ontdekt dat die veel geld in het laatje brengen.quote:
En een paar jaar geleden kwamen de MAGA's hier vertellen dat de techbedrijven het ergste van het ergste zijn en nu....
[ afbeelding ]
Note trouwens dat dit zeker niet geschreven is door Donald zelf.
Waarom noem je een kans dat hij Putin gaat aanvallen?quote:
[..]
Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien heeft Trump[ Poetin twee weken de tijd gegeven om te stoppen. Nou was dat na meerdere praatjes met de EU mannen en Zelensky, dus dan staat hij even aan onze kant. De kans dat hij Poetin aan gaat vallen lijkt me niet zo groot. Dus voorlopig lijkt het me grootspraak.
Als hij mag kiezen staat Groenland waarschijnlijk op de eerste plaats.
Er valt uit op te maken dat hij onder het mom van 'bemiddeling ter plaatse' Putin gaat helpen en Oekraine gaat aanvallen.
Het is ook lastig om tegen 'gij zult niet doden' te zijn. Dat hebben we tegenwoordig prima in de wet vastgelegd. Dus ik ben het ermee eens dat het om leefregels gaat. Maar dat is niet de hedendaagse insteek van de tien geboden op scholen willen hebben. Nogmaals, de wet zeg daar al wat over, maar het gevoel moet terug dat alleen God over je waakt en dat die uiteindelijk bepaald of je arm of rijk bent. Maar dus ook op de controle op die macht, want als God Trump gekozen heeft om de VS te laten shinen, ja dan gelden die tien geboden ineens niet voor hem. Mensen die dit toejuichen hebben geen geschiedenislessen gekregen of iets dergelijks, want een samenleving met die insteek is verschrikkelijk, ondanks dat de tien geboden zelf niet slecht zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik sta volledig achter de tien geboden als niet-religieus zijnde. Zelfde als met de lessen van Jezus.
Waar we misschien van mening over verschillen is over de herkomst. Dit komt niet uit de lucht vallen. Beknopte leefregels, als in 'wat geef je kinderen mee' komen uit levenservaring van generaties en visies zoals in het Christendom vind je ook terug in het Boedhisme. Oude beschavingen konden niet zonder primitieve wetten en geboden. Wij ook niet.
De tien geboden en wat er ooit aan vooraf ging vormden de basis van wetboeken, die steeds verfijnder zijn geworden.
Ik ben er alleen op tegen om die geboden in klaslokalen te hangen als wetboeken aan het vervallen zijn in een autocratie. Hier zouden ze bovendien teveel discussie vormen over politieke zaken. Politici moeten op zn minst tijdens hun functie het goede voorbeeld geven. (Ik vind niet iemand als zen boedhist geleefd moet hebben om een goede maatschappij vorm te kunnen geven)
Er wordt bijvoorbeeld in de koran aangegeven dat het verstandig voor een vrouw is om bedekt op straat te gaan bij het uitgaan. Dat gaat niet over de moderne discussie over hele gewaden. Dat komt omdat het boek uit tijden kwam dat er nog geen politie bestond. In de Bijbel staan ook van dit soort wijsheden. Overal is wat weggeraapt.
Als je de politie laat runnen door criminele vrijbuiters en oorlogen begint als vervallen maatschappij, heb je weinig meer aan zekerheden en gooit men dit soort dingen ertegenaan in de trant van 'zoek het allemaal maar mooi uit'.
Prima als mensen zelf de tien geboden aan hun kinderen willen leren, maar zodra het vanuit de overheid komt dan weet je al hoe laat het is. Of het nu Christelijk is of dat het vanuit de Islam komt. Zodra je beleid gaat maken met religieuze inslag, verstomt het debat, verminderen je rechten en dan gaan de leiders doen alsof zij uiteindelijk niet eindverantwoordelijken zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vis1980 op 26-08-2025 13:57:10 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zou met wat massage van Poetin ook een mogelijkheid zijn, inderdaad.quote:
[..]
Waarom noem je een kans dat hij Putin gaat aanvallen?
Er valt uit op te maken dat hij onder het mom van 'bemiddeling ter plaatse' Putin gaat helpen en Oekraine gaat aanvallen.
Wat ik dus ook jaren niet meer doe, gek genoeg krijg ik niet diezelfde eerlijke behandeling. Waarom is dat denk je?quote:
[..]
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
quote:
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
Nee hoor...quote:
[..]
Wat ik dus ook jaren niet meer doe, gek genoeg krijg ik niet diezelfde eerlijke behandeling. Waarom is dat denk je?
Daarnaast, kom maar op met mijn reactie op Biden's pardons. Ik kan je verzekeren dat ik daar toch echt veel kritiek op heb geuit. Maar je blijft het punt totaal missen.
Vertel anders nog eens wat voor afschuwelijke crimineel Garcia is en dat ie daarom naar een mensonterende gevangenis moet in een onbekend land. Met je eerlijke behandeling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zag die foto van Maxwell en Epstein in het Witte Huis weer voorbij komen en ik begrijp dat foto's soms rare gezichtsuitdrukkingen vastleggen, maar die lachende man op de achtergrond zou zomaar een jonge Gargamel kunnen zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:‘You Don’t Have the Authority, I Will Not Resign’: Fed Governor Lisa Cook Defies Trump’s Firing Attempt
In a stunning political clash, Federal Reserve Governor Lisa Cook is refusing to back down after Donald Trump declared he was firing her — a move that could shatter decades of central bank independence.
Late Monday, Trump posted a letter on his Truth Social platform saying Cook was “removed effective immediately” due to alleged mortgage fraud. The accusation came from Trump ally Bill Pulte, who claims Cook listed two primary residences in 2021 to get better loan terms — an accusation that hasn’t been investigated or proven.
“President Trump purported to fire me ‘for cause’ when no cause exists under the law, and he has no authority to do so,” she said in a statement. “I will not resign.”
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Uiteraard. En als ze dat invoeren ben je er pas tegen als ze ook nog verplicht naar de kerk moeten, en als ze dat invoeren ben je pas tegen als ze alleen christelijke kinderen toelaten, etc.quote:
[..]
Hier heb je wel een punt, ik zou er tegen zijn dat men verplicht moet bidden op school of iets dergelijks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
“Ze noemen me de president van Europa”: Trump verrast met opmerkelijke claim.
Zouden beweringen van Rutte kunnen zijn.
https://www.hln.be/buiten(...)ijke-claim~adcc2a5e/
Zouden beweringen van Rutte kunnen zijn.
https://www.hln.be/buiten(...)ijke-claim~adcc2a5e/
