Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Dat is alleen maar beter voor de elite, dan kunnen ze hun bewakers opwaarderen tot privéleger en zelf de orde gaan bewaren. Met een nieuwe markt voor enorme en luxueuze tanks als privévoertuigen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In een land met zoveel vuurwapens zie ik dat niet lang stand houden..
Klopt, dat gaat in kleine stappen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, een oligarchie, waarbij een klein groepje alle macht heeft. Een klassenmaatschappij, met een hele kleine elite en veel slaven.
Klopt. Trump z'n domme 'slimheid' is authentiek.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
Ik denk eigenlijk dat ze het zonder Trump veel moeilijker krijgen en al die MAGA's zijn gevallen voor de 'charme' van Trump, het wil niet zeggen dat ze Vance net zo omarmen.
https://apnews.com/articl(...)0115262727ce45be3d65quote:FBI searches home of former Trump national security adviser John Bolton, AP source says
WASHINGTON (AP) — The FBI is searching the Maryland home of John Bolton, who served in President Donald Trump’s first administration as national security adviser but later became critical of the president, as part of an investigation into the handling of classified documents, a person familiar with the matter said Friday.
The person was not authorized to discuss the investigation by name and spoke on the condition of anonymity to The Associated Press. Bolton was not detained and has not been charged with any crimes, the person said.
Messages left with a spokesperson for Bolton and the White House were not immediately returned. A lawyer who has represented Bolton had no immediate comment Friday.
The Justice Department also had no comment, but leaders appeared to cryptically refer to the search in a series of social media posts Friday morning.
FBI Director Kash Patel, who in a 2023 book he wrote included Bolton in a list of “members of the Executive Branch Deep State,” posted on X: “NO ONE is above the law… @FBI agents on mission.” Attorney General Pam Bondi shared his post, adding: “America’s safety isn’t negotiable. Justice will be pursued. Always.”
The start of the reckoning is here!quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:11 schreef Jojoke het volgende:
FBI is huis van John Bolton binnengevallen.
[..]
https://apnews.com/articl(...)0115262727ce45be3d65
Ja, dat was te verwachten. Hij was publiekelijk nogal negatief over het beleid van Trump.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:11 schreef Jojoke het volgende:
FBI is huis van John Bolton binnengevallen.
[..]
https://apnews.com/articl(...)0115262727ce45be3d65
Trump nietquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
...
Fascinerend, want als er iemand een havik is, is het Bolton wel.
Vance is kansloos, Rubio is kansloos, Abbott is kansloos en al die andere politici die hopen dat Trump zsm de pijp uit gaat omdat ze Maga willen overnemen, zullen bedrogen uitkomen. Maga wil geen politicus. Die haten politici.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. Trump z'n domme 'slimheid' is authentiek.
Vance kan hooguit veinzen dat hij net zo dom is, maar daar prikt iedereen doorheen. Met z'n venture capitalist achtergrond resoneert hij totaal niet bij de MAGAts.
Ik zit nu een spelletje te spelen van Warhammer 40k: daarin is de keizer al lang dood, maar gekoppeld aan een machine die de zaak goed conserveert. Dat leek me ook wel iets voor Trump: zijn zoon in dienst nemen als zijn rechterhand en er dan voor zorgen dat hijzelf ook na zijn dood de president blijft.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 15:00 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Vance is kansloos, Rubio is kansloos, Abbott is kansloos en al die andere politici die hopen dat Trump zsm de pijp uit gaat omdat ze Maga willen overnemen, zullen bedrogen uitkomen. Maga wil geen politicus. Die haten politici.
Nee, de opvolger van Trump, komt uit de familie Trump en heet toevallig ook Donald.
Zo van: Vance krijgt ergens de schuld van en moet het veld ruimen en Donald neemt 'doodleuk' zijn zoon aan als VP. Is dat mogelijk? Niet dat wetten er sowieso toedoen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 15:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zit nu een spelletje te spelen van Warhammer 40k: daarin is de keizer al lang dood, maar gekoppeld aan een machine die de zaak goed conserveert. Dat leek me ook wel iets voor Trump: zijn zoon in dienst nemen als zijn rechterhand en er dan voor zorgen dat hijzelf ook na zijn dood de president blijft.
Nee, gewoon "uit naam van".quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 15:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo van: Vance krijgt ergens de schuld van en moet het veld ruimen en Donald neemt 'doodleuk' zijn zoon aan als VP. Is dat mogelijk? Niet dat wetten er sowieso toedoen.
Dat is het al. Dit soort acties bevestigen dat alleen maar.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
Dit is natuurlijk ook veelzeggend - en zorgwekkend.
[ x ]
Normaal gesproken zou de top van de FBI enkel aangeven waarom de woning wordt doorzocht, en zich beperken tot de feiten.
Maar Patel en met name Bangino verklaren Bolton alvast schuldig.
Geef het nog een of twee jaar en de VS is een fullblown autocratie.
Of Trump die democratie, waar jij net doet alsof je je daar zo druk om maakt, sloopt, zal je zeker verder worst wezen?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Trump heeft veel macht omdat hij een meerderheid heeft gekregen van de kiezer in zowat alle besluitorganen. Daar nu over janken vind ik getuigen van kinderachtigheid en minachting van de democratie.
De kinderachtigheid en minachting van de democratie is nu juist dat Trump zowat alle besluitorganen negeert en per decreet regeert.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Trump heeft veel macht omdat hij een meerderheid heeft gekregen van de kiezer in zowat alle besluitorganen. Daar nu over janken vind ik getuigen van kinderachtigheid en minachting van de democratie.
Dat is een ontzettende subjectieve benadering, ik zie namelijk niet hoe hij de democratie sloopt. Hij neemt met doorzettende macht besluiten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 16:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of Trump die democratie, waar jij net doet alsof je je daar zo druk om maakt, sloopt, zal je zeker verder worst wezen?
Als het aan hem ligt niet, daarnaast kun je een democratie op verschillende manieren slopen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een ontzettende subjectieve benadering, ik zie namelijk niet hoe hij de democratie sloopt. Hij neemt met doorzettende macht besluiten.
Deze man is over 3,5 jaar gewoon weg.
Dat klopt. Daarom kijk ik ook met grote zorg naar Starmer in UK. Ik houd mijn hart vast wat daar gebeurt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als het aan hem ligt niet, daarnaast kun je een democratie op verschillende manieren slopen.
Leuke afleidingsmanoeuvre.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klopt. Daarom kijk ik ook met grote zorg naar Starmer in UK. Ik houd mijn hart vast wat daar gebeurt.
Alleen al het feit dat Trump importheffingen per decreet verhoogt of verlaagt en op eigen houtje 'handelsdeals' sluit, zonder het Congres daarbij te betrekken, moet de alarmbellen doen afgaan.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
de kinderachtigheid en minachting van de democratie is nu juist dat Trump zowat alle besluitorganen negeert en per decreet regeert.
Eerst zien. Deze regering heeft veelal een broertje dood aan rechterlijke bevelen.quote:
Ja, maar deze uitspraak is tegen de staat Florida.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerst zien. Deze regering heeft veelal een broertje dood aan rechterlijke bevelen.
Ja en wat maakt dat nu uit voor deze nepotisten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar deze uitspraak is tegen de staat Florida.
Maar wel een happy ending...quote:
Na de afgelopen 6 maanden negeren van rechtelijke uitspraken, een congress wat totaal niet werkt en puur en alleen maar doet wat hij wil, regeren via "executive order", het proberen politieke tegenstanders monddood te maken en ga zo maar door zie je niet hoe hij de democratie sloopt?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een ontzettende subjectieve benadering, ik zie namelijk niet hoe hij de democratie sloopt. Hij neemt met doorzettende macht besluiten.
Deze man is over 3,5 jaar gewoon weg.
6 januari gemist?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
Deze man is over 3,5 jaar gewoon weg.
Dan vervoeren ze de krokodillen naar Georgia.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar deze uitspraak is tegen de staat Florida.
Is dit geen AI?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwz4rfzkys2z
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee Trump houdt bijna dagelijks een persco in de Oval Office voor de aandacht. In dit geval oa over de World Cup.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dit geen AI?
Wat doet die Infantino daar?
Die cap ookquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwz4rfzkys2z
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-sharequote:Trump Administration Orders Work Halted on Wind Farm That Is Nearly Built
The order to stop construction on Revolution Wind off the coast of Rhode Island is part of a campaign against renewable energy.
The Trump administration on Friday ordered that all construction stop on Revolution Wind, a $4 billion wind farm off the coast of Rhode Island that is already mostly built.
Maffiapraktijken!quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:36 schreef Weird- het volgende:
10% van Intel… En dan zijn de democraten communist
Bekijk deze YouTube-videoquote:“Lady Justice is supposed to be blind. Right now, she’s wearing a MAGA hat,” says Ian Bassin on the Trump FBI searching the home and office of top Trump critic John Bolton. George Conway joins Chris Hayes, too.
quote:Ian Bassin: "There is an expression to get technical here in the law. It's Latin: 'res ipsa loquitur' which roughly translates to: 'this all stinks to high heaven!'.
Tuurlijk willen ze het Russische team erbij.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 02:12 schreef Vis1980 het volgende:
Die arme Vladimir wil heel graag naar het WK met zijn land. Ach, wat schattig. Hij zou eens kunnen beginnen met zijn troepen terug te trekken uit Oekraïne.
Die lui krijgen dan ook precies wat ze verdienen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 08:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wij vinden het gedrag van Trump en zijn regering misschien knettergestoord, maar Amerikanen zien dat anders. Die weten namelijk, dat je de regering niet kunt vertrouwen en dat die er niet is voor de bevolking.
Zo heeft de regering in het verleden ook hele onsmakelijke experimenten gedaan op de bevolking. Maar het is tenslotte een volk van mensen die continu opkijken naar de grote, rijke en succesvolle psychopaten die het daar voor het zeggen hebben. Dat is ook hun ideaal, daar moet je proberen tussen te komen.
Ze zijn gemiddeld ook niet zo slim, door de slechte opleidingen, kijken daardoor ook neer op wetenschappers en zijn totaal niet geïnteresseerd in dingen die zich afspelen in het buitenland. En waarom zouden ze ook? Dat is allemaal toch maar niks, de US of A is nou eenmaal het rijkste, beste en grootste land ter wereld! "Hier is alles beter!"
En Trump is een man van het volk. Ze kunnen hem begrijpen. En ... als zij daar hadden gezeten, hadden ze hetzelfde gedaan. Dat zie je ook in de hele totalitaire landen: als daar de dictator wordt afgezet en er een nieuwe president wordt verkozen, neemt die de zaak over en is binnen no-time precies hetzelfde als zijn voorganger.
Kortom, wel opmerkelijk door alle maffe presidentiële vlogs, maar verder business as usual.
Ze is erg vergeetachtig.quote:Ghislaine Maxwell was asked by Deputy Attorney General Todd Blanche in her interview if she recalled Donald Trump being included in a 50th birthday book that she made for Jeffrey Epstein’s birthday.
“I don’t,” Maxwell said when asked if she remembered if Trump submitted a letter or card for the book.
---
“President Trump, there was nothing from President Trump,” Maxwell said.
She also said she did not remember seeing any picture of a naked woman, a detail that was previously reported by the Journal.
De weg naar beneden is nog lang, het kan altijd slechter.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die lui krijgen dan ook precies wat ze verdienen.
Het verstandige deel van de Amerikanen (en wij) zitten helaas als passagier op diezelfde zinkende boot.
Half verhaal, dus half waar. Omar Fateh raakt zijn endorsement kwijt als DEM kandidaat voor het burgemeester schap in Minneapolis. De verkiezing is nog niet gehouden en Fateh zal dus als die wel wordt gehouden waarschijnlijk als Independent mee moeten doen. Wordt geroepen dat Frey achter de challenge zat die is ingediend tegen Fateh's endorsementquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hahaha een gevaar voor de democratie deze man.
Over Bolton gesproken:quote:
Dan nog. De rechter beslist.quote:
In ons land twijfel ik daar niet zo snel aan, in de VS eerder ook niet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan nog. De rechter beslist.
Blijkbaar twijfelt Biden/Democraten aan de onafhankelijkheid van de rechters waarmee ze de rechtstaat dus ondermijnen.
Zolang jij 'End Wokeness' volgt en blijft delen, neemt niemand je serieus. Grote mond over de 'MSM', maar jij trapt met drie benen in deze kwakzalvers.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hahaha een gevaar voor de democratie deze man.
Ik wilde jou alleen even je eigen hypocrisie laten bevestigen. En dat is geluktquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In ons land twijfel ik daar niet zo snel aan, in de VS eerder ook niet.
Maar niets is meer zeker. Dat rechters door de politiek worden benoemd was altijd al twijfelachtig, maar is nu ronduit alarmerend.
En neem vooral niet de moeite om te reageren. Ik hecht namelijk nul waarde aan jouw bijdragen. Zelfs als Trump letterlijk een politiestaat invoert, dan sta jij de boel hier nog te vergoelijken.
Oh als hij schuldig pleit zijn ze zo 'vriendelijk' om hem uit te zetten naar Costa Rica, anders wordt het Oegandaquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 04:45 schreef Kijkertje het volgende:
Kilmar Abrego Garcia is vrijgelaten. Je weet wel die man die volgens Trump & Co nooit meer uit CECOT zou worden vrijgelaten en toen dat toch gebeurde beweerden ze dat hij in de VS nooit meer zou worden vrijgelaten.
Ze zijn nu van plan hem naar Oeganda te deporteren. Hij moet zich maandag bij ICE melden![]()
[ afbeelding ]
En hij is blijkbaar ook niet de enige:
Draadje
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lx3cmvjvck2lquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 17:08 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwz4gtsrvk2n
Ze hebben een clubje opgericht,
Voor mensen met een lelijk gezicht.
Vertel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wilde jou alleen even je eigen hypocrisie laten bevestigen. En dat is gelukt
Twijfelen aan de onafhankelijkheid van rechters ondermijnt niet de rechtsstaat. Het benoemen van niet-onafhankelijke en slecht gekwalificeerde rechters daarentegen wel en dat is precies wat Trump in zijn eerste termijn al gedaan heeft en wat hij nu gewoon voortzet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan nog. De rechter beslist.
Blijkbaar twijfelt Biden/Democraten aan de onafhankelijkheid van de rechters waarmee ze de rechtstaat dus ondermijnen.
Dat boeit allemaal niet zolang ze omkoopbaar zijn en de miljardairs de rekening betalen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 22:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Twijfelen aan de onafhankelijkheid van rechters ondermijnt niet de rechtsstaat. Het benoemen van niet-onafhankelijke rechters daarentegen wel en dat is precies wat Trump in zijn eerste termijn al gedaan heeft en wat hij nu gewoon voortzet.
Weet je best. Maar je hebt me weer zo ver gekregen om het nog maar weer eens uit te typen.quote:
Gaan we nooit uitkomen. Republikein kiest rechter = gevaarlijk, democraat kiest rechter = goed.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 22:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Twijfelen aan de onafhankelijkheid van rechters ondermijnt niet de rechtsstaat. Het benoemen van niet-onafhankelijke en slecht gekwalificeerde rechters daarentegen wel en dat is precies wat Trump in zijn eerste termijn al gedaan heeft en wat hij nu gewoon voortzet.
En ze daarna ook nog eens allemaal een pardon heeft gegeven. Jij weet het dus wel, maar jij kiest er alsnog voor om dit zooitje rechtsstaat ondermijnende fascisten aan te hangen. Dat zegt echt heel veel over jou.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
6 januari was niet netjes. Maar daaruit blijkt juist dat de democratie weerbaar is. Het had geen effect op de mach
En nog steeds geeft Trump zelf dat niet toe en spreekt nog steeds van 'fraude'. En nogmaals, jij blijft het ondanks dat nog steeds aanhangen. Het was dus ook niet 'stom' van Trump, het was wel degelijk een poging tot coup, ondanks dat het mislukt is. De intentie was er wel degelijk, en het scheelde heel weinig of het was nog bloediger verlopen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
Biden is terecht president toen geworden. Stom dat Trump dat vuurtje zo heeft opgepookt.
Oh de ironie van deze uitspraak, heerlijk. Met alle uitzettingen naar El Salvador was 't "Ja die illegalen moeten gewoon uitgezet worden" en moest er vooral niets gezegd worden over uitspraken van een rechter afwachten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan nog. De rechter beslist.
Blijkbaar twijfelt Biden/Democraten aan de onafhankelijkheid van de rechters waarmee ze de rechtstaat dus ondermijnen.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat Trump (in verhouding met andere presidenten, ook de conservatieve) veel meer uitermate partisan en slecht gekwalificeerde rechters benoemt net zoals hij veel meer slecht gekwalificeerde en uitermate partisan mensen benoemt op hoge posten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet je best. Maar je hebt me weer zo ver gekregen om het nog maar weer eens uit te typen.
Trump benoemt geen lagere rechters, hij benoemt alleen bij overlijden een nieuwe rechter voor het hooggerechtshof. En ja, dan is dat een persoon van conservatieve huize. De democraten doen op hun beurt weer hetzelfde. Zo'n gerechtshof kijkt overigens ook meer of een proces goed is verlopen en richt zich - volgens mij - niet zozeer op de uitspraak zelf.
6 januari was niet netjes. Maar daaruit blijkt juist dat de democratie weerbaar is. Het had geen effect op de machtswisseling die komende was. Biden is terecht president toen geworden. Stom dat Trump dat vuurtje zo heeft opgepookt.
[..]
Gaan we nooit uitkomen. Republikein kiest rechter = gevaarlijk, democraat kiest rechter = goed.
Als je het hebt over ondemocratische beïnvloeding dan heb je je vast verbaasd over USAID.
Het staat iedereen vrij om die rechters van het hooggerechtshof om te kopen. Dat hoeven ze niet op te geven en is niet strafbaar. Ze zitten daar voor het leven en het staat ze vrij dingen in te vullen zoals ze dat graag willen. En dat doen ze dan ook.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet je best. Maar je hebt me weer zo ver gekregen om het nog maar weer eens uit te typen.
Trump benoemt geen lagere rechters, hij benoemt alleen bij overlijden een nieuwe rechter voor het hooggerechtshof. En ja, dan is dat een persoon van conservatieve huize. De democraten doen op hun beurt weer hetzelfde. Zo'n gerechtshof kijkt overigens ook meer of een proces goed is verlopen en richt zich - volgens mij - niet zozeer op de uitspraak zelf.
6 januari was niet netjes. Maar daaruit blijkt juist dat de democratie weerbaar is. Het had geen effect op de machtswisseling die komende was. Biden is terecht president toen geworden. Stom dat Trump dat vuurtje zo heeft opgepookt.
[..]
Gaan we nooit uitkomen. Republikein kiest rechter = gevaarlijk, democraat kiest rechter = goed.
Als je het hebt over ondemocratische beïnvloeding dan heb je je vast verbaasd over USAID.
Dat kan (of het waar is weet ik niet dat hij slechte mensen benoemd, is nogal subjectief) maar je houdt altijd het probleem dan je een "goede" elite nodig hebt (zo noem ik die hogere rechters maar even) omdat een systeem eenmaal iemand nodig heeft met discretionaire bevoegdheid. Dat is verrekte lastig om dat te borgen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat Trump (in verhouding met andere presidenten, ook de conservatieve) veel meer uitermate partisan en slecht gekwalificeerde rechters benoemt net zoals hij veel meer slecht gekwalificeerde en uitermate partisan mensen benoemt op hoge posten.
Das niet lekker nee dat dat mogelijk is. Maar dat is Trump niet debet aan.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om die rechters van het hooggerechtshof om te kopen. Dat hoeven ze niet op te geven en is niet strafbaar. Ze zitten daar voor het leven en het staat ze vrij dingen in te vullen zoals ze dat graag willen. En dat doen ze dan ook.
Het is dus vooral de vraag wie het meeste biedt. Vrijwel zeker de Techbro miljardairs, die hun Project 2025 er door willen drukken, zodat ze kunnen doen waar ze maar zin in hebben.
Misschien Poetin ook wel, via wat Amerikaanse bedrijven.
Ja en het probleem met Trump is dat hem dat aan zijn reet zal roesten. Hij is niet geinteresseerd in onafhankelijkheid. Integendeel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan (of het waar is weet ik niet dat hij slechte mensen benoemd, is nogal subjectief) maar je houdt altijd het probleem dan je een "goede" elite nodig hebt (zo noem ik die hogere rechters maar even) omdat een systeem eenmaal iemand nodig heeft met discretionaire bevoegdheid. Dat is verrekte lastig om dat te borgen.
[
Maar als dit zo'n probleem is, waarom is er dan geen andere systeem om rechters te benoemen? Het is nu ineens een probleem omdat Trump rechters benoemd die niet op de goedkeuring van democraten kunnen rekenen.quote:Op zondag 24 augustus 2025 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en het probleem met Trump is dat hem dat aan zijn reet zal roesten. Hij is niet geinteresseerd in onafhankelijkheid. Integendeel.
Politici stemmen hoogstens met hele grote tegenzin voor regelingen die het moeilijker maken om hun om te kopen. Als het echt niet anders kan. Daarom noemen we dat in de politiek lobbyen en is het gewoon toegestaan. De mate waarin varieert. En wat dat betreft is de VS een bananenrepubliek.quote:Op zondag 24 augustus 2025 00:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar als dit zo'n probleem is, waarom is er dan geen andere systeem om rechters te benoemen? Het is nu ineens een probleem omdat Trump rechters benoemd die niet op de goedkeuring van democraten kunnen rekenen.
Er is een berg aan regels die veranderd zou moeten worden (danwel duidelijker zouden moeten worden verwoord) om clowns als Trump ervan te weerhouden het systeem af te breken en niet alleen Democraten vinden dat. Er zijn talloze anti-Trump Republikeinen/ conservatieven die inmiddels of opgestapt zijn of ontslagen zijn.quote:Op zondag 24 augustus 2025 00:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar als dit zo'n probleem is, waarom is er dan geen andere systeem om rechters te benoemen? Het is nu ineens een probleem omdat Trump rechters benoemd die niet op de goedkeuring van democraten kunnen rekenen.
Maar het is ook zo'n typische korte termijn MAGA-oplossing voor simpele zielen. Trump had natuurlijk ook gewoon al dat geld dat hieraan besteed wordt kunnen investeren in meer rechters, meer aanklagers, meer lokale politie, meer initiatieven ter voorkoming van misdaad/dakloosheid etc etc. Kortom zorgen dat het beleid dat Bowser als burgemeester al ingezet had en vruchten afwierp uitgebreid kan worden.quote:Op zondag 24 augustus 2025 03:40 schreef OMG het volgende:
Het is een paar jaar geleden dat ik in DC was, maar vond het een super fijne stad. Maar goed, ik verbleef in Georgetown en m'n naam is niet Big Balls, dus ik voelde me niet echt onveilig.
Maar nee hoor daar oogst hij geen applaus mee. Dat vereist inspanning, duurt veel te lang en is visueel veel minder effectief bij zijn aanhang. Hij wil vooral 'stoere' beelden voor zijn reality show waarmee hij ze de illusie van een sterke leider kan voorschotelen.quote:Rather than drumming up a theatrical emergency and deploying the National Guard to cover the Mall and Union Station, the District requires more judges to try cases; more prosecutors to ensure worthwhile cases are pursued; more local police officers to catch criminals; effective violence intervention programs; and it must reduce truancy and expand after-school programs. Where are the federal resources for those tasks?
When the District's 911 system is not functioning properly, that is worthy of intervention. The current state of the D.C. jail is a true emergency. Actual coordination between federal law enforcement in the District to permit the D.C. police to concentrate on the city's high-crime areas would be a worthwhile objective. If Trump and U.S. Attorney General Pam Bondi want to help D.C. residents, they should cut out the theatrics and embrace measures that will enhance the safety of D.C. residents and visitors.
Washington Post
Nee, de president benoemt geen rechters, hij draagt ze voor, en niet alleen voor het SC, maar alle federale rechters.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
Trump benoemt geen lagere rechters, hij benoemt alleen bij overlijden een nieuwe rechter voor het hooggerechtshof.
Je gaat er nu van uit, dat die stad er is voor de inwoners. Maar dat is niet zo. Hij is er voor de machthebbers. En die zien liever een lege en schone stad dan al die mensen die aan het wandelen of demonstreren zijn, of die kleurige toeristen.quote:Op zondag 24 augustus 2025 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar het is ook zo'n typische korte termijn MAGA-oplossing voor simpele zielen. Trump had natuurlijk ook gewoon al dat geld dat hieraan besteed wordt kunnen investeren in meer rechters, meer aanklagers, meer lokale politie, meer initiatieven ter voorkoming van misdaad/dakloosheid etc etc. Kortom zorgen dat het beleid dat Bowser als burgemeester al ingezet had en vruchten afwierp uitgebreid kan worden.
[..]
Maar nee hoor daar oogst hij geen applaus mee. Dat vereist inspanning, duurt veel te lang en is visueel veel minder effectief bij zijn aanhang. Hij wil vooral 'stoere' beelden voor zijn reality show waarmee hij ze de illusie van een sterke leider kan voorschotelen.
Dat werkt veel beter bij het MAGA-volk! Kijk eens wat een doortastende president!![]()
Als niet blanke toerist wil je toch niet eens meer naar de VS omdat je zomaar door het equivalent van de Gestapo opgepakt kan worden en zonder proces naar een concentratiekamp gedeporteerd wordt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je gaat er nu van uit, dat die stad er is voor de inwoners. Maar dat is niet zo. Hij is er voor de machthebbers. En die zien liever een lege en schone stad dan al die mensen die aan het wandelen of demonstreren zijn, of die kleurige toeristen.
Ja, zelfs de Canadezen, die daar massaal op vakantie gingen, laten het afweten. Maar dat heeft weer een andere reden.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als niet blanke toerist wil je toch niet eens meer naar de VS omdat je zomaar door het equivalent van de Gestapo opgepakt kan worden en zonder proces naar een concentratiekamp gedeporteerd wordt.
Chicago kan zich dan alvast voorbereiden op dergelijke beeldenquote:Op zondag 24 augustus 2025 03:15 schreef Kijkertje het volgende:
A Summer Afternoon in Washington D.C.
How it looks when a terrorizing government scares people away.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder heel normaal beleid hoorquote:Het Amerikaanse ministerie van Defensie werkt aan plannen om een paar duizend militairen in te zetten in Chicago, schrijft de krant The Washington Post op basis van ambtenaren die anoniem willen blijven.
Volgens de krant worden meerdere opties uitgewerkt, waaronder een militaire inzet op korte termijn, in september.
De Amerikaanse president Trump richtte vrijdag nog zijn pijlen op Chicago, maar dat er concreet plannen worden gemaakt was nog niet bekend. Trump zei over de stad: "Chicago is een puinhoop. Er zit een incompetente burgemeester. En dat zullen we waarschijnlijk hierna rechtzetten. En het zal niet eens moeilijk zijn."
Washington
Trump zette eerder al de Nationale Garde in Washington in om, zoals hij zei, "de buitensporige criminaliteit in de stad aan te pakken". De burgemeester van Washington noemde de militaire inzet een "autoritaire zet" en wees erop dat de criminaliteit in de hoofdstad juist was gedaald.
De Democratische gouverneur van Illinois, de staat waar de miljoenenstad Chicago ligt, meldt dat er geen contact is geweest met de regering over de inzet van militairen. Vrijdag beschuldigde hij Trump al van pogingen om "chaos te creëren". "Het doel van Trump is om angst in onze gemeenschappen aan te wakkeren en zo zijn machtsmisbruik te rechtvaardigen."
Bronnen melden aan The Washington Post dat er al weken aan de plannen wordt gewerkt. Het Pentagon houdt zich in een reactie op de vlakte en meldt dat het niet speculeert over de inzet van militairen. Verder zegt het ministerie van Defensie dat het voortdurend werkt aan plannen om de federale belangen te beschermen.
Los Angeles
Trump stuurde dit jaar ook al honderden leden van de Nationale Garde naar Los Angeles, omdat het stadsbestuur te weinig zou doen tegen protesten tegen zijn anti-immigratiebeleid.
De steden die volgens Trump falen, worden allemaal geleid door Democraten. Hij beschrijft de steden als wetteloze, door de Democraten geleide mislukkingen.
Federale rechters - en dat zijn er honderden - worden voorgedragen door de president en bevestigd door de Senaat (die in handen is van de Reps).quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet je best. Maar je hebt me weer zo ver gekregen om het nog maar weer eens uit te typen.
Trump benoemt geen lagere rechters, hij benoemt alleen bij overlijden een nieuwe rechter voor het hooggerechtshof. En ja, dan is dat een persoon van conservatieve huize. De democraten doen op hun beurt weer hetzelfde. Zo'n gerechtshof kijkt overigens ook meer of een proces goed is verlopen en richt zich - volgens mij - niet zozeer op de uitspraak zelf.
6 januari was niet netjes. Maar daaruit blijkt juist dat de democratie weerbaar is. Het had geen effect op de machtswisseling die komende was. Biden is terecht president toen geworden. Stom dat Trump dat vuurtje zo heeft opgepookt.
[..]
Gaan we nooit uitkomen. Republikein kiest rechter = gevaarlijk, democraat kiest rechter = goed.
Als je het hebt over ondemocratische beïnvloeding dan heb je je vast verbaasd over USAID.
Lekker lepra handenquote:Op zondag 24 augustus 2025 10:43 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwzo6ikzss2p
https://www.independent.c(...)makeup-b2813029.html
Deze man is serieus ziek hè...iedere dag komt die onvermijdelijke headline dichterbij
Veel zal het niet oplossen, vrees ik. Maar idd, ik denk niet dat hij nog jaren heeft.quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:43 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lwzo6ikzss2p
https://www.independent.c(...)makeup-b2813029.html
Deze man is serieus ziek hè...iedere dag komt die onvermijdelijke headline dichterbij
Chicago is een interessant geval. Heel veel misdaad. Maar gaan ze dan de criminaliteit oplossen door de daklozen en de burgemeester er uit te gooien? Of gaan ze die criminaliteit aanpakken? Misschien door de criminele kopstukken eens duidelijk maken dat persoonlijke donaties aan de president onaangekondigde bezoekjes van ICE voorkomen?quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:16 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Chicago kan zich dan alvast voorbereiden op dergelijke beelden
https://nos.nl/artikel/25(...)nzet-in-chicago-voor
[..]
Verder heel normaal beleid hoor
Wat een rare reactie, je ziet toch duidelijk wat die jankbal van een Frey hier zegt?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 21:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zolang jij 'End Wokeness' volgt en blijft delen, neemt niemand je serieus. Grote mond over de 'MSM', maar jij trapt met drie benen in deze kwakzalvers.
Het punt dat @Vis1980 maakt is dat "End Wokeness" net zo'n gekleurde bron is als de bronnen waar jij tegen ageert, maar dan pro-MAGA. Grote kans dus dat het uit context geclipped is. Maargoed, dat wist je welquote:Op zondag 24 augustus 2025 16:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat een rare reactie, je ziet toch duidelijk wat die jankbal van een Frey hier zegt?
Ah net zoals dat filmpje van 5 seconden van PragerU waaruit je meteen wist te concluderen dat PragerU nonsense zat te verspreiden omtrent de slavernij?quote:Op zondag 24 augustus 2025 16:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het punt dat @:Vis1980 maakt is dat "End Wokeness" net zo'n gekleurde bron is als de bronnen waar jij tegen ageert, maar dan pro-MAGA. Grote kans dus dat het uit context geclipped is. Maargoed, dat wist je wel![]()
Ja, dat zal het zijn. Ik heb 't overigens nooit gehad over "onzin omtrent te slavernij", ik heb het gehad over het verspreiden van propaganda op scholen. Maargoed, dat bekt minder lekker in je argument, dus ik begrijp heel goed dat je dat maar veranderd hebt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 16:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ah net zoals dat filmpje van 5 seconden van PragerU waaruit je meteen wist te concluderen dat PragerU nonsense zat te verspreiden omtrent de slavernij?
Waar was die kritische houding toen? Kan het misschien zijn dat je graag bevestigd wil worden in je eigen gelijk waardoor je over je eigen kant geneigd bent om wat minder kritisch te zijn?
Ze zouden kunnen beginnen met medewerking te verlenen aan ICE en flink wat agenten werven om de straten schoon te vegen daar.quote:Op zondag 24 augustus 2025 12:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Chicago is een interessant geval. Heel veel misdaad. Maar gaan ze dan de criminaliteit oplossen door de daklozen en de burgemeester er uit te gooien? Of gaan ze die criminaliteit aanpakken? Misschien door de criminele kopstukken eens duidelijk maken dat persoonlijke donaties aan de president onaangekondigde bezoekjes van ICE voorkomen?
Je vond het nodig om op mij te reageren toen ik vermelde dat een paar seconden uit dat filmpje de nodige context miste.quote:Op zondag 24 augustus 2025 17:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn. Ik heb 't overigens nooit gehad over "onzin omtrent te slavernij", ik heb het gehad over het verspreiden van propaganda op scholen. Maargoed, dat bekt minder lekker in je argument, dus ik begrijp heel goed dat je dat maar veranderd hebt.
Vooral opnieuw bouwen naar iets beters.quote:Ik ben ook kritisch richting de democraten, maar een stuk kritischer richting MAGA. Dit komt vooral omdat MAGA vakkundig bezig is de hele VS te slopen en opnieuw te modelleren volgens het fascistische denkbeeld van een aantal engnekken.
Ik reageerde op jou omdat jouw standpunt het verst verwijderd is van de mijne, lijkt me logisch op een discussieforum. Doordat je zegt "je vond het nodig om op mij te reageren" heb ik het idee dat je dat niet wil?quote:Op zondag 24 augustus 2025 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vond het nodig om op mij te reageren toen ik vermelde dat een paar seconden uit dat filmpje de nodige context miste.
Vind je het dan heel gek dat ik dan aanneem dat je in hetzelfde kamp zit als je fellow travelers die dat filmpje zaten te liken?
Vind je? Is een autocratie daadwerkelijk beter? Waarin de happy few alles hebben en de rest de restjes krijgt? Wel grappig, want dat komt meer overeen met communisme.quote:Vooral opnieuw bouwen naar iets beters.
Ik noem je geen communist, maar feit is dat alle users in dit topic in de links progressieve hoek zitten. Ik vind fellow travelers lekker bekken vandaar dat ik het gebruik.quote:Op zondag 24 augustus 2025 17:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik reageerde op jou omdat jouw standpunt het verst verwijderd is van de mijne, lijkt me logisch op een discussieforum. Doordat je zegt "je vond het nodig om op mij te reageren" heb ik het idee dat je dat niet wil?
"Fellow travelers" gaat normaal gesproken over communisten overigens. Is dat wat je ermee bedoelt? Beetje onnodig lijkt me.
[..]
Vind je? Is een autocratie daadwerkelijk beter? Waarin de happy few alles hebben en de rest de restjes krijgt? Wel grappig, want dat komt meer overeen met communisme.
Maar dan zonder enige rectificaties, meestal is het double down on the lies.quote:Op zondag 24 augustus 2025 16:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het punt dat @:Vis1980 maakt is dat "End Wokeness" net zo'n gekleurde bron is als de bronnen waar jij tegen ageert, maar dan pro-MAGA. Grote kans dus dat het uit context geclipped is. Maargoed, dat wist je wel![]()
Waarom moeten de staten nu net in die blauwe staat worden geschoongeveegd?quote:Op zondag 24 augustus 2025 17:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze zouden kunnen beginnen met medewerking te verlenen aan ICE en flink wat agenten werven om de straten schoon te vegen daar.
Volgens mij worden in Chicago alleen al meer moorden gepleegd dan in Nederland en België bij elkaar.
Dat hangt er maar van af. De meeste mensen zoeken zelf niets uit en kiezen dus een groep mensen om lekker mee mee te lullen. Maar omdat ze daarom geen idee hebben of ze nu continu onzin uit lopen te kramen of dat ze ook zinnige dingen zeggen, zijn ze daar heel onzeker over. Het is dus het veiligste om het gewoon in alles met die groep eens te zijn en het dus met de groepen die wat anders beweren oneens te zijn. Met misschien als uitzondering de paar dingen waar ze wel wat van afweten, zoals hun werk en hobby's.quote:Op zondag 24 augustus 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik noem je geen communist, maar feit is dat alle users in dit topic in de links progressieve hoek zitten. Ik vind fellow travelers lekker bekken vandaar dat ik het gebruik.
Overigens zal ik niet ontkennen dat Trump autoritaire trekjes heeft maar het valt allemaal binnen de wettelijke kaders waar hij mag opereren.
Hij zoekt daarbij wel de grenzen op maar gaat er nooit echt overheen.
Dit schept natuurlijk wel een precedent voor een volgende president wellicht een democraat en dan ben ik benieuwd of diezelfde mensen die nu zo kritisch zijn ook zo kritisch zullen blijven.
Ik denk het niet want uiteindelijk is en blijft de mens behoorlijk tribaal.
Of een swing state. Kijken hoe ze in Michigan reageren bij de midterms als Detroit wordt 'schoongeveegd'.quote:Op zondag 24 augustus 2025 18:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waarom moeten de staten nu net in die blauwe staat worden geschoongeveegd?
In St Louis, Kansas city en New Orleans is het aantal moorden per inwoner een stuk hoger. Heel bijzonder dat ze dan toch Chicago pakken. Oh wacht, eigenlijk niet zo bijzonder. Als je MAGA bent, dan mag je immers gewoon iemand vermoorden en krijg je een pardon. Vooral als je met een coup bezig was.
Het wordt tijd dat Musk Fox News koopt, dan zullen ze wel weer in de pas gaan lopen. En daar dat ook het favoriete televisieprogramma van de president is, kan hij dan de dingen weer bij gaan sturen.quote:Op zondag 24 augustus 2025 19:00 schreef Kijkertje het volgende:
Afbreken daar is Trump wel goed in.
Trump Administration Orders Work Halted on Wind Farm That Is Nearly Built
The order to stop construction on Revolution Wind off the coast of Rhode Island is part of a campaign against renewable energy.
Zelfs bij Fox News begrijpen ze het niet.
[ x ]
Je denk toch niet dat er na Trump ooit nog net zo'n volslagen idioot (D of R) in het Witte Huis belandt?quote:Op zondag 24 augustus 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
Hij zoekt daarbij wel de grenzen op maar gaat er nooit echt overheen.
Dit schept natuurlijk wel een precedent voor een volgende president wellicht een democraat en dan ben ik benieuwd of diezelfde mensen die nu zo kritisch zijn ook zo kritisch zullen blijven.
Ik denk het niet want uiteindelijk is en blijft de mens behoorlijk tribaal.
Musk is Maga en heeft met Doge het voorwerk gedaan van wat we nu zien.quote:Op zondag 24 augustus 2025 19:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat Musk Fox News koopt, dan zullen ze wel weer in de pas gaan lopen. En daar dat ook het favoriete televisieprogramma van de president is, kan hij dan de dingen weer bij gaan sturen.
Dat zeiden ze na "Dubya" ookquote:Op zondag 24 augustus 2025 20:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je denk toch niet dat er na Trump ooit nog net zo'n volslagen idioot (D of R) in het Witte Huis belandt?
Daar verschillen wij over van mening. Hij doet het juist niet binnen de wettelijke kaders, daarom worden er zoveel zaken door de rechter beoordeeld (en tegengehouden). Hij heeft de mazzel dat Johnson fan van 'm is en de senaat in toom houdt, en dat hij 'vriendjes' binnen de supreme court heeft, anders was het gros van de dingen die op de grens (of erover) zijn nooit geaccepteerd.quote:Op zondag 24 augustus 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik noem je geen communist, maar feit is dat alle users in dit topic in de links progressieve hoek zitten. Ik vind fellow travelers lekker bekken vandaar dat ik het gebruik.
Overigens zal ik niet ontkennen dat Trump autoritaire trekjes heeft maar het valt allemaal binnen de wettelijke kaders waar hij mag opereren.
Hij zoekt daarbij wel de grenzen op maar gaat er nooit echt overheen.
Ik hoop dat er nog een volgende president die op een democratische manier gekozen is komt, maar op dit moment geloof ik er niet blind in. Zoals ik in mn vorige post zei, het land wordt momenteel vakkundig gesloopt, dus de vraag is maar hoe het er allemaal bij staat tegen die tijd.quote:Dit schept natuurlijk wel een precedent voor een volgende president wellicht een democraat en dan ben ik benieuwd of diezelfde mensen die nu zo kritisch zijn ook zo kritisch zullen blijven.
Ik denk het niet want uiteindelijk is en blijft de mens behoorlijk tribaal.
En aan de andere kant van het spectrum:quote:Op zondag 24 augustus 2025 19:00 schreef Kijkertje het volgende:
Afbreken daar is Trump wel goed in.
Trump Administration Orders Work Halted on Wind Farm That Is Nearly Built
The order to stop construction on Revolution Wind off the coast of Rhode Island is part of a campaign against renewable energy.
Zelfs bij Fox News begrijpen ze het niet.
[ x ]
Pure verspilling.
quote:Donald Trump has made several unusual moves to elongate the era of coal, such as giving the industry exemptions from pollution rules. But the gambit to keep one Michigan coal-fired power station running has been extraordinary – by forcing it to remain open even against the wishes of its operator.
quote:The president, who solicited and received major donations from coal, oil and gas interests during his election campaign, has signed an executive order aimed at reviving what he calls “beautiful, clean coal” and took the remarkable step of asking fossil fuel companies to email requests to be exempt from pollution laws, again under emergency powers.
So far, 71 coal plants, along with dozens of other chemical, copper smelting and other polluting facilities, have received “pollution passes” from the Trump administration according to a tally by the Environmental Defense Fund, allowing greater emissions of airborne toxins linked to an array of health problems. Coal is, despite Trump’s claims, the dirtiest of all fossil fuels and the leading source of planet-heating pollution.
quote:In Michigan, the cost of keeping JH Campbell open is set to be steep. Consumers Energy initially estimated its closure would save ratepayers $600m by 2040 as it shifts to cheaper, cleaner energy sources such as solar and wind.
Reversing this decision costs $1m a day in operating costs, an imposition that midwest residents will have to meet through their bills. It is understood the company privately told outside groups it fears the administration could keep adding 90-day emergency orders for the entire remainder of Trump’s term.
quote:“I’ve not met anyone along the lake shore who says, ‘Oh yeah, let’s keep this open’ – even the conservative Republicans are concerned about their health,” he said. “Republican ideology says local control is best but the Trump administration is saying, ‘We don’t care what the hell states do, we will impose our order on them.’ I know there’s a lot of competition, but this would have to be one of their craziest decisions.”
Het is cartoonesk kwaadwillend. Trump (deze regering) is een real life Captain Planet-villain.quote:Op zondag 24 augustus 2025 23:11 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
En aan de andere kant van het spectrum:
A coal-fired plant in Michigan was to close. But Trump forced it to keep running at $1m a day
[..]
[..]
[..]
[..]
Het bruinhemd die er zit (bekt ook zo lekker) gaat het nog hernoemen naar het gouden huis.quote:Op zondag 24 augustus 2025 20:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je denk toch niet dat er na Trump ooit nog net zo'n volslagen idioot (D of R) in het Witte Huis belandt?
Dus el presidente wilt dat gewone burgers meer gaan betalen voor vervuilende energie, terwijl dat energiebedrijf zelf al had voorgesorteerd op schone energie?quote:Op zondag 24 augustus 2025 23:11 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
En aan de andere kant van het spectrum:
A coal-fired plant in Michigan was to close. But Trump forced it to keep running at $1m a day
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja, het is niet dat ik hoop dat hij dat doet, maar het ligt wel in de lijn der verwachting.quote:Op zondag 24 augustus 2025 20:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Musk is Maga en heeft met Doge het voorwerk gedaan van wat we nu zien.
Mensen met de dood bedreigen om je zin te krijgen is al zo oud als de mensheid. Het werkt. Daarom doen psychopaten het zo goed.quote:Op zondag 24 augustus 2025 23:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is cartoonesk kwaadwillend. Trump (deze regering) is een real life Captain Planet-villain.
Waarom blijf je als een klein kind 6 januari negeren? Dat is gewoon zo ver over die grens heengaan, dat je echt hele slechte intenties hebt als je dat nog steeds support. Daarnaast heeft hij in de tweede termijn tot nu toe dagelijks iets gedaan waar een leider in een 'normaal' land met werkende controlerende macht voor aftreedt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
Hij zoekt daarbij wel de grenzen op maar gaat er nooit echt overheen.
J.D. Vance?quote:Op zondag 24 augustus 2025 20:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je denk toch niet dat er na Trump ooit nog net zo'n volslagen idioot (D of R) in het Witte Huis belandt?
MAGA: Build Back Betterquote:Op zondag 24 augustus 2025 17:25 schreef Chivaz het volgende:
Vooral opnieuw bouwen naar iets beters.
Bij dat laatste heb ik wel wat vraagtekens bij, op zijn zachts gezegd.quote:Op zondag 24 augustus 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Overigens zal ik niet ontkennen dat Trump autoritaire trekjes heeft maar het valt allemaal binnen de wettelijke kaders waar hij mag opereren.
Maar bovendien is dat ook wel een hele beperkte limiet. Je ziet veel autoritaire leiders democratieën langzaam uithollen binnen de kaders van diezelfde democratie.quote:Op maandag 25 augustus 2025 08:20 schreef Gunner het volgende:
[..]
Bij dat laatste heb ik wel wat vraagtekens bij, op zijn zachts gezegd.
Je merkt het vanzelf hoeveel data ze van je hebben. Als je een paar weken hier mist weten we dat je ergens opgesloten zit.quote:Op maandag 25 augustus 2025 10:24 schreef nostra het volgende:
Ik ben echt fucked als ik de VS binnenkom met al mijn likes op Newsom. Werkt Twitter gewoon van je foon flikkeren?
Gewoon zeggen dat je oppositie research deed.quote:Op maandag 25 augustus 2025 10:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je merkt het vanzelf hoeveel data ze van je hebben. Als je een paar weken hier mist weten we dat je ergens opgesloten zit.
Binnen no time maak je genoeg nieuwe vrienden in Cecotquote:Op maandag 25 augustus 2025 10:24 schreef nostra het volgende:
Ik ben echt fucked als ik de VS binnenkom met al mijn likes op Newsom. Werkt Twitter gewoon van je foon flikkeren?
Ik denk dus dat het allemaal niet zo makkelijk gaat zijn. Er zullen meer kapers op de kust zijn en Vance heeft niet dezelfde 'get out of jail card' als Donald wel heeft.quote:Op maandag 25 augustus 2025 04:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
J.D. Vance?
Misschien nog wel gevaarlijker.
Veel rechtlijniger dan Trump.
"We'll see what happens" zul je uit zijn mond niet snel horen.
Daarnaast gaan ze hem snel haten vanwege eerdere opmerkingen over Trump ('hij is een Hitler') en heeft hij een niet blanke vrouw. Vance wordt óf geen president, of maar heel even. Er zullen machtsspelletjes worden gespeeld, maar geen een van hun is Trump en er zal dam dus een nieuwe Trump worden aangedragen. Zijn dochter of de cokesnuivende jr. Maar ook die zullen niet kunnen brengen wat Trump brengt.quote:"Do you view JD Vance as your successor, the Republican nominee in 2028" Trump, "No, but he's very capable".
Als je nu een groot en duur cadeau voor de 'knapste, slimste en fitste president ooit' meeneemt en nog even vermeld dat hij de Nobelprijs voor vrede moet krijgen, dan mag je vast naar binnen voor een mooi geld bedrag.quote:Op maandag 25 augustus 2025 10:24 schreef nostra het volgende:
Ik ben echt fucked als ik de VS binnenkom met al mijn likes op Newsom. Werkt Twitter gewoon van je foon flikkeren?
Andere telefoon zonder social media mee werkt(e). Maar gegeven het daar met de dag wettelozer is, geef ik je geen garanties.quote:Op maandag 25 augustus 2025 10:24 schreef nostra het volgende:
Ik ben echt fucked als ik de VS binnenkom met al mijn likes op Newsom. Werkt Twitter gewoon van je foon flikkeren?
Vraag het aan Grok. Het platform is wel van Musk, die heeft alles in een database zitten. In hoeverre het tijdens zijn DOGE avontuur ook gekoppeld is aan de overheidsbestanden is natuurlijk de vraag.quote:Op maandag 25 augustus 2025 12:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Andere telefoon zonder social media mee werkt(e). Maar gegeven het daar met de dag wettelozer is, geef ik je geen garanties.
Inderdaad. En net als de 'Epstein files' halen ook de 'Trump is dementerende' opiniestukken niets uit.quote:Op maandag 25 augustus 2025 12:11 schreef Vis1980 het volgende:
'Hij heeft wat autoritaire trekjes'. Tja, maar zolang het allemaal aan zijn kant is, dan komt ie ermee weg. Post verwijderd op Twitter is je reinste censuur, maar de media als vijand bestempelen en vergunningen willen intrekken, omdat ze 'het lef hebben' wat negatiefs te zeggen over Trump.
Dat zijn geen trekjes meer, dat is volgas.
Zin in!quote:Op maandag 25 augustus 2025 12:15 schreef Vis1980 het volgende:
Maar als Trump doodgaat, zie ik ze eerst nog 'Weekend at Bernie's' doen, overduidelijk, en zijn supporters zullen doen alsof ze 'echt' denken dat dat ie nog leeft.
Dan krijgen we president Vance, een veel scherpere autocraat die de huidige lijn van alles zal voortzetten.quote:
Ik betwijfel dat echt. Vance zal als Rino worden neergezet. Ik zie Miller nog wel ingrijpen. Bij een dood van Trump, begint het grote 'spel der macht' op Russische wijze.quote:Op maandag 25 augustus 2025 13:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan krijgen we president Vance, een veel scherpere autocraat die de huidige lijn van alles zal voortzetten.
Geen zin in.
Ik verwacht niet op Russische wijze ik vermoed een groot openbaar moddergooi gevecht waarbij alle modder en public op sociale media tegen elkaar gegooid gaat worden door de aapjes die elkaar bekogelen om de nieuwe alpha leider op de moderne apenrots te worden.quote:Op maandag 25 augustus 2025 13:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat echt. Vance zal als Rino worden neergezet. Ik zie Miller nog wel ingrijpen. Bij een dood van Trump, begint het grote 'spel der macht' op Russische wijze.
Gewoon Trump Jr naar voren schuiven, hoeven ze niets te veranderen en kunnen ze gewoon de naam "Trump" houden. Beslissingen worden nu toch al genomen door anderen dan Trump, dus zoveel anders wordt het niet dan.quote:Op maandag 25 augustus 2025 13:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat echt. Vance zal als Rino worden neergezet. Ik zie Miller nog wel ingrijpen. Bij een dood van Trump, begint het grote 'spel der macht' op Russische wijze.
Maar wat brengt Trump dan precies? Behalve instabiliteit? En allemaal loze woorden die geen van alle op feiten zijn gebaseerd?quote:Op maandag 25 augustus 2025 11:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik denk dus dat het allemaal niet zo makkelijk gaat zijn. Er zullen meer kapers op de kust zijn en Vance heeft niet dezelfde 'get out of jail card' als Donald wel heeft.
[..]
Daarnaast gaan ze hem snel haten vanwege eerdere opmerkingen over Trump ('hij is een Hitler') en heeft hij een niet blanke vrouw. Vance wordt óf geen president, of maar heel even. Er zullen machtsspelletjes worden gespeeld, maar geen een van hun is Trump en er zal dam dus een nieuwe Trump worden aangedragen. Zijn dochter of de cokesnuivende jr. Maar ook die zullen niet kunnen brengen wat Trump brengt.
Ipv diet coke echte coke, das het enige.quote:Op maandag 25 augustus 2025 14:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Gewoon Trump Jr naar voren schuiven, hoeven ze niets te veranderen en kunnen ze gewoon de naam "Trump" houden. Beslissingen worden nu toch al genomen door anderen dan Trump, dus zoveel anders wordt het niet dan.
Maar dat betekent dan wel, dat de Techbro's het met Poetin op een akkoordje hebben gegooid, omdat ze allemaal de bestaande machtsstructuur om zeep willen helpen. Dan komt het technofeudalisme snel dichtbij en is het presidentschap straks net zo symbolisch als bij ons het koningschap.quote:Op maandag 25 augustus 2025 12:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inderdaad. En net als de 'Epstein files' halen ook de 'Trump is dementerende' opiniestukken niets uit.
Of hij nu wel of niet dementerende is, hij weet de boodschap nog altijd over te brengen met dezelfde hints die hij altijd al maakte.
Zo bracht hij recent over dat Putin er waarschijnlijk bij is tijdens het WK. Wat op een weinig coherende toespraak op een raar moment (met een foto van Putin en hem erbij) leek, waar de mediafocus op was, bracht hij tegelijk de boodschap over dat Rusland er politiek bij zal zijn. En die foto lag al compleet afgedrukt klaar. Dus het is allemaal niet zo op de bonnefooi. Het is geregiseerd.
De regie die een dementerende (verval korte termijngeheugen) waarschijnlijk zwaarder afgaat. Daar ging het niet over in de media.
Trump zal meer vermoeid zijn van alles aan leugens nog aan elkaar knopen. Er is geen lijn met een hart erin, en nooit geweest. Als ik de rol van hem over tien jaar had moeten spelen had ik nu ook niet meer geweten wat ik jaren geleden geroepen had. Juist omdat alles extreem reactief en polariserend gespeeld wordt.
Dat gaat alleen wel gepaard met een necro-economie en miljardairs die daar net zo goed bakken aan verdienen. Het heeft nog een behoorlijke switch nodig, wil dit niet gewoon de Russische oog-om-oog wraak zijn voor de ingestorte Sovjetunie en de huidige staat van Rusland, waar het van Putin naartoe moet.quote:Op maandag 25 augustus 2025 15:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat betekent dan wel, dat de Techbro's het met Poetin op een akkoordje hebben gegooid, omdat ze allemaal de bestaande machtsstructuur om zeep willen helpen. Dan komt het technofeudalisme snel dichtbij en is het presidentschap straks net zo symbolisch als bij ons het koningschap.
Trump heeft geen rol van betekenis gespeeld met 6 januari. De oproep was duidelijk om vreedzaam te demonstreren, dat stukje van de beruchte speech word stelselmatig genegeerd om een hele beweging in de verkeerde hoek te plaatsen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 01:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom blijf je als een klein kind 6 januari negeren? Dat is gewoon zo ver over die grens heengaan, dat je echt hele slechte intenties hebt als je dat nog steeds support. Daarnaast heeft hij in de tweede termijn tot nu toe dagelijks iets gedaan waar een leider in een 'normaal' land met werkende controlerende macht voor aftreedt.
Het plan is al gemaakt en de uitvoering gaat voorspoedig. In een half jaar tijd zijn ze al heel ver gekomen, vooral dat alle oude normen en waardes bij het oud vuil zijn gezet en de president nu volledig de vrije hand heeft en er een politiestaat van gemaakt heeft.quote:Op maandag 25 augustus 2025 17:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat gaat alleen wel gepaard met een necro-economie en miljardairs die daar net zo goed bakken aan verdienen. Het heeft nog een behoorlijke switch nodig, wil dit niet gewoon de Russische oog-om-oog wraak zijn voor de ingestorte Sovjetunie en de huidige staat van Rusland, waar het van Putin naartoe moet.
Het punt waar wetenschap en innovatie naartoe gaat zit bijvoorbeeld al lang niet meer in de potentie van de VS.
Een Elon Musk heeft recent aangekondigd 'Macrohard' te beginnen als AI imitatie antwoord op Microsoft. Dat is waar Musk mee aan het spelen is geslagen.
Daarbuiten worden bakken via AIPAC weggesluisd en zien Amerikanen dat Israel wel heel schuitig is met vormen van socialisme.
Met Project 2025 in volle ontwikkeling moet ik het allemaal nog zien.quote:Op maandag 25 augustus 2025 11:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik denk dus dat het allemaal niet zo makkelijk gaat zijn. Er zullen meer kapers op de kust zijn en Vance heeft niet dezelfde 'get out of jail card' als Donald wel heeft.
[..]
Daarnaast gaan ze hem snel haten vanwege eerdere opmerkingen over Trump ('hij is een Hitler') en heeft hij een niet blanke vrouw. Vance wordt óf geen president, of maar heel even. Er zullen machtsspelletjes worden gespeeld, maar geen een van hun is Trump en er zal dam dus een nieuwe Trump worden aangedragen. Zijn dochter of de cokesnuivende jr. Maar ook die zullen niet kunnen brengen wat Trump brengt.
Maar in tegenstelling tot wat we in de geschiedenis zagen ontbreekt hier een utopie als uitgangspunt. Het trekt niets aan. Zelfs de Victoriaanse fabriek met zn kinderarbeid was in sommige opzichten een geboorte van een tijdperk en opstap naar betere tijden. Maar dat was ook omdat werklieden waarde vertegenwoordigen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 18:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het plan is al gemaakt en de uitvoering gaat voorspoedig. In een half jaar tijd zijn ze al heel ver gekomen, vooral dat alle oude normen en waardes bij het oud vuil zijn gezet en de president nu volledig de vrije hand heeft en er een politiestaat van gemaakt heeft.
Dus nu is het tijd om de koek te verdelen. Fox News kopen (Musk?) en de rest van de vooraanstaande kranten en tijdschriften (Bezos?) om het media-imperium wat uit te breiden en de propagandamachine op volle kracht aan te zwengelen. De distributie van die media (het internet) overnemen en gaan censureren (dat is ook al ver klaar). Zorgen dat alle automatisering via hun bedrijven loopt en dat je zonder hun je producten niet meer kunt verkopen (Walmart is daar nu ook volle bak mee bezig).
En dan blijft er niet veel meer over.
Ja, als de Techbro's op gang komen, zoals de volledige automatisering van Amazon, dan wordt het steeds moeilijker voor het MKB om nog geld te verdienen, omdat de hoeveelheid uitbetaald salaris steeds verder afneemt en de bevolking dus zonder geld op straat komt te staan. Dan gaat het Midwesten het weer een stuk beter doen dan de steden. Want zoals we hebben gezien moeten zowel de arbeiders (illegalen) als de daklozen daar weg.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar in tegenstelling tot wat we in de geschiedenis zagen ontbreekt hier een utopie als uitgangspunt. Het trekt niets aan. Zelfs de Victoriaanse fabriek met zn kinderarbeid was in sommige opzichten een geboorte van een tijdperk en opstap naar betere tijden. Maar dat was ook omdat werklieden waarde vertegenwoordigen.
Met robots en AI wordt die spoeling dunner en Putin geeft bij Trump aan dat de sloophamer er doorheen moet. Aipac graait flink uit de kas en Palantir brengt binnen de grenzen van de VS en in Gaza alles in kaart om burgers op te sporen. De nieuwe Amerikaanse economie draait nog even uit op (door afbraak van zekerheden) angsten, ziekte en de dood.
En Bezos kan media kopen, maar voor degelijke journalistiek die miljardairs en het regime bekritiseert moet je daar niet zijn. En daar ontstaat meer behoefte aan.
Amerika wordt eigenlijk gewoon nog even ordinair leeggezogen door de CEO's met de hoop op interne oorlogen. Zodat men én meer aan de dood kan verdienen én de bevolking uitdunt voor meer vrij gevoel van eigen leefruimte. Dan kunnen werknemers die niet kritisch zijn, nog wel even ondergebracht worden in Musk-steden of Bezos-steden. Het gaat uiteindelijk net als Rusland door het putje. En dat is het eindspel voor Rusland.
Dan zijn we er wel.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als de Techbro's op gang komen, zoals de volledige automatisering van Amazon, dan wordt het steeds moeilijker voor het MKB om nog geld te verdienen, omdat de hoeveelheid uitbetaald salaris steeds verder afneemt en de bevolking dus zonder geld op straat komt te staan. Dan gaat het Midwesten het weer een stuk beter doen dan de steden. Want zoals we hebben gezien moeten zowel de arbeiders (illegalen) als de daklozen daar weg.
En het is al heel moeilijk om daar zelf nog spullen te maken, dat is allemaal uitbesteed aan China. De landarbeiders moeten ook weg. En de dienstverlening zit nu in de Cloud ...
En ja, Rusland vind dat natuurlijk prachtig. Met die techmannen kan Poetin zaken doen.
Ze zijn bunkers aan het bouwen. Zuckerberg heeft een eiland in Hawaï gekocht, waar je zonder toestemming niet binnen komt en is daar een huis waarin hij een atoombom overleeft aan het bouwen. Beveiligers, zware wapens, luchtafweer, de hele rimram, als het straks klaar is. Musk heeft zo ook meerdere projecten, maar dat is niet speciaal in het nieuws geweest. Bezos is op een kunstmatig eiland in de buurt van Miami, waar meerdere miljardairs wonen, ook zo'n veilig huis aan het bouwen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan zijn we er wel.
Dan hebben we nu al de VS als een belangrijk deel van het nieuwe CCCP (Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik). Zoals Lavrov het in Alaska duidelijk maakte met zijn gedrukte signaal, dat niet alleen voor delen van de voormalige sovjetunie gold.
[ afbeelding ]
En die techmannen mogen straks ook geld blijven pompen naar het Kremlin of uit een raam vallen.
Zowel Hillary als Kamala hadden gelijk. Ook al waren het verre van perfecte kandidaten...die oliedomme Amerikanen hadden alleen maar dat ene vakje naast hun namen in hoeven kleuren.quote:
Het gaat hard.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:03 schreef Kijkertje het volgende:
Uit de dagelijkse Trump Shitshow:
@:atrupar.com
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxabbp5nw32l
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxad57bayb25
[ afbeelding ]
En nog steeds geven ze er niks om, aangezien ze niet geïnformeerd worden. Hartelijk dank Reagan en Bush voor het aanpassen van de mediawetquote:Op maandag 25 augustus 2025 20:03 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Zowel Hillary als Kamala hadden gelijk. Ook al waren het verre van perfecte kandidaten...die oliedomme Amerikanen hadden alleen maar dat ene vakje naast hun namen in hoeven kleuren.
Nu is het enorme dikke zwerende blaren zitten voor ze!
Straks alleen fascistische leuzen in de media en de bevolking warm maken om de wereld te laten zien wie er nu de baas is.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:41 schreef Eightyone het volgende:
Bezuinigingen van 950 miljoen euro op de Amerikaanse publieke omroepen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-hulp-aan-buitenland
Dat is sowieso een hele lange reeks radiozenders met vierletterige namen, beginnend met een K of W.
Dan weet je dat, als je die ooit opzet (is bij een paar ervan hier het geval).
Russische trekjes.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Straks alleen fascistische leuzen in de media en de bevolking warm maken om de wereld te laten zien wie er nu de baas is.
?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus Canada in onderhandeling om toch lid te worden van de EU? Wat gaat Mexico doen?
Trump wil blijkbaar oorlog gaan voeren en hij had het er een half jaar geleden regelmatig over om van Canada een staat te maken en van Mexico een werkkamp. Groenland wilde hij ook wel hebben. Dus wat moeten die dan doen?quote:
Kom op zeg, je weet echt wel dat dat onzin is. De enige reden waarom zoveel mensen daar waren was omdat Trump constant maar bleef liegen over de verkiezingsuitslag. Pence werd opgeroepen om de verkiezingen niet te certificeren. Daarom was Trump daar, daarom waren die mensen daar. Dat hij niet direct verantwoordelijk is voor het geweld (dat zijn alleen de mensen die het geweld pleegden) is iets heel anders dan 'geen rol van betekenis' spelen. Dat weet je ook best.quote:Op maandag 25 augustus 2025 17:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump heeft geen rol van betekenis gespeeld met 6 januari.
Zelfde geldt natuurlijk voor jou hé, als een democraat op dezelfde manier te werk gaat heb jij geen kritiek. Toch?quote:Op zondag 24 augustus 2025 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit schept natuurlijk wel een precedent voor een volgende president wellicht een democraat en dan ben ik benieuwd of diezelfde mensen die nu zo kritisch zijn ook zo kritisch zullen blijven.
Kom op, ik verwacht toch iets meer hersencapaciteit bij je dan dit soort gebrabbel.quote:Op maandag 25 augustus 2025 17:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump heeft geen rol van betekenis gespeeld met 6 januari. De oproep was duidelijk om vreedzaam te demonstreren, dat stukje van de beruchte speech word stelselmatig genegeerd om een hele beweging in de verkeerde hoek te plaatsen.
Waarom zou ik energie moeten stoppen in dat theater die de democraten/media elke keer weer opvoeren en tegelijkertijd negeren hoe politici hebben opgeroepen om mede politici tijdens de BLM rellen goed lastig te vallen?
Hersencapaciteit van trollemans? Verwacht je ook empathie van Putin?quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kom op, ik verwacht toch iets meer hersencapaciteit bij je dan dit soort gebrabbel.
Sterker nog, Trump ging doodleuk de locatie van Pence vermelden tijdens de inbraak. Het is echt een wonder dat die menigte Pence maar net misliep. Zo'n user gaat je dan vertellen dat 'verhaal halen' gewoon prima is als bezorgde burger, maar we weten allemaal dat het echt wel fouter was afgelopen dan 'verhaal halen'. En ja, hier was hij wel degelijk op uit, je kan zijn handelen gewoon langs een tijdlijn leggen en vergelijken met zijn handelen bij andere gebeurtenissen. Dit was 100% het idee, maar het was, net als alles bij Trump, enorm amateuristisch uitgevoerd.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kom op zeg, je weet echt wel dat dat onzin is. De enige reden waarom zoveel mensen daar waren was omdat Trump constant maar bleef liegen over de verkiezingsuitslag. Pence werd opgeroepen om de verkiezingen niet te certificeren. Daarom was Trump daar, daarom waren die mensen daar. Dat hij niet direct verantwoordelijk is voor het geweld (dat zijn alleen de mensen die het geweld pleegden) is iets heel anders dan 'geen rol van betekenis' spelen. Dat weet je ook best.
Ja, het is een soort Rusland meets the Three Stooges.quote:
ICE komt toch al redelijk in de buurt. Daar word je al aangenomen bij één blik in de ogen. Dikke kans dat veel van hen daar al werken.quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wat ik nog een beetje mis in het grote plaatje is, dat Trump de White Supremacists oproept voor hem in een soort Super Service te komen werken om zijn speciale opdrachten uit te voeren.
Echt van de gekke dat helemaal niemand hem tegenhoudt. Hier gaan nog jarenlang allerlei onderzoeken naar corruptie en wetsovertredingen komen, mag ik hopen. Uiteraard moet het regime dan eerst vallen, met een beetje follow the money kom je bergen fraude, steekpenningen, sluizen naar eigen rekening, chantage en allerlei duistere zaakjes tegen, lijkt mij zo.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxaj335ik22e
[ afbeelding ]
quote:Cook's exit will allow Trump to tap a replacement, helping him to exert more control over Fed policy. His demands for lower interest rates have so far fallen on deaf ears.
Bron
Nou ja, dat heb ik nou ook met je presidentschap, kerel.quote:The American people must be able to have full confidence in the honesty of the members entrusted with setting policy and overseeing the Federal Reserve. In light of your deceitful and potentially criminal conduct in a financial matter, they cannot and I do not have such confidence in your integrity.
Waarom ook in hemelsnaam naar Oeganda, welke wet zegt dat dat de bedoeling is?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 01:10 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen is Kilmar Abrego Garcia dus idd weer opgepakt![]()
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lxakusr3mk2u
[ afbeelding ]
Een rechter heeft ingegrepen om te voorkomen dat hij uitgezet wordt naar Oeganda zolang zijn zaak loopt.
[ afbeelding ]
Trump daarover en let ook op de suggestieve vraag die hem gesteld wordt. Geen idee welke journalist dat is.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxadjg253s24
[ afbeelding ]
Ah even opgezocht. Blijkbaar is het Gateway Pundit reporter Jordan Conradson![]()
Dat soort 'journalisten' laat Trump toe![]()
Net als bij El Salvador neem ik aan. Ze zullen er wel voor betaald worden. Of handelsdealtje of zo...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 02:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom ook in hemelsnaam naar Oeganda, welke wet zegt dat dat de bedoeling is?
Ah, daar zijn ze al. Zijn eigen SS.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxaj335ik22e
[ afbeelding ]
Door alles te nationaliseren, zodat Trump het beleid kan bepalen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 04:27 schreef AnneX het volgende:
Mail van Spoutable:
….”Breaking:
Greetings,
Something absolutely unprecedented just happened in Washington that could affect every dollar in your wallet. For the first time in the Federal Reserve's 111-year history, a sitting president has fired a Fed governor. Trump's shocking termination of Lisa Cook over unproven fraud allegations has sent shockwaves through global markets and raised terrifying questions about the future of American monetary independence.
Legal experts are calling it unconstitutional, and economists are predicting chaos. This isn't just another political scandal; this is a full-blown assault on the institution that keeps our entire economy stable. You need to understand what this means for your savings, your investments, and your financial future.
Get the full story here: https://spoutible.com/thread/45742835 “
Hoppa hóe kan dit nog goed komen?
Het gaat hard nu. En wij zijn niet immuun voor de gevolgen, integendeel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 04:27 schreef AnneX het volgende:
Mail van Spoutable:
….”Breaking:
Greetings,
Something absolutely unprecedented just happened in Washington that could affect every dollar in your wallet. For the first time in the Federal Reserve's 111-year history, a sitting president has fired a Fed governor. Trump's shocking termination of Lisa Cook over unproven fraud allegations has sent shockwaves through global markets and raised terrifying questions about the future of American monetary independence.
Legal experts are calling it unconstitutional, and economists are predicting chaos. This isn't just another political scandal; this is a full-blown assault on the institution that keeps our entire economy stable. You need to understand what this means for your savings, your investments, and your financial future.
Get the full story here: https://spoutible.com/thread/45742835 “
Hoppa hóe kan dit nog goed komen?
De miljardairs zien dat heel simpel. Hoe meer geld je hebt, hoe meer gelijk je hebt. Zij hebben het meeste geld en zijn dus het beste in staat het beleid overal van te bepalen. Het is dus niet meer dan redelijk dat zij het voor het zeggen hebben.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 06:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het gaat hard nu. En wij zijn niet immuun voor de gevolgen, integendeel.
De VS in een paar maanden gesloopt, Poetin en de miljardairs achter Trump kunnen tevreden zijn.
Als koningen leven in een instortend land vol wanhopigen. Je moet er maar zin in hebben.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De miljardairs zien dat heel simpel. Hoe meer geld je hebt, hoe meer gelijk je hebt. Zij hebben het meeste geld en zijn dus het beste in staat het beleid overal van te bepalen. Het is dus niet meer dan redelijk dat zij het voor het zeggen hebben.
- Zie Gaza als een testcase. Met name hoe beursgenoteerde bedrijven aan massavernietiging verdienen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als koningen leven in een instortend land vol wanhopigen. Je moet er maar zin in hebben.
Computerspelletjes waarbij je moet overleven in een land vol zombies zijn heel populair. Zij willen dat gewoon in het echt. Dat zal ook wel aardig aansluiten bij hoe zij de wereld zien.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als koningen leven in een instortend land vol wanhopigen. Je moet er maar zin in hebben.
Zie het als hun manier om de overbevolking efficient aan te pakken. Een grote opruimingsverkoop van de democratische samenleving. Tijd om het volk weer het stuur uit handen te nemen, experiment gefaald.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Computerspelletjes waarbij je moet overleven in een land vol zombies zijn heel populair. Zij willen dat gewoon in het echt. Dat zal ook wel aardig aansluiten bij hoe zij de wereld zien.
De rijken leven daar al in gemeenschappen van rijken met een groot hek en bewaking er omheen. Vaak ook met een landingsplaats voor helikopters. Ze hoeven zich dus nooit onder de zombies het plebs te mengen. Of hoogstens voor wat mooie video's om te laten zien dat ze ook maar gewone mensen zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zie het als hun manier om de overbevolking efficient aan te pakken. Een grote opruimingsverkoop van de democratische samenleving. Tijd om het volk weer het stuur uit handen te nemen, experiment gefaald.
Klimaatverandering speelt ook een rol.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zie het als hun manier om de overbevolking efficient aan te pakken. Een grote opruimingsverkoop van de democratische samenleving. Tijd om het volk weer het stuur uit handen te nemen, experiment gefaald.
Het zijn maar een paar autoritaire trekjes...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 04:27 schreef AnneX het volgende:
Mail van Spoutable:
….”Breaking:
Greetings,
Something absolutely unprecedented just happened in Washington that could affect every dollar in your wallet. For the first time in the Federal Reserve's 111-year history, a sitting president has fired a Fed governor. Trump's shocking termination of Lisa Cook over unproven fraud allegations has sent shockwaves through global markets and raised terrifying questions about the future of American monetary independence.
Legal experts are calling it unconstitutional, and economists are predicting chaos. This isn't just another political scandal; this is a full-blown assault on the institution that keeps our entire economy stable. You need to understand what this means for your savings, your investments, and your financial future.
Get the full story here: https://spoutible.com/thread/45742835 “
Hoppa hóe kan dit nog goed komen?
Was dit niet wat Trump zelf ook heeft gedaan? Waar zijn boete van een half miljard nu is kwijtgescholden?quote:De Amerikaanse president Trump heeft bestuurder Lisa Cook van het stelsel van centrale banken ontslagen. Volgens hem is die stap geoorloofd omdat zij documenten zou hebben vervalst om een gunstige hypotheek te krijgen. Cook spreekt de beschuldigingen tegen.
https://nos.nl/artikel/25(...)uurder-centrale-bank
En veel goedkoop personeel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De rijken leven daar al in gemeenschappen van rijken met een groot hek en bewaking er omheen. Vaak ook met een landingsplaats voor helikopters. Ze hoeven zich dus nooit onder de zombies het plebs te mengen. Of hoogstens voor wat mooie video's om te laten zien dat ze ook maar gewone mensen zijn.
Die moeten vast nog instructies ontvangen. Dus even geduld nog.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:54 schreef Gunner het volgende:
Bizarre move weer maar eigenlijk ook weer niet. Past perfect in het plaatje.
Wachtend op de duiding van maga hier.
Het is de radicaal rechtse intepretatie van the Great Resetquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De rijken leven daar al in gemeenschappen van rijken met een groot hek en bewaking er omheen. Vaak ook met een landingsplaats voor helikopters. Ze hoeven zich dus nooit onder de zombies het plebs te mengen. Of hoogstens voor wat mooie video's om te laten zien dat ze ook maar gewone mensen zijn.
Natuurlijk heb ik dan kritiek, ik ben net zo tribaal als de rest in dit topic. Principes zijn kansloos in een wereld waar principes niet breed worden gedragen. Ik had het graag anders gezien maar helaas we moeten spelen met de kaarten die worden gedeeld.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zelfde geldt natuurlijk voor jou hé, als een democraat op dezelfde manier te werk gaat heb jij geen kritiek. Toch?
Al eens gezienquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
De link uit dat vorige filmpje is ook erg leuk:
Bekijk deze YouTube-video
Ze realiseren zich niet, dat het zonder een maatschappij en een werkende economie niet uitmaakt als je bovenaan staat. Wat ga je doen als je geld waardeloos is? Goud of Bitcoin kopen? En waarom zou je daar dan mee kunnen betalen? En ondertussen hebben ze een hoop gewapende mensen om zich heel lopen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Al eens gezien
Stel je hebt een casus.
- klimaatverandering is echt
- overshootday komt ieder jaar eerder
- de wereldbevolking groeit
- AI staat voor de deur.
De meest natuurlijke (en impopulaire aan de top) oplossing is adaptatie. Het is Ray Kurzweil z'n late jaren '90 voorstel voor een basisinkomen (in 2017 alleen voor egostreling door Musk gepapegaaid) Maar dat betekent een stop op het zuigen met een rietje door de superrijken en gelijkere verdeling waarin miljardairs multimiljonairs worden en iedereen redelijk kan doorleven.
De weg die nu wordt gekozen is wat er haaks opstaat. 'dikke middelvinger'. Gaspedaal indrukken. Alles naar de aandeelhouders en de overheid als Mafia die voor zichzelf wat afroamt.
Dik verdienen aan ziektes die bevorderd worden door alle zekerheden af te schaffen en domme adviezen te geven (voorbeeld: RFK adviseerde in rioolwater te gaan zwemmen). Dik verdienen aan de dood. De superrijken doorstaan het wel, zolang ze maar een cirkeljerk uitvoeren.
Je bedoelt, iets anders dan wat Trump iedere dag doet? Iets dat het rechtvaardigt?quote:Destabilisering is ook deel van accelerationisme. Het is niet heel gek in deze context dat er met man en macht op rechts wordt gezocht naar een explosief incident. Het is niet voor niets dat een spel als Roblox door onderzoeksjournalisten wordt genoemd als een spel dat wel een hele rare constructie heeft.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze realiseren zich niet, dat het zonder een maatschappij en een werkende economie niet uitmaakt als je bovenaan staat. Wat ga je doen als je geld waardeloos is? Goud of Bitcoin kopen? En waarom zou je daar dan mee kunnen betalen? En ondertussen hebben ze een hoop gewapende mensen om zich heel lopen.
Ze zijn er allemaal van overtuigd, dat ze het allemaal alleen aan zichzelf te danken hebben. Ze zien niet wat er allemaal nodig was om dat mogelijk te maken.
Kunstmest, geneesmiddelen en fossiele brandstoffen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Er is nog een lange weg te gaan om de curve op het niveau van vóór de extreme stijging te brengen.
We spreken nog alsof er een democratie bestaat daar.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze zijn er allemaal van overtuigd, dat ze het allemaal alleen aan zichzelf te danken hebben. Ze zien niet wat er allemaal nodig was om dat mogelijk te maken.
[..]
Je bedoelt, iets anders dan wat Trump iedere dag doet? Iets dat het rechtvaardigt?
Het is niet meteen één grote apocalyps, ze zullen misschien inschatten dat ze in zo'n maatschappij zelf een comfortabel leven hebben met veel mensen die voor een habbekrats voor ze werken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze realiseren zich niet, dat het zonder een maatschappij en een werkende economie niet uitmaakt als je bovenaan staat. Wat ga je doen als je geld waardeloos is? Goud of Bitcoin kopen? En waarom zou je daar dan mee kunnen betalen? En ondertussen hebben ze een hoop gewapende mensen om zich heel lopen.
Ze zijn er allemaal van overtuigd, dat ze het allemaal alleen aan zichzelf te danken hebben. Ze zien niet wat er allemaal nodig was om dat mogelijk te maken.
[..]
Je bedoelt, iets anders dan wat Trump iedere dag doet? Iets dat het rechtvaardigt?
"Do as I say, not as I do."quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:34 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Conservatieven zoals we ze kennen. @:AgLarrr
Ja, al die wapengekken zijn druk bezig met solliciteren bij Trump. Voor ICE, of liever nog zijn nieuwe SS.quote:
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:34 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Conservatieven zoals we ze kennen. @:AgLarrr
Dit zijn idd juist de lui die solliciteren voor de nieuwe ordetroepen van de oranje tiran.quote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit zijn idd juist de lui die solliciteren voor de nieuwe ordetroepen Stormtroepen / Gestapo van de oranje tiran.
Hier zeg je echt helemaal niets, verpakt in geveinsd fatsoen. 'Het is niet anders', nee, pino, jij hangt het actief aan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dan kritiek, ik ben net zo tribaal als de rest in dit topic. Principes zijn kansloos in een wereld waar principes niet breed worden gedragen. Ik had het graag anders gezien maar helaas we moeten spelen met de kaarten die worden gedeeld.
Waar Trump natuurlijk de verpersoonlijking van isquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde
Religie hoort dan ook niet in het klaslokaal, tenzij onderdeel van geschiedenislessen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Jup. jij moet je aan de verzonnen regels houden, terwijl ik ze dagelijks verbreek.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:34 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Conservatieven zoals we ze kennen. @:AgLarrr
De meest corrupte lui worden tegenwoordig door velen gezien als lichtende voorbeelden, jeweettog.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar Trump natuurlijk de verpersoonlijking van is
Dat was ook altijd projectie. NIet voor niets dat de hele conspiracy theory van 'the great reset' pre-emptive in de gebruikelijke wappie kanalen werd verspreid. Uiteindelijk waren ze dat zelf van plan met project2025.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is de radicaal rechtse intepretatie van the Great Reset
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Reset
En daarom hang je fascisme aan, duidelijk.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde
Maar hey, het gaat om 'leven zonder zonde'.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]
Valt nog mee dat het niet Madagascar is....]
https://www.nu.nl/buitenl(...)t-te-vertrekken.htmlquote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft Federal Reserve-bestuurder Lisa Cook laten weten dat ze is ontslagen, blijkt uit een brief die is gepubliceerd op zijn platform Truth Social. Het zou voor het eerst zijn dat een president een bestuurder van de centrale bank ontslaat.
Trump beschuldigt Cook van hypotheekfraude en liet vorige week weten haar te willen ontslaan als ze niet uit eigen beweging zou vertrekken. In zijn brief schrijft Trump dat hij geen vertrouwen meer heeft in de integriteit van Cook vanwege haar "mogelijk criminele gedrag".
Het Amerikaanse ministerie van Justitie liet vorige week weten mogelijk een onderzoek te willen instellen naar Cook. Bill Pulte, het hoofd van de Amerikaanse Federal Housing Finance Agency (FHFA) en een bondgenoot van Trump, verklaarde eerder dat Cook bankdocumenten en eigendomsgegevens zou hebben vervalst om gunstigere leningsvoorwaarden te krijgen.
Cook weigert zich zomaar neer te leggen bij ontslag. Ze betwist dat Trump de bevoegdheid heeft om haar uit haar functie te ontheffen. "Ik blijf mijn werk doen om de Amerikaanse economie te helpen", reageert ze in een verklaring. Haar advocaat stelt dat Trump geen juridische basis heeft voor een ontslag en belooft "alle stappen" te zetten om dit aan te vechten. Volgens Amerikaanse media is het onzeker of Trump haar daadwerkelijk kan ontslaan.
Volgens CNN is dit de eerste keer in het 111-jarige bestaan van de centrale bank dat een president een bestuurder ontslaat. Cook werd in 2022 benoemd en was de eerste zwarte vrouw in deze positie.
Aanhoudende druk op de centrale bank
Deze stap is een voortzetting van Trumps strijd tegen de centrale bank. Die moet officieel onafhankelijk opereren, maar is steeds vaker onderwerp van een politieke strijd. Zo veroorzaakte Trump eerder dit jaar een rel nadat hij had gezegd dat hij Fed-voorzitter Jerome Powell wilde vervangen, omdat hij het niet eens was met zijn beslissingen.
Trump vond dat Powell te voorzichtig was met renteverlagingen en de economie te weinig stimuleerde. Die uitspraken zijn omstreden, omdat de centrale bank onafhankelijk hoort te zijn van politieke druk. Daarnaast heeft een Amerikaanse president niet de bevoegdheid de voorzitter van de Fed te vervangen.
Relevantie?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar hey, het gaat om 'leven zonder zonde'.
Dat iemand zo martelen, terwijl hij onschuldig is, is vast dat 'streven naar een leven zonder zonde' waar Chivaz het over heeft. Want een zonde begaan, dat vinden de conservatieven heel erg, terwijl ze blijkbaar intussen de 'man van alle zondes bij elkaar' vrij spel geven en toejuichen.quote:
Ook zonder religie zijn de 10 geboden prima regels om in acht te nemen. Wel een bizar statement van je dat niemand de geboden nodig heeft tenzij je rot in je ziel hebt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Religie hoort dan ook niet in het klaslokaal, tenzij onderdeel van geschiedenislessen.
En niemand heeft die 10 geboden nodig, tenzij je morele rot in je ziel hebt.
Nog even de de recente film Civil War wordt werkelijkheidquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxaj335ik22e
[ afbeelding ]
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat iemand zo martelen, terwijl hij onschuldig is, is vast dat 'streven naar een leven zonder zonde' waar Chivaz het over heeft. Want een zonde begaan, dat vinden de conservatieven heel erg, terwijl ze blijkbaar intussen de 'man van alle zondes bij elkaar' vrij spel geven en toejuichen.
De man die zo ontzettend hoopt 'dat ie naar de hemel gaat' doet er nog een extra schepje bovenop en de mensen die roepen dat je geen zondes moet begaan staan te juichen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In zijn brief schrijft Trump dat hij geen vertrouwen meer heeft in de integriteit van Cook vanwege haar "mogelijk criminele gedrag"
Trump haalt never nooit geen 6 in dat opzicht.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.
Ik denk niet dat Trump voor de hemel gaat zakken op 1/10e punt. Ik denk zelfs dat hij geen herkansing krijgt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Naar de hemel gaan is natuurlijk een optelsom. Een klein zesje is dan ook genoeg, het hoeft geen tien te zijn.
En jij, als fervent liefhebber van de grondwet, ziet geen problemen met de grondwettelijke scheiding tussen kerk en staat op het moment dat de politiek religie gaat voorschrijven op scholen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Ik ben een grote atheist en ik veeg mijn reet af met het de helft van de tien geboden. We leven niet in een theocratie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Hier heb je wel een punt, ik zou er tegen zijn dat men verplicht moet bidden op school of iets dergelijks. Maar de 10 geboden vind ik ondanks het religieuze karakter toch waardevol als basis voor het vormen van een evenwichtig moreel mens.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En jij, als fervent liefhebber van de grondwet, ziet geen problemen met de grondwettelijke scheiding tussen kerk en staat op het moment dat de politiek religie gaat voorschrijven op scholen?
Alle conspiracies rondom dit verdwenen ook langzamerhand met de komst van Project25 (Trump periode 2). Terwijl velen alles nuchter wilden beschouwen was het de rode loper voor het fascisme.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat was ook altijd projectie. NIet voor niets dat de hele conspiracy theory van 'the great reset' pre-emptive in de gebruikelijke wappie kanalen werd verspreid. Uiteindelijk waren ze dat zelf van plan met project2025.
En voor de andere helft heb je geen tegeltje aan de muur van een klaslokaal nodig om een fatsoenlijk mens te zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben een grote atheist en ik veeg mijn reet af met het de helft van de tien geboden. We leven niet in een theocratie.
Je moet ook mooi in een vakje passen. Ik ben bijvoorbeeld heel sociaal maar struikel nogal over het klimaatalarmisme. Wat moet je met zo iemand? Je kunt toch niet voor het ene en tegen het andere zijn? Ik vraag me dan ook regelmatig af wat ik tussen al die extreem rechtse mensen doe als het over het klimaat gaat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alle conspiracies rondom dit verdwenen ook langzamerhand met de komst van Project25 (Trump periode 2). Terwijl velen alles nuchter wilden beschouwen was het de rode loper voor het fascisme.
Tegenwoordig voelt onderzoekjournalistiek als conspiracy. Maar dat komt omdat er nu nog veel meer openlijk de meest idiote dingen gebeuren en gezegd worden.
In zekere zin was het ook raar dat dit soort twijfelachtige dingen wel konden worden besproken, maar eerlijke belastingen bespreken voor de gemeenschap was taboe.
Bekijk deze YouTube-video
En de Nederlandse politiek en veel stemmers zien de VS nog als een betrouwbare partner. Als in door blijven leunen op een ingestort Romeins Rijk en mee bederven.quote:
Het klimaatalarmisme is oprecht en we zijn al te laat. Maar het zijn overheden en de grote bedrijven die laten zien dat ze de boel kapot maken en ondertussen lachwekkende domheden verspreiden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je moet ook mooi in een vakje passen. Ik ben bijvoorbeeld heel sociaal maar struikel nogal over het klimaatalarmisme. Wat moet je met zo iemand? Je kunt toch niet voor het ene en tegen het andere zijn? Ik vraag me dan ook regelmatig af wat ik tussen al die extreem rechtse mensen doe als het over het klimaat gaat.
En ook met dit: toen ik er een half jaar geleden over begon was ik maar een maffe wappie. Ondertussen is het helemaal ingeburgerd. Dus het kan verkeren
Ja, wees consistent en doe dingen die ook werken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het klimaatalarmisme is oprecht en we zijn al te laat. Maar het zijn overheden en de grote bedrijven die laten zien dat ze de boel kapot maken en ondertussen lachwekkende domheden verspreiden.
'carbon footprint meten' introduceren voor de consument, zelf olie lozen en de natuur om zeep helpen.
Recent nog de fabel 'als jullie foto's van jullie telefoon en de cloud verwijderen, besparen jullie een beetje water'.
Dat is omgerekend niet waar en daar staat de bouw van wateropslokkende datacenters tegenover.
Greenwashing zou ooit verboden en beboet worden, maar nu niet meer.
Terzijde: Mensen geven in het algemeen meer om honden en katten, niet zozeer om alles wat er in de natuur is.
Eens. Ik ben niet superlinks in een functionerende democratie. Meer midden. En ik denk ook dat wisseling van levensstandaarden en verwachtingen voor de toekomst een politieke keuze bepalen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, wees consistent en doe dingen die ook werken.
Zeker. Ik denk dat we sociaal beleid bovenaan de politieke agenda moeten zetten, omdat we anders weer afglijden naar eerst ruzie en dan oorlog met iedereen. Ik begrijp ook wel waarom het klimaatalarmisme iets links is, de Aarde heel houden, zeker ook voor onze kinderen. Maar ik zou dat toch graag als een apart onderwerp zien. Of in ieder geval op een manier die ook echt groen is en er niet alleen groen uitziet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eens. Ik ben niet superlinks in een functionerende democratie. Meer midden. En ik denk ook dat wisseling van levensstandaarden en verwachtingen voor de toekomst een politieke keuze bepalen.
Maar ik heb wel de indruk dat het touw nu teveel naar rechts is getrokken en van het klif van de waanzin dreigt te storten.
Écht links (nee, geen communisme en niet de linkse PVV clownsoutfit) is nodig voor evenwicht en de stille hoop dat we ons daardoor iets sneller ontkoppelen van de VS en niet richting een pro-aandeelhouders doodseconomie schuiven. Iets waar al die rechtse politici aandelen in hebben of van plan zijn ze te kopen. (Denk aan Palantir, Amerikaanse bouwbedrijven in Gaza etc)
Het pragmatisme zit momenteel meer bij boodschappers als Sachs en in China dan in de VS-Rusland-Israel hoek. En nee, China is ook niet perfect.
Maar willen we wat bestaanszekerheid, dan moeten we als EU onafhankelijk opereren met China als 'partner' ipv vast blijven klampen aan de VS-Rusland-Israel Titanic. En hopen dat de nieuwe generaties die landen weer eens uit het slop trekken.
Over de dieren.. ik zie op straat en in winkels regelmatig kinderen en volwassenen zich agressief naar duiven toe gedragen. Schopbewegingen maken e.d. Ongeacht afkomst of kleur.
Ik zou afwillen van het idee dat goed zijn voor dieren en mensen iets links is. Maar dat schijnt nogal lastig te zijn.
Het zou zeker veel minder verbazend zijn dan wanneer hij tegen zijn grote vriend gaat vechten. Maar Groenland, Canada en Mexico zijn er ook nog. Ik hou zelf nog een slag om de arm.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:37 schreef Beathoven het volgende:
Even geen zin om de bron te zoeken. Maar Trump heeft recent twee dingen geroepen. Verifieerbaar online.
- 'Ministerie van defensie' kan beter 'Ministerie van oorlog' genoemd worden.
- 'Als Rusland en Oekraïne er niet binnen twee weken uitkomen grijp ik (lees: Maga / de VS) in'
Gegeven de rode loper voor Rusland in Alaska en Trump nog een aantal keren heeft aangehaald wat een geweldige peer Putin is..
Vermoed ik met enige zekerheid dat we Lavrov z'n CCCP MAGA over een aantal weken aan de kant van Rusland kunnen zien meevechten tegen Oekraïne.
Dat is wat er achter gesloten deuren is besproken en waar sommige Maga-leden bleek van zagen.
Op naar de volgende shitshow.
Waarom is dat relevant?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:43 schreef Basp1 het volgende:
De 10 geboden.
1 Aanbid God boven alles: Je mag alleen de ene God vereren en Hem op de eerste plaats zetten in je leven.
Nou de god die Trump vereert is de geld God die hier natuurlijk niet bedoelt wordt.
2 Gebruik Gods naam met respect: Gebruik de naam van God niet achteloos of om te spotten.
Misschien leeft Trump dit met na, Alhoewel zo een bijbel ondersteboven houden is weinig respectvol.
3 Heilig de sabbatdag: Neem rust op de zevende dag van de week, de sabbat, en besteed deze dag aan God.
Op zondagen krijgen we gewoon truths van Trump te zien.
4 Eer uw vader en moeder: Toon respect en zorg voor je ouders.
Misschien doet Trump hieraan
5 Dood niet: Respecteer het leven van anderen en neem geen onschuldig leven.
Onschuldige mensen naar concentratiekampen buiten hun eigen jurisdictie deporteren is geen respect voor levend.
6 Pleeg geen overspel: Wees trouw aan je partner.
Trump die vreemd ging terwijl zijn vrouw zwanger was.
7 Steel niet: Neem niets dat niet van jou is.
Een Boeing of zo?
8 Spreek geen valse getuigenis: Wees eerlijk en rechtvaardig in je woorden.
Weinig niet leugens bij ome trump
9 Begeer het huis van je naaste niet: Houd je gedachten en verlangens rein en begeer niet wat anderen toebehoort.
Canada moet de 51e staat worden
10 Begeer niet de vrouw van je naaste: Net als het vorige gebod, roept dit op tot zuiverheid in je gedachten en verlangens.
Zie punt 6
Chivaz vertel ons een welk geboden Trump volgens jou precies hiervan echt naleeft.
Hij heeft letterlijk aangekondigd dat hij Rusland en Oekraïne nog twee weken geeft voor hij gaat ingrijpen in Oekraïne.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het zou zeker veel minder verbazend zijn dan wanneer hij tegen zijn grote vriend gaat vechten. Maar Groenland, Canada en Mexico zijn er ook nog. Ik hou zelf nog een slag om de arm.
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dan kritiek, ik ben net zo tribaal als de rest in dit topic. Principes zijn kansloos in een wereld waar principes niet breed worden gedragen. Ik had het graag anders gezien maar helaas we moeten spelen met de kaarten die worden gedeeld.
Aangezien je punt 8 nu ook zelf niet serieus neemt weten we dat we jou uitspraak dat iedereen zou zich aan de 10 geboden zou moeten houden geneuzel ook gewoon als simplistisch talking point kunnen beschouwen.. typische maga reflectie hypocrisie..quote:
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
Geen antwoord op mijn vraag en wel een heel omslachtige manier om de aanval op mij in te zetten. Lolquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Aangezien je punt 8 nu ook zelf niet serieus neemt weten we dat we jou uitspraak dat iedereen zou zich aan de 10 geboden zou moeten houden geneuzel ook gewoon als simplistisch talking point kunnen beschouwen.. typische maga reflectie hypocrisie..
'De rest van het topic' pretendeert nergens heel principieel te zijn. Er zit nogal wat tussen heel principieel zijn en wat Trump's kabinet doet. In dit verhaal wordt God eigenlijk alleen erbij gehaald om een zeer 'trouwe' groep mensen aan te spreken en straks dingen te kunnen uitvoeren 'omdat God het wil'. En het is prima om te geloven, maar houdt het uit politiek. Dat er zoveel mensen zijn die doen alsof die tien geboden zo belangrijk zijn, maar als je goed kijkt wordt zo iets juist ingevoerd in scholen door precies de mensen die ze bijna allemaal aan hun laars lappen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het klopt dat de meeste mensen niet heel principieel zijn. Dat is nog geen reden om dan zelf ook maar de handdoek in de ring te gooien. Nogal laf en lui, eigenlijk. Je hebt gelijk dat de rest van dit topic dat ook doet.
Gast, je doet nu net alsof het niet anders is, maar nogmaals, jij support het. Je hangt het aan. Jij bent dan onderdeel van het in stand houden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Dat kan best zonder zelf laf al je eigen principes ook op te geven. Daarmee houd je het in stand en ben je aanjager van dat probleem.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het laf en lui noemen, maar in een wereld waar principes niet breed gedragen worden hebben de mensen zonder principes het voor het zeggen.
Je kan daar van alles van vinden maar uiteindelijk zal je toch met die realiteit moeten omgaan.
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gast, je doet nu net alsof het niet anders is, maar nogmaals, jij support het. Je hangt het aan. Jij bent dan onderdeel van het in stand houden.
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
In de maga logica waarbij alleen geprojecteerd wordt en de basale regels van logica niet gebruikt worden kan alles zoals we hier weer zien..quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
BLM is niet een politieke partij. Daarnaast, wie dan ook, ik heb niemand die ik boven de wet plaats. Zelfs als ik een persoon geweldig vind en hij blijkt bijvoorbeeld corrupt te zijn, dan vind ik hem niet meer geweldig. Of het nu Biden is (die ik nooit geweldig vond), Arne Slot of mijn eigen moeder is. Zoek anders even op wat ik heb gezegd over Biden's pardons...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je doet het namelijk zelf ook. Mag ik je even wijzen op het feit dat je het geen enkel probleem vond dat er een jaar lang is gereld vanwege BLM maar wel uit je panty schoot toen 6 januari gebeurde? Iets waar je nog steeds vol over zit te oreren als de gelegenheid zich voor doet.
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
Ik sta volledig achter de tien geboden als niet-religieus zijnde. Zelfde als met de lessen van Jezus.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Het gaat om het streven naar een leven zonder zonde, het ophangen van de tien geboden waar zelfs de grootste atheïst achter kan staan is nu niet bepaald iets verschrikkelijks.
Al zou deze politicus zonder zonde zijn, dan nog zou je klagen dat de tien geboden in het klaslokaal te vinden is.
Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien heeft Trump[ Poetin twee weken de tijd gegeven om te stoppen. Nou was dat na meerdere praatjes met de EU mannen en Zelensky, dus dan staat hij even aan onze kant. De kans dat hij Poetin aan gaat vallen lijkt me niet zo groot. Dus voorlopig lijkt het me grootspraak.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij heeft letterlijk aangekondigd dat hij Rusland en Oekraïne nog twee weken geeft voor hij gaat ingrijpen in Oekraïne.
Ok, die twee weken kunnen ruimer gezien worden. Maar de wil om ineens in te grijpen strookt met Lavrov's CCCP signaal, het overleg achter gesloten deuren en de AI tank die de Russische en Amerikaanse vlag voerde in de Russische media na afloop van de gesprekken. En reken maar dat de Russische staatsmedia weet wat ze adverteren.
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat Canada en Mexico nog even kunnen wachten.
En natuurlijk zal Trump het verkopen als dat ze er als bemiddelaar staan. Zoals Netanyahu overal Hamas op plakt. Maar ondertussen zullen ze alles kapotmaken wat er kapot te maken valt en kunnen we ons als Europa de borst natmaken.
Ah, hij heeft ontdekt dat die veel geld in het laatje brengen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:35 schreef Vis1980 het volgende:
En een paar jaar geleden kwamen de MAGA's hier vertellen dat de techbedrijven het ergste van het ergste zijn en nu....
[ afbeelding ]
Note trouwens dat dit zeker niet geschreven is door Donald zelf.
Waarom noem je een kans dat hij Putin gaat aanvallen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken, maar zo te zien heeft Trump[ Poetin twee weken de tijd gegeven om te stoppen. Nou was dat na meerdere praatjes met de EU mannen en Zelensky, dus dan staat hij even aan onze kant. De kans dat hij Poetin aan gaat vallen lijkt me niet zo groot. Dus voorlopig lijkt het me grootspraak.
Als hij mag kiezen staat Groenland waarschijnlijk op de eerste plaats.
Het is ook lastig om tegen 'gij zult niet doden' te zijn. Dat hebben we tegenwoordig prima in de wet vastgelegd. Dus ik ben het ermee eens dat het om leefregels gaat. Maar dat is niet de hedendaagse insteek van de tien geboden op scholen willen hebben. Nogmaals, de wet zeg daar al wat over, maar het gevoel moet terug dat alleen God over je waakt en dat die uiteindelijk bepaald of je arm of rijk bent. Maar dus ook op de controle op die macht, want als God Trump gekozen heeft om de VS te laten shinen, ja dan gelden die tien geboden ineens niet voor hem. Mensen die dit toejuichen hebben geen geschiedenislessen gekregen of iets dergelijks, want een samenleving met die insteek is verschrikkelijk, ondanks dat de tien geboden zelf niet slecht zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik sta volledig achter de tien geboden als niet-religieus zijnde. Zelfde als met de lessen van Jezus.
Waar we misschien van mening over verschillen is over de herkomst. Dit komt niet uit de lucht vallen. Beknopte leefregels, als in 'wat geef je kinderen mee' komen uit levenservaring van generaties en visies zoals in het Christendom vind je ook terug in het Boedhisme. Oude beschavingen konden niet zonder primitieve wetten en geboden. Wij ook niet.
De tien geboden en wat er ooit aan vooraf ging vormden de basis van wetboeken, die steeds verfijnder zijn geworden.
Ik ben er alleen op tegen om die geboden in klaslokalen te hangen als wetboeken aan het vervallen zijn in een autocratie. Hier zouden ze bovendien teveel discussie vormen over politieke zaken. Politici moeten op zn minst tijdens hun functie het goede voorbeeld geven. (Ik vind niet iemand als zen boedhist geleefd moet hebben om een goede maatschappij vorm te kunnen geven)
Er wordt bijvoorbeeld in de koran aangegeven dat het verstandig voor een vrouw is om bedekt op straat te gaan bij het uitgaan. Dat gaat niet over de moderne discussie over hele gewaden. Dat komt omdat het boek uit tijden kwam dat er nog geen politie bestond. In de Bijbel staan ook van dit soort wijsheden. Overal is wat weggeraapt.
Als je de politie laat runnen door criminele vrijbuiters en oorlogen begint als vervallen maatschappij, heb je weinig meer aan zekerheden en gooit men dit soort dingen ertegenaan in de trant van 'zoek het allemaal maar mooi uit'.
Dat zou met wat massage van Poetin ook een mogelijkheid zijn, inderdaad.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom noem je een kans dat hij Putin gaat aanvallen?
Er valt uit op te maken dat hij onder het mom van 'bemiddeling ter plaatse' Putin gaat helpen en Oekraine gaat aanvallen.
Wat ik dus ook jaren niet meer doe, gek genoeg krijg ik niet diezelfde eerlijke behandeling. Waarom is dat denk je?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ho ho wacht even, als je zegt dat principes overboord gooien de juiste manier is om met de realiteit om te gaan dan kun je anderen die dat ook doen niet veroordelen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef Chivaz het volgende:
Nobody is above the law, daar was je het roerend mee eens tot dat Biden zijn eigen mensen een pardon gaf zonder dat er ook maar een misdaad was vastgesteld. Nee Vis je hebt geen enkele morele autoriteit om mij hier iets aan te wrijven.
Nee hoor...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik dus ook jaren niet meer doe, gek genoeg krijg ik niet diezelfde eerlijke behandeling. Waarom is dat denk je?
quote:‘You Don’t Have the Authority, I Will Not Resign’: Fed Governor Lisa Cook Defies Trump’s Firing Attempt
In a stunning political clash, Federal Reserve Governor Lisa Cook is refusing to back down after Donald Trump declared he was firing her — a move that could shatter decades of central bank independence.
Late Monday, Trump posted a letter on his Truth Social platform saying Cook was “removed effective immediately” due to alleged mortgage fraud. The accusation came from Trump ally Bill Pulte, who claims Cook listed two primary residences in 2021 to get better loan terms — an accusation that hasn’t been investigated or proven.
“President Trump purported to fire me ‘for cause’ when no cause exists under the law, and he has no authority to do so,” she said in a statement. “I will not resign.”
Uiteraard. En als ze dat invoeren ben je er pas tegen als ze ook nog verplicht naar de kerk moeten, en als ze dat invoeren ben je pas tegen als ze alleen christelijke kinderen toelaten, etc.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hier heb je wel een punt, ik zou er tegen zijn dat men verplicht moet bidden op school of iets dergelijks.
Nog niet van de hele wereld?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:01 schreef spapaars het volgende:
“Ze noemen me de president van Europa”: Trump verrast met opmerkelijke claim.
Zouden beweringen van Rutte kunnen zijn.
https://www.hln.be/buiten(...)ijke-claim~adcc2a5e/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |