SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
De Russen gebruiken vooral zware bommen. Die zijn niet zo van het precisiewerk. En dat er een enorme fik is is gewoon te controleren. Dus tja.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 11:59 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ah, je hebt net verzonnen dat er een hangar met duizendponders (en zwaarder) is ontploft.
Vul op FIRMS even Zhulyany en Vasilkyv in.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen gebruiken vooral zware bommen. Die zijn niet zo van het precisiewerk. En dat er een enorme fik is is gewoon te controleren. Dus tja.
Maar misschien zijn het heel veel brandende peuken die Russische soldaten hebben laten vallen. Die mogelijk is er natuurlijk ook. Dat zal op FIRMS ook wel zichtbaar zijn.
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:06 schreef oheng het volgende:
Dat vliegveld staat dus gewoon op Firms.
Maar afwachten wat de sxhade is. Meestal kunnen ze de vliegmachines wel weghalen als het langzame drones zijn.
Engels vliegbasis is ook aangevallen lees ik in de kranten.
Weet niet, ben geen piloot. Je moet ook wel de juiste bewapening hebben, en ik gok dat de verdediging opgedeeld is in sectoren, waarbij je niet in de verdedigibgssector van een andere eenheid wilt vliegen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.
Of zie ik dit verkeerd?
Het lijkt me heel bureaucratisch om het zo te doen. En wat luchtdoelraketten zullen meestal wel onder die toestellen hangen. Bij een alarm eerst twintig minuten -of langer- wachten tot je die onder je toestel hebt is niet heel slim.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:18 schreef oheng het volgende:
[..]
Weet niet, ben geen piloot. Je moet ook wel de juiste bewapening hebben, en ik gok dat de verdediging opgedeeld is in sectoren, waarbij je niet in de verdedigibgssector van een andere eenheid wilt vliegen.
Zoiets dergelijks. Luchtverdediging lijkt me best ingewikkeld.
Stel de vraag aan de Oekraieners:quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.
Of zie ik dit verkeerd?
Ik noem maar wat. Het is maar een voorbeeld.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het lijkt me heel bureaucratisch om het zo te doen.
Da's gunstig, kan oekraine weer het e.e.a. in rus opblazen, zonder dat het impact gaat hebben op de prijs.quote:
Ja, 4 dagen geleden hebben ze die in Saratov aangevallen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's gunstig, kan oekraine weer het e.e.a. in rus opblazen, zonder dat het impact gaat hebben op de prijs.
Dat lijken me geen brandende vliegvelden, maar brandende gebouwen in de buurt.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:21 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Stel de vraag aan de Oekraieners:
Brandend vliegveld1
Brandend vliegveld2
Als ze op tijd konden opstijgen vraag ik me af waarom er berhaupt drones konden inslaan. Je zou verwachten dat die toestellen dan als de sodemieter achter die drones aan zouden gaan.
Misschien dat je ook kunt vertellen hoeveel toestellen er zijn vernietigd.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat lijken me geen brandende vliegvelden, maar brandende gebouwen in de buurt.
quote:Russische bankiers vrezen ernstige financile crisis
Poetin speelt voor de buitenwereld ’mooi weer’, maar moest eerder deze week bekendmaken dat het Kremlin vanaf 2026 minder geld uittrekt voor de oorlog. Steeds meer prominente Russen maken zich dan ook zorgen over de gammele Russische economie. „We staan op het punt in een recessie te belanden”, meldde Maxim Reshetnikov, de Russische minister van Economische Zaken, onlangs tijdens een paneldiscussie in Sint Petersburg. En de baas van de Russische centrale bank Nabiullina waarschuwde dat de economie „voor een noodzakelijke afkoeling” staat.
Donkere wolken dus boven de Russische economie. Dat besef is ook doorgedrongen bij Russische bankiers, die steeds ongeruster worden over het groeiende aantal slechte leningen dat ze op de balans hebben staan. Om de gierende inflatie nog een beetje te beteugelen, is de rente in Rusland hoog (20 procent). Steeds meer bedrijven kunnen die torenhoge rente op hun leningen niet meer opbrengen. Dertien van de 78 grootste Russische ondernemingen rapporteerden vorig jaar hun schulden niet meer te kunnen betalen, meer dan een verdubbeling ten opzichte van het voorgaande jaar.
Te weinig buffer voor naderende storm
De banken hebben nog wel het nodige vet op de botten. Vorig jaar meldden ze een recordwinst van 3,8 biljoen roebel (ruim 40 miljard euro naar de huidige koers). Maar tegen persbureau Bloomberg uitten sommige bankiers hun twijfels of dat voldoende zal zijn om de naderende storm te overleven. Binnen een jaar dreigt er een heuse bankencrisis, zo meldden ze aan het persbureau.
Die mogelijke bankencrisis heeft het Kremlin dan helemaal aan zichzelf te wijten. Poetin heeft de kosten van de oorlog voor een groot deel buiten de boeken willen houden. Dat deed hij door de Russische banken te verplichten ruim onder de marktrente kredieten te verlenen aan de Russische wapenindustrie.
Die industrie stond voor de oorlog in Oekrane al aan de rand van de afgrond. Ten eerste omdat de staat simpelweg te weinig betaalde voor geleverde waar, maar ook als gevolg van de in Rusland immer welig tierende corruptie. In 2016 moest de staat, lees de Russische centrale bank, al een keer met miljarden bijspringen door de slechte leningen over te nemen. De kosten werden verborgen in een geheim deel van de Russische begroting.
Op papier rooskleurig
Door de kosten van de oorlog buiten de boeken te houden, kan Poetin mooi weer spelen. Op papier slokt de strijd in Oekrane ’slechts’ een ruime zes procent van het nationale inkomen op. De werkelijke kosten liggen volgens de Amerikaanse Rusland-expert Craig Kennedy minstens op het dubbele en misschien wel op twintig procent van het nationaal inkomen.
Kennedy becijferde dat Russische banken tussen juli 2022 en november 2024 een duizelingwekkende 35 biljoen roebel (bijna 380 miljard euro) uitleenden aan Russische bedrijven, een stijging van meer dan 70 procent. Het overgrote deel van die leningen ging naar de wankele defensiebedrijven, die daarvoor dus een rente betaalden die beduidend lager is dan de marktrente. De banken leggen dus feitelijk toe op die leningen.
Onofficieel staat de staat garant voor die kredieten. De Russische centrale bank heeft echter niet meer de slagkracht die het voor de oorlog had. De bodem van nationale spaarpot, het Welvaartsfonds, is in zicht en een groot deel van het Russische staatskapitaal, zo’n 300 miljard dollar, staat vast in de VS en Europa. Bovendien gaat het land gebukt onder de strengste sancties die er ooit tegen een staat genomen zijn en daalt de olieprijs, de kurk waar het land economisch op drijft. Mocht het tot een bankencrisis komen, dan kan de staat waarschijnlijk slechts beperkt bijspringen, met alle gevolgen van dien.
Russen hebben ervaring met instortende banken en roebels die plotseling niets meer waard zijn. De financile chaos van de vroege jaren 90 staat in het collectieve geheugen gegrift. Het gevaar van een herhaling van een dergelijk scenario kan makkelijk tot een run op de banken leiden. Daarmee zouden niet alleen de banken ten onder gaan, maar verspeelt de regering ook alle krediet.
Vladimir Poetin zegt altijd graag dat hij in de oorlog met Oekrane de tijd aan zijn zijde heeft. Het is goed mogelijk dat vanwege de financile tijdbom die hij zelf heeft opgetuigd de tijd juist tegen hem keert.
https://www.telegraaf.nl/(...)crisis/75128314.html
Dit is geweldig nieuws, benieuwd welk trucje ze nu weer gaan uithalen om hun budget recht te trekkenquote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:01 schreef oheng het volgende:
RIA: olieproductie van OPEC+ gaat omhoog
Echte prijs van de rus olie is natuurlijk niet bekend, maar op de markt is ie nu ongeveer 65 eurodollar.
Er is imo niet echt een zomeroffensief, Rusland is sinds avdivka 2023 nooit meer gestopt met hun offensief.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:31 schreef LethalNinja het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Boeiende analyse over het "zomer offensief" van de Russen. In de media lees je er verder weinig over. Maar Rusland heeft in juni relatief veel veroverd. Ze zijn tot stilstand gekomen in Sumy maar wel nadat ze een aanzienlijk gebied hebben veroverd. Zelfde voor andere gebieden maar ik zou zeggen check de analyse maar.
van Oekrane meerdere succesverhalen gelezen in de afgelopen dagen over ammunitie depots in Rusland die ze hebben vernietigd, en een vliegveld dat ze hebben aangevallen waar zweefbommen waren etc.
Ben benieuwd of het Oekrane lukt om de Russen uit hun gewenste "bufferzone" te schoppen..
^ Officieel bericht van Oekraiense stratcomquote:A military industrial complex producing adaptive antenna arrays "Comet" was hit As part of reducing the enemy's capabilities to manufacture high-precision weapons, on the night of July 5, units of the Unmanned Systems Forces of the Armed Forces of Ukraine, in cooperation with other components of the Defense Forces, struck an important facility of the Russian aggressor's military-industrial complex - JSC "VNIIR-Progress" (Cheboksary, Chuvash Republic of the Russian Federation). The target was the facilities for the production of adaptive antenna arrays "Comet". They are used in Shahed-type UAVs, Iskander-K missiles, unified guidance and correction modules (UMPK) for guided aerial bombs (KAB), and other high-precision weapons with which the enemy regularly attacks Ukraine, in particular civilian infrastructure. It has been confirmed that the means of destruction reached the target area. The results are being clarified. The defense forces continue to take all measures to undermine the military-economic potential of the Russian occupiers and force the Russian Federation to stop its armed aggression against Ukraine. More to come! Glory to Ukraine!
Slopen dat ding.quote:
Goed nieuws, ben benieuwdquote:Op zaterdag 5 juli 2025 21:22 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Oekraine lijkt een effectief middel tegen Shaheds te hebben.
Zijn die rechtstreeks aan UKR geleverd, of betreft het fake nieuws?quote:Op zaterdag 5 juli 2025 23:54 schreef oheng het volgende:
[..]
Ummm zonder het op te zoeken, zouden dat weleens NL of UK mijnenvegers kunnen zijn.
UK idd (opgezocht haha)quote:Op zaterdag 5 juli 2025 23:54 schreef oheng het volgende:
[..]
Ummm zonder het op te zoeken, zouden dat weleens NL of UK mijnenvegers kunnen zijn.
De mijnenvegers zijn niet in Oekrainsche territoriale wateren, want dan zouden ze een doelwit worden.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 23:56 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Zijn die rechtstreeks aan UKR geleverd, of betreft het fake nieuws?
quote:Rutte waarschuwt voor Russische munitieproductie: drie keer meer dan NAVO in een jaar
NATO-Secretaris-Generaal Mark Rutte heeft gewaarschuwd dat Europa zijn defensie drastisch moet opvoeren tegen een herlevend Rusland.
In een interview met The New York Times benadrukte Rutte dat Rusland "bezig is zichzelf op een tempo en snelheid te herstellen die ongekend is in de recente geschiedenis."
Volgens Rutte produceert Rusland drie keer zoveel munitie in drie maanden als de gehele NAVO in een heel jaar.
Hij waarschuwde dat dit "onhoudbaar" is en dat Rusland samenwerkt met Noord-Korea, China en Iran om deze "ongeprovoceerde oorlog van agressie tegen Oekrane" te voeren.
De NAVO-baas benadrukte ook het belang van de veiligheid in de Arctische regio en de Atlantische Oceaan voor de Verenigde Staten. "
Als de Arctis, de Atlantische Oceaan en Europa niet veilig zijn, heeft de VS een groot probleem," zei hij.
Ondanks de zorgen over de defensie-industrile capaciteit in Europa, bevestigde Rutte dat de Europese bondgenoten hun financile steun aan Oekrane significant hebben opgevoerd tot 35 miljard dollar dit jaar.
Rutte erkende ook de rol van president Trump in het initiren van de dialoog met Poetin, hoewel de daaropvolgende vredesonderhandelingen in Istanbul volgens hem niet serieus werden genomen door de Russen.
Een schandaal zo groot, dat ik er zelfs in de russische kranten niets over lees.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:01 schreef Idisrom het volgende:
Is er al meer nieuws over de Oekraense infiltratie van een spionnenetwerk in het NAVO-land Turkije?
Of wil Rutte daar niks over zeggen.
Ik meende gelezen te hebben dat alleen de VS al genoeg munitie had geproduceerd om 20 jaar lang oorlog te voeren...quote:Op zondag 6 juli 2025 10:53 schreef michaelmoore het volgende:
Volgens Rutte produceert Rusland drie keer zoveel munitie in drie maanden als de gehele NAVO in een heel jaar.
Waar heb je dat gelezen?quote:Op zondag 6 juli 2025 13:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik meende gelezen te hebben dat alleen de VS al genoeg munitie had geproduceerd om 20 jaar lang oorlog te voeren...
quote:
quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:09 schreef klaasweetalles het volgende:
Amerika heeft zoveel oorlogsmateriaal opgebouwd de afgelopen 50 jaar dat het onafgebroken 20 jaar oorlog kan voeren
Dat het nu zogenaamd materiaal tekort,. heel toevallig op dit moment is ongeloofwaardige bullshit verhaal ingegeven door die dwaas van een trump
Hij wil gewoon die Oekrainiers een oor aan naaien
het gaat ze alleen om die grondstoffen in dat land
Correctie, ik heb dit "schandaal" gevonden.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:59 schreef oheng het volgende:
[..]
Een schandaal zo groot, dat ik er zelfs in de russische kranten niets over lees.
Erdogan vertrouw ik ook nietquote:Op zondag 6 juli 2025 11:01 schreef Idisrom het volgende:
Is er al meer nieuws over de Oekraense infiltratie van een spionnenetwerk in het NAVO-land Turkije?
Of wil Rutte daar niks over zeggen.
ja , daar heet Europa niets aan dusquote:Op zondag 6 juli 2025 13:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik meende gelezen te hebben dat alleen de VS al genoeg munitie had geproduceerd om 20 jaar lang oorlog te voeren...
in de Donald Duckquote:
Het is voor Rusland ook niet zo belangrijk. Het is nieuws dat staat in de Turkse krant Aydinlik, en ik heb het vernomen van de Indiase media met beelden van opgepakte Oekraners.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:59 schreef oheng het volgende:
[..]
Een schandaal zo groot, dat ik er zelfs in de russische kranten niets over lees.
Ja, sounds legit.quote:Op zondag 6 juli 2025 13:21 schreef Idisrom het volgende:
en ik heb het vernomen van de Indiase media
Dat is een socialistisch, pro-rusland propaganda krantje.quote:Op zondag 6 juli 2025 13:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is voor Rusland ook niet zo belangrijk. Het is nieuws dat staat in de Turkse krant Aydinlik, en ik heb het vernomen van de Indiase media met beelden van opgepakte Oekraners.
Maar het is wel belangrijk voor de NAVO. Want doen Oekraners te spioneren in een NAVO-land? Eigenlijk het belangrijkste Europese NAVO-land. Rutte hoor je wel steeds over de 'dreiging' van Iran en China, wat volgens mij niks met NAVO te maken heeft. Maar nu is het stil.
Zijn er mensen opgepakt, zijn er officiele overheidspersonen in Turkije die hier op gereageerd hebben, welk hard bewijs is er geleverd?quote:Op zondag 6 juli 2025 13:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is voor Rusland ook niet zo belangrijk. Het is nieuws dat staat in de Turkse krant Aydinlik, en ik heb het vernomen van de Indiase media met beelden van opgepakte Oekraners.
Maar het is wel belangrijk voor de NAVO. Want doen Oekraners te spioneren in een NAVO-land? Eigenlijk het belangrijkste Europese NAVO-land. Rutte hoor je wel steeds over de 'dreiging' van Iran en China, wat volgens mij niks met NAVO te maken heeft. Maar nu is het stil.
Oekraiense 37e Mariniers brigade zegt Dachne weer terug te hebben veroverd. (eerste dorpje die in Dnipro oblast zou zijn veroverd)quote:Dachne is Ukraine!
While the enemy spreads its fakes, claiming control over the settlement of Dachne in the Dnipropetrovsk region, we are showing the reality!
Today, July 6, 2025, the warriors of the 2nd Marine Battalion of the 37th Separate Marine Brigade are not just refuting the enemy’s claims — they are clearly demonstrating who truly owns this land.
We raised the flag of our brigade in Dachne!
This flag is not just a piece of cloth. It is a symbol of the complete and undeniable control of Ukraine’s Defense Forces over this settlement!
It is a clear reminder to the enemy: we are here, and we are ready to fight to the end!
Not a single meter of our land will be given up without a fight.
Als je hem zo ziet aankomen en zelfs de tijd hebt is het wel zuur als je niet een effectief wapen bij de hand hebt om ze uit te schakelenquote:Op zondag 6 juli 2025 22:33 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
Om eens videos van "de andere kant" te posten, dit zijn 2 videos afgelopen 2 dagen gepost door een drone eenheid van de Russen nabij Pokrovsk.
Het is heel heel moeilijk om uberhaupt het front te bereiken daar met iets.
Shotguns zouden door het leger moeten worden uitgedeeld ter bescherming ipv iets wat je zelf moet financieren.
Het is extreem naief te denken dat Oekraine niet zou spioneren in Turkije als ze daar belang bij hadden. Bijna net zo naief als te denken dat Oekraine niet aan beinvloeding zou doen of zo.quote:Op zondag 6 juli 2025 13:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is voor Rusland ook niet zo belangrijk. Het is nieuws dat staat in de Turkse krant Aydinlik, en ik heb het vernomen van de Indiase media met beelden van opgepakte Oekraners.
Maar het is wel belangrijk voor de NAVO. Want doen Oekraners te spioneren in een NAVO-land? Eigenlijk het belangrijkste Europese NAVO-land. Rutte hoor je wel steeds over de 'dreiging' van Iran en China, wat volgens mij niks met NAVO te maken heeft. Maar nu is het stil.
quote:Als het aan de Europese Commissie ligt, stopt de Europese Unie eind 2027 met de invoer van Russische olie en gas.
EU-lidstaten mogen daarvoor vanaf januari 2026 geen nieuwe contracten sluiten.
Kortlopende contracten moeten uiterlijk juni 2026 worden ontbonden.
De Commissie heeft daartoe vorige maand een wetsvoorstel ingediend.
Europese vraag
Hoewel Rusland niet langer de grootste gasleverancier van Europa is, voorziet het nog steeds in bijna 20 procent van de Europese vraag.
TotalEnergies haalt op dit moment lng uit zowel de VS als Rusland naar Europa.
Zijn ze snel meequote:Op maandag 7 juli 2025 01:12 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ch-gas/75959600.html
[..]
zeker wel jaquote:
quote:EU-lidstaten mogen daarvoor vanaf januari 2026 geen nieuwe contracten sluiten.
Kortlopende contracten moeten uiterlijk juni 2026 worden ontbonden
Hiermee heeft Duitsland en de Europese Unie zich compleet belachelijk gemaakt in de rest van de wereld. Dit had volgens hun al in maart 2022 gemoeten, als je daadwerkelijk achter je eigen sancties wilt staan.quote:Op maandag 7 juli 2025 01:12 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ch-gas/75959600.html
[..]
quote:In total, they intend to sell for 18.77 billion rubles
...
Urals - $59.84 per barrel.
...
National Welfare Fund as of July 1, it currently contains 13.1 trillion rubles. This is equivalent to 5.9% of the expected GDP in 2025, or 166.8 billion dollars.
...
Liquid assets — 4.17 trillion rubles (52.6 billion dollars). Income from placing the NWF's funds in foreign currency in accounts with the Bank of Russia from December 15, 2024 to June 30, 2025 — 45 million dollars, or three billion rubles.
...
Chinese yuan in separate accounts for recording the National Welfare Fund's funds in the Central Bank - 214.8 billion (plus 61 billion). Gold in impersonal form - 211.9 tons (plus 72.4).
...
Thus, the rate cut (and, according to a number of forecasts, the Central Bank will remove two percentage points at once in July) will produce a much more significant effect.
Waarom is het compleet belachelijk? Het plan om onafhankelijk te worden wordt gewoon systematisch uitgevoerd.quote:Op maandag 7 juli 2025 06:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Hiermee heeft Duitsland en de Europese Unie zich compleet belachelijk gemaakt in de rest van de wereld. Dit had volgens hun al in maart 2022 gemoeten, als je daadwerkelijk achter je eigen sancties wilt staan.
Nou weet ik aan de andere kant wel, dat het gemakkelijk oordelen is vanuit Nigeria en India, waar je weinig last hebt van winterkou.
Gelul.quote:Op maandag 7 juli 2025 06:59 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Hiermee heeft Duitsland en de Europese Unie zich compleet belachelijk gemaakt in de rest van de wereld. Dit had volgens hun al in maart 2022 gemoeten, als je daadwerkelijk achter je eigen sancties wilt staan.
De agrarische sector heeft nu last van een hele, hele lange waslijst aan problemen.quote:
Ik wilde net nog posten dat hij ontslagen was, mede vanwege de hartinfarct op de russische luchthavens met 250 miljoen eurodollar (?) schade. Hij was nog maar in die positie sinds mei 2024.quote:
heeft zichzelf het raam uitgedonderdquote:Op maandag 7 juli 2025 15:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik wilde net nog posten dat hij ontslagen was, mede vanwege de hartinfarct op de russische luchthavens met 250 miljoen eurodollar (?) schade. Hij was nog maar in die positie sinds mei 2024.
-_-
Man man man....
Het opruimen van de top gaat hard. Dus was bijvoorbeeld het nieuws van 50 minuten geleden:quote:Op maandag 7 juli 2025 16:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heeft zichzelf het raam uitgedonderd
de jongens zijn ok keihard voor zichzelf he
eerst uit het raam springen dan ook nog zichzelf dood schieten,quote:Op maandag 7 juli 2025 16:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Het opruimen van de top gaat hard. Dus was bijvoorbeeld het nieuws van 50 minuten geleden:
RIA: Former Deputy Head of the Russian National Guard Detained on Suspicion of Corruption
Ach, het kan erger, hij had ook verkracht kunnen worden. Het is en blijft rusland tenslotte.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
eerst uit het raam springen dan ook nog zichzelf dood schieten,
in de rug he , nou knap hoor
maar dat kan ie niet zelf gedaan hebben, dat zou pas echt knap zijn,quote:Op maandag 7 juli 2025 17:09 schreef oheng het volgende:
[..]
Ach, het kan erger, hij had ook verkracht kunnen worden. Het is en blijft rusland tenslotte.
Tien schoten en geen raam in de buurt? Slordig uitgevoerd hoor KGBquote:Op maandag 7 juli 2025 19:04 schreef JopieKlaassen het volgende:
Zelfmoord middels tien schoten door het hoofd. Kan alleen in Rusland.
lol, waarom staat hij daar, waar is de rest?quote:
10 schoten van 3 verschillende kalibers kameraad?quote:Op maandag 7 juli 2025 19:04 schreef JopieKlaassen het volgende:
Zelfmoord middels tien schoten door het hoofd. Kan alleen in Rusland.
Staat ook echt dicht bij het frontquote:Op maandag 7 juli 2025 19:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol, waarom staat hij daar, waar is de rest?
raar dat die hele frontlinie niet vol ligt met mijnenquote:Op maandag 7 juli 2025 21:03 schreef Perrin het volgende:
We laten ze onder de voet gelopen worden.
[ x ]
Meneertje wel de lusten niet de lasten.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:16 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.ad.nl/stichts(...)verliezen~ac63a1bb8/
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
quote:Hoe gaat het nu met jou en je gezin?
„Goed. In de regio Moskou hebben we een huis met 1000 vierkante meter grond, waarvoor we een vijfde betaald hebben van wat het in Nederland zou hebben gekost. In Rusland is het leven veel vrijer. Niet een volgeplande agenda, maar leven van dag tot dag en dichter bij de natuur.’’
quote:Ben je Russisch staatsburger?
„Nee, nog niet. Mijn kinderen wel. Zou ik het wel zijn, dan kan ik opgeroepen worden om te vechten in Oekrane. Daar heb ik niet zo veel zin in.
NOSquote:Trump: VS gaat meer wapens aan Oekrane leveren
President Trump zegt dat de Verenigde Staten meer wapens aan Oekrane gaan leveren. Daarmee moet het land zich beter kunnen verdedigen tegen Russische aanvallen. De president zei niet om hoeveel en om wat voor soort wapens het gaat.
Tijdens een persmoment in het Witte Huis zei Trump dat Oekrane "heel hard wordt getroffen" door Rusland en dat het in staat moet zijn zichzelf te verdedigen. De VS zal vooral defensieve wapens sturen, zei hij. "We gaan wat meer wapens sturen. We moeten wel", zei de president. "Ze moeten zichzelf kunnen verdedigen."
quote:"We're going to send some more weapons. We have to - they have to be able to defend themselves," Trump said ahead of a dinner with his Israeli counterpart, Benjamin Netanyahu.
"They're getting hit very hard. We're going to have to send more weapons," Trump added. "Defensive weapons, primarily, but they're getting hit very, very hard."
CNNquote:Trump on Monday reaffirmed his displeasure with the Russian leader, saying: "I'm not happy with President Putin at all."
Ja, dat viel mij ook op. Verder heeft hij alle Russische standpunten overgenomen inclusief “de EU is gekaapt door LHBTI-activisten”quote:Op maandag 7 juli 2025 23:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Meneertje wel de lusten niet de lasten.
[..]
[..]
Rusland is druk met het geschiedvervalsen van de eigen historie,quote:Op maandag 7 juli 2025 21:13 schreef Parafernalia het volgende:
De meeste Russen zullen hun land toch ook wel echt haten zou je denken..
Dit meneertje staat aan de kant van een partij die 193 Nederlanders vermoord heeft. En steunt deze partij actief met het verspreiden van propaganda.quote:Op maandag 7 juli 2025 23:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Meneertje wel de lusten niet de lasten.
[..]
[..]
Volgens mij is dat al zo. Uitgezonderd turks en marokkaans, geld dat een andere nationaliteit aannemen, betekent de NL nationaliteit opgeven.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:55 schreef Shotty het volgende:
Waarom trekken we het Nederlands staatsburgerschap van deze landverrader niet in? Laat hem maar lekker russisch staatsburger worden.
Gaat het weer over lhbti.. Je land steekt een ander land in de fik maar oh oh al die homo's en transgenders toch!quote:Op maandag 7 juli 2025 21:16 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.ad.nl/stichts(...)verliezen~ac63a1bb8/
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
Ondertussen wordt Oekrane vermalen onder golven Russisch kanonnenvlees en Europa kijkt de andere kant op. Poetin en Trump delen de lakens uit, wij zitten bibberend te hopen dat ze ons met rust laten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:37 schreef xpompompomx het volgende:
Volgende week: Oekraine krijgt toch geen wapens meer want Trump heeft net met Poetin gebeld.
week daarop: : Oekraine krijgt toch wel wapens meer want Trump vindt Poetin weer stom.
https://www.telegraaf.nl/(...)ekrane/76370924.htmlquote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:37 schreef xpompompomx het volgende:
Volgende week: Oekraine krijgt toch geen wapens meer want Trump heeft net met Poetin gebeld.
week daarop: : Oekraine krijgt toch wel wapens meer want Trump vindt Poetin weer stom.
Zolang de Oekraners nog niet op zijn, zullen wij nog doorgaan (tot het gaatje).quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:10 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ekrane/76370924.html
Bekijk deze YouTube-video
Putin gaat dus nog wel ff door. Dan wij ook maar.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens mij heb je het over putin.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zolang de Oekraners nog niet op zijn, zullen wij nog doorgaan (tot het gaatje).
Ik heb al meer dan een jaar hier al een paar keer vaker gepost.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het over putin.
Anders ben je aan het concern trollen.
Dus je post al meer dan een jaar de onzin dat oekraine blijkbaar aan het matten is omdat "wij" het zeggen, en niet omdat ze het zelf willen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:58 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik heb al meer dan een jaar hier al een paar vaker gepost.
Het Kremlin wil geen 'tussentijdse' staakt het vuren, omdat er vanuit Oekrane niet over een eindoplossing wordt gesproken. En dan bedoel ik nu in de laatste maanden het 'Trump '-plan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:02 schreef ExTec het volgende:
En dat het kremlin luid en duidelijk zegt dat ze gewoon helemaal geen staakt het vuren willen, daar heeft meneer idisrom schijt aan.
Zal wel "niet waar" zijn, ofzo.
Ja, het is allemaal vast Macron z'n schuld he.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:09 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het Kremlin wil geen 'tussentijdse' staakt het vuren, omdat er vanuit Oekrane niet over een eindoplossing wordt gesproken. En dan bedoel ik nu in de laatste maanden het 'Trump '-plan.
Alleen maar de retoriek van Macron wordt gebruikt, dat alles terug moet naar Oekrane, inclusief de Krim en de oostelijke Donbas.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Gaat het weer over lhbti.. Je land steekt een ander land in de fik maar oh oh al die homo's en transgenders toch!
Wat een enge mensen
quote:In Rusland is het leven veel vrijer. Niet een volgeplande agenda, maar leven van dag tot dag en dichter bij de natuur.’’
quote:Je was journalist en schreef onder meer voor het Reformatorisch Dagblad.
„Dat is voorbij. Het is oorlog en ik moet in Rusland voorzichtig zijn,
Het was wel duidelijk dat dit niet ging gebeuren.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:13 schreef LXIV het volgende:
Het valt me trouwens wel op dat je de laatste maanden nauwelijks nog iets hoort van Europese leiders als Macron, Merz en Starmer. Twee maanden geleden maakten ze veel lawaai en dacht ik: die gaan binnenkort troepen die kant op sturen. Sindsdien werd het echter stil.
Macron had even met Poetin gebeld toch? Mja, we willen niks en we kunnen niks, dus voor Rusland is het gewoon uitzingen. Ik denk dat de enige optie gaat worden dat n van de twee strijdende partijen instort, hetzij Rusland met z'n economie, hetzij het Oekraense front.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:13 schreef LXIV het volgende:
Het valt me trouwens wel op dat je de laatste maanden nauwelijks nog iets hoort van Europese leiders als Macron, Merz en Starmer. Twee maanden geleden maakten ze veel lawaai en dacht ik: die gaan binnenkort troepen die kant op sturen. Sindsdien werd het echter stil.
Duitsland is gestopt met alles wat ze leveren openbaar te maken. Ze hebben dat ook meteen na het aantreden van de nieuwe regering aangekondigd.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:13 schreef LXIV het volgende:
Het valt me trouwens wel op dat je de laatste maanden nauwelijks nog iets hoort van Europese leiders als Macron, Merz en Starmer. Twee maanden geleden maakten ze veel lawaai en dacht ik: die gaan binnenkort troepen die kant op sturen. Sindsdien werd het echter stil.
Rusland heeft bijna alle grondstoffen zelf en China wil niet dat ze verliezen. Er kan wel hyperinflatie zijn of enorme schulden op papier, maar uiteindelijk is dat allemaal virtueel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Macron had even met Poetin gebeld toch? Mja, we willen niks en we kunnen niks, dus voor Rusland is het gewoon uitzingen. Ik denk dat de enige optie gaat worden dat n van de twee strijdende partijen instort, hetzij Rusland met z'n economie, hetzij het Oekraense front.
Als gelovige Christen een land wat bestuurd wordt door oorloghitsers verkiezen boven Nederland omdat lhbti en euthanasie hem niet bevalt. Ok..quote:Op maandag 7 juli 2025 23:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Meneertje wel de lusten niet de lasten.
[..]
[..]
Prachtig toch, propaganda? Zelf de tegenstellingen volledig negeren, en op alles het mooiste plaatje plakken.quote:
Werkelijk alles wat hij zegt is gelogen. Alle geijkte Kremlin talkingpoints worden erbij gesleept maar hij heeft nergens een bron voor.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als gelovige Christen een land wat bestuurd wordt door oorloghitsers verkiezen boven Nederland omdat lhbti en euthanasie hem niet bevalt. Ok..
De levensstandaard zal niet het probleem zijn. Rusland is geen democratie en voorlopig ziet het er niet naar uit dat de Russen in opstand zullen komen, ook niet als hun leven echt miserabel is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft bijna alle grondstoffen zelf en China wil niet dat ze verliezen. Er kan wel hyperinflatie zijn of enorme schulden op papier, maar uiteindelijk is dat allemaal virtueel.
Volgens mij is de levensstandaard in Moskou nog heel redelijk, zelfs na drie jaar oorlog en sancties. Dus kan er nog heel wat ingeleverd worden voordat het echt pijn gaat doen. Zie ook de eerste drie jaar niet gebeuren.
Op dit moment ziet het er niet goed uit, zelfs het Kremlin en diens media-outlets erkennen dat. Als je aan het infuus van China, Noord-Korea en zelfs de fucking Taliban ligt, dat zegt ook wel wat.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De levensstandaard zal niet het probleem zijn. Rusland is geen democratie en voorlopig ziet het er niet naar uit dat de Russen in opstand zullen komen, ook niet als hun leven echt miserabel is.
De vraag is of Rusland de economie en de productiecapaciteiten overeind kan houden. En wat dat betreft ziet het er slecht uit.
De problemen:
- Een tekort aan arbeidskrachten voor de oorlogsindustrie, arbeiders zijn of aan het front, of het land uit gevlucht, salarissen worden verhoogd, maar dat zorgt er weer voor dat productie duurder wordt.
- Er wordt onvoldoende genvesteerd in de Russische economie, de grootste werkgever is de Russische overheid met het leger en de oorlogsindustrie. Echter, door de hoge lonen en het wegtrekken van het personeel kunnen andere sectoren hier moeilijk tegenop concurreren.
- Rusland heeft last van de sancties, er omheen werken kan, maar kost geld.
- Buitenlandse investeerders ontwijken Rusland, door sancties, maar ook omdat Rusland buitenlandse bedrijven gemakkelijk kan nationaliseren.
Of Rusland het nog jaren vol kan houden houdt van verschillende factoren af. Of de sancties blijven bestaan, of Oekrane stand kan houden. Maar ook, belangrijk, van de gas- en olieprijzen.
Rusland houdt dit onbeperkt vol, daar hoeven we niet bang voor te zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:43 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat ze het nog gemakkelijk drie jaar vol zullen houden. Als je kijkt hoe ze er in ww2 voorstonden.. en op dat punt zijn we nog lang niet.
Niet zonder China en Noord-Korea.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rusland houdt dit onbeperkt vol, daar hoeven we niet bang voor te zijn.
Gast, in WO2 voorzag zelfs de VS ze van vreten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:43 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat ze het nog gemakkelijk drie jaar vol zullen houden. Als je kijkt hoe ze er in ww2 voorstonden.. en op dat punt zijn we nog lang niet.
Want russia stronk.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rusland houdt dit onbeperkt vol, daar hoeven we niet bang voor te zijn.
Ik was een tijdje op Instagram met een Russische jongen aan het chatten, woonde volgens mij in Moskou, maar vloog de steden in Rusland rond. Hij wilde weten wat wij Westerlingen over hen dachten. Ik had hem wat dingen over de oorlog gevraagd, maar hij kent amper iemand die daadwerkelijk bij het front zit. Niemand van zijn vrienden, iedereen moet alleen wel in dienst. Hij merkt ook niet echt wat meer van de sancties, boodschappen zijn wat duurder en internet is wat trager. Dat was aan het begin van de oorlog wel heel anders zei die.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:42 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij is de levensstandaard in Moskou nog heel redelijk, zelfs na drie jaar oorlog en sancties. Dus kan er nog heel wat ingeleverd worden voordat het echt pijn gaat doen. Zie ook de eerste drie jaar niet gebeuren.
Het gaat dan ook vooral op de achtergrond slecht. Arbeiders dood, of onttrokken aan de normale economie, geen nieuwe buitenlandse investeerders, te lage prijs voor gas, enorme tekorten in de begroting.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik was een tijdje op Instagram met een Russische jongen aan het chatten, woonde volgens mij in Moskou, maar vloog de steden in Rusland rond. Hij wilde weten wat wij Westerlingen over hen dachten. Ik had hem wat dingen over de oorlog gevraagd, maar hij kent amper iemand die daadwerkelijk bij het front zit. Niemand van zijn vrienden, iedereen moet alleen wel in dienst. Hij merkt ook niet echt wat meer van de sancties, boodschappen zijn wat duurder en internet is wat trager. Dat was aan het begin van de oorlog wel heel anders zei die.
Ik heb het nergens echt kunnen vinden, maar hoe is die discrepantie nou cht waarvan we spreken, want volgens mij gaat het zeker niet zo slecht als we denken.
Wat bezielt het AD deze mafketel een podium te geven?quote:Op maandag 7 juli 2025 21:16 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.ad.nl/stichts(...)verliezen~ac63a1bb8/
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
Krampachtig both-siderism om maar niet beschuldigd te worden van partijdigheid.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat bezielt het AD deze mafketel een podium te geven?
Er staat wel een flinke disclaimer onder het artikel maar alsnog blijft zeker de helft van alle desinformatie die hij uitbraakt onweersproken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Krampachtig both-siderism om maar niet beschuldigd te worden van partijdigheid.
Dat denk ik niet. Afghanistan heeft de Sovjet-Unie uiteindelijk de genadeklap gegeven. Het is alleen onmogelijk te voorspellen hoe lang het nog duurt, ook omdat ze lifelines hebben gekregen van allerlei bedenkelijke regimes. Of dacht je dat ze zomaar gratis en voor niks de Taliban hebben erkendquote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rusland houdt dit onbeperkt vol, daar hoeven we niet bang voor te zijn.
Ook toen produceerden ze het grootste deel van hun uitrusting zelf. Terwijl toen belangrijke delen met industrie en grondstoffen niet meer in hun handen was.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, in WO2 voorzag zelfs de VS ze van vreten.
Stalin zelf heeft erkent dat zonder VS hulp ze het niet gered hadden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook toen produceerden ze het grootste deel van hun uitrusting zelf. Terwijl toen belangrijke delen met industrie en grondstoffen niet meer in hun handen was.
Gelezen, maar wat is er mis mee dan? De interviewer stelt de juiste vragen.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:16 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.ad.nl/stichts(...)verliezen~ac63a1bb8/
Even via de bekende route openen. Onbegrijpelijk dat het AD deze meuk plaatst. Er staat nog een disclaimer bij maar man man man.
Ik zie dat die kerel ook bij FvD te gast is geweest dus dan weet je het wel
Toch snap ik het pessimisme wel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Afghanistan heeft de Sovjet-Unie uiteindelijk de genadeklap gegeven. Het is alleen onmogelijk te voorspellen hoe lang het nog duurt, ook omdat ze lifelines hebben gekregen van allerlei bedenkelijke regimes. Of dacht je dat ze zomaar gratis en voor niks de Taliban hebben erkend
quote:Ja maar het houd nooit meer op![]()
En die rat gaan we geruisloos weer bij de poortjes op schiphol zien verschijnen, als rus weer net zo'n wetteloze rotzooi wordt als dat het in de jaren 90 was.quote:
Wat er mis mee is? Dat hij nepnieuws en desinformatie verspreidt. Niet elke mening is gelijk. Als hij net zo kritisch was op Poetin als op de EU, de VS en de NAVO, zou hij 8 jaar naar een strafkamp gestuurd worden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gelezen, maar wat is er mis mee dan? De interviewer stelt de juiste vragen.
De man is benvloed en verrussischt, maar wel een Nederlander in Rusland, vlg de vrije journalistiek is het ook interessant om eens zo iemand te interviewen.
En er is een disclaimer bij gezet. Geen AD fan maar hier is niks mis mee.
Of ben je gewoon boos dat er nog coca cola en Heineken te koop is?
Er zitten genoeg mensen in nederland die vinden dat alle ongelovigen dood moeten. Die ook het land uitzetten?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat er mis mee is? Dat hij nepnieuws en desinformatie verspreidt. Niet elke mening is gelijk. Als hij net zo kritisch was op Poetin als op de EU, de VS en de NAVO, zou hij 8 jaar naar een strafkamp gestuurd worden.
Wat mij betreft trekken we het paspoort van deze landverrader in.
Je merkt rond deze oorlog ook langzaam een vervaging van het morele kompas, daarom krijgen dit soort verhalen schijnbaar de ruimte. Een andere verklaring is er niet niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat bezielt het AD deze mafketel een podium te geven?
Als je de reacties onder het artikel leest, zie je dat sommigen al in de fuik getrapt zijn en deze kerel nog gelijk geven ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
Je kunt wellicht het argument maken dat het daarom juist wl gepubliceerd moet worden, zodat mensen kunnen zien wat een waanzin dit betreft, maar de kans is aannemelijk dat sommige mensen er nog iets in gaan zien ook. Dan wordt er dus met de publicatie van dit artikel sympathie of begrip opgewekt voor Russische propaganda, dat kan gewoon echt niet.
Rusland is vooral autarkisch dus economische isolatie zet wel druk op de welvaart, maar ze zullen er waarschijnlijk nooit aan onderdoor gaan.quote:
Ja, vandaar dat alles uitpuilt van chinese onderdelen. Omdat ze zo "autarkisch" zijn. En ze zijn nu netto importeur van voedsel, zoals opgemerkt. Ook omdat ze zo "autarkisch" zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rusland is vooral autarkisch dus economische isolatie zet wel druk op de welvaart, maar ze zullen er waarschijnlijk nooit aan onderdoor gaan.
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je de reacties onder het artikel leest, zie je dat sommigen al in de fuik getrapt zijn en deze kerel nog gelijk geven ook.
Het is ook verre van spannend, maar het staat haaks op autarkisch zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, veel landen zijn "netto importeur" van een bepaald product. Dat is helemaal niet zo spannend, vooral met de chinese markt erachter.
Mag ik gokken: oprukkende NAVO?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Ben jij ook zo ontzettend bang van ghlbt+?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
russen zijn net zulke tokkies.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:59 schreef SemperLibertas het volgende:
Liever tien Russen als buren dan tien Marokkanen.
#feit
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.quote:
Lol. “De VS is verantwoordelijk voor de maidanopstand”, “Zelensky is niet de wettige president”, “Oekrane is Russisch en heeft geen bestaansrecht” en uiteraard de “oprukkende NAVO, tegen de afspraken in”.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zitten genoeg mensen in nederland die vinden dat alle ongelovigen dood moeten. Die ook het land uitzetten?
Ik lees alleen meningen en geen nepnieuws.
Lekker doen waar je gelukkig van wordt kerel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:23 schreef oheng het volgende:
[..]
Ben jij ook zo ontzettend bang van ghlbt+?
Was ook niets zomaar en opeens aanquote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Nou, vertel. En kom niet aan met “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” want dat is gewoon Kremlintaal voor “laat ons onze imperialistische gang gaan”.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Domino dayyyyquote:
Maar dat was gewoon onzin.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou, vertel. En kom niet aan met “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” want dat is gewoon Kremlintaal voor “laat ons onze imperialistische gang gaan”.
Ik lees dat als mening ja.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. “De VS is verantwoordelijk voor de maidanopstand”, “Zelensky is niet de wettige president”, “Oekrane is Russisch en heeft geen bestaansrecht” en uiteraard de “oprukkende NAVO, tegen de afspraken in”.
Dat is niet “een andere mening”, dat is fakenews en desinfo.
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.
En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.
Grapjas. De NAVO hanteert een opendeurbeleid. In tegenstelling tot Rusland hebben wij namelijk wel respect voor de soevereiniteit van de voormalige USSR- en Warschaupactlanden. En bij soevereiniteit hoort ook het zelf mogen kiezen bij welke alliantie je je aansluit en het naar eigen goeddunken kunnen voeren van een buitenlandbeleid.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.
En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.
Wat hadden we dan tegen Polen, Tsjechi en de rest moeten zeggen? Val maar kapot, mag niet van moedertje Rusland?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.
[ afbeelding ]
Nee tuurlijk niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat hadden we dan tegen Polen, Tsjechi en de rest moeten zeggen? Val maar kapot, mag niet van moedertje Rusland?
Het verkondigen van aantoonbare leugens is tegenwoordig gewoon vrijheid van meningsuiting. Weten we dat ook weer.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik lees dat als mening ja.
Het laat me iig koud wat die gelovige knul zegt.
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.
[ afbeelding ]
Wat dan wel? Want Rusland eist dat die landen de NAVO verlaten en terugkeren in de Russische invloedssfeer - die niet bestaat, maar goed.quote:
In welk verdrag staat dat dan?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Maakt het niet minder illegaal.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Dat staat nergens. Dat is met het kapotvallen van de SU tot stand gekomen, en de reden waarom de Russen zich genoodzaakt voelden tot het militaire interveniren in de regio.quote:
Dat klopt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maakt het niet minder illegaal.
Welke 'juridische lijnen' heb je het over?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke 'juridische lijnen' heb je het over?
Emperialistisch egoisme heeft 0,0 met iets juridisch te maken.
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
Haha.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?
Ja, haatdwerg in het kremlin moest alleen even oorlogje gaan voeren met z'n buren en zie daar: finland en zweden wilde grif lid worden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Ik mis 2xTsjetsjeni?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het feit dat hij op z'n woorden moet letten haalt naar mijn mening heel zijn verhaal onderuit.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Wil ik nuanceren. Wordt wel semi-erkend.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:24 schreef Monolith het volgende:
Het zijn ironisch genoeg vooral West-Europeanen die niet doen alsof Rusland volstrekt niet imperialistisch is. Van Helsinki tot Sofia hebben ze daar toch net een iets andere mening over. Door een raar soort zelfhaat denken bepaalde types echter dat Rusland een weerloos slachtoffer is van 'Westers imperialisme'.
Ze kunnen wel meer eisen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat dan wel? Want Rusland eist dat die landen de NAVO verlaten en terugkeren in de Russische invloedssfeer - die niet bestaat, maar goed.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Nou laten we NAVO eens vervangen door VOC en aangelengde partijen jaren 1700 t/m 1900 en we kunnen slechts trots zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?Vakman pur sang
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had m'n oom geweest.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou laten we NAVO eens vervangen door VOC en aangelengde partijen jaren 1700 t/m 1900 en we kunnen slechts trots zijn.
Ja dat is precies het punt, als men Russische veroveringen uit 1900 gaat aanhalen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had m'n oom geweest.
Dat gaat tot de dag van vandaag door (van beide kanten). Of het nu gesponsorde revoluties zijn of gerechtelijke uitspraken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libi. Valt mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?Volgens mij is het een heel makkelijk doelwit als Nederlander in Rusland. Verbaast me dat hij 'gewoon' kan leven daar.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het feit dat hij op z'n woorden moet letten haalt naar mijn mening heel zijn verhaal onderuit.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Irak had niks met de Navo van doen verder.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libi. Valt mee.
Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DUquote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Irak had niks met de Navo van doen verder.
Welk pact?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DU
Nice dodge.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:42 schreef inslagenreuring het volgende:
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libi. Valt mee.
quote:Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?
Hypocriet. Eerst 3 jaar uit eigenbelang en genocidale veroveringsoorlog steunen en als de kansen een beetje beginnen te keren op de vlucht slaanquote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:53 schreef Adrie072 het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
Paniek bij Russische oligarchen nadat geheime dienst miljardair oppakt terwijl hij in privjet land probeert te ontvluchten
De Russische geheime dienst heeft miljardair Konstantin Stroekov (66) opgepakt toen die probeerde met zijn privjet van Rusland naar Turkije te vluchten. Stroekov is hoofdaandeelhouder van een van de grootste goudproducenten van Rusland en wordt gezien als trouwe bondgenoot van president Poetin. Desondanks dook vorige week het nieuws op dat zijn bedrijf in beslag genomen dreigt te worden door de Russische staat. En dat veroorzaakt paniek bij andere Russische oligarchen.
Het was het doorgaans goed genformeerde Telegramkanaal ‘VChK-OGPU’ dat het nieuws naar buiten bracht. Dat meldde dat Stroekov zaterdag was onderschept door de Russische Federale Luchtvaartautoriteit en de Russische geheime dienst (FSB) op de luchthaven van Tsjeljabinsk, in het zuidwesten van Rusland. Hij wilde met zijn privjet naar Turkije vliegen.
Corruptie
Zijn buitenlands paspoort werd ingetrokken door de migratiedienst van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken en in beslag genomen, net als zijn vliegtuig. “De rechter verbood Stroekov en zijn familie om zich nog te verplaatsen en naar het buitenland te reizen”, aldus ‘VChK-OGPU’.
Vorige week raakte bekend dat de miljardair aangeklaagd wordt voor corruptie. Hij zou de aandelen van zijn bedrijf Uzhuralzoloto (UGC) op een illegale manier verworven hebben. De openbare aanklager wil hem zijn meerderheidsbelang (67,85 procent) in zijn goudproducent afnemen en dat aan de Russische staat overdragen. Vandaag vindt een hoorzitting plaats in de zaak.
Het vermogen van Stroekov en zijn familie wordt door het Amerikaanse zakenblad Forbes geschat op 1,9 miljard dollar (1,6 miljard euro). Daarmee staat hij op plaats 2002 in de lijst van rijkste mensen ter wereld.
Sancties
Verschillende westerse landen legden hem sancties op omdat hij met zijn activiteiten de Russische regering zou steunen. Zijn bedrijf Uzhuralzoloto (UGC) is dan weer het voorwerp van Amerikaanse sancties.
De zaak veroorzaakt onrust bij Russische oligarchen. Het is immers niet de eerste keer dat de Russische staat binnenlandse activa in beslag neemt. Het tempo is afgelopen jaar zelfs omhoog gegaan. Onder meer een belangrijke graanhandelaar, de luchthaven Domodedovo in Moskou en enkele strategische opslagplaatsen moesten al overgedragen worden aan de staat.
Staat heeft geld nodig
Buitenlandse bedrijven liepen het risico op inbeslagname al sinds de invasie van Oekrane in 2022. Volgens economist Jevgeni Nadorsjin zal Moskou ook in de toekomst doorgaan met het in beslag nemen van binnenlandse activa.
“Eetlust komt tijdens het eten, en de staat heeft meer geld nodig dan vorig jaar. Mogelijk zelfs meer dan in de drie voorgaande jaren van de ‘speciale militaire operatie’”, zegt hij aan persbureau Reuters.
bron: https://www.hln.be/buiten(...)ntvluchten~a28bc411/
Staat ook nogal haaks op het feit dat Oekraine niet bij de NAVO wilde voordat rusland binnenviel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekrane wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:13 schreef Shotty het volgende:
[..]
Staat ook nogal haaks op het feit dat Oekraine niet bij de NAVO wilde voordat rusland binnenviel.
Maar he, ze willen het nu wel, dus dan is het opeens wel een reden.
Waarbij Rusland er volledig aan voorbij gaat dat de NAVO juist uitbreidt door russische agressie. Als rusland haar buurlanden niet had aangevallen, waren Zweden en Finland nog steeds geen lid geweest, en was die ambitie in Oekraine er waarschijnlijk ook nog steeds niet.
Dus het is weer tijd voor die poll, die prima laat zien dat oekraine er geen zin in had, totdat haatdwergje los ging?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekrane wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
Bespaar me de moeite. De inhoud van polls (of referenda if you will) doen we alleen iets mee als het uitkomtquote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus het is weer tijd voor die poll, die prima laat zien dat oekraine er geen zin in had, totdat haatdwergje los ging?
Bron?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bespaar me de moeite. De inhoud van polls (of referenda if you will) doen we alleen iets mee als het uitkomt
quote:Europe's largest port prepares for NATO arms shipments, potential war with Russia
In anticipation of a potential war with Russia, the port of Rotterdam in the Netherlands has begun reserving space for NATO ships carrying military cargo and is mapping out logistics routes for weapons transfers, the Financial Times reported on July 8.
The decision comes as NATO allies increasingly warn of the risk of a large-scale war with Russia within five years. Rotterdam has previously handled weapons shipments, but this marks the first time that it will designate a special berth for military use.
Part of the container terminal will be repurposed to ensure the safe transfer of ammunition and other equipment between vessels. Military supply logistics will be coordinated with the port of Antwerp in neighboring Belgium.
vertelquote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:05 schreef Nexum het volgende:
Heb gisteren het stuk over Rusland gelezen in het boek ''Prisoners of Geography'' en dat werpt toch wel een andere blik op de oorlog, kan het wel aanraden. De NAVO-expansie wordt daar toch in een ander daglicht gebracht, eentje waarin ik een neutraal Oekrane redelijk meer kan begrijpen.
Klopt ja.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekrane wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
Weinig natuurlijke barrieres in dat land, anders dan de oeral, reden waarom het mongoolse rijk daar gemakkelijk kon komen, en vreselijk kon huishouden, geen warm water havens.quote:
''He's very nice all the time but it turns out to be meaningless.''quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:38 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Lijkt dus ook open te staan voor de sanction bill van woensdag...
Maar gelukkig prik jij door al die vunzig ranzige propaganda van onze vijand heen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat het desinformatie is.
Rusland mag blij zijn met de democratische parlementaire democratien aan de westgrens. De NAVO gaat Rusland niet aanvallen.
Rusland heeft meer te vrezen van China dan van de Europese landen.
Zouden er nog mensen met verstand om Trump heen zijn?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:40 schreef xpompompomx het volgende:
Pijnlijk om te zien hoe ontzettend traag van begrip dat figuur is.
Nee. Voor de inval in 2014 was er geen politieke en geen publieke steun voor het toetreden van de NAVO in Oekraine.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekrane wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zouden er nog mensen met verstand om Trump heen zijn?
Gezien de economische situatie van Rusland, en de NAVO die flink aan het investeren is, zou je toch wel in moeten zien dat Rusland dit niet kan winnen.
En het lijkt me niet dat Trump achter een verliezer wil staan.
Bij Trump (en eigenlijk alle politici) moet je idd kijken wat ie doet, niet wat ie zegt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.
Voorlopig staat nog steeds heel veel munitie te wachten in Polen die naar mijn weten nog niet officieel nu wel naar Oekraine mag gaan. Laat hem dat eerst maar eens fixen.
Maar als hij wel mag doen, komt dat imho mede doordat hij verbaasd is geweest hoe nederig en zwak Putin is geweest aangaande Iran.
Een mix van op de man spelen en een stropop.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar gelukkig prik jij door al die vunzig ranzige propaganda van onze vijand heen.
Dat zijn immers hersenloze orcs die geen ander belang hebben dan stratego spelen en moorden. De rest is mis-,des- of andere vorm van informatie afgekeurd door het Ministerie van waarheid.
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt ja.
De navo en vooral de westerse invloedsfeer was zich aan het opboksen aan de grenzen van Rusland.
Moet Rusland daarom een oorlog beginnen? Nee.
Zijn het dan nog steeds hufters? Ja.
Maar waarom hebben sommigen zo’n moeite met de feiten tot het aan boos worden toe?
Trump heeft geen strategie. En heeft Oekrane, als je het vergelijkt met de steun onder Biden, flink gehinderd.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.
Voorlopig staat nog steeds heel veel munitie te wachten in Polen die naar mijn weten nog niet officieel nu wel naar Oekraine mag gaan. Laat hem dat eerst maar eens fixen.
Maar als hij wel mag doen, komt dat imho mede doordat hij verbaasd is geweest hoe nederig en zwak Putin is geweest aangaande Iran.
Onafhankelijke landen sloten zich aan bij de NAVO. Dat heeft weinig met opboksen tegen de grenzen van Rusland te maken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt ja.
De navo en vooral de westerse invloedsfeer was zich aan het opboksen aan de grenzen van Rusland.
Moet Rusland daarom een oorlog beginnen? Nee.
Zijn het dan nog steeds hufters? Ja.
Maar waarom hebben sommigen zo’n moeite met de feiten tot het aan boos worden toe?
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Onafhankelijke landen sloten zich aan bij de NAVO. Dat heeft weinig met opboksen tegen de grenzen van Rusland te maken.
Skala Battaljon effectquote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:00 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Andriivka al eerder terugheroverd, links ervan Kondrativka nu dus ook lijkt het.
Geen idee, een niet-gemandateerd bombardement op deelregio's bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een mix van op de man spelen en een stropop.
Maar een uitleg over waarom Poetin gelijk heeft met het gevaar van de NAVO-landen geef je niet.
Volwassen kijk. Heeft ook niets met vergoelijken te maken. Dus laat je dat niet aansmeren.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratien met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:05 schreef Nexum het volgende:
Heb gisteren het stuk over Rusland gelezen in het boek ''Prisoners of Geography'' en dat werpt toch wel een andere blik op de oorlog, kan het wel aanraden. De NAVO-expansie wordt daar toch in een ander daglicht gebracht, eentje waarin ik een neutraal Oekrane redelijk meer kan begrijpen.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:57 schreef skysherrif het volgende:
Hebben jullie Azov-Grok trouwens al gezien vandaag?
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.
Nee dat heb ik niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?
Dat hele 'NAVO is een bedreiging' is toch kolder, maar voor Rusland natuurlijk niet leuk omdat ze die landen die zich aangesloten hebben bij de NAVO niet zo even kunnen binnen vallen.
Ik heb er nul begrip voor om eerlijk te zijn.
Hier zegt @Spablauw214 bijna alles mee.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratien met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.
Sterker nog, de NAVO was op sterven na dood voordat Rusland ging lopen rotzooien.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?
Dat hele 'NAVO is een bedreiging' is toch kolder, maar voor Rusland natuurlijk niet leuk omdat ze die landen die zich aangesloten hebben bij de NAVO niet zo even kunnen binnen vallen.
Ik heb er nul begrip voor om eerlijk te zijn.
Een neutraal Oekrane is nu ook verder weg dan ooit. Sterker nog, dat zie ik nooit meer gebeuren.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sterker nog, de NAVO was op sterven na dood voordat Rusland ging lopen rotzooien.
Heeft Elon Grok wat anti-Russischer gemaakt?!quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Grok geeft echt alleen nog maar dit soort antwoorden haha
Daar ga ik wel een beetje van watertanden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
De REFORGER plannen worden weer opgepoetst.
Oekrane zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:45 schreef Shotty het volgende:
[..]
Nee. Voor de inval in 2014 was er geen politieke en geen publieke steun voor het toetreden van de NAVO in Oekraine.
Er was geen intentieverklaring in de jaren 90. Waar je waarschijnlijk op doelt was het toetreden van het Oekraine tot het “Partnership for Peace”programma in 1994. Weet je wie er nog meer toetrad tot dat programma in 1994?
Inderdaad. Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Partnership_for_Peace
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations
Rusland ookquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oekrane zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.
Voor 'politiek dialoog'..
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
De REFORGER plannen worden weer opgepoetst.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'quote:
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'
Is ook geen optie meer. Je kan niet aan beide kanten van het hek staan. Of in de Ruski Mir, en je wordt een Wit-Rusland, een treurige politiestaat waar een kremlinvazal een schrikbewind voert, of je kiest voor het pad naar democratie en welvaart. Dat duurt nog wel een paar decennia maar alsnog zou dat een no-brainer zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een neutraal Oekrane is nu ook verder weg dan ooit. Sterker nog, dat zie ik nooit meer gebeuren.
Er spelen nog wel wat andere dingen natuurlijk.
Zeggen dat je interesse hebt en daadwerkelijk enige stappen maken om officieel toe te treden zijn wel een verschil natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'
Hulde want dit is de waarheid.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratien met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.
Rusland dat onrealistische eisen stelt?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.
Maar feitelijk klopt het ja.
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.
Maar feitelijk klopt het ja.
Inderdaad. Het voorgenoemde orgaan “Partnership for Peace” waar Rusland dus ook in zit. Rusland is pas geschorst toen ze Oekraine binnenvielen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oekrane zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.
Voor 'politiek dialoog'..
In een ideale wereld he..quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachtingquote:
Zeker. Zeer zonde. Zitten zeker ook een paar prachtige landschappen en steden die ik zeker zou bezoeken als het vrij reizen was. Maar nu nooit zou zien omdat het zo'n apenland is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In een ideale wereld he..
Een man mag dromen. Dat is wat ik ook jammer vind. Rusland heeft "the cards" om het op zijn Trumps te zeggen om een steenrijk welvarend land te zijn.
In plaats daar van is het (maakt vaag gebaar) tja..dit.
Daar hebben ze vanuit het witte huis en het Pentagon ook wel een handje aan meegeholpen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.
Hadden ze wel afstand moeten nemen van hun imperialistische beleid. Andere prioriteiten. De gemiddelde Rus vindt een machtig land dat invloed en aanzien heeft belangrijker dan individuele welvaart. En dat streven mag wat kosten. Zowel in geld als in bloed.
Rusland is altijd al imperialistisch geweest. Dat gaat veel verder terug, tot een tijd dat de hele VS berhaupt nog niet bestond. De hele Russische geschiedenis hangt aan elkaar van oorlogen, landjepik, gedwongen deportaties en andersoortige terreur.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar hebben ze vanuit het witte huis en het Pentagon ook wel een handje aan meegeholpen.
En de hele kleptocratie daar had dan geen eigen speeltuin waar ze ongestoord hun bevolking konder uitpersen, wat natuurlijk heel de lol was. Geen Rus met macht was geinteresseerd in samenwerking met een instituut dan enige mate van behoorlijk bestuur vereist. Het eigen land plunderen voor persoonlijk gewin was het devies.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.
Hadden ze wel afstand moeten nemen van hun imperialistische beleid. Andere prioriteiten. De gemiddelde Rus vindt een machtig land dat invloed en aanzien heeft belangrijker dan individuele welvaart. En dat streven mag wat kosten. Zowel in geld als in bloed.
Ik denk niet dat ze het hier in Oekrane mee eens zijn...quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:44 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachting
Dit soort onfris, niet-integer gedrag zie je ook terug bij al die Rusland-adepten. Yanukovich was al net zo’n schuinsmarcheerder die de Oekraense staat voor miljarden heeft bestolen en al z’n vriendjes lopen verrijken. Ik ben destijds nog bij dat huis van hem geweest, Mezhyhirya. Je werd er oprecht misselijk van.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
En de hele kleptocratie daar had dan geen eigen speeltuin waar ze ongestoord hun bevolking konder uitpersen, wat natuurlijk heel de lol was. Geen Rus met macht was geinteresseerd in samenwerking met een instituut dan enige mate van behoorlijk bestuur vereist.
De beelden van Bucha gezien? Ze hadden anders niet echt problemen met het aftuigen en vermoorden van bejaarden of het seksueel misbruiken van peuters. Wanstaltig tuig zonder enig moreel kompas is hetquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:44 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachting
Allemaal lui die ongestoord de rijke kleptocraat willen uithangen en hun land willen leegzuigen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit soort onfris, niet-integer gedrag zie je ook terug bij al die Rusland-adepten. Yanukovich was al net zo’n schuinsmarcheerder die de Oekraense staat voor miljarden heeft bestolen en al z’n vriendjes lopen verrijken. Ik ben destijds nog bij dat huis van hem geweest, Mezhyhirya. Je werd er oprecht misselijk van.
Fico, Orban, Vucic, het is allemaal een grote corrupte teringbende waar niets van deugt. Een ranzige beerput is het.
Je hebt altijd wel oorlogsmisdaden, of het nu Abu Ghraib is of Vilina Vlas in voormalig Joegoslavi. Hoe wreed het ook is, die dingen gebeuren altijd, ongeacht de doctrine.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De beelden van Bucha gezien? Ze hadden anders niet echt problemen met het aftuigen en vermoorden van bejaarden of het seksueel misbruiken van peuters. Wanstaltig tuig zonder enig moreel kompas is het
Tijdens WOII werd overigens op dezelfde wijze huisgehouden in de plekken die ze kwamen “bevrijden”. Verkrachting als oorlogswapen is gewoon onderdeel van de Russische doctrine.
Zou het lang duren?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:44 schreef ExTec het volgende:
Voor de rest van je leven achterom moeten kijken. Leuk.
[ x ]
Commandos weet je nooit maar f16's sowieso nietquote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DU
Bosnie, Kosovo en Libie en alle drie waren op expliciet verzoek van de VNquote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat gaat tot de dag van vandaag door (van beide kanten). Of het nu gesponsorde revoluties zijn of gerechtelijke uitspraken.
[..]
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libi. Valt mee.
[..]
Russische blogger (redelijk good in the know, maar ook een dronken idioot)quote:Pokrovsk direction. As you remember, earlier the khokhol tried to attack here from the west and east to cut off our fighters, joining up in Solyonoye (yellow arrows). Now they are pushing towards Novosergeevka, at night, most likely, they will enter there again with new groups. An attack from the east on Shevchenko, with an exit to Novotroitskoye, is quite possible. Although, such a maneuver is more complicated than before and requires more forces, but who the hell knows what they have in reserve. In any case, at the very least, an attempt to disrupt our summer offensive on Pokrovsk and tie up our forces here.
Nee toch?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Commandos weet je nooit maar f16's sowieso niet
Er stond een Patriot batterij in Turkije op verzoek van Turkije aan de NAVO en dat is voor zover wij weten alles
Jullie laten je veel te veel benvloeden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:30 schreef ExTec het volgende:
Draadje waar orcs op x niet blij zijn met de nieuwe grok![]()
[ x ]
Voor Kosovo was juist geen VN resolutie, die kwam pas achteraf. En voor Libi was een een resolutie voor een no-fly zone ( waaraan Libi ging voldoen) die z ruim genterpreteerd werd dat effectief alles van het regeringsleger dat over de grond liep en reed gebombardeerd werd.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bosnie, Kosovo en Libie en alle drie waren op expliciet verzoek van de VN
Nee, ik post hier wat grappigs, dat is alles.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jullie laten je veel te veel benvloeden.
Eerst Musk zo kortwieken, nu die door aandelen druk en ander fanatisme weer een andere weg kiest laat je je zo de andere kant op benvloeden.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik post hier wat grappigs, dat is alles.
Ja ik had het RIA artikel gepost.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:53 schreef Adrie072 het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
Paniek bij Russische oligarchen nadat geheime dienst miljardair oppakt terwijl hij in privjet land probeert te ontvluchten
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.
Grok is een beetje passief-agressief geworden. Mooi dat het de vloer aanveegt met al die zogenaamde kritische denkers met hun alternatieve meningen, en gewoon gortdroog feiten van propaganda scheidt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:30 schreef ExTec het volgende:
Draadje waar orcs op x niet blij zijn met de nieuwe grok![]()
[ x ]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.
Dit is iets compleet anders dan "de NAVO breidde zich uit richting rusland"
En bovendien: als een historisch shithole land zijnde heeft rusland alle rechten op veiligheid en zelfbeschikking verloren. Dat deden we toch ook niet met nazi Duitsland, waarom dan wel met het evenzeer moordzuchtige en criminele rusland.
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.
Dit is iets compleet anders dan "de NAVO breidde zich uit richting rusland"
En bovendien: als een historisch shithole land zijnde heeft rusland alle rechten op veiligheid en zelfbeschikking verloren. Dat deden we toch ook niet met nazi Duitsland, waarom dan wel met het evenzeer moordzuchtige en criminele rusland.
Rusland gedraagt zich als een klein kind dat net op het hotel op de Kalverstraat is gekomen met Monopoly en daarom maar het bord door de kamer smijt. Het hele Russische narratief is allang en meermaals tot op de grond afgebroken op grond van feiten. Wat overblijft is wat verongelijkt geschreeuw wat veel te veel aandacht krijgt doordat ze helaas een kernmacht zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.
Maar als je de Russische bril op zet is het heel logisch wat ze doen. Door onze niet.
Maar dat maakt het niet tot een valide standpunt. Ook een kapotte klok geeft 2 keer per dag de juiste tijd aan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.
Tuurlijk snappen wij die ex Sovjet landen, en zien hun relatieve vrede en welvaart toenemen.
Dat dringt juist in Rusland verder door. Wat nog steeds het grootste land ter wereld is, maar waar men zeer nationalistisch en conservatief is, soms banaal zelfs.
Mensen met intelligentie kunnen iets zien door de bril van een ander. En het niet zelf vinden.
Een ander snap dat niet en moet dan telkens raar boos reageren. Zo vermoeiend.
Je ziet toch wat er gebeurd ofniet?
Ja het is logisch wat ze doen, we kennen de diepere motieven.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.
Maar als je de Russische bril op zet is het heel logisch wat ze doen. Door onze niet.
Los van die kernwapens zijn ze militair gezien zeer machtig. Ze hebben een wapenindustrie waar je u tegen zegt en ondanks dat er praktisch geen geld gaat naar onderwijs en wetenschap, hebben ze een fantastische wapen-en rakettechnologie die zich kan meten met de VS.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland gedraagt zich als een klein kind dat net op het hotel op de Kalverstraat is gekomen met Monopoly en daarom maar het bord door de kamer smijt. Het hele Russische narratief is allang en meermaals tot op de grond afgebroken op grond van feiten. Wat overblijft is wat verongelijkt geschreeuw wat veel te veel aandacht krijgt doordat ze helaas een kernmacht zijn.
Daarom doen ze er in dit tempo ook nog 300 jaar over om heel Oekrane te bezetten natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Los van die kernwapens zijn ze militair gezien zeer machtig.
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar dat maakt het niet tot een valide standpunt. Ook een kapotte klok geeft 2 keer per dag de juiste tijd aan.
Er zijn iets te veel mensen, bij tijd en wijlen, bij wie die constatering naadloos over gaat in rechtvaardiging.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.
Man snap het nou eens.
Er valt niks aan te begrijpen. Het Russische narratief hangt van leugens, nepnieuws en desinformatie aan elkaar. Ik kan ook van alles vinden, daar heeft de rest van de wereld ook weinig boodschap aan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.
Man snap het nou eens.
Ik snap als geen ander de diepere motieven van rusland, van een diep minderwaardigheidscomplex totenmet de groteske erfenis claims op Byzantium. Zoals jezelf zegt: het is het grootste land op aarde. Hoe denk je dat ze dat zijn geworden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.
Tuurlijk snappen wij die ex Sovjet landen, en zien hun relatieve vrede en welvaart toenemen.
Dat dringt juist in Rusland verder door. Wat nog steeds het grootste land ter wereld is, maar waar men zeer nationalistisch en conservatief is, soms banaal zelfs.
Mensen met intelligentie kunnen iets zien door de bril van een ander. En het niet zelf vinden.
Een ander snap dat niet en moet dan telkens raar boos reageren. Zo vermoeiend.
Je ziet toch wat er gebeurd ofniet?
Er zijn een hoop mensen die jou niet begrijpen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.
Man snap het nou eens.
Er zijn 3 resoluties geweest tussen 98 en 99 en NATO's aanwezigheid begon niet met kosovo, die begon in 1992 en besloeg voormalig Joegoslavie op verzoek van de VNquote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor Kosovo was juist geen VN resolutie, die kwam pas achteraf. En voor Libi was een een resolutie voor een no-fly zone ( waaraan Libi ging voldoen) die z ruim genterpreteerd werd dat effectief alles van het regeringsleger dat over de grond liep en reed gebombardeerd werd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |