Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DUquote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Irak had niks met de Navo van doen verder.
Welk pact?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DU
Nice dodge.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:42 schreef inslagenreuring het volgende:
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libië. Valt mee.
quote:Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?
Hypocriet. Eerst 3 jaar uit eigenbelang en genocidale veroveringsoorlog steunen en als de kansen een beetje beginnen te keren op de vlucht slaanquote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:53 schreef Adrie072 het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
Paniek bij Russische oligarchen nadat geheime dienst miljardair oppakt terwijl hij in privéjet land probeert te ontvluchten
De Russische geheime dienst heeft miljardair Konstantin Stroekov (66) opgepakt toen die probeerde met zijn privéjet van Rusland naar Turkije te vluchten. Stroekov is hoofdaandeelhouder van een van de grootste goudproducenten van Rusland en wordt gezien als trouwe bondgenoot van president Poetin. Desondanks dook vorige week het nieuws op dat zijn bedrijf in beslag genomen dreigt te worden door de Russische staat. En dat veroorzaakt paniek bij andere Russische oligarchen.
Het was het doorgaans goed geïnformeerde Telegramkanaal ‘VChK-OGPU’ dat het nieuws naar buiten bracht. Dat meldde dat Stroekov zaterdag was onderschept door de Russische Federale Luchtvaartautoriteit en de Russische geheime dienst (FSB) op de luchthaven van Tsjeljabinsk, in het zuidwesten van Rusland. Hij wilde met zijn privéjet naar Turkije vliegen.
Corruptie
Zijn buitenlands paspoort werd ingetrokken door de migratiedienst van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken en in beslag genomen, net als zijn vliegtuig. “De rechter verbood Stroekov en zijn familie om zich nog te verplaatsen en naar het buitenland te reizen”, aldus ‘VChK-OGPU’.
Vorige week raakte bekend dat de miljardair aangeklaagd wordt voor corruptie. Hij zou de aandelen van zijn bedrijf Uzhuralzoloto (UGC) op een illegale manier verworven hebben. De openbare aanklager wil hem zijn meerderheidsbelang (67,85 procent) in zijn goudproducent afnemen en dat aan de Russische staat overdragen. Vandaag vindt een hoorzitting plaats in de zaak.
Het vermogen van Stroekov en zijn familie wordt door het Amerikaanse zakenblad Forbes geschat op 1,9 miljard dollar (1,6 miljard euro). Daarmee staat hij op plaats 2002 in de lijst van rijkste mensen ter wereld.
Sancties
Verschillende westerse landen legden hem sancties op omdat hij met zijn activiteiten de Russische regering zou steunen. Zijn bedrijf Uzhuralzoloto (UGC) is dan weer het voorwerp van Amerikaanse sancties.
De zaak veroorzaakt onrust bij Russische oligarchen. Het is immers niet de eerste keer dat de Russische staat binnenlandse activa in beslag neemt. Het tempo is afgelopen jaar zelfs omhoog gegaan. Onder meer een belangrijke graanhandelaar, de luchthaven Domodedovo in Moskou en enkele strategische opslagplaatsen moesten al overgedragen worden aan de staat.
Staat heeft geld nodig
Buitenlandse bedrijven liepen het risico op inbeslagname al sinds de invasie van Oekraïne in 2022. Volgens economist Jevgeni Nadorsjin zal Moskou ook in de toekomst doorgaan met het in beslag nemen van binnenlandse activa.
“Eetlust komt tijdens het eten, en de staat heeft meer geld nodig dan vorig jaar. Mogelijk zelfs meer dan in de drie voorgaande jaren van de ‘speciale militaire operatie’”, zegt hij aan persbureau Reuters.
bron: https://www.hln.be/buiten(...)ntvluchten~a28bc411/
Staat ook nogal haaks op het feit dat Oekraine niet bij de NAVO wilde voordat rusland binnenviel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekraïne wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:13 schreef Shotty het volgende:
[..]
Staat ook nogal haaks op het feit dat Oekraine niet bij de NAVO wilde voordat rusland binnenviel.
Maar he, ze willen het nu wel, dus dan is het opeens wel een reden.
Waarbij Rusland er volledig aan voorbij gaat dat de NAVO juist uitbreidt door russische agressie. Als rusland haar buurlanden niet had aangevallen, waren Zweden en Finland nog steeds geen lid geweest, en was die ambitie in Oekraine er waarschijnlijk ook nog steeds niet.
Dus het is weer tijd voor die poll, die prima laat zien dat oekraine er geen zin in had, totdat haatdwergje los ging?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekraïne wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
Bespaar me de moeite. De inhoud van polls (of referenda if you will) doen we alleen iets mee als het uitkomtquote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus het is weer tijd voor die poll, die prima laat zien dat oekraine er geen zin in had, totdat haatdwergje los ging?
Bron?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bespaar me de moeite. De inhoud van polls (of referenda if you will) doen we alleen iets mee als het uitkomt
quote:Europe's largest port prepares for NATO arms shipments, potential war with Russia
In anticipation of a potential war with Russia, the port of Rotterdam in the Netherlands has begun reserving space for NATO ships carrying military cargo and is mapping out logistics routes for weapons transfers, the Financial Times reported on July 8.
The decision comes as NATO allies increasingly warn of the risk of a large-scale war with Russia within five years. Rotterdam has previously handled weapons shipments, but this marks the first time that it will designate a special berth for military use.
Part of the container terminal will be repurposed to ensure the safe transfer of ammunition and other equipment between vessels. Military supply logistics will be coordinated with the port of Antwerp in neighboring Belgium.
vertelquote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:05 schreef Nexum het volgende:
Heb gisteren het stuk over Rusland gelezen in het boek ''Prisoners of Geography'' en dat werpt toch wel een andere blik op de oorlog, kan het wel aanraden. De NAVO-expansie wordt daar toch in een ander daglicht gebracht, eentje waarin ik een neutraal Oekraïne redelijk meer kan begrijpen.
Klopt ja.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekraïne wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
Weinig natuurlijke barrieres in dat land, anders dan de oeral, reden waarom het mongoolse rijk daar gemakkelijk kon komen, en vreselijk kon huishouden, geen warm water havens.quote:
''He's very nice all the time but it turns out to be meaningless.''quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:38 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Lijkt dus ook open te staan voor de sanction bill van woensdag...
Maar gelukkig prik jij door al die vunzig ranzige propaganda van onze vijand heen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat het desinformatie is.
Rusland mag blij zijn met de democratische parlementaire democratieën aan de westgrens. De NAVO gaat Rusland niet aanvallen.
Rusland heeft meer te vrezen van China dan van de Europese landen.
Zouden er nog mensen met verstand om Trump heen zijn?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:40 schreef xpompompomx het volgende:
Pijnlijk om te zien hoe ontzettend traag van begrip dat figuur is.
Nee. Voor de inval in 2014 was er geen politieke en geen publieke steun voor het toetreden van de NAVO in Oekraine.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er liggen al sinds de jaren 90 intentieverklaringen voor toetreding tot NAVO. En Oekraïne wordt sindsdien ook benoemd als prominente partner.
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zouden er nog mensen met verstand om Trump heen zijn?
Gezien de economische situatie van Rusland, en de NAVO die flink aan het investeren is, zou je toch wel in moeten zien dat Rusland dit niet kan winnen.
En het lijkt me niet dat Trump achter een verliezer wil staan.
Bij Trump (en eigenlijk alle politici) moet je idd kijken wat ie doet, niet wat ie zegt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.
Voorlopig staat nog steeds heel veel munitie te wachten in Polen die naar mijn weten nog niet officieel nu wel naar Oekraine mag gaan. Laat hem dat eerst maar eens fixen.
Maar als hij wel mag doen, komt dat imho mede doordat hij verbaasd is geweest hoe nederig en zwak Putin is geweest aangaande Iran.
Een mix van op de man spelen en een stropop.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar gelukkig prik jij door al die vunzig ranzige propaganda van onze vijand heen.
Dat zijn immers hersenloze orcs die geen ander belang hebben dan stratego spelen en moorden. De rest is mis-,des- of andere vorm van informatie afgekeurd door het Ministerie van waarheid.
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt ja.
De navo en vooral de westerse invloedsfeer was zich aan het opboksen aan de grenzen van Rusland.
Moet Rusland daarom een oorlog beginnen? Nee.
Zijn het dan nog steeds hufters? Ja.
Maar waarom hebben sommigen zo’n moeite met de feiten tot het aan boos worden toe?
Trump heeft geen strategie. En heeft Oekraïne, als je het vergelijkt met de steun onder Biden, flink gehinderd.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is nog steeds eerst zien dan geloven dat Trump echt iets gaan doen.
Voorlopig staat nog steeds heel veel munitie te wachten in Polen die naar mijn weten nog niet officieel nu wel naar Oekraine mag gaan. Laat hem dat eerst maar eens fixen.
Maar als hij wel mag doen, komt dat imho mede doordat hij verbaasd is geweest hoe nederig en zwak Putin is geweest aangaande Iran.
Onafhankelijke landen sloten zich aan bij de NAVO. Dat heeft weinig met opboksen tegen de grenzen van Rusland te maken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt ja.
De navo en vooral de westerse invloedsfeer was zich aan het opboksen aan de grenzen van Rusland.
Moet Rusland daarom een oorlog beginnen? Nee.
Zijn het dan nog steeds hufters? Ja.
Maar waarom hebben sommigen zo’n moeite met de feiten tot het aan boos worden toe?
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Onafhankelijke landen sloten zich aan bij de NAVO. Dat heeft weinig met opboksen tegen de grenzen van Rusland te maken.
Skala Battaljon effectquote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:00 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Andriivka al eerder terugheroverd, links ervan Kondrativka nu dus ook lijkt het.
Geen idee, een niet-gemandateerd bombardement op deelregio's bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een mix van op de man spelen en een stropop.
Maar een uitleg over waarom Poetin gelijk heeft met het gevaar van de NAVO-landen geef je niet.
Volwassen kijk. Heeft ook niets met vergoelijken te maken. Dus laat je dat niet aansmeren.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratieën met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:05 schreef Nexum het volgende:
Heb gisteren het stuk over Rusland gelezen in het boek ''Prisoners of Geography'' en dat werpt toch wel een andere blik op de oorlog, kan het wel aanraden. De NAVO-expansie wordt daar toch in een ander daglicht gebracht, eentje waarin ik een neutraal Oekraïne redelijk meer kan begrijpen.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:57 schreef skysherrif het volgende:
Hebben jullie Azov-Grok trouwens al gezien vandaag?
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat weet ik. Ik snap ook waarom al die landen zich zo graag bij navo willen aansluiten. Ik "snap" echter ook waarom Rusland dat niet wil en waarom ze doen wat ze nu doen.
Nee dat heb ik niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?
Dat hele 'NAVO is een bedreiging' is toch kolder, maar voor Rusland natuurlijk niet leuk omdat ze die landen die zich aangesloten hebben bij de NAVO niet zo even kunnen binnen vallen.
Ik heb er nul begrip voor om eerlijk te zijn.
Hier zegt @Spablauw214 bijna alles mee.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratieën met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.
Sterker nog, de NAVO was op sterven na dood voordat Rusland ging lopen rotzooien.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dus je hebt er begrip voor dat volgens Rusland omliggende landen geen recht op zelfbeschikking hebben?
Dat hele 'NAVO is een bedreiging' is toch kolder, maar voor Rusland natuurlijk niet leuk omdat ze die landen die zich aangesloten hebben bij de NAVO niet zo even kunnen binnen vallen.
Ik heb er nul begrip voor om eerlijk te zijn.
Een neutraal Oekraïne is nu ook verder weg dan ooit. Sterker nog, dat zie ik nooit meer gebeuren.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sterker nog, de NAVO was op sterven na dood voordat Rusland ging lopen rotzooien.
Heeft Elon Grok wat anti-Russischer gemaakt?!quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Grok geeft echt alleen nog maar dit soort antwoorden haha
Daar ga ik wel een beetje van watertanden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
De REFORGER plannen worden weer opgepoetst.
Oekraïne zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:45 schreef Shotty het volgende:
[..]
Nee. Voor de inval in 2014 was er geen politieke en geen publieke steun voor het toetreden van de NAVO in Oekraine.
Er was geen intentieverklaring in de jaren 90. Waar je waarschijnlijk op doelt was het toetreden van het Oekraine tot het “Partnership for Peace”programma in 1994. Weet je wie er nog meer toetrad tot dat programma in 1994?
Inderdaad. Rusland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Partnership_for_Peace
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations
Rusland ookquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oekraïne zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.
Voor 'politiek dialoog'..
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
De REFORGER plannen worden weer opgepoetst.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'quote:
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'
Is ook geen optie meer. Je kan niet aan beide kanten van het hek staan. Of in de Ruski Mir, en je wordt een Wit-Rusland, een treurige politiestaat waar een kremlinvazal een schrikbewind voert, of je kiest voor het pad naar democratie en welvaart. Dat duurt nog wel een paar decennia maar alsnog zou dat een no-brainer zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een neutraal Oekraïne is nu ook verder weg dan ooit. Sterker nog, dat zie ik nooit meer gebeuren.
Er spelen nog wel wat andere dingen natuurlijk.
Zeggen dat je interesse hebt en daadwerkelijk enige stappen maken om officieel toe te treden zijn wel een verschil natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Rusland wilde toen ook 'in de Navo'
Hulde want dit is de waarheid.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De NAVO vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. Wat wel een bedreiging vormt, zijn allerlei voormalige vazalstaten die langzaam veranderen in succesvolle democratieën met dito economische vooruitgang en toenemende welvaart en burgerrechten voor inwoners. En dat is wat Poetin en zijn inner circle als een bedreiging voor hun eigen machtsbasis zien.
Rusland dat onrealistische eisen stelt?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.
Maar feitelijk klopt het ja.
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat hebben ze voor de vorm gezegd, want ze stelden compleet onrealistische eisen.
Maar feitelijk klopt het ja.
Inderdaad. Het voorgenoemde orgaan “Partnership for Peace” waar Rusland dus ook in zit. Rusland is pas geschorst toen ze Oekraine binnenvielen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oekraïne zat in de vroege jaren 90 al in een overlegorgaan tussen voormalige warschau-landen en de Navo.
Voor 'politiek dialoog'..
In een ideale wereld he..quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het was ook onrealistisch. Daarvoor verschillen de belangen teveel met die van Washington.
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachtingquote:
Zeker. Zeer zonde. Zitten zeker ook een paar prachtige landschappen en steden die ik zeker zou bezoeken als het vrij reizen was. Maar nu nooit zou zien omdat het zo'n apenland is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In een ideale wereld he..
Een man mag dromen. Dat is wat ik ook jammer vind. Rusland heeft "the cards" om het op zijn Trumps te zeggen om een steenrijk welvarend land te zijn.
In plaats daar van is het (maakt vaag gebaar) tja..dit.
Daar hebben ze vanuit het witte huis en het Pentagon ook wel een handje aan meegeholpen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.
Hadden ze wel afstand moeten nemen van hun imperialistische beleid. Andere prioriteiten. De gemiddelde Rus vindt een machtig land dat invloed en aanzien heeft belangrijker dan individuele welvaart. En dat streven mag wat kosten. Zowel in geld als in bloed.
Rusland is altijd al imperialistisch geweest. Dat gaat veel verder terug, tot een tijd dat de hele VS überhaupt nog niet bestond. De hele Russische geschiedenis hangt aan elkaar van oorlogen, landjepik, gedwongen deportaties en andersoortige terreur.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar hebben ze vanuit het witte huis en het Pentagon ook wel een handje aan meegeholpen.
En de hele kleptocratie daar had dan geen eigen speeltuin waar ze ongestoord hun bevolking konder uitpersen, wat natuurlijk heel de lol was. Geen Rus met macht was geinteresseerd in samenwerking met een instituut dan enige mate van behoorlijk bestuur vereist. Het eigen land plunderen voor persoonlijk gewin was het devies.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland gewoon een beetje normaal had gedaan en de Europese samenwerking had gezocht, hadden ze nu een van de bovenliggende partijen in Brussel kunnen zijn.
Hadden ze wel afstand moeten nemen van hun imperialistische beleid. Andere prioriteiten. De gemiddelde Rus vindt een machtig land dat invloed en aanzien heeft belangrijker dan individuele welvaart. En dat streven mag wat kosten. Zowel in geld als in bloed.
Ik denk niet dat ze het hier in Oekraïne mee eens zijn...quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:44 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachting
Dit soort onfris, niet-integer gedrag zie je ook terug bij al die Rusland-adepten. Yanukovich was al net zo’n schuinsmarcheerder die de Oekraïense staat voor miljarden heeft bestolen en al z’n vriendjes lopen verrijken. Ik ben destijds nog bij dat huis van hem geweest, Mezhyhirya. Je werd er oprecht misselijk van.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
En de hele kleptocratie daar had dan geen eigen speeltuin waar ze ongestoord hun bevolking konder uitpersen, wat natuurlijk heel de lol was. Geen Rus met macht was geinteresseerd in samenwerking met een instituut dan enige mate van behoorlijk bestuur vereist.
De beelden van Bucha gezien? Ze hadden anders niet echt problemen met het aftuigen en vermoorden van bejaarden of het seksueel misbruiken van peuters. Wanstaltig tuig zonder enig moreel kompas is hetquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:44 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Russen minder snel overgaan tot het slopen van weerloze oma's en groepsverkrachting
Allemaal lui die ongestoord de rijke kleptocraat willen uithangen en hun land willen leegzuigen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit soort onfris, niet-integer gedrag zie je ook terug bij al die Rusland-adepten. Yanukovich was al net zo’n schuinsmarcheerder die de Oekraïense staat voor miljarden heeft bestolen en al z’n vriendjes lopen verrijken. Ik ben destijds nog bij dat huis van hem geweest, Mezhyhirya. Je werd er oprecht misselijk van.
Fico, Orban, Vucic, het is allemaal een grote corrupte teringbende waar niets van deugt. Een ranzige beerput is het.
Je hebt altijd wel oorlogsmisdaden, of het nu Abu Ghraib is of Vilina Vlas in voormalig Joegoslavië. Hoe wreed het ook is, die dingen gebeuren altijd, ongeacht de doctrine.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De beelden van Bucha gezien? Ze hadden anders niet echt problemen met het aftuigen en vermoorden van bejaarden of het seksueel misbruiken van peuters. Wanstaltig tuig zonder enig moreel kompas is het
Tijdens WOII werd overigens op dezelfde wijze huisgehouden in de plekken die ze kwamen “bevrijden”. Verkrachting als oorlogswapen is gewoon onderdeel van de Russische doctrine.
Zou het lang duren?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:44 schreef ExTec het volgende:
Voor de rest van je leven achterom moeten kijken. Leuk.
[ x ]
Commandos weet je nooit maar f16's sowieso nietquote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel Nederlandse commando’s en F16 waren betrokken. Vanuit een navo pact met UK en DU
Bosnie, Kosovo en Libie en alle drie waren op expliciet verzoek van de VNquote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat gaat tot de dag van vandaag door (van beide kanten). Of het nu gesponsorde revoluties zijn of gerechtelijke uitspraken.
[..]
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libië. Valt mee.
[..]
Russische blogger (redelijk good in the know, maar ook een dronken idioot)quote:Pokrovsk direction. As you remember, earlier the khokhol tried to attack here from the west and east to cut off our fighters, joining up in Solyonoye (yellow arrows). Now they are pushing towards Novosergeevka, at night, most likely, they will enter there again with new groups. An attack from the east on Shevchenko, with an exit to Novotroitskoye, is quite possible. Although, such a maneuver is more complicated than before and requires more forces, but who the hell knows what they have in reserve. In any case, at the very least, an attempt to disrupt our summer offensive on Pokrovsk and tie up our forces here.
Nee toch?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Commandos weet je nooit maar f16's sowieso niet
Er stond een Patriot batterij in Turkije op verzoek van Turkije aan de NAVO en dat is voor zover wij weten alles
Jullie laten je veel te veel beïnvloeden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:30 schreef ExTec het volgende:
Draadje waar orcs op x niet blij zijn met de nieuwe grok![]()
[ x ]
Voor Kosovo was juist geen VN resolutie, die kwam pas achteraf. En voor Libië was een een resolutie voor een no-fly zone ( waaraan Libië ging voldoen) die zó ruim geïnterpreteerd werd dat effectief alles van het regeringsleger dat over de grond liep en reed gebombardeerd werd.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bosnie, Kosovo en Libie en alle drie waren op expliciet verzoek van de VN
Nee, ik post hier wat grappigs, dat is alles.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jullie laten je veel te veel beïnvloeden.
Eerst Musk zo kortwieken, nu die door aandelen druk en ander fanatisme weer een andere weg kiest laat je je zo de andere kant op beïnvloeden.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik post hier wat grappigs, dat is alles.
Ja ik had het RIA artikel gepost.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:53 schreef Adrie072 het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
Paniek bij Russische oligarchen nadat geheime dienst miljardair oppakt terwijl hij in privéjet land probeert te ontvluchten
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat het meestal niet gebracht wordt zoals jij dat nu doet. Hier valt geen speld tussen te krijgen, maar vaak als je dit argument te zien krijgt gaat het gepaard met onzin over bijvoorbeeld verhofstadt en andere gekkigheid.
Grok is een beetje passief-agressief geworden. Mooi dat het de vloer aanveegt met al die zogenaamde kritische denkers met hun alternatieve meningen, en gewoon gortdroog feiten van propaganda scheidt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 21:30 schreef ExTec het volgende:
Draadje waar orcs op x niet blij zijn met de nieuwe grok![]()
[ x ]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.
Dit is iets compleet anders dan "de NAVO breidde zich uit richting rusland"
En bovendien: als een historisch shithole land zijnde heeft rusland alle rechten op veiligheid en zelfbeschikking verloren. Dat deden we toch ook niet met nazi Duitsland, waarom dan wel met het evenzeer moordzuchtige en criminele rusland.
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee dit klopt niet. Landen waren aan het vluchten richting de NAVO, omdat zelfs na 1991 rusland iedere paar jaar verovering oorlogen begon.
Dit is iets compleet anders dan "de NAVO breidde zich uit richting rusland"
En bovendien: als een historisch shithole land zijnde heeft rusland alle rechten op veiligheid en zelfbeschikking verloren. Dat deden we toch ook niet met nazi Duitsland, waarom dan wel met het evenzeer moordzuchtige en criminele rusland.
Rusland gedraagt zich als een klein kind dat net op het hotel op de Kalverstraat is gekomen met Monopoly en daarom maar het bord door de kamer smijt. Het hele Russische narratief is allang en meermaals tot op de grond afgebroken op grond van feiten. Wat overblijft is wat verongelijkt geschreeuw wat veel te veel aandacht krijgt doordat ze helaas een kernmacht zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.
Maar als je de Russische bril op zet is het heel logisch wat ze doen. Door onze niet.
Maar dat maakt het niet tot een valide standpunt. Ook een kapotte klok geeft 2 keer per dag de juiste tijd aan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.
Tuurlijk snappen wij die ex Sovjet landen, en zien hun relatieve vrede en welvaart toenemen.
Dat dringt juist in Rusland verder door. Wat nog steeds het grootste land ter wereld is, maar waar men zeer nationalistisch en conservatief is, soms banaal zelfs.
Mensen met intelligentie kunnen iets zien door de bril van een ander. En het niet zelf vinden.
Een ander snap dat niet en moet dan telkens raar boos reageren. Zo vermoeiend.
Je ziet toch wat er gebeurd ofniet?
Ja het is logisch wat ze doen, we kennen de diepere motieven.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan klopt wat ik zeg toch, ik weet wat Rusland heeft gedaan, doet en hoogstwaarschijnlijk nog gaat doen. Ik snap dus ook waarom al die landen heel graag bij nato willen aansluiten. Ik geef ze daar groot gelijk in.
Maar als je de Russische bril op zet is het heel logisch wat ze doen. Door onze niet.
Los van die kernwapens zijn ze militair gezien zeer machtig. Ze hebben een wapenindustrie waar je u tegen zegt en ondanks dat er praktisch geen geld gaat naar onderwijs en wetenschap, hebben ze een fantastische wapen-en rakettechnologie die zich kan meten met de VS.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland gedraagt zich als een klein kind dat net op het hotel op de Kalverstraat is gekomen met Monopoly en daarom maar het bord door de kamer smijt. Het hele Russische narratief is allang en meermaals tot op de grond afgebroken op grond van feiten. Wat overblijft is wat verongelijkt geschreeuw wat veel te veel aandacht krijgt doordat ze helaas een kernmacht zijn.
Daarom doen ze er in dit tempo ook nog 300 jaar over om heel Oekraïne te bezetten natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Los van die kernwapens zijn ze militair gezien zeer machtig.
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar dat maakt het niet tot een valide standpunt. Ook een kapotte klok geeft 2 keer per dag de juiste tijd aan.
Er zijn iets te veel mensen, bij tijd en wijlen, bij wie die constatering naadloos over gaat in rechtvaardiging.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.
Man snap het nou eens.
Er valt niks aan te begrijpen. Het Russische narratief hangt van leugens, nepnieuws en desinformatie aan elkaar. Ik kan ook van alles vinden, daar heeft de rest van de wereld ook weinig boodschap aan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is geen STANDPUNT maar een constatering.
Man snap het nou eens.
Ik snap als geen ander de diepere motieven van rusland, van een diep minderwaardigheidscomplex totenmet de groteske erfenis claims op Byzantium. Zoals jezelf zegt: het is het grootste land op aarde. Hoe denk je dat ze dat zijn geworden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is het nou zo moeilijk te snappen om te bekijken door Russische ogen hoe het er voor HUN uitziet.
Tuurlijk snappen wij die ex Sovjet landen, en zien hun relatieve vrede en welvaart toenemen.
Dat dringt juist in Rusland verder door. Wat nog steeds het grootste land ter wereld is, maar waar men zeer nationalistisch en conservatief is, soms banaal zelfs.
Mensen met intelligentie kunnen iets zien door de bril van een ander. En het niet zelf vinden.
Een ander snap dat niet en moet dan telkens raar boos reageren. Zo vermoeiend.
Je ziet toch wat er gebeurd ofniet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |