Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.
[ afbeelding ]
Wat dan wel? Want Rusland eist dat die landen de NAVO verlaten en terugkeren in de Russische invloedssfeer - die niet bestaat, maar goed.quote:
In welk verdrag staat dat dan?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Maakt het niet minder illegaal.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Dat staat nergens. Dat is met het kapotvallen van de SU tot stand gekomen, en de reden waarom de Russen zich genoodzaakt voelden tot het militaire interveniëren in de regio.quote:
Dat klopt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maakt het niet minder illegaal.
Welke 'juridische lijnen' heb je het over?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke 'juridische lijnen' heb je het over?
Emperialistisch egoisme heeft 0,0 met iets juridisch te maken.
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
Haha.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?
Ja, haatdwerg in het kremlin moest alleen even oorlogje gaan voeren met z'n buren en zie daar: finland en zweden wilde grif lid worden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Ik mis 2xTsjetsjenië?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het feit dat hij op z'n woorden moet letten haalt naar mijn mening heel zijn verhaal onderuit.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Wil ik nuanceren. Wordt wel semi-erkend.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:24 schreef Monolith het volgende:
Het zijn ironisch genoeg vooral West-Europeanen die niet doen alsof Rusland volstrekt niet imperialistisch is. Van Helsinki tot Sofia hebben ze daar toch net een iets andere mening over. Door een raar soort zelfhaat denken bepaalde types echter dat Rusland een weerloos slachtoffer is van 'Westers imperialisme'.
Ze kunnen wel meer eisen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat dan wel? Want Rusland eist dat die landen de NAVO verlaten en terugkeren in de Russische invloedssfeer - die niet bestaat, maar goed.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Nou laten we NAVO eens vervangen door VOC en aangelengde partijen jaren 1700 t/m 1900 en we kunnen slechts trots zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?Vakman pur sang
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had m'n oom geweest.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou laten we NAVO eens vervangen door VOC en aangelengde partijen jaren 1700 t/m 1900 en we kunnen slechts trots zijn.
Ja dat is precies het punt, als men Russische veroveringen uit 1900 gaat aanhalen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had m'n oom geweest.
Dat gaat tot de dag van vandaag door (van beide kanten). Of het nu gesponsorde revoluties zijn of gerechtelijke uitspraken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libië. Valt mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?Volgens mij is het een heel makkelijk doelwit als Nederlander in Rusland. Verbaast me dat hij 'gewoon' kan leven daar.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het feit dat hij op z'n woorden moet letten haalt naar mijn mening heel zijn verhaal onderuit.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Irak had niks met de Navo van doen verder.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libië. Valt mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |