Oorlog in Oekraïne #1197: Feiten en mogelijkheden

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 12:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Wat bezielt het AD deze mafketel een podium te geven?

Je merkt rond deze oorlog ook langzaam een vervaging van het morele kompas, daarom krijgen dit soort verhalen schijnbaar de ruimte. Een andere verklaring is er niet niet.

Maar ja, we hebben helaas te maken hebt met talloze media die mbt een andere oorlog, al anderhalf jaar lang een letterlijke terreurorganisatie napapegaaien, diens adepten als de grote slachtoffers wegzetten en nota bene een Westerse bondgenoot de zwartepiet toespelen. Dit pas dan wellicht ook wel in het patroon.

De realiteit is natuurlijk dat dit soort stukken nooit gepubliceerd zouden moeten worden, vooral ook omdat dit individu al volop Russische propaganda ophoest. Zo is volgens hem Oekraïne geen democratie, Zelenskyy niet de rechtmatige president en willen 99% van de Russen vrede.

Je kunt wellicht het argument maken dat het daarom juist wél gepubliceerd moet worden, zodat mensen kunnen zien wat een waanzin dit betreft, maar de kans is aannemelijk dat sommige mensen er nog iets in gaan zien ook. Dan wordt er dus met de publicatie van dit artikel sympathie of begrip opgewekt voor Russische propaganda, dat kan gewoon echt niet.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
Je kunt wellicht het argument maken dat het daarom juist wél gepubliceerd moet worden, zodat mensen kunnen zien wat een waanzin dit betreft, maar de kans is aannemelijk dat sommige mensen er nog iets in gaan zien ook. Dan wordt er dus met de publicatie van dit artikel sympathie of begrip opgewekt voor Russische propaganda, dat kan gewoon echt niet.

Als je de reacties onder het artikel leest, zie je dat sommigen al in de fuik getrapt zijn en deze kerel nog gelijk geven ook.

Liever tien Russen als buren dan tien Marokkanen.

#feit

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 12:02 schreef ExTec het volgende:

[..]
Want russia stronk.

Rusland is vooral autarkisch dus economische isolatie zet wel druk op de welvaart, maar ze zullen er waarschijnlijk nooit aan onderdoor gaan.

Het is

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 13:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Als je de reacties onder het artikel leest, zie je dat sommigen al in de fuik getrapt zijn en deze kerel nog gelijk geven ook.

Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.

Ben jij ook zo ontzettend bang van ghlbt+?

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 13:59 schreef SemperLibertas het volgende:
Liever tien Russen als buren dan tien Marokkanen.

#feit

russen zijn net zulke tokkies.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 14:23 schreef ExTec het volgende:

[..]
Mag ik gokken: oprukkende NAVO?

Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Er zitten genoeg mensen in nederland die vinden dat alle ongelovigen dood moeten. Die ook het land uitzetten?

Ik lees alleen meningen en geen nepnieuws.

Lol. “De VS is verantwoordelijk voor de maidanopstand”, “Zelensky is niet de wettige president”, “Oekraïne is Russisch en heeft geen bestaansrecht” en uiteraard de “oprukkende NAVO, tegen de afspraken in”.

Dat is niet “een andere mening”, dat is fakenews en desinfo.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 14:23 schreef oheng het volgende:

[..]
Ben jij ook zo ontzettend bang van ghlbt+?

Lekker doen waar je gelukkig van wordt kerel.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.

Was ook niets zomaar en opeens aan

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.

Nou, vertel. En kom niet aan met “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” want dat is gewoon Kremlintaal voor “laat ons onze imperialistische gang gaan”.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 14:09 schreef LXIV het volgende:
Het is

Domino dayyyy

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 14:35 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nou, vertel. En kom niet aan met “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” want dat is gewoon Kremlintaal voor “laat ons onze imperialistische gang gaan”.

Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.

En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 14:29 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Lol. “De VS is verantwoordelijk voor de maidanopstand”, “Zelensky is niet de wettige president”, “Oekraïne is Russisch en heeft geen bestaansrecht” en uiteraard de “oprukkende NAVO, tegen de afspraken in”.

Dat is niet “een andere mening”, dat is fakenews en desinfo.

Ik lees dat als mening ja.

Het laat me iig koud wat die gelovige knul zegt.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 15:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.

En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.

NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 15:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.

En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.

Grapjas. De NAVO hanteert een opendeurbeleid. In tegenstelling tot Rusland hebben wij namelijk wel respect voor de soevereiniteit van de voormalige USSR- en Warschaupactlanden. En bij soevereiniteit hoort ook het zelf mogen kiezen bij welke alliantie je je aansluit en het naar eigen goeddunken kunnen voeren van een buitenlandbeleid.

De kern van dit conflict is dat Rusland niet kan verkroppen dat het geen wereldmacht meer is. Niet (de uitbreiding van) de NAVO of Oekraïne.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 15:16 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.

[ afbeelding ]

Wat hadden we dan tegen Polen, Tsjechië en de rest moeten zeggen? Val maar kapot, mag niet van moedertje Rusland?

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 15:21 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat hadden we dan tegen Polen, Tsjechië en de rest moeten zeggen? Val maar kapot, mag niet van moedertje Rusland?

Nee tuurlijk niet.

quote:

Op dinsdag 8 juli 2025 15:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik lees dat als mening ja.

Het laat me iig koud wat die gelovige knul zegt.

Het verkondigen van aantoonbare leugens is tegenwoordig gewoon vrijheid van meningsuiting. Weten we dat ook weer.