Je merkt rond deze oorlog ook langzaam een vervaging van het morele kompas, daarom krijgen dit soort verhalen schijnbaar de ruimte. Een andere verklaring is er niet niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat bezielt het AD deze mafketel een podium te geven?
Als je de reacties onder het artikel leest, zie je dat sommigen al in de fuik getrapt zijn en deze kerel nog gelijk geven ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
Je kunt wellicht het argument maken dat het daarom juist wél gepubliceerd moet worden, zodat mensen kunnen zien wat een waanzin dit betreft, maar de kans is aannemelijk dat sommige mensen er nog iets in gaan zien ook. Dan wordt er dus met de publicatie van dit artikel sympathie of begrip opgewekt voor Russische propaganda, dat kan gewoon echt niet.
Rusland is vooral autarkisch dus economische isolatie zet wel druk op de welvaart, maar ze zullen er waarschijnlijk nooit aan onderdoor gaan.quote:
Ja, vandaar dat alles uitpuilt van chinese onderdelen. Omdat ze zo "autarkisch" zijn. En ze zijn nu netto importeur van voedsel, zoals opgemerkt. Ook omdat ze zo "autarkisch" zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rusland is vooral autarkisch dus economische isolatie zet wel druk op de welvaart, maar ze zullen er waarschijnlijk nooit aan onderdoor gaan.
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je de reacties onder het artikel leest, zie je dat sommigen al in de fuik getrapt zijn en deze kerel nog gelijk geven ook.
Het is ook verre van spannend, maar het staat haaks op autarkisch zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, veel landen zijn "netto importeur" van een bepaald product. Dat is helemaal niet zo spannend, vooral met de chinese markt erachter.
Mag ik gokken: oprukkende NAVO?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Ben jij ook zo ontzettend bang van ghlbt+?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
russen zijn net zulke tokkies.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:59 schreef SemperLibertas het volgende:
Liever tien Russen als buren dan tien Marokkanen.
#feit
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.quote:
Lol. “De VS is verantwoordelijk voor de maidanopstand”, “Zelensky is niet de wettige president”, “Oekraïne is Russisch en heeft geen bestaansrecht” en uiteraard de “oprukkende NAVO, tegen de afspraken in”.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zitten genoeg mensen in nederland die vinden dat alle ongelovigen dood moeten. Die ook het land uitzetten?
Ik lees alleen meningen en geen nepnieuws.
Lekker doen waar je gelukkig van wordt kerel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:23 schreef oheng het volgende:
[..]
Ben jij ook zo ontzettend bang van ghlbt+?
Was ook niets zomaar en opeens aanquote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Nou, vertel. En kom niet aan met “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” want dat is gewoon Kremlintaal voor “laat ons onze imperialistische gang gaan”.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Domino dayyyyquote:
Maar dat was gewoon onzin.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Yep, maar dat staat haaks op 'Rusland viel zomaar, opeens binnen'.
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou, vertel. En kom niet aan met “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” want dat is gewoon Kremlintaal voor “laat ons onze imperialistische gang gaan”.
Ik lees dat als mening ja.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. “De VS is verantwoordelijk voor de maidanopstand”, “Zelensky is niet de wettige president”, “Oekraïne is Russisch en heeft geen bestaansrecht” en uiteraard de “oprukkende NAVO, tegen de afspraken in”.
Dat is niet “een andere mening”, dat is fakenews en desinfo.
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.
En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.
Grapjas. De NAVO hanteert een opendeurbeleid. In tegenstelling tot Rusland hebben wij namelijk wel respect voor de soevereiniteit van de voormalige USSR- en Warschaupactlanden. En bij soevereiniteit hoort ook het zelf mogen kiezen bij welke alliantie je je aansluit en het naar eigen goeddunken kunnen voeren van een buitenlandbeleid.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi hoe je imperialisme benoemt maar consequent in de vlekken schiet als iemand benoemt dat de NAVO zich in 5 golven heeft uitgebreid richting Rusland sinds de desintegratie van de SU.
En dat is allemaal puur te wijten aan het wegvallen van de rechtspersoon (Sovjet unie) anders was die uitbreiding op sommige vlakken zeker in strijd met internationaal recht. Die leemte is uitstekend uitgenut.
Wat hadden we dan tegen Polen, Tsjechië en de rest moeten zeggen? Val maar kapot, mag niet van moedertje Rusland?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.
[ afbeelding ]
Nee tuurlijk niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat hadden we dan tegen Polen, Tsjechië en de rest moeten zeggen? Val maar kapot, mag niet van moedertje Rusland?
Het verkondigen van aantoonbare leugens is tegenwoordig gewoon vrijheid van meningsuiting. Weten we dat ook weer.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik lees dat als mening ja.
Het laat me iig koud wat die gelovige knul zegt.
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO en eigenlijk westerse invloedsfeer is ook gewoon opgerukt.
Van links van Berlijn toch enkele duizenden kilometers oostelijker.
Of dat reden moet zijn tot oorlog is een tweede maar het was wel zeker een aanleiding.
[ afbeelding ]
Wat dan wel? Want Rusland eist dat die landen de NAVO verlaten en terugkeren in de Russische invloedssfeer - die niet bestaat, maar goed.quote:
In welk verdrag staat dat dan?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Maakt het niet minder illegaal.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, snap ook niet waarom men daar zo krampachtig over doet. Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
De rode lijn ligt overduidelijk bij het innemen van de historisch belangrijke donbassbekken en de opening naar de zwarte zee.
Dat staat nergens. Dat is met het kapotvallen van de SU tot stand gekomen, en de reden waarom de Russen zich genoodzaakt voelden tot het militaire interveniëren in de regio.quote:
Dat klopt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maakt het niet minder illegaal.
Welke 'juridische lijnen' heb je het over?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Het viel voor de Russen binnen de juridische lijnen van het verdragsrecht allemaal de verkeerde kant op.
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke 'juridische lijnen' heb je het over?
Emperialistisch egoisme heeft 0,0 met iets juridisch te maken.
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
Haha.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu maak je er een NATO-talking point van. Terwijl even terug in dit topic vast is komen te staan dat er maar 1 verbond exponentieel is gegroeid de afgelopen 50 jaar.
Een groei waarvan ik dus aangeef dat deze binnen de juridische lijnen van het internationale recht valt. Maar wel tot stand is gekomen met politiek powerplay en een behoorlijke lobby.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?
Ja, haatdwerg in het kremlin moest alleen even oorlogje gaan voeren met z'n buren en zie daar: finland en zweden wilde grif lid worden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Ik mis 2xTsjetsjenië?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het feit dat hij op z'n woorden moet letten haalt naar mijn mening heel zijn verhaal onderuit.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat hij zeker ook legitieme punten aanhaalt waar we liever niet over praten.
Wil ik nuanceren. Wordt wel semi-erkend.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:24 schreef Monolith het volgende:
Het zijn ironisch genoeg vooral West-Europeanen die niet doen alsof Rusland volstrekt niet imperialistisch is. Van Helsinki tot Sofia hebben ze daar toch net een iets andere mening over. Door een raar soort zelfhaat denken bepaalde types echter dat Rusland een weerloos slachtoffer is van 'Westers imperialisme'.
Ze kunnen wel meer eisen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat dan wel? Want Rusland eist dat die landen de NAVO verlaten en terugkeren in de Russische invloedssfeer - die niet bestaat, maar goed.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Nou laten we NAVO eens vervangen door VOC en aangelengde partijen jaren 1700 t/m 1900 en we kunnen slechts trots zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?Vakman pur sang
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had m'n oom geweest.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou laten we NAVO eens vervangen door VOC en aangelengde partijen jaren 1700 t/m 1900 en we kunnen slechts trots zijn.
Ja dat is precies het punt, als men Russische veroveringen uit 1900 gaat aanhalen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had m'n oom geweest.
Dat gaat tot de dag van vandaag door (van beide kanten). Of het nu gesponsorde revoluties zijn of gerechtelijke uitspraken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:09 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Was er echt zoveel power play nodig om de ex Sovjet- of Warschau pact landen Navo lid te laten worden?
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha.Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libië. Valt mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel landen is de NAVO eigenlijk binnengevallen met als doel deze te bezetten en te onderdrukken?Volgens mij is het een heel makkelijk doelwit als Nederlander in Rusland. Verbaast me dat hij 'gewoon' kan leven daar.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het feit dat hij op z'n woorden moet letten haalt naar mijn mening heel zijn verhaal onderuit.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Irak had niks met de Navo van doen verder.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar maak je een terecht punt. De NAVO is als 'verdedigingspact' alleen het boekje buiten gegaan in Irak, Kosovo en Libië. Valt mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |