Ik denk dat het Leger des Heils en veel andere hulporganisaties ook op flink wat nieuwe vrijwilligers kunnen rekenen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 18:32 schreef Hanca het volgende:
Als deze wet inclusief amendement er door komt, ga ik me trouwens eens opgeven als vrijwilliger in de kerkdienst in Kampen. Koffie schenken voor die 'illegalen'. Ik ben tegen hoe die kerkdienst wordt ingezet, maar als het een signaal kan worden tegen de onzin van deze wet ben ik plotseling wel voor.
quote:De Algemene Rekenkamer stelt voor om de btw op boodschappen van 9 naar 21 procent te verhogen om de nieuwe defensie-uitgaven te betalen. Ik ben benieuwd of mensen nu nog steeds zitten te trappelen om onze defensie-uitgaven exorbitant te verhogen.
Tegen democratie zijnquote:Op donderdag 3 juli 2025 18:32 schreef Hanca het volgende:
Als deze wet inclusief amendement er door komt, ga ik me trouwens eens opgeven als vrijwilliger in de kerkdienst in Kampen. Koffie schenken voor die 'illegalen'. Ik ben tegen hoe die kerkdienst wordt ingezet, maar als het een signaal kan worden tegen de onzin van deze wet ben ik plotseling wel voor.
Nou ja dan ga je wel uit van het scenario dat die mensen hier komen, vervolgens netjes de asielprocedure volgen, afgewezen worden en dan ineens niet in staat zijn om terug te keren.quote:Op donderdag 3 juli 2025 17:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij hebt niet opgelet. Want over die strafbaarstelling van illegaliteit zegt de minister ook: dat gaat niet. Dan pak je ze op, stop je ze een half jaar in een cel, laat je ze weer vrij en dan kun je ze bij de uitgang weer oppakken omdat ze nog steeds geen papieren hebben. Het hele amendement is dus onuitvoerbaar.
En ja, illegalen die terug kunnen moeten in detentie als ze na 28 dagen niet zelfstandig terug/weg gaan en dan op een vliegtuig worden gezet, maar dat gebeurt al met vrijwel 100%. Wat er hier blijft kan nergens heen.
Ik ben veel benieuwder of Wilders nu enorme stennis gaat maken over 'de gewone man, die moet betalen voor de veiligheid/verdediging van Israel en de imperialistische plannen van Trump.'quote:Op donderdag 3 juli 2025 18:38 schreef Nober het volgende:
De prijzen kunnen nog wel wat hoger.
[..]
[ x ]
https://x.com/DanieldeLiever/status/1940727229119389846
Het geld kun je bij al die klimaatonzinuitgaven halen zoals de miljarden voor 0,000036 graden en die klimaatberaad al is dat klein bier maar nog steeds miljoenen die je elders kan spenderen, groeten PVV.quote:Op donderdag 3 juli 2025 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben veel benieuwder of Wilders nu enorme stennis gaat maken over 'de gewone man, die moet betalen voor de veiligheid/verdediging van Israel en de imperialistische plannen van Trump.'
Tsjah het klinkt zo leuk, investeren in defensie maar deze rekening krijgen we nog wel gepresenteerd.quote:Op donderdag 3 juli 2025 18:38 schreef Nober het volgende:
De prijzen kunnen nog wel wat hoger.
[..]
[ x ]
https://x.com/DanieldeLiever/status/1940727229119389846
We hebben ook geen overlast van 90% van die mensen. Ze leven niet voor hun lol op straat, hoor. Maar om ze dan de cel in te gooien om iets waar ze op het moment dat ze strafbaar zijn niks meer aan kunnen veranderen, gewoon omdat ze bestaan, is echt n van de gekste wetten die er ooit in Nederland verzonnen is. En ja, dat begint wel op een bepaalde zwarte periode in de geschiedenis te lijken, toen werden er ook mensen vervolgd omdat ze bestaan.quote:Op donderdag 3 juli 2025 18:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nou ja dan ga je wel uit van het scenario dat die mensen hier komen, vervolgens netjes de asielprocedure volgen, afgewezen worden en dan ineens niet in staat zijn om terug te keren.
Vervolgens hebben ze recht op Bed/Bad/Brood en is er geen enkele mogelijkheid vanuit de overheid om die mensen te dwingen en vanuit de persoon is er ook geen enkele incentive om te gaan.
Het strafbaar maken zorgt er iig wel voor dat je een stok achter de deur hebt voor personen die dit scenario bewandelen of die berhaupt niet netjes door de procedure lopen.
Er zal vast een % illegalen zijn welke alle regels en procedures hebben gevolgd in Nederland, geen asiel krijgen en nu gedwongen op straat leven, ik denk alleen dat het % wat wel op eigen houtje terug kan of berhaupt niet alle officile regels en procedures volgt veel groter is.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
We hebben ook geen overlast van 90% van die mensen. Ze leven niet voor hun lol op straat, hoor. Maar om ze dan de cel in te gooien om iets waar ze op het moment dat ze strafbaar zijn niks meer aan kunnen veranderen, gewoon omdat ze bestaan, is echt n van de gekste wetten die er ooit in Nederland verzonnen is. En ja, dat begint wel op een bepaalde zwarte periode in de geschiedenis te lijken, toen werden er ook mensen vervolgd omdat ze bestaan.
Allemaal leuk en aardig. Maar ook dan is illegaliteit strafbaar stellen toch weinig meer dan zinloze symboolpolitiek?quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er zal vast een % illegalen zijn welke alle regels en procedures hebben gevolgd in Nederland, geen asiel krijgen en nu gedwongen op straat leven, ik denk alleen dat het % wat wel op eigen houtje terug kan of berhaupt niet alle officile regels en procedures volgt veel groter is.
Mensen hebben een gigantische prikkel om weg te gaan als ze uitgeprocedeerd zijn, je kan hier dan bepaald geen leven opbouwen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 18:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nou ja dan ga je wel uit van het scenario dat die mensen hier komen, vervolgens netjes de asielprocedure volgen, afgewezen worden en dan ineens niet in staat zijn om terug te keren.
Vervolgens hebben ze recht op Bed/Bad/Brood en is er geen enkele mogelijkheid vanuit de overheid om die mensen te dwingen en vanuit de persoon is er ook geen enkele incentive om te gaan.
Het strafbaar maken zorgt er iig wel voor dat je een stok achter de deur hebt voor personen die dit scenario bewandelen of die berhaupt niet netjes door de procedure lopen.
Ik denk dat het je een stok achter de deur geeft om een groot deel van de illegale mensen zelf te laten vertrekken. Er zal altijd een deel overblijven ja.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig. Maar ook dan is illegaliteit strafbaar stellen toch weinig meer dan zinloze symboolpolitiek?
Dat lijkt me nogal naef. Maar goed, naviteit lijkt sowieso wel de basis voor het voorgestelde beleid rond migratie vanuit de rechtse hoek.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk dat het je een stok achter de deur geeft om een groot deel van de illegale mensen zelf te laten vertrekken. Er zal altijd een deel overblijven ja.
Bed bad brood, je kan niet uitgezet worden, je bent niet strafbaar, er is altijd wel een asieladvocaat beschikbaar, hulporganisaties overal en nergens.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Mensen hebben een gigantische prikkel om weg te gaan als ze uitgeprocedeerd zijn, je kan hier dan bepaald geen leven opbouwen.
Als degene dat niet doet?quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:31 schreef Kickinalfa het volgende:
Als je illegaliteit strafbaar maakt dat moet die persoon zelf maar op eigen houtje terug en zoekt hij/zij het daar maar uit.
Het is in mijn ogen ook geen oplossing voor alle gevallen, maar als bij wijze van spreken van de 10 illegalen een deel onder dreiging van celstraf vertrekt en een deel na een celstraf los je toch een deel van het probleem op.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als degene dat niet doet?
Dan pak je die op en zet je hem in een cel voor een half jaar? Dan heb je een cel nodig en een bewaarder (waarvan we al tekort komen). Dan staat hij weer voor deuren van cellencomplex en kom je weer vragen; ga je nu terug? Nee. Hup weer de cel in.
Hoe is dat een oplossing? Ik snap dat het oneerlijk voelt.
Je beste oplossing is toch echt op diplomatiek niveau een akkoord bereiken met land van herkomst. Desnoods bied je ze geld. Minder geld dan een cel en een bewaarder kost het liefst natuurlijk. Dan kan je ze terug sturen.
Ga je er nog aan voorbij dat een deel kind is of kinderen heeft, gaan we die dan ook opsluiten voor feitelijk onbepaalde tijd? kinderen maar van hun ouders scheiden enkel vanwege wat ontbrekende papieren?quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als degene dat niet doet?
Dan pak je die op en zet je hem in een cel voor een half jaar? Dan heb je een cel nodig en een bewaarder (waarvan we al tekort komen). Dan staat hij weer voor deuren van cellencomplex en kom je weer vragen; ga je nu terug? Nee. Hup weer de cel in.
Ja wat kan een mens zich nog meer wensen van het leven dan niet strafbaar zijn.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Bed bad brood, je kan niet uitgezet worden, je bent niet strafbaar, er is altijd wel een asieladvocaat beschikbaar, hulporganisaties overal en nergens.
Dan zit hij in de cel, dat is de oplossing. Voor het meerendeel zal een halfjaartje cel (wat het toch nooit wordt, een maand maximaal) genoeg reden zijn om dan toch maar te vertrekken, eventueel met oprotpremie. Dat gebeurt nu ook al.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als degene dat niet doet?
Dan pak je die op en zet je hem in een cel voor een half jaar? Dan heb je een cel nodig en een bewaarder (waarvan we al tekort komen). Dan staat hij weer voor deuren van cellencomplex en kom je weer vragen; ga je nu terug? Nee. Hup weer de cel in.
Hoe is dat een oplossing?
Dat is nu al zo en kan prima samengaan met het nieuwe beleid. Het is geen of/of hier. Het breidt de mogelijkheden uit. Zak geld + de dreiging van een celstraf is een veel grotere incentive.quote:Je beste oplossing is toch echt op diplomatiek niveau een akkoord bereiken met land van herkomst. Desnoods bied je ze geld. Minder geld dan een cel en een bewaarder kost het liefst natuurlijk. Dan kan je ze terug sturen.
Jawel, want dat prefereren ze boven terug gaan naar hun eigen land. Dat is altijd een optie. Niet steeds zo opzichtig liegen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
We hebben ook geen overlast van 90% van die mensen. Ze leven niet voor hun lol op straat, hoor.
Dit klopt niet. Juist bij de mensen die al decennia illegaal zijn klopt er vaak geen klap van al het papierwerk. Soms is het zelfs maar de vraag of een “eigen land” te bepalen is.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel, want dat prefereren ze boven terug gaan naar hun eigen land. Dat is altijd een optie. Niet steeds zo opzichtig liegen.
Dat lijkt me wel het streven.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:19 schreef -XOR- het volgende:
Is straks iedere kleurling ook bij voorbaat verdacht eigenlijk? Mogen de PVVD-vigilantes straks ook burgerarresten uitvoeren als ze een verdacht persoon tegenkomen?
Velen likkebaarden al bij de gedachte.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:19 schreef -XOR- het volgende:
Is straks iedere kleurling ook bij voorbaat verdacht eigenlijk? Mogen de PVVD-vigilantes straks ook burgerarresten uitvoeren als ze een verdacht persoon tegenkomen?
Dat lijkt me ook. Stel je voor: je woont in Winsum en je ziet een neger door het dorp lopen. Die komen daar van nature niet voor dus met 3 man burgerwacht eropaf. De vraag is dan hoeveel geweld is toegestaan. Het zijn vaak units he, die houd je niet zomaar in bedwang. Een ferme tik met een ploertendoder lijkt hier gerechtvaardigd!quote:
Maar kun je nog uitleggen wat er gebeurd als landen hun uitgeprocedeerde staatsburgers niet binnen willen laten? Moeten die in de aankomsthal blijven leven? Gaan die op het eerste beste vliegtuig terug? Hoe gaat dit precies in jou ogen?quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan zit hij in de cel, dat is de oplossing. Voor het meerendeel zal een halfjaartje cel (wat het toch nooit wordt, een maand maximaal) genoeg reden zijn om dan toch maar te vertrekken, eventueel met oprotpremie. Dat gebeurt nu ook al.
Dit doet me denken aan AfD bolwerken zoals Leipzig. Als je daar met een zonnenbanktint rondloopt val je al enorm op.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Stel je voor: je woont in Winsum en je ziet een neger door het dorp lopen. Die komen daar van nature niet voor dus met 3 man burgerwacht eropaf. De vraag is dan hoeveel geweld is toegestaan. Het zijn vaak units he, die houd je niet zomaar in bedwang. Een ferme tik met een ploertendoder lijkt hier gerechtvaardigd!
In academia is elke witneus dat al... heft elkaar lekker op.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:19 schreef -XOR- het volgende:
Is straks iedere kleurling ook bij voorbaat verdacht eigenlijk? Mogen de PVVD-vigilantes straks ook burgerarresten uitvoeren als ze een verdacht persoon tegenkomen?
Onzin natuurlijk.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In academia is elke witneus dat al... heft elkaar lekker op.
Praktisch gezien lijkt me dit niet realistisch. Maar als je iemand hebt die de taal wel een beetje machtig is, maar niet voldoende, dan kun je wel kliergedrag en zoeken naar misverstanden verwachten waarop men graag anticipeert.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Stel je voor: je woont in Winsum en je ziet een neger door het dorp lopen. Die komen daar van nature niet voor dus met 3 man burgerwacht eropaf. De vraag is dan hoeveel geweld is toegestaan. Het zijn vaak units he, die houd je niet zomaar in bedwang. Een ferme tik met een ploertendoder lijkt hier gerechtvaardigd!
Stuur een appje naar de Koene Kruisvaarders voor de Kultuurzuiverheid en je probleem is zo opgelost.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Stel je voor: je woont in Winsum en je ziet een neger door het dorp lopen. Die komen daar van nature niet voor dus met 3 man burgerwacht eropaf. De vraag is dan hoeveel geweld is toegestaan. Het zijn vaak units he, die houd je niet zomaar in bedwang. Een ferme tik met een ploertendoder lijkt hier gerechtvaardigd!
Bezoek de geestelijke wetenschappen faculteiten van de VU, UU en UvA eens.quote:
Debat ligt stil, allemaal verzinsels dusquote:Op donderdag 3 juli 2025 20:35 schreef xpompompomx het volgende:
Is Geert weer aan het fantaseren over burgerwachten dat dit ter sprake komt?
Er klopt geen klap van omdat ze bewust tegenwerken. Gewoon stoppen met liegen. Je hoeft je niet van de domme te houden hoorquote:Op donderdag 3 juli 2025 20:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Juist bij de mensen die al decennia illegaal zijn klopt er vaak geen klap van al het papierwerk. Soms is het zelfs maar de vraag of een “eigen land” te bepalen is.
Geert heeft het druk met vanallesquote:Op donderdag 3 juli 2025 20:35 schreef xpompompomx het volgende:
Is Geert weer aan het fantaseren over burgerwachten dat dit ter sprake komt?
Als bed, bad en brood al aantrekkelijk genoeg is om toch hier te blijven plakken is de cel dat waarschijnlijk ook wel. Ze noemen de cel toch niet voor niets gekscherend staatshotel. Dus per saldo schiet je dan weinig op, behalve dat de cel duurdere opvang is en dat ze dan wat meer leren hoe je uit de cel moet blijven van hun nieuwe collega's daar.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan zit hij in de cel, dat is de oplossing. Voor het meerendeel zal een halfjaartje cel (wat het toch nooit wordt, een maand maximaal) genoeg reden zijn om dan toch maar te vertrekken, eventueel met oprotpremie. Dat gebeurt nu ook al.
[..]
Dat is nu al zo en kan prima samengaan met het nieuwe beleid. Het is geen of/of hier. Het breidt de mogelijkheden uit. Zak geld + de dreiging van een celstraf is een veel grotere incentive.
In Winsum wonen volgens alle cijfers 5 Marrokanen, 10 Turken, 15 Surinamers en 40 Antilianen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Stel je voor: je woont in Winsum en je ziet een neger door het dorp lopen. Die komen daar van nature niet voor dus met 3 man burgerwacht eropaf. De vraag is dan hoeveel geweld is toegestaan. Het zijn vaak units he, die houd je niet zomaar in bedwang. Een ferme tik met een ploertendoder lijkt hier gerechtvaardigd!
Daar moeten ze een hele goede reden voor hebben, verder is het ons probleem niet. Dan blijft hij maar in de aankomsthal.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:31 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Maar kun je nog uitleggen wat er gebeurd als landen hun uitgeprocedeerde staatsburgers niet binnen willen laten?
Vrij absurde vergelijking. Gratis eten en onderdak en verder volledige vrijheid om te gaan en staan waar je wil vergelijken met de cel, grappiger moet het niet wordenquote:Op donderdag 3 juli 2025 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als bed, bad en brood al aantrekkelijk genoeg is om toch hier te blijven plakken is de cel dat waarschijnlijk ook wel.
De hekken staan open, de omvolking is in volle gang! Zul je zien dat ze zich straks ook nog met elkaar gaan vermengen en dan kun je ze helemaal niet meer uit elkaar houden.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
In Winsum wonen volgens alle cijfers 5 Marrokanen, 10 Turken, 15 Surinamers en 40 Antilianen.
Die hebben dus vrolijk voor een amendement gestemd zonder de gevolgen te snappenquote:Op donderdag 3 juli 2025 19:49 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)elwetten-duurt-voort
SGP lijkt ook langzaam te draaien. Zijn erg geschokt over de brief van Van Weel
quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:44 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die hebben dus vrolijk voor een amendement gestemd zonder de gevolgen te snappen
Ook nu dat geneuzel dat ze verschillende opties hebben verkend. Er zijn 2 opties. Of je bent voor de wet en dan is alle ondersteuning aan illegalen strafbaar, of je bent tegen de wet en dan is het niet strafbaar.
Wat voor andere opties ze dan hebben bedacht kan ik niet verzinnen.
Het scoort niet qua verhalen in kerken als je christelijke waardes opzij zet. Mensen moeten nu juist naar de kerken toestromen door de moedwillig gecreeerde onzekerheid door handjeklap tussen Wilders en Yesilgoz. Dat is waarom SGP aan de bumper blijft plakkenquote:Op donderdag 3 juli 2025 20:44 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die hebben dus vrolijk voor een amendement gestemd zonder de gevolgen te snappen
Ook nu dat geneuzel dat ze verschillende opties hebben verkend. Er zijn 2 opties. Of je bent voor de wet en dan is alle ondersteuning aan illegalen strafbaar, of je bent tegen de wet en dan is het niet strafbaar.
Wat voor andere opties ze dan hebben bedacht kan ik niet verzinnen.
Mij geeft dit vrij sterke St. Louise vibes.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar moeten ze een hele goede reden voor hebben, verder is het ons probleem niet. Dan blijft hij maar in de aankomsthal.
De burgerlijke staat in Noord-Afrika in de jaren vijftig en zestig was bijvoorbeeld vaak niet echt op orde.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er klopt geen klap van omdat ze bewust tegenwerken. Gewoon stoppen met liegen. Je hoeft je niet van de domme te houden hoor
Dat sowieso.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:55 schreef Immerdebestebob het volgende:
De SGP is ook echt zo'n kutpartij die pas compassie heeft als het om eigen mensen gaat. Stel hypocrieten.
Onderdak bieden is niet hetzelfde als helpen onderduiken. En een kop soep aanbieden, wat een heerlijke 19e eeuws voorstelling van de invasie trouwens, is dat al helemaal niet.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:57 schreef Szura het volgende:
Kunnen we die hele Tweede Kamer niet gewoon opheffen? Wat een ongekende amateuristische kleuterbende. En dat de fundamentalistische staatsrechtverkrachters van de SGP nu doen alsof ze het amendement niet goed begrepen hebben is toch ook potsierlijk. Het staat gewoon in de toelichting:
Personen of organisaties die illegaal in Nederland verblijvende vreemdelingen helpen onder te duiken zullen op grond van artikel 47 van het Wetboek van Strafrecht ook strafbaar zijn.
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2025D29214
Kun je wel drie dagen doen alsof het niet geldt voor die heilige kerken van je, maar dan ben je gewoon een naeve prutser
Sowieso moet die partij verboden worden, maar dat terzijdequote:Op donderdag 3 juli 2025 20:55 schreef Immerdebestebob het volgende:
De SGP is ook echt zo'n kutpartij die pas compassie heeft als het om eigen mensen gaat. Stel hypocrieten.
Symboolpolitiek doet het sowieso al goed. En nu in verkiezingstijd al helemaal…quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
Anyhow, illegaliteit strafbaar maken kan, maar kan je niet handhaven. Net als het vuurwerkverbod. We hebben daar de mankracht helemaal niet voor. Zal ook nimmer de prioriteit zijn van de politie.
Allemaal mooi voor de buhne dus.
Zeg dat. Pretenderen dat het kleine Nederland de klimaatcatastrofe gaat tegenhouden zodra het wat, 0.1 graad minder hitte produceert, en dat daarom het hele land in de klimaatfuik geloodst moet worden doet het al jaren enorm goed in bepaalde contreien.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Symboolpolitiek doet het sowieso al goed. En nu in verkiezingstijd al helemaal…
Wat in de VS kan kan hier ook.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
Anyhow, illegaliteit strafbaar maken kan, maar kan je niet handhaven. Net als het vuurwerkverbod. We hebben daar de mankracht helemaal niet voor. Zal ook nimmer de prioriteit zijn van de politie.
Allemaal mooi voor de buhne dus.
Wat kan in de VS precies? Illegalen zitten daar nog steeds overal en nergens.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat in de VS kan kan hier ook.
Praktisch gezien.
Verzinseltjes wederom.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg dat. Pretenderen dat het kleine Nederland de klimaatcatastrofe gaat tegenhouden zodra het wat, 0.1 graad minder hitte produceert, en dat daarom het hele land in de klimaatfuik geloodst moet worden doet het al jaren enorm goed in bepaalde contreien.
Daarom zou het goed zijn als de CDA fors wint. Het redelijke midden.
Een cult beginnen?quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat in de VS kan kan hier ook.
Praktisch gezien.
Je kan het op individueel niveau en voor bepaalde groepen prima handhaven natuurlijk. Van de meeste illegalen heb je geen last, die werken ergens in de horeca of de landbouw en heb je nauwelijks zicht op. Er is ook een groepje zwaar overlastgevende illegalen die je met zo’n verbod wat makkelijker kunt aanhouden, je hoeft immers niets anders aan te tonen dan dat iemand geen verblijfsstatus heeft.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
Anyhow, illegaliteit strafbaar maken kan, maar kan je niet handhaven. Net als het vuurwerkverbod. We hebben daar de mankracht helemaal niet voor. Zal ook nimmer de prioriteit zijn van de politie.
Allemaal mooi voor de buhne dus.
Misschien kan Triple B nog even een amendementje doen dat werken bij de boer de strafbaarheid van illegaliteit opschort. Oh ja, en de boer is dan natuurlijk ook niet strafbaar.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat kan in de VS precies? Illegalen zitten daar nog steeds overal en nergens.
Overlastgevers kunnen per definitie aangehouden worden op grond van het feit dat ze overlast geven lijkt me.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Je kan het op individueel niveau en voor bepaalde groepen prima handhaven natuurlijk. Van de meeste illegalen heb je geen last, die werken ergens in de horeca of de landbouw en heb je nauwelijks zicht op. Er is ook een groepje zwaar overlastgevende illegalen die je met zo’n verbod wat makkelijker kunt aanhouden, je hoeft immers niets anders aan te tonen dan dat iemand geen verblijfsstatus heeft.
Of het het probleem oplost is een hele andere vraag.
In de VS doen ze toch razzia's en concentratiekampen nu? Lijkt me niet dat we dat hier nog een keer hoeven te proberen. Of gaat het dit keer anders zijn met al onze nieuwe inzichten?quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat kan in de VS precies? Illegalen zitten daar nog steeds overal en nergens.
Als ze overlast geven, dan kan je ze toch al gewoon aanhouden?quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Je kan het op individueel niveau en voor bepaalde groepen prima handhaven natuurlijk. Van de meeste illegalen heb je geen last, die werken ergens in de horeca of de landbouw en heb je nauwelijks zicht op. Er is ook een groepje zwaar overlastgevende illegalen die je met zo’n verbod wat makkelijker kunt aanhouden, je hoeft immers niets anders aan te tonen dan dat iemand geen verblijfsstatus heeft.
Of het het probleem oplost is een hele andere vraag.
Zeker, maar voor openbare dronkenschap, wildplassen of ruzie maken op straat draai je de cel niet in.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Overlastgevers kunnen per definitie aangehouden worden op grond van het feit dat ze overlast geven lijkt me.
Joh, in grote delen van deze wereld is er zelfs nog real existierende slavernij.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
In de VS doen ze toch razzia's en concentratiekampen nu? Lijkt me niet dat we dat hier nog een keer hoeven te proberen. Of gaat het dit keer anders zijn met al onze nieuwe inzichten?
Alleen al het idee dat een persoon die geen bewonersrechten heeft bij misstanden per direct kan worden uitgezet scheelt al enorm.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat kan in de VS precies? Illegalen zitten daar nog steeds overal en nergens.
Dat zal ook niet gebeuren als deze wet er wel doorheen komt. Daar is helemaal geen capaciteit voor. Er is nu al een cellentekort.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:58 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Zeker, maar voor openbare dronkenschap, wildplassen of ruzie maken op straat draai je de cel niet in.
Aldus extreem links.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
In de VS doen ze toch razzia's en concentratiekampen nu? Lijkt me niet dat we dat hier nog een keer hoeven te proberen. Of gaat het dit keer anders zijn met al onze nieuwe inzichten?
Ja graag. Stop met zeuren over anderen en onderneem zelf eens iets. Ik vind zelf een focus op gebieden waar we enige invloed hebben logischer.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Joh, in grote delen van deze wereld is er zelfs nog real existierende slavernij.
Misschien kunnen we daar iets tegen organiseren?
Zo... hoeveel invloed hebben wij op de VS, precies?quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja graag. Stop met zeuren over anderen en onderneem zelf eens iets. Ik vind zelf een focus op gebieden waar we enige invloed hebben logischer.
Je zou inderdaad denken dat iemand die contra mensenrechtenschendingen is, zich ook zeer ernstig stoort aan de wijze waarop Israel tekeer gaat. En daar echt een punt van maakt - in niet mis te verstane woorden afstand van neemt enzovoorts.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja graag. Stop met zeuren over anderen en onderneem zelf eens iets. Ik vind zelf een focus op gebieden waar we enige invloed hebben logischer.
Reeds gedaan, dat wil je gewoon niet lezen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zou inderdaad denken dat iemand die contra mensenrechtenschendingen is, zich ook zeer ernstig stoort aan de wijze waarop Israel tekeer gaat. En daar echt een punt van maakt - in niet mis te verstane woorden afstand van neemt enzovoorts.
En niet gaat zitten huilen dat er elders ook mensenrechtenschendingen zijn en de focus op Isral niet eerlijk is. Dan zou die eerder zeggen, inderdaad: laten we beginnen waar we het meest invloed hebben - op onze eigen belangrijkste bondgenoot, waarvan wij zeggen dat die ' een voorbeeld zou moeten zijn voor de rest van het Midden-Oosten'.
Ik stop ook maar met belasting betalen dan. Op de staatsbegroting is dat toch maar een klein beetje. Dus dan kan ik net zo goed niks geven. Moeten anderen maar doen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg dat. Pretenderen dat het kleine Nederland de klimaatcatastrofe gaat tegenhouden zodra het wat, 0.1 graad minder hitte produceert, en dat daarom het hele land in de klimaatfuik geloodst moet worden doet het al jaren enorm goed in bepaalde contreien.
Ik hoop dat je weet dat dit een drogreden is, de klassieke valse analogie?quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik stop ook maar met belasting betalen dan. Op de staatsbegroting is dat toch maar een klein beetje. Dus dan kan ik net zo goed niks geven. Moeten anderen maar doen.
Meer invloed dan op een Saoedi Arabi in ieder geval, om maar eens een dwarsstraat te noemen. En dat betekent niet dat je het 'even moet parkeren', maar prima 'even mag prioriteren'. Als een compleet volk verdreven wordt - er ideen zijn om een gebied etnisch te zuiveren, het gebied eruitziet als een maanlandschap en de dader daarvan een van onze grootste bondgenoten is ... dan nodigt dat wel uit tot even de aandacht daarop focussen..quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo... hoeveel invloed hebben wij op de VS, precies?
Jij denkt dat Trump - of Biden voor hem - wakker ligt van wat Nederland vindt?
En zolang we ergens 'geen invloed' hebben moeten we mensenrechten even parkeren?
Je komt zelf met drogredenen dat we als Nederland maar niets moeten doen aan klimaatbeleid omdat we zo klein zijn.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hoop dat je weet dat dit een drogreden is, de klassieke valse analogie?
Zonder belasting stort het maatschappelijk systeem dat Nederland heet direct ineen.
Daar zal India verder niet van wakker liggen.
Zo maar laten, dan?quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meer invloed dan op een Saoedi Arabi in ieder geval, om maar eens een dwarsstraat te noemen. En dat betekent niet dat je het 'even moet parkeren', maar prima 'even mag prioriteren'. Als een compleet volk verdreven wordt - er ideen zijn om een gebied etnisch te zuiveren, het gebied eruitziet als een maanlandschap en de dader daarvan een van onze grootste bondgenoten is ... dan nodigt dat wel uit tot even de aandacht daarop focussen..
Nee, dat is niet wat ik zeg. Waarom is alles bij jou altijd extreem?quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je komt zelf met drogredenen dat we als Nederland maar niets moeten doen aan klimaatbeleid omdat we zo klein zijn.
Dan hoef ik ook geen belasting te betalen met mijn salaris. Dat doet dan ASML maar.
Wanneer ga je zelf eens al die demonstraties organiseren dan? Aangezien je het zelf ook niet doet en enkel bezig bent andermans demonstraties af te vallen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo maar laten, dan?
Wanneer gaan die mensenrechten, woede en verontwaardiging ook daar gelden?
Bondgenootschap is de graadmeter?
En zoals ik al zei: de Pro-Palestina club in Nederland heeft Isral sowieso nooit als bondgenoot gezien, en het gros ervan zal Westerse waarden ook worst wezen, is mijn donkerbruine vermoeden.
Je begint zelf over die 0.1 graad die we invloed hebben om het belachelijk te maken. Dat is gewoon een domme frame van domrechts om niks te hoeven doen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik zeg. Waarom is alles bij jou altijd extreem?
Nee, geen sympathie - je lijkt eerder een volstrekt apathische houding te nemen. Daar waar elk weldenkend persoon met afschuw en walging kijkt naar de wijze waarop de Isralirs tekeer gaan in dat gebied. Dat vind ik gewoon bijzonder voor iemand die meent mensenrechten zo hoog te hebben zitten.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Reeds gedaan, dat wil je gewoon niet lezen.
Maar het staat je vrij een quote te vinden waaruit ook maar enige sympathie blijkt voor Netanyahu, Smotrich of kolonisten.
Eentje.
Het zou je zelfs sieren dat eens te doen i.p.v. steeds weer te proberen iemand in een hoekje te zetten dat wellicht makkelijker past in je wereldbeeld, maar gewoon niet klopt en in feite een leugen is.
Lees nog eens rustig terug wat ik daarover zeg.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wanneer ga je zelf eens al die demonstraties organiseren dan? Aangezien je het zelf ook niet doet en enkel bezig bent andermans demonstraties af te vallen.
Het verschil: ik kijk met afschuw en walging naar elk menselijk leed.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, geen sympathie - je lijkt eerder een volstrekt apathische houding te nemen. Daar waar elk weldenkend persoon met afschuw en walging kijkt naar de wijze waarop de Isralirs tekeer gaan in dat gebied. Dat vind ik gewoon bijzonder voor iemand die meent mensenrechten zo hoog te hebben zitten.
Wat ik eerder zie is dat je de mensen die daarover wel hun boosheid en walging uiten wegzet als extreem-linkse wappies. Want ze zijn zo selectief en hebben het niet over Iran ofzo. Je zet jezelf daarmee in een hoekje, dat doet niemand anders.
Je donkerbruin vermoeden is irrelevant voor deze hele discussie. En mensenrechtenschendingen in andere landen worden ook continu aan de orde gesteld. Misschien even de site van 'linkse' clubs als Amnesty bezoeken, of Oxfam. Maar ook eens even kijken hoe Europa omgaat met handelsverdragen met landen waar potentieel mensenrechtenschendingen plaatsvinden.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo maar laten, dan?
Wanneer gaan die mensenrechten, woede en verontwaardiging ook daar gelden?
Bondgenootschap is de graadmeter?
En zoals ik al zei: de Pro-Palestina club in Nederland heeft Isral sowieso nooit als bondgenoot gezien, en het gros ervan zal Westerse waarden ook worst wezen, is mijn donkerbruine vermoeden.
Wij hebben niet zo veel invloed op Amerika.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo... hoeveel invloed hebben wij op de VS, precies?
Jij denkt dat Trump - of Biden voor hem - wakker ligt van wat Nederland vindt?
En zolang we ergens 'geen invloed' hebben moeten we mensenrechten even parkeren?
Niets meer van vinden dan.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wij hebben niet zo veel invloed op Amerika.
Als je zo begaan bent met mensenrechten waarom gebruik je ze alleen als whataboutisme? Wat onderneem jij dan voor mensenrechten in onderbelichte gebieden. Ja behalve ze dus gebruiken voor je argumentjes.
Zoals gesteld, je duwt andere mensen in een hoekje, waardoor jijzelf in de andere hoek terechtkomt. Ik denk niet dat je een slecht mens bent, zeker niet - maar het ontbreekt je soms echt aan nuance. Zo zonde, want je bent volgens mij best intelligent.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het verschil: ik kijk met afschuw en walging naar elk menselijk leed.
En inderdaad kan ik bar weinig met boosheid en walging wanneer die zo overduidelijk tribaal en selectief is. Ik ben niet in een hoekje te zetten, en dat maakt het voor veel mensen heel ingewikkeld.
Dat is (i.i.g. mij) nog niet duidelijk.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:30 schreef Faraday01 het volgende:
Drukke dag gehad. Hoe staat het er voor en gaat er gestemd worden?
Hoorde net rond 23:10quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is (i.i.g. mij) nog niet duidelijk.
Ik geloof het gewoon niet dat al die mensen daar bij zo’n rode mars altijd gedacht hebben, die Joden en hun Isral van mij mogen ze er in blijven, laat staan dat ze niks ophebben met onze westerse waarden. Hetzelfde denk ik van de mensen bij het GL/PvdA congres, of bijvoorbeeld van een oud premier als de overleden van Agt. Mensen die onze westerse waarden een warm hart toe dragen en tegelijk gewoon schrikken van hoe hard de eeuwige slachtoffers in Isral nu om zich heen slaan.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En zoals ik al zei: de Pro-Palestina club in Nederland heeft Isral sowieso nooit als bondgenoot gezien, en het gros ervan zal Westerse waarden ook worst wezen, is mijn donkerbruine vermoeden.
Ik hoor Van Vroonhoven kirren zojuist in het Journaal dat ze om zijn en voor gaan stemmen... die vrouw mag blij zijn dat ze uit haar lijden gaat worden verlost na oktoberquote:Op donderdag 3 juli 2025 23:15 schreef Faraday01 het volgende:
Net een brief door Van Weel verstuurd aan de kamer, ongetwijfeld om NSC en SGP te overtuigen. Dus weer schorsing om te lezen. Half 12 verder.
Het is gewoon een bizarre opstapeling van fout op fout op fout...quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:28 schreef KaheemSaid het volgende:
De minister van justitie die wetten in wil voeren, waarbij je hem op zijn blauwe ogen moet geloven dat ze niet nageleefd worden. Het is wel broddel.werk
Er is toch nog steeds geen meerderheid in de EK?quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is gewoon een bizarre opstapeling van fout op fout op fout...
Nee en door het CDA zal die er ook niet komen, dus dit is ook allemaal nog eens voor de buhnequote:Op donderdag 3 juli 2025 23:32 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er is toch nog steeds geen meerderheid in de EK?
Hemeltergend.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:28 schreef KaheemSaid het volgende:
De minister van justitie die wetten in wil voeren, waarbij je hem op zijn blauwe ogen moet geloven dat ze niet nageleefd worden. Het is wel broddel.werk
Ja eens, maar uiteindelijk zal je dit als vvd (op een manier) wel willen/moeten doordrukken wil je nog enigzins geloofwaardig overkomen. PvdA/GL wilde asiel zelfs controversieel verklaren en dan moet je het zeer waarschijnlijk opnieuw uit onderhandelen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is gewoon een bizarre opstapeling van fout op fout op fout...
Waarom zou je een probleem fixen als het je zoveel stemmen oplevert telkens weer?quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja eens, maar uiteindelijk zal je dit als vvd (op een manier) wel willen/moeten doordrukken wil je nog enigzins geloofwaardig overkomen. PvdA/GL wilde asiel zelfs controversieel verklaren en dan moet je het zeer waarschijnlijk opnieuw uit onderhandelen.
Dan heb je als VVD echt niks kunnen bereiken op asiel de afgelopen twee kabinetten als het nu weer niet lukt.
Deed ze goed, ze heeft gelijk.quote:
Eerlijk gedacht denk ik dat het de VVD meer stemmen oplevert als ze het nu rond krijgen (daadkracht/resultaten/etc) dan dat het nu weer mislukt.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou je een probleem fixen als het je zoveel stemmen oplevert telkens weer?
Volgens mij kunnen ze dit nog zeker 4 jaar langer electoraal uitmelken.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eerlijk gedacht denk ik dat het de VVD meer stemmen oplevert als ze het nu rond krijgen (daadkracht/resultaten/etc) dan dat het nu weer mislukt.
Maar ze krijgen nu niets rond.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eerlijk gedacht denk ik dat het de VVD meer stemmen oplevert als ze het nu rond krijgen (daadkracht/resultaten/etc) dan dat het nu weer mislukt.
Voorlopig zie ik weinig electorale progressie in de peilingen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze dit nog zeker 4 jaar langer electoraal uitmelken.
Ik kijk niet live, maar als het straks door de 2e kamer komt kun je dit toch wel zo spinnen als de VVD heeft het door de kamer geloodst.quote:
Slechte kwaliteit wetgeving legt de basis voor veel (potentiele) ellende schreven ze in Blind voor mens en recht.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja eens, maar uiteindelijk zal je dit als vvd (op een manier) wel willen/moeten doordrukken wil je nog enigzins geloofwaardig overkomen. PvdA/GL wilde asiel zelfs controversieel verklaren en dan moet je het zeer waarschijnlijk opnieuw uit onderhandelen.
Dan heb je als VVD echt niks kunnen bereiken op asiel de afgelopen twee kabinetten als het nu weer niet lukt.
Ja als er uberhaupt nog kiezers waren die overtuigd zijn dat daar ergens nog een sprankje geloofwaardigheid verborgen zat, zijn die daar nu vast ook wel van genezen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Voor NSC maar goed dat je met zetels niet in de min kan zakken.
Die laten zich na het rechtstaat inlegvel nu afschepen door een minister van justitie die in een briefje toezegt dat het wel mee gaat vallen met het naleven van de wet.![]()
Voor welke rechtstaat is NSC nu, die ene die wordt nageleefd of die ene die oogluikend de andere kant op kijkt?
En dan moet ie nog naar de EK en daar strandt ie alsnog.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik kijk niet live, maar als het straks door de 2e kamer komt kun je dit toch wel zo spinnen als de VVD heeft het door de kamer geloodst.
Yup die kiezers hobbelen allemaal weer braaf terug naar het CDA. Da's persoonlijk ook niet mijn partij, maar ik ben zo blij dat we na oktober hopelijk van het gros van al die nieuwe brokkenpiloten aka kamerleden van BBB, NSC en wat PVV'ers verlost zijn. De gevestigde partijen weten in de meeste gevallen in ieder geval capabele mensen te selecteren over het algemeen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als er uberhaupt nog kiezers waren die overtuigd zijn dat daar ergens nog een sprankje geloofwaardigheid verborgen zat, zijn die daar nu vast ook wel van genezen.
Idd. Al die nieuwe trendy partijen bleken stuk voor stuk ordes van grootte erger dan waar de kiezer van wegvluchtte. Prutsers die niks voor elkaar kregen en geen flauw idee bleken te hebben waar ze mee bezig zijn of wat ze wilden doen om Nederland beter te maken. Nutteloze zetelvulling.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup die kiezers hobbelen allemaal weer braaf terug naar het CDA. Da's persoonlijk ook niet mijn partij, maar ik ben zo blij dat we na oktober hopelijk van het gros van al die nieuwe brokkenpiloten aka kamerleden van BBB, NSC en wat PVV'ers verlost zijn. De gevestigde partijen weten in de meeste gevallen in ieder geval capabele mensen te selecteren over het algemeen.
Misschien kan Ouwehand ook even kijken naar haar fractiegenoot die liever bij Keti Koti stond dan haar werk te doen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:45 schreef -XOR- het volgende:
NSC krijgt even een veeg uit de pan van Ouwehand.
Echt he. Wat een waardeloze ruggegraatloze kutclub is dat.quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Voor NSC maar goed dat je met zetels niet in de min kan zakken.
Die laten zich na het rechtstaat inlegvel nu afschepen door een minister van justitie die in een briefje toezegt dat het wel mee gaat vallen met het naleven van de wet.![]()
Voor welke rechtstaat is NSC nu, die ene die wordt nageleefd of die ene die oogluikend de andere kant op kijkt?
Ouwehand is wel kijkgenot als ze weer eens iemand tot op de schoenveters affikt, kan nog steeds genieten van haar tirade richting Yesilgoz een paar weken geledenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:01 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Misschien kan Ouwehand beter kijken naar haar fractiegenoot die liever bij Keti Koti stond dan haar werk te doen.
Van Vroonhoven die bijna klaarkwam van vreugde voor de NOS-camera dat ze nu gewoon voor kunnen stemmenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:02 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Echt he. Wat een waardeloze ruggegraatloze kutclub is dat.
Even een post-it met een notitie van de minister toevoegen en alles is ineens akkoord.
Geen woorden voor
Bovendien is er een rechtstatelijk gedrocht van gemaakt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:02 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Echt he. Wat een waardeloze ruggegraatloze kutclub is dat.
Even een post-it met een notitie van de minister toevoegen en alles is ineens akkoord.
Geen woorden voor
Ook wel wonderlijk dat de SGP zocht naar een uitweg alsof het hun eigen voorstel was dat op het hakblok lag... stem gewoon tegen als het je niet zintquote:Het was het slotakkoord van een knotsgekke dag. Donderdagmiddag voerden NSC’ers en SGP’ers lang beraad op de werkkamer van SGP-leider Chris Stoffer voor lang beraad. De partijen zochten naar ‘een uitweg’, zei Stoffer na afloop. In het kamertje zou koortsachtig zijn gebeld met deskundigen en het ministerie.
Tjaaaa Ik vreesde het wat NSC zou doen. Mooi lullen over rechtstatelijkheid. maar dan....quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien is er een rechtstatelijk gedrocht van gemaakt.
Haagse spelletjes.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:13 schreef Jojoke het volgende:
Nu komt de hete aardappel op het bord van de CDA, in september, net voor de verkiezingen. Veel succes ermee.
Bontenbal zal wel gewoon woord houden. Die kan eenvoudig de kaart trekken dat er niks van het wetsvoorstel deugt. En dan zullen Geert en Caroline wel weer twitterend op het orgel gaan met tante Dilan, maar ik denk niet dat dat het CDA electoraal veel zal raken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:13 schreef Jojoke het volgende:
Nu komt de hete aardappel op het bord van de CDA, in september, net voor de verkiezingen. Veel succes ermee.
VVD en PVV hengelen alle onderbuikirs binnen die niet kunnen wachten om het nog vier jaar onverrichter zake over asielzoekers te hebben.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bontenbal zal wel gewoon woord houden. Die kan eenvoudig de kaart trekken dat er niks van het wetsvoorstel deugt. En dan zullen Geert en Caroline wel weer twitterend op het orgel gaan met tante Dilan, maar ik denk niet dat dat het CDA electoraal veel zal raken.
Bontenbal leidt niet de CDA-fractie in de 1e kamer. Hij kan zijn mening geven.... niks meerquote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bontenbal zal wel gewoon woord houden. Die kan eenvoudig de kaart trekken dat er niks van het wetsvoorstel deugt. En dan zullen Geert en Caroline wel weer twitterend op het orgel gaan met tante Dilan, maar ik denk niet dat dat het CDA electoraal veel zal raken.
De CDA leden niet, maar de CDA potentile kiezers wel.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bontenbal zal wel gewoon woord houden. Die kan eenvoudig de kaart trekken dat er niks van het wetsvoorstel deugt. En dan zullen Geert en Caroline wel weer twitterend op het orgel gaan met tante Dilan, maar ik denk niet dat dat het CDA electoraal veel zal raken.
Zo werkt het natuurlijk alleen op papier helaas. Ironisch genoeg zou geen Eerste Kamerlid voor een dergelijk voorstel kunnen stemmen als ze hun A-politieke kerntaak uit zouden voeren omdat er maar heel weinig van deugt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bontenbal leidt niet de CDA-fractie in de 1e kamer. Hij kan zijn mening geven.... niks meer
Zouden we dat in de campagne van Wilders gaan horen denk je?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:10 schreef DrMarten het volgende:
Mag ik nu trouwens concluderen dat we een minister hebben die belooft de wet niet uit te gaan voeren? Lijkt me op zijn minst dubieus
Nee die gaat vertellen hoe die linkse Bontenbal zijn speeltje heeft afgepakt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zouden we dat in de campagne van Wilders gaan horen denk je?
Ik gok dat veel PVV-stemmers naar JA21 zullen bewegen als ze duidelijk wordt dat Geert nu echt door iedereen wordt uitgesloten van regeringsdeelnamequote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee die gaat vertellen hoe die linkse Bontenbal zijn speeltje heeft afgepakt.
En dat als maar genoeg lui op hem stemmen hij de komende 4 jaar nu echt alle gekleurden over de grens gaat jagen.
Die uitsluiting van de VVD is volgens mij boterzacht. Ideologisch zitten ze op 1 lijn.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok dat veel PVV-stemmers naar JA21 zullen bewegen als ze duidelijk wordt dat Geert nu echt door iedereen wordt uitgesloten van regeringsdeelname
De VVD is altijd super rechts geweest. Die genieten oprecht van een toeslagenaffaire. Of VVD'er Rutte die Trump zijn kont kust en hem prijst voor het bombarderen van Iran.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die uitsluiting van de VVD is volgens mij boterzacht. Ideologisch zitten ze op 1 lijn.
Dit gaat gewoon sneuvelen in de Eerste Kamerquote:Op vrijdag 4 juli 2025 06:09 schreef Kickinalfa het volgende:
Hebben ze dat toch maar even mooi gefixed voor het zomerreces.
Dat van Omzigt klopt niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 01:18 schreef Rijksambtenaar het volgende:
Leuk dat we het over een paar nonnen hebben. Maar wat misselijkmakend is dat we mensen in de cel gaan gooien omdat ze niet de Nederlandse nationaliteit hebben of een status. Ik ben prima voor uitzetten, maar niet voor mensen in de cel gooien zonder strafbaar misdrijf.
Waar ging het ook alweer over in november 2023? Afschaffen eigen risico, betere zorg, goedkope boodschappen en bestaanszekerheid. De meerderheid is het erover eens dat migratie anders moet. En daar is het 0,0 over gegaan, op wat Twitter fitties na, de Faber show en de radicale 10 puntenplan van Wilders.
We gaan de VS hard achterna. Wilders kan zowaar premier worden en dan zie ik dat hij het leger echt gaat inzetten tegen eigen burgers zoals hij vaker heeft geopperd. We zijn geen VS waar de check and balances nog redelijk zijn, in de VS hebben ze geen art 120 gw en hebben ze de "three branches of government" waar het hooggerechtshof echt moet gaan toetsen aan wetten.
Of naja misschien gaan we Hongarije achterna. Waar je ziet dat de VVD Kees Berghuis als hoofdredacteur van WNL benoemt.
Omtzigt vond ik altijd wel sympathiek maar heeft totaal afgedaan. En snel wegrennen zodat je nergens verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Net zoals met de Bulgarenfraude, waar hij verantwoordelijk voor was dmv de wet die daarop volgde en de toeslagenaffaire creerde.
[..]
De VVD is altijd super rechts geweest. Die genieten oprecht van een toeslagenaffaire. Of VVD'er Rutte die Trump zijn kont kust en hem prijst voor het bombarderen van Iran.
Even los van dit specifieke onderwerp moeten we het proces van partij is voor/tegen in de 2e kamer dus ook voor/tegen in de 1e kamer eens gaan herzien.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 06:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit gaat gewoon sneuvelen in de Eerste Kamer
Dat was het op voorhand al. Niet voor niets waren alle adviseurs al zeer kritisch op de uitvoerbaarheid. En dat is nu zelfs nog beroerder geworden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien is er een rechtstatelijk gedrocht van gemaakt.
Tja, het blijven politieke organen…quote:Op vrijdag 4 juli 2025 07:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Even los van dit specifieke onderwerp moeten we het proces van partij is voor/tegen in de 2e kamer dus ook voor/tegen in de 1e kamer eens gaan herzien.
Duidelijke signalen, de poorten staan open voor een heksenjacht.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:01 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Ja, het wordt wel strafbaar, maar we gaan het dan niet vervolgen, want het OM heeft het toch veel te druk, dus dan gaan ze niet over tot vervolging.
Wat een puinhoop. Het ligt dus aan de drukte bij het OM of de hulp aan illegalen vervolgd wordt.
Overigens: hoezo doen we in Nederland gemiddeld gezien niet aan uitvoering van wetten?
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Duidelijke signalen, de poorten staan open voor een heksenjacht.
De politie zien die boosmans al aankomen, met zijn lijst.quote:
Geef het volk recht om voor politie te spelen en trek langzaam alle grond onder ze weg qua zekerheden. That's the way.quote:
Je bent illegaal, je wordt opgepakt, je zit dan x dagen vast, dan word je weer vrijgelaten, dan ben je nog steeds illegaal, je wordt opnieuw opgepakt, en dan zegt de rechter (als het goed is) laat hem maar weer lopen, want we veroordelen in Nederland niet iemand twee keer voor hetzelfde feit.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
Maar ik begrijp dus dat als je illegaal bent en je wordt opgepakt, je naar de gevangenis moet en dus alsnog kan blijven? Of snap ik het nou niet?
En het ergste is wat mij betreft nog: het 'staatsrechtelijk geweten van de Kamer' en 'de partij voor goed bestuur' nemen genoegen met deze flauwekul. Laten we in godsnaam hopen dat dit vehikel strandt in de EK.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:01 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Ja, het wordt wel strafbaar, maar we gaan het dan niet vervolgen, want het OM heeft het toch veel te druk, dus dan gaan ze niet over tot vervolging.
Wat een puinhoop. Het ligt dus aan de drukte bij het OM of de hulp aan illegalen vervolgd wordt.
Overigens: hoezo doen we in Nederland gemiddeld gezien niet aan uitvoering van wetten?
Ik zie in de NSC vooral een stel goedbedoelende amateurs die helemaal overweldigd zijn door alles wat op hun afkomt..quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Geef het volk recht om voor politie te spelen en trek langzaam alle grond onder ze weg qua zekerheden. That's the way.
Ben trouwens wel nieuwschierig naar de geldlijnen achter de NSC. Het beeld van een fatsoenlijk ogende middenpartij die zogenaamd struikelt, in een rechts kabinet terechtkomt en dit soort ongein actief mede mogelijk maakt wil er niet zo in.
Het wordt moeilijker als de grootste partij en z'n leider groepen mensen en dezelfde politie als speelbal gebruiken en zogenaamd namens de regering (want zo komt het op de lezer wel over) openlijk hun steun de media in kunnen slingeren. Dan ligt de politie hier ook lam in.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De politie zien die boosmans al aankomen, met zijn lijst.![]()
Ja, pliesie, jullie MOETEN deze mensen oppakken!!11
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie in de NSC vooral een stel goedbedoelende amateurs die helemaal overweldigd zijn door alles wat op hun afkomt..
Zo werkt het uiteraard niet. Maar het is wel een nieuwe impuls aan de polarisatie en problemen in de samenleving. Dat mensen uverhaupt zulke lijstjes maken, dat mensen die toch illegalen helpen schichtig achterom moeten kijken of de PVV-buurman hen niet ziet. Ik krijg er echt een heel naar gevoel bij. Zo kan onze samenleving toch niet in elkaar zitten? Daar moet je toch niet moedwillig stappen toe zetten?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De politie zien die boosmans al aankomen, met zijn lijst.![]()
Ja, pliesie, jullie MOETEN deze mensen oppakken!!11
Idd. Nutteloos Haags gekonkel. Bestuur het land! Timmer aan de weg! Er zijn genoeg echte problemen om aan te pakken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:47 schreef ieniminimuis het volgende:
Ze zouden ook echte problemen kunnen oplossen ipv zich bezig houden met dit soort dingen. Tis maar een suggestie...
Jawel, want anders verlies de politieke partij die ik niet ga noemen zijn hele reden van bestaan. Ze gaan nooit iets oplossen, alleen maar meer problemen veroorzaken waarvoor ze oplossingen aanbieden. Net zolang ze denken de meerderheid te hebben om van Nederland Geerterland van te maken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo werkt het uiteraard niet. Maar het is wel een nieuwe impuls aan de polarisatie en problemen in de samenleving. Dat mensen uverhaupt zulke lijstjes maken, dat mensen die toch illegalen helpen schichtig achterom moeten kijken of de PVV-buurman hen niet ziet. Ik krijg er echt een heel naar gevoel bij. Zo kan onze samenleving toch niet in elkaar zitten? Daar moet je toch niet moedwillig stappen toe zetten?
We verzanden steeds meer in zo'n samenleving. Ineffectieve, laffe en incompetente politici en een ziedende bevolking die zich in kampen verdeelt en elkaar voor rotte vis uitmaakt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo werkt het uiteraard niet. Maar het is wel een nieuwe impuls aan de polarisatie en problemen in de samenleving. Dat mensen uverhaupt zulke lijstjes maken, dat mensen die toch illegalen helpen schichtig achterom moeten kijken of de PVV-buurman hen niet ziet. Ik krijg er echt een heel naar gevoel bij. Zo kan onze samenleving toch niet in elkaar zitten? Daar moet je toch niet moedwillig stappen toe zetten?
Maar het gaat uiteindelijk niet om illegalen. Het gaat om het traject. Het citaat van iemand van de burgerwacht dat ze gewoon de eerste de beste kleurling staande hadden willen houden. In de VS zijn de illegalen een aanloop naar de legalen met een kleurtje zoals getweet werd met de wens 65 miljoen latino's aan de alligators te voeren (klinkt als iets uit een dystopisch boek, maar het is 2025). Daarna komen ze voor links, de intellectuelen, degenen die geen kleur bekennen etc etc etc. Iedereen waarvan ze het 'gevoel' hebben dat diegenen hun weg naar geluk in de weg staan.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo werkt het uiteraard niet. Maar het is wel een nieuwe impuls aan de polarisatie en problemen in de samenleving. Dat mensen uverhaupt zulke lijstjes maken, dat mensen die toch illegalen helpen schichtig achterom moeten kijken of de PVV-buurman hen niet ziet. Ik krijg er echt een heel naar gevoel bij. Zo kan onze samenleving toch niet in elkaar zitten? Daar moet je toch niet moedwillig stappen toe zetten?
Juichend de ellende in de VS achterna. Hoopvol wachtend op onze eigen Trump en een NICE (Nederlandse ICE) die orde op zaken stelt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:56 schreef ieniminimuis het volgende:
Hellend vlak allemaal.
Zit je aan de pilaren vrouwenrechten, vluchtelingen, natuur, LGBTQ+ rechten, dan is een hellend vlak / domino effect voor de hele maatschappij. Dat ga je voelen. Hele menselijkheid weg.
De enige winnaars zijn de rijke mannen.
Ik denk dat het CDA misschien met wat toezeggingen van de minister wel om te praten is.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 06:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit gaat gewoon sneuvelen in de Eerste Kamer
Wow NSB revisitedquote:
Ik vertrouw CDA voor geen cent hoe sympathiek Henri Bontenbal ook overkomt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:06 schreef ieniminimuis het volgende:
Ook erg christelijk om voor deze wet te stemmen.
Gelukkig hebben we genoeg plekken in het gevangeniswezenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je bent illegaal, je wordt opgepakt, je zit dan x dagen vast, dan word je weer vrijgelaten, dan ben je nog steeds illegaal, je wordt opnieuw opgepakt, en dan zegt de rechter (als het goed is) laat hem maar weer lopen, want we veroordelen in Nederland niet iemand twee keer voor hetzelfde feit.
Oftewel, we maken een hoop kosten en aan het einde zijn we precies even ver.
Inderdaad. Als ik aan het CDA denk denk ik aan Balkenende en zijn machtsgeile rattenclub.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik vertrouw CDA voor geen cent hoe sympathiek Henri Bontenbal ook overkomt.
Gelukkig hebben we niet genoeg plekken en heeft het OM het ook veel te druk, zodat hulp aan illegalen in de praktijk waarschijnlijk niet tot vervolging en straf zal leidenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:09 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we genoeg plekken in het gevangeniswezen.
Ik ga zo maar eens een nieuwe fiets jatten denk ik.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:01 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Ja, het wordt wel strafbaar, maar we gaan het dan niet vervolgen, want het OM heeft het toch veel te druk, dus dan gaan ze niet over tot vervolging.
Wat een puinhoop. Het ligt dus aan de drukte bij het OM of de hulp aan illegalen vervolgd wordt.
Overigens: hoezo doen we in Nederland gemiddeld gezien niet aan uitvoering van wetten?
SGP zou het boegbeeld van christelijkheid moeten zijn en de bijbel moeten volgen. Volgens mij staat daar genoeg in over hoe je voor je medemens moeten zorgen...quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik vertrouw CDA voor geen cent hoe sympathiek Henri Bontenbal ook overkomt.
Dit is wel een beetje een paradox, want als asiel geen probleem is dan is het niet oplossen van niet bestaande problemen ook geen probleemquote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:52 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Jawel, want anders verlies de politieke partij die ik niet ga noemen zijn hele reden van bestaan. Ze gaan nooit iets oplossen, alleen maar meer problemen veroorzaken waarvoor ze oplossingen aanbieden. Net zolang ze denken de meerderheid te hebben om van Nederland Geerterland van te maken.
Stemmen voor meer afbraak en onzekerheid is kans op meer instroom voor schijnveiligheid in kerken die onzekerheid pappen en nathouden. Dus ik ben niet verrast.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:06 schreef ieniminimuis het volgende:
Ook erg christelijk om voor deze wet te stemmen.
Dus gaan ze het nooit oplossenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje een paradox, want als asiel geen probleem is dan is het niet oplossen van niet bestaande problemen ook geen probleem
Ne bis in idem gaat niet op als je in de gelegenheid bent gesteld om een einde te maken aan de voortduring van het strafbare feit, maar dat niet doet, begrijp ik uit eerdere behandelingen van vergelijkbare situaties.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:44 schreef Janneke141 het volgende:
Je bent illegaal, je wordt opgepakt, je zit dan x dagen vast, dan word je weer vrijgelaten, dan ben je nog steeds illegaal, je wordt opnieuw opgepakt, en dan zegt de rechter (als het goed is) laat hem maar weer lopen, want we veroordelen in Nederland niet iemand twee keer voor hetzelfde feit.
Zodra ze de kans krijgen, komen ze weer uit alle hoeken en gaten gekropen. Nog even geduld en ze mogen weer los.quote:
En natuurlijk Verhagen en Eurlings.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ik aan het CDA denk denk ik aan Balkenende en zijn machtsgeile rattenclub.
Exact. Lekker Haagse spelletjes spelen terwijl de wereld fikt. Ze houden er pas mee op als de bevolking ze daartoe dwingt. Ondertussen een beetje plucheplakken en centen vangen, jatog.quote:
En hoe wordt de illegaal die opgesloten is omdat hij illegaal was omdat hij niet uitgezet kon worden, in de periode dat hij in de cel in de gelegenheid gesteld om een einde te maken aan de voortduring van het strafbare feit?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Ne bis in idem gaat niet op als je in de gelegenheid bent gesteld om een einde te maken aan de voortduring van het strafbare feit, maar dat niet doet, begrijp ik uit eerdere behandelingen van vergelijkbare situaties.
Het gaat de laatste tijd veel over non-issues (als in ik vind het non-issues, omdat het gewoon gaat over menselijkheid en respect naar elkaar). De echte issues zoals armoede, verdeling van welvaart, sociaal vangnet, goede zorg, jeugdzorg, de jeugd, onderwijs, natuur, wonen, etc. Daar gaat het de laatste tijd te weinig over. En als iemand het aankaart dan wordt het weggewuifd of wordt de schuld toch weer gelegd bij de Zwarte Schaap groep.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Exact. Lekker Haagse spelletjes spelen terwijl de wereld fikt. Ze houden er pas mee op als de bevolking ze daartoe dwingt. Ondertussen een beetje plucheplakken en centen vangen, jatog.
Erger nog niemand lijkt een visie te hebben die langer vooruitkijkt dan de eigen herverkiezing. Het zijn allemaal laffe op-de-winkel-passers die proberen hun tijd uit te zitten terwijl de problematiek zich opstapelt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:27 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Het gaat de laatste tijd veel over non-issues (als in ik vind het non-issues, omdat het gewoon gaat over menselijkheid en respect naar elkaar). De echte issues zoals armoede, verdeling van welvaart, sociaal vangnet, goede zorg, jeugdzorg, de jeugd, onderwijs, natuur, wonen, etc. Daar gaat het de laatste tijd te weinig over. En als iemand het aankaart dan wordt het weggewuifd of wordt de schuld toch weer gelegd bij de Zwarte Schaap groep.
Die paradox is wat de motor op rechts draaiende houdt. Een paar asielzoekers veroorzaken overlast. Gewenste oplossing van iedereen die toekijkt 'alle asielzoekers het land uit' , dat kan niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje een paradox, want als asiel geen probleem is dan is het niet oplossen van niet bestaande problemen ook geen probleem
Die ellendige SGP'ers leven volgens de bijbel maar vegen tegelijkertijd hun reet ermee af als het om de hoofdstukken gaat waar iets over medemenselijkheid in staat.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:06 schreef ieniminimuis het volgende:
Ook erg christelijk om voor deze wet te stemmen.
Ik heb vaak het idee dat men daar niet eens bij stilstaat of bij stil wil staan. Veel verder denken dan Ze moeten gewoon weg!1!1 lijkt maar moeilijk te lukken soms.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die paradox is wat de motor op rechts draaiende houdt. Een paar asielzoekers veroorzaken overlast. Gewenste oplossing van iedereen die toekijkt 'alle asielzoekers het land uit' , dat kan niet.
Dus gaan we alles qua alternatieven afschaffen die ze van de straat houdt in de hoop dat er nog meer ellende op straat ontstaat.
lekker wrikken en broeden.
Ze hebben veel uit de wet gehaald. Walgelijk zijn juist de VVD en de PVV die het zover hebben laten komen. En Paars die er ooit mee begonnen is.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:00 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die ellendige SGP'ers leven volgens de bijbel maar vegen tegelijkertijd hun reet ermee af als het om de hoofdstukken gaat waar iets over medemenselijkheid in staat.
Walgelijk extremistische clubm
Het is onrealistisch en valse nostalgie om te denken dat als je iedere kleurling hier weg zou sturen je weer in de "gezellige" zwart/wit vastgelegde tijden van de kruidenier en het postkantoor zou uitkomen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb vaak het idee dat men daar niet eens bij stilstaat of bij stil wil staan. Veel verder denken dan Ze moeten gewoon weg!1!1 lijkt maar moeilijk te lukken soms.
Die situatie is er al kijk maar naar Jan Willem op Youtube.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die paradox is wat de motor op rechts draaiende houdt. Een paar asielzoekers veroorzaken overlast. Gewenste oplossing van iedereen die toekijkt 'alle asielzoekers het land uit' , dat kan niet.
Dus gaan we alles qua alternatieven afschaffen die ze van de straat houdt in de hoop dat er nog meer ellende op straat ontstaat.
lekker wrikken en broeden.
Bedankt voor het delen. Ik ga die lui geen geld voor views geven, maar het is inderdaad een teken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die situatie is er al kijk maar naar Jan Willem op Youtube.
Ze zijn niets anders de hele dag aan het doen dan buitenlanders weg aan het sturen en arresteren van 't stationsplein.
Als er een Nederland wat vraagt is het 'zie je niet dat we bezig zijn'.
En je moet vooral ook iedereen die wat vraagtekens heeft bij de uitvoerbaarheid afzeiken en framen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is onrealistisch en valse nostalgie om te denken dat als je iedere kleurling hier weg zou sturen je weer in de "gezellige" zwart/wit vastgelegde tijden van de kruidenier en het postkantoor zou uitkomen.
Maar dat is helaas wel de gedachte. Het leven als een Pieter Post episode.
Linkse deuger!11!!quote:Op vrijdag 4 juli 2025 10:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Was er niet laatst nog een rapport waarin gezegd werd dat de Kamer betere wetten moet maken en beter moet letten op de uitvoerbaarheid.
Gewoon ene oor in andere uit.
De term vandaag de dag is 'antisemiet!'quote:
Ja maar ze nemen jaarlijks 8% van de vrijkomende sociale huurwoningen in, en 1,1% van de mensen die geboren zijn in het buitenland zijn verdachte van een misdrijf, itt onze Nederlandse 0,6% !!!quote:Op vrijdag 4 juli 2025 09:27 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Het gaat de laatste tijd veel over non-issues (als in ik vind het non-issues, omdat het gewoon gaat over menselijkheid en respect naar elkaar). De echte issues zoals armoede, verdeling van welvaart, sociaal vangnet, goede zorg, jeugdzorg, de jeugd, onderwijs, natuur, wonen, etc. Daar gaat het de laatste tijd te weinig over. En als iemand het aankaart dan wordt het weggewuifd of wordt de schuld toch weer gelegd bij de Zwarte Schaap groep.
Wat een aantallenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja maar ze nemen jaarlijks 8% van de vrijkomende sociale huurwoningen in, en 1,1% van de mensen die geboren zijn in het buitenland zijn verdachte van een misdrijf, itt onze Nederlandse 0,6% !!!
Nounou poe poe, laten we ze allemaal opsluiten of dumpen in El Salvador.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja maar ze nemen jaarlijks 8% van de vrijkomende sociale huurwoningen in, en 1,1% van de mensen die geboren zijn in het buitenland zijn verdachte van een misdrijf, itt onze Nederlandse 0,6% !!!
In de cel kunnen de illegalen dan wel weer gebruik maken van bed, bad, brood. Ik zie dus ook wel voordelen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je bent illegaal, je wordt opgepakt, je zit dan x dagen vast, dan word je weer vrijgelaten, dan ben je nog steeds illegaal, je wordt opnieuw opgepakt, en dan zegt de rechter (als het goed is) laat hem maar weer lopen, want we veroordelen in Nederland niet iemand twee keer voor hetzelfde feit.
Oftewel, we maken een hoop kosten en aan het einde zijn we precies even ver.
Die lui hebben daar ook allemaal een playstation, eigen TV, priv sanitair en idd super goed eten. Veel luxer en duurder voor de maatschappij dan sobere opvang, maar goed. Blijkbaar gunt rechts NL ze dat.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In de cel kunnen de illegalen dan wel weer gebruik maken van bed, bad, brood. Ik zie dus ook wel voordelen.
Nou ja ... als die 8% van de ~190 000 jaarlijks nieuw toegewezen sociale huurwoningen 1 (= 15 200) wl naar Nederlanders zouden gaan ipv statushouders (terwijl verder alles hetzelfde blijft op de woningmarkt), dan hebben we die woningnood van 390 000 2 woningen toch maar mooi met zo'n ~25 jaar opgelost!quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:14 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Wat een aantallendaar schrik ik van.
Jezus jij bent slim man.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:30 schreef Zorro het volgende:
Het meest belachelijke van dit alles is de term "illegaliteit strafbaar stellen"
Welke totaalidioot heeft ooit bedacht dat iets wat illegaal is, TEGEN DE WET dus, niet per definitie strafbaar is in the first place, om het in goed Nederlands te zeggen?
De wereld op zijn kop.
Kijk, beste Perrin. Ik zeg je natuurlijk niets nieuws want dit weet jij ook best. Je lijkt immers een slimme vent. Dus deze woorden zijn meer een herbevestiging, of voor een andere lezer:quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nounou poe poe, laten we ze allemaal opsluiten of dumpen in El Salvador.
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Kijk, beste Perrin. Ik zeg je natuurlijk niets nieuws want dit weet jij ook best. Je lijkt immers een slimme vent. Dus deze woorden zijn meer een herbevestiging, of voor een andere lezer:
Het is absoluut schandalig om de goede 99,4% te laten lijden onder het gedrag van de slechte 0,06%. Dat kan cht niet in een moderne Westerse beschaving.
Maar het is helemaal prima om de goede 98,9% te demoniseren en het land uit te willen schoppen op basis van het gedrag van de overige 1,1%.
Het is die magische 1% grens die discriminatie toch net acceptabel maakt he.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)iteit-naar-herkomst-
Wie heeft deze afbeelding oorspronkelijk gellustreerd? Ik kan me niet voorstellen dat die persoon zich destijds volledig kon beseffen hoe enorm relevant en typisch die afbeelding de komende jaren/decennia zou worden.quote:
Ik ook.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:13 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik ben al uitgemaakt voor deuger, fascist, antisemiet en Jodenhater.![]()
Dat mag je alleen in NWS zeggenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:35 schreef Perrin het volgende:
[..]eindelijk een reden om af te komen van die bruinen.
Nog geen 'jouw naam staat op de lijst voor de tribunalen, we weten je wel te vinden'? Lol, newbie.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:13 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik ben al uitgemaakt voor deuger, fascist, antisemiet en Jodenhater.![]()
Het leven is leuk en gezellig.
Goed plan. En wellicht dat Rwanda ook nog uitkomst kan bieden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nounou poe poe, laten we ze allemaal opsluiten of dumpen in El Salvador.
Mbt sociale huurwoningen schep je een vertekend beeld en mbt criminaliteit zijn mensen met een migratieachtergrond sterk oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Een kwart van de Nederlanders heeft een migratieachtergrond en mensen met een migratieachtergrond vormen meer dan de helft (!) van de geregistreerde verdachten van een misdrijf.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja maar ze nemen jaarlijks 8% van de vrijkomende sociale huurwoningen in, en 1,1% van de mensen die geboren zijn in het buitenland zijn verdachte van een misdrijf, itt onze Nederlandse 0,6% !!!
In NWS en op de FP 'ns zo'n aantijging gehad. Ik was ze dan wel flink aan het zieken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Nog geen 'jouw naam staat op de lijst voor de tribunalen, we weten je wel te vinden'? Lol, newbie.
Zonder zulke geuzennamen hoor je er niet bij he.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:13 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik ben al uitgemaakt voor deuger, fascist, antisemiet en Jodenhater.![]()
Het leven is leuk en gezellig.
Nicolientje is zo gefocust op haar politieke carrire en daarmee wat zij denkt dat het goed doet bij de rechter helft van het electoraat, dat ze bijzaken als slachtoffers van mensenhandel een beetje uit het oog verliest.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:57 schreef -XOR- het volgende:
Nicolientje wil mensen binnen organisaties die illegale prostituees helpen die het slachtoffer zijn van mensenhandelaren crimineel verklaren en opsluiten. Best schokkend eigenlijk dat Nicolientje vrouwenuitbuiting wil bevorderen.
Tja, afgeven op de boodschappers en de discussie mijden natuurlijk het makkelijkst als de feiten je niet welgevallig zijn.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:55 schreef probeer het volgende:
Laat ook maar, geen zin in, fijne dag verder
Zou Nicolientje eigenlijk thuishoren in een top 10 zwakste Nederlandse politici? Volgens mij hoort ze vrij hoog op dat soort lijstjes te vinden te zijn, ongeveer tussen Gonny van den Oudenallen en Winny de Jong in.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Nicolientje is zo gefocust op haar politieke carrire en daarmee wat zij denkt dat het goed doet bij de rechter helft van het electoraat, dat ze bijzaken als slachtoffers van mensenhandel een beetje uit het oog verliest.
Als je beide beweringen die je hier maakt zou willen onderbouwen, wil ik wellicht de moeite nemen om er op te reageren. Maar je snapt volgens mij prima dat ik er zo niet veel mee kan. Al was dat wellicht je doel (want bv geen zin in weer die discussie), dat mag ook.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mbt sociale huurwoningen schep je een vertekend beeld en mbt criminaliteit zijn mensen met een migratieachtergrond sterk oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Een kwart van de Nederlanders heeft een migratieachtergrond en mensen met een migratieachtergrond vormen meer dan de helft (!) van de geregistreerde verdachten van een misdrijf.
Past precies, aangezien Faber de plekken 1 t/m 7 bezet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou Nicolientje eigenlijk thuishoren in een top 10 zwakste Nederlandse politici? Volgens mij hoort ze vrij hoog op dat soort lijstjes te vinden te zijn, ongeveer tussen Gonny van den Oudenallen en Winny de Jong in.
Ok. I'll bite.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, afgeven op de boodschappers en de discussie mijden natuurlijk het makkelijkst als de feiten je niet welgevallig zijn.
Onderbouwing?quote:Mbt sociale huurwoningen schep je een vertekend beeld
Bron?quote:Een kwart van de Nederlanders heeft een migratieachtergrond en mensen met een migratieachtergrond vormen meer dan de helft (!) van de geregistreerde verdachten van een misdrijf
Geen S. Dekker in de top 10?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Past precies, aangezien Faber de plekken 1 t/m 7 bezet.
Dan heb je echt geen idee hoe dingen binnen de VVD werken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik zie Yesilgoz ook nog gedumpt worden eventueel en/of misschien zelfs een splitsing van die partij.
Komt uit 2019:quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Wie heeft deze afbeelding oorspronkelijk gellustreerd? Ik kan me niet voorstellen dat die persoon zich destijds volledig kon beseffen hoe enorm relevant en typisch die afbeelding de komende jaren/decennia zou worden.
Ik begreep dat er grote tegenstellingen zijn tussen hun rechter- en linkerflank.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dan heb je echt geen idee hoe dingen binnen de VVD werken.
Die tegenstellingen zijn er al zolang de partij bestaat en leveren nooit reel problemen op binnen de VVD. Die zitten gewoon aan het einde van de dag gezellig met elkaar aan de borrel, zelfs met Verdonk vs. Rutte was dat nauwelijks een probleem.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:18 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik begreep dat er grote tegenstellingen zijn tussen hun rechter- en linkerflank.
Dat kan hoor.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Als je beide beweringen die je hier maakt zou willen onderbouwen, wil ik wellicht de moeite nemen om er op te reageren. Maar je snapt volgens mij prima dat ik er zo niet veel mee kan. Al was dat wellicht je doel (want bv geen zin in weer die discussie), dat mag ook.
PVV en PvdA zijn voor hen twee kwaden. Ze kunnen niet beide zijden van hun electoraat pleasen, maar we zullen zien. Voorlopig zakken ze weg. Bij De Stemming, Smaakmakers, BNR, Buitenhof en de Spindoktors winden ze er geen doekjes om in ieder geval.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Die tegenstellingen zijn er al zolang de partij bestaat en leveren nooit reel problemen op binnen de VVD. Die zitten gewoon aan het einde van de dag gezellig met elkaar aan de borrel, zelfs met Verdonk vs. Rutte was dat nauwelijks een probleem.
Paar bitterballen erbij, beetje lachen, het is allemaal niet zo moeilijk als je geen principes hebt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Die tegenstellingen zijn er al zolang de partij bestaat en leveren nooit reel problemen op binnen de VVD. Die zitten gewoon aan het einde van de dag gezellig met elkaar aan de borrel, zelfs met Verdonk vs. Rutte was dat nauwelijks een probleem.
Dat wegzakken valt wel mee, de laatste Ipsos peiling 2 weken geleden had opeens een groot PVDA-VVD verschil, maar de Verian/1V peiling van vorige week had PVDA en VVD 'gewoon' beide op 26 zetels waar ze al min of meer een jaar op staan give or take 1-2 zetels.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV en PvdA zijn voor hen twee kwaden. Ze kunnen niet beide zijden van hun electoraat pleasen, maar we zullen zien. Voorlopig zakken ze weg. Bij De Stemming, Smaakmakers, BNR, Buitenhof en de Spindoktors winden ze er geen doekjes om in ieder geval.
Ik durf wel te stellen dat Yesilgoz gedumpt MOET worden als ze een serieuze coalitie met bijvoorbeeld het CDA en PvdA/GL willen. Dan moet er een gematigder en vooral meer verbindend persoon moeten komen. Ik weet alleen zo snel niet wie. Met figuren als Brekelmans, Karremans, Becker en Hermans kan je het ook wel vergeten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik zie het niet zo pessimistisch in. NSC en BBB zijn we straks vanaf, VVD zit in de problemen en PVV heeft nihil kans op straks meeregeren. Onzalige wetten kunnen ook weer worden ingetrokken. Ik verwacht een middencoalitie. Ik zie Yesilgoz ook nog gedumpt worden eventueel en/of misschien zelfs een splitsing van die partij.
De SGP wil wel, hoorquote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:42 schreef Rijksambtenaar het volgende:
Aangezien de "christelijke" partijen meegaan met extreem-rechts neem ik aan dat het een kwestie voor tijd is voordat ze abortus ook deels gaan verbieden? Of ben ik nu wild aan het speculeren? In Hongarije en de VS is dit al semi gebeurt.
Welke christelijke partijen, sinds wanneer is SGP meervoud?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:42 schreef Rijksambtenaar het volgende:
Aangezien de "christelijke" partijen meegaan met extreem-rechts neem ik aan dat het een kwestie voor tijd is voordat ze abortus ook deels gaan verbieden? Of ben ik nu wild aan het speculeren? In Hongarije en de VS is dit al semi gebeurt.
Ja als ze aan de andere linkerkant ook eens afscheid nemen van Klaver, Timmermans en Piriquote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat Yesilgoz gedumpt MOET worden als ze een serieuze coalitie met bijvoorbeeld het CDA en PvdA/GL willen. Dan moet er een gematigder en vooral meer verbindend persoon moeten komen. Ik weet alleen zo snel niet wie. Met figuren als Brekelmans, Karremans, Becker en Hermans kan je het ook wel vergeten.
Dit klopt maar halfquote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
PVV en PvdA zijn voor hen twee kwaden.
VVD moet eens stoppen met dat vijandbeeld naar PvdA. Ze hebben voorheen ook samengewerkt met ze. Ze zetten zichzelf compleet voor lul als ze opnieuw met PVV in zee gaan voor zover ze dat al niet staan.quote:
Ze zien PvdA (of in bredere zin links/progressief) als het grote kwaad. Met de PVV samenwerken vinden ze vooral lastig omdat je nooit weet wanneer Geert met zijn verkeerde been uit bed stapt en de stekker eruit haalt maar ideologisch zit er nauwelijks nog licht tussen die twee partijen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:55 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
VVD moet eens stoppen met dat vijandbeeld naar PvdA. Ze hebben voorheen ook samengewerkt met ze. Ze zetten zichzelf compleet voor lul als ze opnieuw met PVV in zee gaan voor zover ze dat al niet staan.
Dat de VVD nu zo vijandig tegenover GLPvdA staat geeft ook aan hoe extreem die Yesilgoz is.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:55 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
VVD moet eens stoppen met dat vijandbeeld naar PvdA. Ze hebben voorheen ook samengewerkt met ze. Ze zetten zichzelf compleet voor lul als ze opnieuw met PVV in zee gaan voor zover ze dat al niet staan.
We zullen het niet over eens worden. Maar ook CU heult mee met extreem-rechts door hun onvoorwaardelijke steun aan Christenen voor Israel dat illegale nederzettingen (met geweld) in de Westbank financiert of Don Ceder die onvoorwaardelijk de acties van Israel steunt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Welke christelijke partijen, sinds wanneer is SGP meervoud?
De wet plukze geldt alleen voor mensen met een kleurtje. Niet voor mensen die bijv bestuurders bedreigen of agenten aanvallen omdat ze het oneens zijn met de lokale democratische beslissingen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:02 schreef -XOR- het volgende:
Overigens komt het amendement om hulp aan illegalen strafbaar te stellen van BBB en niet van PVV.
Alle boeren controleren en als er illegalen werken de boel oprollen en onteigenen middels plukze dus.
Maar ook hoe extreem groot de inhoudelijke verschillen zijn.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 12:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat de VVD nu zo vijandig tegenover GLPvdA staat geeft ook aan hoe extreem die Yesilgoz is.
Heb je een bron hiervoor? Waar staat dit bijv in hun partijprogramma?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:05 schreef Kickinalfa het volgende:
Pvda/GL wil miljarden extra belasting ophalen bij ondernemend nederland, belastingen verhogen voor werkend nederland,
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ere-defensieuitgavenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:06 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Heb je een bron hiervoor? Waar staat dit bijv in hun partijprogramma?
Die verschillen van inzicht zijn er altijd geweest. Vroeger konden ze elkaar al polderend ergens in het midden vinden. Allebei wat geven en nemen en er samen op zo'n manier uitkomen dat iedereen zich erin kan vinden. Of iedereen even ontevreden is, ook goed.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:05 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar ook hoe extreem groot de inhoudelijke verschillen zijn.
Rondom asiel wilde Pvda/GL het onderwerp controversieel maken, pvda/gl wil niks bezuinigen, Pvda/GL wil miljarden extra belasting ophalen bij ondernemend nederland, belastingen verhogen voor werkend nederland, en dan fuseer je vervolgens ook nog eens met de activisten van GL.
Het enige waar ze elkaar op vinden is weliswaar op defensie/woningbouw. Maar wie de rekening gaat betalen staan ze wel fundamenteel anders is.
Wat er nog over is van nsc heeft nu natuurlijk een identiteitscrisis van heb ik jou daar. Ze weten ook dat de volgende verkiezingen de laatste kunnen zijn. Ga je dan zieltjes winnen of hou je je staande.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:08 schreef Rijksambtenaar het volgende:
hertzberger van nsc stemde ook voor, best bizar
Maar is degene die je naar de gevangenis brengt strafbaar?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
Maar ik begrijp dus dat als je illegaal bent en je wordt opgepakt, je naar de gevangenis moet en dus alsnog kan blijven? Of snap ik het nou niet?
Ja dat ben ik wel met je eens, alleen daarvoor heb je echt andere poppetjes nodig dan die er nu zitten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Tijn het volgende:
Die verschillen van inzicht zijn er altijd geweest. Vroeger konden ze elkaar al polderend ergens in het midden vinden. Allebei wat geven en nemen en er samen op zo'n manier uitkomen dat iedereen zich erin kan vinden. Of iedereen even ontevreden is, ook goed.
Dat is de instelling waarmee je een regering vormt. Dat is handelen in het landsbelang. Je zou hopen dat serieuze partijen in Den Haag er weer op deze manier in komen te staan, in plaats van de hakken al bij voorbaat in het zand te zetten en de ander te verwijten Het Grote Kwaad te zijn.
'Rijke burgers' vertalen naar 'werkend Nederland' is wel een mooie verfrommeling van het voorstel, goed werk man.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ere-defensieuitgaven
"GroenLinks-PvdA heeft maandag een plan gepresenteerd om de benodigde miljardeninvesteringen in defensie te financieren via hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers, aangevuld met een verhoogde staatsschuld"
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cpb.nl/sites/(...)022-2025-H7-PvdA.pdf
" Voor bedrijven stijgen de beleidsmatige lasten per saldo met 39,8 mld euro"
". De lasten op vermogen en winst worden per saldo met 22,4 mld euro verzwaard."
Ik denk dat er rond asiel best wat mogelijk is met de PvdA/GL, maar dan moet het wel degelijk beleid zijn, en met oog voor de menselijke kant. Het controversieel maken zegt niet zo veel in deze context, behalve dat ze niet veel zien in de gekozen aanpak.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:05 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar ook hoe extreem groot de inhoudelijke verschillen zijn.
Rondom asiel wilde Pvda/GL het onderwerp controversieel maken, pvda/gl wil niks bezuinigen, Pvda/GL wil miljarden extra belasting ophalen bij ondernemend nederland, belastingen verhogen voor werkend nederland, en dan fuseer je vervolgens ook nog eens met de activisten van GL.
Het enige waar ze elkaar op vinden is weliswaar op defensie/woningbouw. Maar wie de rekening gaat betalen staan ze wel fundamenteel anders is.
Vrij simpel. Het was dankzij een door de CU ingediende motie dat hier in Nederland, als eerste EU land, de Isralische ambassadeur op het matje werd geroepen. En nee, dat is geen kleine stap, dat is groot in diplomatieke kringen. En dat is 1 van de vele voorbeelden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:03 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
We zullen het niet over eens worden. Maar ook CU heult mee met extreem-rechts door hun onvoorwaardelijke steun aan Christenen voor Israel dat illegale nederzettingen (met geweld) in de Westbank financiert of Don Ceder die onvoorwaardelijk de acties van Israel steunt.
Noem een voorbeeld waarbij de CU de afgelopen jaren kritisch is geweest op Israel.
Nog altijd beter dan VVD die organen van Afrikanen willen harvesten en verkopen om defensie te bekostigen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ere-defensieuitgaven
"GroenLinks-PvdA heeft maandag een plan gepresenteerd om de benodigde miljardeninvesteringen in defensie te financieren via hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers, aangevuld met een verhoogde staatsschuld"
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cpb.nl/sites/(...)022-2025-H7-PvdA.pdf
" Voor bedrijven stijgen de beleidsmatige lasten per saldo met 39,8 mld euro"
". De lasten op vermogen en winst worden per saldo met 22,4 mld euro verzwaard."
Oh nee niet de mensen uit Laren en Wassenaar die van maandag tot vrijdag op het terras zitten in de middag en genieten van hun passieve inkomen uit dividend en huurinkomsten.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ere-defensieuitgaven
"GroenLinks-PvdA heeft maandag een plan gepresenteerd om de benodigde miljardeninvesteringen in defensie te financieren via hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers, aangevuld met een verhoogde staatsschuld"
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cpb.nl/sites/(...)022-2025-H7-PvdA.pdf
" Voor bedrijven stijgen de beleidsmatige lasten per saldo met 39,8 mld euro"
". De lasten op vermogen en winst worden per saldo met 22,4 mld euro verzwaard."
Jammer om dat te constateren. We stemmen staatsrechtelijk gezien op volksvertegenwoordigers die ons dienen. Niet op populisten die voor wetten stemmen vanwege het onderbuik,verkiezingen en peilingen (wat in Frankrijk is verboden).quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat er nog over is van nsc heeft nu natuurlijk een identiteitscrisis van heb ik jou daar. Ze weten ook dat de volgende verkiezingen de laatste kunnen zijn. Ga je dan zieltjes winnen of hou je je staande.
Ik benijd ze niet.
Ja leuk. Eerst gewelddadige kolonisten financieren. En dan voor sancties van deze gewelddadige kolonisten stemmen. Wetend dat (zeker met dit kabinet) het toch niks gaat uithalen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vrij simpel. Het was dankzij een door de CU ingediende motie dat hier in Nederland, als eerste EU land, de Isralische ambassadeur op het matje werd geroepen. En nee, dat is geen kleine stap, dat is groot in diplomatieke kringen. En dat is 1 van de vele voorbeelden.
CU stemt ook gewoon voor sanctie tegen Joodse kolonisten: https://www.rd.nl/artikel(...)en-joodse-kolonisten
Edit: en de leden stemden voor deze motie die eist dat de regering Netanyahu aangesproken wordt en dat er vrede moet zijn met ruimte voor de Palestijnen: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #523 Demissionair met Schoof
Niet dat Isral-Palestina veel met links/rechts te maken heeft, trouwens.
Uit de rest van het plan van Pvda GL is al te zien dat de belastingschijven enorm omhoog gaan zodra je net boven modaal verdient.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:23 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Oh nee niet de mensen uit Laren en Wassenaar die van maandag tot vrijdag op het terras zitten in de middag en genieten van hun passieve inkomen uit dividend en huurinkomsten.
Je had het over "werkend Nederland" en het "mkb" niet over de multinationals en rijken.
wE hAlEn HeT wEg BiJ oNtWiKkElInGsSaMeNwErKiNgquote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uit de rest van het plan van Pvda GL is al te zien dat de belastingschijven enorm omhoog gaan zodra je net boven modaal verdient.
En dat is zo ongeveer heel werkend nederland van pak hem beet 30+ jaar als je naar de gemiddelde salarissen kijkt.
Ja lijkt me een goed plan.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
wE hAlEn HeT wEg BiJ oNtWiKkElInGsSaMeNwErKiNg
Ik ben dan ook benieuwd wat de PvdA/ GL onder de hogere inkomens rekent.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uit de rest van het plan van Pvda GL is al te zien dat de belastingschijven enorm omhoog gaan zodra je net boven modaal verdient.
En dat is zo ongeveer heel werkend nederland van pak hem beet 30+ jaar als je naar de gemiddelde salarissen kijkt.
Leuk dat men bij Teletubbie-rechts denkt dat ontwikkelingshulp de pot van Sarfat is, maar volwassen mensen weten wel beter.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:54 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja lijkt me een goed plan.
Bestaanszekerheid staat al onder druk, maar laten we vooral meer uitgegeven en meer belastingen heffen voor werkend nederland om dat weg te geven aan Afrika.
Laten we vooral niet minder geld uitgeven.
Als je zowel ontwikkelingshulp als de NPO afschaft kun je ALLES betalen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Leuk dat men bij Teletubbie-rechts denkt dat ontwikkelingshulp de pot van Sarfat is, maar volwassen mensen weten wel beter.
Misschien dat de fusie met GL hier wel positief werkt, want daar zitten natuurlijk relatief veel bakfietsende tweeverdieners bij die echt niet zitten te wachten op die mate van nivellering.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben dan ook benieuwd wat de PvdA/ GL onder de hogere inkomens rekent.
Is dat iedereen die meer dan 46K (=modaal) verdient?
ChristenUnie heeft nog nooit kolonisten gefinancierd en CvI en ChristenUnie hebben helemaal niks met elkaar te maken. Je zit hier echt volkomen mis. CvI'ers stemmen van oudsher trouwens altijd al SGP.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:32 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Ja leuk. Eerst gewelddadige kolonisten financieren. En dan voor sancties van deze gewelddadige kolonisten stemmen. Wetend dat (zeker met dit kabinet) het toch niks gaat uithalen.
Kijk ze eens deugen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |