Nederlandse Politiek #532 Illegalen uitzetten naar Phantasialand

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 12:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Welke christelijke partijen, sinds wanneer is SGP meervoud?

We zullen het niet over eens worden. Maar ook CU heult mee met extreem-rechts door hun onvoorwaardelijke steun aan Christenen voor Israel dat illegale nederzettingen (met geweld) in de Westbank financiert of Don Ceder die onvoorwaardelijk de acties van Israel steunt.

Noem een voorbeeld waarbij de CU de afgelopen jaren kritisch is geweest op Israel.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:02 schreef -XOR- het volgende:
Overigens komt het amendement om hulp aan illegalen strafbaar te stellen van BBB en niet van PVV.

Alle boeren controleren en als er illegalen werken de boel oprollen en onteigenen middels plukze dus.

De wet plukze geldt alleen voor mensen met een kleurtje. Niet voor mensen die bijv bestuurders bedreigen of agenten aanvallen omdat ze het oneens zijn met de lokale democratische beslissingen.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 12:59 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat de VVD nu zo vijandig tegenover GLPvdA staat geeft ook aan hoe extreem die Yesilgoz is.

Maar ook hoe extreem groot de inhoudelijke verschillen zijn.

Rondom asiel wilde Pvda/GL het onderwerp controversieel maken, pvda/gl wil niks bezuinigen, Pvda/GL wil miljarden extra belasting ophalen bij ondernemend nederland, belastingen verhogen voor werkend nederland, en dan fuseer je vervolgens ook nog eens met de activisten van GL.

Het enige waar ze elkaar op vinden is weliswaar op defensie/woningbouw. Maar wie de rekening gaat betalen staan ze wel fundamenteel anders is.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:05 schreef Kickinalfa het volgende:
Pvda/GL wil miljarden extra belasting ophalen bij ondernemend nederland, belastingen verhogen voor werkend nederland,

Heb je een bron hiervoor? Waar staat dit bijv in hun partijprogramma?

hertzberger van nsc stemde ook voor, best bizar

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:06 schreef Rijksambtenaar het volgende:

[..]
Heb je een bron hiervoor? Waar staat dit bijv in hun partijprogramma?

https://www.bnnvara.nl/jo(...)ere-defensieuitgaven

"GroenLinks-PvdA heeft maandag een plan gepresenteerd om de benodigde miljardeninvesteringen in defensie te financieren via hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers, aangevuld met een verhoogde staatsschuld"

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cpb.nl/sites/(...)022-2025-H7-PvdA.pdf

" Voor bedrijven stijgen de beleidsmatige lasten per saldo met 39,8 mld euro"

". De lasten op vermogen en winst worden per saldo met 22,4 mld euro verzwaard."

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:05 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Maar ook hoe extreem groot de inhoudelijke verschillen zijn.

Rondom asiel wilde Pvda/GL het onderwerp controversieel maken, pvda/gl wil niks bezuinigen, Pvda/GL wil miljarden extra belasting ophalen bij ondernemend nederland, belastingen verhogen voor werkend nederland, en dan fuseer je vervolgens ook nog eens met de activisten van GL.

Het enige waar ze elkaar op vinden is weliswaar op defensie/woningbouw. Maar wie de rekening gaat betalen staan ze wel fundamenteel anders is.

Die verschillen van inzicht zijn er altijd geweest. Vroeger konden ze elkaar al polderend ergens in het midden vinden. Allebei wat geven en nemen en er samen op zo'n manier uitkomen dat iedereen zich erin kan vinden. Of iedereen even ontevreden is, ook goed.

Dat is de instelling waarmee je een regering vormt. Dat is handelen in het landsbelang. Je zou hopen dat serieuze partijen in Den Haag er weer op deze manier in komen te staan, in plaats van de hakken al bij voorbaat in het zand te zetten en de ander te verwijten Het Grote Kwaad te zijn.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:08 schreef Rijksambtenaar het volgende:
hertzberger van nsc stemde ook voor, best bizar

Wat er nog over is van nsc heeft nu natuurlijk een identiteitscrisis van heb ik jou daar. Ze weten ook dat de volgende verkiezingen de laatste kunnen zijn. Ga je dan zieltjes winnen of hou je je staande.

Ik benijd ze niet.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
Maar ik begrijp dus dat als je illegaal bent en je wordt opgepakt, je naar de gevangenis moet en dus alsnog kan blijven? Of snap ik het nou niet?

Maar is degene die je naar de gevangenis brengt strafbaar?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Tijn het volgende:
Die verschillen van inzicht zijn er altijd geweest. Vroeger konden ze elkaar al polderend ergens in het midden vinden. Allebei wat geven en nemen en er samen op zo'n manier uitkomen dat iedereen zich erin kan vinden. Of iedereen even ontevreden is, ook goed.

Dat is de instelling waarmee je een regering vormt. Dat is handelen in het landsbelang. Je zou hopen dat serieuze partijen in Den Haag er weer op deze manier in komen te staan, in plaats van de hakken al bij voorbaat in het zand te zetten en de ander te verwijten Het Grote Kwaad te zijn.

Ja dat ben ik wel met je eens, alleen daarvoor heb je echt andere poppetjes nodig dan die er nu zitten.
Rutte en Samson waren er zo uit.

Er zal straks wel weer een harde campagne worden gevoerd waarbij de verhoudingen nog verder op scherp worden gezet om verovlgens weer een formatie te krijgen met "winnaars" en "verliezers" ipv een team wat samen iets wilt bereiken.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ere-defensieuitgaven

"GroenLinks-PvdA heeft maandag een plan gepresenteerd om de benodigde miljardeninvesteringen in defensie te financieren via hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers, aangevuld met een verhoogde staatsschuld"

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cpb.nl/sites/(...)022-2025-H7-PvdA.pdf

" Voor bedrijven stijgen de beleidsmatige lasten per saldo met 39,8 mld euro"

". De lasten op vermogen en winst worden per saldo met 22,4 mld euro verzwaard."

'Rijke burgers' vertalen naar 'werkend Nederland' is wel een mooie verfrommeling van het voorstel, goed werk man.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:05 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Maar ook hoe extreem groot de inhoudelijke verschillen zijn.

Rondom asiel wilde Pvda/GL het onderwerp controversieel maken, pvda/gl wil niks bezuinigen, Pvda/GL wil miljarden extra belasting ophalen bij ondernemend nederland, belastingen verhogen voor werkend nederland, en dan fuseer je vervolgens ook nog eens met de activisten van GL.

Het enige waar ze elkaar op vinden is weliswaar op defensie/woningbouw. Maar wie de rekening gaat betalen staan ze wel fundamenteel anders is.

Ik denk dat er rond asiel best wat mogelijk is met de PvdA/GL, maar dan moet het wel degelijk beleid zijn, en met oog voor de menselijke kant. Het controversieel maken zegt niet zo veel in deze context, behalve dat ze niet veel zien in de gekozen aanpak.

Voor werkend Nederland is de PvdA/GL niet echt een bedreiging. Die kunnen het daar echt nog wel een keer vinden met bijvoorbeeld het CDA. De mensen met een modaal inkomen worden niet benadeeld als zij aan de macht komen.

Het grootse verschil zit bij het eerlijker verdelen van geld (bijvoorbeeld hra) en hoe om te gaan met bedrijven. De VVD geeft graag cadeautjes aan het bedrijfsleven en probeert belastingen te drukken en regels te versoepelen. Daardoor liggen misstanden zoals het laten creperen van werknemers, of het extra vervuilen van de omgeving, op de loer.

Dat laatste is belangrijk, maar heeft op korte termijn geen invloed op de normale Nederlander. Ik durf wel te zeggen dat de VVD het kortzichtigst is met het ,o veel mogelijk geld binnen zien te harken voor de rijksten en het verkwanselen van de toekomst.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:03 schreef Rijksambtenaar het volgende:

[..]
We zullen het niet over eens worden. Maar ook CU heult mee met extreem-rechts door hun onvoorwaardelijke steun aan Christenen voor Israel dat illegale nederzettingen (met geweld) in de Westbank financiert of Don Ceder die onvoorwaardelijk de acties van Israel steunt.

Noem een voorbeeld waarbij de CU de afgelopen jaren kritisch is geweest op Israel.

Vrij simpel. Het was dankzij een door de CU ingediende motie dat hier in Nederland, als eerste EU land, de Israëlische ambassadeur op het matje werd geroepen. En nee, dat is geen kleine stap, dat is groot in diplomatieke kringen. En dat is 1 van de vele voorbeelden.

CU stemt ook gewoon voor sanctie tegen Joodse kolonisten: https://www.rd.nl/artikel(...)en-joodse-kolonisten


Edit: en de leden stemden voor deze motie die eist dat de regering Netanyahu aangesproken wordt en dat er vrede moet zijn met ruimte voor de Palestijnen: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #523 Demissionair met Schoof


Niet dat Israël-Palestina veel met links/rechts te maken heeft, trouwens.

[ Bericht 9% gewijzigd door Hanca op 04-07-2025 13:21:44 ]

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ere-defensieuitgaven

"GroenLinks-PvdA heeft maandag een plan gepresenteerd om de benodigde miljardeninvesteringen in defensie te financieren via hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers, aangevuld met een verhoogde staatsschuld"

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cpb.nl/sites/(...)022-2025-H7-PvdA.pdf

" Voor bedrijven stijgen de beleidsmatige lasten per saldo met 39,8 mld euro"

". De lasten op vermogen en winst worden per saldo met 22,4 mld euro verzwaard."

Nog altijd beter dan VVD die organen van Afrikanen willen harvesten en verkopen om defensie te bekostigen.

https://wnl.tv/2025/06/15(...)nnen-overheid-minder

Nu alleen nog een symbooltje op de kleding van de illegalen, zodat iedereen kan zien wie hij of zij geen zaken met je mag doen. Anders weet een bakker natuurlijk nooit aan wie hij geen brood mag verkopen.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:09 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ere-defensieuitgaven

"GroenLinks-PvdA heeft maandag een plan gepresenteerd om de benodigde miljardeninvesteringen in defensie te financieren via hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers, aangevuld met een verhoogde staatsschuld"

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cpb.nl/sites/(...)022-2025-H7-PvdA.pdf

" Voor bedrijven stijgen de beleidsmatige lasten per saldo met 39,8 mld euro"

". De lasten op vermogen en winst worden per saldo met 22,4 mld euro verzwaard."

Oh nee niet de mensen uit Laren en Wassenaar die van maandag tot vrijdag op het terras zitten in de middag en genieten van hun passieve inkomen uit dividend en huurinkomsten.

Je had het over "werkend Nederland" en het "mkb" niet over de multinationals en rijken.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:11 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wat er nog over is van nsc heeft nu natuurlijk een identiteitscrisis van heb ik jou daar. Ze weten ook dat de volgende verkiezingen de laatste kunnen zijn. Ga je dan zieltjes winnen of hou je je staande.

Ik benijd ze niet.

Jammer om dat te constateren. We stemmen staatsrechtelijk gezien op volksvertegenwoordigers die ons dienen. Niet op populisten die voor wetten stemmen vanwege het onderbuik,verkiezingen en peilingen (wat in Frankrijk is verboden).

Dat NSC al hun zetels heeft verloren is omdat ze samenwerken en (weer) falen in dit extreem-rechts kabinet. Mag hopen dat Bontenbal dat alle zetels van NSC heeft overgenomen door alleen sympathiek te zijn, niet dezelfde domme fout maken.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Vrij simpel. Het was dankzij een door de CU ingediende motie dat hier in Nederland, als eerste EU land, de Israëlische ambassadeur op het matje werd geroepen. En nee, dat is geen kleine stap, dat is groot in diplomatieke kringen. En dat is 1 van de vele voorbeelden.

CU stemt ook gewoon voor sanctie tegen Joodse kolonisten: https://www.rd.nl/artikel(...)en-joodse-kolonisten

Edit: en de leden stemden voor deze motie die eist dat de regering Netanyahu aangesproken wordt en dat er vrede moet zijn met ruimte voor de Palestijnen: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #523 Demissionair met Schoof

Niet dat Israël-Palestina veel met links/rechts te maken heeft, trouwens.

Ja leuk. Eerst gewelddadige kolonisten financieren. En dan voor sancties van deze gewelddadige kolonisten stemmen. Wetend dat (zeker met dit kabinet) het toch niks gaat uithalen.

Kijk ze eens deugen.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:23 schreef Rijksambtenaar het volgende:

[..]
Oh nee niet de mensen uit Laren en Wassenaar die van maandag tot vrijdag op het terras zitten in de middag en genieten van hun passieve inkomen uit dividend en huurinkomsten.

Je had het over "werkend Nederland" en het "mkb" niet over de multinationals en rijken.

Uit de rest van het plan van Pvda GL is al te zien dat de belastingschijven enorm omhoog gaan zodra je net boven modaal verdient.
En dat is zo ongeveer heel werkend nederland van pak hem beet 30+ jaar als je naar de gemiddelde salarissen kijkt.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:38 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Uit de rest van het plan van Pvda GL is al te zien dat de belastingschijven enorm omhoog gaan zodra je net boven modaal verdient.
En dat is zo ongeveer heel werkend nederland van pak hem beet 30+ jaar als je naar de gemiddelde salarissen kijkt.

wE hAlEn HeT wEg BiJ oNtWiKkElInGsSaMeNwErKiNg

Van den Burg en Van Vroonhoven die er over vallen dat Timmermans iemand voor huichelaar uitmaakt
De hypocrisie is weer stuitend

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
wE hAlEn HeT wEg BiJ oNtWiKkElInGsSaMeNwErKiNg

Ja lijkt me een goed plan.
Bestaanszekerheid staat al onder druk, maar laten we vooral meer uitgegeven en meer belastingen heffen voor werkend nederland om dat weg te geven aan Afrika.

Laten we vooral niet minder geld uitgeven.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:38 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Uit de rest van het plan van Pvda GL is al te zien dat de belastingschijven enorm omhoog gaan zodra je net boven modaal verdient.
En dat is zo ongeveer heel werkend nederland van pak hem beet 30+ jaar als je naar de gemiddelde salarissen kijkt.

Ik ben dan ook benieuwd wat de PvdA/ GL onder de hogere inkomens rekent.
Is dat iedereen die meer dan 46K (=modaal) verdient?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:54 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja lijkt me een goed plan.
Bestaanszekerheid staat al onder druk, maar laten we vooral meer uitgegeven en meer belastingen heffen voor werkend nederland om dat weg te geven aan Afrika.

Laten we vooral niet minder geld uitgeven.

Leuk dat men bij Teletubbie-rechts denkt dat ontwikkelingshulp de pot van Sarfat is, maar volwassen mensen weten wel beter.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 14:04 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Leuk dat men bij Teletubbie-rechts denkt dat ontwikkelingshulp de pot van Sarfat is, maar volwassen mensen weten wel beter.

Als je zowel ontwikkelingshulp als de NPO afschaft kun je ALLES betalen.

Gr. gr. Geerrt en Dilan.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:59 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ben dan ook benieuwd wat de PvdA/ GL onder de hogere inkomens rekent.
Is dat iedereen die meer dan 46K (=modaal) verdient?

Misschien dat de fusie met GL hier wel positief werkt, want daar zitten natuurlijk relatief veel bakfietsende tweeverdieners bij die echt niet zitten te wachten op die mate van nivellering.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2025 13:32 schreef Rijksambtenaar het volgende:

[..]
Ja leuk. Eerst gewelddadige kolonisten financieren. En dan voor sancties van deze gewelddadige kolonisten stemmen. Wetend dat (zeker met dit kabinet) het toch niks gaat uithalen.

Kijk ze eens deugen.

ChristenUnie heeft nog nooit kolonisten gefinancierd en CvI en ChristenUnie hebben helemaal niks met elkaar te maken. Je zit hier echt volkomen mis. CvI'ers stemmen van oudsher trouwens altijd al SGP.