Een gekke Nederlandse sekte er op af sturen is ook een idee: https://www.trouw.nl/buit(...)e-afspraak~b4c037fc/quote:Op donderdag 26 juni 2025 22:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt, regenwouden moet je gewoon verbranden als biomassa, dan is het tenminste nog groene energie.
De mennonieten van Menno Simons. Leuk dat we dat op ons geweten hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2025 22:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een gekke Nederlandse sekte er op af sturen is ook een idee: https://www.trouw.nl/buit(...)e-afspraak~b4c037fc/
Hij is sowieso weer ernstig aan het twitteren, en onder andere Bontenbal is vaak het slachtoffer:quote:
Ik vermoed dat hij dacht dat het een goed idee is om te gaan schelden nadat hij dat Trump ook heeft zien doen deze week.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is sowieso weer ernstig aan het twitteren, en onder andere Bontenbal is vaak het slachtoffer:
[ twitter ]
Hij moet steeds harder krijsen om nog wat aandacht te krijgen van potentiele minions. Onze marktkoopman van gebakken lucht.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij dacht dat het een goed idee is om te gaan schelden nadat hij dat Trump ook heeft zien doen deze week.
Ik denk dat we een heel eind onderweg zijn naar het punt dat Wilders iemand een buitenlander kan neerschieten op het Damrak en hij dan stijgt in de peilingen. Als we dan toch Trumpparallellen aan het trekken zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij dacht dat het een goed idee is om te gaan schelden nadat hij dat Trump ook heeft zien doen deze week.
?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Ondertussen in de VS
https://www.instagram.com/reel/DLVAo4Ut6kP/
Wat een ontzettende kleuter is het toch. Leuk ook zijn projectiegedrag, hij heeft zich dus een tijdlang zitten schamen voor zijn eigen hangende oogleden.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is sowieso weer ernstig aan het twitteren, en onder andere Bontenbal is vaak het slachtoffer:
[ twitter ]
Nouja, gegeven de recente woorden van Trump over Israel en Iran is het hek wel van de dam zullen we maar zeggen.quote:
Alleen zijn we nu ook het punt voorbij dat we er lacherig over kunnen doen of langs ons heen kunnen laten gaan. Hij heeft de complete politiek gegijzeld en stuurt aan op verdere polarisatie. En dat lukt hem ook prima.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij moet steeds harder krijsen om nog wat aandacht te krijgen van potentiele minions. Onze marktkoopman van gebakken lucht.
Al 20 jaar. Het vervelende is dat 20% van Nederland zo achterlijk is om daar gevoelig voor te zijn. Hun stupiditeit gijzelt het land net zo hard. Ze kiezen voor een schreeuwer die 0 oplossingen brengt en de problemen zelfs verergert.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen zijn we nu ook het punt voorbij dat we er lacherig over kunnen doen of langs ons heen kunnen laten gaan. Hij heeft de complete politiek gegijzeld en stuurt aan op verdere polarisatie. En dat lukt hem ook prima.
Het is meer dan 20 procent. Het is namelijk ook een behoorlijk deel van het VVD electoraat dat hierin meegaat. Zij zijn verantwoordelijk voor het salonfahig maken van deze manier van politiek bedrijven, sturen zelf ook aan op polarisatie, segregratie.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al 20 jaar. Het vervelende is dat 20% van Nederland zo achterlijk is om daar gevoelig voor te zijn. Hun stupiditeit gijzelt het land net zo hard. Ze kiezen voor een schreeuwer die 0 oplossingen brengt en de problemen zelfs verergert.
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
Geert Wilders. Effectiviteit in het beheersen van het politieke debat: 100. Effectiviteit in het halen van zetels: 80. Effectiviteit in het daadwerkelijk bereiken van politieke doelstellingen: 0. En dat al een kwart eeuw. Echt, hoe dan.
Wel een groot probleem is dat de 'normale' politiek hier ook geen antwoord op heeft. En dat is samen met het gedrag van Wilders en zijn onfrisse vrienden zo langzamerhand een groot probleem aan het worden in de westerse wereld (zoals je al lang wistquote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al 20 jaar. Het vervelende is dat 20% van Nederland zo achterlijk is om daar gevoelig voor te zijn. Hun stupiditeit gijzelt het land net zo hard. Ze kiezen voor een schreeuwer die 0 oplossingen brengt en de problemen zelfs verergert.
Dat ligt toch echt aan de kiezer.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
Geert Wilders. Effectiviteit in het beheersen van het politieke debat: 100. Effectiviteit in het halen van zetels: 80. Effectiviteit in het daadwerkelijk bereiken van politieke doelstellingen: 0. En dat al een kwart eeuw. Echt, hoe dan.
Welke partijen zouden mensen volgens jou het beste kunnen stemmen die zich zorgen maken over migratie en Islamisering?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al 20 jaar. Het vervelende is dat 20% van Nederland zo achterlijk is om daar gevoelig voor te zijn. Hun stupiditeit gijzelt het land net zo hard. Ze kiezen voor een schreeuwer die 0 oplossingen brengt en de problemen zelfs verergert.
Aan wie moeten we hier denken?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een groot probleem is dat de 'normale' politiek hier ook geen antwoord op heeft. En dat is samen met het gedrag van Wilders en zijn onfrisse vrienden zo langzamerhand een groot probleem aan het worden in de westerse wereld (zoals je al lang wist).
Echt schaamteloos. En leuk hoe er wordt gereageerd op Rutte zijn geslijm richting Trump. Denk dat dit nog wel een graadje erger is. Ga gvd eens met je eigen bevolking bezig zijn politiek gezwel van Den Haag.quote:
Als men dan niet naar het gekrijs luistert dan is dat gewoon de schuld van die anderen. Doet het altijd goed bij een doelgroep die zichzelf ook maar al te graag als slachtoffer zien. En dat zijn er best veel.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.
Of hij wat oplost zal ze blijkbaar worst wezen.
Maar door te schelden tegen Khamenei komen er minder migranten binnen en wordt er wat gedaan aan het spook van islamisering. Ofzo.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Echt schaamteloos. En leuk hoe er wordt gereageerd op Rutte zijn geslijm richting Trump. Denk dat dit nog wel een graadje erger is. Ga gvd eens met je eigen bevolking bezig zijn politiek gezwel van Den Haag.
Misschien een beefje off-topic, maad het nieuwe boek van Bas Erlings (voormalig campagne strateeg van de vvd) legt uit hoe populisme werkt in het brein. Best interessant om te lezen, ondanks dat er best wat ironie in zit. (Namelijk dat de verkiezingen in 2017 gewonnen werden door populisme te bestrijden met, jawel, populisme.)quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
Geert Wilders. Effectiviteit in het beheersen van het politieke debat: 100. Effectiviteit in het halen van zetels: 80. Effectiviteit in het daadwerkelijk bereiken van politieke doelstellingen: 0. En dat al een kwart eeuw. Echt, hoe dan.
Zo ongeveer iedere partij (op Denk na ofzo) is een betere optie dan Wilders, want die bereikt namelijk niets en heeft ook helemaal niet als doel om iets te bereiken want dan wordt ie overbodig.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
Welke partijen zouden mensen volgens jou het beste kunnen stemmen die zich zorgen maken over migratie en Islamisering?
Dit is juist een premierwaardige tweet van een persoon die totaal niet premierwaardig is. Die dickhead is misschien wat te.quote:
Ik mis het "premierwaardige"?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:35 schreef oblo het volgende:
[..]
Dit is juist een premierwaardige tweet van een persoon die totaal niet premierwaardig is. Die dickhead is misschien wat te.
Soms moet je zeggen waar het op staat, vooral als reactie op een tweet van een hallucinerende dictator. Dat toont standvastigheid imo.quote:
Tja, ook een VVD heeft bijvoorbeeld mbt migratie ook zeer weinig bereikt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo ongeveer iedere partij (op Denk na ofzo) is een betere optie dan Wilders, want die bereikt namelijk niets en heeft ook helemaal niet als doel om iets te bereiken want dan wordt ie overbodig.
Je draait het juist om. Als je dit probleem niet ziet zou ik eens een bezoekje brengen aan een psychiater of eens uit de eigen bubbel stappen. Het kan natuurlijk prima dat mensen dit geen probleem vinden, maar dat de Islam een snelgroeiende religie in Europa is (volgens sommige bronnen zelfs de snelstgroeiende) staat vast.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trouwens, als je 'islamisering' als een probleem ziet kun je beter naar een psychiater dan naar een stemhokje, maar dat terzijde.
Volgens mij zien die mensen bepaalde problemen, die in hun bubbel versterkt worden, en dat ligt allemaal aan de huidige politiek. Vervolgens horen ze een politicus iets zeggen waar ze het mee eens zijn (vaak komt dat neer op: "het moet anders"), kijken niet naar werkelijke plannen, of uitvoerbaarheid daarvan, maar gaan massaal stemmen op een kandidaat die ze geloven.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.
Of hij wat oplost zal ze blijkbaar worst wezen.
Deze hele tweet heeft überhaupt weinig met waardige politiek te maken.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:35 schreef oblo het volgende:
[..]
Dit is juist een premierwaardige tweet van een persoon die totaal niet premierwaardig is. Die dickhead is misschien wat te.
Dit type nazisme is het product van een tijdperk dat over z'n houdbaarheidsdatum is.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een groot probleem is dat de 'normale' politiek hier ook geen antwoord op heeft. En dat is samen met het gedrag van Wilders en zijn onfrisse vrienden zo langzamerhand een groot probleem aan het worden in de westerse wereld (zoals je al lang wist).
Dit vooral, en dit zijn problemen waar partijen in de andere kant van het politieke spectrum vaak niets aan doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:41 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Volgens mij zien die mensen bepaalde problemen, die in hun bubbel versterkt worden, en dat ligt allemaal aan de huidige politiek. Vervolgens horen ze een politicus iets zeggen waar ze het mee eens zijn (vaak komt dat neer op: "het moet anders"), kijken niet naar werkelijke plannen, of uitvoerbaarheid daarvan, maar gaan massaal stemmen op een kandidaat die ze geloven.
Of dat nou Wilders is, die in elk geval een soort van heldere boodschap heeft, of een net opgerichte partij zonder partijprogramma,of een partij met een vertegenwoordiger van de Big Agro omdat "ze zo lekker gewoon is".
Kun je ook onderbouwen waar volgens jou de raakvlakken met nazisme zitten?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit type nazisme is het product van een tijdperk dat over z'n houdbaarheidsdatum is.
Een groot deel van de VS leeft in een bubbel en ziet Amerika "letterlijk" als de wereld. Niet in grootheidswaanzinnige zin ook. Maar die zien een grote landmassa en wat eilandjes van landen elders. Zie ook het gegeven dat sommigen Engeland als Iran op de kaart prikten. (En dat type volk vliegt op den duur over onze landen met bommenwerpers als we dit niet stoppen).
Trump is een beetje het product ook van dit type VS. Al heeft ie wel wat meer gereisd, hij leeft in een bubbel. Voelde zicht "the king of New York" en nu "king of the world".
Bezos, Musk en iedereen die in Trumps feudalisme is gestapt weten alles van klimaatverandering, de Nasa data over onze planeet, overbevolking, uitstervingsgolven etc. Maar gegeven ze de wereld altijd als hun speelterrein hebben gezien hopen ze met wat bunkers goed weg te komen uit de puinhopen.
De bevolking mag worden opgeruimd, dat is het hele plan achter het toestaan van verboden stoffen, het opruimen van diensten die bescherming bieden, gezondheidszorg etc. Alles in de hoop dat er een kleinere groep overblijft.
Zulke socialistische grassrootsmovements zijn leuk, maar ik hoorde dat men al overweegt om Mamdani te laten uitzetten en de democratie officieel af te schaffen.
Laat Hegseth het even voor je onderbouwenquote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je ook onderbouwen waar volgens jou de raakvlakken met nazisme zitten?
En om hier op te bouwen. Nationalisme, totalitarisme en expansiedrift waren de pijlers van het nazisme. Daarmee zijn zeker parallellen te trekken met huidig Amerika en in bewoordingen van Wilders ook met hoe hij het voor zich ziet (al heb ik hem niet kunnen betrappen op expansiedrift (i.t.t. Bosma)quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat Hegseth het even voor je onderbouwen
https://x.com/atrupar/status/1938210404678648054
Hegseth, this morning to the free press: “Don’t ask questions. Don’t report the facts. Don’t seek the truth. Don’t hold people in power to account. Instead, your job is to put out the propaganda we give you. Your job is to simply say “America is great.”
Ik heb die video bekeken maar nergens zegt hij de quote die er wordt bijgegeven?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat Hegseth het even voor je onderbouwen
https://x.com/atrupar/status/1938210404678648054
Hegseth, this morning to the free press: “Don’t ask questions. Don’t report the facts. Don’t seek the truth. Don’t hold people in power to account. Instead, your job is to put out the propaganda we give you. Your job is to simply say “America is great.”
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denkenquote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.
Of hij wat oplost zal ze blijkbaar worst wezen.
Dat klopt, ik neem aan dat hij het parafraserend bedoelt, want het is wel wat Hegseth zegt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb die video bekeken maar nergens zegt hij de quote die er wordt bijgegeven?
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denken
Natuurlijk afgekeken bij de republikeinen in de VS die tegen hun eigen bill stemmen om de democraten geen win te geven.
Als het Wilders om oplossen van het probleem zou gaan had hij immers gewoon voor gestemd en daarna nieuwe voorstellen ingediend die weer iets verder gaan. Dan ben je immers halverwege van wat je wil. Maar goed, ook hier trappen de kiezers weer in
Wilders maakt afspraken, Faber voert die uit als beste minister ooit dus we stemmen tegen, want links wil ons naaien.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denken
Natuurlijk afgekeken bij de republikeinen in de VS die tegen hun eigen bill stemmen om de democraten geen win te geven.
Als het Wilders om oplossen van het probleem zou gaan had hij immers gewoon voor gestemd en daarna nieuwe voorstellen ingediend die weer iets verder gaan. Dan ben je immers halverwege van wat je wil. Maar goed, ook hier trappen de kiezers weer in
Al 25 jaar dik aan het verdienen met Fred en Chantal te vertellen dat moslims echt heel kut zijn. En buitenlanders moeten oprottuh.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.
Gewoon ont-zet-tend achterlijk. IQ<80.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:23 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wilders maakt afspraken, Faber voert die uit als beste minister ooit dus we stemmen tegen, want links wil ons naaien.
Echt, je kom zn stemmers de vorige keer al niet serieus nemen. Maar mensen die hierin trappen zijn rijp voor het gesticht.
Het type Wilders vindt wel weer andere problemen. De geschiedenis leert ons dat dat normaal van kwaad tot erger gaat. Zijn grote oranje voorbeeld gaat ook niet stoppen als het immigrantenprobleem is opgelost.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.
Nouja, andere problemen. Het is opzich wel een beproefde methode om alle problemen in een land te gooien op mensen die een bepaalde religie aanhangen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het type Wilders vindt wel weer andere problemen. De geschiedenis leert ons dat dat normaal van kwaad tot erger gaat. Zijn grote oranje voorbeeld gaat ook niet stoppen als het immigrantenprobleem is opgelost.
Ja ook niet, want kennelijk snappen ze het concept "wantrouwen in de politiek" welquote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gewoon ont-zet-tend achterlijk. IQ<80.
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trouwens, als je 'islamisering' als een probleem ziet kun je beter naar een psychiater dan naar een stemhokje, maar dat terzijde.
Het beste voorbeeld is nog wel dat men net doet alsof de grote steden compleet aan het verloederen zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:29 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.
Veel mensen voelen zich tegenwoordig ook onveiliger dan pak hem beet 40 jaar gelegen, terwijl dit statistisch helemaal klopt, dat betekent niet dat je het gevoel niet kan hebben.
De vraag is een beetje of de oorzaak bij de boemannen of de volksmenners ligt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:29 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.
Veel mensen voelen zich tegenwoordig ook onveiliger dan pak hem beet 40 jaar gelegen, terwijl dit statistisch helemaal klopt, dat betekent niet dat je het gevoel niet kan hebben.
Nee hoor, Hegseth vraagt terecht wat meer respect voor de Amerikaanse piloten die zulke missies uitvoeren. Er werden wel degelijk veel te snelle conclusies getrokken over de resultaten met inderdaad als bedoeling de regering-Trump in een negatief daglicht te zetten. Dat is geen objectieve berichtgeving, maar activisme.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat klopt, ik neem aan dat hij het parafraserend bedoelt, want het is wel wat Hegseth zegt.
Het lijkt vooral een gebrek aan capaciteiten binnen de partij om de problemen op te lossen. Problemen constateren is een ding, een oplossing vinden iets anders. Dat laatste loopt het op stuk bij de PVV.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.
Te veel migranten uit Islamitische landen wordt een Westerse samenleving ook niet beter van. Helemaal als deze slecht integreren en assimileren, wat helaas de norm lijkt te zijn in Westerse landen. Of dacht jij dat echt deze problemen gewoon maar genegeerd zouden worden?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al 25 jaar dik aan het verdienen met Fred en Chantal te vertellen dat moslims echt heel kut zijn. En buitenlanders moeten oprottuh.
Hmm. Vertel zeker even wat er dan gaat gebeuren ..quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het type Wilders vindt wel weer andere problemen. De geschiedenis leert ons dat dat normaal van kwaad tot erger gaat. Zijn grote oranje voorbeeld gaat ook niet stoppen als het immigrantenprobleem is opgelost.
Hegseth is boos op mensen die kritisch zijn en hun journalistieke plicht doen (namelijk deze shit uitpluizen en publiceren) en vraagt zich hardop af waarom ze niet in vredesnaam gewoon schrijven hoe heldhaftig de piloten zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, Hegseth vraagt terecht wat meer respect voor de Amerikaanse piloten die zulke missies uitvoeren. Er werden wel degelijk veel te snelle conclusies getrokken over de resultaten met inderdaad als bedoeling de regering-Trump in een negatief daglicht te zetten. Dat is geen objectieve berichtgeving, maar activisme.
[..]
Het lijkt vooral een gebrek aan capaciteiten binnen de partij om de problemen op te lossen. Problemen constateren is een ding, een oplossing vinden iets anders. Dat laatste loopt het op stuk bij de PVV.
[..]
Te veel migranten uit Islamitische landen wordt een Westerse samenleving ook niet beter van. Helemaal als deze slecht integreren en assimileren, wat helaas de norm lijkt te zijn in Westerse landen. Of dacht jij dat echt deze problemen gewoon maar genegeerd zouden worden?
Dat is geen gebrek aan capaciteiten hoor, gewoon een bewuste strategie.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
Het lijkt vooral een gebrek aan capaciteiten binnen de partij om de problemen op te lossen. Problemen constateren is een ding, een oplossing vinden iets anders. Dat laatste loopt het op stuk bij de PVV.
Hoog Catharijne in 2000quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Het beste voorbeeld is nog wel dat men net doet alsof de grote steden compleet aan het verloederen zijn.
Die mensen hebben in de jaren 90 nooit in Rotterdam rondgelopen gok ik.
Wat dacht je van Hoog Catharijne eind jaren 90, de wallen hoeven we ook niet te benoemen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Het beste voorbeeld is nog wel dat men net doet alsof de grote steden compleet aan het verloederen zijn.
Die mensen hebben in de jaren 90 nooit in Rotterdam rondgelopen gok ik.
Afgaan op de claims van twee anonieme bronnen, die haaks staan op wat bijvoorbeeld het IAEA stelt, is niet je journalistieke plicht doen maar dit juist nalaten.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hegseth is boos op mensen die kritisch zijn en hun journalistieke plicht doen (namelijk deze shit uitpluizen en publiceren) en vraagt zich hardop af waarom ze niet in vredesnaam gewoon schrijven hoe heldhaftig de piloten zijn.
Je hebt gelijk, Hegseth is een gift voor de Journalistiek.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Afgaan op de claims van twee anonieme bronnen, die haaks staan op wat bijvoorbeeld het IAEA stelt, is niet je journalistieke plicht doen maar dit juist nalaten.
Is ook lekker dat loon vangen plus onkostenvergoedingen en wie weet nog wat Russisch/Israëlisch geld on the side. Het enige wat je hoeft te doen is hetzelfde toneelstukje dat je al 25 jaar opvoert blijven opvoeren. Een dik belegde boterham in ruil voor heel weinig moeite.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is geen gebrek aan capaciteiten hoor, gewoon een bewuste strategie.
quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:35 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat dacht je van Hoog Catharijne eind jaren 90, de wallen hoeven we ook niet te benoemen.
Nee, claims van twee anonieme bronnen binnen het Witte Huis.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:45 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, Hegseth is een gift voor de Journalistiek.
Gingen ze niet voornamelijk af op beelden?
Ik denk dat jij alle uitgezonden migranten uit de VS die "gewoon ergens heen moeten gaan" wel op Schiphol gaat ontvangen als het erop aankomt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Vertel zeker even wat er dan gaat gebeuren ..
Mensen hebben een gevoel en de volksmenners spelen daarop in. Het is een wisselwerking lijkt me.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:32 schreef Fretwork het volgende:
[..]
De vraag is een beetje of de oorzaak bij de boemannen of de volksmenners ligt.
Misschien moet de politiek eens zorgen dat de ACM dit soort consolidatie van onze media tegen kan houden.quote:De Belgische uitgever DPG, in Nederland bekend van kranten als het AD en de Volkskrant, neemt mediabedrijf RTL Nederland definitief over. DPG en RTL kondigden eind 2023 al aan samen te willen gaan, maar moesten lang wachten op toestemming van de toezichthouder ACM. "Het was af en toe billenknijpen, maar het is gelukt."
Enige concurrentie is nu nog sbs/talpa en npo?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 12:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-rtl-nederland-over
[..]
Misschien moet de politiek eens zorgen dat de ACM dit soort consolidatie van onze media tegen kan houden.
Tja, het komt uiteindelijk neer op een irreële angst - een angst die gevoed wordt door sommige politici en sommige FOK!users die bij hoog en bij laag volhouden dat hier op afzienbare termijn de sharia wordt ingevoerd als we niet opletten. Dat is vierkant gelul, dus als je daar toch bang voor bent dan ben ik inderdaad van mening dat je enige hulp nodig hebt. Niet zo zeer om je van mening te laten veranderen, maar om je van die onzinnige angst af te helpen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:29 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.
Veel mensen voelen zich tegenwoordig ook onveiliger dan pak hem beet 40 jaar gelegen, terwijl dit statistisch helemaal klopt, dat betekent niet dat je het gevoel niet kan hebben.
Of het helemaal irreëel is weet ik eigenlijk niet. Als je vroeger een klojo tegen kwam en hij stond je uit te schelden voor kankerlul o.i.d. dan verstond je hem tenminste nog. Nu is het soms nog maar de vraag of je überhaupt verstaat wat ze tegen je schreeuwen, dat voelt toch erger op de een of andere manier.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, het komt uiteindelijk neer op een irreële angst - een angst die gevoed wordt door sommige politici en sommige FOK!users die bij hoog en bij laag volhouden dat hier op afzienbare termijn de sharia wordt ingevoerd als we niet opletten. Dat is vierkant gelul, dus als je daar toch bang voor bent dan ben ik inderdaad van mening dat je enige hulp nodig hebt. Niet zo zeer om je van mening te laten veranderen, maar om je van die onzinnige angst af te helpen.
En hoe is dat precies islamisering?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:47 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Of het helemaal irreëel is weet ik eigenlijk niet. Als je vroeger een klojo tegen kwam en hij stond je uit te schelden voor kankerlul o.i.d. dan verstond je hem tenminste nog. Nu is het soms nog maar de vraag of je überhaupt verstaat wat ze tegen je schreeuwen, dat voelt toch erger op de een of andere manier.
Ik zou zeggen dat je als journalist best af kan gaan op bronnen binnen het Witte Huisquote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, claims van twee anonieme bronnen binnen het Witte Huis.
Omdat die tendens in sommige steden/buurten de overhand begint te krijgen/heeft qua overlast en dus heel gemakkelijk kan worden gezien als een overname. Ala, dit staat ons allemaal te wachten in de toekomst.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En hoe is dat precies islamisering?
Bedankt voor het maken van mijn punt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:55 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat die tendens in sommige steden/buurten de overhand begint te krijgen/heeft qua overlast en dus heel gemakkelijk kan worden gezien als een overname. Ala, dit staat ons allemaal te wachten in de toekomst.
Hoe heb ik precies jou punt gemaakt? In andere landen om ons heen is al vrij duidelijk waar die ontwikkeling tot leidt en dat lijkt me hier niet wenselijk.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bedankt voor het maken van mijn punt.
Het is dus wel een feit dat sommige mensen het idee hebben "overspoeld" te worden door migranten, en dat komt niet alleen door het feit dat Geert dat roept.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bedankt voor het maken van mijn punt.
Ik woon aan de rand van R'dam en heb nergens last van. Het is hier nou eenmaal multicultureel. Dat heb je met steden, vooral havensteden. Ik vind dat wel gezellig. Is toch lekker man, al die buitenlandse meiden.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:19 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Het is dus wel een feit dat sommige mensen het idee hebben "overspoeld" te worden door migranten, en dat komt niet alleen door het feit dat Geert dat roept.
Ik heb dat idee ook niet, maar ik kom wel eens in bepaalde wijken en kan me voorstellen dat mensen die daar wonen een heel ander beeld van de werkelijkheid hebben dan ik in mijn dorpje
De eigenlijke werkelijkheid zal ergens in het midden liggen.
Ik denk dat Rotterdam inderdaad traditioneel een multiculturele stad is. Zal ongetwijfeld zijn nadeel hebben, maar ook zijn voordelen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik woon aan de rand van R'dam en heb nergens last van. Het is hier nou eenmaal multicultureel. Dat heb je met steden, vooral havensteden. Ik vind dat wel gezellig. Is toch lekker man, al die buitenlandse meiden.
Persoonlijk lijkt me wonen in een monoculturele omgeving een verschrikking.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik woon aan de rand van R'dam en heb nergens last van. Het is hier nou eenmaal multicultureel. Dat heb je met steden, vooral havensteden. Ik vind dat wel gezellig. Is toch lekker man, al die buitenlandse meiden.
Staphorst.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt me wonen in een monoculturele omgeving een verschrikking.
Volendam, Urk....quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Staphorst.![]()
Ik vond Singapore ook echt te gek om te wonen en werken.
Japanquote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt me wonen in een monoculturele omgeving een verschrikking.
Allemaal enorm overtrokken, vind het vaag dat ik nooit last heb van die mensen terwijl ze hier in Nijmegen toch ook wonenquote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:55 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat die tendens in sommige steden/buurten de overhand begint te krijgen/heeft qua overlast en dus heel gemakkelijk kan worden gezien als een overname. Ala, dit staat ons allemaal te wachten in de toekomst.
quote:Op vrijdag 27 juni 2025 17:50 schreef Evangelion het volgende:
Veel NSC-Kamerleden keren niet terug op de lijst, Joseph in gesprek met 50Plus
https://nos.nl/artikel/25(...)n-gesprek-met-50plus
Achnes
Ach50Plus
Als ze dat doet is het wel helemaal duidelijk dat ze haar eigen punt door wil duwen en dat de rest / de jongeren de tering kunnen krijgen ..
Aan niemand missen we iets, prima dus.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 17:50 schreef Evangelion het volgende:
Veel NSC-Kamerleden keren niet terug op de lijst, Joseph in gesprek met 50Plus
https://nos.nl/artikel/25(...)n-gesprek-met-50plus
Achnes
Ach50Plus
Als ze dat doet is het wel helemaal duidelijk dat ze haar eigen punt door wil duwen en dat de rest / de jongeren de tering kunnen krijgen ..
Wat je ervan kan zienquote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik woon aan de rand van R'dam en heb nergens last van. Het is hier nou eenmaal multicultureel. Dat heb je met steden, vooral havensteden. Ik vind dat wel gezellig. Is toch lekker man, al die buitenlandse meiden.
Ik vond Holman wel goed.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Aan niemand missen we iets, prima dus.
Aan de andere kant: ze is ook nog altijd betrokken bij de partij als directeur van het wetenschappelijk bureau.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:44 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Hertzberger weer terug als Kamerlid en wil ook weer op de lijst. Typisch NSC om haar ook nog echt weer op de lijst te zetten
Die lijkt me daar prima thuishoren. Na ons de zondvloed.quote:
Deze regime steunen we dusquote:Israëlische militairen krijgen opdracht te schieten op Palestijnen bij de distributiepunten in de Gazastrook, hoewel zij geen bedreiging vormen. Dat meldt de Israëlische krant Haaretz op basis van gesprekken met Israëlische militairen.
[..]
"Het is een slachtveld", zegt een militair. "Waar ik gestationeerd was, werden elke dag tussen de één en vijf mensen gedood." Hij beschrijft hoe de menigte wordt behandeld als vijandige troepenmacht. Er worden geen gewone maatregelen genomen om mensenmassa's onder controle te houden, zoals het inzetten van traangas. "Onze vorm van communicatie is schieten."
De militair zegt geen enkel geval te kennen waarbij vanuit de menigte geschoten werd. "Er is geen vijand, er zijn geen wapens." Onder militairen wordt volgens hem naar het kinderspel 'Annamaria Koekkoek' verwezen als het gaat om wat zich afspeelt bij de distributiepunten.
[..]
Volgens de militairen moeten zij op afstand blijven van de Palestijnse bevolking en de distributiepunten. Volgens een veteraan worden militairen echter ook ingezet wordt om aannemers die huizen in de Gazastrook slopen te beveiligen.
De aannemers krijgen ongeveer 5000 sjekel (omgerekend ongeveer 1260 euro) voor elk huis dat ze slopen, zegt de veteraan. "Dit zijn gebieden waar Palestijnen mogen zijn, wij zijn degenen die dichterbij kwamen en besloten dat ze ons in gevaar brachten", zegt hij. "Dus omdat een aannemer nog eens 5000 sjekel extra kan verdienen, wordt het als acceptabel gezien om mensen te doden die simpelweg op zoek zijn naar eten."
Dan moet ze eerst maar eens zien dat ze het beruchte 50PLUS-partijcongres overleeft.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die lijkt me daar prima thuishoren. Na ons de zondvloed.
En dit is nu juist een probleem met onze multiculturele samenleving.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 15:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Is toch lekker man, al die buitenlandse meiden.
Alleen is er geen sprake van wereldwijde afkeer. Dus dat klopt al niet. En omgekeerd zouden de Aziaten dan een forse afkeer van ons mogen hebben gezien het feit dat Westerse mannen allerlei bruidjes uit bijv.Thailand en de Filippijnen importeren. Andersom zie je dat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 20:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En dit is nu juist een probleem met onze multiculturele samenleving.
De jongens en mannen van bepaalde bevolkingsgroepen mogen wel volop genieten van onze meisjes en vrouwen, maar wij mogen niet genieten van hun meisjes en vrouwen.
Ik heb me wel eens afgevraagd of dit niet alleen een Nederlandse of Europees probleem is, maar een mondiaal probleem, en of dit misschien wereldwijd een belangrijke oorzaak is van een afkeer tegen bevolkingsgroepen die zich als islamitisch identificeren. Het zou me niets verbazen als dit zo is, en als dit niet alleen de oorzaak is van islamofobie in Nederland, maar bijvoorbeeld ook in Myanmar of in de Centraal Afrikaanse Republiek.
Kende vroeger een Marokkaan die had elke dag wel een ander liefje in zijn bed liggen. Dat was echt een player.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 20:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En dit is nu juist een probleem met onze multiculturele samenleving.
De jongens en mannen van bepaalde bevolkingsgroepen mogen wel volop genieten van onze meisjes en vrouwen, maar wij mogen niet genieten van hun meisjes en vrouwen.
Wat je dus eigenlijk wilt zeggen is dat alleen mannen islamofobie kunnen vertonen? Tenslotte kunnen blanke vrouwen wel gewoon wat besneden salami halen en zijn dus juist positief over wat het te bieden heeft?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 20:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik heb me wel eens afgevraagd of dit niet alleen een Nederlandse of Europees probleem is, maar een mondiaal probleem, en of dit misschien wereldwijd een belangrijke oorzaak is van een afkeer tegen bevolkingsgroepen die zich als islamitisch identificeren. Het zou me niets verbazen als dit zo is, en als dit niet alleen de oorzaak is van islamofobie in Nederland, maar bijvoorbeeld ook in Myanmar of in de Centraal Afrikaanse Republiek.
Woon jij in een buurt die helemaal is overgenomen zoals in Gouda, delen van Kanaleneiland, Schilderswijk of niet?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:02 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Allemaal enorm overtrokken, vind het vaag dat ik nooit last heb van die mensen terwijl ze hier in Nijmegen toch ook wonen
Wereldwijd misschien niet, maar islamofobie beperkt zich echt niet alleen tot het westen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:23 schreef Mutant01 het volgende:
Alleen is er geen sprake van wereldwijde afkeer. Dus dat klopt al niet.
Je ziet inderdaad maar heel weinig blanke vrouwen met een Thaise of FIlipijnse man, maar dat is niet omdat ze van hun sociale omgeving niet mogen, maar meer omdat ze geen interesse in die mannen hebben. Er zijn behoorlijk wat vrouwen die voor een niet-blanke man kiezen, maar die kiezen dan eerder voor een Marokkaan, een Turk of een Neger en niet voor een Aziaat.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:23 schreef Mutant01 het volgende:
En omgekeerd zouden de Aziaten dan een forse afkeer van ons mogen hebben gezien het feit dat Westerse mannen allerlei bruidjes uit bijv.Thailand en de Filippijnen importeren. Andersom zie je dat niet gebeuren.
Aan de ene kant kun je het zo zien dat ze immigranten de schuld geven van hun eigen falen, maar aan de andere kant is het natuurlijk wel degelijk zo dat een heleboel mensen gewoon nadeel hebben van de massa-immigratie.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:23 schreef Mutant01 het volgende:
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het daarom eerder een mannenprobleem is. Mannen die zelf ontevreden zijn over hun eigen leven, dat ze alles in iedereen de schuld geven van hun falen. Immigranten zijn dan een makkelijk target. Ze hebben onze banen gestolen, ze stelen onze vrouwen, onze waardigheid.
Bij immigranten die falen is het natuurlijk altijd de schuld van de witte man die hen discrimineert.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:23 schreef Mutant01 het volgende:
Je ziet dat evengoed bij mannelijke immigranten overigens die zelf falen. Dat zijn doorgaans ook figuren die zelf moeite hebben met dat 'hun eigen vrouwen' omgaan met een niet-immigrant.
De maatschappij legt op vrouwen ook veel minder druk om succes te hebben in de maatschappij.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 21:23 schreef Mutant01 het volgende:
Bij vrouwen zie je dat fenomeen gek genoeg niet - of veel minder.
Het beperkt zich natuurlijk niet alleen tot mannen en vrouwen kunnen net zo goed islamofobie vertonen, maar ik denk dat het wel degelijk meer bij mannen dan bij vrouwen voorkomt. Dit blijkt ook uit het stemgedrag bij verkiezingen. De PVV is duidelijk populairder bij mannen dan bij vrouwen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 22:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Wat je dus eigenlijk wilt zeggen is dat alleen mannen islamofobie kunnen vertonen?
Nee Bottendaal in Nijmegen , een wijk die qua inwoners vrij gevarieerd isquote:Op vrijdag 27 juni 2025 22:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Woon jij in een buurt die helemaal is overgenomen zoals in Gouda, delen van Kanaleneiland, Schilderswijk of niet?
Tja achteraf kunnen we moeilijk zeggen dat ze ongelijk had.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:44 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Hertzberger weer terug als Kamerlid en wil ook weer op de lijst. Typisch NSC om haar ook nog echt weer op de lijst te zetten
Natuurlijk is dit best een talent, maar zullen we even eerst kijken of ze ook goed mee kan in Den Haag qua debatten etc? Dan kunnen we het daarna hebben over een rol als lijsttrekker.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 20:44 schreef Hanca het volgende:
Moorman gaat zoals verwacht naar Den Haag: https://www.nrc.nl/nieuws(...)jn-te-staan-a4898614
Ik had haar op plek 1 gezet.
Dat vond ik ook in Schalkwijk (Haarlem), waar ik ben opgegroeid. Overtoomse Veld (toen nummer 1 Vogelaarwijk) was toch een different cookie. Gentrificatie is key.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:02 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Allemaal enorm overtrokken, vind het vaag dat ik nooit last heb van die mensen terwijl ze hier in Nijmegen toch ook wonen
Ah ja ik bezorg post in Nijmegen en zie ook wel verschillen hoor, de fraaie wijk Hazenkamp tegenover het Willemskwartier waar inderdaad meer allochtonen wonen maar er last van hebben is iets anders.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 09:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat vond ik ook in Schalkwijk (Haarlem), waar ik ben opgegroeid. Overtoomse Veld (toen nummer 1 Vogelaarwijk) was toch een different cookie. Gentrificatie is key.
Heb er weinig vertrouwen in naar aanleiding van haar hele epistel waar onlangs naar verwezen werd (hier).quote:Op zaterdag 28 juni 2025 09:14 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit best een talent, maar zullen we even eerst kijken of ze ook goed mee kan in Den Haag qua debatten etc? Dan kunnen we het daarna hebben over een rol als lijsttrekker.
Door iemand gelijk op 1 te zetten gokt men op links ook het messianisme en ik vind dat niet echt een positieve ontwikkeling. Een frisse nieuwe kop is leuk en aardig, maar laten we eerst kijken of iemand ook wat kan op landelijk niveau.
Ze is geen 25 meer. En de gemeenteraad van Amsterdam is een redelijke leerschool. Ik denk dat GL-PvdA veel beter had gescoord met een nieuw gezicht ipv Timmermans.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 09:14 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit best een talent, maar zullen we even eerst kijken of ze ook goed mee kan in Den Haag qua debatten etc? Dan kunnen we het daarna hebben over een rol als lijsttrekker.
Door iemand gelijk op 1 te zetten gokt men op links ook het messianisme en ik vind dat niet echt een positieve ontwikkeling. Een frisse nieuwe kop is leuk en aardig, maar laten we eerst kijken of iemand ook wat kan op landelijk niveau.
Rare opvatting inderdaad. De arbeider is ontzettend multicultureel, maar absoluut niet louter van buitenlandse afkomst. Dan vraag ik me echt af waar ze wel én juist niet komt. Legio 90%+ autochtone dorpen tjokvol arbeiders. Het gehele land staat er vol mee.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 10:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Heb er weinig vertrouwen in naar aanleiding van haar hele epistel waar onlangs naar verwezen werd (hier).
Er waren wat grappige tegenstellingen en het hele 'de arbeider is tegenwoordig buitenlands' kwam over als iets dat ze een keer geschreven had als tiener in de jaren '80. Sowieso vraag ik me af bij dat soort mensen of ze echt contact hebben met buitenlandse mensen of dat het puur een manier is om punten te scoren (bij minderheden)
Maar voor de gemiddelde GL-PvdA stemmer zal het waarschijnlijk wel de nieuwe messiah worden.
Goedkope arbeid is tegenwoordig vaak buitenlands omdat dat de enige mensen zijn die voor zulke waardeloze voorwaarden zulk werk willen doen. Ik zie de shift voor mijn ogen plaats vinden, van Polen naar Roemenen naar nu Bulgaren. Je ziet de kentekens bij de welbekende ''hotels'' veranderen.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 15:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Rare opvatting inderdaad. De arbeider is ontzettend multicultureel, maar absoluut niet louter van buitenlandse afkomst. Dan vraag ik me echt af waar ze wel én juist niet komt. Legio 90%+ autochtone dorpen tjokvol arbeiders. Het gehele land staat er vol mee.
Klinkt als een 'ik heb tijdens de campagne ook eens door de armere buurten van mijn stad gelopen en dit is wat ik er van mee kreeg' of wellicht een 'al mijn monteurs zijn allochtoon, dus ...'.
Nee, er zijn genoeg sectoren of beroepen die qua afkomst zeer monotoon zijn, maar 'de arbeider' valt daar echt niet onder.
Maar goed ... ik ben niet bekend met haar werk als politicus of bestuurder, dus we gaan het wel zien. Ik wens d'r succes.
Vond de manier waarop het lekte zo mooi: de senator van 50 plus sprak in plaats van de voicemail van zijn vrouw die van een journalist in.quote:Op zondag 29 juni 2025 19:36 schreef KaheemSaid het volgende:
Agnes Joseph dus mogelijk naar 50plus. Weten we ook voor wie protesteren tegen het pensioen goed uitpakt.
Agnes Joseph was bij haar geboorte eigenlijk al 50+ dus onlogisch is die overstap niet.quote:Op zondag 29 juni 2025 19:36 schreef KaheemSaid het volgende:
Agnes Joseph dus mogelijk naar 50plus. Weten we ook voor wie protesteren tegen het pensioen goed uitpakt.
De VVD zal zoals vanouds wel weer campagne gaan voeren over hoe slecht het met Nederland af gaat lopen als men op de PvdA/GL zal stemmen. En da's een makkelijke strategie, want dan hoef je als VVD ook je eigen plannen niet meer te verduidelijken.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:24 schreef Perrin het volgende:
Douwe Bob legt toch netjes uit waarom hij daar niet wil spelen, wat is daar nu weer 'jodenhaat' aan?
Stukje polariserend populisme weer, altijd constructief die Nederlandse politici. De hoop op een inhoudelijke campagne zal ik wel weer laten varen.
Wat een land.
Waarom is iedereen zo achterlijk dat ze daar intrappen / genoegen mee nemen?quote:Op maandag 30 juni 2025 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VVD zal zoals vanouds wel weer campagne gaan voeren over hoe slecht het met Nederland af gaat lopen als men op de PvdA/GL zal stemmen. En da's een makkelijke strategie, want dan hoef je als VVD ook je eigen plannen niet meer te verduidelijken.
Vervolgens is het over X jaar weer klagen; "Waarom gebeurt er toch niks?!?!?!!!!"
Sowieso ben je compleet af als je Wierd fucking Duk gaat retweeten. Die man is compleet de weg kwijt.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:21 schreef Falco het volgende:
Wat is er nou aan de hand met Yesilgöz? Zie haar retweet van Wierd Duk over Douwe Bob. Ik wil hier allemaal lelijke krachttermen plaatsen, maar dat is ook weer niet helemaal de bedoeling.
Van Wilders is het bekend, maar ook Yesilgöz lijkt in de broekzak te zitten van organisaties die er een belang in hebben dat Nederland volledig afbreekt en leeggezogen kan worden door de VS en companen.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VVD zal zoals vanouds wel weer campagne gaan voeren over hoe slecht het met Nederland af gaat lopen als men op de PvdA/GL zal stemmen. En da's een makkelijke strategie, want dan hoef je als VVD ook je eigen plannen niet meer te verduidelijken.
Vervolgens is het over X jaar weer klagen; "Waarom gebeurt er toch niks?!?!?!!!!"
Hoe die club er bij een groot deel van de bevolking in slaagt de schuld van alle problemen bij links neer te leggen terwijl ze zelf aan de macht waren blijft me echt een raadsel.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De VVD zal zoals vanouds wel weer campagne gaan voeren over hoe slecht het met Nederland af gaat lopen als men op de PvdA/GL zal stemmen. En da's een makkelijke strategie, want dan hoef je als VVD ook je eigen plannen niet meer te verduidelijken.
Vervolgens is het over X jaar weer klagen; "Waarom gebeurt er toch niks?!?!?!!!!"
Ze is iig het gezicht van een club die daadwerkelijk Nederland bestuurt. Wilders staat maar te stampvoeten aan de zijlijn.quote:
Met zulke politici is de groei van polarisatie en populisme gegarandeerd. Waarom stemmen mensen op dat soort tuig? Het sloopt ons land.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:48 schreef Breekfast het volgende:
Yesilgoz zag een kans om even lekker makkelijk te scoren over 'jodenhaat' en gooit Douwe Bob, zonder zich ook maar enigszins te verdiepen in het hoe en waarom van de situatie, onder de bus. Lekker bezig hoor.
Al minstens 20 jaar ook…quote:Op maandag 30 juni 2025 09:34 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Sowieso ben je compleet af als je Wierd fucking Duk gaat retweeten. Die man is compleet de weg kwijt.
De hele coalitie was eng. En wat er eng aan is, is dat men bewust zelf niets doet. En ondertussen negativisme met 'scapegoating' adverteert richting de oppositie en minderheden. Puur in de hoop dat eigen stemmers het heft in eigen handen nemen.quote:
Links heeft wel wat problemen. Ten eerste ontbreekt het wel wat aan maatschappelijke voelsprieten die aanvoelen wat er speelt buiten de Randstad. Ten tweede ontbreekt het aan een fatsoenlijke strategie waardoor men de ene tactische fout na de andere blijft maken en dan is men ook nog eens te verdeeld, te netjes naar buiten toe, te aardig en heeft men teveel principes.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:36 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Hoe die club er bij een groot deel van de bevolking in slaagt de schuld van alle problemen bij links neer te leggen terwijl ze zelf aan de macht waren blijft me echt een raadsel.
Nog groter raadsel is dat links dat niet weet on te draaien.
Al heeft Wilders vanaf de zijlijn helaas meer invloed dan Yesilguz in de 2e kamer. Yesilguz ontbreekt het ook aan de enge en machtige vrienden die Geert wel heeft op de wereld.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze is iig het gezicht van een club die daadwerkelijk Nederland bestuurt. Wilders staat maar te stampvoeten aan de zijlijn.
haha, nee dat is de PvdArabieren want die willen de grense wijd openzetten en de huizen weggeven!11!!quote:Op maandag 30 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met zulke politici is de groei van polarisatie en populisme gegarandeerd. Waarom stemmen mensen op dat soort tuig? Het sloopt ons land.
Niveautje speciaal onderwijs dit allemaal idd.quote:Op maandag 30 juni 2025 10:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
haha, nee dat is de PvdArabieren want die willen de grense wijd openzetten en de huizen weggeven!11!!
Meer iemand die wel achter het stuurwiel staat, maar 'm niet bedient.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze is iig het gezicht van een club die daadwerkelijk Nederland bestuurt. Wilders staat maar te stampvoeten aan de zijlijn.
Het is een opportunist en populist? Tegenwoordig is ze extreem-rechts, dus dan retweet je blijkbaar een dwaallicht als Duk.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:21 schreef Falco het volgende:
Wat is er nou aan de hand met Yesilgöz? Zie haar retweet van Wierd Duk over Douwe Bob. Ik wil hier allemaal lelijke krachttermen plaatsen, maar dat is ook weer niet helemaal de bedoeling.
Dat lijkt me in Nederland bijna onmogelijk. Volgens mij is het voor iemand als Douwe bob financieel niet de moeite om dat te doen, denk niet dat zelfs als hij gelijk krijgt hij meer schadevergoeding zou krijgen dan hij verdient met een optreden van een uurtje.quote:Op maandag 30 juni 2025 10:31 schreef Hexagon het volgende:
Het zou goed zijn als Douwe Bob Dilan voor de rechter daagt en zoveel geld eist dat ze haar huis moet verkopen.
Ze ziet een ijsberg en besluit pauze te gaan houden ipv te sturen.quote:Op maandag 30 juni 2025 10:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Meer iemand die wel achter het stuurwiel staat, maar 'm niet bedient.
Ik vind Douwe Bob ook maar kutmuziek maken. Maar het schandaal zou toch eerder moeten zijn dat zelfs in Nederland kinderen geindoctrineerd worden met de zionistische haat-ideologie. Ik hoor altijd veel gepraat dat Islam ook een negatieve invloed is, maar opeens als het over zionisme gaat hoor ik van dat soort critici niets.quote:Op maandag 30 juni 2025 11:23 schreef Kickinalfa het volgende:
Jodenhaat is ook wel overdreven, dat wordt tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt op van alles.
Maar je kunt je dan ook afvragen wat
"ik ben tegen zionisme en dat is wat daar wordt verkocht" er specifiek voor een zionisme is aan het optreden/feest/locatie.
Ik vind het wel makkelijk oordelen zonder dat we weten wat daar wel/niet te zien was..quote:Op maandag 30 juni 2025 11:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik vind Douwe Bob ook maar kutmuziek maken. Maar het schandaal zou toch eerder moeten zijn dat zelfs in Nederland kinderen geindoctrineerd worden met de zionistische haat-ideologie. Ik hoor altijd veel gepraat dat Islam ook een negatieve invloed is, maar opeens als het over zionisme gaat hoor ik van dat soort critici niets.
Het kan dat Bob hier ook opportunistisch is, hij gaat immers ook meteen in een praatprogramma erover zitten, wat bij mij de indruk wekt dat hij dit relletje wel kan waarderen.
Als je met de dood bedreigd wordt omdat een van de belangrijkste politici van het land je onder de bus gooit zonder eerst even hoor en wederhoor toe te passen, snap ik wel dat je in landelijke media wil uitleggen hoe het daadwerkelijk zit.quote:Op maandag 30 juni 2025 11:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik vind Douwe Bob ook maar kutmuziek maken. Maar het schandaal zou toch eerder moeten zijn dat zelfs in Nederland kinderen geindoctrineerd worden met de zionistische haat-ideologie. Ik hoor altijd veel gepraat dat Islam ook een negatieve invloed is, maar opeens als het over zionisme gaat hoor ik van dat soort critici niets.
Het kan dat Bob hier ook opportunistisch is, hij gaat immers ook meteen in een praatprogramma erover zitten, wat bij mij de indruk wekt dat hij dit relletje wel kan waarderen.
Nee slaat echt nergens op. Dat is ergens een fikkie zien dat door Duk is aangestoken en er dan een jerrycan benzine op gooien. Politiek van het laagste niveau.quote:Op maandag 30 juni 2025 11:46 schreef Kickinalfa het volgende:
De tweet van Yesilgoz slaat dan ook helemaal op inderdaad.
https://www.reddit.com/r/(...)esilg%C3%B6z_framet/
Yesilgöz is nu ook al extreemrechts? Bijzonder.quote:Op maandag 30 juni 2025 11:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is een opportunist en populist? Tegenwoordig is ze extreem-rechts, dus dan retweet je blijkbaar een dwaallicht als Duk.
Tja, het resoneert lekker bij de aanhang. Dus lekker blijven doen alsof iedereen buiten de VVD radicaal is…quote:Op maandag 30 juni 2025 11:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee slaat echt nergens op. Dat is ergens een fikkie zien dat door Duk is aangestoken en er dan een jerrycan benzine op gooien. Politiek van het laagste niveau.
Dilan is vooral een beetje dom.quote:Op maandag 30 juni 2025 11:50 schreef Fok-it het volgende:
Wat een waanzin tweet van Yesilgoz. Dan heb je gewoon de overtuiging dat je onaantastbaar bent. Wat waarschijnlijk ook zo is
Vertel zeker even over welke mensen het hier gaat ..quote:Op maandag 30 juni 2025 10:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Al heeft Wilders vanaf de zijlijn helaas meer invloed dan Yesilguz in de 2e kamer. Yesilguz ontbreekt het ook aan de enge en machtige vrienden die Geert wel heeft op de wereld.
Mwah vind ik te makkelijk. dit lijkt heel berekenend om bepaalde stemmingen te creëerenquote:
De wanhopige pogingen van domme populisten om vooraan het algoritme te komen.quote:Op maandag 30 juni 2025 11:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah vind ik te makkelijk. dit lijkt heel berekenend om bepaalde stemmingen te creëeren
De polarisatie is niet gegroeid door iemand als Yesilgöz, de polarisatie is mede toegenomen door het eindeloze pro-Palestijnse activisme wat soms de wetten ver heeft overschreden en een hysterisch anti-Israël sentiment heeft aangewakkerd.quote:Op maandag 30 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met zulke politici is de groei van polarisatie en populisme gegarandeerd. Waarom stemmen mensen op dat soort tuig? Het sloopt ons land.
Moraalridders zijn inderdaad een groot probleem. Zie je ook binnen D66. Zeker in de tijd na Pechtold nadat PvdA/GL een tijd lang in de touwen lagen en veel lieden die eigenlijk daar horen erbij kwamen.quote:Op maandag 30 juni 2025 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Links heeft wel wat problemen. Ten eerste ontbreekt het wel wat aan maatschappelijke voelsprieten die aanvoelen wat er speelt buiten de Randstad. Ten tweede ontbreekt het aan een fatsoenlijke strategie waardoor men de ene tactische fout na de andere blijft maken en dan is men ook nog eens te verdeeld, te netjes naar buiten toe, te aardig en heeft men teveel principes.
quote:Op maandag 30 juni 2025 11:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik vind het wel makkelijk oordelen zonder dat we weten wat daar wel/niet te zien was..
Dat kan, maar meer aandacht zoeken werkt eigenlijk nooit. Makkelijk gepraat natuurlijk maar over het algemeen kun je je beter op de vlakte houden. De landelijke media zouden er ook beter aan doen om Yesilgos hierop aan te pakken. Als ze in 20 talkshows een week kan vertellen hoe ze twijfelt of ze nog met Wilders wil samenwerken kan ze hier ook wel wat interviews over geven.quote:Op maandag 30 juni 2025 11:44 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Als je met de dood bedreigd wordt omdat een van de belangrijkste politici van het land je onder de bus gooit zonder eerst even hoor en wederhoor toe te passen, snap ik wel dat je in landelijke media wil uitleggen hoe het daadwerkelijk zit.
quote:
Misschien moet Israël stoppende het afknallen van kinderen bij voedsel uitdeelpunten? Zou dat kunnen helpen wellicht?quote:Op maandag 30 juni 2025 12:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De polarisatie is niet gegroeid door iemand als Yesilgöz, de polarisatie is mede toegenomen door het eindeloze pro-Palestijnse activisme wat soms de wetten ver heeft overschreden en een hysterisch anti-Israël sentiment heeft aangewakkerd.
Letterlijk nergens in dit artikel wordt gezegd dat er kinderen worden 'af worden geknald'. Dat verzin je er dus zelf bij.quote:Op maandag 30 juni 2025 12:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien moet Israël stoppende het afknallen van kinderen bij voedsel uitdeelpunten? Zou dat kunnen helpen wellicht?
https://www.haaretz.com/i(...)01-a39f-ffbe33780000
Oh, het afknallen van volwassen ongewapende Palestijnen is wel ok. Zeg dat dan meteen!quote:Op maandag 30 juni 2025 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Letterlijk nergens in dit artikel wordt gezegd dat er kinderen worden 'af worden geknald'. Dat verzin je er dus zelf bij.
Er zijn inderdaad geruchten dat er op Palestijnen wordt geschoten bij zulke punten. Mocht dat kloppen is dat gewoon een oorlogsmisdaad die bestraft moet worden.quote:Op maandag 30 juni 2025 12:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oh, het afknallen van volwassen ongewapende Palestijnen is wel ok. Zeg dat dan meteen!
Welke enge machtige vrienden zijn dit dan precies?quote:Op maandag 30 juni 2025 10:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Al heeft Wilders vanaf de zijlijn helaas meer invloed dan Yesilguz in de 2e kamer. Yesilguz ontbreekt het ook aan de enge en machtige vrienden die Geert wel heeft op de wereld.
Bijvoorbeeld Meloni en Orban.quote:Op maandag 30 juni 2025 12:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Welke enge machtige vrienden zijn dit dan precies?
Of hij schrijft een nummer om Dilan helemaal af te branden.quote:Op maandag 30 juni 2025 11:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat lijkt me in Nederland bijna onmogelijk. Volgens mij is het voor iemand als Douwe bob financieel niet de moeite om dat te doen, denk niet dat zelfs als hij gelijk krijgt hij meer schadevergoeding zou krijgen dan hij verdient met een optreden van een uurtje.
Misschien kunnen politieke partijen dit gebruiken om Yesilgos en de VVD aan te pakken. Wat een smerige politiek telkens bij Yesilgos en dat om af te leiden van het eigen falen en gebrek aan enige toekomstvisie.
lolquote:Op maandag 30 juni 2025 10:31 schreef Hexagon het volgende:
Het zou goed zijn als Douwe Bob Dilan voor de rechter daagt en zoveel geld eist dat ze haar huis moet verkopen.
He kijk een Israëlische krant! https://www.haaretz.com/i(...)73-aff7-7d6c5af30001quote:Op maandag 30 juni 2025 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad geruchten dat er op Palestijnen wordt geschoten bij zulke punten. Mocht dat kloppen is dat gewoon een oorlogsmisdaad die bestraft moet worden.
Waarom probeer jij dat te verdraaien naar dat er doelbewust kinderen afgeschoten zouden worden? Je maakt er dus een verkapt bloedsprookje van. Waarbij het ook maar de vraag is of je er daadwerkelijk problemen mee zou hebben gezien je uitspraken mbt de oorlog in Oekraïne:
Die houdt wijselijk zijn mond terwijl zijn tegenstanders fouten maken.quote:Op maandag 30 juni 2025 13:42 schreef TheVulture het volgende:
Yesilgoz sleurt de VVD regelrecht het electoraal ravijn in en ik ben heel benieuwd hoe groot de schade gaat zijn. Ik durf er in ieder geval wel wat geld op te zetten dat Bontenbal de nieuwe premier wordt, da's de enige van de huidige politieke leiders die door mensen buiten het eigen electoraat gewaardeerd wordt.
Wat voor band heeft Wilders dan met Meloni, ze hebben nog nooit een meeting gehad en zitten niet in dezelfde politieke familie.quote:
Dat er kinderen om zijn gekomen in de oorlog heeft ook helemaal niemand proberen te ontkennen.quote:Op maandag 30 juni 2025 13:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
He kijk een Israëlische krant! https://www.haaretz.com/i(...)73-aff7-7d6c5af30001
Oh dat kan, leek me dat ze beide bij CPAC en dergelijke zijn. Wat dat betreft is Meloni dan meer succesvol, die kent Trump wel. Die ging langs in Mar-a-lago en daarna wilde Italie opeens niet meer meedoen met het Europse alternatief voor Starlink.quote:Op maandag 30 juni 2025 13:48 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat voor band heeft Wilders dan met Meloni, ze hebben nog nooit een meeting gehad en zitten niet in dezelfde politieke familie.
Kijk het doodschieten van burgers, kinderen inclusief is wel normaal, want “ze kunnen geen verschil zien”. Dat plaatst 7 oktober toch in een heel ander daglicht. Hamas heeft zich gewoon vergist man.quote:Op maandag 30 juni 2025 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er kinderen om zijn gekomen in de oorlog heeft ook helemaal niemand proberen te ontkennen.
In een samenleving met disproportioneel veel kinderen, waar mensen zelf geen scheiding tussen burger en strijder maken en hun terroristen en terroristische infrastructuur zelfs doelbewust tussen en onder burgers verstoppen, is dat een tragisch maar logisch gevolg van deze strijdwijze.
Maar dit heeft dus wederom niets te maken met jouw eerdere claim, waarin je stelde dat Israëlische soldaten doelbewust op kinderen zou schieten bij voedselpunten. Daarmee geef je zelf een extra draai aan de berichtgeving van Haaretz.
Bespottelijke vergelijking.quote:Op maandag 30 juni 2025 14:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kijk het doodschieten van burgers, kinderen inclusief is wel normaal, want “ze kunnen geen verschil zien”. Dat plaatst 7 oktober toch in een heel ander daglicht. Hamas heeft zich gewoon vergist man.
quote:Op maandag 30 juni 2025 13:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Die houdt wijselijk zijn mond terwijl zijn tegenstanders fouten maken.
Daar is toch een heel andere topicreeks voor, dit onderwerp?quote:Op maandag 30 juni 2025 14:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bespottelijke vergelijking.
Israël maakt in tegenstelling tot de Palestijnen wél netjes een scheiding in de eigen samenleving tussen burgers en strijders in hun samenleving en gebruikt het Israëlische leger juist om de eigen burgers te beschermen.
Kun je je überhaupt voorstellen dat er een honderden kilometers ongegronds tunnelnetwerk zou zijn onder stenen zoals Tel-Aviv en Haifa waar het Israëlische leger zou gaan zitten tijdens bombardementen en de burgers maar de klappen zou laten opvangen? Of dat men vanuit scholen of synagoges raketten zou afvuren of Hezbollah of Iran? Dat is ondenkbaar.
Voor een deel. Zijn groeiende populariteit is toch ook doordat hij zich in de kamer vrij aardig als redelijk geluid laat kennen. Hij lijkt voor een Nederlandse politicus wat minder aan #ophef te doen om punten te scoren.quote:
Scheelt sowieso natuurlijk wel dat van de confessionele partijen het CDA veruit het minst de nadruk op geloofsovertuiging legt en dat meer benadert vanuit de op christendom gebaseerde waarden- en normenkaders, waar de meesten zich wel in kunnen vinden. Het is niet overal de Schepper bijhalen, zoals de CU, of het hele land hun geloof op willen leggen zoals de SGP en wat latenter DENK.quote:Op maandag 30 juni 2025 16:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Voor een deel. Zijn groeiende populariteit is toch ook doordat hij zich in de kamer vrij aardig als redelijk geluid laat kennen. Hij lijkt voor een Nederlandse politicus wat minder aan #ophef te doen om punten te scoren.
Hij heeft uiteraard ook voordeel dat CDA niet op eenzelfde manier wordt gedemoniseerd als partijen als D66 of nog erger die gestoorde linkse partijen. Ik neem aan dat dit nog wel gaat veranderen, je zag bijvoorbeeld al dat CU eindeloos doorzaagde tegen CDA bij het asieldebat want die zijn al hun kiezers daarheen gaan. Ik denk dat gedurende de campagne meer partijen CDA serieus gaan nemen.
Inderdaad, slechts voor een deel.quote:Op maandag 30 juni 2025 16:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Voor een deel. Zijn groeiende populariteit is toch ook doordat hij zich in de kamer vrij aardig als redelijk geluid laat kennen. Hij lijkt voor een Nederlandse politicus wat minder aan #ophef te doen om punten te scoren.
Hij heeft uiteraard ook voordeel dat CDA niet op eenzelfde manier wordt gedemoniseerd als partijen als D66 of nog erger die gestoorde linkse partijen. Ik neem aan dat dit nog wel gaat veranderen, je zag bijvoorbeeld al dat CU eindeloos doorzaagde tegen CDA bij het asieldebat want die zijn al hun kiezers daarheen gaan. Ik denk dat gedurende de campagne meer partijen CDA serieus gaan nemen.
Beetje zoals de gematigd confessionele scholen vaak ook erg succesvol zijn en meer kinderen trekken dan op basis van het aantal kerkbezoekers verwacht mag worden. En dat kinderen dan wat christelijke liedjes leren nemen we voor liefquote:Op maandag 30 juni 2025 16:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Scheelt sowieso natuurlijk wel dat van de confessionele partijen het CDA veruit het minst de nadruk op geloofsovertuiging legt en dat meer benadert vanuit de op christendom gebaseerde waarden- en normenkaders, waar de meesten zich wel in kunnen vinden. Het is niet overal de Schepper bijhalen, zoals de CU, of het hele land hun geloof op willen leggen zoals de SGP en wat latenter DENK.
Gefeliciteerd, je hebt hetzelfde kleuterniveau bereikt als gekke Geert.quote:Op maandag 30 juni 2025 17:28 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad, slechts voor een deel.
Wel een deel dat 95% bedraagt maar een kniesoor die daar op let.
Ik luister nog liever naar een discussie met een echte Groenlinkser of een SP-er dan naar risicoloze en zouteloze praatjes zoals verkondigd door D66 en tegenwoordig weer het CDA van Bontenbal.
Goede illustratie van de pit die er in Bontenbal zit:
[ afbeelding ]
Goed punt.quote:Op maandag 30 juni 2025 21:20 schreef Perrin het volgende:
En waarom gaat het in onze verkiezingscampagne over een of ander land in het Midden Oosten?
Dat heeft Hexagon laatst uitgelegd. Je laat de nr2 met poep smijten, de nr1 houdt het netjes. Zo houdt de nr1 schone handen.quote:Op maandag 30 juni 2025 21:29 schreef Bluesdude het volgende:
Wat denken jullie van deze theorie?
Timmermans reageert niet op de Yesilgöz-Douwe Bob onmin omdat hij in november nog met Yesilgöz moet onderhandelen voor een coalitie.
Jesse Klaver kan wel haar fel veroordelen [ x ]
Onderwijl wil Yesilgöz geen openbare excuses maken.
Ik denk dat de PvdA/Gl na hun motie en congres even wijselijk niks zeggen over Israël.quote:Op maandag 30 juni 2025 21:29 schreef Bluesdude het volgende:
Wat denken jullie van deze theorie?
Timmermans reageert niet op de Yesilgöz-Douwe Bob onmin omdat hij in november nog met Yesilgöz moet onderhandelen voor een coalitie.
Jesse Klaver kan wel haar fel veroordelen [ x ]
Onderwijl wil Yesilgöz geen openbare excuses maken.
Logische strategie. Ik denk dat Frans en Jesse even onderling iets afspraken.quote:Op maandag 30 juni 2025 21:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat heeft Hexagon laatst uitgelegd. Je laat de nr2 met poep smijten, de nr1 houdt het netjes. Zo houdt de nr1 schone handen.
quote:In de brief erkent ze dat het voor de IND erg moeilijk is om de nieuwe regels allemaal tegelijk in te voeren. Dat was tijdens het debat ook de kritiek van het CDA. Keijzer schrijft dat ze met de IND heeft overlegd en heeft afgesproken dat het nieuwe stelsel, waarbij onderscheid gemaakt wordt tussen vluchtelingen die asiel aanvragen vanwege een persoonlijke dreiging en anderen die vluchten voor oorlog en geweld, nu gefaseerd mag worden ingevoerd.
https://nos.nl/artikel/25(...)de-streep-te-trekkenquote:"Het kabinet heeft een balans gezocht tussen het maatschappelijk belang om zo snel mogelijk de asielstroom beheersbaar te maken, de asielopvang te verlichten en de uitvoerbaarheid voor de IND behapbaar te houden", schrijft de BBB-minister. Er komt ook nog een 'uitvoeringstoets' "om nog beter zicht te krijgen op de concrete invoering van het tweestatusstelsel in de systemen en procedures". Als daar een ander beeld uit komt, kan de timing nog worden aangepast.
Echt 100 verschillende organisaties én hun moeder hebben al gezegd dat dit een uitvoeringstechnisch drama wordt, maar we gooien er gewoon nog weer een toets tegenaan.quote:Op maandag 30 juni 2025 22:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-streep-te-trekken
Handige foefjes van Keijzer, dat moet gezegd worden. Eens kijken hoe de PVV en CDA reageren.
Als je denkt dat het niet erger kan. Echt. Dit land is politiek gewoon verdoemd. Ik zie het op de korte termijn echt niet goedkomen.quote:
En een IND die zegt: als het gefaseerd ingevoerd wordt en er komt een tussentijdse toets, dan zijn we oké. Dan wordt het moeilijker voor een CDA om bij voorbaat nee te zeggen.quote:Op maandag 30 juni 2025 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Echt 100 verschillende organisaties én hun moeder hebben al gezegd dat dit een uitvoeringstechnisch drama wordt, maar we gooien er gewoon nog weer een toets tegenaan.
Het wordt alleen maar erger lijkt het.quote:Op maandag 30 juni 2025 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je denkt dat het niet erger kan. Echt. Dit land is politiek gewoon gedoemd. Ik zie het op de korte termijn echt niet goedkomen.
Geert gaat/kan bijna met pensioenquote:Op maandag 30 juni 2025 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je denkt dat het niet erger kan. Echt. Dit land is politiek gewoon verdoemd. Ik zie het op de korte termijn echt niet goedkomen.
https://www.oost.nl/nieuw(...)gen-wel-alles-dragenquote:Oud-PVV'er doet aangifte om discriminatie: 'Vrouwen mogen wél alles dragen'
Mannen worden gediscrimineerd binnen de PVV, vindt Michel van der Weide uit Dedemsvaart. Hij doet aangifte tegen de partij nadat hij eruit is gezet omdat hij weigert een kostuum te dragen. Discriminatie, vindt de Dedemsvaarter, omdat vrouwen volgens hem alles mogen aantrekken wat ze willen.
Nou ja, “dan zijn we oké” is het nog niet echt. Het zorgt er enkel voor dat het niet per direct vastloopt.quote:Op maandag 30 juni 2025 23:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
En een IND die zegt: als het gefaseerd ingevoerd wordt en er komt een tussentijdse toets, dan zijn we oké. Dan wordt het moeilijker voor een CDA om bij voorbaat nee te zeggen.
Ach, mensen kunnen veranderen. Zo was ik vroeger een enthousiaste PvdA stemmer.quote:
De dreigementen zijn verwerpelijk, maar kwamen niet uit de lucht vallen. Na haar opruiende eerste tweet waren ze volkomen voorspelbaar en dat weet ze.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 06:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Terugkrabbel tweet van Yesilgoz is mogelijk nog slechter
Wat een treurwilg. Bied je excuses aan op z'n minst.
Als je verandert wil dat natuurlijk niet zeggen dat iemand die je eerst wel kende ineens niet meer kentquote:Op dinsdag 1 juli 2025 07:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, mensen kunnen veranderen. Zo was ik vroeger een enthousiaste PvdA stemmer.
Kritiek gaat dan altijd gepaard met het scheldwoord voor Jood "zionist" daarom.quote:
Wilders doet een Trumpie met 'ik ken die man niet". Volgende keer eerst je oude tweets weghalen sukkel.quote:
Zodat het bij de VVD niet over de inhoud hoeft te gaan. Je wil niet dat de stemmer het er achter komt dat de VVD er helemaal niet is voor de doorsnee Nederlander. Je kan het beter over de PvdA of Israël hebben.quote:Op maandag 30 juni 2025 21:20 schreef Perrin het volgende:
En waarom gaat het in onze verkiezingscampagne over een of ander land in het Midden Oosten?
Dat truukje kent iedereen nu wel toch? Alsof er mensen zijn die daar nu nog intrappen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zodat het bij de VVD niet over de inhoud hoeft te gaan. Je wil niet dat de stemmer het er achter komt dat de VVD er helemaal niet is voor de doorsnee Nederlander. Je kan het beter over de PvdA of Israël hebben.
Ze is gewoonweg een kwaadaardig mensquote:Op dinsdag 1 juli 2025 06:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Terugkrabbel tweet van Yesilgoz is mogelijk nog slechter
Wat een treurwilg. Bied je excuses aan op z'n minst.
Je gaat na de volgende verkiezingen zien dat er nog steeds hele volksstammen intrappen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat truukje kent iedereen nu wel toch? Alsof er mensen zijn die daar nu nog intrappen.
Geen nood, Yesilguz is al een afleidingsmanoeuvre gestart.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:00 schreef KaheemSaid het volgende:
De vraag van de week is of de PVV tegen de Asielwetten van Faber gaat stemmen om zo asiel als thema te behouden voor de komende verkiezingen?
En natuurlijk of dit afstraalt op de VVD mocht dit gebeuren.
Eh, ja.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:09 schreef Perrin het volgende:
Alsof er mensen zijn die daar nu nog intrappen.
Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je gaat na de volgende verkiezingen zien dat er nog steeds hele volksstammen intrappen.
Jij bent dom want je stemt tegen je eigen portemonnee, linkse deuger!quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?
of-of?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?
Het initiatief van Dijkhof is natuurlijk een directe aanklacht tegen haar koers. Dat dit niet zo meer in de media is geduid snap ik eerlijk gezegd niet.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 07:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
De dreigementen zijn verwerpelijk, maar kwamen niet uit de lucht vallen. Na haar opruiende eerste tweet waren ze volkomen voorspelbaar en dat weet ze.
Met dit soort polariserende politiek vergiftigt Dilan het debat en duwt ze Nederland steeds verder richting Amerikaanse toestanden. Ze speelt bewust met vuur.
Wie een conflict in het Midden-Oosten misbruikt om de Nederlandse samenleving verder te splijten, bewijst het land geen dienst. Zulke politici kunnen we missen als kiespijn.
Iedereen van goede wil in Nederland zou zich inderdaad fel moeten afzetten tegen deze aanzwellende polarisatie en politiek van de onderbuik. Ons land wordt zo steeds guurder onder leiding van deze politici van bedenkelijk allooi. Korte-termijn politieke spelletjes ten koste van wat? Een gespleten samenleving is tot weinig constructiefs in staat.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het initiatief van Dijkhof is natuurlijk een directe aanklacht tegen haar koers. Dat dit niet zo meer in de media is geduid snap ik eerlijk gezegd niet.
Eens. Het gaat er misschien voor zorgen dat ik over mijn principe stap - niet stemmen op een confessionele partij.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen van goede wil in Nederland zou zich inderdaad fel moeten afzetten tegen deze aanzwellende polarisatie en politiek van de onderbuik. Ons land wordt zo steeds guurder onder leiding van deze politici van bedenkelijk allooi. Korte-termijn politiek gewin ten koste van wat?
dit precies, de aloude truc.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zodat het bij de VVD niet over de inhoud hoeft te gaan. Je wil niet dat de stemmer het er achter komt dat de VVD er helemaal niet is voor de doorsnee Nederlander. Je kan het beter over de PvdA of Israël hebben.
En dat je er één keer intrapt, vooruit. Maar 2 keer? 10 keer?quote:
het initiatief van Dijkhof bestaat uit het eten van 2 walletjes.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het initiatief van Dijkhof is natuurlijk een directe aanklacht tegen haar koers. Dat dit niet zo meer in de media is geduid snap ik eerlijk gezegd niet.
Ja eens. Het is ook beetje halfslachtig. Ga dan weer lekker de politiek in.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
het initiatief van Dijkhof bestaat uit het eten van 2 walletjes.
Yesilguz doet lekker populistisch,
Dijkhof doet alsof ie daar heel erg tegen is. Maar Dijkhof is natuurlijk wel ook nog steeds VVD.
Dus als je een hekel hebt aan het populisme, kun je via Dijkhof voor jezelf nog steeds goed praten dat je VVD stemt.
Als Dijkhof echt vindt wat ie vind, moet ie met gestrekt been op deze commotie reageren. (en dus vol gas tegen Yesilguz, en dat gaat niet gebeuren).
het is helaas zo.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat je er één keer intrapt, vooruit. Maar 2 keer? 10 keer?
"Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me; fool me ten times, let’s be honest: at this point I’m not a victim, I’m a volunteer."
Een niet-polariserende post. Compliment.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 08:16 schreef Perrin het volgende:
Het kritiekloos napraten van Amerikaanse dwaasheden is te absurd voor woorden. De Nederlandse politiek lijkt steeds meer op een fabeltjeskrant van zeer bedenkelijk niveau.
Lekker mensen tegen elkaar opzetten.quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me; fool me ten times, let’s be honest: at this point I’m not a victim, I’m a volunteer."
Polarisatie is op zich niet mensen tegen elkaar opzetten maar met een botsing van belangen en ideeen. Die hele "technocratische redelijkheid" van de middenpartijen begint me ook een beetje de keel uit te hangen.quote:
Ik mis een duimpjes omlaag knopje...quote:
"Polarisatie, in de context van maatschappelijke discussies, betekent een toename van tegenstellingen en een verharding van de meningen tussen verschillende groepen in de samenleving. Het leidt tot een sterker 'wij'-versus-'zij'-gevoel, waarbij de ruimte voor nuance en genuanceerde standpunten afneemt en de tegenstellingen tussen groepen worden uitvergroot en verscherpt."quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Polarisatie is op zich niet mensen tegen elkaar opzetten maar met een botsing van belangen en ideeen. Die hele "technocratische redelijkheid" van de middenpartijen begint me ook een beetje de keel uit te hangen.
Nou en of. Mensen die er actief aan meewerken, werken actief mee aan het slopen van de samenleving.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik mis een duimpjes omlaag knopje...
Alles mis met polarisatie natuurlijk.
Zou goed zijn als duidelijk werd waarom..quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Behoorlijk wat goede posts verdwenen jammer.
Polarisatie is de onderlinge verschillen en verdeeldheid bewust uitvergroten en deze koppelen aan groepsdenken (wij vs de ander), ongeacht of het strookt met de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Polarisatie is op zich niet mensen tegen elkaar opzetten maar met een botsing van belangen en ideeen. Die hele "technocratische redelijkheid" van de middenpartijen begint me ook een beetje de keel uit te hangen.
De tweede man van het inititiaf is (oud) campagne strateeg Bas Erlings. Hij bedacht de 'pleur op'-campagne voor Rutte. Toen had hij minder moeite met populisme.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
het initiatief van Dijkhof bestaat uit het eten van 2 walletjes.
Yesilguz doet lekker populistisch,
Dijkhof doet alsof ie daar heel erg tegen is. Maar Dijkhof is natuurlijk wel ook nog steeds VVD.
Dus als je een hekel hebt aan het populisme, kun je via Dijkhof voor jezelf nog steeds goed praten dat je VVD stemt.
Als Dijkhof echt vindt wat ie vind, moet ie met gestrekt been op deze commotie reageren. (en dus vol gas tegen Yesilguz, en dat gaat niet gebeuren).
Polarisatie kan prima op ideologisch niveau, zie bijvoorbeeld ook Pim Fortuyn.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:30 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Polarisatie is de onderlinge verschillen en verdeeldheid bewust uitvergroten en deze koppelen aan groepsdenken (wij vs de ander), ongeacht of het strookt met de werkelijkheid.
Ideologisch de verschillen opzoeken, inhoudelijk debatteren, dat is uiteraard prima.
Je kunt prima constructieve gesprekken voeren terwijl je erkent dat je diametraal tegenstelde maatschappijopvattingen en belangen hebt, die tegenstellingen hoeven niet bij voorbaat platgestreken te worden.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Polarisatie, in de context van maatschappelijke discussies, betekent een toename van tegenstellingen en een verharding van de meningen tussen verschillende groepen in de samenleving. Het leidt tot een sterker 'wij'-versus-'zij'-gevoel, waarbij de ruimte voor nuance en genuanceerde standpunten afneemt en de tegenstellingen tussen groepen worden uitvergroot en verscherpt."
Leve de toename van tegenstellingen en de verharding van meningen!![]()
Op naar een beter land waarin we verdeeld zijn in kampen die modder naar elkaar smijten in plaats van constructieve gesprekken proberen te voeren.
De vragen van de week zitten inderdaad rondom asiel: welke amendementen worden aangenomen is eerst de meest spannende. Die wetten kunnen behoorlijk herschreven worden vandaag. En daarna is het kijken of de wetten zoals die aangepast zijn idd een meerderheid halen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:00 schreef KaheemSaid het volgende:
De vraag van de week is of de PVV tegen de Asielwetten van Faber gaat stemmen om zo asiel als thema te behouden voor de komende verkiezingen?
En natuurlijk of dit afstraalt op de VVD mocht dit gebeuren.
Noem je nou Fortuyn een goed voorbeeld? Tja, dan gaan we het nooit eens worden op dit punt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Polarisatie kan prima op ideologisch niveau, zie bijvoorbeeld ook Pim Fortuyn.
Polarisatie is bij definitie niet constructief, bij polarisatie verhard je in je eigen standpunt en wil je niet eens meer luisteren naar de ander.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt prima constructieve gesprekken voeren terwijl je erkent dat je diametraal tegenstelde maatschappijopvattingen en belangen hebt, die tegenstellingen hoeven niet bij voorbaat platgestreken te worden.
Fortuyn had verschillende lagen, en op de meeste niveaus was ik het volledig met hem oneens, maar een van zijn fundamentelere kritieken was dat het Nederlandse politieke landschap was verworden tot een neoliberale blur waarin niets meer te kiezen of te bediscussieren viel.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Noem je nou Fortuyn een goed voorbeeld? Tja, dan gaan we het nooit eens worden op dit punt.
Ik ben trouwens sowieso altijd van het juist ook benadrukken van alle overeenkomsten, niet alle nadruk op de regelmatig kleine verschillen leggen.
Reacties op een verwijderde post worden ook verwijderd. Dat is de normale gang van zaken die @capricia en ik beide hanteren.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou goed zijn als duidelijk werd waarom..
Stukje doelpalen verplaatsen? We hadden het hier over actief die tegenstellingen vergroten.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt prima constructieve gesprekken voeren terwijl je erkent dat je diametraal tegenstelde maatschappijopvattingen en belangen hebt, die tegenstellingen hoeven niet bij voorbaat platgestreken te worden.
Er zit een verschil in de samenleving splijten en het politieke ideeenveld opengooien.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje doelpalen verplaatsen? We hadden het hier over actief die tegenstellingen vergroten.
Polariseren uit politiek gewin. De samenleving actief verder splijten en verdelen met ophitserij. Actief en bewust olie op het vuur gooien.
Dit zijn wel een hoop aannames ineen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?
Helaas is de trend van laatste jaren om het te splijten. Erg veel discussie of begrip tonen zit er niet in.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zit een verschil in de samenleving splijten en het politieke ideeenveld opengooien.
Een beetje zoals een congres van een bepaalde radicale partij, dan joel je gewoon iemand met een andere mening van het podium af.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Polarisatie is bij definitie niet constructief, bij polarisatie verhard je in je eigen standpunt en wil je niet eens meer luisteren naar de ander.
Niks mis meequote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Een beetje zoals een congres van een bepaalde radicale partij, dan joel je gewoon iemand met een andere mening van het podium af.
Klopt, momenteel is de boel al flink uit elkaargetrokken maar een politiek landschap heeft binnen een bepaalde bandbreedte polariteit nodig, net als dat er een bepaalde mate van gedeelde grondwaarden moet zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Helaas is de trend van laatste jaren om het te splijten. Erg veel discussie of begrip tonen zit er niet in.
Ik zag een video van het GL/PvdA congres. Rob Oudkerk deed zijn zegje en was niet klaar in 30 seconden, terwijl dat de regel was: deze podiumgenodigden krijgen 30 seconden. Toen besloot de coordinator op het podium hem 30 seconden extra te geven. Sommigen in de zaal gingen boe-roepen, 4 seconden ofzo.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Een beetje zoals een congres van een bepaalde radicale partij, dan joel je gewoon iemand met een andere mening van het podium af.
En polarisatie is per definitie het eerste. Polarisatie is bijvoorbeeld Yeşilgöz die doet alsof GL-PvdA een radicale partij is waar niet mee samen te werken valt. Maar ook PvdA'ers die doen alsof de halve samenleving uit Hamassupporters bestaat. En daar is dus alles mis mee, daar kan ik geen enkel goeds aan verzinnen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zit een verschil in de samenleving splijten en het politieke ideeenveld opengooien.
Robbie is een lul die drie keer per week met de politieke redactie van de Telegraaf aan de lijn hangt om uit te huilen. Dan kun je 'm krijgen op links, zo rollen we en iedereen die dat uitjoelen 'onbeschaafd' vindt maar toch geen hekel heeft aan negers kan prima terecht bij D66.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zag een video van het GL/PvdA congres. Rob Oudkerk deed zijn zegje en was niet klaar in 30 seconden, terwijl dat de regel was: deze podiumgenodigden krijgen 30 seconden. Toen besloot de coordinator op het podium hem 30 seconden extra te geven. Sommigen in de zaal gingen boe-roepen, 4 seconden ofzo.
Werd Oudkerk nu weggeboet of was het een protest tegen de coordinator die iemand een privelege geeft. Of beiden.
Inmiddels heb ik begrepen dat Gerdi Verbeet in de ochtend ook haar zegje deed op het podium en ze kreeg geen boe-geroep.
Er van uit gaan dat hoge inkomens, en al helemaal vermogen, gewoon extra belast moeten worden om elders gaten op te vullen kan natuurlijk net zo polariserend zijn. Of mensen zich nu uit de naad gewerkt hebben om dat vermogen te vergaren en al ontzettend veel belasting afdragen, is kennelijk irrelevant zolang het plaatje van de golfspelende zakkenvuller gepresenteerd wordt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
En polarisatie is per definitie het eerste. Polarisatie is bijvoorbeeld Yeşilgöz die doet alsof GL-PvdA een radicale partij is waar niet mee samen te werken valt. Maar ook PvdA'ers die doen alsof de halve samenleving uit Hamassupporters bestaat. En daar is dus alles mis mee, daar kan ik geen enkel goeds aan verzinnen.
Zeggen dat je liever hoge inkomens of vermogens belast dan te bezuinigen op zorg, dat is geen polariseren. Dat is ook prima politiek. Andere heel normale partijen, zoals GL-PvdA maar ook VVD zijn, wegzetten als radicaal en slecht voor de samenleving, dat is polariseren.
Om polarisatie tegen te gaan is het misschien handig om alles, van Geenstijl tot Joop, tot je te nemen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Robbie is een lul die drie keer per week met de politieke redactie van de Telegraaf aan de lijn hangt om uit te huilen. Dan kun je 'm krijgen op links, zo rollen we en iedereen die dat uitjoelen 'onbeschaafd' vindt maar toch geen hekel heeft aan negers kan prima terecht bij D66.
Ik snap wat je bedoelt. Natuurlijk mag je jezelf gaan profileren maar wat Hanca al zegt mis je dan ook dat ze de overeenkomsten benoemen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, momenteel is de boel al flink uit elkaargetrokken maar een politiek landschap heeft binnen een bepaalde bandbreedte polariteit nodig, net als dat er een bepaalde mate van gedeelde grondwaarden moet zijn.
Nee, dat is een verschil in politiek inzicht. Dat is geen polarisatie. Je kunt prima van mening zijn dat iemand die veel verdient en veel heeft, ook als zich uit de naad werkt, meer belasting kan afdragen. Dat is een politieke mening.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er van uit gaan dat hoge inkomens, en al helemaal vermogen, gewoon extra belast moeten worden om elders gaten op te vullen kan natuurlijk net zo polariserend zijn. Of mensen zich nu uit de naad gewerkt hebben om dat vermogen te vergaren, al ontzettend veel belasting afdragen, is kennelijk irrelevant zolang het plaatje van de golfspelende zakkenvuller gepresenteerd wordt.
Het probleem bij zowel de VVD als PvdA/GL is vooral dat er niet meer vanuit ideologische rationaliteit wordt geacteerd, maar dat VVD vooral zijn dopaminekicks voortdurend lijkt te halen uit peilingen en kiezersonderzoek en PvdA/GL op alles als door een wesp gestoken reageert, vooral om te laten zien hoe links ze zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Natuurlijk mag je jezelf gaan profileren maar wat Hanca al zegt mis je dan ook dat ze de overeenkomsten benoemen.
Nu lijkt elke partij totaal tegenovergestelde op alle fronten te denken ten opzichte van elkaar. Maar dat is natuurlijk niet zo.
Dan de erfbelasting omhoog en het schrappen van de BOR of de landbouwvrijstelling?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er van uit gaan dat hoge inkomens, en al helemaal vermogen, gewoon extra belast moeten worden om elders gaten op te vullen kan natuurlijk net zo polariserend zijn. Of mensen zich nu uit de naad gewerkt hebben om dat vermogen te vergaren en al ontzettend veel belasting afdragen, is kennelijk irrelevant zolang het plaatje van de golfspelende zakkenvuller gepresenteerd wordt.
Met ideologisch rationeel bedoel ik consistent kunnen redeneren binnen een coherente verzameling ideologische postulaten waaruit een politieke ideologie bestaat. Ik bestrijd ook dat er een soort van volonté generale zou bestaan die kenbaar zou zijn voor iedereen met verstand behept die zich maar waardenvrij en pragmatisch zou opstellen en ik geloof ook niet dat je helemaal waardenvrij en doelmatig een politieke discussie in zou kunnen gaan. Juist in de dialectiek van het discours valt tot breedgedragen ideeën te komen waar een samenleving mee vooruit kan.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:56 schreef Perrin het volgende:
Ik vind het hele begrip "ideologische rationaliteit" nogal contradictoir.
Iets is logisch binnen de ideologie, maar men is opzettelijk blind voor wat erbuiten valt. Waar daadwerkelijke rationaliteit vraagt om openheid, twijfel en toetsbaarheid, sluit ideologie juist af, bevestigt zichzelf en negeert tegenbewijs.
Wat dan rationeel lijkt, blijkt vaak slechts een verfijnde rechtvaardiging van vooropgezette overtuigingen.
Iemand kan ideologisch ingesteld zijn of rationeel.
De stemmingen gaan nu zo beginnen, na het beëdigen van Hertzberger.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
De vragen van de week zitten inderdaad rondom asiel: welke amendementen worden aangenomen is eerst de meest spannende. Die wetten kunnen behoorlijk herschreven worden vandaag. En daarna is het kijken of de wetten zoals die aangepast zijn idd een meerderheid halen.
26 amendementen op de ene wet en 20 op de andere. Daar eerst vanmiddag maar naar kijken.
Ik kan me echt niks ergers voorstellen dan vrijwillig troep te gaan zitten lezen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Om polarisatie tegen te gaan is het misschien handig om alles, van Geenstijl tot Joop, tot je te nemen.
Hahaha grapjas.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 16:23 schreef KaheemSaid het volgende:
De concurrentiepositie van Nederland is opnieuw verslechterd, onder meer door de aanhoudend lage economische groei, hoge energieprijzen, geopolitieke spanningen, inconsistente regelgeving en belastingbeleid, stikstofbeperkingen, woningtekorten, netcongestie en een krappe arbeidsmarkt.
Misschien is het wat voor de politiek ok hier oplossingen over te bedenken ipv dat gepraat over Douwe Bob of het twee kabinetten oprij laten klappen op migratie.
Het meest rechtse kabinet ooit dat dingen verbied. Zijn we ook weer van de claim dat links alles wil verbieden af, toch?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 16:58 schreef Hanca het volgende:
Het vuurwerkverbod is aangenomen in de Eerste Kamer: https://www.trouw.nl/poli(...)werkverbod~bc68bbdc/
Heeft de Kamer in deze samenstelling iig nog iets goeds bereikt.
Weliswaar op aangeven van een linkse partij, maar dit is weer van de zotte politiek moet weer ingrijpen in wat je wel en niet mag.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het meest rechtse kabinet ooit dat dingen verbied. Zijn we ook weer van de claim dat links alles wil verbieden af, toch?
Hier heeft het kabinet niets mee te maken, dat weet jij best. Het is een initiatiefwet aangenomen in beide Kamers, dan kan ook de regering hem niet meer negeren. Het kabinet doet bij een initiatiefwet niks anders dan adviseren.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het meest rechtse kabinet ooit dat dingen verbied. Zijn we ook weer van de claim dat links alles wil verbieden af, toch?
Ja? Verbod op moorden, stelen, op het dragen van wapens, op 250 rijden in een woonwijk, allemaal van de zotte? Waarom zou de politiek je vertellen wat wel en niet mag... wat ben jij libertatisch.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:58 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Weliswaar op aangeven van een linkse partij, maar dit is weer van de zotte politiek moet weer ingrijpen in wat je wel en niet mag.
Hmm. Dat politici uit de 2e kamer, en dan helemaal iemand in de positie van Yesilguz, achter individuele burgers aangaan en daarmee de levens van deze mensen in potentie totaal kan verpesten, gaat wel veel te ver eigenlijk. Veel en veeeeel te ver.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:10 schreef Bluesdude het volgende:
Yesilgöz zegt geen sorry tegen Douwe Bob: ‘Sta achter mijn tweet’
VVD-fractievoorzitter Dilan Yesilgöz staat nog steeds achter haar tweet waarin ze zanger Douwe Bob van ‘Jodenhaat’ beschuldigt.
-----------------------
https://www.telegraaf.nl/(...)-tweet/75114198.html
Zie de film,,, ze blijft weigeren haar demoniserende misstap te herkennen
Tjaaaa...een belangrijke politicus die zo iemand wegzet tot jodenhater.
pvd zou ze zelf een palestijnenhater zijn ?
Zou ze ook GL/PvdA allemaal jodenhaters benoemen ?
[ afbeelding ]
De voormalig Vrouwe Justitia
Iets verbieden is omdat de meerderheid ertegen is niet de oplossing.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja? Verbod op moorden, stelen, op het dragen van wapens, op 250 rijden in een woonwijk, allemaal van de zotte? Waarom zou de politiek je vertellen wat wel en niet mag... wat ben jij libertatisch.
Een goed politiek systeem verbiedt juist heel veel dingen. En zeker dingen waar de meerderheid van het land tegen is, waar die meerderheid ook veel last van heeft en die zware overlast, milieuvervuiling en andere ellende veroorzaakt. Waar zouden we anders politici voor hebben?
Dat was dan ook niet mijn enige argument.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Iets verbieden is omdat de meerderheid ertegen is niet de oplossing.
Hoezo, al die nare klimaatmaatregelen heeft ze toch voortvarend geschrapt namens Shell en BP?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:32 schreef Koffieplanter het volgende:
Je hebt geen enkele verwachting bij Hermans als minister, en toch weet ze je teleur te stellen. Weer een kostenpost doorgeschoven naar de belastingbetaler. Het vuist-op-tafel kabinet heeft zich weer laten inpakken.
Mijn tweet klopt!quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:10 schreef Bluesdude het volgende:
Yesilgöz zegt geen sorry tegen Douwe Bob: ‘Sta achter mijn tweet’
VVD-fractievoorzitter Dilan Yesilgöz staat nog steeds achter haar tweet waarin ze zanger Douwe Bob van ‘Jodenhaat’ beschuldigt.
"groene groei"quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoezo, al die nare klimaatmaatregelen heeft ze toch voortvarend geschrapt namens Shell en BP?
Lekker doorstoken, fuck die klimaatdoelen. Fossiel4life!
Ja je moet Shell-beleid een beetje leuk verkopen. Wie weet hou je er een paar mensen mee voor de gek.quote:
Tuurlijk joh, sleep er etniciteit van partners aan de haren bijquote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:48 schreef Bluesdude het volgende:
Het is geen bewuste verkiezingsstrategie van Yesilgöz om Douwe Bob te etiketteren en niet toegeven dat ze zwaar fout zat.
Ze is loyaal aan haar man, schoonfamilie en hun etniciteit.
Haar man is Joods en ze is al 20 jaar in zijn familie ingegroeid.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:03 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, sleep er etniciteit van partners aan de haren bijVrij bijzondere insinuatie.
Inderdaad. Net zo relevant is dat ze 13 jaar geleden een tweet stuurde dat kritiek op Israël geen antisemitisme is.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Haar man is Joods en ze is al 20 jaar in zijn familie ingegroeid.
Lijkt me heel relevant om dat mee te nemen in de beoordeling over haar ruw reageren
Ze doet de Ayaan route. Hopelijk rot ze ook op naar Amerika of terug naar Turkije. Ik bedoel ze zijn toch zo van mensen terugsturen geworden bij de VVD, is het dan niet tijd dat Yesilgoz terug gaat, het is toch gewoon veilig in Turkije?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Inderdaad. Net zo relevant is dat ze 13 jaar geleden een tweet stuurde dat kritiek op Israël geen antisemitisme is.
Overigens, zo'n 20 jaar was Yesligoz nog actief voor de SP. Ik kan niet anders concluderen dat ze een valse, gemene opportunist is.
Het kabinet had in de tweede kamer gewoon een meerderheid toen dit is beslist.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 18:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier heeft het kabinet niets mee te maken, dat weet jij best. Het is een initiatiefwet aangenomen in beide Kamers, dan kan ook de regering hem niet meer negeren. Het kabinet doet bij een initiatiefwet niks anders dan adviseren.
Een kabinet heeft geen meerderheden. Kabinetsleden zitten niet eens in de Kamer.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:26 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het kabinet had in de tweede kamer gewoon een meerderheid toen dit is beslist.
Geld over moraal. VVD.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je gaat na de volgende verkiezingen zien dat er nog steeds hele volksstammen intrappen.
Ze geeft het niet direct maar indirect toe met haar koffieverzoek dat 'ze voelt hoe het is om bedreigingen te ontvangen'. Iemand duide het al mooi. Ze hakt je hand eraf en biedt dan pleisters aan.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gewoon sneu dat Yesilgoz niet wil toegeven dat ze inderdaad dingen heeft opgehitst.
Roepen dat je woorden geen impact hebben gehad... dan moet je ook niet meer zeuren als iemand uithaalt naar haar in de Kamer.
Gefeliciteerd Dilan, Douwe Bob is inmiddels met z'n gezin naar het buitenland vertrokken op advies van de politie. Wat een intens treurige situatie. Zo onnodig ook. Allemaal alleen maar omdat ze in Den Haag in de campagne-modus staan en dachten even goedkoop te kunnen scoren.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gewoon sneu dat Yesilgoz niet wil toegeven dat ze inderdaad dingen heeft opgehitst.
Roepen dat je woorden geen impact hebben gehad... dan moet je ook niet meer zeuren als iemand uithaalt naar haar in de Kamer.
Eigenlijk wordt het achteraf misschien een zegen. CDA is hier de laatste tijd behoorlijk tegen geweest, kan me goed voorstellen dat die nu mede om deze reden tegen deze wet stemmen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:47 schreef rutger05 het volgende:
GroenLinks-PvdA heeft het laten afweten.
https://www.volkskrant.nl(...)ft-onzeker~b893d372/
Dit is inderdaad goed mogelijk, maar er zit zeker ook een behoorlijk risico aan dat het er wel doorkomt.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eigenlijk wordt het achteraf misschien een zegen. CDA is hier de laatste tijd behoorlijk tegen geweest, kan me goed voorstellen dat die nu mede om deze reden tegen deze wet stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |