POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lekker mensen tegen elkaar opzetten.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me; fool me ten times, let’s be honest: at this point I’m not a victim, I’m a volunteer."
Polarisatie is op zich niet mensen tegen elkaar opzetten maar met een botsing van belangen en ideeen. Die hele "technocratische redelijkheid" van de middenpartijen begint me ook een beetje de keel uit te hangen.quote:
Op
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Op 
Ik mis een duimpjes omlaag knopje...quote:
Alles mis met polarisatie natuurlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
"Polarisatie, in de context van maatschappelijke discussies, betekent een toename van tegenstellingen en een verharding van de meningen tussen verschillende groepen in de samenleving. Het leidt tot een sterker 'wij'-versus-'zij'-gevoel, waarbij de ruimte voor nuance en genuanceerde standpunten afneemt en de tegenstellingen tussen groepen worden uitvergroot en verscherpt."quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Polarisatie is op zich niet mensen tegen elkaar opzetten maar met een botsing van belangen en ideeen. Die hele "technocratische redelijkheid" van de middenpartijen begint me ook een beetje de keel uit te hangen.
Leve de toename van tegenstellingen en de verharding van meningen!
Op naar een beter land waarin we verdeeld zijn in kampen die modder naar elkaar smijten in plaats van constructieve gesprekken proberen te voeren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou en of. Mensen die er actief aan meewerken, werken actief mee aan het slopen van de samenleving.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik mis een duimpjes omlaag knopje...
Alles mis met polarisatie natuurlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zou goed zijn als duidelijk werd waarom..quote:
Behoorlijk wat goede posts verdwenen jammer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Polarisatie is de onderlinge verschillen en verdeeldheid bewust uitvergroten en deze koppelen aan groepsdenken (wij vs de ander), ongeacht of het strookt met de werkelijkheid.quote:
[..]
Polarisatie is op zich niet mensen tegen elkaar opzetten maar met een botsing van belangen en ideeen. Die hele "technocratische redelijkheid" van de middenpartijen begint me ook een beetje de keel uit te hangen.
Ideologisch de verschillen opzoeken, inhoudelijk debatteren, dat is uiteraard prima.
De tweede man van het inititiaf is (oud) campagne strateeg Bas Erlings. Hij bedacht de 'pleur op'-campagne voor Rutte. Toen had hij minder moeite met populisme.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
het initiatief van Dijkhof bestaat uit het eten van 2 walletjes.
Yesilguz doet lekker populistisch,
Dijkhof doet alsof ie daar heel erg tegen is. Maar Dijkhof is natuurlijk wel ook nog steeds VVD.
Dus als je een hekel hebt aan het populisme, kun je via Dijkhof voor jezelf nog steeds goed praten dat je VVD stemt.
Als Dijkhof echt vindt wat ie vind, moet ie met gestrekt been op deze commotie reageren. (en dus vol gas tegen Yesilguz, en dat gaat niet gebeuren).
I am a black hole shitting into the void
Polarisatie kan prima op ideologisch niveau, zie bijvoorbeeld ook Pim Fortuyn.quote:
[..]
Polarisatie is de onderlinge verschillen en verdeeldheid bewust uitvergroten en deze koppelen aan groepsdenken (wij vs de ander), ongeacht of het strookt met de werkelijkheid.
Ideologisch de verschillen opzoeken, inhoudelijk debatteren, dat is uiteraard prima.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je kunt prima constructieve gesprekken voeren terwijl je erkent dat je diametraal tegenstelde maatschappijopvattingen en belangen hebt, die tegenstellingen hoeven niet bij voorbaat platgestreken te worden.quote:
[..]
"Polarisatie, in de context van maatschappelijke discussies, betekent een toename van tegenstellingen en een verharding van de meningen tussen verschillende groepen in de samenleving. Het leidt tot een sterker 'wij'-versus-'zij'-gevoel, waarbij de ruimte voor nuance en genuanceerde standpunten afneemt en de tegenstellingen tussen groepen worden uitvergroot en verscherpt."
Leve de toename van tegenstellingen en de verharding van meningen!
Op naar een beter land waarin we verdeeld zijn in kampen die modder naar elkaar smijten in plaats van constructieve gesprekken proberen te voeren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De vragen van de week zitten inderdaad rondom asiel: welke amendementen worden aangenomen is eerst de meest spannende. Die wetten kunnen behoorlijk herschreven worden vandaag. En daarna is het kijken of de wetten zoals die aangepast zijn idd een meerderheid halen.quote:
De vraag van de week is of de PVV tegen de Asielwetten van Faber gaat stemmen om zo asiel als thema te behouden voor de komende verkiezingen?
En natuurlijk of dit afstraalt op de VVD mocht dit gebeuren.
26 amendementen op de ene wet en 20 op de andere. Daar eerst vanmiddag maar naar kijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Noem je nou Fortuyn een goed voorbeeld? Tja, dan gaan we het nooit eens worden op dit punt.quote:
[..]
Polarisatie kan prima op ideologisch niveau, zie bijvoorbeeld ook Pim Fortuyn.
Ik ben trouwens sowieso altijd van het juist ook benadrukken van alle overeenkomsten, niet alle nadruk op de regelmatig kleine verschillen leggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Polarisatie is bij definitie niet constructief, bij polarisatie verhard je in je eigen standpunt en wil je niet eens meer luisteren naar de ander.quote:
[..]
Je kunt prima constructieve gesprekken voeren terwijl je erkent dat je diametraal tegenstelde maatschappijopvattingen en belangen hebt, die tegenstellingen hoeven niet bij voorbaat platgestreken te worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Fortuyn had verschillende lagen, en op de meeste niveaus was ik het volledig met hem oneens, maar een van zijn fundamentelere kritieken was dat het Nederlandse politieke landschap was verworden tot een neoliberale blur waarin niets meer te kiezen of te bediscussieren viel.quote:
[..]
Noem je nou Fortuyn een goed voorbeeld? Tja, dan gaan we het nooit eens worden op dit punt.
Ik ben trouwens sowieso altijd van het juist ook benadrukken van alle overeenkomsten, niet alle nadruk op de regelmatig kleine verschillen leggen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Reacties op een verwijderde post worden ook verwijderd. Dat is de normale gang van zaken die @capricia en ik beide hanteren.quote:
[..]
Zou goed zijn als duidelijk werd waarom..
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Stukje doelpalen verplaatsen? We hadden het hier over actief die tegenstellingen vergroten.quote:
[..]
Je kunt prima constructieve gesprekken voeren terwijl je erkent dat je diametraal tegenstelde maatschappijopvattingen en belangen hebt, die tegenstellingen hoeven niet bij voorbaat platgestreken te worden.
Polariseren uit politiek gewin. De samenleving actief verder splijten en verdelen met ophitserij. Actief en bewust olie op het vuur gooien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er zit een verschil in de samenleving splijten en het politieke ideeenveld opengooien.quote:
[..]
Stukje doelpalen verplaatsen? We hadden het hier over actief die tegenstellingen vergroten.
Polariseren uit politiek gewin. De samenleving actief verder splijten en verdelen met ophitserij. Actief en bewust olie op het vuur gooien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit zijn wel een hoop aannames ineen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?
Namelijk dat diegene die stemt denkt dat hij een doorsnee Nederlander is,alleen stemt op de vvd omdat hij denkt dat deze er is voor de doorsnee Nederlander en dat hij vind dat het een leugen is.
Helaas is de trend van laatste jaren om het te splijten. Erg veel discussie of begrip tonen zit er niet in.quote:
[..]
Er zit een verschil in de samenleving splijten en het politieke ideeenveld opengooien.
Een beetje zoals een congres van een bepaalde radicale partij, dan joel je gewoon iemand met een andere mening van het podium af.quote:
[..]
Polarisatie is bij definitie niet constructief, bij polarisatie verhard je in je eigen standpunt en wil je niet eens meer luisteren naar de ander.
Niks mis meequote:
[..]
Een beetje zoals een congres van een bepaalde radicale partij, dan joel je gewoon iemand met een andere mening van het podium af.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
