Een gekke Nederlandse sekte er op af sturen is ook een idee: https://www.trouw.nl/buit(...)e-afspraak~b4c037fc/quote:Op donderdag 26 juni 2025 22:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt, regenwouden moet je gewoon verbranden als biomassa, dan is het tenminste nog groene energie.
De mennonieten van Menno Simons. Leuk dat we dat op ons geweten hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2025 22:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een gekke Nederlandse sekte er op af sturen is ook een idee: https://www.trouw.nl/buit(...)e-afspraak~b4c037fc/
Hij is sowieso weer ernstig aan het twitteren, en onder andere Bontenbal is vaak het slachtoffer:quote:
Ik vermoed dat hij dacht dat het een goed idee is om te gaan schelden nadat hij dat Trump ook heeft zien doen deze week.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is sowieso weer ernstig aan het twitteren, en onder andere Bontenbal is vaak het slachtoffer:
[ twitter ]
Hij moet steeds harder krijsen om nog wat aandacht te krijgen van potentiele minions. Onze marktkoopman van gebakken lucht.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij dacht dat het een goed idee is om te gaan schelden nadat hij dat Trump ook heeft zien doen deze week.
Ik denk dat we een heel eind onderweg zijn naar het punt dat Wilders iemand een buitenlander kan neerschieten op het Damrak en hij dan stijgt in de peilingen. Als we dan toch Trumpparallellen aan het trekken zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij dacht dat het een goed idee is om te gaan schelden nadat hij dat Trump ook heeft zien doen deze week.
?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Ondertussen in de VS
https://www.instagram.com/reel/DLVAo4Ut6kP/
Wat een ontzettende kleuter is het toch. Leuk ook zijn projectiegedrag, hij heeft zich dus een tijdlang zitten schamen voor zijn eigen hangende oogleden.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is sowieso weer ernstig aan het twitteren, en onder andere Bontenbal is vaak het slachtoffer:
[ twitter ]
Nouja, gegeven de recente woorden van Trump over Israel en Iran is het hek wel van de dam zullen we maar zeggen.quote:
Alleen zijn we nu ook het punt voorbij dat we er lacherig over kunnen doen of langs ons heen kunnen laten gaan. Hij heeft de complete politiek gegijzeld en stuurt aan op verdere polarisatie. En dat lukt hem ook prima.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij moet steeds harder krijsen om nog wat aandacht te krijgen van potentiele minions. Onze marktkoopman van gebakken lucht.
Al 20 jaar. Het vervelende is dat 20% van Nederland zo achterlijk is om daar gevoelig voor te zijn. Hun stupiditeit gijzelt het land net zo hard. Ze kiezen voor een schreeuwer die 0 oplossingen brengt en de problemen zelfs verergert.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen zijn we nu ook het punt voorbij dat we er lacherig over kunnen doen of langs ons heen kunnen laten gaan. Hij heeft de complete politiek gegijzeld en stuurt aan op verdere polarisatie. En dat lukt hem ook prima.
Het is meer dan 20 procent. Het is namelijk ook een behoorlijk deel van het VVD electoraat dat hierin meegaat. Zij zijn verantwoordelijk voor het salonfahig maken van deze manier van politiek bedrijven, sturen zelf ook aan op polarisatie, segregratie.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al 20 jaar. Het vervelende is dat 20% van Nederland zo achterlijk is om daar gevoelig voor te zijn. Hun stupiditeit gijzelt het land net zo hard. Ze kiezen voor een schreeuwer die 0 oplossingen brengt en de problemen zelfs verergert.
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
Geert Wilders. Effectiviteit in het beheersen van het politieke debat: 100. Effectiviteit in het halen van zetels: 80. Effectiviteit in het daadwerkelijk bereiken van politieke doelstellingen: 0. En dat al een kwart eeuw. Echt, hoe dan.
Wel een groot probleem is dat de 'normale' politiek hier ook geen antwoord op heeft. En dat is samen met het gedrag van Wilders en zijn onfrisse vrienden zo langzamerhand een groot probleem aan het worden in de westerse wereld (zoals je al lang wistquote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al 20 jaar. Het vervelende is dat 20% van Nederland zo achterlijk is om daar gevoelig voor te zijn. Hun stupiditeit gijzelt het land net zo hard. Ze kiezen voor een schreeuwer die 0 oplossingen brengt en de problemen zelfs verergert.
Dat ligt toch echt aan de kiezer.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
Geert Wilders. Effectiviteit in het beheersen van het politieke debat: 100. Effectiviteit in het halen van zetels: 80. Effectiviteit in het daadwerkelijk bereiken van politieke doelstellingen: 0. En dat al een kwart eeuw. Echt, hoe dan.
Welke partijen zouden mensen volgens jou het beste kunnen stemmen die zich zorgen maken over migratie en Islamisering?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al 20 jaar. Het vervelende is dat 20% van Nederland zo achterlijk is om daar gevoelig voor te zijn. Hun stupiditeit gijzelt het land net zo hard. Ze kiezen voor een schreeuwer die 0 oplossingen brengt en de problemen zelfs verergert.
Aan wie moeten we hier denken?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een groot probleem is dat de 'normale' politiek hier ook geen antwoord op heeft. En dat is samen met het gedrag van Wilders en zijn onfrisse vrienden zo langzamerhand een groot probleem aan het worden in de westerse wereld (zoals je al lang wist).
Echt schaamteloos. En leuk hoe er wordt gereageerd op Rutte zijn geslijm richting Trump. Denk dat dit nog wel een graadje erger is. Ga gvd eens met je eigen bevolking bezig zijn politiek gezwel van Den Haag.quote:
Als men dan niet naar het gekrijs luistert dan is dat gewoon de schuld van die anderen. Doet het altijd goed bij een doelgroep die zichzelf ook maar al te graag als slachtoffer zien. En dat zijn er best veel.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.
Of hij wat oplost zal ze blijkbaar worst wezen.
Maar door te schelden tegen Khamenei komen er minder migranten binnen en wordt er wat gedaan aan het spook van islamisering. Ofzo.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Echt schaamteloos. En leuk hoe er wordt gereageerd op Rutte zijn geslijm richting Trump. Denk dat dit nog wel een graadje erger is. Ga gvd eens met je eigen bevolking bezig zijn politiek gezwel van Den Haag.
Misschien een beefje off-topic, maad het nieuwe boek van Bas Erlings (voormalig campagne strateeg van de vvd) legt uit hoe populisme werkt in het brein. Best interessant om te lezen, ondanks dat er best wat ironie in zit. (Namelijk dat de verkiezingen in 2017 gewonnen werden door populisme te bestrijden met, jawel, populisme.)quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:48 schreef Janneke141 het volgende:
Geert Wilders. Effectiviteit in het beheersen van het politieke debat: 100. Effectiviteit in het halen van zetels: 80. Effectiviteit in het daadwerkelijk bereiken van politieke doelstellingen: 0. En dat al een kwart eeuw. Echt, hoe dan.
Zo ongeveer iedere partij (op Denk na ofzo) is een betere optie dan Wilders, want die bereikt namelijk niets en heeft ook helemaal niet als doel om iets te bereiken want dan wordt ie overbodig.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
Welke partijen zouden mensen volgens jou het beste kunnen stemmen die zich zorgen maken over migratie en Islamisering?
Dit is juist een premierwaardige tweet van een persoon die totaal niet premierwaardig is. Die dickhead is misschien wat te.quote:
Ik mis het "premierwaardige"?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:35 schreef oblo het volgende:
[..]
Dit is juist een premierwaardige tweet van een persoon die totaal niet premierwaardig is. Die dickhead is misschien wat te.
Soms moet je zeggen waar het op staat, vooral als reactie op een tweet van een hallucinerende dictator. Dat toont standvastigheid imo.quote:
Tja, ook een VVD heeft bijvoorbeeld mbt migratie ook zeer weinig bereikt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo ongeveer iedere partij (op Denk na ofzo) is een betere optie dan Wilders, want die bereikt namelijk niets en heeft ook helemaal niet als doel om iets te bereiken want dan wordt ie overbodig.
Je draait het juist om. Als je dit probleem niet ziet zou ik eens een bezoekje brengen aan een psychiater of eens uit de eigen bubbel stappen. Het kan natuurlijk prima dat mensen dit geen probleem vinden, maar dat de Islam een snelgroeiende religie in Europa is (volgens sommige bronnen zelfs de snelstgroeiende) staat vast.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trouwens, als je 'islamisering' als een probleem ziet kun je beter naar een psychiater dan naar een stemhokje, maar dat terzijde.
Volgens mij zien die mensen bepaalde problemen, die in hun bubbel versterkt worden, en dat ligt allemaal aan de huidige politiek. Vervolgens horen ze een politicus iets zeggen waar ze het mee eens zijn (vaak komt dat neer op: "het moet anders"), kijken niet naar werkelijke plannen, of uitvoerbaarheid daarvan, maar gaan massaal stemmen op een kandidaat die ze geloven.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.
Of hij wat oplost zal ze blijkbaar worst wezen.
Deze hele tweet heeft überhaupt weinig met waardige politiek te maken.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:35 schreef oblo het volgende:
[..]
Dit is juist een premierwaardige tweet van een persoon die totaal niet premierwaardig is. Die dickhead is misschien wat te.
Dit type nazisme is het product van een tijdperk dat over z'n houdbaarheidsdatum is.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een groot probleem is dat de 'normale' politiek hier ook geen antwoord op heeft. En dat is samen met het gedrag van Wilders en zijn onfrisse vrienden zo langzamerhand een groot probleem aan het worden in de westerse wereld (zoals je al lang wist).
Dit vooral, en dit zijn problemen waar partijen in de andere kant van het politieke spectrum vaak niets aan doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:41 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Volgens mij zien die mensen bepaalde problemen, die in hun bubbel versterkt worden, en dat ligt allemaal aan de huidige politiek. Vervolgens horen ze een politicus iets zeggen waar ze het mee eens zijn (vaak komt dat neer op: "het moet anders"), kijken niet naar werkelijke plannen, of uitvoerbaarheid daarvan, maar gaan massaal stemmen op een kandidaat die ze geloven.
Of dat nou Wilders is, die in elk geval een soort van heldere boodschap heeft, of een net opgerichte partij zonder partijprogramma,of een partij met een vertegenwoordiger van de Big Agro omdat "ze zo lekker gewoon is".
Kun je ook onderbouwen waar volgens jou de raakvlakken met nazisme zitten?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit type nazisme is het product van een tijdperk dat over z'n houdbaarheidsdatum is.
Een groot deel van de VS leeft in een bubbel en ziet Amerika "letterlijk" als de wereld. Niet in grootheidswaanzinnige zin ook. Maar die zien een grote landmassa en wat eilandjes van landen elders. Zie ook het gegeven dat sommigen Engeland als Iran op de kaart prikten. (En dat type volk vliegt op den duur over onze landen met bommenwerpers als we dit niet stoppen).
Trump is een beetje het product ook van dit type VS. Al heeft ie wel wat meer gereisd, hij leeft in een bubbel. Voelde zicht "the king of New York" en nu "king of the world".
Bezos, Musk en iedereen die in Trumps feudalisme is gestapt weten alles van klimaatverandering, de Nasa data over onze planeet, overbevolking, uitstervingsgolven etc. Maar gegeven ze de wereld altijd als hun speelterrein hebben gezien hopen ze met wat bunkers goed weg te komen uit de puinhopen.
De bevolking mag worden opgeruimd, dat is het hele plan achter het toestaan van verboden stoffen, het opruimen van diensten die bescherming bieden, gezondheidszorg etc. Alles in de hoop dat er een kleinere groep overblijft.
Zulke socialistische grassrootsmovements zijn leuk, maar ik hoorde dat men al overweegt om Mamdani te laten uitzetten en de democratie officieel af te schaffen.
Laat Hegseth het even voor je onderbouwenquote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je ook onderbouwen waar volgens jou de raakvlakken met nazisme zitten?
En om hier op te bouwen. Nationalisme, totalitarisme en expansiedrift waren de pijlers van het nazisme. Daarmee zijn zeker parallellen te trekken met huidig Amerika en in bewoordingen van Wilders ook met hoe hij het voor zich ziet (al heb ik hem niet kunnen betrappen op expansiedrift (i.t.t. Bosma)quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat Hegseth het even voor je onderbouwen
https://x.com/atrupar/status/1938210404678648054
Hegseth, this morning to the free press: “Don’t ask questions. Don’t report the facts. Don’t seek the truth. Don’t hold people in power to account. Instead, your job is to put out the propaganda we give you. Your job is to simply say “America is great.”
Ik heb die video bekeken maar nergens zegt hij de quote die er wordt bijgegeven?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat Hegseth het even voor je onderbouwen
https://x.com/atrupar/status/1938210404678648054
Hegseth, this morning to the free press: “Don’t ask questions. Don’t report the facts. Don’t seek the truth. Don’t hold people in power to account. Instead, your job is to put out the propaganda we give you. Your job is to simply say “America is great.”
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denkenquote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.
Of hij wat oplost zal ze blijkbaar worst wezen.
Dat klopt, ik neem aan dat hij het parafraserend bedoelt, want het is wel wat Hegseth zegt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb die video bekeken maar nergens zegt hij de quote die er wordt bijgegeven?
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denken
Natuurlijk afgekeken bij de republikeinen in de VS die tegen hun eigen bill stemmen om de democraten geen win te geven.
Als het Wilders om oplossen van het probleem zou gaan had hij immers gewoon voor gestemd en daarna nieuwe voorstellen ingediend die weer iets verder gaan. Dan ben je immers halverwege van wat je wil. Maar goed, ook hier trappen de kiezers weer in
Wilders maakt afspraken, Faber voert die uit als beste minister ooit dus we stemmen tegen, want links wil ons naaien.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denken
Natuurlijk afgekeken bij de republikeinen in de VS die tegen hun eigen bill stemmen om de democraten geen win te geven.
Als het Wilders om oplossen van het probleem zou gaan had hij immers gewoon voor gestemd en daarna nieuwe voorstellen ingediend die weer iets verder gaan. Dan ben je immers halverwege van wat je wil. Maar goed, ook hier trappen de kiezers weer in
Al 25 jaar dik aan het verdienen met Fred en Chantal te vertellen dat moslims echt heel kut zijn. En buitenlanders moeten oprottuh.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.
Gewoon ont-zet-tend achterlijk. IQ<80.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:23 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wilders maakt afspraken, Faber voert die uit als beste minister ooit dus we stemmen tegen, want links wil ons naaien.
Echt, je kom zn stemmers de vorige keer al niet serieus nemen. Maar mensen die hierin trappen zijn rijp voor het gesticht.
Het type Wilders vindt wel weer andere problemen. De geschiedenis leert ons dat dat normaal van kwaad tot erger gaat. Zijn grote oranje voorbeeld gaat ook niet stoppen als het immigrantenprobleem is opgelost.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.
Nouja, andere problemen. Het is opzich wel een beproefde methode om alle problemen in een land te gooien op mensen die een bepaalde religie aanhangen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het type Wilders vindt wel weer andere problemen. De geschiedenis leert ons dat dat normaal van kwaad tot erger gaat. Zijn grote oranje voorbeeld gaat ook niet stoppen als het immigrantenprobleem is opgelost.
Ja ook niet, want kennelijk snappen ze het concept "wantrouwen in de politiek" welquote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gewoon ont-zet-tend achterlijk. IQ<80.
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trouwens, als je 'islamisering' als een probleem ziet kun je beter naar een psychiater dan naar een stemhokje, maar dat terzijde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |