Kun je ook onderbouwen waar volgens jou de raakvlakken met nazisme zitten?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit type nazisme is het product van een tijdperk dat over z'n houdbaarheidsdatum is.
Een groot deel van de VS leeft in een bubbel en ziet Amerika "letterlijk" als de wereld. Niet in grootheidswaanzinnige zin ook. Maar die zien een grote landmassa en wat eilandjes van landen elders. Zie ook het gegeven dat sommigen Engeland als Iran op de kaart prikten. (En dat type volk vliegt op den duur over onze landen met bommenwerpers als we dit niet stoppen).
Trump is een beetje het product ook van dit type VS. Al heeft ie wel wat meer gereisd, hij leeft in een bubbel. Voelde zicht "the king of New York" en nu "king of the world".
Bezos, Musk en iedereen die in Trumps feudalisme is gestapt weten alles van klimaatverandering, de Nasa data over onze planeet, overbevolking, uitstervingsgolven etc. Maar gegeven ze de wereld altijd als hun speelterrein hebben gezien hopen ze met wat bunkers goed weg te komen uit de puinhopen.
De bevolking mag worden opgeruimd, dat is het hele plan achter het toestaan van verboden stoffen, het opruimen van diensten die bescherming bieden, gezondheidszorg etc. Alles in de hoop dat er een kleinere groep overblijft.
Zulke socialistische grassrootsmovements zijn leuk, maar ik hoorde dat men al overweegt om Mamdani te laten uitzetten en de democratie officieel af te schaffen.
Laat Hegseth het even voor je onderbouwenquote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je ook onderbouwen waar volgens jou de raakvlakken met nazisme zitten?
En om hier op te bouwen. Nationalisme, totalitarisme en expansiedrift waren de pijlers van het nazisme. Daarmee zijn zeker parallellen te trekken met huidig Amerika en in bewoordingen van Wilders ook met hoe hij het voor zich ziet (al heb ik hem niet kunnen betrappen op expansiedrift (i.t.t. Bosma)quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat Hegseth het even voor je onderbouwen
https://x.com/atrupar/status/1938210404678648054
Hegseth, this morning to the free press: “Don’t ask questions. Don’t report the facts. Don’t seek the truth. Don’t hold people in power to account. Instead, your job is to put out the propaganda we give you. Your job is to simply say “America is great.”
Ik heb die video bekeken maar nergens zegt hij de quote die er wordt bijgegeven?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat Hegseth het even voor je onderbouwen
https://x.com/atrupar/status/1938210404678648054
Hegseth, this morning to the free press: “Don’t ask questions. Don’t report the facts. Don’t seek the truth. Don’t hold people in power to account. Instead, your job is to put out the propaganda we give you. Your job is to simply say “America is great.”
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denkenquote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen blijven er maar op stemmen zolang hij krijst wat hun onderbuik ook vindt.
Of hij wat oplost zal ze blijkbaar worst wezen.
Dat klopt, ik neem aan dat hij het parafraserend bedoelt, want het is wel wat Hegseth zegt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb die video bekeken maar nergens zegt hij de quote die er wordt bijgegeven?
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denken
Natuurlijk afgekeken bij de republikeinen in de VS die tegen hun eigen bill stemmen om de democraten geen win te geven.
Als het Wilders om oplossen van het probleem zou gaan had hij immers gewoon voor gestemd en daarna nieuwe voorstellen ingediend die weer iets verder gaan. Dan ben je immers halverwege van wat je wil. Maar goed, ook hier trappen de kiezers weer in
Wilders maakt afspraken, Faber voert die uit als beste minister ooit dus we stemmen tegen, want links wil ons naaien.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, hij wil tegen zijn eigen wetten gaan stemmen omdat het plots niet ver genoeg gaat nu hij weer aan verkiezingen moet denken
Natuurlijk afgekeken bij de republikeinen in de VS die tegen hun eigen bill stemmen om de democraten geen win te geven.
Als het Wilders om oplossen van het probleem zou gaan had hij immers gewoon voor gestemd en daarna nieuwe voorstellen ingediend die weer iets verder gaan. Dan ben je immers halverwege van wat je wil. Maar goed, ook hier trappen de kiezers weer in
Al 25 jaar dik aan het verdienen met Fred en Chantal te vertellen dat moslims echt heel kut zijn. En buitenlanders moeten oprottuh.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.
Gewoon ont-zet-tend achterlijk. IQ<80.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:23 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wilders maakt afspraken, Faber voert die uit als beste minister ooit dus we stemmen tegen, want links wil ons naaien.
Echt, je kom zn stemmers de vorige keer al niet serieus nemen. Maar mensen die hierin trappen zijn rijp voor het gesticht.
Het type Wilders vindt wel weer andere problemen. De geschiedenis leert ons dat dat normaal van kwaad tot erger gaat. Zijn grote oranje voorbeeld gaat ook niet stoppen als het immigrantenprobleem is opgelost.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.
Nouja, andere problemen. Het is opzich wel een beproefde methode om alle problemen in een land te gooien op mensen die een bepaalde religie aanhangen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het type Wilders vindt wel weer andere problemen. De geschiedenis leert ons dat dat normaal van kwaad tot erger gaat. Zijn grote oranje voorbeeld gaat ook niet stoppen als het immigrantenprobleem is opgelost.
Ja ook niet, want kennelijk snappen ze het concept "wantrouwen in de politiek" welquote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gewoon ont-zet-tend achterlijk. IQ<80.
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Trouwens, als je 'islamisering' als een probleem ziet kun je beter naar een psychiater dan naar een stemhokje, maar dat terzijde.
Het beste voorbeeld is nog wel dat men net doet alsof de grote steden compleet aan het verloederen zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:29 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.
Veel mensen voelen zich tegenwoordig ook onveiliger dan pak hem beet 40 jaar gelegen, terwijl dit statistisch helemaal klopt, dat betekent niet dat je het gevoel niet kan hebben.
De vraag is een beetje of de oorzaak bij de boemannen of de volksmenners ligt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:29 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.
Veel mensen voelen zich tegenwoordig ook onveiliger dan pak hem beet 40 jaar gelegen, terwijl dit statistisch helemaal klopt, dat betekent niet dat je het gevoel niet kan hebben.
Nee hoor, Hegseth vraagt terecht wat meer respect voor de Amerikaanse piloten die zulke missies uitvoeren. Er werden wel degelijk veel te snelle conclusies getrokken over de resultaten met inderdaad als bedoeling de regering-Trump in een negatief daglicht te zetten. Dat is geen objectieve berichtgeving, maar activisme.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat klopt, ik neem aan dat hij het parafraserend bedoelt, want het is wel wat Hegseth zegt.
Het lijkt vooral een gebrek aan capaciteiten binnen de partij om de problemen op te lossen. Problemen constateren is een ding, een oplossing vinden iets anders. Dat laatste loopt het op stuk bij de PVV.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Op het moment dat er daadwerkelijk 'problemen' opgelost gaan worden dan heeft Wilders niets meer te schreeuwen en daarmee verdwijnt zijn bestaansrecht.
Te veel migranten uit Islamitische landen wordt een Westerse samenleving ook niet beter van. Helemaal als deze slecht integreren en assimileren, wat helaas de norm lijkt te zijn in Westerse landen. Of dacht jij dat echt deze problemen gewoon maar genegeerd zouden worden?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al 25 jaar dik aan het verdienen met Fred en Chantal te vertellen dat moslims echt heel kut zijn. En buitenlanders moeten oprottuh.
Hmm. Vertel zeker even wat er dan gaat gebeuren ..quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het type Wilders vindt wel weer andere problemen. De geschiedenis leert ons dat dat normaal van kwaad tot erger gaat. Zijn grote oranje voorbeeld gaat ook niet stoppen als het immigrantenprobleem is opgelost.
Hegseth is boos op mensen die kritisch zijn en hun journalistieke plicht doen (namelijk deze shit uitpluizen en publiceren) en vraagt zich hardop af waarom ze niet in vredesnaam gewoon schrijven hoe heldhaftig de piloten zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, Hegseth vraagt terecht wat meer respect voor de Amerikaanse piloten die zulke missies uitvoeren. Er werden wel degelijk veel te snelle conclusies getrokken over de resultaten met inderdaad als bedoeling de regering-Trump in een negatief daglicht te zetten. Dat is geen objectieve berichtgeving, maar activisme.
[..]
Het lijkt vooral een gebrek aan capaciteiten binnen de partij om de problemen op te lossen. Problemen constateren is een ding, een oplossing vinden iets anders. Dat laatste loopt het op stuk bij de PVV.
[..]
Te veel migranten uit Islamitische landen wordt een Westerse samenleving ook niet beter van. Helemaal als deze slecht integreren en assimileren, wat helaas de norm lijkt te zijn in Westerse landen. Of dacht jij dat echt deze problemen gewoon maar genegeerd zouden worden?
Dat is geen gebrek aan capaciteiten hoor, gewoon een bewuste strategie.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
Het lijkt vooral een gebrek aan capaciteiten binnen de partij om de problemen op te lossen. Problemen constateren is een ding, een oplossing vinden iets anders. Dat laatste loopt het op stuk bij de PVV.
Hoog Catharijne in 2000quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Het beste voorbeeld is nog wel dat men net doet alsof de grote steden compleet aan het verloederen zijn.
Die mensen hebben in de jaren 90 nooit in Rotterdam rondgelopen gok ik.
Wat dacht je van Hoog Catharijne eind jaren 90, de wallen hoeven we ook niet te benoemen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Het beste voorbeeld is nog wel dat men net doet alsof de grote steden compleet aan het verloederen zijn.
Die mensen hebben in de jaren 90 nooit in Rotterdam rondgelopen gok ik.
Afgaan op de claims van twee anonieme bronnen, die haaks staan op wat bijvoorbeeld het IAEA stelt, is niet je journalistieke plicht doen maar dit juist nalaten.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hegseth is boos op mensen die kritisch zijn en hun journalistieke plicht doen (namelijk deze shit uitpluizen en publiceren) en vraagt zich hardop af waarom ze niet in vredesnaam gewoon schrijven hoe heldhaftig de piloten zijn.
Je hebt gelijk, Hegseth is een gift voor de Journalistiek.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Afgaan op de claims van twee anonieme bronnen, die haaks staan op wat bijvoorbeeld het IAEA stelt, is niet je journalistieke plicht doen maar dit juist nalaten.
Is ook lekker dat loon vangen plus onkostenvergoedingen en wie weet nog wat Russisch/Israëlisch geld on the side. Het enige wat je hoeft te doen is hetzelfde toneelstukje dat je al 25 jaar opvoert blijven opvoeren. Een dik belegde boterham in ruil voor heel weinig moeite.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is geen gebrek aan capaciteiten hoor, gewoon een bewuste strategie.
quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:35 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat dacht je van Hoog Catharijne eind jaren 90, de wallen hoeven we ook niet te benoemen.
Nee, claims van twee anonieme bronnen binnen het Witte Huis.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:45 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, Hegseth is een gift voor de Journalistiek.
Gingen ze niet voornamelijk af op beelden?
Ik denk dat jij alle uitgezonden migranten uit de VS die "gewoon ergens heen moeten gaan" wel op Schiphol gaat ontvangen als het erop aankomt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Vertel zeker even wat er dan gaat gebeuren ..
Mensen hebben een gevoel en de volksmenners spelen daarop in. Het is een wisselwerking lijkt me.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:32 schreef Fretwork het volgende:
[..]
De vraag is een beetje of de oorzaak bij de boemannen of de volksmenners ligt.
Misschien moet de politiek eens zorgen dat de ACM dit soort consolidatie van onze media tegen kan houden.quote:De Belgische uitgever DPG, in Nederland bekend van kranten als het AD en de Volkskrant, neemt mediabedrijf RTL Nederland definitief over. DPG en RTL kondigden eind 2023 al aan samen te willen gaan, maar moesten lang wachten op toestemming van de toezichthouder ACM. "Het was af en toe billenknijpen, maar het is gelukt."
Enige concurrentie is nu nog sbs/talpa en npo?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 12:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)n-rtl-nederland-over
[..]
Misschien moet de politiek eens zorgen dat de ACM dit soort consolidatie van onze media tegen kan houden.
Tja, het komt uiteindelijk neer op een irreële angst - een angst die gevoed wordt door sommige politici en sommige FOK!users die bij hoog en bij laag volhouden dat hier op afzienbare termijn de sharia wordt ingevoerd als we niet opletten. Dat is vierkant gelul, dus als je daar toch bang voor bent dan ben ik inderdaad van mening dat je enige hulp nodig hebt. Niet zo zeer om je van mening te laten veranderen, maar om je van die onzinnige angst af te helpen.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 11:29 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind echt dat iedereen recht heeft op zijn eigen zorgen en vind het echt niets dat je mensen dan naar de psychiater verwijst.
Veel mensen voelen zich tegenwoordig ook onveiliger dan pak hem beet 40 jaar gelegen, terwijl dit statistisch helemaal klopt, dat betekent niet dat je het gevoel niet kan hebben.
Of het helemaal irreëel is weet ik eigenlijk niet. Als je vroeger een klojo tegen kwam en hij stond je uit te schelden voor kankerlul o.i.d. dan verstond je hem tenminste nog. Nu is het soms nog maar de vraag of je überhaupt verstaat wat ze tegen je schreeuwen, dat voelt toch erger op de een of andere manier.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, het komt uiteindelijk neer op een irreële angst - een angst die gevoed wordt door sommige politici en sommige FOK!users die bij hoog en bij laag volhouden dat hier op afzienbare termijn de sharia wordt ingevoerd als we niet opletten. Dat is vierkant gelul, dus als je daar toch bang voor bent dan ben ik inderdaad van mening dat je enige hulp nodig hebt. Niet zo zeer om je van mening te laten veranderen, maar om je van die onzinnige angst af te helpen.
En hoe is dat precies islamisering?quote:Op vrijdag 27 juni 2025 14:47 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Of het helemaal irreëel is weet ik eigenlijk niet. Als je vroeger een klojo tegen kwam en hij stond je uit te schelden voor kankerlul o.i.d. dan verstond je hem tenminste nog. Nu is het soms nog maar de vraag of je überhaupt verstaat wat ze tegen je schreeuwen, dat voelt toch erger op de een of andere manier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |