De aap komt uit de mouwquote:VVD kijkt naar bijstand om defensie-uitgaven te betalen
De VVD kijkt naar de bijstand om de hogere defensie-uitgaven te betalen die nodig zijn om de nieuwe NAVO-norm te halen. Dat heeft partijleider Dilan Yeşilgöz dinsdag gezegd. „Wij vinden dat werken echt meer moet lonen. En dat betekent dat je daarvoor bijvoorbeeld de bijstandsuitkeringen anders zou moeten inrichten.”
Op de NAVO-top van volgende week ligt een nieuwe norm voor van 3,5 procent van het bbp. Om dat percentage te halen, moet Nederland volgens het kabinet minstens 16 tot 19 miljard euro per jaar extra in Defensie steken. De WW-uitkeringen en de bijstand kosten dit jaar samen ongeveer 11 miljard.
GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans wil juist niet bezuinigen op zorg, onderwijs of de verzorgingsstaat. Hij denkt onder meer aan een „solidariteitsbijdrage” van de allerrijksten. Yeşilgöz wil eerst naar de overheid kijken. „We hebben een enorm stelsel met elkaar opgericht, een overheid die zich bemoeit met alles in uw leven. Dat kan echt een stuk minder.”
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Next stop gehandicaptenzorg, onderwijs en gezondheidszorg.Natuurlijk willen we niet bezuinigen op zorg, sociale zekerheid, onderwijs, gemeentes (daar is de kaasschaaf al in het vlees bezig) en justitie.
Overig is iets van 20%. Dus alleen daar het geld ophalen, dat is ook niet realistisch.
Eigenlijk moet je gewoon heel simpel constateren dat de zogenaamde 'dreiging' niet zodanig is dat je 5% van je bbp uit moet geven. Als iedereen gewoon de 2% haalt, dan is het al lastig zat om het geld zinvol uit te geven.
De navo gaat 4x zoveel uitgeven als alle andere landen van de wereld samen..quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:34 schreef VEM2012 het volgende:
Tsja, 20 miljard extra uitgeven, dat zal toch ergens vandaan moeten komen. Het is gewoon 5% meer dan we nu uitgeven.
Natuurlijk willen we niet bezuinigen op zorg, sociale zekerheid, onderwijs, gemeentes (daar is de kaasschaaf al in het vlees bezig) en justitie.
Overig is iets van 20%. Dus alleen daar het geld ophalen, dat is ook niet realistisch.
Eigenlijk moet je gewoon heel simpel constateren dat de zogenaamde 'dreiging' niet zodanig is dat je 5% van je bbp uit moet geven. Als iedereen gewoon de 2% haalt, dan is het al lastig zat om het geld zinvol uit te geven.
Je bedoeld 100% meer?quote:
Tsja, 20 miljard extra uitgeven, dat zal toch ergens vandaan moeten komen. Het is gewoon 5% meer dan we nu uitgeven.
we geven in 2025 totaal 22mld uit, 1,84% van het BBP. Om op 3,5% van het bbp uit te komen, moeten we op 43,6mld zitten (met het bbp van volgend jaar), of 62,3mld in totaal met de 1,5% aan infrastructuur en cyber security.Ik zou graag zien dat GroenLinks-PvdA eens daadwerkelijk solidair is met de Nederlandse burgers: heeft men bijvoorbeeld al een plan gemaakt voor het afremmen van de migratie en Islamisering en stopt men eens met plannen maken om de goed verdienende burgers kapot te belasten om dat geld vervolgens te verkwisten aan onzinnige en utopische klimaatonzin?quote:
Werkeloosheid is dusdanig laag en er is al zoveel aan beknibbeld dat als er niet iets fundamenteel mis is met je je allang en breed aan de bak bent.
Maar laten we vooral weer aan de onderkant van de samenleving gaan snijden, alsof daar de meeste winst te behalen valt.
Dit is er al, maar jij wil het partijprogramma natuurlijk niet lezen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:40 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, ik wacht maar even op meer details van deze plannen, want de VVD heeft de verzorgingsstaat natuurlijk al behoorlijk uit weten te kleden.
[..]
Ik zou graag zien dat GroenLinks-PvdA eens daadwerkelijk solidair is met de Nederlandse burgers: heeft men bijvoorbeeld al een plan gemaakt voor het afremmen van de migratie
Klimaatuitgaven bekostigen vanuit burgers? Waar heb je dat gelezen? Past namelijk niet bij hun plannen, wat trouwens gewoon is doorberekend. De burgers gaan er met hun plannen juist fors op vooruit.quote:en Islamisering en stopt men eens met plannen maken om de goed verdienende burgers kapot te belasten om dat geld vervolgens te verkwisten aan onzinnige en utopische klimaatonzin?
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)tand-minimum-inkomen
Drie kanten. Kun je ze niet naar het front sturen?quote:
Met bezuinigen op bijstand snijdt het mes wel aan twee kanten. Het levert niet alleen geld op omdat je minder betaalt, maar ook omdat mensen in de bijstand gaan werken en belasting betalen b
Alles wordt door de werkgevers geautomatiseerd, zodat de werkgevers geen kritische werknemers in loondienst hoeven te nemen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:35 schreef augurk2025 het volgende:
Bijstand afschaffen, die luie flikkers gaan maar werken
Want blijf maar eens eerlijk, het zijn de werkgevers die vinden dat de werknemers het werk maar moeten kunnen.
Je moet wel de ppp meenemen. Maar naar de 5% zie ik ook niet zitten. En ik roep al 25 jaar dat er meer geld naar defensie moet.quote:
[..]
De navo gaat 4x zoveel uitgeven als alle andere landen van de wereld samen..
Maar laten we verder de onderkant van onze samenleving nog verder uitknijpen en onze verzorgingsstaat nog verder uitkleden.
Beetje overdreven en dan snap je ook wel dat de Navo door andere landen niet als defensieve organisatie wordt gezien (temeer omdat onder leiding van de VS ook meermaals landen zijn aangevallen).quote:
[..]
De navo gaat 4x zoveel uitgeven als alle andere landen van de wereld samen..
Ik heb het over de totale uitgaven van Nederland.quote:
[..]
Je bedoeld 100% meer?
Letterlijk alles wordt betaald via vermogensbelastingen. Terwijl er al geen reel rendement meer te maken valt door inflatie en vrh.quote:
[..]
Dit is er al, maar jij wil het partijprogramma natuurlijk niet lezen.
[..]
Klimaatuitgaven bekostigen vanuit burgers? Waar heb je dat gelezen? Past namelijk niet bij hun plannen, wat trouwens gewoon is doorberekend. De burgers gaan er met hun plannen juist fors op vooruit.
[ afbeelding ]
Als je straks 3 of 4% belasting moet betalen op vermogen dan gaan mensen gewoon weg. Kost veel meer.
Met een extra belasting op vermogen en winst van 26,3 miljard ben je die extra inkomsten na enkele jaren gegarandeerd kwijt vanwege het verhuizen van bedrijven naar het buitenland.quote:
[..]
Dit is er al, maar jij wil het partijprogramma natuurlijk niet lezen.
[..]
Klimaatuitgaven bekostigen vanuit burgers? Waar heb je dat gelezen? Past namelijk niet bij hun plannen, wat trouwens gewoon is doorberekend. De burgers gaan er met hun plannen juist fors op vooruit.
[ afbeelding ]
Hoe kan het dat GLPvdA meer uitgeeft dan de VVD, minder belastingen ophaalt en desondanks de overheidsschuld naar beneden gaat?quote:
[..]
Dit is er al, maar jij wil het partijprogramma natuurlijk niet lezen.
[..]
Klimaatuitgaven bekostigen vanuit burgers? Waar heb je dat gelezen? Past namelijk niet bij hun plannen, wat trouwens gewoon is doorberekend. De burgers gaan er met hun plannen juist fors op vooruit.
[ afbeelding ]
We hebben het over een extra begrotingstekort van 22,8 miljard tov 4 miljard.
Ik denk dat de meesten om wat voor reden dan ook niet eens geschikt zijn als kanonnenvoer...quote:
Is het niet iets om mensen in de bijstand verplicht het leger in de sturen, prima kanonnenvlees voor de frontlinie.
Hoho... vooralsnog wordt er wel een bepaalde draai aan de woorden gegeven die er niet noodzakelijk uit volgt.quote:
Ochjee er moeten weer stemmen getrokken worden van treurige kleinburgers die afgunstig zijn naar mensen in de bijstand.
Ik kan er niet eens meer kwaad om worden. We leven in cynische tijden. Arme jeugd, arme toekomst.quote:
Mensen die nu in De Bijstand zitten zijn allang niet meer de uitvreters of typetjes van 25 jaar terug ten tijde van Probleemwijken.
Werkeloosheid is dusdanig laag en er is al zoveel aan beknibbeld dat als er niet iets fundamenteel mis is met je je allang en breed aan de bak bent.
Maar laten we vooral weer aan de onderkant van de samenleving gaan snijden, alsof daar de meeste winst te behalen valt.
Het zijn er 400.000, het kan haast niet zijn dat ze allen ongeschikt zijn voor alles. Misschien is het wat om 10 jaar militaire dienst voor asielzoekers verplicht te stellen voordat ze de Nederlandse nationaliteit kunnen bemachtigen.quote:
[..]
Ik denk dat de meesten om wat voor reden dan ook niet eens geschikt zijn als kanonnenvoer...
Misschien moet Dilan dan wat duidelijker zijn. Nu is het vaagtaal waar je alles bij kan bedenken.quote:
[..]
Hoho... vooralsnog wordt er wel een bepaalde draai aan de woorden gegeven die er niet noodzakelijk uit volgt.
"Anders inrichten" gecombineerd met de bredere context van "geld ophalen voor defensie", dan is het toch ook wel heel erg voor de hand liggend dat er dan vanuit gegaan wordt dat je op die uitgavenpost wil bezuinigen (al dan niet iets eufemistischer verpakt).quote:
[..]
Misschien moet Dilan dan wat duidelijker zijn. Nu is het vaagtaal waar je alles bij kan bedenken.
VVD: oke!
Die mensen: NEEEE niet zooo!!!!
Nee. Je moet het gewoon ergens van betalen. Dat is alles.quote:
Ochjee er moeten weer stemmen getrokken worden van treurige kleinburgers die afgunstig zijn naar mensen in de bijstand.
Daar zit het grote geld helemaal niet in, maar het bekt wel lekker/het is leuk om naar beneden te trappen. Populisme ten top
Er zitten talloze mensen in de bijstand die daar helemaal niet in thuis horen omdat ze ziek of anderzijds (deels) arbeidsongeschikt zijn.quote:
[..]
Ik denk dat de meesten om wat voor reden dan ook niet eens geschikt zijn als kanonnenvoer...
En het hilarische is dat een VVD wel voor talloze cadeautjes aan het bedrijfsleven is.quote:
Misselijk dit, en Dilan weet dat dit soort uitspraken het goed doen bij de domliberale achterban die als tweeverdieners krom liggen om hun rijtjeshuis in de vinexwijk te kunnen bekostigen.
Dat valt tegen. Een heel groot deel in de bijstand is (deels) arbeidsongeschikt met een enorme afstand tot de arbeidsmarkt. Die vinden niet makkelijk werk en veel werkgevers zitten er niet op te wachten.quote:
Met bezuinigen op bijstand snijdt het mes wel aan twee kanten. Het levert niet alleen geld op omdat je minder betaalt, maar ook omdat mensen in de bijstand gaan werken en belasting betalen b
Multinationals. Als kleine ondernemer heb je aan de VVD ook niet zo gek veel.quote:
[..]
En het hilarische is dat een VVD wel voor talloze cadeautjes aan het bedrijfsleven is.
Correct. Beetje het BBB verhaal die er ook alleen maar voor de grote jongens is.quote:
[..]
Multinationals. Als kleine ondernemer heb je aan de VVD ook niet zo gek veel.
Van die medior management types die denken dat ze beter uit zijn onder de vvd want ze "verdienen boven modaal"
Mimimiiii GL-PVDA deelt niet mijn migratiestandpunt, dus heb ik besloten dat ze niet solidair zijn.quote:
Ah, ik wacht maar even op meer details van deze plannen, want de VVD heeft de verzorgingsstaat natuurlijk al behoorlijk uit weten te kleden.
[..]
Ik zou graag zien dat GroenLinks-PvdA eens daadwerkelijk solidair is met de Nederlandse burgers: heeft men bijvoorbeeld al een plan gemaakt voor het afremmen van de migratie en Islamisering en stopt men eens met plannen maken om de goed verdienende burgers kapot te belasten om dat geld vervolgens te verkwisten aan onzinnige en utopische klimaatonzin?
Wat een achterlijke post. Alweer.
Solidariteit gaat verder dan alleen de verzorgingsstaat.quote:Op woensdag 18 juni 2025 16:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Mimimiiii GL-PVDA deelt niet mijn migratiestandpunt, dus heb ik besloten dat ze niet solidair zijn.
Wat een achterlijke post. Alweer.
Gezondheidszorg wordt al op bezuinigd. Ben 21 jaar onder controle geweest van een cardioloog vanwege mijn kunsthartklep, in principe om de 2 jaar, maar soms ook vaker (bij klachten) en nu ineens krijg ik te horen dat de huisarts alle controles, inclusief 'medicatie voorschrijven' gaat overnemen. En dit heb ik al van meer mensen gehoord, ook op andere gezondheidsgebieden.quote:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Heb in november een mammo in het ziekenhuis. Ben benieuwd of die wel doorgaat. Er ligt nu ook een oproep voor het bevolkingsonderzoek BK waar ik dus normaal gesproken niet aan meedoe, omdat ik dat in het ziekenhuis heb. Dus die bewaar ik maar even, totdat ik dit zeker weet.
Jij hebt dus liever dat bijstandsgerechtigden onder hun niveau gaan werken en elkaar kapot beconcurreren?quote:
Met bezuinigen op bijstand snijdt het mes wel aan twee kanten. Het levert niet alleen geld op omdat je minder betaalt, maar ook omdat mensen in de bijstand gaan werken en belasting betalen b
Toch hebben ze het zo weten te spelen dat de gewone Nederlander denkt dat de vvd r er voor hun is..quote:
[..]
Multinationals. Als kleine ondernemer heb je aan de VVD ook niet zo gek veel.
Lijkt mij duidelijk waar je het snel weg kunt halen.quote:In de tabel geeft Van de Beek weer dat in de periode van 2010 tot en met 2019 196 miljard euro is uitgegeven aan immigratie. Ondanks dat het geen actuele cijfers zijn, klopt de uitspraak van Wilders nog steeds, meent Van de Beek. “Ja, uiteraard, de netto fiscale kosten van immigratie belopen over de afgelopen 10 jaar ruim 20 miljard euro per jaar uitgedrukt in euro’s van 2016 en uitgedrukt in euro’s van 2023 (hiermee doelt Van de Beek op de inflatiecorrectie, red.) zou dat waarschijnlijk zo rond de 25 miljard per jaar zijn. En dat is dan exclusief de ongetwijfeld aanzienlijke kosten voor immigratie uit Oekraïne”, schrijft hij in een uitgebreid document aan ons.
quote:
Laat veel van die uitkeringstrekkers maar in de tuinbouw gaan werken. Kunnen al die import-Polen weg. Lossen we meteen een deel van die immigratie op.
Win-win
quote:
Mensen die nu in De Bijstand zitten zijn allang niet meer de uitvreters of typetjes van 25 jaar terug ten tijde van Probleemwijken.
Natuurlijk, maar om dat ten koste van de aller armsten te gaan doen is een keuze natuurlijk.quote:
[..]
Nee. Je moet het gewoon ergens van betalen. Dat is alles.
Zo te zien ben je in 2007 blijven hangen met je stokpaardje want Polen hier werken allang niet meer in de tuinbouw.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:14 schreef Zorro het volgende:
VVD
Laat veel van die uitkeringstrekkers maar in de tuinbouw gaan werken. Kunnen al die import-Polen weg. Lossen we meteen een deel van die immigratie op.
Win-win
Doe eerst eens wat aan de importtsunami.quote:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
En zet alle verwijderbare vreemdelingen uit.
quote:
Zeer gevaarlijke ontwikkeling dit
quote:
Mensen die nu in De Bijstand zitten zijn allang niet meer de uitvreters of typetjes van 25 jaar terug ten tijde van Probleemwijken.
Werkeloosheid is dusdanig laag en er is al zoveel aan beknibbeld dat als er niet iets fundamenteel mis is met je je allang en breed aan de bak bent.
Maar laten we vooral weer aan de onderkant van de samenleving gaan snijden, alsof daar de meeste winst te behalen valt.
Elk jaar. Zonder stoppen. En natuurlijk wordt dat betaald uit zorg, verzorgingstaat, onderwijs, daar zit het gros van de uitgaven. De rest is peanuts zowat.quote:
Tsja, 20 miljard extra uitgeven, dat zal toch ergens vandaan moeten komen. Het is gewoon 5% meer dan we nu uitgeven.
En dan krijg je weer verontwaardiging omdat de kaartjes van theater duurder worden om een half miljard te besparen. Mensen zijn altijd voor dit soort beleid, behalve als ze erachter komen wat het gaat kosten.
Lekker plukken op een scootmobiel.quote:
VVD
Laat veel van die uitkeringstrekkers maar in de tuinbouw gaan werken. Kunnen al die import-Polen weg. Lossen we meteen een deel van die immigratie op.
Win-win
Open deur:quote:
196 miljard is veel geld, maar we krijgen er ook veel voor terugquote:
[..]
Lijkt mij duidelijk waar je het snel weg kunt halen.
En dus:quote:
De derde wereld in je achtertuin in combinatie met klimaatsverandering en je hoeft in principe nooit meer op vakantie.quote:
[..]
196 miljard is veel geld, maar we krijgen er ook veel voor terug
Waarmee de kans dat PVV-stemmers nu op de VVD gaan stemmen meteen een stuk kleiner wordt.quote:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Verdorie, dan zal ik die Polen hier eens gaan vertellen dat ze verkeerd zitten.quote:
[..]
Zo te zien ben je in 2007 blijven hangen met je stokpaardje want Polen hier werken allang niet meer in de tuinbouw.
Zo komt dit topic toch nog van pas.
Vraag me af of jij in staat bent een Pool een Oekraïner een Bulgaar en een Roemeen te onderscheiden.quote:
[..]
Verdorie, dan zal ik die Polen hier eens gaan vertellen dat ze verkeerd zitten.
Zo komt dit topic toch nog van pas.
Gok van niet.
En dan nog wil je mensen die productief zijn in je bedrijf, er was jaren geleden al zo'n experiment in Den Haag waar werkelozen gedwongen werden om in de kassen te werken anders uitkering weg maar dat is heimelijk geflopt.
Niemand zit te wachten op ongeïnspireerd en ongemotiveerd personeel vaak ook nog met een rugzakje en hoog ziekteverzuim.
Oh morgen toch maar eens vragen aan wie ik leiding geef danquote:
[..]
Zo te zien ben je in 2007 blijven hangen met je stokpaardje want Polen hier werken allang niet meer in de tuinbouw.
Ik trap die lamzakken linea recta terug naar de voedselbank.quote:
VVD
Laat veel van die uitkeringstrekkers maar in de tuinbouw gaan werken. Kunnen al die import-Polen weg. Lossen we meteen een deel van die immigratie op.
Win-win
Je hebt zelf in de politiek gezeten, dus je weet donders goed dat dit de normale gang van zaken is.quote:
[..]
Misschien moet Dilan dan wat duidelijker zijn. Nu is het vaagtaal waar je alles bij kan bedenken.
Spot on!quote:
[..]
Elk jaar. Zonder stoppen. En natuurlijk wordt dat betaald uit zorg, verzorgingstaat, onderwijs, daar zit het gros van de uitgaven. De rest is peanuts zowat.
En dan krijg je weer verontwaardiging omdat de kaartjes van theater duurder worden om een half miljard te besparen. Mensen zijn altijd voor dit soort beleid, behalve als ze erachter komen wat het gaat kosten.
Doe dat.quote:
[..]
Oh morgen toch maar eens vragen aan wie ik leiding geef dan
Je wil er vast wel een uitkeringsgerechtigde voor in de plaats.
Best een betrouwbare bron, iets met wij vanquote:
wc-eend. Overigens zie ik extra banen niet per se als iets positiefs, we krijgen de huidige vacatures al amper gevuld.
Of ze gaan of überhaupt kunnen werken is nog maar de vraag. En och dan krijgen ze wat meer subsidie. Nog meer ellende bij het korten.quote:
Met bezuinigen op bijstand snijdt het mes wel aan twee kanten. Het levert niet alleen geld op omdat je minder betaalt, maar ook omdat mensen in de bijstand gaan werken en belasting betalen b
Ze zou mensen die weinig/niks opleveren eigenlijk het liefst massaal verzuipen, maar dat kan ze natuurlijk niet zeggen.quote:
Als je nog meer gaat bezuinigen op zaken zoals dit en de zorg kun je net zo goed elke oudere boven de 67 meteen een spuitje geven. Veel snellere oplossing en bespaart een hoop ellende. Chapeau hoor VVD!
Dan weet ik dus ook donders goed hoe ik daar op moet reageren.quote:
[..]
Je hebt zelf in de politiek gezeten, dus je weet donders goed dat dit de normale gang van zaken is.
Sommige denken nog steeds dat er veel weldoorvoede individuen met geen lichamelijk gebrek in de bijstand zitten.quote:
Hadden ze maar niet ziek of gehandicapt moeten zijn.
Met enig fatsoen in je lijf kun je al jaren niet meer terecht bij de VVD.
Schoolpleinpolitiek in het groot.quote:
Lekker mensen met een arbeidsbeperking pesten en het leven nog meer onmogelijk maken.
Hadden ze maar niet ziek of gehandicapt moeten zijn.
Met enig fatsoen in je lijf kun je al jaren niet meer terecht bij de VVD.
Met mensen een rad voor de ogen draaien? Hier lijkt mij dat niet de juiste manier.quote:
[..]
Dan weet ik dus ook donders goed hoe ik daar op moet reageren.
Die mensen moet je uiteraard ontzien maar een aanzienlijk deel van de bijstandsgerechtigden is nep-vluchteling.quote:
Lekker mensen met een arbeidsbeperking pesten en het leven nog meer onmogelijk maken.
Hadden ze maar niet ziek of gehandicapt moeten zijn.
Met enig fatsoen in je lijf kun je al jaren niet meer terecht bij de VVD.
De helft van de statushouders zit in de bijstand dus daar valt nog flink wat te halen.
Daarom horen arbeidsongeschikten niet in de bijstand wat mij betreft, maar in een andere (lees: hogere) uitkeringen. Bijstand hoort een minimaal vangnet te zijn voor hen die wel kunnen werken, maar dat niet doen.quote:
Lekker mensen met een arbeidsbeperking pesten en het leven nog meer onmogelijk maken.
Hadden ze maar niet ziek of gehandicapt moeten zijn.
Met enig fatsoen in je lijf kun je al jaren niet meer terecht bij de VVD.
Mee eens, maar de PvdA en de VVD hebben tijdens kabinet Rutte II juist gezorgd dat talloze mensen die voorheen recht hadden op Wajong of WIA tegenwoordig in de bijstand terecht komen.quote:
[..]
Daarom horen arbeidsongeschikten niet in de bijstand wat mij betreft, maar in een andere (lees: hogere) uitkeringen. Bijstand hoort een minimaal vangnet te zijn voor hen die wel kunnen werken, maar dat niet doen.
Dan zou het sociale stelsel weer uitgebreid moeten worden en dat zie ik ook niet snel gebeuren.
Liever bejaarden dan.quote:
Is het niet iets om mensen in de bijstand verplicht het leger in de sturen, prima kanonnenvlees voor de frontlinie.
Ofwel, werken OF vechten voor je geld.quote:
Is het niet iets om mensen in de bijstand verplicht het leger in de sturen, prima kanonnenvlees voor de frontlinie.
Dilan mag tot de verkiezingen aan een stuk door zo hard mogelijk roeptoeteren, zodat de aandacht afgeleid wordt van het feit dat de VVD al 15 jaar in de regering zit en dus van alles had kunnen doen aan de problemen waar nu over geroeptoeterd wordt.quote:
Na de verkiezingen gaan de VVD en Pvda-GL samen in de coalitie (waarschijnlijk met het CDA) en stapt Dilan op (waarschijnlijk opgevolgd door Sophie Hermans) en gaat het bedrijfsleven in.
gehandicapten naar het front sturen, daar schiet je wat mee op jaquote:
[..]
Drie kanten. Kun je ze niet naar het front sturen?
'Ik ben Sophie' wordt nooit fractievoorzitter.quote:
[..]
Dilan mag tot de verkiezingen aan een stuk door zo hard mogelijk roeptoeteren, zodat de aandacht afgeleid wordt van het feit dat de VVD al 15 jaar in de regering zit en dus van alles had kunnen doen aan de problemen waar nu over geroeptoeterd wordt.
Na de verkiezingen gaan de VVD en Pvda-GL samen in de coalitie (waarschijnlijk met het CDA) en stapt Dilan op (waarschijnlijk opgevolgd door Sophie Hermans) en gaat het bedrijfsleven in.
McNamara's Morons 2.0quote:
[..]
gehandicapten naar het front sturen, daar schiet je wat mee op ja
Euh… dat is ze al geweest…quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:30 schreef nostra het volgende:
[..]
'Ik ben Sophie' wordt nooit fractievoorzitter.
Voor even en niet bepaald een doorslaand succes, om het stokje snel aan Dilan over te dragen. Ik zie het omgekeerde echt niet gebeuren, noch vanuit bestuur, boch vanuit leden.quote:
Het 'grappige' is dat Trump zei landen niet te verdedigen die niet aan de norm voldoen. De landen die direct naast Rusland liggen geven juist veruit het meeste uit dus hen zou hij dan wel moeten helpen.quote:
Die 3,5% kunnen we niet verantwoord uitgeven, zal niet lang volgehouden worden en Trump eist volgende week gewoon weer wat anders. Enorme kapitaalvernietiging en Europa is niet veiliger voor de Rus. Voor snel opbouwen zou het opschorten van de Europese aanbestedingsregels en stikstof hel meer helpen dan 1000 miljard.
Tis natuurlijk allemaal dom geblaat van hem.
Dijkhoff is al bezig e.e.a. te masseren.quote:
[..]
Voor even en niet bepaald een doorslaand succes, om het stokje snel aan Dilan over te dragen. Ik zie het omgekeerde echt niet gebeuren, noch vanuit bestuur, boch vanuit leden.
Dijkhoff moet vooral eens keuzes maken en niet maar blijven hangen in loze proefballonnetjes.quote:
[..]
Dijkhoff is al bezig e.e.a. te masseren.
En toch, we hebben nu 18 ipv 15 miljoen mensen en tegelijkertijd zitten er minder mensen in de bijstand en WW dan toen we nog met (minder dan) 15 miljoen mensen waren.quote:
[..]
Die mensen moet je uiteraard ontzien maar een aanzienlijk deel van de bijstandsgerechtigden is nep-vluchteling.
De helft van de statushouders zit in de bijstand dus daar valt nog flink wat te halen.
Dus het beeld dat je hebt is misschien toch wel vertekend.
Dijkhoff geeft elke keer wanneer hij gevraagd wordt hetzelfde antwoord, dat is toch een duidelijke keuze maken?quote:
[..]
Dijkhoff moet vooral eens keuzes maken en niet maar blijven hangen in loze proefballonnetjes.
Laat het Nibud dat doen of een ander onafhankelijk identiteit.
Als ik soms hoor wat gezinnen vooral krijgen dan kan dat best scheve ogen opwekken als alleenverdiener die net overal buiten de (toeslagen of andere voordeeltjes) boot valt.
Zoveel zal er niet te halen zijn voor de defensie industrie wat sowieso klauwen met klauwen kost.quote:
Aantal werklozen is historisch redelijk laag, dit gaat weer nergens over.
Met een paar miljoen begin je nix. Je koopt er nog niet eens een tank voor!
Het lijkt wel dat niemand in de top van de NAVO-landen meer kan rekenen. Ze roepen maar wat getallen. Rutte is nog het ergst.quote:
[..]
De navo gaat 4x zoveel uitgeven als alle andere landen van de wereld samen..
Nou ja, het was de man van demonstratieverboden, snoeihard law and order in probleemwijken, kernenergie, was de populist onder de VVD'ers en daar trots op, lreeg continu kritiek op zijn harde stijl, kwam met een manifest waar nooit meer iets mee is gedaan en nu moet het ineens via de genuanceerde middenweg. En dan niet via de politiek, maar via een obscure beweging met Jutta Leerdam en Frank Lammers.quote:
[..]
Dijkhoff geeft elke keer wanneer hij gevraagd wordt hetzelfde antwoord, dat is toch een duidelijke keuze maken?
De dingen die je zegt zijn zeker waar. Dijkhof was de man van alle dingen die je noemt en tegelijk was Dijkhof ook altijd duidelijk dat je niet moet samenwerken met partijen die de rechters wantrouwen en niks met de grondwet hebben.quote:
[..]
Nou ja, het was de man van demonstratieverboden, snoeihard law and order in probleemwijken, kernenergie, was de populist onder de VVD'ers en daar trots op, lreeg continu kritiek op zijn harde stijl, kwam met een manifest waar nooit meer iets mee is gedaan en nu moet het ineens via de genuanceerde middenweg.
Ik ken genoeg bijstandstrekkers die gewoon gezond en fit zijn en prima kunnen werken, sterker nog ik zie ze regelmatig wel plaatjes posten dat ze gewoon aan het bijklussen zijn.quote:
Aantal werklozen is historisch redelijk laag, dit gaat weer nergens over.
Hoe weet je dat ze bijstandsgerechtigd zijn?quote:
[..]
Ik ken genoeg bijstandstrekkers die gewoon gezond en fit zijn en prima kunnen werken, sterker nog ik zie ze regelmatig wel plaatjes posten dat ze gewoon aan het bijklussen zijn.
Maar lekker laten ophitsen door de wapenindustrie en hun carrière slaafjes in de politiek. Die 2% is meer dan zat.
Oorlog is vooral een digitale aangelegenheid geworden, en dat zal alleen maar toenemen, maar blijf vooral investeren in ouderwetse oorlogsvoering met bemande 'oversized' tanks, vliegtuigen etc.
Jeetje.quote:
[..]
Ik ken genoeg bijstandstrekkers die gewoon gezond en fit zijn en prima kunnen werken, sterker nog ik zie ze regelmatig wel plaatjes posten dat ze gewoon aan het bijklussen zijn.
Ik heb een hele pittige mening over dit soort mensen en je zou ze helemaal uit mogen kleden, maar dat is gerommel in de marge.
Omdat ze me dat zelf verteld hebben.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze bijstandsgerechtigd zijn?
Als ik zie dat we als Europa nog niet eens een land ter grootte van Frankrijk fatsoenlijk van wapens kunnen voorzien, dan is het wel triest gesteld.quote:
En het mooiste nog, er dreigt helemaal geen oorlog in Europa
Maar lekker laten ophitsen door de wapenindustrie en hun carrière slaafjes in de politiek. Die 2% is meer dan zat.
Oorlog is vooral een digitale aangelegenheid geworden, en dat zal alleen maar toenemen, maar blijf vooral investeren in ouderwetse oorlogsvoering met bemande 'oversized' tanks, vliegtuigen etc.
En volgens mij is er toch ook echt wel duidelijk dat er ook echt geïnvesteerd moet worden in drones, anti-drone en AI.
Zozo.quote:
[..]
Omdat ze me dat zelf verteld hebben.
En om hoeveel mensen gaat dat? Wat voor klussen doen ze? En hoeveel uren zijn dat in de maand?
Toch wel een handje vol, oppassen, pizzas bezorgen, glazenwasser, etc.quote:
[..]
Zozo.
En om hoeveel mensen gaat dat? Wat voor klussen doen ze? En hoeveel uren zijn dat in de maand?
Je bent op de hoogte van meerdere gevallen van bijstandsfraude maar vindt het wel prima op zich.quote:
[..]
Toch wel een handje vol, oppassen, pizzas bezorgen, glazenwasser, etc.
Ik heb melding gemaakt, maar kennelijk maakt dat niet zoveel indruk.quote:
[..]
Oké, dus je bent op de hoogte van fraude maar vindt het wel prima op zich.
Vond het al een sterk verhaal, het wordt er niet beter op.quote:
[..]
Ik heb melding gemaakt, maar kennelijk maakt dat niet zoveel indruk.
Nee hoor, het gaat hier ook nog eens om personen waar ik een tyfushekel aan heb, een alleenstaande bijstandsmoeder die wat bijklust voor een beter bestaan heb ik geen moeite mee.quote:
[..]
Vond het al een sterk verhaal, het wordt er niet beter op.
Het treurige is alleen dat je jouw eigen ervaringen gaat extrapoleren op een hele groep.quote:
[..]
Nee hoor, het gaat hier ook nog eens om personen waar ik een tyfushekel aan heb, een alleenstaande bijstandsmoeder die wat bijklust voor een beter bestaan heb ik geen moeite mee.
Ik ben van mening dat werken moet lonen, bijstand zou altijd een tijdelijke maatregel moeten zijn, echter de opvatting is vaak: Ja het heeft geen zin om een baan met minimum loon te nemen....quote:
[..]
Het treurige is alleen dat je jouw eigen ervaringen gaat extrapoleren op een hele groep.
De werkloosheidpercentage is historisch laag. Er zullen altijd uitvreters zijn, maar het is ook niet alsof bijstand + toeslagen een vetpot is. Het is gewoon het minimale.quote:
[..]
Ik ben van mening dat werken moet lonen, bijstand zou altijd een tijdelijke maatregel moeten zijn, echter de opvatting is vaak: Ja het heeft geen zin om een baan met minimum loon te nemen....
Als je wil dat werken moet lonen dan kan je denken aan minder belasting voor werkenden, maar dan zal je dat geld ergens vandaan moeten halen (bij de bedrijven hmm?) maar dat is een gruwelijke gedachte voor rechtse partijen oa VVD.
Ik geloof er echt geen zak van.quote:
[..]
Toch wel een handje vol, oppassen, pizzas bezorgen, glazenwasser, etc.
Voor velen is de Bijstand echter geen tijdelijk vangnet, aangezien veruit het merendeel kampt met een arbeidshandicap.quote:
[..]
Ik ben van mening dat werken moet lonen, bijstand zou altijd een tijdelijke maatregel moeten zijn, echter de opvatting is vaak: Ja het heeft geen zin om een baan met minimum loon te nemen....
Verder is jouw beeld van de Bijstand blijven steken in de jaren 90.
https://x.com/JosTeunissen2/status/1935669604828741862
Hoe is dit een argument tegen het feit dat de helft van de statushouders in de bijstand zitten?quote:
[..]
En toch, we hebben nu 18 ipv 15 miljoen mensen en tegelijkertijd zitten er minder mensen in de bijstand en WW dan toen we nog met (minder dan) 15 miljoen mensen waren.
Dus het beeld dat je hebt is misschien toch wel vertekend.
[ afbeelding ]
Tijd voor hogere bedrijfsbelastingen dus. Dat paradijs voor postbussen kan je nu wel op je buik schrijven vvd. Ga daar maar eens een put graven ipv alles door jan modaal te laten betalen.quote:
Er is meer nodig om aan de 31 miljard te komen.
[ x ]
https://x.com/JosTeunissen2/status/1935669604828741862
Prima plan. Het moet ergens van betaald worden.quote:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
En verder hebben Europese landen de VS helemaal niet nodig als we aan 3.5+1.5 gaan voldoen (soort van Catch-22?).quote:‘Onverenigbaar met wereldbeeld’
De norm is bovendien ‘onverenigbaar met onze verzorgingsstaat en onze visie op de wereld’, voegt de premier daaraan toe. De 5 procent halen zou alleen mogelijk zijn door ‘de belastingen voor de middenklasse te verhogen, de publieke voorzieningen te verminderen en de klimaattransitie te vertragen’. Waar andere landen wellicht bereid zijn ‘die offers’ te brengen, kiest Spanje er ‘als soevereine bondgenoot voor dat niet te doen
Is zware overkill.
Bizar dat alle Europese leiders zo achter Trump aanlopen.
Jij wilt graag in een land wonen met het niveau van het voormalig Oostblok ofzo? Hongarije, Roemenië, dat soort landen?quote:
[..]
Prima plan. Het moet ergens van betaald worden.
Nee, ik wil leven in een land dat zijn verdediging serieus neemt. Ik ben rechts dus van mij mag het allemaal betaald worden van de sociale uitkeringen.quote:
[..]
Jij wilt graag in een land wonen met het niveau van het voormalig Oostblok ofzo? Hongarije, Roemenië, dat soort landen?
En de VVD wil graag dat alle mensen met een bijstandsuitkering die niet met behoud van uitkering gaan werken, daarvoor gekort worden. Oh, en ook het UWV opheffen, zodat er genoeg spotgoedkope werknemers op de markt komen. Huisvesting en zo moet iedereen zelf maar oplossen. Ga maar bij familie of vrienden wonen, dan kunnen we die extra belasting laten betalen. Dat compenseert die uitkeringen dan ook weer een beetje.
Nou, gezien je quote mogen ze het wat jou betreft ook halen bij zorg en onderwijs, dus daarom vraag ik of je graag wilt dat we als land zakken naar landen van dat niveau?quote:
[..]
Nee, ik wil leven in een land dat zijn verdediging serieus neemt. Ik ben rechts dus van mij mag het allemaal betaald worden van de sociale uitkeringen.
Dan moeten arbeidsongeschikten niet meer in de bijstand geduwd worden. Dat wordt echter wel gedaan want dat is goedkoper.quote:
[..]
Ik ben van mening dat werken moet lonen, bijstand zou altijd een tijdelijke maatregel moeten zijn, echter de opvatting is vaak: Ja het heeft geen zin om een baan met minimum loon te nemen....
Dan moet je toch voor zorgen dat de bovenklasse van de samenleving zich niet mengt met de onderklasse. Zodat je door het ravotten en trainen dat de jeugd dan kan doen, een land krijgt vol met jongere krachtpatsers. Een betere verdediging kan men toch niet bedenken.quote:
[..]
Nee, ik wil leven in een land dat zijn verdediging serieus neemt. Ik ben rechts dus van mij mag het allemaal betaald worden van de sociale uitkeringen.
Solidariteit gaat ook verder dan etniciteit of nationaliteit.quote:
[..]
Solidariteit gaat verder dan alleen de verzorgingsstaat.
Ik vraag me altijd af of mensen die zo denken dan graag tussen de daklozen heen willen laveren, zodat ze zich superieur kunnen voelen?
Het heeft niet te maken met zich superieur voelen t.o.v arme sloebers maar wel met welke waarde je levert aan je land. Arme sloebers geven bijna niks maar vragen wel van alles en nog wat. En de betekenisvolle belastingbetaler trekt weer zuchtend zijn portemonnee. Maar gelukkig is er nog de VVD die paal en perk wil stellen aan klaploperij.quote:
Solidariteit is natuurlijk heel goed, maar alleen met mensen die het verdienen. Dus geen arme paupers, die zelf hun broekriem niet op kunnen houden
Ik vraag me altijd af of mensen die zo denken dan graag tussen de daklozen heen willen laveren, zodat ze zich superieur kunnen voelen?
Als je zijn compagnon hoort over populisme, communicatie en stemgedrag dan is het toch ook niet raar dat Dijkhoff wat anders gaat denken?quote:
[..]
Nou ja, het was de man van demonstratieverboden, snoeihard law and order in probleemwijken, kernenergie, was de populist onder de VVD'ers en daar trots op, lreeg continu kritiek op zijn harde stijl, kwam met een manifest waar nooit meer iets mee is gedaan en nu moet het ineens via de genuanceerde middenweg. En dan niet via de politiek, maar via een obscure beweging met Jutta Leerdam en Frank Lammers.
Dijkhoff wil er eerst en vooral wel voor zorgen dat rijke mensen altijd en overal in het voordeel zijn ten opzichte van minder rijke mensen. Dus ik zou eerst een kritisch naar mijn bankrekening kijken voordat ik op hem zou stemmen. (Ik zou dat zelf natuurlijk niet doen, ik stem gewoon op Volt, de partij met het beste sociale beleid en ook voor een sterke EU, waar tegenwoordig al onze goede wetten vandaan komen sinds Timmermans daar weg is.)quote:
[..]
Als je zijn compagnon hoort over populisme, communicatie en stemgedrag dan is het toch ook niet raar dat Dijkhoff wat anders gaat denken?
Geen wezenlijk ander gedachtengoed dan Yesilgöz, maar dan wat gezelliger verkocht.quote:
[..]
Dijkhoff wil er eerst en vooral wel voor zorgen dat rijke mensen altijd en overal in het voordeel zijn ten opzichte van minder rijke mensen. Dus ik zou eerst een kritisch naar mijn bankrekening kijken voordat ik op hem zou stemmen.
Met zijn compagnon bedoel je dan Yesilgoz? Die zit inderdaad anders in de wedstrijd, er is alleen allang geen sprake meer van compagnon of mede-beleidsbepaler. Dijkhoff heeft nu wat weg van de pensionado die op maandag nog koffie komt drinken en vertellen hoe dingen anders moeten. Op het congres heb ik hem ook niet gehoord, hij heeft zelf de handdoek in de ring gegooid, er ligt niet één concreet voorstel; kortom: wat moet je hiermee?quote:
[..]
Als je zijn compagnon hoort over populisme, communicatie en stemgedrag dan is het toch ook niet raar dat Dijkhoff wat anders gaat denken?
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 19-06-2025 22:06:46 ]
Ik bedoel Bas Erlings.quote:
[..]
Dijkhoff wil er eerst en vooral wel voor zorgen dat rijke mensen altijd en overal in het voordeel zijn ten opzichte van minder rijke mensen. Dus ik zou eerst een kritisch naar mijn bankrekening kijken voordat ik op hem zou stemmen. (Ik zou dat zelf natuurlijk niet doen, ik stem gewoon op Volt, de partij met het beste sociale beleid en ook voor een sterke EU, waar tegenwoordig al onze goede wetten vandaan komen sinds Timmermans daar weg is.)
Ja, dan kom je toch weer snel terecht op een WW van maximaal 2 maanden en "vrijwillige" euthanasie als je geen geld meer hebt om in je levensonderhoud te voorzien.quote:
[..]
Het heeft niet te maken met zich superieur voelen t.o.v arme sloebers maar wel met welke waarde je levert aan je land. Arme sloebers geven bijna niks maar vragen wel van alles en nog wat. En de betekenisvolle belastingbetaler trekt weer zuchtend zijn portemonnee. Maar gelukkig is er nog de VVD die paal en perk wil stellen aan klaploperij.
Het is ook wel interessant, dat veel mensen denken dat hun dat nooit kan gebeuren.
Als sp dit gewild zou hebben, ja dan zou ik wel geschokt zijn.
> "Werken moet meer lonen!"
< Ow, ok, cool! En hoe gaan jullie er voor zorgen dat mijn werk meer loont? Gaan jullie je inzetten voor een hogere netto beloning voor mijn arbeid?
> Nee, we gaan het nóg onaantrekkelijker maken om geen werk te hebben.
< Eh ... maar hoe zorgt dat er voor dat werk meer loont?
> Nou, eh ... wanneer we de bijstand nóg kutter maken, waardeer je straks wellicht meer dat je wél werk hebt ...?
< .....
Bij deze dan VVD ... bij mensen met het hart op de juiste plaats leidt het niet tot meer (ervaring van een) beloning voor hun werk, noch materialistisch evenmin gevoelsmatig, wanneer je anderen meer afneemt.
Mijn eten smaakt niet beter wanneer het eten van een ander viezer wordt.
Maar goed ... "we geven geen fuck om mensen die zichzelf niet kunnen voorzien" is wellicht toch wat direct en kan een tikkeltje hardvochtig overkomen. Dus dan maar deze neppe 'positieve' draai over het meer lonen van werken.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 20-06-2025 00:16:01 ]
Als je Kylian Mbappé kan kopen en zijn salaris kan betalen, dan kan je ook aan de beoogde nieuwe Navo-norm komen.quote:Sanchez zegt dat Spanje zich niet kan committeren aan een bepaald percentage. Volgens de premier zou zo'n investering alleen maar mogelijk zijn door de belastingen voor de middenklasse te verhogen, de publieke voorzieningen te verminderen en de klimaattransitie te vertragen.
Real Madrid is echt de laatste club van alle clubs in de wereld, die (nog) een beker nodig heeft.
https://nos.nl/artikel/25(...)o-norm-van-5-procent
[ Bericht 15% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 20-06-2025 00:55:22 ]
Dus die Kylian Mbappé is dan verreweg de rijkste man ter wereld? Of hoeveel zou je er daar van kunnen betalen van 5% van het Spaanse BNP? Ik wist ook niet, dat de regering daar de voetbalclubs betaalt.quote:
Als ik allemaal high end spullen ga kopen, Dyson, ieder jaar nieuwste iPhone, nieuwste kleding, terrasje hier terrasje daar, vakantie, dure schoenen etc. 15000 per jaar zeg maar. En dan klaag ik dat een huis 300 000 euro kost. Iemand zegt tegen mij vervolgens: 'die spullen kosten geld he, wat je allemaal daar draagt en wat je allemaal uitgeeft(zie social media post die je deelt, stoer hoor)'.quote:
[..]
Dus die Kylian Mbappé is dan verreweg de rijkste man ter wereld? Of hoeveel zou je er daar van kunnen betalen van 5% van het Spaanse BNP? Ik wist ook niet, dat de regering daar de voetbalclubs betaalt.
En dan zeg ik: 'hoeveel procent zijn nou deze spullen en dingen die ik in een heel jaar doe van 3 ton'.
personen die Mbappé betalen, dat zijn Spanjaarden, merendeels i.i.g. Voor wie is die 5% Navo? Ter bescherming van Spanje. Wordt Spanje niet bedreigd? Mogen ze uit de Navo stappen? Geen idee.
We moeten dus solidair zijn met groepen asocialen die de eenlingen/individuen bestelen en intimideren of erger?quote:
Van socialisme worden we allemaal armer.
quote:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Je voegt twee aparte onderwerpen samen, Hele slechte trucquote:heeft partijleider Dilan Yeşilgöz dinsdag gezegd. „
Wij vinden dat werken echt meer moet lonen. En dat betekent dat je daarvoor bijvoorbeeld de bijstandsuitkeringen anders zou moeten inrichten.”
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 20-06-2025 21:14:35 ]
werken moet lonen , maar zet dan de belasting van de eerste 25.000 euro arbeidsinkomen op 0,0 %quote:
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
Van hogere werkgeverslasten door hogere beloning op arbeid komt slechts 30% terecht bij de werknemer als netto inkomensverbetering
Pensioen vreet 27% weg , AOW premie 17% enz enz
Bijstand , AOW , WAO , Wahjong , en IOAW allemaal samenvoegen op 70 % van het minimumloon en dat noem je basis inkomen
Dat scheelt 100.000 ambtenaren
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
quote:
quote:
quote:
quote:
daarom al die groepen op 70 % van het minimumloon in een basisinkomenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]
er is geen of haast geen enkele verschil tussen de groepen behalve dat sommigen al ouder zijn dan anderen
daarnaast zal het vervangen van samenwonende AOW door alleenstaande AOW voor heel veel woonruimte zorgen als die ouderen mogen samenwonen
De VVD zou er juist verstandig aan doen om daarvoor juist alvast geld te gaan reserveren in plaats van dit soort retoriek te spuien. Het gaat in de toekomst miljarden kosten om deze problematiek deugdelijk op te lossen.
Ben je uit BNW ontsnapt?quote:
[..]
Als ik allemaal high end spullen ga kopen, Dyson, ieder jaar nieuwste iPhone, nieuwste kleding, terrasje hier terrasje daar, vakantie, dure schoenen etc. 15000 per jaar zeg maar. En dan klaag ik dat een huis 300 000 euro kost. Iemand zegt tegen mij vervolgens: 'die spullen kosten geld he, wat je allemaal daar draagt en wat je allemaal uitgeeft(zie social media post die je deelt, stoer hoor)'.
En dan zeg ik: 'hoeveel procent zijn nou deze spullen en dingen die ik in een heel jaar doe van 3 ton'.
personen die Mbappé betalen, dat zijn Spanjaarden, merendeels i.i.g. Voor wie is die 5% Navo? Ter bescherming van Spanje. Wordt Spanje niet bedreigd? Mogen ze uit de Navo stappen? Geen idee.
Als daarmee het hele keuringscircus bij het UWV afgeschaft kan worden zou dat inderdaad zeer aan te bevelen zijn. Kunnen de verzekeringsartsen mooi in de gezondheidszorg aan de slag, als ze inmiddels niet met pensioen zijn.quote:
daarom al die groepen op 70 % van het minimumloon in een basisinkomen
hoeveel landen zijn bereid om die 5% te betalen? 31 van de 32quote:
hoeveel landen willen het niet betalen? 1 van de 32
is Spanje armer dan de 31 andere landen die wel bereid zijn om te betalen?
Wat een lage misselijk makende partij is dat toch.
Ik ben blij dat ik alles redelijk op de rit heb, maar ik maak me zorgen voor de minima als deze roofdieren weer aan de macht komen.
Gek genoeg dreigen al die rijken en bedrijven altijd met weggaan, maar dat doen ze zelden. Hoogstens het hoofdkantoor, met honderd boekhouders. Want ze verdienen hier al geld als water.quote:
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
Maar, kun je mij vertellen wat dan eigenlijk het doel van de VVD is? Want ik dacht dat dat gewoon was: het geld efficiënt overhevelen van de consumenten naar de aandeelhouders en ze daar zo weinig mogelijk belasting over te laten betalen?
Aan jou dan ook de vraag; hoe loont jouw werk beter door een bezuiniging op de bijstand?quote:
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
Ja, daar zouden we wel wat aan moeten doen, maar zolang de meerderheid rechts blijft stemmen, gaan we fijn verder met het sociale vangnet afbreken, die mensen verplichten onderdak bij familie of vrienden te vinden en voor hun eten naar de voedselbank te gaan.quote:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]
En de VVD zag dat het goed was. Volgende agendapunt: eufemistische manieren verzinnen om die onproductieve burgers vervroegd "af te laten vloeien".
Maar gelukkig is er een oplossing
Ja, dan kun je de uitkeringen bevriezen en de toeslagen en subsidies verminderen of zelfs afschaffen door het minimumloon te verhogen. Eigenlijk zoals nu via de arbeidskorting ook al gebeurt. De werkkampen laten daarna niet lang op zich wachten, want met al die daklozen overal op straat lijkt het hier anders net een derdewereldland.quote:
Wat ik me trouwens kan herinneren uit hun programma is dat ze de hoogte van de bijstand willen loskoppelen van het minimumloon, en wil koppelen aan infaltie.
Nee, los eerst de klaploperij in de bijstand op. Alleen de VVD heeft daar oog voor.quote:
k zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.quote:
VVD: liever een raket in de lucht dan een maaltijd op tafel bij de armen.
Misschien hopen ze daar dat (mede door hen in het nauw gedreven) mensen zelf een touw grijpen, maar middel X op zoek gaan, enzovoort.quote:
[..]
Ja, daar zouden we wel wat aan moeten doen, maar zolang de meerderheid rechts blijft stemmen, gaan we fijn verder met het sociale vangnet afbreken, die mensen verplichten onderdak bij familie of vrienden te vinden en voor hun eten naar de voedselbank te gaan.
En de VVD zag dat het goed was. Volgende agendapunt: eufemistische manieren verzinnen om die onproductieve burgers vervroegd "af te laten vloeien".
Scheelt een hoop geld.
Het is inderdaad bizar dat bij de VVD en haar achterban nog altijd dat waanidee leeft dat bijstand vol luie uitvreters zit…quote:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]
is dat niet zo dan ??quote:Op zaterdag 21 juni 2025 07:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is inderdaad bizar dat bij de VVD en haar achterban nog altijd dat waanidee leeft dat bijstand vol luie uitvreters zit…
veel thuiswerksters en dealers die toch een officiële bron van inkomsten moeten kenbaar maken
dat is niet op te lossen dat roept men al 100 jaarquote:
[..]
Nee, los eerst de klaploperij in de bijstand op. Alleen de VVD heeft daar oog voor.
het gaat vaak om kleine dealers of thuiswerksters of mensen die klussen mar dat niet officieel willen regelen , zogenaamde rommelaars, maar ook mensen die zeer terecht in de bijstand zitten
accepteer dat, geef hen bijstand en noem het een basis inkomen
bedenk wel dat consumenten ook een functie hebben in de samenleving en dat wordt steeds belangrijker naarmate AI meer banen gaat overnemenquote:
Wat ik me trouwens kan herinneren uit hun programma is dat ze de hoogte van de bijstand willen loskoppelen van het minimumloon, en wil koppelen aan infaltie.
Ga ergens anders trollen man.quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Dat is de beste oplossing
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Ja en jou mogen ze inzetten als kanonnen voerquote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Clown
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Er zal ook amper iemand in de bijstand zitten waar defensie iets aan heeft. Als je om allerlei redenen al ongeschikt bent voor een reguliere baan, dan zitten ze bij defensie na de eerste ochtend al in de ziektewet (voor de enkeling die in staat zal zijn de psychologische test te doorstaan).quote:
[..]
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
Bij wie VVD-ers dan weer kind aan huis zijn.quote:
[..]
is dat niet zo dan ??
veel thuiswerksters en dealers die toch een officiële bron van inkomsten moeten kenbaar maken
Óf ze met de scooter thuis laten bezorgen.
De kluchtige samenleving.
De armen moeten dus onderbetaald hun vijanden gaan beschermen tegen het anderstalige kwaad?quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Ook de armen dienen hun vaderland wat te geven ipv alleen maar te nemen. Wat is daar raars aan? Immers de Russen kijken niet of je arm bent of niet, in hun ogen ben je een decadente Westerling die vernietigd moet worden. Voor de Russen is iedereen in het Westen gelijk.quote:
[..]
De armen moeten dus onderbetaald hun vijanden gaan beschermen tegen het anderstalige kwaad?
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.quote:
[..]
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?quote:
[..]
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.
Ik heb meer belasting afgedragen dan de meesten in dit land. Dat weet ik wel zeker. Rechtsen werken hard en dragen veel belasting af. Linksen vinden weer uitkeringen belangrijker dan betaalde banen en zijn blij als er weer een bedrijf failliet gaat. Gelukkig is er nog de VVD die deze linkse gekkigheid tegen wil gaan.quote:
[..]
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?
Het zal je verbazen, met je onderontwikkelde, egoïstische trollenbrein, maar vrijwel iedereen maakt zich nuttig voor dit land.quote:
[..]
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.
Al is het in de rol van vader of moeder, vriend of vriendin, mantelzorger, bewogen buurtgenoot enzovoort.
Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door het verlagen van uitkeringen, ontwikkelingsgeld en zorgkosten. De onzinnige plannen van pvda-gl om het bedrijfsleven te laten bloeden zal nooit gebeuren.quote:
[..]
Het zal je verbazen, met je onderontwikkelde, egoïstische trollenbrein, maar vrijwel iedereen maakt zich nuttig voor dit land.
Al is het in de rol van vader of moeder, vriend of vriendin, mantelzorger, bewogen buurtgenoot enzovoort.
Fijn voor je dan zul je ook wel flink verdiend hebben, maar voor de rest is je wereldbeeld asociaal en domquote:
[..]
Ik heb meer belasting afgedragen dan de meesten in dit land. Dat weet ik wel zeker. Rechtsen werken hard en dragen veel belasting af. Linksen vinden weer uitkeringen belangrijker dan betaalde banen en zijn blij als er weer een bedrijf failliet gaat. Gelukkig is er nog de VVD die deze linkse gekkigheid tegen wil gaan.
Zo kan ik het ook. Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door de bonussen en salarissen van aandeelhouders, interim-managers te verlagen. Dan eten ze maar eens een dagje geen kaviaar.quote:
[..]
Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door het verlagen van uitkeringen, ontwikkelingsgeld en zorgkosten. De onzinnige plannen van pvda-gl om het bedrijfsleven te laten bloeden zal nooit gebeuren.
En Willempie moet zijn nieuwe karretje van 800.000 maar gaan ruilen voor een mooie occasion, geeft de koning meteen het goede voorbeeld.
https://pureluxe.nl/2025/(...)euwe-limousine-auto/
Denk dat dit wel mee valt.quote:
[..]
Ik heb meer belasting afgedragen dan de meesten in dit land.
Die paar teveel verdienende managers zetten geen zoden aan de dijk. Nee, je kan beter het geld halen waar het aanwezig is.quote:
[..]
Zo kan ik het ook. Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door de bonussen en salarissen van aandeelhouders, interim-managers te verlagen. Dan eten ze maar eens een dagje geen kaviaar.
En Willempie moet zijn nieuwe karretje van 800.000 maar gaan ruilen voor een mooie occasion, geeft de koning meteen het goede voorbeeld.
https://pureluxe.nl/2025/(...)euwe-limousine-auto/
Denken zonder dit te toetsen aan de realiteit is een subjectieve activiteit. Het komt meestal neer op fantasierijk gebazel.quote:
Dat zeg ik toch! Hoeveel pensioen heb jij inmiddels gespaard? Kan best wat van af, toch? Voor volk en vaderland.quote:
[..]
Die paar teveel verdienende managers zetten geen zoden aan de dijk. Nee, je kan beter het geld halen waar het aanwezig is.
Beetje zoals jouw links rechts geneuzel dus.quote:
[..]
Denken zonder dit te toetsen aan de realiteit is een subjectieve activiteit. Het komt meestal neer op fantasierijk gebazel.
De armen krijgen bijna niks om uit te delen, er is gewoon niks over doordat de big spenders alles genomen hebben.quote:
[..]
Ook de armen dienen hun vaderland wat te geven ipv alleen maar te nemen.
En dan anderen zien of zelfs kennen die zeker wel kunnen werken maar gewoon niet willen.
Kun je gaan janken op de VVD of rechts, maar de o.a. de PVDA zijn ziende blind voor deze lui.
Een buurvrouw had bijvoorbeeld zelf aardig wat geld, kon zogenaamd niet werken maar wel bijstand ontvangen.
En ben dus zeker niet tegen de bijstand, maar maak het wel eerlijker en ga wat doen aan de fraude. Dan overigens weer niet dezelfde aanpak als met de toeslagenaffaire.
Maar als je kan werken, ook is het maar voor 25%. Dan ga je ook maar werken.
Wil je niet werken, ook best maar neem dan ook de gevolgen daarvan.
Helemaal eens hoor. Maar niet nu de bijstand gaan verminderen omdat er geen geld genoeg is voor defensie.quote:
Niet mis mee om eens wat strenger te gaan kijken naar de bijstand. Mijn moeder heeft het nooit nodig gehad omdat ze pleuris hard gewerkt heeft. Plus de zorg voor mij en mijn twee broertjes.
En dan anderen zien of zelfs kennen die zeker wel kunnen werken maar gewoon niet willen.
Kun je gaan janken op de VVD of rechts, maar de o.a. de PVDA zijn ziende blind voor deze lui.
Een buurvrouw had bijvoorbeeld zelf aardig wat geld, kon zogenaamd niet werken maar wel bijstand ontvangen.
En ben dus zeker niet tegen de bijstand, maar maak het wel eerlijker en ga wat doen aan de fraude. Dan overigens weer niet dezelfde aanpak als met de toeslagenaffaire.
Maar als je kan werken, ook is het maar voor 25%. Dan ga je ook maar werken.
Wil je niet werken, ook best maar neem dan ook de gevolgen daarvan.
Had de regering jaren geleden al moeten voorzien.
Helaas wel.quote:
[..]
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
De zwaksten gaan er als eerste aan als het aan de VVD ligt. Dat zie je bijvoorbeeld ook bij apen gebeuren.
We kunnen ze ook gewoon als rennende schietschijven gebruiken voor de training van onze gezonde soldaten.quote:
[..]
Er zal ook amper iemand in de bijstand zitten waar defensie iets aan heeft. Als je om allerlei redenen al ongeschikt bent voor een reguliere baan, dan zitten ze bij defensie na de eerste ochtend al in de ziektewet (voor de enkeling die in staat zal zijn de psychologische test te doorstaan).
Groetjes, Dilan.
Strompelde schietschijven eerderquote:
[..]
We kunnen ze ook gewoon als rennende schietschijven gebruiken voor de training van onze gezonde soldaten.
Groetjes, Dilan.
Arm zijn is een keuze,quote:
[..]
De armen krijgen bijna niks om uit te delen, er is gewoon niks over doordat de big spenders alles genomen hebben.
Links houdt er altijd van om dingen te overdrijven. Echte oplossingen hoef je van hen niet te verwachten.quote:
[..]
We kunnen ze ook gewoon als rennende schietschijven gebruiken voor de training van onze gezonde soldaten.
Groetjes, Dilan.
Het zijn van een pisvlek ookquote:
Bon? Wat ouderwets. Daar is de digitale Euro voor.quote:
Gewoon bijstand afschaffen en alles op de bon voor de onrendabelen.
https://www.nu.nl/economi(...)van-jaar-eerder.html
Dan heb je voldoende plus dat er van de 5% natuurlijk een behoorlijk gedeelte naar bedrijven gaat. Dus netto zullen die er het meest van profiteren.
Wat een onzin, toch niet in een land met zoveel grotere krachtige oudere graaiers.quote:
Doe het dan meteen goed en doe het Europa breed.
Oh want de bijstand aanpakken wat vol zit met allerlei arbeidsgehandicapten waar ook al jarenlang in is gesneden dat is natuurlijk niet overdreven.quote:
[..]
Links houdt er altijd van om dingen te overdrijven. Echte oplossingen hoef je van hen niet te verwachten.
Laten we eens een concreet voorbeeld bekijken van een klaploper in de Bijstand. Amy Pieters was een succesvolle Nederlandse wielrenster, zowel op de weg als op de baan. Op haar 30ste kreeg zij een ernstig ongeluk tijdens een trainingsstage, zij liep ernstig hersenletsel op. Omdat het in het vrouwenwielrennen niet bulkt van de sponsorinkomsten werkte zij, achteraf bezien, volgens een zelfstandigencontract; er bleek geen sprake te zijn van een arbeidsovereenkomst. Dat houdt in dat zij niet aanmerking komt voor WIA en dus aangewezen is op Bijstand.quote:
Nee, los eerst de klaploperij in de bijstand op. Alleen de VVD heeft daar oog voor.
Ik raad je aan het eerste filmpje in de link te bekijken. Probeer vervolgens zelf eens te beoordelen of zij ooit nog aan het werk gaat komen…
Langzaam gaat Amy Pieters vooruit: 'Volgende stap is dat ze weer leert praten'
Ze kan nog liggen, dus kan ze ook gaan werken in een bordeel.quote:
[..]
Laten we eens een concreet voorbeeld bekijken van een klaploper in de Bijstand. Amy Pieters was een succesvolle Nederlandse wielrenster, zowel op de weg als op de baan. Op haar 30ste kreeg zij een ernstig ongeluk tijdens een trainingsstage, zij liep ernstig hersenletsel op. Omdat het in het vrouwenwielrennen niet bulkt van de sponsorinkomsten werkte zij, achteraf bezien, volgens een zelfstandigencontract; er bleek geen sprake te zijn van een arbeidsovereenkomst. Dat houdt in dat zij niet aanmerking komt voor WIA en dus aangewezen is op Bijstand.
Ik raad je aan het eerste filmpje in de link te bekijken. Probeer vervolgens zelf eens te beoordelen of zij ooit nog aan het werk gaat komen…
Langzaam gaat Amy Pieters vooruit: 'Volgende stap is dat ze weer leert praten'
Groetjes, Dilan en @Bassie48
En dat noemen we dan eufemistisch: Denken in mogelijkheden, en niet in beperkingen.quote:
Ze kan nog liggen, dus kan ze ook gaan werken in een bordeel.
Groetjes, Dilan en @:bassie48
Die participatie proeven hebben wij achter ons gelaten, 99% wil gewoon niet.quote:
[..]
Doe dat.
Je wil er vast wel een uitkeringsgerechtigde voor in de plaats.
Tuurlijk joh. Ziek zijn is ook een keuze. Ontslagen worden vanwege je leeftijd is ook een keuze.quote:
Moet ik nog verder gaan? Beroofd, verkracht of vermoord worden zijn ook allemaal keuzes.
Je hebt ongetwijfeld wel eens van dit spreekwoord gehoord: Wie het dichtst bij het vuur zit, warmt zich het best.
Weet je ook wat dit betekent?
Ik gok dat er zomaar heel veel geld te winnen valt door misbruik aan te pakken.quote:
[..]
Helemaal eens hoor. Maar niet nu de bijstand gaan verminderen omdat er geen geld genoeg is voor defensie.
Had de regering jaren geleden al moeten voorzien.
Plus ervoor zorgen dat de bijstand voor een gezond persoon, die gewoon kan werken; nooit financieel aantrekkelijker kan zijn dan werken.
Ik snap de roep van o.a. de PVDA dat e.e.a. socialer moet, maar ga dan echt goed kijken naar de asocialen die misbruik maken van het sociale systeem.
Dat "rationeel" kun je beter weglaten uit je ondertitel, dan dekt hij de lading beter.quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Ja, voor het schrikbewind van Henk Kamp was het misbruik nog geen 1%. Nu is het minder, want je bedenkt je nu wel twee keer. Als ze je pakken, dan is het meteen helemaal einde oefening.quote:
[..]
dat is niet op te lossen dat roept men al 100 jaar
het gaat vaak om kleine dealers of thuiswerksters of mensen die klussen mar dat niet officieel willen regelen , zogenaamde rommelaars, maar ook mensen die zeer terecht in de bijstand zitten
accepteer dat, geef hen bijstand en noem het een basis inkomen
[..]
bedenk wel dat consumenten ook een functie hebben in de samenleving en dat wordt steeds belangrijker naarmate AI meer banen gaat overnemen
Zolang het de werkgevers en de aandeelhouders maar niets kost. Dus het zal wel uit de loonbelasting moeten komen.quote:
Als de VVD echt wilt dat lonen gaat werken dan moeten óf de toeslagen óf de loonheffingen omlaag. De bijstand heeft daar verder niet zoveel mee te maken.
We hebben geld zat, het mag alleen niet betaald worden door de mensen die het hebben.quote:
Als we nou gewoon alle uitkeringen, toeslagen en subsidies afschaffen en een paar jaar sparen. Misschien hebben we dan wel genoeg geld om een soort gigantische gouden deken te laten maken die we over de A4 kunnen leggen als meneer Trump een keertje met zijn kogelvrije limo van Schiphol naar Den Haag wil rijden.
Rechtse idioot ben jequote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Cupfighter op 21-06-2025 15:48:06 (Idioot ) ]
Leg mij dan maar eens uit hoe een gezond persoon in de bijstand terecht komt.quote:
[..]
Ik gok dat er zomaar heel veel geld te winnen valt door misbruik aan te pakken.
Plus ervoor zorgen dat de bijstand voor een gezond persoon, die gewoon kan werken; nooit financieel aantrekkelijker kan zijn dan werken.
Ik snap de roep van o.a. de PVDA dat e.e.a. socialer moet, maar ga dan echt goed kijken naar de asocialen die misbruik maken van het sociale systeem.
gokverslaving, drankverslaving , diefstalquote:
[..]
Leg mij dan maar eens uit hoe een gezond persoon in de bijstand terecht komt.
ontslagen worden buiten je schuld als je 56 bent
zeer ernstig motorongeluk
van een berg vallen met wandelen
in Thailand in de bajes belanden op valse beschuldiging kindermisbruik
Je chef verrot schelden
door een collega verleid worden om thuis langs te komen en dan beschuldigd worden van verkrachting
met beelden vervolgens ontslag want je was toch al te duur en te oud
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 21-06-2025 18:07:04 ]
Fraude.quote:
[..]
Leg mij dan maar eens uit hoe een gezond persoon in de bijstand terecht komt.
Uitleggen. Geen leuke stopwoordjes.quote:
Politici, bankdirecteuren, en alle andere omhooggevallen sukkels kunnen frauderen. En doen dat ook.
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Bassie48 op 21-06-2025 18:16:44 ]
sommigen mensen hebben de verstandelijke vermogens niet om verstandige beslissingen te nemen en gaan graag naar het stadion voetballen kijken en bier gooien terwijl andere thuis een programma aan het maken zijn voor het werkquote:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze.
En daar komt de jaloezie weer naar boven van een "don't have".quote:
[..]
Uitleggen. Geen leuke stopwoordjes.
Politici, bankdirecteuren, en alle andere omhooggevallen sukkels kunnen frauderen. En doen dat ook.
Tuurlijk joh. Ik woon heel riant in een superdeluxe penthouse met een prachtig uitzicht.quote:
[..]
En daar komt de jaloezie weer naar boven van een "don't have".
Ik kan om mijn hele woning heen lopen, heb maar liefst vier grote balkon met adembenemende uitzichten.
Heel veel kamers, twee badkamers, vier toiletten, grote keuken, grote bijkeuken met veel provisiekasten.
Vijf slaapkamers. Grote zitkamer. Grote eetkamer. Grote werkkamer of hobbykamer of hoe je zoiets dan ook noemt.
Jaloers? Nou nee, ik heb alles wat ik wil. Waar moet ik in godsnaam jaloers op zijn?
Arm zijn is geen keuze, puurste onzin van echte vvd kakkersquote:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country".😉
Wie zegt dat ik mijn hand op hou rechtse tokkie?
Ik heb tot mijn 53e gewerkt en ben nu geheel afgekeurd door een spierziekte maar werk nog steeds 2 ochtenden in de week, dus ja ik heb een uitkering en die willen figuren zoals jij gaan aanpakken, gasten zoals jij wens ik een lekkere verlamming toe en dan geen euro meer krijgen, smerig vvd volk
Iedereen kan frauderen. Dus ook bijstand trekkers.quote:
[..]
Uitleggen. Geen leuke stopwoordjes.
Politici, bankdirecteuren, en alle andere omhooggevallen sukkels kunnen frauderen. En doen dat ook.
Niet iedereen heeft die trots die mijn moeder heeft.
Nee dat soort mensen willen we niet aanpakken. Wel de vele fraudeurs.quote:
[..]
Arm zijn is geen keuze, puurste onzin van echte vvd kakkers
Wie zegt dat ik mijn hand op hou rechtse tokkie?
Ik heb tot mijn 53e gewerkt en ben nu geheel afgekeurd door een spierziekte maar werk nog steeds 2 ochtenden in de week, dus ja ik heb een uitkering en die willen figuren zoals jij gaan aanpakken, gasten zoals jij wens ik een lekkere verlamming toe en dan geen euro meer krijgen, smerig vvd volk
Fraudeurs zitten overal, en ja die mogen aangepakt wordenquote:
[..]
Nee dat soort mensen willen we niet aanpakken. Wel de vele fraudeurs.
Dit is 'm. Precies.quote:
Vals trucje ook natuurlijk, wat de VVD hier poogt.
> "Werken moet meer lonen!"
< Ow, ok, cool! En hoe gaan jullie er voor zorgen dat mijn werk meer loont? Gaan jullie je inzetten voor een hogere netto beloning voor mijn arbeid?
> Nee, we gaan het nóg onaantrekkelijker maken om geen werk te hebben.
< Eh ... maar hoe zorgt dat er voor dat werk meer loont?
> Nou, eh ... wanneer we de bijstand nóg kutter maken, waardeer je straks wellicht meer dat je wél werk hebt ...?
< .....
Bij deze dan VVD ... bij mensen met het hart op de juiste plaats leidt het niet tot meer (ervaring van een) beloning voor hun werk, noch materialistisch evenmin gevoelsmatig, wanneer je anderen meer afneemt.
Mijn eten smaakt niet beter wanneer het eten van een ander viezer wordt.
Maar goed ... "we geven geen fuck om mensen die zichzelf niet kunnen voorzien" is wellicht toch wat direct en kan een tikkeltje hardvochtig overkomen. Dus dan maar deze neppe 'positieve' draai over het meer lonen van werken.
Fraudeurs, de echte, vindt men vooral hogerop. Denk b.v. aan Henry Keizer. Of denk aan het bestuur van de landelijke VVD afdelingen. Die doen het echt in het groot. Maar daar hoort men zelden iets over.quote:
[..]
Nee dat soort mensen willen we niet aanpakken. Wel de vele fraudeurs.
Pertinente onzin.quote:
[..]
Fraudeurs, de echte, vindt men vooral hogerop. Denk b.v. aan Henry Keizer. Of denk aan het bestuur van de landelijke VVD afdelingen. Die doen het echt in het groot. Maar daar hoort men zelden iets over.
Ze pakken liever iemand aan die spulletjes via marktplaats verkoop of boodschappen krijgt van derdenquote:
[..]
Fraudeurs, de echte, vindt men vooral hogerop. Denk b.v. aan Henry Keizer. Of denk aan het bestuur van de landelijke VVD afdelingen. Die doen het echt in het groot. Maar daar hoort men zelden iets over.
Tuurlijk liefje. Alsof rijk zijn niets te maken heeft met vriendjespolitiek.quote:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉
Begint al bij de studentenkorpsen.
"Jij pijpt me nu en dan ben je later minister van financieen." "Zoals U wenst, Uwe Hoge Edelachtbare..."
Hoeren en snoeren. Pijpen of gepijpt worden. Daar draait het om.
Veel geld hebben is leuk, maar jammer dat het zo vaak zorgt voor corruptie, klassenjustitie enz.
Behalve dan jouw vriendjes toch? Want die zgn vriendjes kunnen jou ook verraden.quote:
[..]
Nee dat soort mensen willen we niet aanpakken. Wel de vele fraudeurs.
Ouwe jongens, krentenbrood.
Ja dit dus. Ze gaan tandenborstels tellen en herenpantalons in de kledingkast. En oh my god, wat voelen dit soort minkukels dan zich zo belangrijk.quote:
[..]
Ze pakken liever iemand aan die spulletjes via marktplaats verkoop of boodschappen krijgt van derden
Ken je de werken van Henry Keizer?quote:
En van Jos van Rey en Camiel Eurlings o.a.?Als dat zo zou zijn dat zou je denk ik ietsje minder stellig zijn.
Wat dat betreft zijn het net schoolplein bully's. Kinderachtige lieden en redelijk kwaadaardig.quote:
[..]
Ze pakken liever iemand aan die spulletjes via marktplaats verkoop of boodschappen krijgt van derden
Maar die meerwaarde moet wel zijn in de vorm van heel veel belasting betalen? En je moet de subsidies en toeslagen daarmee verrekenen? Dus dan heeft zo'n beetje iedereen onder modaal geen meerwaarde? Als je die nu elimineert, schuift de norm voor modaal omhoog. Dus op een gegeven moment zit jij dan ook onder modaal.quote:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉
Zeg nou gewoon dat je zelf meer wilt hebben en het hun niet gunt om te leven. Heel onmenselijk rationeel, toch?
Je hebt een nogal kortzichtige en ongenuanceerde mening over het al dan niet bestaan van een vrije wil voor iemand met interesse in filosofie. Misschien dat de volgende video's je kunnen aanzetten tot wat twijfel en onderzoek...quote:
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉
SPOILER
Nee hoor. Ik heb zelfs een of twee nachten doorgebracht in een telefoonce.quote:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉
En die slappe spreuk die je hier aanhaalt klinkt mooi, maar betekent helemaal niks.
Want jij trapt er niet in. Jij ontsnapt aan deze hel door vriendjespolitiek. Nee, anderen mogen jouw land verdedigen en later zal jij ze herdenken een voorgeprint A4tje.
Dat is dan jouw bijdrage.
In deze documenten kan je terugvinden dat het grootste deel van de bijstandsuitkeringen naar mensen met een migratieachtergrond toe gaan.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1746447085997
en
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1748423312027
december 2023:
400.460 uitkeringen totaal 173.720-man 226.740 vrouw
142.470-NL achtergrond, 35.280-westers, 222.710-niet westers
Verdeling bijstand in percentage: 35,58 % NL, 8,81 % westers, 55,61 % niet westers
totaal (257.990) is 64,42 % inwoners met migratieachtergrond.
Manen en vrouwen 55 jaar tot de AOW-leeftijd met bijstand (juli 2024)
1.943.818 inw. NL achtergrond, waarvan 54.300 bijstand = 2.79 % heeft bijstandsuitkering, vs
364.049 inw. niet westers, waarvan 69.670 bijstand = 19.14 % heeft bijstandsuitkering: het is maar 14.76 % van het totaal aantal inwoners in die leeftijdsgroep, maar zij het gaat om 52.12 % van de totaal uitgekeerde bijstandsuitkeringen van 55 jaar tot AOW-leeftijd.
Maar ook bij ouderen vanuit Westers/Europa wordt NL steeds populairder. Kijk maar eens hoeveel ouderen er jaarlijks bij komen in NL vanuit landen zoals Bulgarije, Polen, Roemenië, Letland, Litouwen e.d.
En dat bewijst dat de rijken meer frauderen? Dit bedoel ik dus met de blinde vlek die o.a. de PVDA heeft voor alle fraude met de bijstand en andere uitkeringen en toeslagen.quote:
[..]
Ken je de werken van Henry Keizer?
Als dat zo zou zijn dat zou je denk ik ietsje minder stellig zijn.
Alle fraudeurs dienen aangepakt te worden.
Met het volk heeft deze partij niets te maken
Ik heb een hersenbloeding gehad maar ik ben niet als een linkse stakker als jij zielig gaan doen.quote:
[..]
Arm zijn is geen keuze, puurste onzin van echte vvd kakkers
Wie zegt dat ik mijn hand op hou rechtse tokkie?
Ik heb tot mijn 53e gewerkt en ben nu geheel afgekeurd door een spierziekte maar werk nog steeds 2 ochtenden in de week, dus ja ik heb een uitkering en die willen figuren zoals jij gaan aanpakken, gasten zoals jij wens ik een lekkere verlamming toe en dan geen euro meer krijgen, smerig vvd volk
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze. Ik kies voor kansen pakken en niet om als een zakje strond(t) medelijden te krijgen van anderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 21-06-2025 19:34:50 ]
Het gaat wel immer om veeeeel grotere bedragen. En zij vallen zelden door de mand. Het is zo'n beetje de 2e natuur van die mannen, frauderen. Ze hebben daar ook veel meer mogelijkheden voor. Ik ben nog een aantal Limburgse makelaars (praktiserend lid van de VVD) vergeten te noemen. De gevallen zijn talrijk.quote:
En dat bewijst dat de rijken meer frauderen?
Zij noemen dat "ondernemen" en verkennen graag de grenzen van de wetten. En als je dan niet gesnapt wordt is dat "slim" ondernemerschap.
Hebben we het nog niet eens gehad over nepotisme en corruptie. Dat is ook allemaal geoorloofd voor iemand met een beetje macht en een netwerk.
Ja daar kiezen ze in India en Afrika massaal voor. Dus dat moet haast wel kloppen....quote:
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze.
Scherp gezien Bas.
De hersenbloeding waar je van spreekt is dan weer geen keuze begrijp ik. Dat is iets wat je overkomt...
Waar doe ik zielig dan, kortzichtige idioot?quote:
[..]
Ik heb een hersenbloeding gehad maar ik ben niet als een linkse stakker als jij zielig gaan doen.
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze. Ik kies voor kansen pakken en niet om als een zakje stronk medelijden te krijgen van anderen.
Je vergeet ook maar even dat ik nog steeds werk
Zolang mensen in de bijstand op PVV stemmen heb ik er niet veel moeite mee, die mensen moeten het ook maar voelen zolang ze tegen hun eigen belangen stemmen omdat ze willen haten op wat AZCers.
Je doet voortdurend zielig.quote:
[..]
Waar doe ik zielig dan, kortzichtige idioot?
Je vergeet ook maar even dat ik nog steeds werk
Geschreven door een rechtse idiootquote:
Het totale bedrag dat door rijken gefraudeerd wordt is in ieder geval vele malen groter. Daar zou je al die mensen met een uitkering riant van kunnen betalen. Het hangt ook af van je definitie van "fraude".quote:
[..]
En dat bewijst dat de rijken meer frauderen? Dit bedoel ik dus met de blinde vlek die o.a. de PVDA heeft voor alle fraude met de bijstand en andere uitkeringen en toeslagen.
Alle fraudeurs dienen aangepakt te worden.
In Nederland zit het grote geld bij de woningcorporaties en de pensioenfondsenquote:
[..]
Het totale bedrag dat door rijken gefraudeerd wordt is in ieder geval vele malen groter. Daar zou je al die mensen met een uitkering riant van kunnen betalen. Het hangt ook af van je definitie van "fraude".
quote:Het eigen vermogen (bezit minus schulden) van de corporaties was begin 2023 17 miljard euro en steeg het afgelopen jaar tot ver boven de 20 miljard.30 apr 2025
quote:Wat is het rijkste pensioenfonds ter wereld?
ABP beheerde eind 2023 voor iets meer dan 500 miljard euro aan vermogen. Het grootste pensioenfonds ter wereld, het Japanse 'Pensioenbeleggingen van de overheid', had in totaal 1.428 miljard euro onder zijn hoede.19 sep 2024
Een hersenbloeding verklaart jouw vijandige houding tegen armen. Ben jij soms ook nog een aanhanger van de een of andere ouderwetse religie?quote:
[..]
Ik heb een hersenbloeding gehad maar ik ben niet als een linkse stakker als jij zielig gaan doen.
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze. Ik kies voor kansen pakken en niet om als een zakje strond(t) medelijden te krijgen van anderen.
Ik dacht al dat er een steekje los zat.quote:
Goh. Je ziet het er echt niet aan af in je postgedragquote:
Net zoals Mickeytt niet links is maar er enkel op uit is om mensen boos te maken op links.
Jij noemt het kansen pakken als het over jezelf gaat, je noemt het frauderen als het over anderen gaat.quote:
[..]
Ik heb een hersenbloeding gehad maar ik ben niet als een linkse stakker als jij zielig gaan doen.
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze. Ik kies voor kansen pakken en niet om als een zakje strond(t) medelijden te krijgen van anderen.
Je kunt ze moeilijk allemaal op negeren zetten, want dan hou je geen discussie meer over. Alhoewel sommige mensen wel veel te ver gaan.quote:
Voor de 1000e keer: Bassie is geen VVD’er, maar iemand die een VVD’er LARPt, puur om mensen boos te maken op de VVD.
Net zoals Mickeytt niet links is maar er enkel op uit is om mensen boos te maken op links.
Dat bedoel ik dus, schelden en zielig doen. Ik neem niet eens de moeite om jouw belachelijke posts en beledigingen te melden. Je bent het niet waard.quote:
[..]
Geschreven door een rechtse idioot
Dit is weer zo'n "o, wat ben ik toch zielig en wat zijn de anderen toch gemeen" blablabla-praatje.quote:
[..]
Jij noemt het kansen pakken als het over jezelf gaat, je noemt het frauderen als het over anderen gaat.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Als je je afhankelijk maakt van anderen (lees: de overheid) zal je nooit echt vooruit komen in dit leven. Je bent dan een zielig, beklagenswaardig wezentje dat voortdurend roept dat je het zo slecht hebt en dat dat allemaal de schuld is van de overheid. Kortom, je bent dan ziek, zwak en misselijk. Het is maar waar je voor kiest.
Ik stem toch echt op de VVD hoor. Ik houd er van om tegenstellingen bloot te leggen en deze sterk aan te zetten. Dat schept duidelijkheid. Ik bepaal zelf wel wanneer ik overdrijf ..... of niet.quote:
Voor de 1000e keer: Bassie is geen VVD’er, maar iemand die een VVD’er LARPt, puur om mensen boos te maken op de VVD.
Net zoals Mickeytt niet links is maar er enkel op uit is om mensen boos te maken op links.
De wetgeving is dan ook in 2015 rigoreus veranderd met afschaffing awbz en uitbreiding WMO naar gemeentes. De participatiemaatschappij, ingezet in de jaren ‘80, is daarbij verder uitgerold. Klaarblijkelijk heeft dat het gewenste effect gehad aan je grafiek te zien. Het geklaag over verdere afbraak van de verzorgingstaat is echter niet afgenomen.quote:
[..]
En toch, we hebben nu 18 ipv 15 miljoen mensen en tegelijkertijd zitten er minder mensen in de bijstand en WW dan toen we nog met (minder dan) 15 miljoen mensen waren.
Dus het beeld dat je hebt is misschien toch wel vertekend.
[ afbeelding ]
Je hebt zelf ooit geschreven dit soort reacties te willen uitlokken, je krijgt wat je wilt trolletjequote:
[..]
Dat bedoel ik dus, schelden en zielig doen. Ik neem niet eens de moeite om jouw belachelijke posts en beledigingen te melden. Je bent het niet waard.
Hij wil alleen maar monologen schrijven en is niet geïnteresseerd in meningen van andersdenkenden.quote:
[..]
Je hebt zelf ooit geschreven dit soort reacties te willen uitlokken, je krijgt wat je wilt trolletje
In jouw mening ben ik erg geïnteresseerd want dan snap ik meteen waarom ik zo niet denk. Cupfighter is slechts een nare ruziezoeker die alleen maar de zielepiet uithangt en onsamenhangend kan schelden.quote:
[..]
Hij wil alleen maar monologen schrijven en is niet geïnteresseerd in meningen van andersdenkenden.
Waarom denk jij dan niet zoals mij als het om armen gaat? Dat zou ik dan weleens willen weten. Jij zegt dat zij dan geen kansen pakken, maar de enige kans die zij kunnen krijgen is er een waarbij zij dan iedere dag moeten liegen en hun vriendinnen moeten loochenen.quote:
[..]
In jouw mening ben ik erg geïnteresseerd want dan snap ik meteen waarom ik zo niet denk. Cupfighter is slechts een nare ruziezoeker die alleen maar de zielepiet uithangt en onsamenhangend kan schelden.
Ik heb altijd gewerkt en nooit mijn hand opgehouden. En ik heb het nooit slecht gehad.quote:
[..]
Dit is weer zo'n "o, wat ben ik toch zielig en wat zijn de anderen toch gemeen" blablabla-praatje.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Als je je afhankelijk maakt van anderen (lees: de overheid) zal je nooit echt vooruit komen in dit leven. Je bent dan een zielig, beklagenswaardig wezentje dat voortdurend roept dat je het zo slecht hebt en dat dat allemaal de schuld is van de overheid. Kortom, je bent dan ziek, zwak en misselijk. Het is maar waar je voor kiest.
En iedereen is in zekere mate afhankelijk van anderen.
Als loonslaaf ben je afhankelijk van je werkgever. Ongeacht of je nu twee weken of 40 jaar hebt gewerkt, als de werkgever het voordeel brengt trapt hij je zonder pardon de straat op. Want bedrijfsbelang gaat voor.
Als zelfstandig ondernemer ben je afhankelijk van de markt en moet je vooral oppassen voor de concurrentie.
Maar ik begrijp dat jij dus nooit afhankelijk bent geweest van anderen? Jij hebt echt letterlijk alles op eigen kracht en zonder hulp van anderen zelf bereikt?
Jij schrijft dat arm zijn een keuze is en dat jij ervoor kiest om je kansen pakken. Dit kan heel ruim geinterpreteerd worden. Van dagelijks ploeteren om hogerop te komen of om de status quo te handhaven tot grootschalige fraude, corruptie, vriendjespolitiek en misschien ook wel over lijken gaan om je doel te bereiken.
En nu vel je een keihard oordeel over bijstandstrekkers van wie jij vindt dat ze ook maar eens iets terug moeten doen voor hun land.
Wat heb jij ooit gedaan voor je vaderland. Behalve dan belasting betalen wat hier gewoon verplicht is.
Mooi zo. Het zijn dat soort gasten die rechts Nederland in het zadel helpen. Laat ze het maar lekker voelen.quote:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Natuurlijk is iedereen afhankelijk van anderen. De één op zijn tijd en de ander die er in zwelgt. Het is maar waar je voor kiest.quote:
[..]
Ik heb altijd gewerkt en nooit mijn hand opgehouden. En ik heb het nooit slecht gehad.
En iedereen is in zekere mate afhankelijk van anderen.
Als loonslaaf ben je afhankelijk van je werkgever. Ongeacht of je nu twee weken of 40 jaar hebt gewerkt, als de werkgever het voordeel brengt trapt hij je zonder pardon de straat op. Want bedrijfsbelang gaat voor.
Als zelfstandig ondernemer ben je afhankelijk van de markt en moet je vooral oppassen voor de concurrentie.
Maar ik begrijp dat jij dus nooit afhankelijk bent geweest van anderen? Jij hebt echt letterlijk alles op eigen kracht en zonder hulp van anderen zelf bereikt?
Jij schrijft dat arm zijn een keuze is en dat jij ervoor kiest om je kansen pakken. Dit kan heel ruim geinterpreteerd worden. Van dagelijks ploeteren om hogerop te komen of om de status quo te handhaven tot grootschalige fraude, corruptie, vriendjespolitiek en misschien ook wel over lijken gaan om je doel te bereiken.
En nu vel je een keihard oordeel over bijstandstrekkers van wie jij vindt dat ze ook maar eens iets terug moeten doen voor hun land.
Wat heb jij ooit gedaan voor je vaderland. Behalve dan belasting betalen wat hier gewoon verplicht is.
Behalve veel belasting betalen heb ik ook graag 16 maanden dienstplicht vervuld, doe ik al tientallen jaren vrijwilligerswerk en al jarenlang mantelzorg. En dat met een hersenbloeding van 15 jaar geleden waar ik overigens wel relatief redelijk tot goed ben van afgekomen.
Ik ben gewoon geen zeikerd als @Cupfighter Ik pas mij aan aan elke nieuwe omstandigheid. Ik accepteer wat ik niet meer kan (ik word tenslotte ook een dagje ouder) en ben blij wat ik nog wel kan. Ik wen uiteindelijk aan alles behalve aan dat linkse gelul. Maar wie heeft er geen eigenaardigheden? 😀
Ik denk ook dat het daar wel op uit gaat draaien.quote:
[..]
Dat zeg ik toch! Hoeveel pensioen heb jij inmiddels gespaard? Kan best wat van af, toch? Voor volk en vaderland.
Maar dat zeggen ze nu niet want dat kost ze stemmen.
Nu gaan ze doen alsof ze populistisch zijn.
Pleur toch op rechtse malloot, jou opmerkingen over arme mensen staat gelijk aan de nazis over joden, triest zielig rechts figuurquote:
[..]
Natuurlijk is iedereen afhankelijk van anderen. De één op zijn tijd en de ander die er in zwelgt. Het is maar waar je voor kiest.
Behalve veel belasting betalen heb ik ook graag 16 maanden dienstplicht vervuld, doe ik al tientallen jaren vrijwilligerswerk en al jarenlang mantelzorg. En dat met een hersenbloeding van 15 jaar geleden waar ik overigens wel relatief redelijk tot goed ben van afgekomen.
Ik ben gewoon geen zeikerd als @:Cupfighter Ik pas mij aan aan elke nieuwe omstandigheid. Ik accepteer wat ik niet meer kan (ik word tenslotte ook een dagje ouder) en ben blij wat ik nog wel kan. Ik wen uiteindelijk aan alles behalve aan dat linkse gelul. Maar wie heeft er geen eigenaardigheden? 😀
Okee, je bent geen zeikerd, je bent een opportunist. Prima, is helemaal jouw keuze, maar dat geeft jou niet het recht om alle bijstandstrekkers over een kam te scheren.quote:
[..]
Natuurlijk is iedereen afhankelijk van anderen. De één op zijn tijd en de ander die er in zwelgt. Het is maar waar je voor kiest.
Behalve veel belasting betalen heb ik ook graag 16 maanden dienstplicht vervuld, doe ik al tientallen jaren vrijwilligerswerk en al jarenlang mantelzorg. En dat met een hersenbloeding van 15 jaar geleden waar ik overigens wel relatief redelijk tot goed ben van afgekomen.
Ik ben gewoon geen zeikerd als @:Cupfighter Ik pas mij aan aan elke nieuwe omstandigheid. Ik accepteer wat ik niet meer kan (ik word tenslotte ook een dagje ouder) en ben blij wat ik nog wel kan. Ik wen uiteindelijk aan alles behalve aan dat linkse gelul. Maar wie heeft er geen eigenaardigheden? 😀
En ik vind het allesbehalve netjes om in je antwoord naar mij toe ook nog even een sneer uit te delen naar Cupfighter. Totaal irrelevant maar blijkbaar heb je deze 'zeikerd' nodig om jezelf extra gunstig af te schilderen.
Met je vrijwilligerswerk, je mantelzorg, je hersenbloeding en je dienstplicht.
Dit maakt jou in mijn ogen een ontzettend zielig persoon. En een rechtse opportunistische zakkenvuller.
Je bent een zeurpiet. Nee, ik geloof niet in het waanidee van 'alle mensen zijn gelijk'. De één neemt het heft zelf in handen, de ander (zoals jij) geeft liever de schuld aan de maatschappij (m.n. de overheid, bedrijven en vermogenden) en gaat dan op een forum lopen zeiken. Ik geloof nergens in behalve in eigen verantwoordelijkheid. Ik vind dat mensen geacht worden zelf beslissingen te nemen en de consequenties daarvan te dragen, met als doel een samenleving waarin mensen minder afhankelijk zijn van de overheid en meer zelfredzaam zijn. Dit principe reikt bij mij erg ver. En dat heeft mij geen windeieren gelegd terwijl ik toch behoorlijk wat steentjes aan de maatschappij heb bijgedragen, zoals hiervoor gezegd. Dat kan van jou absoluut niet gezegd worden, helaas.quote:
[..]
Pleur toch op rechtse malloot, jou opmerkingen over arme mensen staat gelijk aan de nazis over joden, triest zielig rechts figuur
@Cupfighter verdient de éne na de andere sneer. Hij doet niet anders en dat op een botte manier. Ik maak bewust geen melding van zijn reacties want dan ziet iedereen hier wat een niveau hij hanteert.quote:
[..]
Okee, je bent geen zeikerd, je bent een opportunist. Prima, is helemaal jouw keuze, maar dat geeft jou niet het recht om alle bijstandstrekkers over een kam te scheren.
En ik vind het allesbehalve netjes om in je antwoord naar mij toe ook nog even een sneer uit te delen naar Cupfighter. Totaal irrelevant maar blijkbaar heb je deze 'zeikerd' nodig om jezelf extra gunstig af te schilderen.
Met je vrijwilligerswerk, je mantelzorg, je hersenbloeding en je dienstplicht.
Dit maakt jou in mijn ogen een ontzettend zielig persoon. En een rechtse opportunistische zakkenvuller.
Ik word door jou afgeschilderd als een egoïst die niemand nodig heeft, vervolgens vertel ik een beetje hoe mijn leven in elkaar steekt dus 'wat ik heb teruggegeven aan de maatschappij' en dan noem je mij een ontzettend zielig persoon en rechtse opportunistische zakkenvuller. Goed dan, met linkse gekkies valt niet te praten.
Dus stik er maar in!
En hier hoe jij mij afschilderde:quote:
[..]
@:Cupfighter verdient de éne na de andere sneer. Hij doet niet anders en dat op een botte manier. Ik maak bewust geen melding van zijn reacties want dan ziet iedereen hier wat een niveau hij hanteert.
Ik word door jou afgeschilderd als een egoïst die niemand nodig heeft, vervolgens vertel ik een beetje hoe mijn leven in elkaar steekt dus 'wat ik heb teruggegeven aan de maatschappij' en dan noem je mij een ontzettend zielig persoon en rechtse opportunistische zakkenvuller. Goed dan, met linkse gekkies valt niet te praten.
Dus stik er maar in!
Dit is weer zo'n "o, wat ben ik toch zielig en wat zijn de anderen toch gemeen" blablabla-praatje.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Als je je afhankelijk maakt van anderen (lees: de overheid) zal je nooit echt vooruit komen in dit leven. Je bent dan een zielig, beklagenswaardig wezentje dat voortdurend roept dat je het zo slecht hebt en dat dat allemaal de schuld is van de overheid. Kortom, je bent dan ziek, zwak en misselijk. Het is maar waar je voor kiest.
Kortom, wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Jij veroordeelt iedereen zonder enige kennis van zaken, krijg je een koekje van eigen deeg, dan mag ik stikken.
Ik weet weer genoeg.
Hoe simpel ben jij eigenlijk? Jouw ideale maatschappij is dit: Jij struikelt liever over de daklozen (want eigen schuld, eigen keuze), dan dat deze mensen geholpen worden?quote:
[..]
Je bent een zeurpiet. Nee, ik geloof niet in het waanidee van 'alle mensen zijn gelijk'. De één neemt het heft zelf in handen, de ander (zoals jij) geeft liever de schuld aan de maatschappij (m.n. de overheid, bedrijven en vermogenden) en gaat dan op een forum lopen zeiken. Ik geloof nergens in behalve in eigen verantwoordelijkheid. Ik vind dat mensen geacht worden zelf beslissingen te nemen en de consequenties daarvan te dragen, met als doel een samenleving waarin mensen minder afhankelijk zijn van de overheid en meer zelfredzaam zijn. Dit principe reikt bij mij erg ver. En dat heeft mij geen windeieren gelegd terwijl ik toch behoorlijk wat steentjes aan de maatschappij heb bijgedragen, zoals hiervoor gezegd. Dat kan van jou absoluut niet gezegd worden, helaas.
Ach schei toch uit. Als er iemand is die maar wat roept zonder feitelijke basis, ben jij het wel.quote:
[..]
En hier hoe jij mij afschilderde:
Dit is weer zo'n "o, wat ben ik toch zielig en wat zijn de anderen toch gemeen" blablabla-praatje.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Als je je afhankelijk maakt van anderen (lees: de overheid) zal je nooit echt vooruit komen in dit leven. Je bent dan een zielig, beklagenswaardig wezentje dat voortdurend roept dat je het zo slecht hebt en dat dat allemaal de schuld is van de overheid. Kortom, je bent dan ziek, zwak en misselijk. Het is maar waar je voor kiest.
Kortom, wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Jij veroordeelt iedereen zonder enige kennis van zaken, krijg je een koekje van eigen deeg, dan mag ik stikken.
Ik weet weer genoeg.
Het is begrijpelijk dat mensen in armoede en met geldgebrek steun van de overheid verwachten, maar voor iedereen geldt dat het de persoonlijke verantwoordeliojkheid is om zelf naar oplossingen te zoeken. Als mensen volledig leunen op overheidssteun, kan dit de motivatie wegnemen om te werken of nieuwe vaardigheden te leren. Bovendien creëert het een afhankelijkheid van het systeem, wat het lastiger maakt om op eigen benen te staan. Dit legt een zware last op de belastingbetaler, aangezien de kosten van dergelijke regelingen aanzienlijk zijn. Dit kan leiden tot hogere belastingen of bezuinigingen op andere essentiële diensten.
Ook is het zo dat overheidshulp vaak generiek is en niet altijd aansluit bij de specifieke behoeften van elk persoon. Dit beperkt de effectiviteit ervan. Wanneer mensen zelf het initiatief nemen, kunnen ze op maat gemaakte oplossingen vinden die beter passen bij hun situatie.
Zelfredzaamheid bevordert bovendien eigenwaarde en zelfvertrouwen, aangezien mensen ervaren dat ze in staat zijn hun eigen problemen aan te pakken. Ik denk als Pipi Langkous: "ik heb dit nog nooit gedaan dus ik denk dat ik het wel kan". Het stimuleren van initiatief kan leiden tot innovatie en ondernemerschap, wat uiteindelijk de hele economie en maatschappij ten goede komt. Eigenlijk is het een kwestie van evenwicht: de overheid heeft zeker een rol in het bieden van een (tijdelijk) vangnet, maar actieve deelname van individuen is cruciaal voor duurzame verandering.
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Zou jij links steunen in het realiseren van een kampement waar alleen armen binnen mogen?quote:
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Ze willen het liefst al het belastinggeld wat de belastingbetaler betaalt aan de bedrijven gevenquote:
[..]
En het hilarische is dat een VVD wel voor talloze cadeautjes aan het bedrijfsleven is.
Nogmaals, mensen zoals jij wens ik een ernstige ziekte toe zodat ze afhankelijk worden van de overheid en dat diezelfde overheid dan zegt nee meneer los het zelf maar op want dat is uw eigen standpunt ongeacht wat u voor de maatschappij betekend heeft toen u nog wel wat konquote:
[..]
Ach schei toch uit. Als er iemand is die maar wat roept zonder feitelijke basis, ben jij het wel.
Het is begrijpelijk dat mensen in armoede en met geldgebrek steun van de overheid verwachten, maar voor iedereen geldt dat het de persoonlijke verantwoordeliojkheid is om zelf naar oplossingen te zoeken. Als mensen volledig leunen op overheidssteun, kan dit de motivatie wegnemen om te werken of nieuwe vaardigheden te leren. Bovendien creëert het een afhankelijkheid van het systeem, wat het lastiger maakt om op eigen benen te staan. Dit legt een zware last op de belastingbetaler, aangezien de kosten van dergelijke regelingen aanzienlijk zijn. Dit kan leiden tot hogere belastingen of bezuinigingen op andere essentiële diensten.
Ook is het zo dat overheidshulp vaak generiek is en niet altijd aansluit bij de specifieke behoeften van elk persoon. Dit beperkt de effectiviteit ervan. Wanneer mensen zelf het initiatief nemen, kunnen ze op maat gemaakte oplossingen vinden die beter passen bij hun situatie.
Zelfredzaamheid bevordert bovendien eigenwaarde en zelfvertrouwen, aangezien mensen ervaren dat ze in staat zijn hun eigen problemen aan te pakken. Ik denk als Pipi Langkous: "ik heb dit nog nooit gedaan dus ik denk dat ik het wel kan". Het stimuleren van initiatief kan leiden tot innovatie en ondernemerschap, wat uiteindelijk de hele economie en maatschappij ten goede komt. Eigenlijk is het een kwestie van evenwicht: de overheid heeft zeker een rol in het bieden van een (tijdelijk) vangnet, maar actieve deelname van individuen is cruciaal voor duurzame verandering.
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Zoek het maar lekker uit want dat is wat jezelf ook zegt tegen Nederlanders die hard gewerkt hebben in hun leven en nu door omstandigheden dat niet meer kunnen
Rationeel denken toch
Eens, maar dit is niet wat je eerst beweerde. Je schreef aanvankelijk dat alle bijstandstrekkers maar iets moeten teruggeven aan volk en vaderland. Dertig jaar lang wanbeleid van rechtse kabinetten en nu moeten de bijstandstrekkers het gelag betalen.quote:
[..]
Ach schei toch uit. Als er iemand is die maar wat roept zonder feitelijke basis, ben jij het wel.
Het is begrijpelijk dat mensen in armoede en met geldgebrek steun van de overheid verwachten, maar voor iedereen geldt dat het de persoonlijke verantwoordeliojkheid is om zelf naar oplossingen te zoeken. Als mensen volledig leunen op overheidssteun, kan dit de motivatie wegnemen om te werken of nieuwe vaardigheden te leren. Bovendien creëert het een afhankelijkheid van het systeem, wat het lastiger maakt om op eigen benen te staan. Dit legt een zware last op de belastingbetaler, aangezien de kosten van dergelijke regelingen aanzienlijk zijn. Dit kan leiden tot hogere belastingen of bezuinigingen op andere essentiële diensten.
Ook is het zo dat overheidshulp vaak generiek is en niet altijd aansluit bij de specifieke behoeften van elk persoon. Dit beperkt de effectiviteit ervan. Wanneer mensen zelf het initiatief nemen, kunnen ze op maat gemaakte oplossingen vinden die beter passen bij hun situatie.
Zelfredzaamheid bevordert bovendien eigenwaarde en zelfvertrouwen, aangezien mensen ervaren dat ze in staat zijn hun eigen problemen aan te pakken. Ik denk als Pipi Langkous: "ik heb dit nog nooit gedaan dus ik denk dat ik het wel kan". Het stimuleren van initiatief kan leiden tot innovatie en ondernemerschap, wat uiteindelijk de hele economie en maatschappij ten goede komt. Eigenlijk is het een kwestie van evenwicht: de overheid heeft zeker een rol in het bieden van een (tijdelijk) vangnet, maar actieve deelname van individuen is cruciaal voor duurzame verandering.
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Dat was mijn grootste bezwaar.
Willem: Jaarbedrag van ongeveer 7,3 miljoen
Zie voor meer info hieronder.
https://www.parlement.com(...)eden_koninklijk_huis
Waarom moet het staatshoofd en echtgenoot van jaloerse have not's in een 3-kamerflatje in de Bijlmer wonen? "Dat is lekker goedkoop" en Nederland op zijn smalst.quote:
Gewoon voor de volledigheid: Willem en Maxima krijgen ook een uitkering. Belastingvrij en geheel vrij om naar eigen inzicht te besteden.
Willem: Jaarbedrag van ongeveer 7,3 miljoen
Zie voor meer info hieronder.
https://www.parlement.com(...)eden_koninklijk_huis
Sukkel, die heb ik al gehad. Maar godverd@mme wat ben ik blij dat ik niet zo'n zeikerige zielepiet ben geworden als jij.quote:
[..]
Nogmaals, mensen zoals jij wens ik een ernstige ziekte toe
Blablabla.quote:
[..]
Ach schei toch uit. Als er iemand is die maar wat roept zonder feitelijke basis, ben jij het wel.
Het is begrijpelijk dat mensen in armoede en met geldgebrek steun van de overheid verwachten, maar voor iedereen geldt dat het de persoonlijke verantwoordeliojkheid is om zelf naar oplossingen te zoeken. Als mensen volledig leunen op overheidssteun, kan dit de motivatie wegnemen om te werken of nieuwe vaardigheden te leren. Bovendien creëert het een afhankelijkheid van het systeem, wat het lastiger maakt om op eigen benen te staan. Dit legt een zware last op de belastingbetaler, aangezien de kosten van dergelijke regelingen aanzienlijk zijn. Dit kan leiden tot hogere belastingen of bezuinigingen op andere essentiële diensten.
Ook is het zo dat overheidshulp vaak generiek is en niet altijd aansluit bij de specifieke behoeften van elk persoon. Dit beperkt de effectiviteit ervan. Wanneer mensen zelf het initiatief nemen, kunnen ze op maat gemaakte oplossingen vinden die beter passen bij hun situatie.
Zelfredzaamheid bevordert bovendien eigenwaarde en zelfvertrouwen, aangezien mensen ervaren dat ze in staat zijn hun eigen problemen aan te pakken. Ik denk als Pipi Langkous: "ik heb dit nog nooit gedaan dus ik denk dat ik het wel kan". Het stimuleren van initiatief kan leiden tot innovatie en ondernemerschap, wat uiteindelijk de hele economie en maatschappij ten goede komt. Eigenlijk is het een kwestie van evenwicht: de overheid heeft zeker een rol in het bieden van een (tijdelijk) vangnet, maar actieve deelname van individuen is cruciaal voor duurzame verandering.
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Je hebt volgers en je hebt degene die leiding neemt. Laat de eersten zijn ding doen en de 2e zijn ding doen. Dat persoonlijke ontwikkelingsgeneuzel steeds erbij halen is iets dat werkgevers graag willen maar jezelf eronder door laat halen omdat als je niet uitkijkt je op je tenen gaat lopen.