abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217982437
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 08:02 schreef Glazenmaker het volgende:
Die 3,5% kunnen we niet verantwoord uitgeven, zal niet lang volgehouden worden en Trump eist volgende week gewoon weer wat anders. Enorme kapitaalvernietiging en Europa is niet veiliger voor de Rus. Voor snel opbouwen zou het opschorten van de Europese aanbestedingsregels en stikstof hel meer helpen dan 1000 miljard.
Het 'grappige' is dat Trump zei landen niet te verdedigen die niet aan de norm voldoen. De landen die direct naast Rusland liggen geven juist veruit het meeste uit dus hen zou hij dan wel moeten helpen.

Tis natuurlijk allemaal dom geblaat van hem.
pi_217982452
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2025 08:19 schreef nostra het volgende:

[..]
Voor even en niet bepaald een doorslaand succes, om het stokje snel aan Dilan over te dragen. Ik zie het omgekeerde echt niet gebeuren, noch vanuit bestuur, boch vanuit leden.
Dijkhoff is al bezig e.e.a. te masseren.
pi_217982463
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 08:24 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Dijkhoff is al bezig e.e.a. te masseren.
Dijkhoff moet vooral eens keuzes maken en niet maar blijven hangen in loze proefballonnetjes.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_217982530
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2025 21:03 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die mensen moet je uiteraard ontzien maar een aanzienlijk deel van de bijstandsgerechtigden is nep-vluchteling.

De helft van de statushouders zit in de bijstand dus daar valt nog flink wat te halen.
En toch, we hebben nu 18 ipv 15 miljoen mensen en tegelijkertijd zitten er minder mensen in de bijstand en WW dan toen we nog met (minder dan) 15 miljoen mensen waren.

Dus het beeld dat je hebt is misschien toch wel vertekend.

pi_217983699
Aantal werklozen is historisch redelijk laag, dit gaat weer nergens over.
pi_217983748
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2025 08:26 schreef nostra het volgende:

[..]
Dijkhoff moet vooral eens keuzes maken en niet maar blijven hangen in loze proefballonnetjes.
Dijkhoff geeft elke keer wanneer hij gevraagd wordt hetzelfde antwoord, dat is toch een duidelijke keuze maken?
  donderdag 19 juni 2025 @ 11:30:26 #107
65846 Bocaj
47th President.
pi_217983805
Mwah, als de bijstand teveel is (met ook alle toeslagen) dan kan daar best naar gekeken worden.
Laat het Nibud dat doen of een ander onafhankelijk identiteit.

Als ik soms hoor wat gezinnen vooral krijgen dan kan dat best scheve ogen opwekken als alleenverdiener die net overal buiten de (toeslagen of andere voordeeltjes) boot valt. :Y
  donderdag 19 juni 2025 @ 11:32:24 #108
65846 Bocaj
47th President.
pi_217983834
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 11:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Aantal werklozen is historisch redelijk laag, dit gaat weer nergens over.
Zoveel zal er niet te halen zijn voor de defensie industrie wat sowieso klauwen met klauwen kost.
Met een paar miljoen begin je nix. Je koopt er nog niet eens een tank voor! :D
pi_217984125
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2025 15:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
De navo gaat 4x zoveel uitgeven als alle andere landen van de wereld samen..
Het lijkt wel dat niemand in de top van de NAVO-landen meer kan rekenen. Ze roepen maar wat getallen. Rutte is nog het ergst.
pi_217984179
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 11:22 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dijkhoff geeft elke keer wanneer hij gevraagd wordt hetzelfde antwoord, dat is toch een duidelijke keuze maken?
Nou ja, het was de man van demonstratieverboden, snoeihard law and order in probleemwijken, kernenergie, was de populist onder de VVD'ers en daar trots op, lreeg continu kritiek op zijn harde stijl, kwam met een manifest waar nooit meer iets mee is gedaan en nu moet het ineens via de genuanceerde middenweg. En dan niet via de politiek, maar via een obscure beweging met Jutta Leerdam en Frank Lammers.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_217984544
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2025 11:58 schreef nostra het volgende:

[..]
Nou ja, het was de man van demonstratieverboden, snoeihard law and order in probleemwijken, kernenergie, was de populist onder de VVD'ers en daar trots op, lreeg continu kritiek op zijn harde stijl, kwam met een manifest waar nooit meer iets mee is gedaan en nu moet het ineens via de genuanceerde middenweg.
De dingen die je zegt zijn zeker waar. Dijkhof was de man van alle dingen die je noemt en tegelijk was Dijkhof ook altijd duidelijk dat je niet moet samenwerken met partijen die de rechters wantrouwen en niks met de grondwet hebben.
pi_217984554
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 11:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Aantal werklozen is historisch redelijk laag, dit gaat weer nergens over.
Ik ken genoeg bijstandstrekkers die gewoon gezond en fit zijn en prima kunnen werken, sterker nog ik zie ze regelmatig wel plaatjes posten dat ze gewoon aan het bijklussen zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217984592
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 12:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik ken genoeg bijstandstrekkers die gewoon gezond en fit zijn en prima kunnen werken, sterker nog ik zie ze regelmatig wel plaatjes posten dat ze gewoon aan het bijklussen zijn.
Hoe weet je dat ze bijstandsgerechtigd zijn?
pi_217984594
En het mooiste nog, er dreigt helemaal geen oorlog in Europa :')

Maar lekker laten ophitsen door de wapenindustrie en hun carrière slaafjes in de politiek. Die 2% is meer dan zat.

Oorlog is vooral een digitale aangelegenheid geworden, en dat zal alleen maar toenemen, maar blijf vooral investeren in ouderwetse oorlogsvoering met bemande 'oversized' tanks, vliegtuigen etc.
  Forum Admin donderdag 19 juni 2025 @ 13:01:40 #115
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217984595
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 12:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik ken genoeg bijstandstrekkers die gewoon gezond en fit zijn en prima kunnen werken, sterker nog ik zie ze regelmatig wel plaatjes posten dat ze gewoon aan het bijklussen zijn.
Jeetje.

Ik heb een hele pittige mening over dit soort mensen en je zou ze helemaal uit mogen kleden, maar dat is gerommel in de marge.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_217984602
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Hoe weet je dat ze bijstandsgerechtigd zijn?
Omdat ze me dat zelf verteld hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217984608
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:01 schreef Cockwhale het volgende:
En het mooiste nog, er dreigt helemaal geen oorlog in Europa :')

Maar lekker laten ophitsen door de wapenindustrie en hun carrière slaafjes in de politiek. Die 2% is meer dan zat.

Oorlog is vooral een digitale aangelegenheid geworden, en dat zal alleen maar toenemen, maar blijf vooral investeren in ouderwetse oorlogsvoering met bemande 'oversized' tanks, vliegtuigen etc.
Als ik zie dat we als Europa nog niet eens een land ter grootte van Frankrijk fatsoenlijk van wapens kunnen voorzien, dan is het wel triest gesteld.

En volgens mij is er toch ook echt wel duidelijk dat er ook echt geïnvesteerd moet worden in drones, anti-drone en AI.
pi_217984612
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:02 schreef raptorix het volgende:

[..]
Omdat ze me dat zelf verteld hebben.
Zozo.

En om hoeveel mensen gaat dat? Wat voor klussen doen ze? En hoeveel uren zijn dat in de maand?
pi_217984618
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zozo.

En om hoeveel mensen gaat dat? Wat voor klussen doen ze? En hoeveel uren zijn dat in de maand?
Toch wel een handje vol, oppassen, pizzas bezorgen, glazenwasser, etc.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217984628
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Toch wel een handje vol, oppassen, pizzas bezorgen, glazenwasser, etc.
Je bent op de hoogte van meerdere gevallen van bijstandsfraude maar vindt het wel prima op zich.
pi_217984633
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:07 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Oké, dus je bent op de hoogte van fraude maar vindt het wel prima op zich.
Ik heb melding gemaakt, maar kennelijk maakt dat niet zoveel indruk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217984635
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:08 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb melding gemaakt, maar kennelijk maakt dat niet zoveel indruk.
Vond het al een sterk verhaal, het wordt er niet beter op.
pi_217984645
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:09 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vond het al een sterk verhaal, het wordt er niet beter op.
Nee hoor, het gaat hier ook nog eens om personen waar ik een tyfushekel aan heb, een alleenstaande bijstandsmoeder die wat bijklust voor een beter bestaan heb ik geen moeite mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 19 juni 2025 @ 13:13:05 #124
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217984654
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:11 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee hoor, het gaat hier ook nog eens om personen waar ik een tyfushekel aan heb, een alleenstaande bijstandsmoeder die wat bijklust voor een beter bestaan heb ik geen moeite mee.
Het treurige is alleen dat je jouw eigen ervaringen gaat extrapoleren op een hele groep.
pi_217984676
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:13 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Het treurige is alleen dat je jouw eigen ervaringen gaat extrapoleren op een hele groep.
Ik ben van mening dat werken moet lonen, bijstand zou altijd een tijdelijke maatregel moeten zijn, echter de opvatting is vaak: Ja het heeft geen zin om een baan met minimum loon te nemen....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 19 juni 2025 @ 13:16:17 #126
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217984681
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:15 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik ben van mening dat werken moet lonen, bijstand zou altijd een tijdelijke maatregel moeten zijn, echter de opvatting is vaak: Ja het heeft geen zin om een baan met minimum loon te nemen....
De werkloosheidpercentage is historisch laag. Er zullen altijd uitvreters zijn, maar het is ook niet alsof bijstand + toeslagen een vetpot is. Het is gewoon het minimale.

Als je wil dat werken moet lonen dan kan je denken aan minder belasting voor werkenden, maar dan zal je dat geld ergens vandaan moeten halen (bij de bedrijven hmm?) maar dat is een gruwelijke gedachte voor rechtse partijen oa VVD.
pi_217984778
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Toch wel een handje vol, oppassen, pizzas bezorgen, glazenwasser, etc.
Ik geloof er echt geen zak van. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217984788
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:15 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik ben van mening dat werken moet lonen, bijstand zou altijd een tijdelijke maatregel moeten zijn, echter de opvatting is vaak: Ja het heeft geen zin om een baan met minimum loon te nemen....
Voor velen is de Bijstand echter geen tijdelijk vangnet, aangezien veruit het merendeel kampt met een arbeidshandicap.

Verder is jouw beeld van de Bijstand blijven steken in de jaren 90.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217985079
Er is meer nodig om aan de 31 miljard te komen.

twitter

https://x.com/JosTeunissen2/status/1935669604828741862
pi_217985113
VVD NSB
pi_217985123
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 08:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En toch, we hebben nu 18 ipv 15 miljoen mensen en tegelijkertijd zitten er minder mensen in de bijstand en WW dan toen we nog met (minder dan) 15 miljoen mensen waren.

Dus het beeld dat je hebt is misschien toch wel vertekend.

[ afbeelding ]
Hoe is dit een argument tegen het feit dat de helft van de statushouders in de bijstand zitten?
  donderdag 19 juni 2025 @ 14:22:49 #132
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217985202
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 14:08 schreef Nober het volgende:
Er is meer nodig om aan de 31 miljard te komen.

[ x ]
https://x.com/JosTeunissen2/status/1935669604828741862
Tijd voor hogere bedrijfsbelastingen dus. Dat paradijs voor postbussen kan je nu wel op je buik schrijven vvd. Ga daar maar eens een put graven ipv alles door jan modaal te laten betalen.

^p^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217985354
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2025 15:22 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw _O_

Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien :) Next stop gehandicaptenzorg, onderwijs en gezondheidszorg.
Prima plan. Het moet ergens van betaald worden.
pi_217986014
Premier Sanchèz van Spanje spreekt de waarheid die in Nederland wordt weggemoffeld.

quote:
‘Onverenigbaar met wereldbeeld’
De norm is bovendien ‘onverenigbaar met onze verzorgingsstaat en onze visie op de wereld’, voegt de premier daaraan toe. De 5 procent halen zou alleen mogelijk zijn door ‘de belastingen voor de middenklasse te verhogen, de publieke voorzieningen te verminderen en de klimaattransitie te vertragen’. Waar andere landen wellicht bereid zijn ‘die offers’ te brengen, kiest Spanje er ‘als soevereine bondgenoot voor dat niet te doen
En verder hebben Europese landen de VS helemaal niet nodig als we aan 3.5+1.5 gaan voldoen (soort van Catch-22?).
Is zware overkill.
Bizar dat alle Europese leiders zo achter Trump aanlopen.
pi_217986130
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 14:46 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Prima plan. Het moet ergens van betaald worden.
Jij wilt graag in een land wonen met het niveau van het voormalig Oostblok ofzo? Hongarije, Roemenië, dat soort landen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217986161
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 16:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Jij wilt graag in een land wonen met het niveau van het voormalig Oostblok ofzo? Hongarije, Roemenië, dat soort landen?
Nee, ik wil leven in een land dat zijn verdediging serieus neemt. Ik ben rechts dus van mij mag het allemaal betaald worden van de sociale uitkeringen.
  donderdag 19 juni 2025 @ 16:44:05 #137
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_217986167
Aan de bovenkant valt veel meer te halen en die kunnen het missen. Bovendien vind ik dat het grootkapitaal ook gewoon mag meebetalen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_217986284
Trump blijft gewoon die norm verhogen zolang er niet genoeg Amerikaans wapentuig gekocht word. Daar zal hij tijdens de top wel op blijven hameren.

En de VVD wil graag dat alle mensen met een bijstandsuitkering die niet met behoud van uitkering gaan werken, daarvoor gekort worden. Oh, en ook het UWV opheffen, zodat er genoeg spotgoedkope werknemers op de markt komen. Huisvesting en zo moet iedereen zelf maar oplossen. Ga maar bij familie of vrienden wonen, dan kunnen we die extra belasting laten betalen. Dat compenseert die uitkeringen dan ook weer een beetje.
pi_217986288
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 16:43 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Nee, ik wil leven in een land dat zijn verdediging serieus neemt. Ik ben rechts dus van mij mag het allemaal betaald worden van de sociale uitkeringen.
Nou, gezien je quote mogen ze het wat jou betreft ook halen bij zorg en onderwijs, dus daarom vraag ik of je graag wilt dat we als land zakken naar landen van dat niveau?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217986293
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 13:15 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik ben van mening dat werken moet lonen, bijstand zou altijd een tijdelijke maatregel moeten zijn, echter de opvatting is vaak: Ja het heeft geen zin om een baan met minimum loon te nemen....
Dan moeten arbeidsongeschikten niet meer in de bijstand geduwd worden. Dat wordt echter wel gedaan want dat is goedkoper.
pi_217986335
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 16:43 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Nee, ik wil leven in een land dat zijn verdediging serieus neemt. Ik ben rechts dus van mij mag het allemaal betaald worden van de sociale uitkeringen.
Dan moet je toch voor zorgen dat de bovenklasse van de samenleving zich niet mengt met de onderklasse. Zodat je door het ravotten en trainen dat de jeugd dan kan doen, een land krijgt vol met jongere krachtpatsers. Een betere verdediging kan men toch niet bedenken.
pi_217986358
quote:
14s.gif Op woensdag 18 juni 2025 16:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Solidariteit gaat verder dan alleen de verzorgingsstaat.
Solidariteit gaat ook verder dan etniciteit of nationaliteit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217986439
Solidariteit is natuurlijk heel goed, maar alleen met mensen die het verdienen. Dus geen arme paupers, die zelf hun broekriem niet op kunnen houden :{w

Ik vraag me altijd af of mensen die zo denken dan graag tussen de daklozen heen willen laveren, zodat ze zich superieur kunnen voelen?
pi_217987632
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 17:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
Solidariteit is natuurlijk heel goed, maar alleen met mensen die het verdienen. Dus geen arme paupers, die zelf hun broekriem niet op kunnen houden :{w

Ik vraag me altijd af of mensen die zo denken dan graag tussen de daklozen heen willen laveren, zodat ze zich superieur kunnen voelen?
Het heeft niet te maken met zich superieur voelen t.o.v arme sloebers maar wel met welke waarde je levert aan je land. Arme sloebers geven bijna niks maar vragen wel van alles en nog wat. En de betekenisvolle belastingbetaler trekt weer zuchtend zijn portemonnee. Maar gelukkig is er nog de VVD die paal en perk wil stellen aan klaploperij.
pi_217988540
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juni 2025 11:58 schreef nostra het volgende:

[..]
Nou ja, het was de man van demonstratieverboden, snoeihard law and order in probleemwijken, kernenergie, was de populist onder de VVD'ers en daar trots op, lreeg continu kritiek op zijn harde stijl, kwam met een manifest waar nooit meer iets mee is gedaan en nu moet het ineens via de genuanceerde middenweg. En dan niet via de politiek, maar via een obscure beweging met Jutta Leerdam en Frank Lammers.
Als je zijn compagnon hoort over populisme, communicatie en stemgedrag dan is het toch ook niet raar dat Dijkhoff wat anders gaat denken?
pi_217988591
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 21:44 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Als je zijn compagnon hoort over populisme, communicatie en stemgedrag dan is het toch ook niet raar dat Dijkhoff wat anders gaat denken?
Dijkhoff wil er eerst en vooral wel voor zorgen dat rijke mensen altijd en overal in het voordeel zijn ten opzichte van minder rijke mensen. Dus ik zou eerst een kritisch naar mijn bankrekening kijken voordat ik op hem zou stemmen. (Ik zou dat zelf natuurlijk niet doen, ik stem gewoon op Volt, de partij met het beste sociale beleid en ook voor een sterke EU, waar tegenwoordig al onze goede wetten vandaan komen sinds Timmermans daar weg is.)
  donderdag 19 juni 2025 @ 21:53:19 #147
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_217988604
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 21:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dijkhoff wil er eerst en vooral wel voor zorgen dat rijke mensen altijd en overal in het voordeel zijn ten opzichte van minder rijke mensen. Dus ik zou eerst een kritisch naar mijn bankrekening kijken voordat ik op hem zou stemmen.
Geen wezenlijk ander gedachtengoed dan Yesilgöz, maar dan wat gezelliger verkocht.
pi_217988606
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 21:44 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Als je zijn compagnon hoort over populisme, communicatie en stemgedrag dan is het toch ook niet raar dat Dijkhoff wat anders gaat denken?
Met zijn compagnon bedoel je dan Yesilgoz? Die zit inderdaad anders in de wedstrijd, er is alleen allang geen sprake meer van compagnon of mede-beleidsbepaler. Dijkhoff heeft nu wat weg van de pensionado die op maandag nog koffie komt drinken en vertellen hoe dingen anders moeten. Op het congres heb ik hem ook niet gehoord, hij heeft zelf de handdoek in de ring gegooid, er ligt niet één concreet voorstel; kortom: wat moet je hiermee?

[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 19-06-2025 22:06:46 ]
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_217988627
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 21:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dijkhoff wil er eerst en vooral wel voor zorgen dat rijke mensen altijd en overal in het voordeel zijn ten opzichte van minder rijke mensen. Dus ik zou eerst een kritisch naar mijn bankrekening kijken voordat ik op hem zou stemmen. (Ik zou dat zelf natuurlijk niet doen, ik stem gewoon op Volt, de partij met het beste sociale beleid en ook voor een sterke EU, waar tegenwoordig al onze goede wetten vandaan komen sinds Timmermans daar weg is.)
Ik bedoel Bas Erlings.
pi_217988648
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 20:11 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het heeft niet te maken met zich superieur voelen t.o.v arme sloebers maar wel met welke waarde je levert aan je land. Arme sloebers geven bijna niks maar vragen wel van alles en nog wat. En de betekenisvolle belastingbetaler trekt weer zuchtend zijn portemonnee. Maar gelukkig is er nog de VVD die paal en perk wil stellen aan klaploperij.
Ja, dan kom je toch weer snel terecht op een WW van maximaal 2 maanden en "vrijwillige" euthanasie als je geen geld meer hebt om in je levensonderhoud te voorzien.

Het is ook wel interessant, dat veel mensen denken dat hun dat nooit kan gebeuren.
pi_217989227
Normaal dat de vvd dit wil. Vvd komt op voor de belangen van de rijkeren tot en met de allerrijksten.
Als sp dit gewild zou hebben, ja dan zou ik wel geschokt zijn.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_217989342
Vals trucje ook natuurlijk, wat de VVD hier poogt.

> "Werken moet meer lonen!"
< Ow, ok, cool! En hoe gaan jullie er voor zorgen dat mijn werk meer loont? Gaan jullie je inzetten voor een hogere netto beloning voor mijn arbeid?
> Nee, we gaan het nóg onaantrekkelijker maken om geen werk te hebben.
< Eh ... maar hoe zorgt dat er voor dat werk meer loont?
> Nou, eh ... wanneer we de bijstand nóg kutter maken, waardeer je straks wellicht meer dat je wél werk hebt ...?
< .....

Bij deze dan VVD ... bij mensen met het hart op de juiste plaats leidt het niet tot meer (ervaring van een) beloning voor hun werk, noch materialistisch evenmin gevoelsmatig, wanneer je anderen meer afneemt.

Mijn eten smaakt niet beter wanneer het eten van een ander viezer wordt.

Maar goed ... "we geven geen fuck om mensen die zichzelf niet kunnen voorzien" is wellicht toch wat direct en kan een tikkeltje hardvochtig overkomen. Dus dan maar deze neppe 'positieve' draai over het meer lonen van werken.

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 20-06-2025 00:16:01 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_217989700
Spanje wil niet voldoen aan beoogde nieuwe NAVO-norm van 5 procent

quote:
Sanchez zegt dat Spanje zich niet kan committeren aan een bepaald percentage. Volgens de premier zou zo'n investering alleen maar mogelijk zijn door de belastingen voor de middenklasse te verhogen, de publieke voorzieningen te verminderen en de klimaattransitie te vertragen.
Als je Kylian Mbappé kan kopen en zijn salaris kan betalen, dan kan je ook aan de beoogde nieuwe Navo-norm komen.
Real Madrid is echt de laatste club van alle clubs in de wereld, die (nog) een beker nodig heeft.


https://nos.nl/artikel/25(...)o-norm-van-5-procent

[ Bericht 15% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 20-06-2025 00:55:22 ]
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_217994390
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 00:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Kylian Mbappé
Dus die Kylian Mbappé is dan verreweg de rijkste man ter wereld? Of hoeveel zou je er daar van kunnen betalen van 5% van het Spaanse BNP? Ik wist ook niet, dat de regering daar de voetbalclubs betaalt.
pi_217996140
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 16:09 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dus die Kylian Mbappé is dan verreweg de rijkste man ter wereld? Of hoeveel zou je er daar van kunnen betalen van 5% van het Spaanse BNP? Ik wist ook niet, dat de regering daar de voetbalclubs betaalt.
Als ik allemaal high end spullen ga kopen, Dyson, ieder jaar nieuwste iPhone, nieuwste kleding, terrasje hier terrasje daar, vakantie, dure schoenen etc. 15000 per jaar zeg maar. En dan klaag ik dat een huis 300 000 euro kost. Iemand zegt tegen mij vervolgens: 'die spullen kosten geld he, wat je allemaal daar draagt en wat je allemaal uitgeeft(zie social media post die je deelt, stoer hoor)'.
En dan zeg ik: 'hoeveel procent zijn nou deze spullen en dingen die ik in een heel jaar doe van 3 ton'.

personen die Mbappé betalen, dat zijn Spanjaarden, merendeels i.i.g. Voor wie is die 5% Navo? Ter bescherming van Spanje. Wordt Spanje niet bedreigd? Mogen ze uit de Navo stappen? Geen idee.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_217996226
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_217996643
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 20:17 schreef Claudia_x het volgende:
Van socialisme worden we allemaal armer.
We moeten dus solidair zijn met groepen asocialen die de eenlingen/individuen bestelen en intimideren of erger?
  vrijdag 20 juni 2025 @ 21:08:29 #158
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217996705
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juni 2025 15:22 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw _O_

Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien :) Next stop gehandicaptenzorg, onderwijs en gezondheidszorg.
quote:
heeft partijleider Dilan Yeşilgöz dinsdag gezegd. „

Wij vinden dat werken echt meer moet lonen. En dat betekent dat je daarvoor bijvoorbeeld de bijstandsuitkeringen anders zou moeten inrichten.”
Je voegt twee aparte onderwerpen samen, Hele slechte truc

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 20-06-2025 21:14:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 20 juni 2025 @ 21:09:45 #159
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217996720
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 20:17 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
werken moet lonen , maar zet dan de belasting van de eerste 25.000 euro arbeidsinkomen op 0,0 %

Van hogere werkgeverslasten door hogere beloning op arbeid komt slechts 30% terecht bij de werknemer als netto inkomensverbetering
Pensioen vreet 27% weg , AOW premie 17% enz enz

Bijstand , AOW , WAO , Wahjong , en IOAW allemaal samenvoegen op 70 % van het minimumloon en dat noem je basis inkomen
Dat scheelt 100.000 ambtenaren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217996779
Briljant idee. Ware het niet dat de bijstandstrekkers die fysiek en geestelijk in staat zijn om te werken al enige tijd zo goed als op zijn _O-
pi_217997452
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.

Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.

Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.

Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 20:17 schreef Claudia_x het volgende:
quote:
7s.gif Op woensdag 18 juni 2025 21:29 schreef nostra het volgende:
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 12:54 schreef raptorix het volgende:
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juni 2025 14:46 schreef Bassie48 het volgende:
  vrijdag 20 juni 2025 @ 22:54:16 #162
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217997487
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.

Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.

Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.

Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]

daarom al die groepen op 70 % van het minimumloon in een basisinkomen

er is geen of haast geen enkele verschil tussen de groepen behalve dat sommigen al ouder zijn dan anderen

daarnaast zal het vervangen van samenwonende AOW door alleenstaande AOW voor heel veel woonruimte zorgen als die ouderen mogen samenwonen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217997509
Weet overigens dat een aantal belanghebbenden, belangenorganisaties en advocaten, momenteel bezig zijn om een rechtszaak tegen de Nederlandse Staat voor te bereiden wegens schending van het VN-verdrag Handicap. Nederland schendt dit verdrag op dit moment in ernstige mate, mede omdat een deugdelijk arbeidsongeschiktheidsstelsel in Nederland ontbreekt.

De VVD zou er juist verstandig aan doen om daarvoor juist alvast geld te gaan reserveren in plaats van dit soort retoriek te spuien. Het gaat in de toekomst miljarden kosten om deze problematiek deugdelijk op te lossen.
pi_217997570
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 20:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
Als ik allemaal high end spullen ga kopen, Dyson, ieder jaar nieuwste iPhone, nieuwste kleding, terrasje hier terrasje daar, vakantie, dure schoenen etc. 15000 per jaar zeg maar. En dan klaag ik dat een huis 300 000 euro kost. Iemand zegt tegen mij vervolgens: 'die spullen kosten geld he, wat je allemaal daar draagt en wat je allemaal uitgeeft(zie social media post die je deelt, stoer hoor)'.
En dan zeg ik: 'hoeveel procent zijn nou deze spullen en dingen die ik in een heel jaar doe van 3 ton'.

personen die Mbappé betalen, dat zijn Spanjaarden, merendeels i.i.g. Voor wie is die 5% Navo? Ter bescherming van Spanje. Wordt Spanje niet bedreigd? Mogen ze uit de Navo stappen? Geen idee.
Ben je uit BNW ontsnapt?
pi_217997580
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 22:54 schreef michaelmoore het volgende:
daarom al die groepen op 70 % van het minimumloon in een basisinkomen
Als daarmee het hele keuringscircus bij het UWV afgeschaft kan worden zou dat inderdaad zeer aan te bevelen zijn. Kunnen de verzekeringsartsen mooi in de gezondheidszorg aan de slag, als ze inmiddels niet met pensioen zijn.
pi_217997594
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 23:09 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ben je uit BNW ontsnapt?
hoeveel landen zijn bereid om die 5% te betalen? 31 van de 32
hoeveel landen willen het niet betalen? 1 van de 32
is Spanje armer dan de 31 andere landen die wel bereid zijn om te betalen?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  vrijdag 20 juni 2025 @ 23:15:23 #167
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217997602
De VVD laat weer haar ware aard zien.
Wat een lage misselijk makende partij is dat toch.

Ik ben blij dat ik alles redelijk op de rit heb, maar ik maak me zorgen voor de minima als deze roofdieren weer aan de macht komen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217997610
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 20:17 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
Gek genoeg dreigen al die rijken en bedrijven altijd met weggaan, maar dat doen ze zelden. Hoogstens het hoofdkantoor, met honderd boekhouders. Want ze verdienen hier al geld als water.

Maar, kun je mij vertellen wat dan eigenlijk het doel van de VVD is? Want ik dacht dat dat gewoon was: het geld efficiënt overhevelen van de consumenten naar de aandeelhouders en ze daar zo weinig mogelijk belasting over te laten betalen?
pi_217997893
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 20:17 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
Aan jou dan ook de vraag; hoe loont jouw werk beter door een bezuiniging op de bijstand?
"Pools are perfect for holding water"
pi_217998073
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.

Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.

Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.

Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]

Ja, daar zouden we wel wat aan moeten doen, maar zolang de meerderheid rechts blijft stemmen, gaan we fijn verder met het sociale vangnet afbreken, die mensen verplichten onderdak bij familie of vrienden te vinden en voor hun eten naar de voedselbank te gaan.

En de VVD zag dat het goed was. Volgende agendapunt: eufemistische manieren verzinnen om die onproductieve burgers vervroegd "af te laten vloeien".
  zaterdag 21 juni 2025 @ 00:25:54 #171
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217998086
Wat ik me trouwens kan herinneren uit hun programma is dat ze de hoogte van de bijstand willen loskoppelen van het minimumloon, en wil koppelen aan infaltie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  VIVA zaterdag 21 juni 2025 @ 00:26:28 #172
47344 cosmosis
Lucky to be alive
pi_217998091
Verhoog het met alles wat we hebben, altijd beter dan met je leven...toch TOCH? Kansloze het raakt ons niet discussie.....Kijk eens realistisch naar de wereld waar we momenteel in leven....
What lies behind makes no sense in my mind
pi_217998123
;(



Maar gelukkig is er een oplossing :7

pi_217998145
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 00:25 schreef Harvest89 het volgende:
Wat ik me trouwens kan herinneren uit hun programma is dat ze de hoogte van de bijstand willen loskoppelen van het minimumloon, en wil koppelen aan infaltie.
Ja, dan kun je de uitkeringen bevriezen en de toeslagen en subsidies verminderen of zelfs afschaffen door het minimumloon te verhogen. Eigenlijk zoals nu via de arbeidskorting ook al gebeurt. De werkkampen laten daarna niet lang op zich wachten, want met al die daklozen overal op straat lijkt het hier anders net een derdewereldland.
pi_217998168
VVD: liever een raket in de lucht dan een maaltijd op tafel bij de armen.
pi_217998761
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
k zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.

Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]


Nee, los eerst de klaploperij in de bijstand op. Alleen de VVD heeft daar oog voor.
pi_217998762
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 00:46 schreef Cattivo het volgende:
VVD: liever een raket in de lucht dan een maaltijd op tafel bij de armen.
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
  zaterdag 21 juni 2025 @ 07:05:03 #178
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_217998773
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 00:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, daar zouden we wel wat aan moeten doen, maar zolang de meerderheid rechts blijft stemmen, gaan we fijn verder met het sociale vangnet afbreken, die mensen verplichten onderdak bij familie of vrienden te vinden en voor hun eten naar de voedselbank te gaan.

En de VVD zag dat het goed was. Volgende agendapunt: eufemistische manieren verzinnen om die onproductieve burgers vervroegd "af te laten vloeien".
Misschien hopen ze daar dat (mede door hen in het nauw gedreven) mensen zelf een touw grijpen, maar middel X op zoek gaan, enzovoort.

Scheelt een hoop geld. :{
pi_217998852
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.

Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.

Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.

Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]

Het is inderdaad bizar dat bij de VVD en haar achterban nog altijd dat waanidee leeft dat bijstand vol luie uitvreters zit…
pi_217998874
De VVD wil de navo norm niet verhogen naar 5% met dit plan kunnen ze iedereen de schuld geven die tegenstemt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 21 juni 2025 @ 08:27:56 #181
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217999127
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 07:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het is inderdaad bizar dat bij de VVD en haar achterban nog altijd dat waanidee leeft dat bijstand vol luie uitvreters zit…
is dat niet zo dan ??

veel thuiswerksters en dealers die toch een officiële bron van inkomsten moeten kenbaar maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 21 juni 2025 @ 08:29:09 #182
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217999133
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 06:52 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Nee, los eerst de klaploperij in de bijstand op. Alleen de VVD heeft daar oog voor.
dat is niet op te lossen dat roept men al 100 jaar
het gaat vaak om kleine dealers of thuiswerksters of mensen die klussen mar dat niet officieel willen regelen , zogenaamde rommelaars, maar ook mensen die zeer terecht in de bijstand zitten
accepteer dat, geef hen bijstand en noem het een basis inkomen

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 00:25 schreef Harvest89 het volgende:
Wat ik me trouwens kan herinneren uit hun programma is dat ze de hoogte van de bijstand willen loskoppelen van het minimumloon, en wil koppelen aan infaltie.
bedenk wel dat consumenten ook een functie hebben in de samenleving en dat wordt steeds belangrijker naarmate AI meer banen gaat overnemen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 21 juni 2025 @ 09:04:11 #183
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217999348
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 06:55 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Ga ergens anders trollen man.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217999379
De VVD naar 0 zetels
Dat is de beste oplossing
  zaterdag 21 juni 2025 @ 09:08:40 #185
319979 Fok-it
All is well
pi_217999386
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 06:55 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217999410
Als de VVD echt wilt dat lonen gaat werken dan moeten óf de toeslagen óf de loonheffingen omlaag. De bijstand heeft daar verder niet zoveel mee te maken.
pi_217999437
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 06:55 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Ja en jou mogen ze inzetten als kanonnen voer
Clown
pi_217999567
Je kan ook bezuinigen op de bijstand zonder dat de uitkeringen worden verlaag. Meer dan de helft van de bijstandsgerechtigden bestaat uit migranten. Die 50.000 Syriërs die in de bijstand zitten kunnen meteen terug gestuurd worden en het is sowieso de vraag wat migranten hier komen doen als ze jaren van een uitkering leven.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  zaterdag 21 juni 2025 @ 10:06:44 #189
210150 Hiddendoe
https://www.youtube.com/watch?
pi_217999853
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 06:55 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
  zaterdag 21 juni 2025 @ 10:16:45 #190
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_217999947
Als we nou gewoon alle uitkeringen, toeslagen en subsidies afschaffen en een paar jaar sparen. Misschien hebben we dan wel genoeg geld om een soort gigantische gouden deken te laten maken die we over de A4 kunnen leggen als meneer Trump een keertje met zijn kogelvrije limo van Schiphol naar Den Haag wil rijden.
pi_217999955
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
Er zal ook amper iemand in de bijstand zitten waar defensie iets aan heeft. Als je om allerlei redenen al ongeschikt bent voor een reguliere baan, dan zitten ze bij defensie na de eerste ochtend al in de ziektewet (voor de enkeling die in staat zal zijn de psychologische test te doorstaan).
pi_218000148
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 08:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
is dat niet zo dan ??

veel thuiswerksters en dealers die toch een officiële bron van inkomsten moeten kenbaar maken
Bij wie VVD-ers dan weer kind aan huis zijn.

Óf ze met de scooter thuis laten bezorgen.

De kluchtige samenleving.
pi_218000277
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 06:55 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
De armen moeten dus onderbetaald hun vijanden gaan beschermen tegen het anderstalige kwaad?
pi_218000613
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 10:47 schreef torentje het volgende:

[..]
De armen moeten dus onderbetaald hun vijanden gaan beschermen tegen het anderstalige kwaad?
Ook de armen dienen hun vaderland wat te geven ipv alleen maar te nemen. Wat is daar raars aan? Immers de Russen kijken niet of je arm bent of niet, in hun ogen ben je een decadente Westerling die vernietigd moet worden. Voor de Russen is iedereen in het Westen gelijk.
pi_218000628
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.
  zaterdag 21 juni 2025 @ 11:27:31 #196
319979 Fok-it
All is well
pi_218000661
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 11:24 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_218000673
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 09:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?
Ik heb meer belasting afgedragen dan de meesten in dit land. Dat weet ik wel zeker. Rechtsen werken hard en dragen veel belasting af. Linksen vinden weer uitkeringen belangrijker dan betaalde banen en zijn blij als er weer een bedrijf failliet gaat. Gelukkig is er nog de VVD die deze linkse gekkigheid tegen wil gaan.
pi_218000681
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 11:24 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.
Het zal je verbazen, met je onderontwikkelde, egoïstische trollenbrein, maar vrijwel iedereen maakt zich nuttig voor dit land.

Al is het in de rol van vader of moeder, vriend of vriendin, mantelzorger, bewogen buurtgenoot enzovoort.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_218000722
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Het zal je verbazen, met je onderontwikkelde, egoïstische trollenbrein, maar vrijwel iedereen maakt zich nuttig voor dit land.

Al is het in de rol van vader of moeder, vriend of vriendin, mantelzorger, bewogen buurtgenoot enzovoort.
Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door het verlagen van uitkeringen, ontwikkelingsgeld en zorgkosten. De onzinnige plannen van pvda-gl om het bedrijfsleven te laten bloeden zal nooit gebeuren.
pi_218000736
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2025 11:29 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik heb meer belasting afgedragen dan de meesten in dit land. Dat weet ik wel zeker. Rechtsen werken hard en dragen veel belasting af. Linksen vinden weer uitkeringen belangrijker dan betaalde banen en zijn blij als er weer een bedrijf failliet gaat. Gelukkig is er nog de VVD die deze linkse gekkigheid tegen wil gaan.
Fijn voor je dan zul je ook wel flink verdiend hebben, maar voor de rest is je wereldbeeld asociaal en dom
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')