NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
quote:
quote:
quote:
quote:
daarom al die groepen op 70 % van het minimumloon in een basisinkomenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]
er is geen of haast geen enkele verschil tussen de groepen behalve dat sommigen al ouder zijn dan anderen
daarnaast zal het vervangen van samenwonende AOW door alleenstaande AOW voor heel veel woonruimte zorgen als die ouderen mogen samenwonen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Weet overigens dat een aantal belanghebbenden, belangenorganisaties en advocaten, momenteel bezig zijn om een rechtszaak tegen de Nederlandse Staat voor te bereiden wegens schending van het VN-verdrag Handicap. Nederland schendt dit verdrag op dit moment in ernstige mate, mede omdat een deugdelijk arbeidsongeschiktheidsstelsel in Nederland ontbreekt.
De VVD zou er juist verstandig aan doen om daarvoor juist alvast geld te gaan reserveren in plaats van dit soort retoriek te spuien. Het gaat in de toekomst miljarden kosten om deze problematiek deugdelijk op te lossen.
De VVD zou er juist verstandig aan doen om daarvoor juist alvast geld te gaan reserveren in plaats van dit soort retoriek te spuien. Het gaat in de toekomst miljarden kosten om deze problematiek deugdelijk op te lossen.
Ben je uit BNW ontsnapt?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 20:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Als ik allemaal high end spullen ga kopen, Dyson, ieder jaar nieuwste iPhone, nieuwste kleding, terrasje hier terrasje daar, vakantie, dure schoenen etc. 15000 per jaar zeg maar. En dan klaag ik dat een huis 300 000 euro kost. Iemand zegt tegen mij vervolgens: 'die spullen kosten geld he, wat je allemaal daar draagt en wat je allemaal uitgeeft(zie social media post die je deelt, stoer hoor)'.
En dan zeg ik: 'hoeveel procent zijn nou deze spullen en dingen die ik in een heel jaar doe van 3 ton'.
personen die Mbappé betalen, dat zijn Spanjaarden, merendeels i.i.g. Voor wie is die 5% Navo? Ter bescherming van Spanje. Wordt Spanje niet bedreigd? Mogen ze uit de Navo stappen? Geen idee.
Als daarmee het hele keuringscircus bij het UWV afgeschaft kan worden zou dat inderdaad zeer aan te bevelen zijn. Kunnen de verzekeringsartsen mooi in de gezondheidszorg aan de slag, als ze inmiddels niet met pensioen zijn.quote:
daarom al die groepen op 70 % van het minimumloon in een basisinkomen
hoeveel landen zijn bereid om die 5% te betalen? 31 van de 32quote:
hoeveel landen willen het niet betalen? 1 van de 32
is Spanje armer dan de 31 andere landen die wel bereid zijn om te betalen?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
De VVD laat weer haar ware aard zien.
Wat een lage misselijk makende partij is dat toch.
Ik ben blij dat ik alles redelijk op de rit heb, maar ik maak me zorgen voor de minima als deze roofdieren weer aan de macht komen.
Wat een lage misselijk makende partij is dat toch.
Ik ben blij dat ik alles redelijk op de rit heb, maar ik maak me zorgen voor de minima als deze roofdieren weer aan de macht komen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gek genoeg dreigen al die rijken en bedrijven altijd met weggaan, maar dat doen ze zelden. Hoogstens het hoofdkantoor, met honderd boekhouders. Want ze verdienen hier al geld als water.quote:
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
Maar, kun je mij vertellen wat dan eigenlijk het doel van de VVD is? Want ik dacht dat dat gewoon was: het geld efficiënt overhevelen van de consumenten naar de aandeelhouders en ze daar zo weinig mogelijk belasting over te laten betalen?
Aan jou dan ook de vraag; hoe loont jouw werk beter door een bezuiniging op de bijstand?quote:
Wat een vermoeiend, simplistisch frame dat de VVD erop uit is om de armen te pakken en de rijken en/of het bedrijfsleven maar moeten dokken. Melk de productieven in de samenleving vooral nog meer uit: ze zullen vertrekken en er zal minder belasting kunnen worden geïnd. Bovendien heeft de VVD gelijk dat werken moet lonen. Prima voorstel dus om te bezuinigen op de bijstand. Van socialisme worden we allemaal armer.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, daar zouden we wel wat aan moeten doen, maar zolang de meerderheid rechts blijft stemmen, gaan we fijn verder met het sociale vangnet afbreken, die mensen verplichten onderdak bij familie of vrienden te vinden en voor hun eten naar de voedselbank te gaan.quote:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]
En de VVD zag dat het goed was. Volgende agendapunt: eufemistische manieren verzinnen om die onproductieve burgers vervroegd "af te laten vloeien".
Wat ik me trouwens kan herinneren uit hun programma is dat ze de hoogte van de bijstand willen loskoppelen van het minimumloon, en wil koppelen aan infaltie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Verhoog het met alles wat we hebben, altijd beter dan met je leven...toch TOCH? Kansloze het raakt ons niet discussie.....Kijk eens realistisch naar de wereld waar we momenteel in leven....
What lies behind makes no sense in my mind
Ja, dan kun je de uitkeringen bevriezen en de toeslagen en subsidies verminderen of zelfs afschaffen door het minimumloon te verhogen. Eigenlijk zoals nu via de arbeidskorting ook al gebeurt. De werkkampen laten daarna niet lang op zich wachten, want met al die daklozen overal op straat lijkt het hier anders net een derdewereldland.quote:
Wat ik me trouwens kan herinneren uit hun programma is dat ze de hoogte van de bijstand willen loskoppelen van het minimumloon, en wil koppelen aan infaltie.
Nee, los eerst de klaploperij in de bijstand op. Alleen de VVD heeft daar oog voor.quote:
k zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.quote:
VVD: liever een raket in de lucht dan een maaltijd op tafel bij de armen.
Misschien hopen ze daar dat (mede door hen in het nauw gedreven) mensen zelf een touw grijpen, maar middel X op zoek gaan, enzovoort.quote:
[..]
Ja, daar zouden we wel wat aan moeten doen, maar zolang de meerderheid rechts blijft stemmen, gaan we fijn verder met het sociale vangnet afbreken, die mensen verplichten onderdak bij familie of vrienden te vinden en voor hun eten naar de voedselbank te gaan.
En de VVD zag dat het goed was. Volgende agendapunt: eufemistische manieren verzinnen om die onproductieve burgers vervroegd "af te laten vloeien".
Scheelt een hoop geld.
Het is inderdaad bizar dat bij de VVD en haar achterban nog altijd dat waanidee leeft dat bijstand vol luie uitvreters zit…quote:
Wat een grenzeloze ondeskundigheid in dit topic. Door de strikte toelatingsregels tot Wajong en WIA zijn er inmiddels tienduizenden mensen die een beroep moeten doen op Bijstand terwijl zij in werkelijkheid grotendeels of volledig arbeidsongeschikt zijn. Daar zal eerst iets aan moeten worden gedaan! Zie daarvoor bijvoorbeeld ook de rapportages van de commissie OCTAS.
Om een voorbeeld te geven: Via een verzekeringsarts bij het UWV weet ik dat er regelmatig mensen met de ziekte van Duchenne voor de Wajong worden afgewezen, en dus aangewezen zijn op Bijstand. Puur omdat zij op hun 23ste nog een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben. Let wel, mensen met de ziekte van Duchenne hebben een ernstige spierziekte en een levensverwachting van 30 tot 35 jaar.
Nog een voorbeeld: Mensen met een lager inkomen hebben een grotere kans om in de Bijstand te belanden dan mensen met een hoger inkomen. Terwijl zij exact dezelfde ernstige aandoening kunnen hebben. Ook in deze groep gaat het om mensen die nog enkel een theoretische vorm van arbeidsvermogen hebben, maar die in werkelijkheid echt te ziek zijn om te werken. Enkel omdat zij een laag inkomen hadden komen zij niet in aanmerking voor WIA.
Om man en paard te noemen. Onder andere onderstaande users hebben echt geen flauw benul waar ze het over hebben. Het is ronduit beschamend hoeveel arbeidsongeschikten Nederland in de Bijstand dumpt. Los dat eerst op!
[..]
[..]
[..]
[..]
De VVD wil de navo norm niet verhogen naar 5% met dit plan kunnen ze iedereen de schuld geven die tegenstemt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
is dat niet zo dan ??quote:Op zaterdag 21 juni 2025 07:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is inderdaad bizar dat bij de VVD en haar achterban nog altijd dat waanidee leeft dat bijstand vol luie uitvreters zit…
veel thuiswerksters en dealers die toch een officiële bron van inkomsten moeten kenbaar maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat is niet op te lossen dat roept men al 100 jaarquote:
[..]
Nee, los eerst de klaploperij in de bijstand op. Alleen de VVD heeft daar oog voor.
het gaat vaak om kleine dealers of thuiswerksters of mensen die klussen mar dat niet officieel willen regelen , zogenaamde rommelaars, maar ook mensen die zeer terecht in de bijstand zitten
accepteer dat, geef hen bijstand en noem het een basis inkomen
bedenk wel dat consumenten ook een functie hebben in de samenleving en dat wordt steeds belangrijker naarmate AI meer banen gaat overnemenquote:
Wat ik me trouwens kan herinneren uit hun programma is dat ze de hoogte van de bijstand willen loskoppelen van het minimumloon, en wil koppelen aan infaltie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ga ergens anders trollen man.quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als de VVD echt wilt dat lonen gaat werken dan moeten óf de toeslagen óf de loonheffingen omlaag. De bijstand heeft daar verder niet zoveel mee te maken.
Ja en jou mogen ze inzetten als kanonnen voerquote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Clown
Je kan ook bezuinigen op de bijstand zonder dat de uitkeringen worden verlaag. Meer dan de helft van de bijstandsgerechtigden bestaat uit migranten. Die 50.000 Syriërs die in de bijstand zitten kunnen meteen terug gestuurd worden en het is sowieso de vraag wat migranten hier komen doen als ze jaren van een uitkering leven.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Als we nou gewoon alle uitkeringen, toeslagen en subsidies afschaffen en een paar jaar sparen. Misschien hebben we dan wel genoeg geld om een soort gigantische gouden deken te laten maken die we over de A4 kunnen leggen als meneer Trump een keertje met zijn kogelvrije limo van Schiphol naar Den Haag wil rijden.
Er zal ook amper iemand in de bijstand zitten waar defensie iets aan heeft. Als je om allerlei redenen al ongeschikt bent voor een reguliere baan, dan zitten ze bij defensie na de eerste ochtend al in de ziektewet (voor de enkeling die in staat zal zijn de psychologische test te doorstaan).quote:
[..]
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
Bij wie VVD-ers dan weer kind aan huis zijn.quote:
[..]
is dat niet zo dan ??
veel thuiswerksters en dealers die toch een officiële bron van inkomsten moeten kenbaar maken
Óf ze met de scooter thuis laten bezorgen.
De kluchtige samenleving.
De armen moeten dus onderbetaald hun vijanden gaan beschermen tegen het anderstalige kwaad?quote:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Ook de armen dienen hun vaderland wat te geven ipv alleen maar te nemen. Wat is daar raars aan? Immers de Russen kijken niet of je arm bent of niet, in hun ogen ben je een decadente Westerling die vernietigd moet worden. Voor de Russen is iedereen in het Westen gelijk.quote:
[..]
De armen moeten dus onderbetaald hun vijanden gaan beschermen tegen het anderstalige kwaad?
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.quote:
[..]
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?quote:
[..]
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik heb meer belasting afgedragen dan de meesten in dit land. Dat weet ik wel zeker. Rechtsen werken hard en dragen veel belasting af. Linksen vinden weer uitkeringen belangrijker dan betaalde banen en zijn blij als er weer een bedrijf failliet gaat. Gelukkig is er nog de VVD die deze linkse gekkigheid tegen wil gaan.quote:
[..]
Hoe heb jij je nuttig gemaakt voor dit land?
Het zal je verbazen, met je onderontwikkelde, egoïstische trollenbrein, maar vrijwel iedereen maakt zich nuttig voor dit land.quote:
[..]
Nou ja, ze mogen zich ook eens nuttig maken voor het land.
Al is het in de rol van vader of moeder, vriend of vriendin, mantelzorger, bewogen buurtgenoot enzovoort.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door het verlagen van uitkeringen, ontwikkelingsgeld en zorgkosten. De onzinnige plannen van pvda-gl om het bedrijfsleven te laten bloeden zal nooit gebeuren.quote:
[..]
Het zal je verbazen, met je onderontwikkelde, egoïstische trollenbrein, maar vrijwel iedereen maakt zich nuttig voor dit land.
Al is het in de rol van vader of moeder, vriend of vriendin, mantelzorger, bewogen buurtgenoot enzovoort.
Fijn voor je dan zul je ook wel flink verdiend hebben, maar voor de rest is je wereldbeeld asociaal en domquote:
[..]
Ik heb meer belasting afgedragen dan de meesten in dit land. Dat weet ik wel zeker. Rechtsen werken hard en dragen veel belasting af. Linksen vinden weer uitkeringen belangrijker dan betaalde banen en zijn blij als er weer een bedrijf failliet gaat. Gelukkig is er nog de VVD die deze linkse gekkigheid tegen wil gaan.
