NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dit dus. Ze gaan tandenborstels tellen en herenpantalons in de kledingkast. En oh my god, wat voelen dit soort minkukels dan zich zo belangrijk.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:25 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ze pakken liever iemand aan die spulletjes via marktplaats verkoop of boodschappen krijgt van derden
Ken je de werken van Henry Keizer?quote:
En van Jos van Rey en Camiel Eurlings o.a.?Als dat zo zou zijn dat zou je denk ik ietsje minder stellig zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat dat betreft zijn het net schoolplein bully's. Kinderachtige lieden en redelijk kwaadaardig.quote:
[..]
Ze pakken liever iemand aan die spulletjes via marktplaats verkoop of boodschappen krijgt van derden
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar die meerwaarde moet wel zijn in de vorm van heel veel belasting betalen? En je moet de subsidies en toeslagen daarmee verrekenen? Dus dan heeft zo'n beetje iedereen onder modaal geen meerwaarde? Als je die nu elimineert, schuift de norm voor modaal omhoog. Dus op een gegeven moment zit jij dan ook onder modaal.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:07 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉
Zeg nou gewoon dat je zelf meer wilt hebben en het hun niet gunt om te leven. Heel onmenselijk rationeel, toch?
Je hebt een nogal kortzichtige en ongenuanceerde mening over het al dan niet bestaan van een vrije wil voor iemand met interesse in filosofie. Misschien dat de volgende video's je kunnen aanzetten tot wat twijfel en onderzoek...quote:
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee hoor. Ik heb zelfs een of twee nachten doorgebracht in een telefoonce.quote:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉
En die slappe spreuk die je hier aanhaalt klinkt mooi, maar betekent helemaal niks.
Want jij trapt er niet in. Jij ontsnapt aan deze hel door vriendjespolitiek. Nee, anderen mogen jouw land verdedigen en later zal jij ze herdenken een voorgeprint A4tje.
Dat is dan jouw bijdrage.
Wat wil men dan gaan doen met de vele ouderen die naar NL toe komen en die in de bijstand komen?
In deze documenten kan je terugvinden dat het grootste deel van de bijstandsuitkeringen naar mensen met een migratieachtergrond toe gaan.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1746447085997
en
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1748423312027
december 2023:
400.460 uitkeringen totaal 173.720-man 226.740 vrouw
142.470-NL achtergrond, 35.280-westers, 222.710-niet westers
Verdeling bijstand in percentage: 35,58 % NL, 8,81 % westers, 55,61 % niet westers
totaal (257.990) is 64,42 % inwoners met migratieachtergrond.
Manen en vrouwen 55 jaar tot de AOW-leeftijd met bijstand (juli 2024)
1.943.818 inw. NL achtergrond, waarvan 54.300 bijstand = 2.79 % heeft bijstandsuitkering, vs
364.049 inw. niet westers, waarvan 69.670 bijstand = 19.14 % heeft bijstandsuitkering: het is maar 14.76 % van het totaal aantal inwoners in die leeftijdsgroep, maar zij het gaat om 52.12 % van de totaal uitgekeerde bijstandsuitkeringen van 55 jaar tot AOW-leeftijd.
Maar ook bij ouderen vanuit Westers/Europa wordt NL steeds populairder. Kijk maar eens hoeveel ouderen er jaarlijks bij komen in NL vanuit landen zoals Bulgarije, Polen, Roemenië, Letland, Litouwen e.d.
In deze documenten kan je terugvinden dat het grootste deel van de bijstandsuitkeringen naar mensen met een migratieachtergrond toe gaan.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1746447085997
en
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1748423312027
december 2023:
400.460 uitkeringen totaal 173.720-man 226.740 vrouw
142.470-NL achtergrond, 35.280-westers, 222.710-niet westers
Verdeling bijstand in percentage: 35,58 % NL, 8,81 % westers, 55,61 % niet westers
totaal (257.990) is 64,42 % inwoners met migratieachtergrond.
Manen en vrouwen 55 jaar tot de AOW-leeftijd met bijstand (juli 2024)
1.943.818 inw. NL achtergrond, waarvan 54.300 bijstand = 2.79 % heeft bijstandsuitkering, vs
364.049 inw. niet westers, waarvan 69.670 bijstand = 19.14 % heeft bijstandsuitkering: het is maar 14.76 % van het totaal aantal inwoners in die leeftijdsgroep, maar zij het gaat om 52.12 % van de totaal uitgekeerde bijstandsuitkeringen van 55 jaar tot AOW-leeftijd.
Maar ook bij ouderen vanuit Westers/Europa wordt NL steeds populairder. Kijk maar eens hoeveel ouderen er jaarlijks bij komen in NL vanuit landen zoals Bulgarije, Polen, Roemenië, Letland, Litouwen e.d.
En dat bewijst dat de rijken meer frauderen? Dit bedoel ik dus met de blinde vlek die o.a. de PVDA heeft voor alle fraude met de bijstand en andere uitkeringen en toeslagen.quote:
[..]
Ken je de werken van Henry Keizer?
Als dat zo zou zijn dat zou je denk ik ietsje minder stellig zijn.
Alle fraudeurs dienen aangepakt te worden.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik heb een hersenbloeding gehad maar ik ben niet als een linkse stakker als jij zielig gaan doen.quote:
[..]
Arm zijn is geen keuze, puurste onzin van echte vvd kakkers
Wie zegt dat ik mijn hand op hou rechtse tokkie?
Ik heb tot mijn 53e gewerkt en ben nu geheel afgekeurd door een spierziekte maar werk nog steeds 2 ochtenden in de week, dus ja ik heb een uitkering en die willen figuren zoals jij gaan aanpakken, gasten zoals jij wens ik een lekkere verlamming toe en dan geen euro meer krijgen, smerig vvd volk
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze. Ik kies voor kansen pakken en niet om als een zakje strond(t) medelijden te krijgen van anderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 21-06-2025 19:34:50 ]
Het gaat wel immer om veeeeel grotere bedragen. En zij vallen zelden door de mand. Het is zo'n beetje de 2e natuur van die mannen, frauderen. Ze hebben daar ook veel meer mogelijkheden voor. Ik ben nog een aantal Limburgse makelaars (praktiserend lid van de VVD) vergeten te noemen. De gevallen zijn talrijk.quote:
En dat bewijst dat de rijken meer frauderen?
Zij noemen dat "ondernemen" en verkennen graag de grenzen van de wetten. En als je dan niet gesnapt wordt is dat "slim" ondernemerschap.
Hebben we het nog niet eens gehad over nepotisme en corruptie. Dat is ook allemaal geoorloofd voor iemand met een beetje macht en een netwerk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja daar kiezen ze in India en Afrika massaal voor. Dus dat moet haast wel kloppen....quote:
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze.
Scherp gezien Bas.
De hersenbloeding waar je van spreekt is dan weer geen keuze begrijp ik. Dat is iets wat je overkomt...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Waar doe ik zielig dan, kortzichtige idioot?quote:
[..]
Ik heb een hersenbloeding gehad maar ik ben niet als een linkse stakker als jij zielig gaan doen.
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze. Ik kies voor kansen pakken en niet om als een zakje stronk medelijden te krijgen van anderen.
Je vergeet ook maar even dat ik nog steeds werk
Kan het de VVD niet kwalijk nemen dat ze met een dom plan als dit komen, hun achterban is het er wel mee eens gok ik.
Zolang mensen in de bijstand op PVV stemmen heb ik er niet veel moeite mee, die mensen moeten het ook maar voelen zolang ze tegen hun eigen belangen stemmen omdat ze willen haten op wat AZCers.
Zolang mensen in de bijstand op PVV stemmen heb ik er niet veel moeite mee, die mensen moeten het ook maar voelen zolang ze tegen hun eigen belangen stemmen omdat ze willen haten op wat AZCers.
Je doet voortdurend zielig.quote:
[..]
Waar doe ik zielig dan, kortzichtige idioot?
Je vergeet ook maar even dat ik nog steeds werk
Het totale bedrag dat door rijken gefraudeerd wordt is in ieder geval vele malen groter. Daar zou je al die mensen met een uitkering riant van kunnen betalen. Het hangt ook af van je definitie van "fraude".quote:
[..]
En dat bewijst dat de rijken meer frauderen? Dit bedoel ik dus met de blinde vlek die o.a. de PVDA heeft voor alle fraude met de bijstand en andere uitkeringen en toeslagen.
Alle fraudeurs dienen aangepakt te worden.
In Nederland zit het grote geld bij de woningcorporaties en de pensioenfondsenquote:
[..]
Het totale bedrag dat door rijken gefraudeerd wordt is in ieder geval vele malen groter. Daar zou je al die mensen met een uitkering riant van kunnen betalen. Het hangt ook af van je definitie van "fraude".
quote:Het eigen vermogen (bezit minus schulden) van de corporaties was begin 2023 17 miljard euro en steeg het afgelopen jaar tot ver boven de 20 miljard.30 apr 2025
quote:Wat is het rijkste pensioenfonds ter wereld?
ABP beheerde eind 2023 voor iets meer dan 500 miljard euro aan vermogen. Het grootste pensioenfonds ter wereld, het Japanse 'Pensioenbeleggingen van de overheid', had in totaal 1.428 miljard euro onder zijn hoede.19 sep 2024
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een hersenbloeding verklaart jouw vijandige houding tegen armen. Ben jij soms ook nog een aanhanger van de een of andere ouderwetse religie?quote:
[..]
Ik heb een hersenbloeding gehad maar ik ben niet als een linkse stakker als jij zielig gaan doen.
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze. Ik kies voor kansen pakken en niet om als een zakje strond(t) medelijden te krijgen van anderen.
Ik dacht al dat er een steekje los zat.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goh. Je ziet het er echt niet aan af in je postgedragquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Voor de 1000e keer: Bassie is geen VVD’er, maar iemand die een VVD’er LARPt, puur om mensen boos te maken op de VVD.
Net zoals Mickeytt niet links is maar er enkel op uit is om mensen boos te maken op links.
Net zoals Mickeytt niet links is maar er enkel op uit is om mensen boos te maken op links.
Jij noemt het kansen pakken als het over jezelf gaat, je noemt het frauderen als het over anderen gaat.quote:
[..]
Ik heb een hersenbloeding gehad maar ik ben niet als een linkse stakker als jij zielig gaan doen.
Nogmaals, arm en behoeftig zijn is een keuze. Ik kies voor kansen pakken en niet om als een zakje strond(t) medelijden te krijgen van anderen.
Je kunt ze moeilijk allemaal op negeren zetten, want dan hou je geen discussie meer over. Alhoewel sommige mensen wel veel te ver gaan.quote:
Voor de 1000e keer: Bassie is geen VVD’er, maar iemand die een VVD’er LARPt, puur om mensen boos te maken op de VVD.
Net zoals Mickeytt niet links is maar er enkel op uit is om mensen boos te maken op links.
Dat bedoel ik dus, schelden en zielig doen. Ik neem niet eens de moeite om jouw belachelijke posts en beledigingen te melden. Je bent het niet waard.quote:
[..]
Geschreven door een rechtse idioot
Dit is weer zo'n "o, wat ben ik toch zielig en wat zijn de anderen toch gemeen" blablabla-praatje.quote:
[..]
Jij noemt het kansen pakken als het over jezelf gaat, je noemt het frauderen als het over anderen gaat.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Als je je afhankelijk maakt van anderen (lees: de overheid) zal je nooit echt vooruit komen in dit leven. Je bent dan een zielig, beklagenswaardig wezentje dat voortdurend roept dat je het zo slecht hebt en dat dat allemaal de schuld is van de overheid. Kortom, je bent dan ziek, zwak en misselijk. Het is maar waar je voor kiest.
Ik stem toch echt op de VVD hoor. Ik houd er van om tegenstellingen bloot te leggen en deze sterk aan te zetten. Dat schept duidelijkheid. Ik bepaal zelf wel wanneer ik overdrijf ..... of niet.quote:
Voor de 1000e keer: Bassie is geen VVD’er, maar iemand die een VVD’er LARPt, puur om mensen boos te maken op de VVD.
Net zoals Mickeytt niet links is maar er enkel op uit is om mensen boos te maken op links.
De wetgeving is dan ook in 2015 rigoreus veranderd met afschaffing awbz en uitbreiding WMO naar gemeentes. De participatiemaatschappij, ingezet in de jaren ‘80, is daarbij verder uitgerold. Klaarblijkelijk heeft dat het gewenste effect gehad aan je grafiek te zien. Het geklaag over verdere afbraak van de verzorgingstaat is echter niet afgenomen.quote:
[..]
En toch, we hebben nu 18 ipv 15 miljoen mensen en tegelijkertijd zitten er minder mensen in de bijstand en WW dan toen we nog met (minder dan) 15 miljoen mensen waren.
Dus het beeld dat je hebt is misschien toch wel vertekend.
[ afbeelding ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Je hebt zelf ooit geschreven dit soort reacties te willen uitlokken, je krijgt wat je wilt trolletjequote:
[..]
Dat bedoel ik dus, schelden en zielig doen. Ik neem niet eens de moeite om jouw belachelijke posts en beledigingen te melden. Je bent het niet waard.
Hij wil alleen maar monologen schrijven en is niet geïnteresseerd in meningen van andersdenkenden.quote:
[..]
Je hebt zelf ooit geschreven dit soort reacties te willen uitlokken, je krijgt wat je wilt trolletje
In jouw mening ben ik erg geïnteresseerd want dan snap ik meteen waarom ik zo niet denk. Cupfighter is slechts een nare ruziezoeker die alleen maar de zielepiet uithangt en onsamenhangend kan schelden.quote:
[..]
Hij wil alleen maar monologen schrijven en is niet geïnteresseerd in meningen van andersdenkenden.
Waarom denk jij dan niet zoals mij als het om armen gaat? Dat zou ik dan weleens willen weten. Jij zegt dat zij dan geen kansen pakken, maar de enige kans die zij kunnen krijgen is er een waarbij zij dan iedere dag moeten liegen en hun vriendinnen moeten loochenen.quote:
[..]
In jouw mening ben ik erg geïnteresseerd want dan snap ik meteen waarom ik zo niet denk. Cupfighter is slechts een nare ruziezoeker die alleen maar de zielepiet uithangt en onsamenhangend kan schelden.
Ik heb altijd gewerkt en nooit mijn hand opgehouden. En ik heb het nooit slecht gehad.quote:
[..]
Dit is weer zo'n "o, wat ben ik toch zielig en wat zijn de anderen toch gemeen" blablabla-praatje.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Als je je afhankelijk maakt van anderen (lees: de overheid) zal je nooit echt vooruit komen in dit leven. Je bent dan een zielig, beklagenswaardig wezentje dat voortdurend roept dat je het zo slecht hebt en dat dat allemaal de schuld is van de overheid. Kortom, je bent dan ziek, zwak en misselijk. Het is maar waar je voor kiest.
En iedereen is in zekere mate afhankelijk van anderen.
Als loonslaaf ben je afhankelijk van je werkgever. Ongeacht of je nu twee weken of 40 jaar hebt gewerkt, als de werkgever het voordeel brengt trapt hij je zonder pardon de straat op. Want bedrijfsbelang gaat voor.
Als zelfstandig ondernemer ben je afhankelijk van de markt en moet je vooral oppassen voor de concurrentie.
Maar ik begrijp dat jij dus nooit afhankelijk bent geweest van anderen? Jij hebt echt letterlijk alles op eigen kracht en zonder hulp van anderen zelf bereikt?
Jij schrijft dat arm zijn een keuze is en dat jij ervoor kiest om je kansen pakken. Dit kan heel ruim geinterpreteerd worden. Van dagelijks ploeteren om hogerop te komen of om de status quo te handhaven tot grootschalige fraude, corruptie, vriendjespolitiek en misschien ook wel over lijken gaan om je doel te bereiken.
En nu vel je een keihard oordeel over bijstandstrekkers van wie jij vindt dat ze ook maar eens iets terug moeten doen voor hun land.
Wat heb jij ooit gedaan voor je vaderland. Behalve dan belasting betalen wat hier gewoon verplicht is.
Mooi zo. Het zijn dat soort gasten die rechts Nederland in het zadel helpen. Laat ze het maar lekker voelen.quote:
https://www.leidschdagbla(...)etalen/72353357.html
[..]
De aap komt uit de mouw
Benieuwd hoeveel de VVD hier uit wil graaien
Natuurlijk is iedereen afhankelijk van anderen. De één op zijn tijd en de ander die er in zwelgt. Het is maar waar je voor kiest.quote:
[..]
Ik heb altijd gewerkt en nooit mijn hand opgehouden. En ik heb het nooit slecht gehad.
En iedereen is in zekere mate afhankelijk van anderen.
Als loonslaaf ben je afhankelijk van je werkgever. Ongeacht of je nu twee weken of 40 jaar hebt gewerkt, als de werkgever het voordeel brengt trapt hij je zonder pardon de straat op. Want bedrijfsbelang gaat voor.
Als zelfstandig ondernemer ben je afhankelijk van de markt en moet je vooral oppassen voor de concurrentie.
Maar ik begrijp dat jij dus nooit afhankelijk bent geweest van anderen? Jij hebt echt letterlijk alles op eigen kracht en zonder hulp van anderen zelf bereikt?
Jij schrijft dat arm zijn een keuze is en dat jij ervoor kiest om je kansen pakken. Dit kan heel ruim geinterpreteerd worden. Van dagelijks ploeteren om hogerop te komen of om de status quo te handhaven tot grootschalige fraude, corruptie, vriendjespolitiek en misschien ook wel over lijken gaan om je doel te bereiken.
En nu vel je een keihard oordeel over bijstandstrekkers van wie jij vindt dat ze ook maar eens iets terug moeten doen voor hun land.
Wat heb jij ooit gedaan voor je vaderland. Behalve dan belasting betalen wat hier gewoon verplicht is.
Behalve veel belasting betalen heb ik ook graag 16 maanden dienstplicht vervuld, doe ik al tientallen jaren vrijwilligerswerk en al jarenlang mantelzorg. En dat met een hersenbloeding van 15 jaar geleden waar ik overigens wel relatief redelijk tot goed ben van afgekomen.
Ik ben gewoon geen zeikerd als @Cupfighter Ik pas mij aan aan elke nieuwe omstandigheid. Ik accepteer wat ik niet meer kan (ik word tenslotte ook een dagje ouder) en ben blij wat ik nog wel kan. Ik wen uiteindelijk aan alles behalve aan dat linkse gelul. Maar wie heeft er geen eigenaardigheden? 😀
Ik denk ook dat het daar wel op uit gaat draaien.quote:
[..]
Dat zeg ik toch! Hoeveel pensioen heb jij inmiddels gespaard? Kan best wat van af, toch? Voor volk en vaderland.
Maar dat zeggen ze nu niet want dat kost ze stemmen.
Nu gaan ze doen alsof ze populistisch zijn.
Pleur toch op rechtse malloot, jou opmerkingen over arme mensen staat gelijk aan de nazis over joden, triest zielig rechts figuurquote:
[..]
Natuurlijk is iedereen afhankelijk van anderen. De één op zijn tijd en de ander die er in zwelgt. Het is maar waar je voor kiest.
Behalve veel belasting betalen heb ik ook graag 16 maanden dienstplicht vervuld, doe ik al tientallen jaren vrijwilligerswerk en al jarenlang mantelzorg. En dat met een hersenbloeding van 15 jaar geleden waar ik overigens wel relatief redelijk tot goed ben van afgekomen.
Ik ben gewoon geen zeikerd als @:Cupfighter Ik pas mij aan aan elke nieuwe omstandigheid. Ik accepteer wat ik niet meer kan (ik word tenslotte ook een dagje ouder) en ben blij wat ik nog wel kan. Ik wen uiteindelijk aan alles behalve aan dat linkse gelul. Maar wie heeft er geen eigenaardigheden? 😀
Okee, je bent geen zeikerd, je bent een opportunist. Prima, is helemaal jouw keuze, maar dat geeft jou niet het recht om alle bijstandstrekkers over een kam te scheren.quote:
[..]
Natuurlijk is iedereen afhankelijk van anderen. De één op zijn tijd en de ander die er in zwelgt. Het is maar waar je voor kiest.
Behalve veel belasting betalen heb ik ook graag 16 maanden dienstplicht vervuld, doe ik al tientallen jaren vrijwilligerswerk en al jarenlang mantelzorg. En dat met een hersenbloeding van 15 jaar geleden waar ik overigens wel relatief redelijk tot goed ben van afgekomen.
Ik ben gewoon geen zeikerd als @:Cupfighter Ik pas mij aan aan elke nieuwe omstandigheid. Ik accepteer wat ik niet meer kan (ik word tenslotte ook een dagje ouder) en ben blij wat ik nog wel kan. Ik wen uiteindelijk aan alles behalve aan dat linkse gelul. Maar wie heeft er geen eigenaardigheden? 😀
En ik vind het allesbehalve netjes om in je antwoord naar mij toe ook nog even een sneer uit te delen naar Cupfighter. Totaal irrelevant maar blijkbaar heb je deze 'zeikerd' nodig om jezelf extra gunstig af te schilderen.
Met je vrijwilligerswerk, je mantelzorg, je hersenbloeding en je dienstplicht.
Dit maakt jou in mijn ogen een ontzettend zielig persoon. En een rechtse opportunistische zakkenvuller.
Je bent een zeurpiet. Nee, ik geloof niet in het waanidee van 'alle mensen zijn gelijk'. De één neemt het heft zelf in handen, de ander (zoals jij) geeft liever de schuld aan de maatschappij (m.n. de overheid, bedrijven en vermogenden) en gaat dan op een forum lopen zeiken. Ik geloof nergens in behalve in eigen verantwoordelijkheid. Ik vind dat mensen geacht worden zelf beslissingen te nemen en de consequenties daarvan te dragen, met als doel een samenleving waarin mensen minder afhankelijk zijn van de overheid en meer zelfredzaam zijn. Dit principe reikt bij mij erg ver. En dat heeft mij geen windeieren gelegd terwijl ik toch behoorlijk wat steentjes aan de maatschappij heb bijgedragen, zoals hiervoor gezegd. Dat kan van jou absoluut niet gezegd worden, helaas.quote:
[..]
Pleur toch op rechtse malloot, jou opmerkingen over arme mensen staat gelijk aan de nazis over joden, triest zielig rechts figuur
@Cupfighter verdient de éne na de andere sneer. Hij doet niet anders en dat op een botte manier. Ik maak bewust geen melding van zijn reacties want dan ziet iedereen hier wat een niveau hij hanteert.quote:
[..]
Okee, je bent geen zeikerd, je bent een opportunist. Prima, is helemaal jouw keuze, maar dat geeft jou niet het recht om alle bijstandstrekkers over een kam te scheren.
En ik vind het allesbehalve netjes om in je antwoord naar mij toe ook nog even een sneer uit te delen naar Cupfighter. Totaal irrelevant maar blijkbaar heb je deze 'zeikerd' nodig om jezelf extra gunstig af te schilderen.
Met je vrijwilligerswerk, je mantelzorg, je hersenbloeding en je dienstplicht.
Dit maakt jou in mijn ogen een ontzettend zielig persoon. En een rechtse opportunistische zakkenvuller.
Ik word door jou afgeschilderd als een egoïst die niemand nodig heeft, vervolgens vertel ik een beetje hoe mijn leven in elkaar steekt dus 'wat ik heb teruggegeven aan de maatschappij' en dan noem je mij een ontzettend zielig persoon en rechtse opportunistische zakkenvuller. Goed dan, met linkse gekkies valt niet te praten.
Dus stik er maar in!
En hier hoe jij mij afschilderde:quote:
[..]
@:Cupfighter verdient de éne na de andere sneer. Hij doet niet anders en dat op een botte manier. Ik maak bewust geen melding van zijn reacties want dan ziet iedereen hier wat een niveau hij hanteert.
Ik word door jou afgeschilderd als een egoïst die niemand nodig heeft, vervolgens vertel ik een beetje hoe mijn leven in elkaar steekt dus 'wat ik heb teruggegeven aan de maatschappij' en dan noem je mij een ontzettend zielig persoon en rechtse opportunistische zakkenvuller. Goed dan, met linkse gekkies valt niet te praten.
Dus stik er maar in!
Dit is weer zo'n "o, wat ben ik toch zielig en wat zijn de anderen toch gemeen" blablabla-praatje.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Als je je afhankelijk maakt van anderen (lees: de overheid) zal je nooit echt vooruit komen in dit leven. Je bent dan een zielig, beklagenswaardig wezentje dat voortdurend roept dat je het zo slecht hebt en dat dat allemaal de schuld is van de overheid. Kortom, je bent dan ziek, zwak en misselijk. Het is maar waar je voor kiest.
Kortom, wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Jij veroordeelt iedereen zonder enige kennis van zaken, krijg je een koekje van eigen deeg, dan mag ik stikken.
Ik weet weer genoeg.
Hoe simpel ben jij eigenlijk? Jouw ideale maatschappij is dit: Jij struikelt liever over de daklozen (want eigen schuld, eigen keuze), dan dat deze mensen geholpen worden?quote:
[..]
Je bent een zeurpiet. Nee, ik geloof niet in het waanidee van 'alle mensen zijn gelijk'. De één neemt het heft zelf in handen, de ander (zoals jij) geeft liever de schuld aan de maatschappij (m.n. de overheid, bedrijven en vermogenden) en gaat dan op een forum lopen zeiken. Ik geloof nergens in behalve in eigen verantwoordelijkheid. Ik vind dat mensen geacht worden zelf beslissingen te nemen en de consequenties daarvan te dragen, met als doel een samenleving waarin mensen minder afhankelijk zijn van de overheid en meer zelfredzaam zijn. Dit principe reikt bij mij erg ver. En dat heeft mij geen windeieren gelegd terwijl ik toch behoorlijk wat steentjes aan de maatschappij heb bijgedragen, zoals hiervoor gezegd. Dat kan van jou absoluut niet gezegd worden, helaas.
Ach schei toch uit. Als er iemand is die maar wat roept zonder feitelijke basis, ben jij het wel.quote:
[..]
En hier hoe jij mij afschilderde:
Dit is weer zo'n "o, wat ben ik toch zielig en wat zijn de anderen toch gemeen" blablabla-praatje.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen geluk. Als je je afhankelijk maakt van anderen (lees: de overheid) zal je nooit echt vooruit komen in dit leven. Je bent dan een zielig, beklagenswaardig wezentje dat voortdurend roept dat je het zo slecht hebt en dat dat allemaal de schuld is van de overheid. Kortom, je bent dan ziek, zwak en misselijk. Het is maar waar je voor kiest.
Kortom, wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Jij veroordeelt iedereen zonder enige kennis van zaken, krijg je een koekje van eigen deeg, dan mag ik stikken.
Ik weet weer genoeg.
Het is begrijpelijk dat mensen in armoede en met geldgebrek steun van de overheid verwachten, maar voor iedereen geldt dat het de persoonlijke verantwoordeliojkheid is om zelf naar oplossingen te zoeken. Als mensen volledig leunen op overheidssteun, kan dit de motivatie wegnemen om te werken of nieuwe vaardigheden te leren. Bovendien creëert het een afhankelijkheid van het systeem, wat het lastiger maakt om op eigen benen te staan. Dit legt een zware last op de belastingbetaler, aangezien de kosten van dergelijke regelingen aanzienlijk zijn. Dit kan leiden tot hogere belastingen of bezuinigingen op andere essentiële diensten.
Ook is het zo dat overheidshulp vaak generiek is en niet altijd aansluit bij de specifieke behoeften van elk persoon. Dit beperkt de effectiviteit ervan. Wanneer mensen zelf het initiatief nemen, kunnen ze op maat gemaakte oplossingen vinden die beter passen bij hun situatie.
Zelfredzaamheid bevordert bovendien eigenwaarde en zelfvertrouwen, aangezien mensen ervaren dat ze in staat zijn hun eigen problemen aan te pakken. Ik denk als Pipi Langkous: "ik heb dit nog nooit gedaan dus ik denk dat ik het wel kan". Het stimuleren van initiatief kan leiden tot innovatie en ondernemerschap, wat uiteindelijk de hele economie en maatschappij ten goede komt. Eigenlijk is het een kwestie van evenwicht: de overheid heeft zeker een rol in het bieden van een (tijdelijk) vangnet, maar actieve deelname van individuen is cruciaal voor duurzame verandering.
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Zou jij links steunen in het realiseren van een kampement waar alleen armen binnen mogen?quote:
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Ze willen het liefst al het belastinggeld wat de belastingbetaler betaalt aan de bedrijven gevenquote:
[..]
En het hilarische is dat een VVD wel voor talloze cadeautjes aan het bedrijfsleven is.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Nogmaals, mensen zoals jij wens ik een ernstige ziekte toe zodat ze afhankelijk worden van de overheid en dat diezelfde overheid dan zegt nee meneer los het zelf maar op want dat is uw eigen standpunt ongeacht wat u voor de maatschappij betekend heeft toen u nog wel wat konquote:
[..]
Ach schei toch uit. Als er iemand is die maar wat roept zonder feitelijke basis, ben jij het wel.
Het is begrijpelijk dat mensen in armoede en met geldgebrek steun van de overheid verwachten, maar voor iedereen geldt dat het de persoonlijke verantwoordeliojkheid is om zelf naar oplossingen te zoeken. Als mensen volledig leunen op overheidssteun, kan dit de motivatie wegnemen om te werken of nieuwe vaardigheden te leren. Bovendien creëert het een afhankelijkheid van het systeem, wat het lastiger maakt om op eigen benen te staan. Dit legt een zware last op de belastingbetaler, aangezien de kosten van dergelijke regelingen aanzienlijk zijn. Dit kan leiden tot hogere belastingen of bezuinigingen op andere essentiële diensten.
Ook is het zo dat overheidshulp vaak generiek is en niet altijd aansluit bij de specifieke behoeften van elk persoon. Dit beperkt de effectiviteit ervan. Wanneer mensen zelf het initiatief nemen, kunnen ze op maat gemaakte oplossingen vinden die beter passen bij hun situatie.
Zelfredzaamheid bevordert bovendien eigenwaarde en zelfvertrouwen, aangezien mensen ervaren dat ze in staat zijn hun eigen problemen aan te pakken. Ik denk als Pipi Langkous: "ik heb dit nog nooit gedaan dus ik denk dat ik het wel kan". Het stimuleren van initiatief kan leiden tot innovatie en ondernemerschap, wat uiteindelijk de hele economie en maatschappij ten goede komt. Eigenlijk is het een kwestie van evenwicht: de overheid heeft zeker een rol in het bieden van een (tijdelijk) vangnet, maar actieve deelname van individuen is cruciaal voor duurzame verandering.
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Zoek het maar lekker uit want dat is wat jezelf ook zegt tegen Nederlanders die hard gewerkt hebben in hun leven en nu door omstandigheden dat niet meer kunnen
Rationeel denken toch
Eens, maar dit is niet wat je eerst beweerde. Je schreef aanvankelijk dat alle bijstandstrekkers maar iets moeten teruggeven aan volk en vaderland. Dertig jaar lang wanbeleid van rechtse kabinetten en nu moeten de bijstandstrekkers het gelag betalen.quote:
[..]
Ach schei toch uit. Als er iemand is die maar wat roept zonder feitelijke basis, ben jij het wel.
Het is begrijpelijk dat mensen in armoede en met geldgebrek steun van de overheid verwachten, maar voor iedereen geldt dat het de persoonlijke verantwoordeliojkheid is om zelf naar oplossingen te zoeken. Als mensen volledig leunen op overheidssteun, kan dit de motivatie wegnemen om te werken of nieuwe vaardigheden te leren. Bovendien creëert het een afhankelijkheid van het systeem, wat het lastiger maakt om op eigen benen te staan. Dit legt een zware last op de belastingbetaler, aangezien de kosten van dergelijke regelingen aanzienlijk zijn. Dit kan leiden tot hogere belastingen of bezuinigingen op andere essentiële diensten.
Ook is het zo dat overheidshulp vaak generiek is en niet altijd aansluit bij de specifieke behoeften van elk persoon. Dit beperkt de effectiviteit ervan. Wanneer mensen zelf het initiatief nemen, kunnen ze op maat gemaakte oplossingen vinden die beter passen bij hun situatie.
Zelfredzaamheid bevordert bovendien eigenwaarde en zelfvertrouwen, aangezien mensen ervaren dat ze in staat zijn hun eigen problemen aan te pakken. Ik denk als Pipi Langkous: "ik heb dit nog nooit gedaan dus ik denk dat ik het wel kan". Het stimuleren van initiatief kan leiden tot innovatie en ondernemerschap, wat uiteindelijk de hele economie en maatschappij ten goede komt. Eigenlijk is het een kwestie van evenwicht: de overheid heeft zeker een rol in het bieden van een (tijdelijk) vangnet, maar actieve deelname van individuen is cruciaal voor duurzame verandering.
Dat is VVD-denken, dat is rationeel denken, dat is effectief denken. Links denken is gelul en niet meer dan gelul.
Dat was mijn grootste bezwaar.
Gewoon voor de volledigheid: Willem en Maxima krijgen ook een uitkering. Belastingvrij en geheel vrij om naar eigen inzicht te besteden.
Willem: Jaarbedrag van ongeveer 7,3 miljoen
Zie voor meer info hieronder.
https://www.parlement.com(...)eden_koninklijk_huis
Willem: Jaarbedrag van ongeveer 7,3 miljoen
Zie voor meer info hieronder.
https://www.parlement.com(...)eden_koninklijk_huis
Waarom moet het staatshoofd en echtgenoot van jaloerse have not's in een 3-kamerflatje in de Bijlmer wonen? "Dat is lekker goedkoop" en Nederland op zijn smalst.quote:
Gewoon voor de volledigheid: Willem en Maxima krijgen ook een uitkering. Belastingvrij en geheel vrij om naar eigen inzicht te besteden.
Willem: Jaarbedrag van ongeveer 7,3 miljoen
Zie voor meer info hieronder.
https://www.parlement.com(...)eden_koninklijk_huis
Sukkel, die heb ik al gehad. Maar godverd@mme wat ben ik blij dat ik niet zo'n zeikerige zielepiet ben geworden als jij.quote:
[..]
Nogmaals, mensen zoals jij wens ik een ernstige ziekte toe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |