Zo kan ik het ook. Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door de bonussen en salarissen van aandeelhouders, interim-managers te verlagen. Dan eten ze maar eens een dagje geen kaviaar.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:35 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door het verlagen van uitkeringen, ontwikkelingsgeld en zorgkosten. De onzinnige plannen van pvda-gl om het bedrijfsleven te laten bloeden zal nooit gebeuren.
Denk dat dit wel mee valt.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:29 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik heb meer belasting afgedragen dan de meesten in dit land.
Die paar teveel verdienende managers zetten geen zoden aan de dijk. Nee, je kan beter het geld halen waar het aanwezig is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook. Meer geld naar defensie kan makkelijk worden betaald door de bonussen en salarissen van aandeelhouders, interim-managers te verlagen. Dan eten ze maar eens een dagje geen kaviaar.
En Willempie moet zijn nieuwe karretje van 800.000 maar gaan ruilen voor een mooie occasion, geeft de koning meteen het goede voorbeeld.
https://pureluxe.nl/2025/(...)euwe-limousine-auto/
Denken zonder dit te toetsen aan de realiteit is een subjectieve activiteit. Het komt meestal neer op fantasierijk gebazel.quote:
Dat zeg ik toch! Hoeveel pensioen heb jij inmiddels gespaard? Kan best wat van af, toch? Voor volk en vaderland.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:46 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Die paar teveel verdienende managers zetten geen zoden aan de dijk. Nee, je kan beter het geld halen waar het aanwezig is.
Beetje zoals jouw links rechts geneuzel dus.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:47 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Denken zonder dit te toetsen aan de realiteit is een subjectieve activiteit. Het komt meestal neer op fantasierijk gebazel.
De armen krijgen bijna niks om uit te delen, er is gewoon niks over doordat de big spenders alles genomen hebben.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:23 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ook de armen dienen hun vaderland wat te geven ipv alleen maar te nemen.
Helemaal eens hoor. Maar niet nu de bijstand gaan verminderen omdat er geen geld genoeg is voor defensie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:56 schreef The-BFG het volgende:
Niet mis mee om eens wat strenger te gaan kijken naar de bijstand. Mijn moeder heeft het nooit nodig gehad omdat ze pleuris hard gewerkt heeft. Plus de zorg voor mij en mijn twee broertjes.
En dan anderen zien of zelfs kennen die zeker wel kunnen werken maar gewoon niet willen.
Kun je gaan janken op de VVD of rechts, maar de o.a. de PVDA zijn ziende blind voor deze lui.
Een buurvrouw had bijvoorbeeld zelf aardig wat geld, kon zogenaamd niet werken maar wel bijstand ontvangen.
En ben dus zeker niet tegen de bijstand, maar maak het wel eerlijker en ga wat doen aan de fraude. Dan overigens weer niet dezelfde aanpak als met de toeslagenaffaire.
Maar als je kan werken, ook is het maar voor 25%. Dan ga je ook maar werken.
Wil je niet werken, ook best maar neem dan ook de gevolgen daarvan.
Helaas wel.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
30 jaar wanbeleid van rechtse kabinetten. Nu is er stront aan de knikker en mogen de bijstandstrekkers er voor bloeden?
We kunnen ze ook gewoon als rennende schietschijven gebruiken voor de training van onze gezonde soldaten.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 10:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er zal ook amper iemand in de bijstand zitten waar defensie iets aan heeft. Als je om allerlei redenen al ongeschikt bent voor een reguliere baan, dan zitten ze bij defensie na de eerste ochtend al in de ziektewet (voor de enkeling die in staat zal zijn de psychologische test te doorstaan).
Strompelde schietschijven eerderquote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
We kunnen ze ook gewoon als rennende schietschijven gebruiken voor de training van onze gezonde soldaten.
Groetjes, Dilan.
Arm zijn is een keuze,quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:55 schreef torentje het volgende:
[..]
De armen krijgen bijna niks om uit te delen, er is gewoon niks over doordat de big spenders alles genomen hebben.
Links houdt er altijd van om dingen te overdrijven. Echte oplossingen hoef je van hen niet te verwachten.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
We kunnen ze ook gewoon als rennende schietschijven gebruiken voor de training van onze gezonde soldaten.
Groetjes, Dilan.
Het zijn van een pisvlek ookquote:
Bon? Wat ouderwets. Daar is de digitale Euro voor.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:25 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon bijstand afschaffen en alles op de bon voor de onrendabelen.
Oh want de bijstand aanpakken wat vol zit met allerlei arbeidsgehandicapten waar ook al jarenlang in is gesneden dat is natuurlijk niet overdreven.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:36 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Links houdt er altijd van om dingen te overdrijven. Echte oplossingen hoef je van hen niet te verwachten.
Laten we eens een concreet voorbeeld bekijken van een klaploper in de Bijstand. Amy Pieters was een succesvolle Nederlandse wielrenster, zowel op de weg als op de baan. Op haar 30ste kreeg zij een ernstig ongeluk tijdens een trainingsstage, zij liep ernstig hersenletsel op. Omdat het in het vrouwenwielrennen niet bulkt van de sponsorinkomsten werkte zij, achteraf bezien, volgens een zelfstandigencontract; er bleek geen sprake te zijn van een arbeidsovereenkomst. Dat houdt in dat zij niet aanmerking komt voor WIA en dus aangewezen is op Bijstand.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 06:52 schreef Bassie48 het volgende:
Nee, los eerst de klaploperij in de bijstand op. Alleen de VVD heeft daar oog voor.
Ze kan nog liggen, dus kan ze ook gaan werken in een bordeel.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 14:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Laten we eens een concreet voorbeeld bekijken van een klaploper in de Bijstand. Amy Pieters was een succesvolle Nederlandse wielrenster, zowel op de weg als op de baan. Op haar 30ste kreeg zij een ernstig ongeluk tijdens een trainingsstage, zij liep ernstig hersenletsel op. Omdat het in het vrouwenwielrennen niet bulkt van de sponsorinkomsten werkte zij, achteraf bezien, volgens een zelfstandigencontract; er bleek geen sprake te zijn van een arbeidsovereenkomst. Dat houdt in dat zij niet aanmerking komt voor WIA en dus aangewezen is op Bijstand.
Ik raad je aan het eerste filmpje in de link te bekijken. Probeer vervolgens zelf eens te beoordelen of zij ooit nog aan het werk gaat komen…
Langzaam gaat Amy Pieters vooruit: 'Volgende stap is dat ze weer leert praten'
En dat noemen we dan eufemistisch: Denken in mogelijkheden, en niet in beperkingen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 14:04 schreef Harvest89 het volgende:
Ze kan nog liggen, dus kan ze ook gaan werken in een bordeel.
Groetjes, Dilan en @:bassie48
Die participatie proeven hebben wij achter ons gelaten, 99% wil gewoon niet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe dat.
Je wil er vast wel een uitkeringsgerechtigde voor in de plaats.
Tuurlijk joh. Ziek zijn is ook een keuze. Ontslagen worden vanwege je leeftijd is ook een keuze.quote:
Ik gok dat er zomaar heel veel geld te winnen valt door misbruik aan te pakken.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Helemaal eens hoor. Maar niet nu de bijstand gaan verminderen omdat er geen geld genoeg is voor defensie.
Had de regering jaren geleden al moeten voorzien.
Dat "rationeel" kun je beter weglaten uit je ondertitel, dan dekt hij de lading beter.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 06:55 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De armen mogen in het leger. Die zoeken nu een heleboel mensen. Kunnen ze zich eindelijk eens nuttig maken voor het land.
Ja, voor het schrikbewind van Henk Kamp was het misbruik nog geen 1%. Nu is het minder, want je bedenkt je nu wel twee keer. Als ze je pakken, dan is het meteen helemaal einde oefening.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 08:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat is niet op te lossen dat roept men al 100 jaar
het gaat vaak om kleine dealers of thuiswerksters of mensen die klussen mar dat niet officieel willen regelen , zogenaamde rommelaars, maar ook mensen die zeer terecht in de bijstand zitten
accepteer dat, geef hen bijstand en noem het een basis inkomen
[..]
bedenk wel dat consumenten ook een functie hebben in de samenleving en dat wordt steeds belangrijker naarmate AI meer banen gaat overnemen
Zolang het de werkgevers en de aandeelhouders maar niets kost. Dus het zal wel uit de loonbelasting moeten komen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 09:12 schreef Nielsch het volgende:
Als de VVD echt wilt dat lonen gaat werken dan moeten óf de toeslagen óf de loonheffingen omlaag. De bijstand heeft daar verder niet zoveel mee te maken.
We hebben geld zat, het mag alleen niet betaald worden door de mensen die het hebben.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 10:16 schreef borbit het volgende:
Als we nou gewoon alle uitkeringen, toeslagen en subsidies afschaffen en een paar jaar sparen. Misschien hebben we dan wel genoeg geld om een soort gigantische gouden deken te laten maken die we over de A4 kunnen leggen als meneer Trump een keertje met zijn kogelvrije limo van Schiphol naar Den Haag wil rijden.
Rechtse idioot ben jequote:
Leg mij dan maar eens uit hoe een gezond persoon in de bijstand terecht komt.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 15:38 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ik gok dat er zomaar heel veel geld te winnen valt door misbruik aan te pakken.
Plus ervoor zorgen dat de bijstand voor een gezond persoon, die gewoon kan werken; nooit financieel aantrekkelijker kan zijn dan werken.
Ik snap de roep van o.a. de PVDA dat e.e.a. socialer moet, maar ga dan echt goed kijken naar de asocialen die misbruik maken van het sociale systeem.
gokverslaving, drankverslaving , diefstalquote:Op zaterdag 21 juni 2025 15:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Leg mij dan maar eens uit hoe een gezond persoon in de bijstand terecht komt.
Fraude.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 15:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Leg mij dan maar eens uit hoe een gezond persoon in de bijstand terecht komt.
Uitleggen. Geen leuke stopwoordjes.quote:
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉quote:
sommigen mensen hebben de verstandelijke vermogens niet om verstandige beslissingen te nemen en gaan graag naar het stadion voetballen kijken en bier gooien terwijl andere thuis een programma aan het maken zijn voor het werkquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:07 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze.
En daar komt de jaloezie weer naar boven van een "don't have".quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Uitleggen. Geen leuke stopwoordjes.
Politici, bankdirecteuren, en alle andere omhooggevallen sukkels kunnen frauderen. En doen dat ook.
Tuurlijk joh. Ik woon heel riant in een superdeluxe penthouse met een prachtig uitzicht.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:09 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
En daar komt de jaloezie weer naar boven van een "don't have".
Arm zijn is geen keuze, puurste onzin van echte vvd kakkersquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:07 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country".😉
Iedereen kan frauderen. Dus ook bijstand trekkers.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Uitleggen. Geen leuke stopwoordjes.
Politici, bankdirecteuren, en alle andere omhooggevallen sukkels kunnen frauderen. En doen dat ook.
Nee dat soort mensen willen we niet aanpakken. Wel de vele fraudeurs.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:17 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Arm zijn is geen keuze, puurste onzin van echte vvd kakkers
Wie zegt dat ik mijn hand op hou rechtse tokkie?
Ik heb tot mijn 53e gewerkt en ben nu geheel afgekeurd door een spierziekte maar werk nog steeds 2 ochtenden in de week, dus ja ik heb een uitkering en die willen figuren zoals jij gaan aanpakken, gasten zoals jij wens ik een lekkere verlamming toe en dan geen euro meer krijgen, smerig vvd volk
Fraudeurs zitten overal, en ja die mogen aangepakt wordenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:19 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Nee dat soort mensen willen we niet aanpakken. Wel de vele fraudeurs.
Dit is 'm. Precies.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:12 schreef probeer het volgende:
Vals trucje ook natuurlijk, wat de VVD hier poogt.
> "Werken moet meer lonen!"
< Ow, ok, cool! En hoe gaan jullie er voor zorgen dat mijn werk meer loont? Gaan jullie je inzetten voor een hogere netto beloning voor mijn arbeid?
> Nee, we gaan het nóg onaantrekkelijker maken om geen werk te hebben.
< Eh ... maar hoe zorgt dat er voor dat werk meer loont?
> Nou, eh ... wanneer we de bijstand nóg kutter maken, waardeer je straks wellicht meer dat je wél werk hebt ...?
< .....
Bij deze dan VVD ... bij mensen met het hart op de juiste plaats leidt het niet tot meer (ervaring van een) beloning voor hun werk, noch materialistisch evenmin gevoelsmatig, wanneer je anderen meer afneemt.
Mijn eten smaakt niet beter wanneer het eten van een ander viezer wordt.
Maar goed ... "we geven geen fuck om mensen die zichzelf niet kunnen voorzien" is wellicht toch wat direct en kan een tikkeltje hardvochtig overkomen. Dus dan maar deze neppe 'positieve' draai over het meer lonen van werken.
Fraudeurs, de echte, vindt men vooral hogerop. Denk b.v. aan Henry Keizer. Of denk aan het bestuur van de landelijke VVD afdelingen. Die doen het echt in het groot. Maar daar hoort men zelden iets over.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:19 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Nee dat soort mensen willen we niet aanpakken. Wel de vele fraudeurs.
Pertinente onzin.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Fraudeurs, de echte, vindt men vooral hogerop. Denk b.v. aan Henry Keizer. Of denk aan het bestuur van de landelijke VVD afdelingen. Die doen het echt in het groot. Maar daar hoort men zelden iets over.
Ze pakken liever iemand aan die spulletjes via marktplaats verkoop of boodschappen krijgt van derdenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Fraudeurs, de echte, vindt men vooral hogerop. Denk b.v. aan Henry Keizer. Of denk aan het bestuur van de landelijke VVD afdelingen. Die doen het echt in het groot. Maar daar hoort men zelden iets over.
Tuurlijk liefje. Alsof rijk zijn niets te maken heeft met vriendjespolitiek.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:07 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, echt waar. Arm zijn is een keuze. Ik bijvoorbeeld ben niet arm. Jij wel misschien? Dan zou ik er eens wat aan doen want alleen maar je hand ophouden is niet de juiste instelling. "Ask not what your country can do for you but ask yourself what you can do for your country". Ik doe dat bijvoorbeeld in de vorm van heel veel belasting betalen. 😉
Behalve dan jouw vriendjes toch? Want die zgn vriendjes kunnen jou ook verraden.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:19 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Nee dat soort mensen willen we niet aanpakken. Wel de vele fraudeurs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |