Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Wel benieuwd in elk geval waar die dan zijn.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 00:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk, er zijn nog genoeg fans die het nog niet helemaal juist verwerken.
Ik weet dat Chivaz legion is, maar voor de rest is dit toch een braaf subforum dat op 1 lijn zit.
Maar dan wel op zo'n manier dat ze gevaarlijk zijn.quote:
Voor de rechtsstaat en voor de democratie.
hahhhhahaha wat een smeerlappen. En dan denken dat het niet aan het licht komt?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
Het ging nooit om de efficiency, het ging om de ideologie
[ afbeelding ]
²Als hij daar net zo succesvol in is als in het ‘peace brokeren’ in Oekraine kunnen we nog lachen. Dan ontstaat er een vete waar de Hatfields en McCoys nog wat van kunnen leren.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)hof-in-den-haag.htmlquote:VS legt sancties op aan vier rechters Internationaal Strafhof in Den Haag
De Verenigde Staten hebben de druk op het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag verder opgevoerd. De Amerikaanse overheid zet vier rechters van het hof op een sanctielijst. De rechters komen uit Benin, Slovenië, Peru en Oeganda.
De rechters kunnen door de Amerikaanse maatregelen problemen krijgen met het doen van eenvoudige financiële transacties. Dat komt doordat alle financiële instellingen die zaken doen met de VS eronder vallen.
"Als rechters van het Internationaal Strafhof hebben deze vier personen actief deelgenomen aan de onwettige en ongegronde acties van het strafhof tegen Amerika of onze nauwe bondgenoot Israël", zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio in een toelichting. Hij verweet het ICC "gepolitiseerd" te zijn.
Het strafhof reageerde verontwaardigd op het besluit. "Deze maatregelen zijn duidelijk een poging de onafhankelijkheid te ondermijnen van een internationale juridische instelling die opereert onder het mandaat van 125 aangesloten landen uit alle hoeken van de wereld", stelt het ICC in een verklaring.
Het hof zegt miljoenen slachtoffers van "onvoorstelbare gruweldaden" hoop te bieden. Maatregelen tegen ICC-medewerkers zullen volgens de verklaring als een aanmoediging worden ervaren door "degenen die menen dat ze ongestraft kunnen handelen".
Nederland keurt Amerikaanse sancties af
Het ICC bestaat sinds 2002 en vervolgt onder meer verdachten van genocide en misdaden tegen de menselijkheid. De VS en Israël zijn niet aangesloten bij het strafhof.
De internationale rechtbank kreeg na het aantreden van de Amerikaanse president Donald Trump al eerder te maken met sancties. Trump verweet het ICC onder meer machtsmisbruik door arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu.
Nederland keurt de nieuwe Amerikaanse sancties af. Demissionair buitenlandminister Caspar Veldkamp stelt op X dat "onafhankelijke internationale hoven en tribunalen hun werk ongehinderd moeten kunnen uitvoeren". Nederland staat "pal achter het hof", schrijft Veldkamp.
Netanyahu bedankt de regering-Trump vrijdag voor de sancties. "U bent terecht opgekomen voor het recht van Israël, de VS en alle democratieën om zichzelf te verdedigen tegen barbaarse terreur", schrijft het kantoor van Netanyahu op X.
Braafquote:
[..]
Wel benieuwd in elk geval waar die dan zijn.
Ik weet dat Chivaz legion is, maar voor de rest is dit toch een braaf subforum dat op 1 lijn zit.
lolquote:Op vrijdag 6 juni 2025 06:45 schreef xpompompomx het volgende:
Trump moet nu ook wel even de Epsteinfiles relaesen om te bewijzen dat hij geen pedo is natuurlijk.
Ja want pedo zijn boven bewezen verkrachter daar zal de goed geïndoctrineerde maga aanhang vast echt om geven.quote:
Trump moet nu ook wel even de Epsteinfiles relaesen om te bewijzen dat hij geen pedo is natuurlijk.
Toch wel denk ik. Een kinderverkrachter is universeel gezien toch wel het grootste kwaad, vandaar ook dat het in complottheorieën zo vaak gebruikt wordt.quote:
[..]
Ja want pedo zijn boven bewezen verkrachter daar zal de goed geïndoctrineerde maga aanhang vast echt om geven.
deze past wel bij deze dustupquote:
Op Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
Hij en Trump, dat gaat echt niet t/m juni goed. Geloof ik niks van.
Als ze het niet en plein public voor de hele wereld hadden uitgevochten, misschien.quote:
Toch kan dit ook nog gewoon weer goedkomen, wanneer Musk en Trump daar beiden voordeel bij hebben.
Nu betekent het so wie so gezichtsverlies voor de hele wereld.
Welke narcist slikt zijn trots in en gaat op zijn bek?
Nee, ik denk niet dat dit “gewoon” nog goed komt.
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.quote:
[..]
Als ze het niet en plein public voor de hele wereld hadden uitgevochten, misschien.
Nu betekent het so wie so gezichtsverlies voor de hele wereld.
Welke narcist slikt zijn trots in en gaat op zijn bek?
Nee, ik denk niet dat dit “gewoon” nog goed komt.
Deze voorspelling is qua genoemde maand wel akelig goed. Hulde!quote:
Was een redelijke voorspelling in januari:
[..]
And there it is, wat dus eerst als een wilde samenzweringstheorie werd verkocht blijkt dus alsnog de waarheid te zijn.
De Amerikanen zaten achter het vernietigen van cruciale Europese infrastructuur maar onze eigen elite vond het prima want muh Russia.
Biden zat er alleen ten tijde van die aanslagen (september 2022), dat zijn Trump en jij blijkbaar vergeten. Trump kletst dus weer uit zijn nek.quote:
[ x ]
And there it is, wat dus eerst als een wilde samenzweringstheorie werd verkocht blijkt dus alsnog de waarheid te zijn.
De Amerikanen zaten achter het vernietigen van cruciale Europese infrastructuur maar onze eigen elite vond het prima want muh Russia.
En vanaf het begin wordt Oekraïne het meest verdacht, niet Rusland.
Dat lees ik op meer plekken, maar ik jeb geen X/Twitter. Waar blijkt dat uit dan? Kun je die tweet/tweets hier even plaatsen? Alvast bedankt!quote:
[..]
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.quote:
Musk is ook kwetsbaar met zijn drugsgebruik. Daar kan ie zo voor worden opgepakt.
Jij kent na al die jaren Trump nog niet? Zijn lust op “revenge”, zijn immense wraakzucht jegens een ieder die hem een strobreed in de weg heeft gelegd? Musk ligt waarschijnlijk re slapen, al dan niet gedrogeerd, maar hij kan intrekken wat hij wil, zelfs als hij op alle tv-zenders op blote knieën naar Trump kruipt, zijn voeten kust en zijn nederige excuses aanbiedt, zal Trump niet stoppen. Na wat Elon hier heeft gedaan, zal Trump hem willen vernietigen.quote:
[..]
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.
Klopt, maar in de gevangenis zitten is nog net wat vervelender dan geld verliezen.quote:
[..]
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.
En dan doet hij een paar boekjes open over Melania, Junior, Eric , Lara en Trump zelf. A whole lot of cocaine, running around their brains.quote:
Musk is ook kwetsbaar met zijn drugsgebruik. Daar kan ie zo voor worden opgepakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 06-06-2025 09:16:20 ]
En hij is afhankelijk van subsidies, overheidscontracten e.d. Hij kan volledig gefileerd worden.quote:
[..]
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.
Dat weet ik niet. Als hij gewoon blijft sponsoren, dan valt dat misschien nog wel mee. Trump heeft er ook niet veel aan natuurlijk om en plein public met Musk te knokken.quote:
[..]
Jij kent na al die jaren Trump nog niet? Zijn lust op “revenge”, zijn immense wraakzucht jegens een ieder die hem een strobreed in de weg heeft gelegd? Musk ligt waarschijnlijk re slapen, al dan niet gedrogeerd, maar hij kan intrekken wat hij wil, zelfs als hij op alle tv-zenders op blote knieën naar Trump kruipt, zijn voeten kust en zijn nederige excuses aanbiedt, zal Trump niet stoppen. Na wat Elon hier heeft gedaan, zal Trump hem willen vernietigen.
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.quote:
[..]
En hij is afhankelijk van subsidies, overheidscontracten e.d. Hij kan volledig gefileerd worden.
Iemand?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lees ik op meer plekken, maar ik jeb geen X/Twitter. Waar blijkt dat uit dan? Kun je die tweet/tweets hier even plaatsen? Alvast bedankt!
Daarom is tarieven inzetten ook de ideale methode voor Trump.quote:
[..]
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.
Miljoenen schadevergoeding weegt niet echt op tegen de schade die hij per total kan leiden. En contractbreuk als hij zelf met SpaceX niet meer doet wat is afgesproken, omdat 'n overheidsplan 'm niet aanstaatquote:
[..]
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.
Nope, Trump is een reptiel, een gifslang, een cobra die in deze fictieve situatie zal toeslaan als hij Musk minder nodig heeft. (En mijn excuus aan de slangen).quote:
[..]
Dat weet ik niet. Als hij gewoon blijft sponsoren, dan valt dat misschien nog wel mee. Trump heeft er ook niet veel aan natuurlijk om en plein public met Musk te knokken.
Geen twitter, lees dit wel in de Volkskrant:quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ele-wereld~be44aaf8/
Musk zou instemmend hebben getweet op deze tweet van een vriend van zowel Trump als Musk:
Dank je!quote:
[..]
Geen twitter, lees dit wel in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl(...)ele-wereld~be44aaf8/
Musk zou instemmend hebben getweet op deze tweet van een vriend van zowel Trump als Musk:
[ x ]
Als ik dagelijks duizend euro binnenkrijg, valt het me echt niet op als er ineens een tientje verdwijnt.quote:
[..]
Miljoenen schadevergoeding weegt niet echt op tegen de schade die hij per total kan leiden. En contractbreuk als hij zelf met SpaceX niet meer doet wat is afgesproken, omdat 'n overheidsplan 'm niet aanstaat
Ik denk dat Musk het met zijn geld wel kan uitzingen, tot ver na zijn dood. Hij heeft toch meer dan hij kan opmaken. De gewone mens gaat paintballen of lasergamen, Musk gaat Trump treiteren.
Totdat de Board van Tesla echt Musk ontslaat als CEO op aandringen van de investeerders, of de bedrijven van Musk massaal door het financiële putje gaan. Musk is inmiddels gewend om extreem rijk te zijn, die doet het echt wel pijn als zijn vermogen halveert buiten zijn wil om.quote:
[..]
Als ik dagelijks duizend euro binnenkrijg, valt het me echt niet op als er ineens een tientje verdwijnt.
Ik denk dat Musk het met zijn geld wel kan uitzingen, tot ver na zijn dood. Hij heeft toch meer dan hij kan opmaken. De gewone mens gaat paintballen of lasergamen, Musk gaat Trump treiteren.
Je hebt niet geluisterd blijkbaar.quote:
[..]
Biden zat er alleen ten tijde van die aanslagen (september 2022), dat zijn Trump en jij blijkbaar vergeten. Trump kletst dus weer uit zijn nek.
En vanaf het begin wordt Oekraïne het meest verdacht, niet Rusland.
Wat een shitshow weten die lui op te voeren, ongelofelijk.
Jij hebt niet nagedacht. Die aanslagen op de beide Nord Streams waren echt middenin de termijn van Biden, Trump heeft daar dus niks mee te maken gehad. Of hij moet ook nog één of andere terroristische organisatie leiden in zijn vrije tijd en die heeft dan de aanslag gepleegd.quote:
Jij moet gewoon niet zo veel luisteren naar zulke claims van Trump, in 99,9% van de gevallen zijn ze volledig onwaar, in 0,1% van de gevallen grotendeels onwaar. Een kern van waarheid zit er nooit in.
Nou ja, het is een beetje als een kind dat tussen twee ruziënde ouders inzit he.quote:
Dit vind ik trouwens ook veelzeggend
[ afbeelding ]
Het laatste wat je als buitenstaander wil is je met het gekibbel van deze twee kleuters te gaan bemoeien.
Bekijk deze YouTube-video
Maar dat vind je het meest interessante aan dit alles. Niet dat Rutte die hier waarschijnlijk van op de hoogte was wederom heeft zitten liegen en er alles aan deed een onderzoek te blokkeren.quote:
[..]
Jij hebt niet nagedacht. Die aanslagen op de beide Nord Streams waren echt middenin de termijn van Biden, Trump heeft daar dus niks mee te maken gehad. Of hij moet ook nog één of andere terroristische organisatie leiden in zijn vrije tijd en die heeft dan de aanslag gepleegd.
Jij moet gewoon niet zo veel luisteren naar zulke claims van Trump, in 99,9% van de gevallen zijn ze volledig onwaar, in 0,1% van de gevallen grotendeels onwaar. Een kern van waarheid zit er nooit in.
Niet het feit dat een ieder die twijfels zette bij het narratief werd weggezet als een putinversteher, je vind het belangrijk wie er opdracht heeft gegeven.
Serieus, who cares? Het gaat erom dat er cruciale infrastructuur is opgeblazen door de Amerikanen waardoor de mogelijkheid op goedkope energie inkopen definitief de nek is omgedraaid en dat onze eigen nationale politici dit hoogst waarschijnlijk helemaal prima vonden.
Ik zie het ook niet.quote:
En ingehaald door eerst reageren voor het scrollen.quote:
Enne even wat anders, Big Beautiful Bill....BBB....Build Back Better....:P Toch weer die Schwaab!
Nee, het feit dat Trump dus liegt dat hij de opdracht gaf, geeft aan dat het hele verhaal een leugen is. Dus alles wat jij nu noemt is ook bij elkaar gelogen.quote:
[..]
Maar dat vind je het meest interessante aan dit alles. Niet dat Rutte die hier waarschijnlijk van op de hoogte was wederom heeft zitten liegen en er alles aan deed een onderzoek te blokkeren.
Niet het feit dat een ieder die twijfels zette bij het narratief werd weggezet als een putinversteher, je vind het belangrijk wie er opdracht heeft gegeven.
Serieus, who cares? Het gaat erom dat er cruciale infrastructuur is opgeblazen door de Amerikanen waardoor de mogelijkheid op goedkope energie inkopen definitief de nek is omgedraaid en dat onze eigen nationale politici dit hoogst waarschijnlijk helemaal prima vonden.
Er loopt trouwens een opsporingsbevel naar een stel Oekraïners voor deze aanslagen, dat is allemaal veel waarschijnlijker.
Een cocktail van drugs, ratten en kakkerlakken als in zo'n film is een mooie metafoor voor deze regering.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 06-06-2025 09:31:43 ]
Je vergeet bijna dat er een land bestuurd moet worden.quote:
Deze topic titel
Wat een shitshow weten die lui op te voeren, ongelofelijk.
Musk richt zich meer op zelfbesturend, denk ikquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je vergeet bijna dat er een land bestuurd moet worden.
Het feit dat hij JD Vance wel steunt is een teken dat Musk alles behalve gedraaid is en zal draaien. Gewoon de wens om een ander Maga-poppetje dus.quote:
Dit vind ik trouwens ook veelzeggend
[ afbeelding ]
Het is nu 3:30 in Washington, nog even een paar uur geduld.quote:
Zijn er nog updates? Als het vuur nu al gedoofd wordt is dat wel heel erg teleurstellend…
Verdorrie, ik zit hier met al die popcorn...quote:
Zijn er nog updates? Als het vuur nu al gedoofd wordt is dat wel heel erg teleurstellend…
Maar, er is wel wat gaan rollen, mensen kozen een kant en er zijn toch wat dingen geroepen die wat meer onderzoek vragen e.d.
Adderal iemand?
(Ja, ik ben er ook weer eventjes. Voor zo lang als het duurt)
Ik draag daarom mijn TDS-indicatie met trots.
Laten we een rapgroep gaan starten, ik pleit voor TDSWA.quote:
TDS is geworden tot een bewijs van empathie, principes en moraal besef. Het is een geuzenaam, helaas, in deze tijd waarin kritiekloze loyaliteit belangrijker is dan kwaliteit, en rancune, egoïsme, racisme en groupthink hoogtij viert.
Ik draag daarom mijn TDS-indicatie met trots.
(Trump Derangement Syndrome With Attitude)
Oh ja daar stond ik niet bij stilquote:
[..]
Het is nu 3:30 in Washington, nog even een paar uur geduld.
Musk was gister al aan het terugkrabbelen toch? En Trump had nog niet gereageerd op zijn laatste tweets? Ik zet in op de-escalatie, maar je weet nooit hoe Trump gaat reagerenquote:
[..]
Verdorrie, ik zit hier met al die popcorn...
Maar, er is wel wat gaan rollen, mensen kozen een kant en er zijn toch wat dingen geroepen die wat meer onderzoek vragen e.d.
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?quote:
[..]
Musk was gister al aan het terugkrabbelen toch? En Trump had nog niet gereageerd op zijn laatste tweets? Ik zit in op de-escalatie, maar je weet nooit hoe Trump gaat reageren
Musk moest weer fulltime bij zijn bedrijven werken, anders zouden zijn investeerders zich terugtrekken. Die kan dus niet meer bij Doge werken.quote:
[..]
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?
En als de rest van de wereld leiders dan nog eens de WWUTO(world without us trade Organization ) opstart is de door trump geplande isolatie van de VS geheel geslaagd.quote:
[..]
Laten we een rapgroep gaan starten, ik pleit voor TDSWA.
(Trump Derangement Syndrome With Attitude)
Alan is al druk aam het schrijven.quote:
[..]
En als de rest van de wereld leiders dan nog eens de WWUTO(world without us trade Organization ) opstart is de door trump geplande isolatie van de VS geheel geslaagd.
"hier kunnen ze toch niet zomaar op terug komen, 1 van de 2 zal moeten buigen".
We zitten in een periode waarin principes niet bestaan, en waar je dag 1 a kunt zeggen en dag 2 b.
Beide kunnen vanaf nu doen alsof er nooit iets is gebeurd, en ze zullen daar geen consequenties voor ondervinden.
Het kost Trump geen stem, en Musk verkoopt er geen auto minder om.
De mensen die achter deze lui aanlopen hadden namelijk sowieso al geen principes, de mensen met principes zijn al veel langer geleden afgehaakt.
Tesla had niet zo'n goede dag gisteren. En ik denk toch echt dat dit door gaat etteren. Misschien niet direct, maar principes of niet, Trump houdt er niet van om dit soort tegenspraak te krijgen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:03 schreef koemleit het volgende:
Jongens laten we hier niet teveel van hopen mbt tot conflicten, splijtingen.
"hier kunnen ze toch niet zomaar op terug komen, 1 van de 2 zal moeten buigen".
We zitten in een periode waarin principes niet bestaan, en waar je dag 1 a kunt zeggen en dag 2 b.
Beide kunnen vanaf nu doen alsof er nooit iets is gebeurd, en ze zullen daar geen consequenties voor ondervinden.
Het kost Trump geen stem, en Musk verkoopt er geen auto minder om.
De mensen die achter deze lui aanlopen hadden namelijk sowieso al geen principes, de mensen met principes zijn al veel langer geleden afgehaakt.
Something's gotta give, met lege handen staan schiet Musk niets mee op.quote:
[..]
Musk moest weer fulltime bij zijn bedrijven werken, anders zouden zijn investeerders zich terugtrekken. Die kan dus niet meer bij Doge werken.
Nee Trump kan, Musk heel veel pijn doen. En wellicht ook andersom. Daar zijn de beleggers vast bang voor. Maar als ze nu beide doen alsof hun neus bloedt, dan heeft dat geen consequenties voor ze.quote:
[..]
Tesla had niet zo'n goede dag gisteren. En ik denk toch echt dat dit door gaat etteren. Misschien niet direct, maar principes of niet, Trump houdt er niet van om dit soort tegenspraak te krijgen.
Het tast hun ongeloofwaardigheid niet aan.
Het deel wat achter ze aanloopt zal dit blijven doen, de rest weet allang dat ze full of shit zijn.
Verdomme wat een geniale headline.quote:
Op zn minst elkaar niet meer publiekelijk afzeiken en elkaar niet in de weg zitten misschien. DOGE is sowieso iets tijdelijks en Musk klaagt al langer dat ie het niet aankan dus denk niet dat ie teruggaatquote:
[..]
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?
Ik heb zo'n idee dat ze hem al een tijdje hadden klaarliggen, maar hij is inderdaad briljant.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Verdomme wat een geniale headline.
Sowieso kan hij toch dit jaar niet meer zijn doge rol vervullen vanwege het feit dat externe adviseurs bij de amerikaanse toch eigenlijk maar voor een x dagen per jaar ingehuurd zouden mogen worden. Waar hij volgens sommige berichten ongeveer aan de x dagen zit.quote:
[..]
Op zn minst elkaar niet meer publiekelijk afzeiken en elkaar niet in de weg zitten misschien. DOGE is sowieso iets tijdelijks en Musk klaagt al langer dat ie het niet aankan dus denk niet dat ie teruggaat
Trump: Regelsquote:
[..]
Sowieso kan hij toch dit jaar niet meer zijn doge rol vervullen vanwege het feit dat externe adviseurs bij de amerikaanse toch eigenlijk maar voor een x dagen per jaar ingehuurd zouden mogen worden. Waar hij volgens sommige berichten ongeveer aan de x dagen zit.
*P Diddy entered the chatquote:
[..]
Klopt, maar in de gevangenis zitten is nog net wat vervelender dan geld verliezen.
Vergeet Schwaab, BBB is Caroline (op zijn Engels uitgesproken 😱) van der Plas 😱😱😱quote:
[..]
En ingehaald door eerst reageren voor het scrollen.
Enne even wat anders, Big Beautiful Bill....BBB....Build Back Better....:P Toch weer die Schwaab!
LOEMINADI 😱😱
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqwed4tmxk2l
Mooie vrouwquote:
O man, the girls are fighting
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqwed4tmxk2l
Ze heeft 2 pluspunten.quote:
Ik denk dat het in beginsel een enorm slimme vent was, maar dat er al een flinke tijd geleden echt een lijntje is geknapt. Genialiteit en gekte liggen niet heel ver uit elkaar.
Zijn dat ook de plekken waar men nog steeds heel veel vertrouwen heeft in de geestelijke gesteldheid van de door hun aanbeden leider.quote:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid.
quote:
[..]
Zijn dat ook de plekken waar men nog steeds heel veel vertrouwen heeft in de geestelijke gesteldheid van de door hun aanbeden leider.
Dat is toch hetzelfde bij Trump.quote:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid. Ik zou zeggen "Nu pas?". De man heeft al zoveel rare fratsen uitgehaald dat dit niet heel erg afwijkt van het patroon.
Ik denk dat het in beginsel een enorm slimme vent was, maar dat er al een flinke tijd geleden echt een lijntje is geknapt. Genialiteit en gekte liggen niet heel ver uit elkaar.
Nu de focus weer op Biden ligt opeens naar hem verwijzen, alsof dit niet al jaren bekend was (hij is notabene al een keer president geweest, lol).
Ik denk dat het IQ van Trump en Musk nog wel flink uit elkaar ligtquote:
[..]
Dat is toch hetzelfde bij Trump.
Nu de focus weer op Biden ligt opeens naar hem verwijzen, alsof dit niet al jaren bekend was (hij is notabene al een keer president geweest, lol).
Ze slapen daar nog, het is aan de oostkust nog geen half zes en aan de westkust een paar uur vroeger.quote:
Nog geen nieuwe tweets? Even wachten op de volgende trip van Musk dus...
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.quote:
[..]
Dat is toch hetzelfde bij Trump.
Nu de focus weer op Biden ligt opeens naar hem verwijzen, alsof dit niet al jaren bekend was (hij is notabene al een keer president geweest, lol).
De man heeft een godcomplex. Totaal verslaafd aan aandacht, hij moet altijd in het centrum van de belangstelling staan. Hij lijkt een buitengewoon begaafd leugenaar, naar zijn eigen maatstaf is hij bepaald niet slim. Hij zegt dat je slim bent als je de toekomst goed kan voorspellen, daar is hij extreem slecht in, self driving zou er al 10 jaar geleden zijn, volgens hem zouden we al op Mars moeten zijn, met Covid lulde hij dat het niks voor zou stellen. Over dingen als politiek heeft hij over het algemeen ook niets zinnigs te zeggen. Zijn ideeen zijn vaak waardeloos, denk aan een mini-onderzeer om jochies uit een grot te redden, denk aan de hyperloop, de cybertruck. Zijn kracht is meer dat hij mensen in zijn bluf laat trappen. De vraag is wat mij betreft meer wanneer zijn kaartenhuis instort dan of het gebeurt.quote:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid. Ik zou zeggen "Nu pas?". De man heeft al zoveel rare fratsen uitgehaald dat dit niet heel erg afwijkt van het patroon.
Ik denk dat het in beginsel een enorm slimme vent was, maar dat er al een flinke tijd geleden echt een lijntje is geknapt. Genialiteit en gekte liggen niet heel ver uit elkaar.
Ja, en ook qua 'gehaaidheid' heb ik twijfels.quote:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Veel gehaaidheid in tiranieke "leiders" is gewoon veel geërfd vermogen in combinatie met een hoge dosis arrogantie en een grote bek. Het leven is dan één grote speeltuin.
Toch wel knap die verbazing dan daarover in de afgelopen maandenquote:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
'Tamelijk'quote:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Je drukt je nog netjes uit.quote:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Ik ben vooral verbaasd over het aantal mensen dat blijft roepen dat Trump kleren aan heeft.quote:
[..]
Toch wel knap die verbazing dan daarover in de afgelopen maanden
quote:
[..]
Ik ben vooral verbaasd over het aantal mensen dat blijft roepen dat Trump kleren aan heeft.
quote:
Stel je voor hoeveel mensen aan de koffie zaten en tijdens de Epstein-Tweet van Musk hun koffie uitspuugden en in paniek rond gaan bellen om de boel te 'sussen'.quote:
Dus ze gaan het uitpraten vandaag? Ben benieuwd of ze het volhouden, voor de bühne.
Er spelen hier een hoop belangen mee, daarom zie je de grootste 'fuck your feelings'-mensen ineens pleiten voor 'verzoening'. Zo'n Kanye zal zich misschien wel rot geschrokken zijn. Prins Andrew heeft vast ook even rondgebeld.
Zegt wie?quote:
Dus ze gaan het uitpraten vandaag? Ben benieuwd of ze het volhouden, voor de bühne.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ete-sussen~aecad6a7/quote:
Als ik een democraat was zou ik toch weigeren.quote:
Zo ja bedoeld, omdat het Oekräiners zouden zijn wil dat zeker niet zeggen dat Oekraïne daarmee zelf betrokken is,quote:
[..]
Nee, het feit dat Trump dus liegt dat hij de opdracht gaf, geeft aan dat het hele verhaal een leugen is. Dus alles wat jij nu noemt is ook bij elkaar gelogen.
Er loopt trouwens een opsporingsbevel naar een stel Oekraïners voor deze aanslagen, dat is allemaal veel waarschijnlijker.
Opvallend blijft dat Trump prat gaat op het neerhalen van Nordstream en dat nog 's herhaalde bij het bezoek jl. van Merz.
Zie ook eerder bv
Niet zo gek dan dat Trump daadwerkelijk wordt geassocieerd en zelfverantwoordelijk gehouden.quote:"bron: politfact 12sep24 Former President Donald Trump admitted during the Sept. 10 presidential debate that he “blew up the Nord Stream pipeline.”
Dat hij Trump liegt zonder dat te beseffen, hebben meer mensen last van. (het bekende: zelfbeschikkend fantaseren).
Dat is idd nog onduidelijk, kregen die Oekraïners een opdracht of handelden ze op eigen houtje? Het is in ieder geval duidelijk dat het niet van Trump kwam, dus alles wat hij er over zegt kun je negeren.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 13:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo ja bedoeld, omdat het Oekräiners zouden zijn wil dat zeker niet zeggen dat Oekraïne daarmee zelf betrokken is,
https://www.newsweek.com/(...)r-trump-feud-2081887
quote:ARussian official said the American billionaire Elon Musk could be offered political asylum in Russia over his fierce dispute with U.S. President Donald Trump
Dmitry Novikov, first deputy chairman of the State Duma Committee on International Affairs, made the comments to Russian state news outlet TASS.
"I think that Musk has a completely different game, [so] he will not need any political asylum, although if he did, Russia, of course, could provide it," Novikov said, in remarks translated from Russian.
https://www.politico.com/(...)an-megabill-00391554quote:Capitol agenda: GOP leaders rush into Elon Musk damage control
Speaker Mike Johnson is mounting a full rebuttal as he aims to keep the billionaire from hurting the megabill’s prospects.
Hill GOP leaders are in full-on damage control as they scramble to save their megabill — and themselves — from the blast radius of President Donald Trump and Elon Musk’s breakup.
But Musk doesn’t seem interested in sparing any part of the GOP trifecta from his wrath on his way out of Washington. The president’s new enemy attacked both Speaker Mike Johnson and Senate Majority Leader John Thune on Thursday over the cost of the party’s sweeping domestic policy package. Thune brushed it aside.
Johnson, however, is mounting a multi-front rebuttal as he aims to keep Musk from hurting the megabill’s prospects. He’s questioning the tech mogul’s motives for opposing the bill and challenging his claims about its impact on the deficit. Johnson already had to reassure hard-liners concerned about the bill’s spending in order to squeeze the bill through the House last month.
“I’m the same guy that’s always been a deficit hawk, and now I’m the speaker of the House, and I’m working on a multi-step plan to reverse the fiscal insanity that has haunted our country,” Johnson told reporters Thursday. “We have to get the big, beautiful bill done.”
Johnson’s leadership team quickly claimed Musk wouldn’t rattle their members. House Majority Leader Steve Scalise insisted it hadn’t moved any votes. And House Majority Whip Tom Emmer, in an exclusive interview with POLITICO, said he’s not tracking Musk’s onslaught on X.
“Sorry,” Emmer said, “he’s not on my phone.”
Some fiscal hard-liners — who share in Musk’s concerns about the bill but allowed it to pass the House — avoided immediately picking sides in the feud. Freedom Caucus Chair Andy Harris (R-Md.), bombarded with questions about Musk on Thursday, said only that he’s “right on the deficit.” Sen. Mike Lee (R-Utah) posted on X: “But … I really like both of them.”
They may not have to choose. Signs of a détente emerged late Thursday, with Trump brushing off the clash in a phone call with POLITICO and Musk seeming somewhat open to a reconciliation (just not the reconciliation bill). White House aides are working to broker peace.
Still, if the Trump-Musk divorce goes through, MAGA will likely side with the president. There were signs Thursday that Musk was alienating some of Trump’s biggest Hill boosters.
“Elon is getting too personal. It’s getting out of control,” Rep. Troy Nehls (R-Texas) told POLITICO. “Some of the most recent comments, I think: Elon, you’ve lost your mind.”
Dat denken wij al wat langer Troy.
Dat ook maar het is ook wel weer bizar dat hij daar een probleem mee zou hebben. Too personal? Dat vind een Trump supporter toch niet erg. Trump heeft dagelijks op deze manier ruzie met iedereen van muzikanten tot rechters tot journalisten tot politici, tot priesters die empathie preken, die hij allemaal aanvalt op hun persoon.quote:
[..]
https://www.politico.com/(...)an-megabill-00391554
Dat denken wij al wat langer Troy.
Maga is gewoon het verlengde van de rechtspopulistische stromingen die we hier al ruim 2 decennia zien. Keihard uitdelen, maar nul incasseringsvermogen. Afgezien daarvan is dit gewoon weer zo'n ruggengraatloos type dat doodsbenauwd is dat één verkeerd woord Trump in het verkeerde keelgat schiet en hij vervolgens gaat aandringen op een of andere primary tegenstander die blinde loyaliteit aan Trump zweert.quote:
[..]
Dat ook maar het is ook wel weer bizar dat hij daar een probleem mee zou hebben. Too personal? Dat vind een Trump supporter toch niet erg. Trump heeft dagelijks op deze manier ruzie met iedereen van muzikanten tot rechters tot journalisten tot politici, tot priesters die empathie preken, die hij allemaal aanvalt op hun persoon.
https://www.scotusblog.co(...)erse-discrimination/quote:The Supreme Court on Thursday sent the case of an Ohio woman who contends that she was the victim of reverse discrimination back to the lower courts. In a unanimous ruling by Justice Ketanji Brown Jackson, the justices agreed that a federal appeals court in Cincinnati was wrong to impose a higher bar for the case brought by Marlean Ames to move forward than if Ames had been a member of a minority group.
Ames had worked for the Ohio Department of Youth Services for 15 years, starting as an executive secretary in 2004 and eventually becoming a program administrator. In her 2018 performance evaluation, Ames’s new supervisor, who is gay, indicated that Ames met expectations in 10 categories and exceeded them in an 11th.
The dispute began in 2019, when Ames applied for a new position within the department. Not only did she not get that job, but she was also demoted to a previous position, where her hourly salary was just over half of what she had previously been making.
Ames filed a lawsuit in federal court, alleging that she had been the victim of employment discrimination based on her sexual orientation. The department had hired a lesbian for the position that she had sought, she contended, as well as a gay man to replace her after she was demoted.
The United States Court of Appeals for the 6th Circuit threw out Ames’s sexual orientation claim. Because Ames is straight, the court of appeals explained, her claim could not go forward unless she could show “background circumstances” to support her allegations of reverse discrimination – for example, evidence that a member of a minority group made the allegedly discriminatory decision or showing a pattern of discrimination against members of a majority group. But in this case, the court of appeals emphasized, the department officials who actually made the hiring and demotion decisions were straight, and there was no “pattern” of reverse discrimination.
In a nine-page decision on Thursday, the court revived Ames’s claim and sent the case back to the lower court for another look under the proper standard. Federal employment discrimination law, Jackson explained, prohibits intentional discrimination based on “race, color, religion, sex, or national origin.”
The Supreme Court has outlined a three-step test for discrimination claims. At the first step – the one at issue in Ames’s case – a plaintiff must produce enough evidence to support an inference that the employer intended to discriminate. This is generally, Jackson wrote, not a high bar: “A plaintiff may satisfy it simply by presenting evidence ‘that she applied for an available position for which she was qualified, but was rejected under circumstances which give rise to an inference of unlawful discrimination.’” But the court of appeals in this case, Jackson continued, incorrectly added an additional requirement, directing Ames to “establish ‘background circumstances to support the suspicion that the defendant is that unusual employer who discriminates against the majority.’”
The 6th Circuit’s rule, Jackson wrote, is inconsistent with the text of the federal employment discrimination law, which bars discrimination against everyone – without distinguishing between members of a minority group and members of a majority group. “By establishing the same protections for every ‘individual’—without regard to that individual’s membership in a minority or majority group—Congress left no room for courts to impose special requirements on majority-group plaintiffs alone.”
The Supreme Court’s cases, Jackson added, also make clear that the test for showing discrimination in a case like Ames’s “does not vary based on whether or not the plaintiff is a member of a majority group.” “The ‘background circumstances’ rule flouts that basic principle,” she concluded
Een unanieme uitspraak die eindelijk wat doet aan de maffe extra regels die sommige circuit courts hebben opgelegd voor (voornamelijk) blanke mensen. Dit zegt nog niet dat deze mevrouw haar zaak gaat winnen trouwens, maar het opent de deur voor meer rechstzaken van mensen die zijn benadeeld door DEI-nonsense.
De Trump Pride Parade.quote:
Ik lees trouwens op CNN dat er echt een militaire parade gaat komen he. Op 14 juni, als Trump jarig is.
'Benadeeld door streven naar gelijkheid'.quote:
[..]
https://www.scotusblog.co(...)erse-discrimination/
Een unanieme uitspraak die eindelijk wat doet aan de maffe extra regels die sommige circuit courts hebben opgelegd voor (voornamelijk) blanke mensen. Dit zegt nog niet dat deze mevrouw haar zaak gaat winnen trouwens, maar het opent de deur voor meer rechstzaken van mensen die zijn benadeeld door DEI-nonsense.
En taco's.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:29 schreef Perrin het volgende:
Zou nice zijn als het publiek met regenboogvlaggen en glitterpakjes naar Trump zijn parade komt.
[ afbeelding ]
Dat kan toch echt een leuk feestje worden zo.quote:
Wat DEI dus niet is.quote:
[..]
'Benadeeld door streven naar gelijkheid'.
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?quote:
As Elon Musk and Donald Trump feuded, conspiracy theorists assured their followers it was all a show. "5D chess at its finest, baby—checkmate!” proclaimed one.
Het is allemaal toneelspel!quote:Rather than admit that two of their favorite people have fallen out and are making increasingly dire threats against each other, QAnon folks prefer to believe that this is all part of a scheme cooked up by the pair in recent months.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2025 16:54:45 ]
quote:
Gewoon doorgaan zoals we al jaren doen en lekker de blanke mannetjes met hun netwerken hun vriendjes naar voren blijven schuiven.. Als ik president van de VS was zou de hoogst biedende de functie krijgen.. Kei goed idee toch kijk hoeveel uiterst competente ministers ze hebben nu.quote:
[..]
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?
Trump in 2002: “I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump booms from a speakerphone. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.”
https://nymag.com/nymetro/news/people/n_7912/
Oh... Trump wist al heel lang wat speelde met Epstein.
quote:
Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen,
Zelf zou ik het vrij pijnlijk vinden wanneer zou blijken dat dit de (doorslaggevende) reden is dat ik ergens werd aangenomen.quote:
Maar goed, misschien doe ik het allochtoon dan helemaal verkeerd qua denken.
Is duidelijk DEI Antifa.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:48 schreef Kijkertje het volgende:
Conspiracy World Thinks the Musk-Trump Breakup Is a 'Psyop'
As Elon Musk and Donald Trump feuded, conspiracy theorists assured their followers it was all a show. "5D chess at its finest, baby—checkmate!” proclaimed one.
[ afbeelding ]
[..]
Het is allemaal toneelspel!
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.quote:
[..]
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?
'Positieve' discriminatie is ook discriminatie, en daar komt DEI uiteindelijk altijd op neer. Er gaan dus nog meer van zulke rechtszaken volgen, en dat is een goede ontwikkeling. Het is niet zeker dat mensen die allemaal gaan winnen trouwens, dat geldt ook voor deze zaak.
Stel je neemt 50% vrouwen en 50% vrouwen aan van de mensen die solliciteren, mits ze geschikt zijn. Dan hebben beide groepen toch evenveel kans op aangenomen te worden?quote:
[..]
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.
'Positieve' discriminatie is ook discriminatie, en daar komt DEI uiteindelijk altijd op neer. Er gaan dus nog meer van zulke rechtszaken volgen, en dat is een goede ontwikkeling. Het is niet zeker dat mensen die allemaal gaan winnen trouwens, dat geldt ook voor deze zaak.
En hoe stimuleer je bazen om gehandicapten ook een baan aan te bieden? Met DEI kon bijvoorbeeld het kantoor zo aangepast worden dat een gehandicapte persoon ook prima achter de computer kon werken. Nu komt dat volledig op kosten van de baas en dan is het makkelijker om dan geen gehandicapten aan te nemen.
Heftige beschuldigingen van Musk
Ja maar das van gisteren en sindsdien weinig meer van Musk gehoord.quote:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Hij zal zich realiseren, dat hij wel veel lawaai kan maken, maar verder niet echt veel kan doen om het Trump moeilijk te maken.quote:
[..]
Ja maar das van gisteren en sindsdien weinig meer van Musk gehoord.
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.quote:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Yesterday's newsquote:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Of zijn drugscocktail was uitgewerkt.quote:
[..]
Hij zal zich realiseren, dat hij wel veel lawaai kan maken, maar verder niet echt veel kan doen om het Trump moeilijk te maken.
Trump is geen Starmer.quote:
Musk kennende, zal hij nog wel een paar keer los gaan op X, net zoals hij een tijdje geleden bij Starmer deed.
Musk zal inbinden; hij zal wel moeten.
Hier moest ik dan toch wel even om lachenquote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqwvpsf76k2h
[ afbeelding ]
Want?quote:
[..]
Trump is geen Starmer.
Musk zal inbinden; hij zal wel moeten.
Trump heeft aanzienlijk meer macht. Tig keer aanzienlijk meer.quote:
Musks recente tirade heeft Elon zelve alleen maar verlies gebracht.
Als Trump het wil, dan zet hij Musk gewoon op een vliegtuig naar Zuid-Afrika. Kan-ie in Kaapstad op straat frisdrank gaan verkopen. Want voor zijn huidige bedrijven zal dat niet fijn zijn; de aandelen gaan (blijven) kelderen als een lawine van de Everest.
Bovendien zal Elon het bekende advies van John Irving (The Hotel New Hampshire) in acht moeten gaan nemen: keep passing the open windows.
Denk dat dit het meest voor de hand liggende scenario is inderdaad.quote:
Hij is weer actief op X.quote:
[..]
Denk dat dit het meest voor de hand liggende scenario is inderdaad.
Heb altijd nog het idee dat ze die een keer dood vinden hoor.
Zegt hij nog iets interessants? Ik heb geen X/Twitter.quote:
[..]
Hij is weer actief op X.
Heb altijd nog het idee dat ze die een keer dood vinden hoor.
Dan moeten die 9 rechters opstappen.quote:
[..]
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.
'Positieve' discriminatie is ook discriminatie, en daar komt DEI uiteindelijk altijd op neer. Er gaan dus nog meer van zulke rechtszaken volgen, en dat is een goede ontwikkeling. Het is niet zeker dat mensen die allemaal gaan winnen trouwens, dat geldt ook voor deze zaak.
Trump heeft die macht niet.quote:
[..]
Trump heeft aanzienlijk meer macht. Tig keer aanzienlijk meer.
Musks recente tirade heeft Elon zelve alleen maar verlies gebracht.
Als Trump het wil, dan zet hij Musk gewoon op een vliegtuig naar Zuid-Afrika. Kan-ie in Kaapstad op straat frisdrank gaan verkopen. Want voor zijn huidige bedrijven zal dat niet fijn zijn; de aandelen gaan (blijven) kelderen als een lawine van de Everest.
Bovendien zal Elon het bekende advies van John Irving (The Hotel New Hampshire) in acht moeten gaan nemen: keep passing the open windows.
Musk zegt dat ook niet, die zegt dat zijn naam in de files de publicatie verhindert.quote:
[..]
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.
Dat soort dingen roepen/hopen we hier al 10 jaar.quote:
Tot nu toe komt daar eigenlijk (helaas) nog niets van uit.
Er zijn al meer mensen onterecht het land uitgegooid, en niet teruggenomen.
Hetzelfde met die onzin-inreisverboden.
Als Musk strontvervelend blijft doen en blijft dreigen met halve staatsgrepen en wat al niet (met wat teveel ketamine in z'n porem acht ik Elon tot alles in staat), dan gaat Trump gewoon iets (laten) verzinnen om hem zijn paspoort te ontnemen en hem er als ongewenste staatsgevaarlijke vreemdeling uit te gooien.
Zelensky heeft aanzienlijk meer kaarten tegen Poetin dan Musk tegen Trump. Musk heeft alleen de illusie dat-ie heel erg belangrijk is en vanuit (Space)X eigenlijk de wereld zou moeten besturen. Tot nu toe blijkt dat hij vooral een useful idiot voor Trump is geweest. De zoveelste.
Kortom: niemand in kamp-Trump die daar echt wakker van ligt. Als Musk het als dreigement bedoelde, dan is-ie er alleen in geslaagd om Trump woest te krijgen. Maar Trump is al zijn halve leven een crimineel, en veel straf heeft hij daar nog niet voor gehad. Van Trump is al zoveel stront op straat beland en bekend geworden, daar kan dit ook nog wel bij. Ondanks al die eerdere stront (waaronder een mislukte coup met doden) zijn de MAGA-GOP en de GOP-aanhang hem steeds blijven steunen.quote:
[..]
Musk zegt dat ook niet, die zegt dat zijn naam in de files de publicatie verhindert.
Musk is geen illegale migrant die onvoldoende middelen heeft om een illegale deportatie door Trump aan te vechten.quote:
[..]
Dat soort dingen roepen/hopen we hier al 10 jaar.
Tot nu toe komt daar eigenlijk (helaas) nog niets van uit.
Er zijn al meer mensen onterecht het land uitgegooid, en niet teruggenomen.
Hetzelfde met die onzin-inreisverboden.
Als Musk strontvervelend blijft doen en blijft dreigen met halve staatsgrepen en wat al niet (met wat teveel ketamine in z'n porem acht ik Elon tot alles in staat), dan gaat Trump gewoon iets (laten) verzinnen om hem zijn paspoort te ontnemen en hem er als ongewenste staatsgevaarlijke vreemdeling uit te gooien.
Zelensky heeft aanzienlijk meer kaarten tegen Poetin dan Musk tegen Trump. Musk heeft alleen de illusie dat-ie heel erg belangrijk is en vanuit (Space)X eigenlijk de wereld zou moeten besturen. Tot nu toe blijkt dat hij vooral een useful idiot voor Trump is geweest. De zoveelste.
Dat ligt bij Musk wel anders.
Het Maga kamp ziet Trump als een God. Als Trump live op tv een kind doodschiet zullen ze dat nog steeds goedpraten.quote:
[..]
Kortom: niemand in kamp-Trump die daar echt wakker van ligt. Als Musk het als dreigement bedoelde, dan is-ie er alleen in geslaagd om Trump woest te krijgen. Maar Trump is al zijn halve leven een crimineel, en veel straf heeft hij daar nog niet voor gehad. Van Trump is al zoveel stront op straat beland en bekend geworden, daar kan dit ook nog wel bij. Ondanks al die eerdere stront (waaronder een mislukte coup met doden) zijn de MAGA-GOP en de GOP-aanhang hem steeds blijven steunen.
Maar maga is niet geheel de VS
Heeft wat veren in zijn reet nodig.quote:
[..]
Zegt hij nog iets interessants? Ik heb geen X/Twitter.
Als Musk, zoals werd gesuggereerd, de moed zou hebben om als een wilde door te blijven posten en met van alles te blijven dreigen, dan staan die dreigingen gewoon online; de halve wereld kan ze lezen. Bedreiging van het staatshoofd, bedreiging van de regering. Je kunt voor minder het land uitgegooid worden.quote:
[..]
Musk is geen illegale migrant die onvoldoende middelen heeft om een illegale deportatie door Trump aan te vechten.
Dat ligt bij Musk wel anders.
En als de FBI je dan komt ophalen en je in een vliegtuig zet, dan valt er niet veel meer te procederen.
Amerika is al enige tijd bezig te vervallen in een apenland. (Sorry, apen.)
Het is niet voor niets een natte droom voor iemand als Geert Wilders om ook zo te mogen 'besturen' als Trump.
Trump is allang op weg om Poetin 2 te worden.
Musk heeft zich deloyaal betoond. Dat is het ergste dat iemand (in Trumps ogen) Trump aan kan doen. En omdat Trump de VS inmiddels als zijn eigen bedrijf runt ("l'état, c'est moi"), loopt Musk een groot risico om straks te horen "you're not only fired, you're completely out, too."
Musk zal zijn verlies - hij was 4 maanden een useful idiot voor Trump - moeten slikken. Ik denk dat zijn vrienden en zakenpartners hem daar ook van proberen te overtuigen. Dat is al begonnen, zo bleek gisteren op X.
Pogingen om de reputatie van Tesla omhoog te krikken.quote:
[..]
Heeft wat veren in zijn reet nodig.
[ x ]
Een verbale (of nog meer) guerrilla tegen Trump gaat hem nix opleveren.
De eerste aanval is al op zwaar verlies uitgelopen.
De vraag is uiteraard of Musk dat kan blijven accepteren. Hij heeft zijn karakter niet mee.
Daar heb ik het niet over. Dat is al 10 jaar lang zo. Toch zit Trump voor de 2e keer in het Witte Huis.quote:
[..]
Het Maga kamp ziet Trump als een God. Als Trump live op tv een kind doodschiet zullen ze dat nog steeds goedpraten.
Maar maga is niet geheel de VS
Het gaat om het verschil in macht tussen Trump en Musk.
In de VS is Musk op dat onderdeel niet gelijkwaardig aan Trump. Bij lange na niet.
Nou ja, we hebben al gezien dat ICE gewoon de opdracht kan krijgen om iemand naar El Salvador te verschepen ongeacht gerechtelijke bevelen, dus als ik Musk was zou ik me niet al te veilig wanen.quote:
[..]
Musk is geen illegale migrant die onvoldoende middelen heeft om een illegale deportatie door Trump aan te vechten.
Dat ligt bij Musk wel anders.
Dat betekent vooral dat het voor Musk peentjes zweten is momenteel, niet voor Trump.
Het was topvermaak gisteren/vandaag op de sociale media e.d., maar Musk zou eens een (echte) dokter moeten consulteren. Hij is ADHD van zichzelf en slikt rotzooi die het alleen maar erger maakt.
Eens.quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. Dat is al 10 jaar lang zo. Toch zit Trump voor de 2e keer in het Witte Huis.
Het gaat om het verschil in macht tussen Trump en Musk.
In de VS is Musk op dat onderdeel niet gelijkwaardig aan Trump. Bij lange na niet.
Autisme geloof ik.quote:
Musk heeft na zijn serie aanvallen een recordbedrag aan persoonlijk vermogen verloren en, zo begrijp ik inmiddels, Trump wil voorlopig geen verzoeningsgesprek.
Dat betekent vooral dat het voor Musk peentjes zweten is momenteel, niet voor Trump.
Het was topvermaak gisteren/vandaag op de sociale media e.d., maar Musk zou eens een (echte) dokter moeten consulteren. Hij is ADHD van zichzelf en slikt rotzooi die het alleen maar erger maakt.
En die drugs maken het natuurlijk niet beter.
Denk dat ie doodongelukkig is, al zal hij dat nooit toegeven.
Nee.quote:
[..]
Als Musk, zoals werd gesuggereerd, de moed zou hebben om als een wilde door te blijven posten en met van alles te blijven dreigen, dan staan die dreigingen gewoon online; de halve wereld kan ze lezen. Bedreiging van het staatshoofd, bedreiging van de regering. Je kunt voor minder het land uitgegooid worden.
Musk uit geen bedreigingen richting Trump of de regering.
Deed hij dat wel, dan is dat geen reden om hem het land uit te gooien.
Er zijn ook geen Amerikaanse voorbeelden waarbij iemand in de positie van Musk het land uitgegooid is
De VS is echter geen Rusland.quote:En als de FBI je dan komt ophalen en je in een vliegtuig zet, dan valt er niet veel meer te procederen.
Amerika is al enige tijd bezig te vervallen in een apenland. (Sorry, apen.)
Het is niet voor niets een natte droom voor iemand als Geert Wilders om ook zo te mogen 'besturen' als Trump.
Trump is allang op weg om Poetin 2 te worden.
Musk kalmeert vanzelf, evenals Trump.quote:Musk heeft zich deloyaal betoond. Dat is het ergste dat iemand (in Trumps ogen) Trump aan kan doen. En omdat Trump de VS inmiddels als zijn eigen bedrijf runt ("l'état, c'est moi"), loopt Musk een groot risico om straks te horen "you're not only fired, you're completely out, too."
Musk zal zijn verlies - hij was 4 maanden een useful idiot voor Trump - moeten slikken. Ik denk dat zijn vrienden en zakenpartners hem daar ook van proberen te overtuigen. Dat is al begonnen, zo bleek gisteren op X.
Musk is 1 uit een lange rij getrouwelingen die door Trump aan de kant is gezet.
En de woede van Musk betreft de BBB, die hij desastreus voor het land vindt
En daar twittert hij nog steeds over vas we speak.
En ik verwacht niet dat hij dat gaat loslaten.
En ik ben benieuwd of hij serieus overweegt een nieuwe politieke partij op te richten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 06-06-2025 21:47:01 ]
Met zijn middelengebruik is die kans sowieso bovengemiddeld groot, ook als hij niet langs open ramen wandelt.quote:
[..]
Hij is weer actief op X.
Heb altijd nog het idee dat ze die een keer dood vinden hoor.
Yep, mijn fout.quote:
[..]
Autisme geloof ik.
En die drugs maken het natuurlijk niet beter.
Denk dat ie doodongelukkig is, al zal hij dat nooit toegeven.
Officieel alleen autisme, en dat heeft-ie destijds eerlijk toegegeven.
In Saturday Night Live nota bene. Een satirische show van en voor liberals, op die bewuste dag (errgens in 2021?) gepresenteerd door Elon Musk!
Musk is, net als Trump, een keiharde zakenman.
Toch denk ik dat hij, in politieke zin, helemaal niet zo extreem rechts is. Hij werd moe van de cancel culture, gaf woke voor 100 procent de schuld en is toen in kamp-Trump terechtgekomen. Daarvoor steunde hij vaak de Dems, en propageerde hij groene auto's (Tesla) en groene energie. Het lukte hem aan te tonen dat je met iets als Tesla stinkend rijk te worden.
Totdat hij een World Leader Pretend (R.E.M.) werd en zijn hand overspeelde. Publiekelijk vernederd door het oranje monster.
En nu moet hij de brokstukken lijmen. Ik denk dat dat hem het beste kan lukken door zo koest mogelijk te blijven.
(Andere medicatie dus.
)Toch is er geen enkel voorbeeld van iemand van het kaliber Musk die naar El Salvador is gedeporteerd.quote:
[..]
Nou ja, we hebben al gezien dat ICE gewoon de opdracht kan krijgen om iemand naar El Salvador te verschepen ongeacht gerechtelijke bevelen, dus als ik Musk was zou ik me niet al te veilig wanen.
Het betreft in alle gevallen Zuid Amerikaanse migranten die geen Amerikaans staatsburger zijn.
Die onder Biden, Obama, etc ook het risico liepen om uitgezet te worden.
Verder zijn er deportaties geweest van studenten met een tijdelijk visum die is ingetrokken.
Er is geen enkel geval waarbij er. Amerikaans staatsburger is gedeporteerd door ICE.
En dan gaan ze de rijkste Amerikaan ter wereld uitzetten vanwege wat tweets?
Tuurlijk gaan ze dat niet doen.quote:
[..]
Toch is er geen enkel voorbeeld van iemand van het kaliber Musk die naar El Salvador is gedeporteerd.
Het betreft in alle gevallen Zuid Amerikaanse migranten die geen Amerikaans staatsburger zijn.
Die onder Biden, Obama, etc ook het risico liepen om uitgezet te worden.
Verder zijn er deportaties geweest van studenten met een tijdelijk visum die is ingetrokken.
Er is geen enkel geval waarbij er. Amerikaans staatsburger is gedeporteerd door ICE.
En dan gaan ze de rijkste Amerikaan ter wereld uitzetten vanwege wat tweets?
Denk wel dat ze maatregelen nemen als hij nog een paar meltdowns zal hebben en onrust veroorzaken.
Musk is een machtig zakenman en Trump is de machtigste president.quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. Dat is al 10 jaar lang zo. Toch zit Trump voor de 2e keer in het Witte Huis.
Het gaat om het verschil in macht tussen Trump en Musk.
In de VS is Musk op dat onderdeel niet gelijkwaardig aan Trump. Bij lange na niet.
Dat is niet met elkaar te vergelijken.
Maar Trump is niet zo machtig dat hij met 1 commando Musk het land uit kan trappen.
Ik verwacht van niet.quote:
[..]
Tuurlijk gaan ze dat niet doen.
Denk wel dat ze maatregelen nemen als hij nog een paar meltdowns zal hebben en onrust veroorzaken.
Dit geintje tussen Musk en Trump past in een lange reeks van hun online fulmineren ..
Het verschil is dat ze het nu naar elkaar doen.
Maar meer is het ook niet.
Mensen reageren veel te overdreven.
Conclusie: Musk is een mens.quote:
[..]
Ik verwacht van niet.
Dit geintje tussen Musk en Trump past in een lange reeks van hun online fulmineren ..
Het verschil is dat ze het nu naar elkaar doen.
Maar meer is het ook niet.
Mensen reageren veel te overdreven.
Nochtans: je kunt niet blijven riskeren om in 1 dag/nacht 34 miljard te verliezen.
Dat houdt een keer op.
Trump hoeft, als-ie echt woest wordt, op TruthSocial maar te melden dat-ie overweegt om X voor de VS te sluiten en er stort weer een gedeelte van Musks rijk in. Ook al snapt iedereen dat zoiets heel moeilijk valt te realiseren. Alleen het dreigen is al voldoende.
Daar valt dreigen met Epstein-files bij in het niet.
Musk is voor Trump geen gelijkwaardige tegenstander.
En ik acht Trump tot alles in staat.
De aandelen van Tesla zakten kort, daarna stegen ze weer. En de aandelen Tesla staan al lange tijd veel hoger dan andere autofabrikanten, die meer omzet draaien dan Tesla. De aandelen zijn flink overgewaardeerd.quote:
[..]
Conclusie: Musk is een mens.
Nochtans: je kunt niet blijven riskeren om in 1 dag/nacht 34 miljard te verliezen.
Dat houdt een keer op.
Trump hoeft, als-ie echt woest wordt, op TruthSocial maar te melden dat-ie overweegt om X voor de VS te sluiten en er stort weer een gedeelte van Musks rijk in. Ook al snapt iedereen dat zoiets heel moeilijk valt te realiseren. Alleen het dreigen is al voldoende.
Daar valt dreigen met Epstein-files bij in het niet.
Musk is voor Trump geen gelijkwaardige tegenstander.
En ik acht Trump tot alles in staat.
Musk heeft op basis van aandelen van meerdere bedrijven een geschat vermogen van enkele honderden miljarden.
Er moet heel wat gebeuren, wil hij een koersdaling echt in zijn portemonnee boeken
En dreigen met X te sluiten heeft een grotere impact op de positie van Trump dan Musk.
Trump kan bij de volgende verkiezingen zijn meerderheid in alle huizen verliezen, en dan hebben Democraten de wapens om impeachment op impeachment op te tuigen.
En een Trump die succesvolle, populaire Amerikaanse staatsburgers uit zet, of grote sociale media platformen plotsklaps plat legt zal Trump niet echt helpen dag te voorkomen.
Nogmaals, Musk is niet een nobody uit Venezuela die op een verlopen visum in de VS woont, en compleet wordt vergeten als hij over de grens wordt gegooid.
Dat Trump hiertoe in staat is komt doordat een groot deel van de Amerikaanse bevolking eindelijk wil dat de overheid het migranten probleem hard aanpakt.
Dat is heel wat anders dan een Amerikaanse miljardair uitzetten vanwege enkele tweets.
OK. We worden het hierover niet eens.quote:
[..]
De aandelen van Tesla zakten kort, daarna stegen ze weer. En de aandelen Tesla staan al lange tijd veel hoger dan andere autofabrikanten, die meer omzet draaien dan Tesla. De aandelen zijn flink overgewaardeerd.
Musk heeft op basis van aandelen van meerdere bedrijven een geschat vermogen van enkele honderden miljarden.
Er moet heel wat gebeuren, wil hij een koersdaling echt in zijn portemonnee boeken
En dreigen met X te sluiten heeft een grotere impact op de positie van Trump dan Musk.
Trump kan bij de volgende verkiezingen zijn meerderheid in alle huizen verliezen, en dan hebben Democraten de wapens om impeachment op impeachment op te tuigen.
En een Trump die succesvolle, populaire Amerikaanse staatsburgers uit zet, of grote sociale media platformen plotsklaps plat legt zal Trump niet echt helpen dag te voorkomen.
Nogmaals, Musk is niet een nobody uit Venezuela die op een verlopen visum in de VS woont, en compleet wordt vergeten als hij over de grens wordt gegooid.
Dat Trump hiertoe in staat is komt doordat een groot deel van de Amerikaanse bevolking eindelijk wil dat de overheid het migranten probleem hard aanpakt.
Dat is heel wat anders dan een Amerikaanse miljardair uitzetten vanwege enkele tweets.
In mijn optiek is Musk veel meer een bedreiging voor zichzelf dan voor Trump.
We shall see.
Ik zou niet weten waarom Musk een bedreiging voor Trump zou zijn.quote:
[..]
OK. We worden het hierover niet eens.
In mijn optiek is Musk veel meer een bedreiging voor zichzelf dan voor Trump.
We shall see.
Trump is daarnaast een bedreiging voor zichzelf.
Ik ben benieuwd hoeveel de Republiekeinse kiezer nog kan verdragen
Op het eerste ga ik nu niet meer in.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom Musk een bedreiging voor Trump zou zijn.
Trump is daarnaast een bedreiging voor zichzelf.
Ik ben benieuwd hoeveel de Republiekeinse kiezer nog kan verdragen
Dat tweede hoop ik al 10 jaar.
Verder dan wat mug shots en mislukte rechtszaken is het niet gekomen.
En dat laatste ben ik, misschien tegen beter weten in, al 10 jaar.
En niet alleen de kiezer, maar eigenlijk vooral de GOP-politici en -bestuurders.
Haat jegens "de ander" kan mensen echter tot hardnekkige volgers maken.
Hij heeft toch nogal wat private security denk ik. Kan een aardige veldslag worden voor ICE als ze hem mee willen nemen.quote:
[..]
Nou ja, we hebben al gezien dat ICE gewoon de opdracht kan krijgen om iemand naar El Salvador te verschepen ongeacht gerechtelijke bevelen, dus als ik Musk was zou ik me niet al te veilig wanen.
De man is voor diverse zaken veroordeeldquote:
[..]
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.
Dat is wel heeeuuul naïef, gezien wat er bekend is over de man.quote:
[..]
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.
Dit bijvoorbeeld, maar er is meer.
https://www.vox.com/polic(...)e-johnson-allegation
[ Bericht 14% gewijzigd door V. op 06-06-2025 20:54:55 ]
Inmiddels staat iedere bekende Amerikaan wel met hem of zijn vriendinnetje op de foto.quote:
[..]
De man is voor diverse zaken veroordeeld
Hallohooo... Epstein staat zelf op een interviewtape waarin hij zegt lang vrienden te zijn met Trump. Trump en Melania hadden voor het eerst seks in de Lolita Express. Trump omringt zich met zoveel pedo's dat er echt geen plausible deniability meer is, hoor.quote:
[..]
Inmiddels staat iedere bekende Amerikaan wel met hem of zijn vriendinnetje op de foto.
quote:
Oh... Trump wist al heel lang wat speelde met Epstein.
Zie je die daar, die heeft in haar broekje gepoept, ga ik zo allemaal schoon likken, cokelach.
Plus hij kan de publieke opinie enorm beïnvloeden.quote:
[..]
Musk is geen illegale migrant die onvoldoende middelen heeft om een illegale deportatie door Trump aan te vechten.
Dat ligt bij Musk wel anders.
Ik heb soms het idee dat er net even iets te veel wishfull thinking wordt gehanteerd, maar daar maak ik mij ook vast schuldig aan.quote:
[..]
Toch is er geen enkel voorbeeld van iemand van het kaliber Musk die naar El Salvador is gedeporteerd.
Het betreft in alle gevallen Zuid Amerikaanse migranten die geen Amerikaans staatsburger zijn.
Die onder Biden, Obama, etc ook het risico liepen om uitgezet te worden.
Verder zijn er deportaties geweest van studenten met een tijdelijk visum die is ingetrokken.
Er is geen enkel geval waarbij er. Amerikaans staatsburger is gedeporteerd door ICE.
En dan gaan ze de rijkste Amerikaan ter wereld uitzetten vanwege wat tweets?
Ik weet het is een gezegde, maar bijvoorbeeld zijn excuses aanbieden of een fout toegeven, daar is ie niet toe in staat.quote:
Links heeft al een hekel aan hem (en ik ga ervan uit dat die niet hypocriet gaan doen) en als MAGA gewoon achter Trump gaat staan dan heeft hij bijna niemand meer om te kunnen beïnvloeden.quote:
[..]
Plus hij kan de publieke opinie enorm beïnvloeden.
Als dit, als dat ..quote:
[..]
Links heeft al een hekel aan hem (en ik ga ervan uit dat die niet hypocriet gaan doen) en als MAGA gewoon achter Trump gaat staan dan heeft hij bijna niemand meer om te kunnen beïnvloeden.
Feit blijft dat Musk een grote populariteit geniet, en daardoor nog veel invloed heeft.
Dat is zeker een......mening.quote:
[..]
Feit blijft dat Musk een grote populariteit geniet, en daardoor nog veel invloed heeft.
!!quote:Extreemrechtse Proud Boys klagen justitieministerie aan, eisen miljoenen schadevergoeding
Vier leiders van de extreemrechtse groep Proud Boys hebben het Amerikaanse ministerie van Justitie aangeklaagd. Ze stellen dat hun grondwettelijke rechten zijn geschonden toen ze werden vervolgd voor de bestorming van het Capitool in januari 2021.
Bron.
Zou me niks verbazen als de DOJ onder deze idioten settlen.quote:
De doodgewone man wordt als topcrimineel behandeld door een stel gasten met bedekt gezicht, maar mensen die een democratisch proces aanvallen gaan straks nog een sorry krijgen ook. Die Trumperds hoef je ook niet meer te horen over het 'en BLM dan?'stokpaardje als 6 januari ter sprake komt.quote:
[..]
Zou me niks verbazen als de DOJ onder deze idioten settlen.
He faces two counts of illegally transporting migrants within the U.S.
Pam Bondi over de beschuldigingen:quote:The decision to pursue the indictment against Abrego Garcia led to the abrupt departure of Ben Schrader, a high-ranking federal prosecutor in Tennessee, sources briefed on Schrader's decision told ABC News. Schrader's resignation was prompted by concerns that the case was being pursued for political reasons, the sources said.
Schrader, who spent 15 years in the U.S. Attorney's Office in Nashville and was most recently the chief of the criminal division, declined to comment when contacted by ABC News.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqxrwc2tbc25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lqxnegokm22g
Maar uiteindelijk kan Trump zich dus toch gewoon aan de Supreme Court Order houden itt wat Noem beweerde ....
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqxqjcmpxk2r
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2025 04:00:20 ]
Niks naiefs aan. Als er te bewijzen was geweest dat Trump strafbaar was/ aangeklaagd had kunnen worden zou dat onder Biden al wel gebeurd zijn. Ik neem aan dat dat de reden is dat Garland die beschuldigingen ook niet openbaarde.quote:
[..]
Dat is wel heeeuuul naïef, gezien wat er bekend is over de man.
Dit bijvoorbeeld, maar er is meer.
https://www.vox.com/polic(...)e-johnson-allegation
Uiteraard zal het voor Trump toch allemaal wel behoorlijk beschadigend zijn anders zouden ze er nu niet zo moeilijk over doen. De ironie is dat MAGA juist de Democratische 'cabal' (Clinton e.d.) van zulk soort praktijken verdacht vandaar die jacht op de openbaring van de (secret) Epstein-files. Blijkbaar hebben ze daar weinig over kunnen vinden?
Damage control:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2025 04:04:51 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqyauujyqs2a
https://bsky.app/profile/chadloder.bsky.social/post/3lqy74lamdk22
https://bsky.app/profile/tinadesireeberg.com/post/3lqyaavjxtk2f
Uiteraard krijgen de Democraten de schuld.
ICE Director "Demands" Hakeem Jeffries, Democrats Stop Putting His Agents in Danger
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2025 05:33:17 ]
Bij Trump?quote:
Linksom of rechtsom Garcia moet hangen. Trump gaat op zijn bek met de deportatie en verzint dan dit soort dingen om toch zijn gelijk te halen. Waar hebben we dat toch eerder gezien?
This kind of hysteria is just so typical of men.
https://www.glamour.com/s(...)onal-to-be-in-charge
Ook zoiets.
en deze
DOGE mag in VS toch gegevens sociale zekerheid inzien
Met al die wapens in handen van burgers is het een wonder dat het nog nergens op een vuurgevecht is uitgelopen.quote:
Protesten in Los Angeles:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqyauujyqs2a
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/chadloder.bsky.social/post/3lqy74lamdk22
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/tinadesireeberg.com/post/3lqyaavjxtk2f
[ afbeelding ]
Uiteraard krijgen de Democraten de schuld.
ICE Director "Demands" Hakeem Jeffries, Democrats Stop Putting His Agents in Danger
Bekijk deze YouTube-video
Dit is namelijk precies hetgeen wat Bannon uiteenzette met "flood the zone". Zolang er 'popcorn momenten' ontstaan, weet je dat er op de achtergrond andere dingen doorgang vinden.
-Musk wil Vance als opvolger en heeft géén probleem met project '25. We moeten dus geen oprechte tegenbeweging verwachten. Sterker. Er wordt verwacht dat Trump en Musk de brand blussen. Maar dit zijn mogelijk de eerste publieke "endorsements" voor Vance. Met het idee Trump te laten afschalen en te laten aftreden als de tijd er voor is.
- Musk heeft genoemd een nieuwe partij op te willen richten. Mogelijk omkoperij om zowel de redelijke kant van de republikeinse partij als met leden van de democratische partij, de beide kanten te laten versplinteren.
Dan dit:
Doge krijgt een vervolg
June 6, 2025, 10:42 PM GMT+2 / Updated June 7, 2025, 1:49 AM GMT+2
By Lawrence Hurley and Gary Grumbach
WASHINGTON — The Supreme Court on Friday allowed members of the Trump administration's Department of Government Efficiency to access Social Security Administration data.
The conservative-majority court, with its three liberal justices objecting, granted an emergency application filed by the Trump administration asking the justices to lift an injunction issued by a federal judge in Maryland.
Verder is het belangrijk om te kijken wie Musk z'n project '25 opvolger wordt op DOGE.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 07-06-2025 09:42:57 ]
Terwijl dat nou juist wel het doel van get 2e amendement was. Burgers die zich konden beschermen tegen een tyrannieke overheid.quote:
[..]
Met al die wapens in handen van burgers is het een wonder dat het nog nergens op een vuurgevecht is uitgelopen.
Heb het idee dat het deel van de populatie dat altijd riep wapens te hebben om zich te kunnen verdedigen tegen een tirannieke overheid vooral zelf graag de tirannieke overheid wil zijn.quote:
[..]
Terwijl dat nou juist wel het doel van get 2e amendement was. Burgers die zich konden beschermen tegen een tyrannieke overheid.
Daily Kos : MAGA and WWE: The similarities are frightening
Could/should America be run by/like the WWE? It may be happening. Consider some of the commonalities between WWE and the GOP:
Both leaders are amoral, egocentric narcissists
Both leaders place their personal interests above everything else
Both leaders have created and maintain alternative realities – and have convinced thousands to millions of followers to believe them
Both leaders believe rules/laws don’t apply to them and have cadres of sycophants as enablers to facilitate their crimes and actions
Both leaders are sexual predators
Both organizations rely on narratives that are artificially contrived and scripted
Both organizations need villains and create them
Both organizations prey on the weak and defenseless
Both organizations have constituents that are less educated, very emotional, and extremely gullible
All participants are expendable
Many of them are literally the same people
Het blok met achtergrond info is te lang om hier te delen, daarvoor graag de link volgen en evt vertalen.
Liberulz met gunz hebben ook nog niet van zich laten horen. Die bestaan ook. Niet dat je met je AR iets kan uitrichten tegen de Polizei Panzer die ze daar in ieder gehucht hebben.quote:
[..]
Heb het idee dat het deel van de populatie dat altijd riep wapens te hebben om zich te kunnen verdedigen tegen een tirannieke overheid vooral zelf graag de tirannieke overheid wil zijn.
²Mensen zijn behoorlijk achterlijk idd. Geen wonder dat we overal een rommeltje van maken.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 10:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Zo ziet de piek van onze 'beschaving' eruit: twee corpulente apen op een rots, druk bezig elkaar op de borst te slaan, terwijl de rest van de wereld de rekening betaalt in miljarden.
'DiT iS wAt De AmErIcAnEn WiLlEn!1!'quote:
Protesten in Los Angeles:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqyauujyqs2a
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/chadloder.bsky.social/post/3lqy74lamdk22
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/tinadesireeberg.com/post/3lqyaavjxtk2f
[ afbeelding ]
Uiteraard krijgen de Democraten de schuld.
ICE Director "Demands" Hakeem Jeffries, Democrats Stop Putting His Agents in Danger
Bekijk deze YouTube-video
We werken decentraal en klasses zijn niet meer zo zichtbaar zoals dit vroeger was in fabrieken. De handicap is daardoor dat wanneer men iemand als Trump en Musk met een baseballcap op zien dat men zich daarmee verbonden voelt als één van hen.quote:
[..]
Mensen zijn behoorlijk achterlijk idd. Geen wonder dat we overal een rommeltje van maken.
Niet alle miljardairs zijn empathieloos en tiraniek. De echte intellectuelen zijn of gaan vaak filantropisch bezig. Maar wat me opvalt met de hele polarisatie is het gebrek of verval aan empathie bij een bepaalde groep op rechts.
Ik hoorde laatst op straat als passant een gesprek van een echtpaar met een derde over een dode kitten waar "huilsmileys" bij waren geplaatst. Er was gelach en het citaat 'ja, daar ga ik ook niet voor remmen hoor'.
Type: VVD (meest rechtervleugel), Fvd of PVV (idem) bescheiden boot zou erbij passen. Mogelijk een vechthond als favoriet.
Dit zijn types dat als er nieuws is over een kind of volwassene die wordt aangevallen door een vechthond ze als eersten klaar staan om de hond te verdedigen. Maar ondertussen het aanrijden van katten toejuichen.
Als een kitten een kind of volwassene door de mangel haalt, dient er een spuitje te volgen. Maar niemand haalt voldoening uit het doelbewust molesteren van dieren, behalve enkele asocialen.
Lang bruggetje kort. Dit zijn types die foute regimes toejuichen en ook als eerste in de startblokken staan om te vergelden waar nodig. "Empathie is de vijand" nazi types.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 07-06-2025 11:33:26 ]
Nee, langer geleden. In Europa. Wel met hetzelfde gedachtengoed als Trump en MAGA.quote:
Stop je met je anglicismes dan ook met mensen corrigeren op iets als de PVDA? gedachtengoed en Oekraine laat ik dan maar evenquote:
[..]
Terwijl dat nou juist wel het doel van get 2e amendement was. Burgers die zich konden beschermen tegen een tyrannieke overheid.
https://meidasnews.com/ne(...)ed-states-of-america
Dat dat dus wel kan is best een goed argument in deze case:
https://www.nbcnews.com/p(...)ngs-trump-rcna201359
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.quote:
[..]
We werken decentraal en klasses zijn niet meer zo zichtbaar zoals dit vroeger was in fabrieken. De handicap is daardoor dat wanneer men iemand als Trump en Musk met een baseballcap op zien dat men zich daarmee verbonden voelt als één van hen.
Niet alle miljardairs zijn empathieloos en tiraniek. De echte intellectuelen zijn of gaan vaak filantropisch bezig. Maar wat me opvalt met de hele polarisatie is het gebrek of verval aan empathie bij een bepaalde groep op rechts.
Ik hoorde laatst op straat als passant een gesprek van een echtpaar met een derde over een dode kitten waar "huilsmileys" bij waren geplaatst. Er was gelach en het citaat 'ja, daar ga ik ook niet voor remmen hoor'.
Type: VVD (meest rechtervleugel), Fvd of PVV (idem) bescheiden boot zou erbij passen. Mogelijk een vechthond als favoriet.
Dit zijn types dat als er nieuws is over een kind of volwassene die wordt aangevallen door een vechthond ze als eersten klaar staan om de hond te verdedigen. Maar ondertussen het aanrijden van katten toejuichen.
Als een kitten een kind of volwassene door de mangel haalt, dient er een spuitje te volgen. Maar niemand haalt voldoening uit het doelbewust molesteren van dieren, behalve enkele asocialen.
Lang bruggetje kort. Dit zijn types die foute regimes toejuichen en ook als eerste in de startblokken staan om te vergelden waar nodig. "Empathie is de vijand" nazi types.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Vergeet de miljarden geloofsfanaten met hún respectievelijke sprookjesboeken niet die volop deze en vergelijkbare apen de comfortabele plaats op die rots garanderenquote:
Zo ziet de piek van onze 'beschaving' eruit: twee corpulente apen op een rots, druk bezig elkaar op de borst te slaan, terwijl de rest van de wereld de rekening betaalt in miljarden.
Maar waag het niet het woordje 'bruinrechts' in de mond te nemen. Dan heb je de poppen aan het dansen.quote:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Maar waag het niet het woordje 'bruinrechts' in de mond te nemen. Dan heb je de poppen aan het dansen.
De marketing op rechts heeft goed gewerkt qua naar de mond praten. "Hard werken", "je eigen broek ophouden", "eigen baas zijn", "niet je hand ophouden" en wat aanvullingen van de PVV die zwartwerkende Nederlanders (en ouderen, en onderwerp a tot z) het slachtoffer maken van de asielzoeker. Vul dat op met giften als hard rijden etc.quote:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Dat doet het goed in bepaalde kringen. Ook al staat hard werken niet gelijk aan goede inkomsten of een goed leven en is dit meer een kwestie van geluk. Het zorgt er wel voor dat je vangnetten weg kan rukken.
Als iemand zoals in mijn voorbeeld hierboven niet een soort sadistische drang heeft om dieren leed aan te doen of bewust gas te geven om dood te rijden, dan valt er misschien nog wel wat te redden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 07-06-2025 14:42:16 ]
Jij schrijft ook ‘tirannosaurus’ of zo?quote:
[..]
Stop je met je anglicismes dan ook met mensen corrigeren op iets als de PVDA? gedachtengoed en Oekraine laat ik dan maar even
De denkfout die je maakt is dat rechts geen compassie kent. De compassie is er wel degelijk en oprecht maar niet voor mensen die actief de samenleving proberen te ondermijnen.quote:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Waarom zou je compassie hebben bijvoorbeeld voor een man die meedoet aan de vrouwensport, met als gevolg dat vrouwen doorgaans geen schijn van kans maken?
Waarom zou je compassie moeten hebben voor gelukszoekers terwijl je eigen mensen geen betaalbare woningen kunnen krijgen?
Compassie heeft zijn beperkingen en het is aan de mensen zelf om grenzen te stellen aan wie het wel of niet verdient.
De compassie en de dodelijke empathie van links progressieven voor een ieder die maar wat claimt is juist onbegrijpelijk voor het merendeel van de bevolking.
Is dat niet gewoon de eeuwige strijd tussen links en rechts. Ik durf te stellen dat een Chivaz dezelfde regels zou kunnen schrijven de andere kant op.quote:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Wat onder meer de laatste verkiezingen wel hebben aangetoond is dat schelden blijkbaar niet werkt om mensen van hun standpunt af te halen. En dan heb je nog die Democratische campagneleiders die achteraf gewoon zonder blikken en blozen verkondigen dat ze niet weten wat er fout ging (of wat ze fout hebben gedaan).
Het is wel interessant om te aanschouwen als een Regina George (if you know, you know).
Met je 'doorgaans' geef je zelf al toe dat daar niet automatisch sprake van is.quote:
[..]
De denkfout die je maakt is dat rechts geen compassie kent. De compassie is er wel degelijk en oprecht maar niet voor mensen die actief de samenleving proberen te ondermijnen.
Waarom zou je compassie hebben bijvoorbeeld voor een man die meedoet aan de vrouwensport, met als gevolg dat vrouwen doorgaans geen schijn van kans maken?
Gelukszoekers zijn een eenvoudige zondebok voor jarenlang falend huisvestingbeleid.quote:Waarom zou je compassie moeten hebben voor gelukszoekers terwijl je eigen mensen geen betaalbare woningen kunnen krijgen?
Het is heel gemakkelijk om bepaalde minderheden in de bevolking de schuld van alles te geven.quote:Compassie heeft zijn beperkingen en het is aan de mensen zelf om grenzen te stellen aan wie het wel of niet verdient.
De compassie en de dodelijke empathie van links progressieven voor een ieder die maar wat claimt is juist onbegrijpelijk voor het merendeel van de bevolking.
Zoals transvrouwen, die nog geen 0,3% van de samenleving uit maken.
Of migranten, terwijl zolang ik leef er al een woningtekort is, en minister Blok heeft daar een schepje bovenop gedaan door woningstichtingen er toe bewegen duizenden sociale huurwoningen te verkopen.
Je had altijd wel een groep schreeuwerds, maar ik denk dat het allemaal 'mainstream' is geworden tijdens Corona.quote:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Ik ben in die tijd geschrokken hoe ontzettend veel 'normale' mensen kortsluiting kregen van uitgenodigde experts in praatprogramma's, tit aan het agressieve aan toe. Veel mensen zien afglijden en zien beweren dat corona een hoax is én de gevestigde orde ons dood wil hebben. Heel bijzonder. Daarnaast ook veel onzin gehoord over vaccines en 'onderzoek doen/meme op feesboek lezen'. Er zijn best veel mensen die ineens niet meer begrepen wat de intenties zijn van die ene knakker die van alles roept op YT en een opkomst in 'wetenschap is ook maar een mening'.
Ook podcasts worden vaak verkeerd begrepen. Als dan een ex-worstelaar en een Britse Influencer beweren dat er is bewezen dat er een grote stad onder de piramides in Egypte is ontdekt, wordt dat meteen geloofd, zelfs tit aan mijn vriendengroep aan toe. Al hebben die nog wel het mechanisme om de mening te veranderen als je samen op zoek gaat naar de bron van het verhaal en er dan achter komt dat het is 'ontdekt' door iemand die al vele boeken had geschreven over aliens en de piramides. Ook als je vraagt wat ze weten van Egypte voor de grootste piramides blijkt vaak dat men zich vaak vergist in hoelang die tijd heeft geduurd en dat er al kleinere gebouwen/piramides waren die door eerdere farao's e.d. waren laten bouwen. En sommige Farao's wilde daar overheen en zo werd het steeds gekker.
Puntje bij paaltje, veel mensen hebben veel moeite om feit en fictie uit elkaar te houden, wat vaak als bodem heeft dat men de fictie meer voelt dan de feiten, want feiten zijn niet mysterieus.
Wat is wetenschap?quote:
[..]
Er zijn best veel mensen die ineens niet meer begrepen wat de intenties zijn van die ene knakker die van alles roept op YT en een opkomst in 'wetenschap is ook maar een mening'.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Puntje bij paaltje, veel mensen hebben veel moeite om feit en fictie uit elkaar te houden, wat vaak als bodem heeft dat men de fictie meer voelt dan de feiten, want feiten zijn niet mysterieus.
Je had ooit de athlete Foekje Dillema in de tijd van Fanny Blankers Koen, die veel won, maar ineens niet meer mocht meedoen omdat men vond dat ze 'geen vrouw was'.quote:
[..]
De denkfout die je maakt is dat rechts geen compassie kent. De compassie is er wel degelijk en oprecht maar niet voor mensen die actief de samenleving proberen te ondermijnen.
Waarom zou je compassie hebben bijvoorbeeld voor een man die meedoet aan de vrouwensport, met als gevolg dat vrouwen doorgaans geen schijn van kans maken?
Dan moet je dus een gedwongen onderzoek in en wordt je dus vertelt dat je geen vrouw bent. En waar ligt hierin de grens? En wordt die grens straks steeds verder opgeschoven. Gingen ze haar bij gewoon werk als een man betalen? Nee, tuurlijk niet. Ze was slechts een vrouw. Dat soort geping-pong
Dat is hetzelfde als een man vertellen dat hij geen man is. Maar als je zo iemand zich als vertrapte in de samenleving dan ineens samen wil komen met andere vertrapten (LGBT+) dan is dat óók problematisch.
Bijna de boodschap 'ga maar fijn allemaal individueel in een grot zitten. Jullie passen niet in ons hokje.'
Procentueel valt het allemaal best mee en is er volgens de bonden helemaal niet een probleem dat zo groot aan de klok moet.
Als er echte gelukszoekers tussenzitten dan dealen de instanties daar wel mee en als je daarmee wilt dealen werk je al in die wereld.quote:Waarom zou je compassie moeten hebben voor gelukszoekers terwijl je eigen mensen geen betaalbare woningen kunnen krijgen?
Als anderen iemand met zo'n mening zijn eigen dochter als man zouden bestempelen, dan zou dat 'niet' verdient zijn. Gaat het om een ander, wel.quote:Compassie heeft zijn beperkingen en het is aan de mensen zelf om grenzen te stellen aan wie het wel of niet verdient.
Dodelijke empathie is toch zoiets wat Netanyahu voor Palestijnen heeft?quote:De compassie en de dodelijke empathie van links progressieven voor een ieder die maar wat claimt is juist onbegrijpelijk voor het merendeel van de bevolking.
Onderzoek doen, papier schrijven, zorgen dat het testbaar is, door mensen (het liefst die jou haten) proberen te laten debunken. De data zoek je niet om een vermoeden op te vullen. Met op het spel: je geloofwaardigheid als wetenschapper. Als het meteen wordt gedebunked of je kunt het niet nabootsen, dan neemt niemand je meer serieus in die wereld. Daarom gaat het ook zo vaak fout bij religies. Mensen die iets beweren, bijvoorbeeld 'wij zijn geen dieren'. Prima, maar als je verder gaat vragen naar wat het verschil dan is dan moet er altijd magie bij komen om het verhaal te laten kloppen. Of 'de aarde is 6000 jaar oud'. Prima, maar als je dan verder gaat vragen en uitlegt hoe dat we weten dat het langer is dan 6000 jaar, dan is 'ja, maar misschien rekenen de wetenschappers het helemaal verkeerd, weet jij veel'. Dan moet er dus weer magie bij komen, want het gaat niet om 1 ding, het gaat om heel veel dingen die aantonen dat de planeet ouder is dan 6000 en dat zou dan allemaal verkeerd berekend moeten zijn.quote:
[..]
Wat is wetenschap?
[..]
Helemaal mee eens.
Gewoon alle vluchtelingen over een kam scheren en deze gelukzoekers noemen en het dan ook nog over compassie hebben. Hypocriet rechts gelul waarbij het de doorzichtige populistische tactiek is om sub groepen op een hoop te vegen en dan ook zogenaamd compassie te veinzen.quote:
Waarom zou je compassie moeten hebben voor gelukszoekers terwijl je eigen mensen geen betaalbare woningen kunnen krijgen?
Morgen: van educatie word je dom
Ik neem mijn (tovenaars) hoed af.quote:
[..]
Onderzoek doen, papier schrijven, zorgen dat het testbaar is, door mensen (het liefst die jou haten) proberen te laten debunken. De data zoek je niet om een vermoeden op te vullen. Daarom gaat het ook zo vaak fout bij religies. Mensen die iets beweren, bijvoorbeeld 'wij zijn geen dieren'. Prima, maar als je verder gaat vragen naar wat het verschil dan is dan moet er altijd magie bij komen om het verhaal te laten kloppen. Of 'de aarde is 6000 jaar oud'. Prima, maar als je dan verder gaat vragen en uitlegt hoe dat we weten dat het langer is dan 6000 jaar, dan is 'ja, maar misschien rekenen de wetenschappers het helemaal verkeerd, weet jij veel'. Dan moet er dus weer magie bij komen, want het gaat niet om 1 ding, het gaat om heel veel dingen die aantonen dat de planeet ouder is dan 6000 en dat zou dan allemaal verkeerd berekend moeten zijn.
En nee, knipogen gaat me net iets te ver.
Educatie en gezondheidszorg scoren slecht. Schaf het maar af.quote:
Vandaag geleerd: 'dodelijke empathie'
Morgen: van educatie word je dom
Dan doe ik het toch.quote:
[..]
Ik neem mijn (tovenaars) hoed af.
En nee, knipogen gaat me net iets te ver.
Als je het helemaal objectief gaat bekijken is het woord 'gelukzoeker' op geen enkele manier negatief. Het tegenovergestelde is 'ongelukzoeker' wat al een stuk negatiever klinkt. Ik zoek elke dag naar geluk en dat lukt mij ook prima, aangezien ik in een heerlijk land leef. Godzijdank werd mijn vrouw tijdens haar huwelijksreis per telefoon ontslagen, anders woonde ik nu in de VS...quote:
[..]
Gewoon alle vluchtelingen over een kam scheren en deze gelukzoekers noemen en het dan ook nog over compassie hebben. Hypocriet rechts gelul waarbij het de doorzichtige populistische tactiek is om sub groepen op een hoop te vegen en dan ook zogenaamd compassie te veinzen.
Mijn zus is een aantal jaren geleden naar de VS geëmigreerd.quote:
[..]
Als je het helemaal objectief gaat bekijken is het woord 'gelukzoeker' op geen enkele manier negatief. Het tegenovergestelde is 'ongelukzoeker' wat al een stuk negatiever klinkt. Ik zoek elke dag naar geluk en dat lukt mij ook prima, aangezien ik in een heerlijk land leef. Godzijdank werd mijn vrouw tijdens haar huwelijksreis per telefoon ontslagen, anders woonde ik nu in de VS...
Haar Amerikaanse vriend achterna gegaan.
Een gelukzoeker dus.
Uiteindelijk het geluk niet gevonden, en jaren later na een scheiding weer terug in Nederland
Ja, je moet wel de juiste uitzoeken, al denk ik dat het voor een Amerikaan makkelijker hier aanpassen is, dan voor veel Nederlanders daar. Het werkklimaat is behoorlijk anders. Ziek worden ook, financieel gezien kun je beter hier ziek worden.quote:
[..]
Mijn zus is een aantal jaren geleden naar de VS geëmigreerd.
Haar Amerikaanse vriend achterna gegaan.
Een gelukzoeker dus.
Uiteindelijk het geluk niet gevonden, en jaren later na een scheiding weer terug in Nederland
Nog leuker.. arbeidsongeschikt worden.quote:
[..]
Ja, je moet wel de juiste uitzoeken, al denk ik dat het voor een Amerikaan makkelijker hier aanpassen is, dan voor veel Nederlanders daar. Het werkklimaat is behoorlijk anders. Ziek worden ook, financieel gezien kun je beter hier ziek worden.
Hebben ze daar ook bij iedere werkgever van die fijne tegen piramidespelen aanschurende Multilevel Marketingscams? (waar Trump er ook eentje van aanstuurde.)
Er is een verschil tussen gelukszoekers en asielzoekers, wat het verschil is mag je zelf uitvogelen.quote:
[..]
Gewoon alle vluchtelingen over een kam scheren en deze gelukzoekers noemen en het dan ook nog over compassie hebben. Hypocriet rechts gelul waarbij het de doorzichtige populistische tactiek is om sub groepen op een hoop te vegen en dan ook zogenaamd compassie te veinzen.
Het zoeken van geluk wordt in de Declaration of Independence ook expliciet genoemd als onvervreemdbaar recht.quote:
[..]
Als je het helemaal objectief gaat bekijken is het woord 'gelukzoeker' op geen enkele manier negatief. Het tegenovergestelde is 'ongelukzoeker' wat al een stuk negatiever klinkt. Ik zoek elke dag naar geluk en dat lukt mij ook prima, aangezien ik in een heerlijk land leef. Godzijdank werd mijn vrouw tijdens haar huwelijksreis per telefoon ontslagen, anders woonde ik nu in de VS...
Mwah, door Frank Boeijen moet ik altijd aan hoerenlopers denken bij gelukzoekers.quote:
Als je het helemaal objectief gaat bekijken is het woord 'gelukzoeker' op geen enkele manier negatief.
Was het volgens jou niet illegaal is illegaal, ingecalculeerd risico?quote:
[..]
Er is een verschil tussen gelukszoekers en asielzoekers, wat het verschil is mag je zelf uitvogelen.
Jij zoekt geluk in je leven. Toch?quote:
[..]
Er is een verschil tussen gelukszoekers en asielzoekers, wat het verschil is mag je zelf uitvogelen.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lqupbn3l3h24
Knettergek
Dat klopt, ik reis er alleen geen verschillende landen voor door en maak ook geen claim op plekken die bedoeld zijn voor asielzoekers.quote:
Maar bedoel je met deze retorische vraag dat asielzoekers en gelukszoekers hetzelfde zijn en dezelfde vorm van compassie verdienen?
Juist ja... Ik hoorde dat Trump de Supreme Court niet meer zou erkennen maar blijkbaar ben jij hem voorquote:
Nou, we weten dus waar het fout is gegaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 07-06-2025 17:29:09 ]
Dat gequootte zinnetje zegt ook eigenlijk alles: "Gelukszoekers verdienen geen compassie omdat ze er voor zorgen dat er geen betaalbare huizen zijn".quote:
[..]
Gewoon alle vluchtelingen over een kam scheren en deze gelukzoekers noemen en het dan ook nog over compassie hebben. Hypocriet rechts gelul waarbij het de doorzichtige populistische tactiek is om sub groepen op een hoop te vegen en dan ook zogenaamd compassie te veinzen.
Ten eerste geeft rechts ruim baan aan 90% van de gelukszoekers (expats); zeg maar de gelukszoekers die daadwerkelijk een van de redenen is waarom de huizenprijzen zo stijgen
En ten tweede geeft het ook meteen het totale empathiegebrek van Chivaz aan. Je kunt immers prima compassie tonen voor gelukszoekers en ze tevens ontmoedigen hier naar toe te komen. 30% regeling afschaffen bijv. Harder optreden tegen malafide uitzendburootjes. Dat soort dingen.
Maar zoals ik al zei; rechts geeft ruim baan aan gelukszoekers.
[ Bericht 1% gewijzigd door Knipoogje op 07-06-2025 18:33:41 ]
Daarnaast lijkt juist onze compassie-verdien-man zelf weinig te doen aan het verdienen van eigen compassie. Het moet wel een kant opwerken natuurlijk...quote:
[..]
Dat gequootte zinnetje zegt ook eigenlijk alles: "Gelukszoekers verdienen geen compassie omdat ze er voor zorgen dat er geen betaalbare huizen zijn".
Ten eerste geeft rechts ruim baan aan 90% van de gelukszoekers (expats); zeg maar de gelukszoekers [die daadwerkelijk[/i] de huizenprijzen omhoog stuwen.
En ten tweede geeft het ook meteen het totale empathiegebrek van Chivaz aan. Je kunt immers prima compassie tonen voor gelukszoekers en ze tevens ontmoedigen hier naar toe te komen. 30% regeling afschaffen bijv. Harder optreden tegen malafide uitzendburootjes. Dat soort dingen.
Maar zoals ik al zei; rechts geeft ruim baan aan gelukszoekers.
hij zal wel bedreigd zijnquote:Twee dagen na knallende ruzie verwijdert Musk tweet waarin hij Trump linkte aan ‘Epstein-files’
Elon Musk heeft de tweet waarin hij beweerde dat Donald Trump deel uitmaakt van de ‘Epstein-files’ verwijderd. Het was de climax van een kletterende ruzie die donderdag tussen beide Amerikanen op sociale media losbarstte. Ook andere tweets zijn door Musk verwijderd.
Geen wonder dat er geen draagvlak meer is voor het asielbeleid. Als de progressieven het verschil niet willen zien tussen gelukszoekers en asielzoekers dan is het einde zoek natuurlijk.
Jammer dat dit dan weer ten koste gaat van echte asielzoekers maar goed daar geeft progressief links niet echt om, het gaat vooral om deugen voor de bühne.
Neuh. Het gaat erom dat zowel asielzoekers als gelukszoekers due process verdienen, maar het is natuurlijk leuker om er weer een whataboutism in te gooien.quote:
Het is wel duidelijk dat de algehele tendens is dat gelukszoekers en asielzoekers dezelfde vorm van compassie verdienen.
Geen wonder dat er geen draagvlak meer is voor het asielbeleid. Als de progressieven het verschil niet willen zien tussen gelukszoekers en asielzoekers dan is het einde zoek natuurlijk.
Jammer dat dit dan weer ten koste gaat van echte asielzoekers maar goed daar geeft progressief links niet echt om, het gaat vooral om deugen voor de bühne.
Voor iemand die een hekel heeft aan whataboutisms heb je ‘t wel een beetje tot kunst verheven.
Het is anders rechts dat iedereen die het land in wil op 1 hoop gooit als ‘gelukszoekers’ en iedereen eruit wil gooien, die ooit binnen is gekomen en een ander kleurtje / geloof / cultuur heeft.quote:
Het is wel duidelijk dat de algehele tendens is dat gelukszoekers en asielzoekers dezelfde vorm van compassie verdienen.
Geen wonder dat er geen draagvlak meer is voor het asielbeleid. Als de progressieven het verschil niet willen zien tussen gelukszoekers en asielzoekers dan is het einde zoek natuurlijk.
Jammer dat dit dan weer ten koste gaat van echte asielzoekers maar goed daar geeft progressief links niet echt om, het gaat vooral om deugen voor de bühne.
Dat is niet waar het over ging, Toby56 begreep niet hoe het kan dat mensen die zeer normaal en gezellig zijn toch voor figuren zoals Trump/Wilders konden stemmen.quote:
[..]
Neuh. Het gaat erom dat zowel asielzoekers als gelukszoekers due process verdienen, maar het is natuurlijk leuker om er weer een whataboutism in te gooien.
Voor iemand die een hekel heeft aan whataboutisms heb je ‘t wel een beetje tot kunst verheven.
Ik legde rustig uit dat compassie ook bij rechtse mensen bestaat en gaf als voorbeeld dat een gelukszoeker niet op die compassie kan rekenen vanwege bekende redenen.
Uiteraard stelt die domoor @Basp1 gelukszoekers gelijk aan asielzoekers en scheert hij zeer ironisch die mensen over 1 kam. Iets wat hij mij overigens verweet lol.
Later gaat men natuurlijk aan de haal met de stelling dat asielzoekers en gelukszoekers hetzelfde zijn dus kan ik alleen maar concluderen voor de links progressieve mens er geen verschil is tussen deze twee groepen.
Zit ik ernaast beefkeek? Is er geen verschil tussen een gelukszoeker en een asielzoeker en zo ja, verdienen ze dan dezelfde compassie?
Is dat zo? Op de NVU na heb ik dit niemand ooit zien beweren.quote:
[..]
Het is anders rechts dat iedereen die het land in wil op 1 hoop gooit als ‘gelukszoekers’ en iedereen eruit wil gooien, die ooit binnen is gekomen en een ander kleurtje / geloof / cultuur heeft.
Tja, dat krijg je met oogkleppen en oostindische doofheid.quote:
[..]
Is dat zo? Op de NVU na heb ik dit niemand ooit zien beweren.
Wilders was natuurlijk stiekem van de NVU tijdens zijn ' minder Marokkanen' speech?
Willen jullie meer of minder Marokkanen, minder minder minder.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met oogkleppen en oostindische doofheid.
Wilders was natuurlijk stiekem van de NVU tijdens zijn ' minder Marokkanen' speech?
Maar dat betekent dus dat Geert Wilders een ieder met een andere kleur het land uit wil gooien.
Goed verhaal man, gooit hij ook een deel van zijn eigen familie eruit dan?
Snopes heeft de foto als waar staan.
Dit is het graf van Ivana Trump ergens bij de eerste hole van één van zijn golfresorts. Ze had al tig jaar geen relatie met Donald meer voor haar dood in 2022. Het graf is inmiddels compleet overgroeid, geen snoeiwerk, geen bloemen, bijna verloren.
Reden dat Trump haar daar heeft begraven. 3 verschillende belastingkortingen van miljoenen omdat hij het resort als non-profit begraafplaats in de staat heeft geregistreerd.
Laten we weer even wegkijken.
Niet heel sterk argument voor diegene die emigreerde naar Belgiëquote:
Dat klopt, ik reis er alleen geen verschillende landen voor door
Hij is zelf een gelukzoekerquote:
[..]
Niet heel sterk argument voor diegene die emigreerde naar België
Dus nu moeten we woorden letterlijk nemen? Ik heb je vaak genoeg achterlijke woorden van Trump en Musk zien verdedigen met iets in de trant van 'hij bedoelt natuurlijk dit en dat als hij zus en zo zegt'.quote:
[..]
Willen jullie meer of minder Marokkanen, minder minder minder.
Maar dat betekent dus dat Geert Wilders een ieder met een andere kleur het land uit wil gooien.
Goed verhaal man, gooit hij ook een deel van zijn eigen familie eruit dan?
Waar ik dus mijn eigen woning bekostig en geen euro heb gekregen van de staat. Kunnen de gelukszoekers die hier naartoe afreizen en plekken bezet houden van asielzoekers hetzelfde zeggen?quote:
[..]
Niet heel sterk argument voor diegene die emigreerde naar België
Zeer persoonlijk, en dan op basis van 'ik vind ze niet leuk', maar even voor het land bepalen wie wel of niet compassie mag verwachten. Ik vind sommige users hier niet leuk, maar dat wil niet zeggen dat ze maar geen rechten of bescherming mogen genieten. Welkom in het vrije leven.
Die user gun ik overigens alle empathie in de wereld toe, moeilijk voor te stellen wat het is als je het niet hebt.
Die naar de VS trekken wel.quote:
[..]
Waar ik dus mijn eigen woning bekostig en geen euro heb gekregen van de staat. Kunnen de gelukszoekers die hier naartoe afreizen en plekken bezet houden van asielzoekers hetzelfde zeggen?
quote:
quote:Give me your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free...
Godzijdank. De Amerikaanse droom is synoniem voor egomanie, hebzucht en de vernietiging van natuur en gemeenschap. Het idealiseerde grenzeloze groei ten koste van alles. Een nachtmerrie voor de planeet en de ziel.quote:
Dat deze droom sterft, is geen verlies maar een bevrijding.
Tot op zekere hoogte, uiteindelijk hebben ze de wet overtreden. Immigreren naar een land is geen recht maar een gunst van het gastland die de keuze heeft om jou te ontvangen of niet.quote:
Als het Amerikaanse volk beslist dat ze daar geen trek in hebben dan is het verder niet echt heel relevant dat er illegalen zijn die hun eigen broek op kunnen houden.
Hetzelfde geld uiteraard ook voor mij, mocht België uit de EU stappen en besluiten om alle verblijfsvergunningen in te trekken dan zit er niets anders op voor mij dan mijn spullen te pakken en weer naar het noorden te rijden.
Ik zou het natuurlijk vervelend vinden maar goed, thats life.
Jij stuwt wel de Belgische huizenprijs omhoog. Het type gelukszoeker dat plekken bezet houden van asielzoekers doen dat niet.quote:
[..]
Waar ik dus mijn eigen woning bekostig en geen euro heb gekregen van de staat. Kunnen de gelukszoekers die hier naartoe afreizen en plekken bezet houden van asielzoekers hetzelfde zeggen?
Als dat de uitleg van the American Dream is en die voorbij zou zijn, dan zou dat goed nieuws voor de planeet zijn. Maar met al die Nasa en SpaceX projecten, ruimte toerisme vluchten, private jets etc, vervuild kraanwater, experimentele voedselcomponenten etc. zou dat een American Dream on steroids zijn. De natuur is daar allerminst goed af nu.quote:
[..]
Godzijdank. De Amerikaanse droom is synoniem voor egomanie, hebzucht en de vernietiging van natuur en gemeenschap. Het idealiseerde grenzeloze groei ten koste van alles. Een nachtmerrie voor de planeet en de ziel.
Dat deze droom sterft, is geen verlies maar een bevrijding.
De Amerikaanse droom duurde van 1945 tot ergens in de jaren '90. Het idee dat je gewoon kon gaan, werk zou vinden en een mooi groot huis kon kopen voor weinig. Bestaanszekerheid voor een te stichten gezin. Goede scholing, goede betaalbare zorg. Maar die Amerikaanse droom is helaas dood.
Je zou bijna zeggen dat er een Chinese droom kan ontstaan.
Ieder mens is een gelukzoeker.quote:
[..]
Het is anders rechts dat iedereen die het land in wil op 1 hoop gooit als ‘gelukszoekers’ en iedereen eruit wil gooien, die ooit binnen is gekomen en een ander kleurtje / geloof / cultuur heeft.
Zelfs mensen die het ongeluk zoeken, doen dat doorgaans omdat ze daar gelukkig van worden.
'Gelukzoeker' is wederom een term waar intrinsiek helemaal niets mis mee is, maar die door (extremer) rechts is omgevormd tot iets waar je niets dan minachting voor schijnt te moeten voelen.
Net als 'hard werken'. Daar heeft niemand wat tegen. Maar degenen die grote bakken geld verdienen met Krypto zullen vinden dat ze er hard voor werken, terwijl dat niet zo is. En iemand met 3 baantjes zal hard werken, maar niet tot nauwelijks worden beloond. Dus door de ogen van de kryptomafia werk je dan niet hard genoeg als je de boel nauwelijks rond krijgt.quote:
[..]
Ieder mens is een gelukzoeker.
Zelfs mensen die het ongeluk zoeken, doen dat doorgaans omdat ze daar gelukkig van worden.
'Gelukzoeker' is wederom een term waar intrinsiek helemaal niets mis mee is, maar die door (extremer) rechts is omgevormd tot iets waar je niets dan minachting voor schijnt te moeten voelen.
Zo werkt rechts VS en de Maga logica.
Gezellig
Dat blauwe oog was dus een cadeautje van Scott Bessent.quote:
En dan je zoontje van 5 de schuld geven.quote:
Niet alleen daar.quote:
[..]
Net als 'hard werken'. Daar heeft niemand wat tegen. Maar degenen die grote bakken geld verdienen met Krypto zullen vinden dat ze er hard voor werken, terwijl dat niet zo is. En iemand met 3 baantjes zal hard werken, maar niet tot nauwelijks worden beloond. Dus door de ogen van de kryptomafia werk je dan niet hard genoeg als je de boel nauwelijks rond krijgt.
Zo werkt rechts VS en de Maga logica.
Mensen die, ondanks dat ze hard werken, vaker dan gemiddeld met ziekte te kampen hebben.
Mensen die, niet omdat ze dat zelf willen, door omstandigheden in financiële problemen komen.
Bijna altijd worden ze, doorgaans achter hun rug, want in hun gezicht zeggen ze "ach, wat beroerd en vervelend allemaal", afgemaakt: "aanstellers", "eigen schuld", "uitvreters", "als het mij niet overkomt dan hoeft het hun ook niet te overkomen"... et cetera.
... het trotse niet-empathische gedrag van mensen die er geen moeite mee hebben dat ze waardering hebben voor figuren als Trump of stemmen op Wilders of Baudet.
Of (oud-) collega's die zelf ooit zijn geïmmigreerd (of kinderen zijn van immigranten) en claimen dat zij van de laatste generatie 'fatsoenlijke' immigranten waren en dat alles na hen grotendeels uit 'gelukzoekers' of schoftentuig bestaat.
Zoals ooit een Puerto Ricaanse vrouw op CNN (verkiezingsjaar 2016) zei dat ze kwaad was vanwege het negatieve imago en de discriminatie van haar landgenoten, maar dat ze op Trump ging stemmen, want inderdaad, de jongere Puerto Ricanen waren grotendeels uitvreters, en er waren er teveel van in de VS. Maar ikke niet; ik werk hard en hoor hier thuis.
Waarop leeftijdgenoten instemmend knikten.
Egoïsme, haat en een hekel aan empathie.
VOTE MAGA.
Stemt Geert.
Stelletje simpelen.quote:
Neenee. Alleen een 'stable genius' kan zoiets berekenen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens Trump krijgen mensen nu betaald om eieren mee te nemen ...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lqupbn3l3h24
[ afbeelding ]
Knettergek
Klopt, en ondertussen de fik in iedereen die anders is. Een vrouw die geen vrouw is voor de sport, maar geen man qua inkomenswaardering. Noemt zo iemand zich dan anders, dan mag dat óók niet. Dus moet de samenleving ook maar gaan uitsluiten.quote:
[..]
Niet alleen daar.
Mensen die, ondanks dat ze hard werken, vaker dan gemiddeld met ziekte te kampen hebben.
Mensen die, niet omdat ze dat zelf willen, door omstandigheden in financiële problemen komen.
Bijna altijd worden ze, doorgaans achter hun rug, want in hun gezicht zeggen ze "ach, wat beroerd en vervelend allemaal", afgemaakt: "aanstellers", "eigen schuld", "uitvreters", "als het mij niet overkomt dan hoeft het hun ook niet te overkomen"... et cetera.
... het trotse niet-empathische gedrag van mensen die er geen moeite mee hebben dat ze waardering hebben voor figuren als Trump of stemmen op Wilders of Baudet.
Of (oud-) collega's die zelf ooit zijn geïmmigreerd (of kinderen zijn van immigranten) en claimen dat zij van de laatste generatie 'fatsoenlijke' immigranten waren en dat alles na hen grotendeels uit 'gelukzoekers' of schoftentuig bestaat.
Zoals ooit een Puerto Ricaanse vrouw op CNN (verkiezingsjaar 2016) zei dat ze kwaad was vanwege het negatieve imago en de discriminatie van haar landgenoten, maar dat ze op Trump ging stemmen, want inderdaad, de jongere Puerto Ricanen waren grotendeels uitvreters, en er waren er teveel van in de VS. Maar ikke niet; ik werk hard en hoor hier thuis.
Waarop leeftijdgenoten instemmend knikten.
Egoïsme, haat en een hekel aan empathie.
VOTE MAGA.
Stemt Geert.
Gehandicapten die door de huidige president worden nagedaan. Je zou maar eens empathie gaan tonen, dáár gaat de wereld naar van de kloten volgens onze piraten in het witte huis en in de tweede kamer.
Het is te laat op de avond om dit te ontcijferen.quote:
[..]
Klopt, en ondertussen de fik in iedereen die anders is. Een vrouw die geen vrouw is voor de sport, maar geen man qua inkomenswaardering. Noemt zo iemand zich dan anders, dan mag dat óók niet. Dus moet de samenleving ook maar gaan uitsluiten.
400% denk ik.quote:
[..]
Het is te laat op de avond om dit te ontcijferen.
Alleen die imitatie zou destijds al voldoende moeten zijn geweest om die man wegens groepsbelediging voor de rechter te dagen.quote:
[..]
Klopt, en ondertussen de fik in iedereen die anders is. Een vrouw die geen vrouw is voor de sport, maar geen man qua inkomenswaardering. Noemt zo iemand zich dan anders, dan mag dat óók niet. Dus moet de samenleving ook maar gaan uitsluiten.
Gehandicapten die door de huidige president worden nagedaan. Je zou maar eens empathie gaan tonen, dáár gaat de wereld naar van de kloten volgens onze piraten in het witte huis en in de tweede kamer.
[ afbeelding ]
De klootzak.
Dat klinkt wel als een wetenschappelijk getal.quote:
Ik haalde in een eerdere post het voorbeeld van Foekje Dillema aan. Die vond men op een gegeven moment geen vrouw voor de vrouwensport. Maar het bedrijfsleven zag haar waarschijnlijk 100% als vrouw. Want anders hadden ze haar een mannensalaris moeten betalen. En als ze zich als 'anders' zou neerzetten zou ze ook de sjaak zijn.quote:
[..]
Het is te laat op de avond om dit te ontcijferen.
Dát is de logica als je de speelbal van een primaire logica wordt. En dat is niet iets dat ze zelf creeeren of dat door woke wordt gevormd.
Dit is absoluut volstrekt onmogelijk.quote:Waar ik dus mijn eigen woning bekostig en geen euro heb gekregen van de staat.
Zover ik weet heb je geen keuringen voor het bedrijfsleven. Althans, niet van dat soort.quote:
[..]
Ik haalde in een eerdere post het voorbeeld van Foekje Dillema aan. Die vond men op een gegeven moment geen vrouw voor de vrouwensport. Maar het bedrijfsleven zag haar waarschijnlijk 100% als vrouw. Want anders hadden ze haar een mannensalaris moeten betalen. En als ze zich als 'anders' zou neerzetten zou ze ook de sjaak zijn.
Dát is de logica als je de speelbal van een primaire logica wordt. En dat is niet iets dat ze zelf creeeren of dat door woke wordt gevormd.
En dit staat natuurlijk los van wat er in Amerika speelt.
Het verschil tussen roepen 'dit is geen vrouw' in de sport en 'dit is geen man' als ze in je bedrijf werkt. Het idee dat je tussen wal en schip eindigt, maar zelfs die positie je niet in dank wordt afgenomen.quote:
[..]
Zover ik weet heb je geen keuringen voor het bedrijfsleven. Althans, niet van dat soort.
Dat is waar het om draait.
Alles binnen de Lgtb+ is universeel. Amerika kent geen andere voorbeelden dan Europa.quote:En dit staat natuurlijk los van wat er in Amerika speelt.
Epic trolling
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqy3vwpd722w
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lr2ej3quls2h
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lr2etfetcx2g
Wat denk je zelf?quote:
Zou de republikeinse achterban hun kandidaten eigenlijk nog gaan afstraffen voor het feit dat die lafbekken pas kritiek durfden te hebben op Trumps "Big Beautiful Bill" nadat ze hem zelf al hadden goedgekeurd maar Teslaman minder enthousiast was of heeft die achterban net zo weinig ruggengraat als hun congresleden?
Wel gek eigenlijk, ik heb mij laten vertellen dat het Amerikaanse volk graag die hardhandige deportaties wil. Je ziet meteen dat het al een stuk veiliger is op straat.quote:
Nog steeds onrustig in LA.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lr2ej3quls2h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lr2etfetcx2g
[ afbeelding ]
Overigens kun je ook concluderen dat hardhandig onschuldige mensen zonder kans op verdediging al niet fijn is, maar dat Het Witte Huis of all places dan nog eens met kinderachtige tweets gaat natrappen, dat zoiets vroeg of laat voor veel weerstand gaat zorgen. Meestal begrijpen goede leiders dat wel, maar Trump ziet graag chaos en wil maar wat graag hier op los gaan met veel geweld.
Binnen een paar weken krijg je vast een soort oproep aan 'het Amerikaanse volk' (lees: MAGA) om mee te helpen tegen de protesten. Een Erdogannetje.
[ Bericht 9% gewijzigd door Vis1980 op 08-06-2025 02:38:58 ]
quote:Op zondag 8 juni 2025 02:01 schreef bedachtzaam het volgende:
Kon weleens goed los gaan in de komende dagen daar.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2025 03:22:54 ]
Het is geen tweet van het Witte Huis, Homan verkondigt dat doodleuk bij Fox News. Het plan is al die tijd al geweest om bij onrust over de raids groots in te gaan zetten om dat hardhandig aan te pakken en Trump zal deze keer niet aarzelen om ook het leger in te zetten vrees ik.quote:
[..]
Wel gek eigenlijk, ik heb mij laten vertellen dat het Amerikaanse volk graag die hardhandige deportaties wil. Je ziet meteen dat het al een stuk veiliger is op straat.
Overigens kun je ook concluderen dat hardhandig onschuldige mensen zonder kans op verdediging al niet fijn is, maar dat Het Witte Huis of all places dan nog eens met kinderachtige tweets gaat natrappen, dat zoiets vroeg of laat voor veel weerstand gaat zorgen. Meestal begrijpen goede leiders dat wel, maar Trump ziet graag chaos en wil maar wat graag hier op los gaan met veel geweld.
Binnen een paar weken krijg je vast een soort oproep aan 'het Amerikaanse volk' (lees: MAGA) om mee te helpen tegen de protesten. Een Erdogannetje.
bron
Ik zei het toch, de eerste de beste keer dat er ergens een protest is, gaat ie dit meteen doen. Hij wacht er al een tijdje op.
Ik bedoel in de afgelopen weken/maanden. Van die filmpjes met bye bye!quote:
[..]
Het is geen tweet van het Witte Huis, Homan verkondigt dat doodleuk bij Fox News. Het plan is al die tijd al geweest om bij onrust over de raids groots in te gaan zetten om dat hardhandig aan te pakken en Trump zal deze keer niet aarzelen om ook het leger in te zetten vrees ik.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
.