Barbusse | zaterdag 10 mei 2025 @ 11:49 |
![]() ![]() Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: [ afbeelding ] | |
beefkeek | zaterdag 10 mei 2025 @ 11:49 |
Het probleem is een beetje dat Trump ondertussen met dezelfde fluwelen handschoenen als Poetin aangepakt moet worden. De VS heeft de mogelijkheden om omgekend te escaleren, dat wil je voorkomen. Dan kun je beter proberen de laatste persoon te zijn die met hem praat, zodat hij je napraat. We hebben de VS op dit moment nog nodig. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 10 mei 2025 @ 12:04 |
Ik begin er warm voor te lopen dat onze regering een decreet tekent, dat de VS voortaan weer Nieuw Nederland heet. | |
Chivaz | zaterdag 10 mei 2025 @ 12:36 |
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit. Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens. Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee. | |
xpompompomx | zaterdag 10 mei 2025 @ 12:49 |
Ok. | |
Wantie | zaterdag 10 mei 2025 @ 12:50 |
Nou, dan mogen we Turkije ook wel weigeren. Verder zijn we het wel eens, fit beleid heeft angst als doel, niet het zo efficiënt en humaan mogelijk uitzetten van migranten. Alles om het land steeds dichterbij de autocratie te brengen. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 10 mei 2025 @ 12:58 |
Die fluwelen handschoenen hebben geen zin. Laat de VS lekker escaleren, des te sneller het regime een burgeroorlog op hand heeft. Je ziet waartoe het leid om te doen alsof er te praten valt met iemand als Putin of Trump. We hebben toch ook al de ervaring met de vorige 4 jaar Trump toen hebben de fluwelen handschoenen ook niets geholpen. Nu hij helemaal 0 fucks geeft gaat dat al helemaal niks doen. De hele strategie is kijken hoe ver ze kunnen gaan en we laten ze extreem ver gaan. Zoals dat ze landen opdragen dat wij ons beleid aan Amerika aan moeten passen wat betreft diversiteit? Wat je bij zulke bullies moet doen is de eerste klap uitdelen. Daarom zeg ik schoffeer Amerika door hun uitnodiging voor de NAVO-top in te trekken, nodig in plaats daarvan Xi uit. Regel die tarieven en houd ze in stand, niet zoals de vorige keer meteen invoeren en weghalen naar gelang de grillen van Trump. | |
beefkeek | zaterdag 10 mei 2025 @ 12:59 |
Gelukkig zijn daar de die-hard republikeinen die iedereen een trad-wife wil maken. Goede (en angstaanjagende) statistiek die wel wat meer context kan gebruiken. | |
JAM | zaterdag 10 mei 2025 @ 13:20 |
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater. B. Ten tweede zegt het dat zowel de samensteller van deze grafiek en Chivaz er een handje van hebben om aan hele vage informatie die weer even leuk 'verwiskundigd' is om het even een scheutje van 'we weten waar we het over hebben' te voorzien (dat plaatje van die vrouw me haar 'I've had 21 abortions!' doet daar dan weer een beetje afbreuk aan), allerhande nog veel achterlijkere en overhaaste conclusies te verbinden,- zolang die de eigen politieke voorkeur en agenda maar mooi dekken. C. Als laatste - zeker ook een overspannen conclusie van mijn kant waar u zeker het uwe van moet denken - dat jongere, liberale vrouwen vaker wat verstandiger en meer verstedelijkt zijn dan hun oudere, conservatie evenknieën, daarom eerder medische hulp zoeken als ze dat nodig hebben en daar ook gemakkelijker toegang tot hebben. Het is (vanuit de statistiek bezien dan) een beetje dezelfde reden waarom er in Iran en/of Oeganda, als ik dat aan de Iraniërs en Oegandezen zou vragen aan de hand van een enquête, zeer weinig tot geen homoseksuelen zullen blijken te wonen. Het zal hier vast ook een zelfrapportage zijn geweest, gok ik zo even, dus dat zal ook nog wel wat verschil verklaren. Het onderkent ook niet de tijdelijke aard van veel geestelijke ziekten, nou, zo kan ik wel weer doorgaan. Wat een zonderlinge stupiditeit weer. [ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 10-05-2025 15:26:03 ] | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 10 mei 2025 @ 13:34 |
Bij conservatives zullen ze de moeite wel niet meer nemen. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 10 mei 2025 @ 13:35 |
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding. | |
JAM | zaterdag 10 mei 2025 @ 13:45 |
Ja, heel triest allemaal. Voor de nabestaanden, bij deze: thoughts and prayers. | |
viagraap | zaterdag 10 mei 2025 @ 15:31 |
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 10 mei 2025 @ 15:56 |
Optimist. | |
viagraap | zaterdag 10 mei 2025 @ 16:51 |
Ik ga uit van goede zin bij alle mensen, dus als ik nog een invalshoek kan bedenken probeer ik die maar. Of Chivaz een goed mens is begin ik steeds meer te betwijfelen, maar dat kan ik pas echt concluderen als ik genoeg geprobeerd heb het tegendeel te bewijzen. | |
MoreDakka | zaterdag 10 mei 2025 @ 18:27 |
De ideeën van zowel Biden als Clinton waren beter om de primary te winnen, daar hadden we het over. Daarnaast gaat het uiteraard niet alleen maar over ideeën, Bernie was relatief populair bij de base van de Democraten vanwege zijn persoonlijkheid. Een hele rits aan kandidaten dachten in 19/20 dat ze ideologisch gezien dichterbij Bernie moesten gaan zitten (waaronder dus Harris) maar waren compleet kansloos. De kandidaat die zich juist het minst richting Bernie bewoog was Biden, en hij won dik de primary en uiteindelijk ook de verkiezingen voor president. Dit is trouwens niet exclusief aan de Democraten, de primaries bij de Republikeinen lieten ook duidelijk zien dat de base daar fan is van Trump zelf, niet zozeer van zijn ideeën. Ook landelijk en op staatsniveau zijn kandidaten die zich expliciet aan Trump verbinden kansloos in competitieve verkiezingen. Hetzelfde geldt voor Berniebros die alleen kunnen winnen in D+20 gebieden en dergelijke (en soms zelfs dat niet eens, zie Jamaal Bowman). Niemand kan uitsluiten dat Bernie misschien de verkiezingen had gewonnen in 2016, ik ook niet. Maar alle feiten die we hebben wijzen er op dat die kans vrij nihil was. Sowieso was het verlies van Clinton niet bijzonder groot en zou het best kunnen dat het emailschandaal dat in oktober nog een keer opgerakeld werd uiteindelijk de doodsteek was. Maar dat is ook speculatie natuurlijk. Misschien is dit veel te genuanceerd, maar goed. [ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 10-05-2025 18:47:02 ] | |
MoreDakka | zaterdag 10 mei 2025 @ 18:32 |
Ik kan hier geen cijfers over vinden eigenlijk. Jij wel? | |
MoreDakka | zaterdag 10 mei 2025 @ 18:33 |
Jeetje, hoe empatisch ![]() | |
MoreDakka | zaterdag 10 mei 2025 @ 18:38 |
Desondanks zien we in Nederland volgens mij dezelfde trends. Zij het veel minder dramatisch gelukkig, maar toch. Dit heeft ook te maken met culturere trends die ook overwaaien uit de VS. | |
la_perle_rouge | zaterdag 10 mei 2025 @ 19:09 |
https://www.politicususa.(...)ation-is-threatening
| |
la_perle_rouge | zaterdag 10 mei 2025 @ 20:59 |
Trump pal Roger Stone calls for Mark Kelly’s ‘execution’ after senator slams president’s crypto haul from White House Het wordt steeds gekker, wat een land…. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lotbbzgcic2f : Scum of the earth. Roger Stone—Trump’s sleaziest felon lackey—is openly calling for Sen. Mark Kelly to be executed. A war hero. A sitting U.S. Senator. This is not politics, it’s stochastic terrorism. These fascist thugs want blood. bron: https://www.independent.c(...)rypto-b2748347.html# | |
Vis1980 | zaterdag 10 mei 2025 @ 22:27 |
In de VS kun je amper de dokter betalen, dus is het niet gek dat juist mensen met een betere baan zich wel kunnen laten checken. Mijn vrouw heeft tot haar 32ste in de VS gewerkt en alleen het laatste jaar had ze een goed contract waarbij je meer vrije dagen had en ook hulp bij zorg. Zonder zo'n contract betaal je je al scheel voor een ambulancebezoek, en heb je niet even een huisarts waar je even snel heen kan. | |
Vis1980 | zaterdag 10 mei 2025 @ 22:29 |
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in' Verder: https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.html Goed zo, het verzet is begonnen. [ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 10-05-2025 22:34:10 ] | |
Beathoven | zaterdag 10 mei 2025 @ 22:45 |
Ik zet niet in op 'onmogelijk'. De belofte dat hij een dictator vanaf dag 1 zou zijn is hij nagekomen. | |
Szura | zaterdag 10 mei 2025 @ 22:55 |
Tijd om het 2nd amendment eens goed te gebruiken | |
Vis1980 | zaterdag 10 mei 2025 @ 23:08 |
Trouwens, meisjes van 11 jaar moeten genoegen nemen met 3 of 4 poppen, in plaats van 30 (want ja, meisjes van 11 krijgen allemaal 30 poppen), maar moeten mannen van 11 ook nog iets inleveren? Daar hoor je de media niet over. | |
Wantie | zaterdag 10 mei 2025 @ 23:20 |
Trump heeft daar niets over gezegd meende ik. Gelijkheid van man en vrouw is DEI, dus... | |
Beathoven | zaterdag 10 mei 2025 @ 23:28 |
Emperor pumpkin heeft gesproken | |
livelink | zaterdag 10 mei 2025 @ 23:31 |
Jongetjes van 11 jaar kunnen natuurlijk geen autootjes genoeg hebben. Minimaal een Tesla en een Rolls Royce. | |
Barbusse | zaterdag 10 mei 2025 @ 23:39 |
Fucking gestapo praktijken dit. Gezellig op joden Latino immigrantenjacht. | |
Basp1 | zondag 11 mei 2025 @ 07:43 |
Ik kan hier geen cijfers over vinden eigenlijk. Jij wel? ![]() | |
klaasweetalles | zondag 11 mei 2025 @ 11:58 |
de lafaard heeft blijkbaar ingezien dat handelstarieven verhogen niet zo slim was... | |
Wantie | zondag 11 mei 2025 @ 12:20 |
Ja, die trekt de zoveelste keutel weer in. En gaat dat natuurlijk als een overwinning brengen. | |
livelink | zondag 11 mei 2025 @ 12:22 |
Wat zijn aanhangers vervolgens ook grif zullen geloven, helaas. | |
Lord_Vetinari | zondag 11 mei 2025 @ 12:33 |
Om het hier te gaan uitzenden met verwijzingen naar Biden of Obama die nooit zulke goede deals konden hebben gesloten. | |
Kijkertje | zondag 11 mei 2025 @ 15:39 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lovf7lgagk2i![]() ![]() | |
Vallon | zondag 11 mei 2025 @ 16:07 |
Artikeltje dat mij toch weer even raakte......Met het zeer actuele gedicht wil ik niet stil zijn: IoU met Hegseth in zijn Join-or-Die tatoemode, zijn bezig hun autocratische kant te ontwikkelen door andersdenkenden en anderszijnde elementen in de USA samenleving; te verwijderen van taak, zaak en daad. Hoe kan het dat een Hooggerechtshof dat moet opkomen voor ieders vrijheden, nu mensen laat uitsluiten terwijl ze volledig functioneren maar niet voldoen aan een conservatief wensbeeld ? | |
aquawoman | zondag 11 mei 2025 @ 16:34 |
En dit zijn ook nog eens mensen die bereid zijn in het leger te dienen en misschien zelfs wel hun leven te geven voor hun land, die worden nu in hun gezicht gespuugd om een anti woke puntje te scoren. Hoezo is dit belangrijk voor Amerika? | |
Kijkertje | zondag 11 mei 2025 @ 16:38 |
Navarro een maand geleden: 90 deals in 90 days Bekijk deze YouTube-video Lutnick vandaag: over the next 3 months trade deal after trade deal https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lovlcnquuk2s ![]() Het nieuwe 'health plan in 2 weeks' uit Trump 1 zeg maar .... | |
kladderadatsch | zondag 11 mei 2025 @ 17:08 |
Die trade deals komen er uiteindelijk vast wel maar als ik een Amerikaanse burger was zou ik er niet teveel van verwachten, want de kans is groot dat ze voor 90% hetzelfde zullen zijn als ze waren vóórdat Trump met deze idioterie begon - zie die deal met de UK. Ondertussen zijn er naar verwachting 'tig kleine ondernemingen failliet gegaan, is het toeristenseizoen 2025 op een fiasco uitgelopen, zijn er miljarden 'verdampt' op de beurs en heeft het vertrouwen in de VS als betrouwbare handelspartner voor minstens een decennium flinke schade opgelopen. Dan ga ik nog uit van het meest gunstige scenario, want er zijn ook economen die het nog véél somberder inzien (recessie). So much winning! | |
Wantie | zondag 11 mei 2025 @ 17:43 |
Eerst de tradedeals opzeggen, en dan sier maken met nieuwe trade deals die hetzelfde inhouden als de vorige deal. En Maga juigt. | |
Lord_Vetinari | zondag 11 mei 2025 @ 18:11 |
Sufkut. | |
Sabata | zondag 11 mei 2025 @ 18:24 |
De BBB en de minister van immigratie proberen dat in NL ook, zelfde resultaat. Maar dan zonder het "... juicht" stukje | |
opgebaarde | zondag 11 mei 2025 @ 18:46 |
Tegenwoordig is er niemand meer die hier nog van opkijkt | |
Wantie | zondag 11 mei 2025 @ 18:49 |
Nee, dit wordt zelfs door Maga toegejuicht, terwijl de president absoluut niets voor hen doet. | |
beefkeek | zondag 11 mei 2025 @ 18:52 |
Ik denk dat dit de “deals” zijn waar hij telkens over spreekt. | |
opgebaarde | zondag 11 mei 2025 @ 18:55 |
Maar die Hunter Biden.... | |
Lord_Vetinari | zondag 11 mei 2025 @ 19:10 |
And her e-mails….. | |
Sherlock_Holmes | zondag 11 mei 2025 @ 19:36 |
Het is ergens ook wel treffend dat Bernie nu het gezicht van de Democraten is ![]() | |
Barbusse | zondag 11 mei 2025 @ 19:57 |
Dat vliegtuig gaat nog lekker zijn dan Pete Hegseth op een bourbon binge qua security clearances. | |
livelink | zondag 11 mei 2025 @ 21:32 |
![]() | |
Kijkertje | zondag 11 mei 2025 @ 22:04 |
![]() | |
Kansenjongere | zondag 11 mei 2025 @ 22:09 |
@Chivaz en @HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch? | |
KaheemSaid | zondag 11 mei 2025 @ 22:35 |
We weten toch al lang dat het niet om de feiten en het beleid gaat?0 | |
mcmlxiv | zondag 11 mei 2025 @ 22:59 |
Jij bent zeker een hysterische liberale vrouw? | |
Bluesdude | zondag 11 mei 2025 @ 23:22 |
Ruggengraatgebrek ? Ze eten te veel bananen | |
la_perle_rouge | maandag 12 mei 2025 @ 01:17 |
Openlijk corrupt tot op het bot https://bsky.app/profile/schiff.senate.gov/post/3lovolkfwnc2t Article I, Section 9, Clause 8: “no Person holding any Office of Profit or Trust under them, shall, without the Consent of the Congress, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from any King, Prince, or foreign State.” https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lovz55fy3c22 It’s especially galling that AG Pam Bondi personally wrote the memo approving the gift of the Qatari airplane. Her last job was as a lobbyist for Qatar! efile.fara.gov/docs/6415-Ex... https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lovzkvzoj22o Good luck to the intel agencies with dismantling every panel in the 747 that Qatar is giving Trump to check for bugs and trackers [ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 12-05-2025 08:08:39 ] | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 01:45 |
![]() Maga staat met de mond vol tanden. | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 02:57 |
Trump: het gebrek aan een deal ligt vast aan Oekraine/ Zelensky!![]() Reactie Zelensky: ![]() | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 03:06 |
Typisch Trump. Eerst Biden's acties terugdraaien en dan met dezelfde maatregelen komen ![]() ![]() ![]() | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 03:07 |
Dat heb je goed gezien. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 03:11 |
Mag de VS geen giften meer aannemen? Ik ben erg benieuwd welke wet hier overtreden word en waarom dat uitgelegd moet worden. | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 03:20 |
![]() #inb4 Trump: best deal ever! | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 03:35 |
Dat heeft nooit gemogen sinds er een Grondwet is. Niet zonder de toestemming van het Congres. Article I, Section 9, Clause 8 Trump administration poised to accept 'palace in the sky' as a gift for Trump from Qatar: Sources ![]() Je kan toch zelf ook wel bedenken dat als dat wel zou mogen leiders omgekocht kunnen kunnen worden? Dat dat nog uitgelegd moet worden ... [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 12-05-2025 04:00:02 ] | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 05:32 |
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake. | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 07:04 |
Waar beweer ik dat? Je vroeg welke wet er overtreden werd bij het aannemen van dit soort exorbitante giften die in waarde vele malen groter is dan de omkoping waar Biden onterecht van beschuldigd werd door Trump & Co. Als Trump zo'n gift aanneemt is de kans natuurlijk groot dat het invloed gaat uitoefenen op zijn eventuele besluiten tav Qatar in de toekomst. Daarom bestaat die wet ook. En dat nog afgezien van de veiligheidsrisico's die zich voor kunnen doen bij het gebruik van dat vliegpaleis. Totaal corrupt dat zoiets uberhaupt overwogen wordt. [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 12-05-2025 07:12:07 ] | |
Basp1 | maandag 12 mei 2025 @ 07:13 |
Nou eens kijken waarmee de volgende omkopende natie gaat komen om deze van enige ethiek gespeende circusdirecteur te pleasen. ![]() | |
GarlandBriggs | maandag 12 mei 2025 @ 07:23 |
Misschien kan de EU hem een buitenverblijf geven in de bergen van Zuid Duitsland...bovenop de Kehlstein misschien? ![]() | |
BBach | maandag 12 mei 2025 @ 08:04 |
Gift of omkoping daar gelaten (al lijkt me dit een duidelijke bribe). Zo'n toestel kan je veiligheidsdienst gewijs toch nooit toelaten. Het zou gek zijn mochten ze dat niet ergens proberen voorzien van afluisterapparatuur. Doet me denken aan die houten seal of America oid als geschenk aan een Amerikaanse ambassadeur. 'The Thing' | |
TLC | maandag 12 mei 2025 @ 08:21 |
Beetje het paard van Troje dat vliegtuig ![]() | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 08:23 |
Ik moet zeggen, je act is overtuigend. Of is t alleen corruptie als Biden ‘t zou doen? | |
xpompompomx | maandag 12 mei 2025 @ 08:44 |
"Je krijgt nu wel dit tering dure vliegtuig, maar we hoeven er echt niks voor terug hoor! Echt niet! Vertrouw ons op onze blauwe ogen!" Sounds legit. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 08:49 |
Kiek, zoals voorspeld wordt dit gewoon weer goedgepraat. | |
Monolith | maandag 12 mei 2025 @ 09:03 |
Je vraagt je af wie dat soort mensen nog voor de gek proberen te houden en waarom. Je woont niet in de VS. Je kunt je best druk maken om beleid dat ons hier raakt, maar je kunt wel met enige objectiviteit kijken naar de mate van nepotisme en dan maak je jezelf natuurlijk onsterfelijk belachelijk als je hier braaf meebralt over vermeende corruptie van de zoon van Biden of een enorme halszaak maakt van emails van Clinton en al het nepotisme en schaamteloze zelfverrijking van Trump en zijn familie goedpraat. | |
Basp1 | maandag 12 mei 2025 @ 09:04 |
En ik denk dat kim jung hem wel dat grootste hotel van het land kan laten exploiteren als trump tower Korea. ![]() Bekijk deze YouTube-video | |
Kleffe_Dop | maandag 12 mei 2025 @ 09:50 |
Een deel van de ambassade van de VS in Moskou werd ooit afgebroken omdat men ervan overtuigd was dat het ding zo vol met afluisterapparatuur zat dat het een onbegonnen zaak was om ieder apparaat te vinden. Maar deze 747-8 zal vast brandschoon zijn, bron: trust me bro. ![]() De veiligheidsdiensten zullen waarschijnlijk eisen dat dit toestel tot op het laatste boutje uit elkaar geschroefd wordt ter controle. Echter ben je dan jaren verder, en daar heeft Trump geen zin in. Om nog maar niet te beginnen over het ontbreken van alle electronic counter measures en andere veiligeheidssystemen. | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 09:55 |
Aangezien deze administratie ervan overtuigd is dat een homebrew Signal vervanger de noodzaak voor een SCIF vervangt ben ik ervan overtuigd dat dit vliegtuig met vlag en wimpel slaagt | |
V. | maandag 12 mei 2025 @ 10:21 |
LOL | |
Ludachrist | maandag 12 mei 2025 @ 10:27 |
![]() | |
xpompompomx | maandag 12 mei 2025 @ 10:33 |
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump: | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 10:38 |
En al helemaal niet als dat kado als regeringsvliegtuig moet gaan fungeren. Nooit gedacht het met haar eens te zijn (wat betreft het niet aan kunnen nemen dan) | |
KoosVogels | maandag 12 mei 2025 @ 10:53 |
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht. | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 10:55 |
Alleen indien iemand daar transgender is. Anders is het één van de geweldige deals die Trump doet. | |
xpompompomx | maandag 12 mei 2025 @ 10:58 |
Dan krijg je een "Jamaar, ze bedoelden het niet zo." | |
Perrin | maandag 12 mei 2025 @ 11:02 |
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen. | |
Salina | maandag 12 mei 2025 @ 11:05 |
Mwa, wat ik uit deze quote denk te begrijpen is dat Loomer (volgens mij) enkel en alleen tegen deze gift is omdat deze afkomstig is van 'jihadists in suits' die 'Iraanse proxies' financieel steunen. En niet (zozeer) omdat de gift an sichzelf, nou ja, verboden is volgens Amerikaanse wetgeving. Althans, dat lees ik niet terug uit deze tweet. Dus ja, pick your poison. De mening op zich is keurig van Loomer; het waarom van die mening blijft twijfelachtig en dubieus. Volgens mij vindt dit soort mensen niet snel iets illegaal of verboden. Als het de juiste kant betreft in ieder geval. Anyway, de nieuwste tariffstrategy is weer uit! ![]() Nu is er een 90 dagen durende pauze met China afgesproken waarin ze de tarieven met 115% verlagen. VS heeft nu nog 30% op Chinese producten en 10% vice versa.
![]() Dit valt natuurlijk volledig te begrijpen gezien de recente uitspraken van Bessent (van 4 dagen terug, lol) dat de tarieven bedoeld zijn om banen terug te halen naar de VS. Of...wacht...misschien...toch niet? ![]() Ik bedoel, bukken, buigen en kronkelen kunnen ze wel, die lui. Zou het vast goed doen in bed. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Salina op 12-05-2025 11:11:22 ] | |
xpompompomx | maandag 12 mei 2025 @ 11:06 |
Ik denk dat ze het echt menen. 'Owning the libz' is nog steeds erg belangrijk hè. | |
Isdatzo | maandag 12 mei 2025 @ 11:16 |
De lat ligt dan ook niet heel hoog hè. | |
StateOfMind | maandag 12 mei 2025 @ 11:18 |
Toch mooi dat degenen die deze 'gift' prima vinden destijds over de rooie gingen over het appartement/penthouse (die zonder nietjes in de navel) dat Pechtold kreeg... | |
Basp1 | maandag 12 mei 2025 @ 11:19 |
Dat lijkt me nogal naïef. Het circus kabinet in de VS zit er vol mee. En dat is het grote voorbeeld voor de door propaganda goed geïndoctrineerde groep mensen die in deze rechts conservatieve bubbel gevoed door de staatspropaganda zender fox zitten.. Propaganda heeft altijd gewerkt en wordt door sociale media tot nieuwe hoogtes getild. | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 11:19 |
Niets nieuws, toch? Hij kan echt letterlijk een burger doodschieten en ze leggen het dan nog uit als 'terecht'. | |
Sabata | maandag 12 mei 2025 @ 11:22 |
dan weet je idd voldoende ja | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 11:23 |
Heeeeel misschien 'take' ik 'a bullet' voor mijn vrouw en kind, al denk ik dan wel tijdens het springen voor de kogel 'wtf hebben jullie gedaan?'. Ik heb best veel mensen hoog zitten, maar voor niemand take ik a bullet. Ik ben groot fan van Arne Slot, als die morgen ineens de racistische narcist uithangt, dan ben ik snel geen fan meer, in plaats van die man dan overal te verdedigen alsof het een onschendbare koning is. Nee, zelfs dan nog is het terecht 'omdat die man de VS aan het redden is'. | |
la_perle_rouge | maandag 12 mei 2025 @ 11:26 |
De enige soort mens bij wie zoiets lukt is iemand die extreem hebzuchtig en extreem dom is, kortom: de huidige president van Amerika. Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel. Hoe nog steeds bijna 40% de man op zijn varkensoogjes gelooft en in zijn retoriek van liegen en schuld afschuiven blijft geloven en hem blijft vereren als een god is een nog groter raadsel. | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 11:34 |
![]() Eruit gaan is voor veel mensen moeilijk, het is echt een sekte. Eerst moet je al over die drempel heen die misschien wel een decennium aan identiteit laat wegvallen. Daarnaast zorgt 'de tweede familie' voor een sterke groepsdruk, juist door de hardst ontkennende types. Ik las een gozer die meer dan een jaar nodig had om eruit te gaan, omdat ie inmiddels zijn omgeving had ingericht met MAGA's. Aan de ene kant veel haat bij het stoppen, maar ook veel gasten die van alles gebruiken om je er toch in te houden. Daarna is het lastig om overal weer zomaar even banden te repareren met echte familie en vrienden. Uiteindelijk voelde het een beetje als zo'n klassiek verhaal waarbij iemand in een relatie mishandeld wordt, maar toch 25 jaar getrouwd blijft. | |
Basp1 | maandag 12 mei 2025 @ 11:34 |
Propaganda door maar leugens te herhalen en de zichtbare beïnvloeding daardoor is geen raadsel maar overduidelijk aanwezig bij Fox dat een marktaandeel van meer dan 60% heeft. | |
mcmlxiv | maandag 12 mei 2025 @ 11:49 |
Wanneer een groot deel van een volk dusdanig gebrainwashed kan worden dat het vernietigen van een ander volk, baby's inclusief, in vernietigingsfabrieken een verdedigbaar idee is, dan is het toch niet zo vreemd om te beseffen dat MAGA's en would-be MAGA's als Chivaz en HR echt bestaan en echt denken dat ze een goede zaak verdedigen? Het beangstigende van alle dictators en autocraten zijn niet de individuen zelf, het zijn de blinde volgelingen en de stupide meelopers. | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 11:58 |
Het onderdeel voelen van een groter geheel, terwijl je normaal genegeerd wordt, dat kan een gevaarlijke cocktail zijn. Dat was mooi neergezet in The Wave. | |
Beathoven | maandag 12 mei 2025 @ 12:22 |
Iemand met Amazon Prime hier? In de VS heeft Besos' Amazon de introductietekst bij Riddley Scott's Robin Hood weggephotoshopped. Het perkament is nu leeg Er stond: "In times of tyranny and injustice, when law opresses the people, outlaw takes his place in history" Ben benieuwd of ze dat ook hier censureren. | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 12:25 |
Nee, dat gebeurt wel vaker, zulke tekst wordt vertaald naar verschillende talen en daarom laten ze zoiets leeg. Als je het dan vergeet in te vullen, kijk je naar een leeg vlak. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 12:27 |
Ik heb Prime, maar Robin Hood valt onder SkyShowTime, en daarvoor is een aanvullend abonnement nodig. | |
Beathoven | maandag 12 mei 2025 @ 12:28 |
Kom bij Netflix eigenlijk alleen maar de originele teksten tegen met een ondertiteling in NL die het vertaalt. https://www.instagram.com(...)MXNxY2R0bTFiOW5jYQ== Link naar het Amerikaanse voorbeeld. Edit: zou wel een foutje geweest kunnen zijn idd, er lijkt een update van users die aangeven dat het er nu goed opstaat. [ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 12-05-2025 12:34:13 ] | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 12:40 |
Wij doen dan ook niet aan nasynchronisatie. ![]() | |
xpompompomx | maandag 12 mei 2025 @ 13:14 |
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik? ![]() | |
Barbusse | maandag 12 mei 2025 @ 13:22 |
Das de grootmoeder van Greta en wij doen niet aan die woke bullshit ![]() | |
Vallon | maandag 12 mei 2025 @ 13:28 |
Wel een sterke zet van Zelensky om in persoon naar Turkije te gaan en als Putin niet komt, duidelijk maken aan Trump dat Rusland kennelijk niet wil onderhandelen. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 mei 2025 @ 13:41 |
Het is ook gewoon de schaamte voorbij. Dit is niet een concertkaartje van $1000. | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 13:42 |
Jazeker wel, met kinderseries en kinderfilms komt het wel voor, inderdaad. ![]() | |
Vallon | maandag 12 mei 2025 @ 13:52 |
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen. Een goed verhaal voor een oorzaak is beter dan de het bericht over een foute realiteit, is hier dan de moraal. Zolang je kunt dromen en anderen kunt beschuldigen, hoef je niet na te denken over de eigen verantwoording die juist bijdraagt aan (andermans) ellende. Saillant is dan weer dat menig mens kortzichtig, de ongelijkheid beziet als feitelijk gegeven om daarin meelopend, zelf net wat beter af te zijn door oorzaken (van ongelijkheden) juist te vergroten. Iemand is verkeerd bezig maar verzet is niet gunstiger. En dan ontstaat het normaliseren van verwerpelijk gedrag door Trump om te kopen met een jet van $400M en hem als "leider" gunstig te stemmen. Verwerpelijk dat het men het doet en nog ernstiger voor maatschappelijk waarden dat Trump zich dat laat weggevallen. Hij geeft simpelweg het signaal dat anderen schofferen, vertrappen, uitsluiten en het aannemen van gunsten, de "art of the deal" is. | |
AnneX | maandag 12 mei 2025 @ 16:13 |
Het is niet te volgen en niet om aan te horen wat de man nu staat te wauwelen. Volgens mij weet ie het zelf ook niet. Tis godgeklaagd. Lekker muziekje opgezet dan maar. Beter voor mijn gemoedsrust. | |
Lord_Vetinari | maandag 12 mei 2025 @ 16:16 |
![]() | |
Barbusse | maandag 12 mei 2025 @ 16:23 |
The cruelty is the point. | |
Ronald-Koeman | maandag 12 mei 2025 @ 16:30 |
Het "alles behalve een Democraat" aspect moet je ook niet onderschatten. Er wordt door Republikeinen ontzettend veel goedgepraat en gedoogd als de desbetreffende politicus een R achter z'n naam heeft. Want een D? Dat nooit! Owning the libs is nagenoeg het belangrijkste. | |
AnneX | maandag 12 mei 2025 @ 16:30 |
Het misbaksel hoorde ik nog iets mompelen over misdaden van marteling in de ww2. Over een paar uur óf nu óf binnenkort wordt een Amerikaan vrijgelaten blijkbaar. Fijn voor de man. De klojo maakt er p.r. van. | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 16:51 |
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3loy7er7fed2d![]() | |
Vallon | maandag 12 mei 2025 @ 17:27 |
Hoe duidelijk willen de mensen het in die "hoofdlettters" hebben dat Trump een hem aangeboden vliegtuig nooit zal afwijzen ? De rest is voer voor psychologen, historici en opportunisten die recht (ver)draaien met wat voor hun goed uitkomt. Republikeins is vooral vasthouden aan wat (af)gepakt is en een ander niet (meer) heeft. | |
Kansenjongere | maandag 12 mei 2025 @ 17:30 |
Trumps hele handelen, zowel privé als qua beleid is in 1 zin samen te vatten: voor wat hoort wat. Daarop baseert hij zijn gratieverleningen, zijn importtarieven, zijn rancuneuze persoonlijke aanvallen et cetera. Als zo iemand dankbaar een vliegtuig in ontvangst neemt moeten onmiddellijk alle alarmbellen afgaan en de vraag worden gesteld wat hij in ruil ervoor weggeeft. | |
KoosVogels | maandag 12 mei 2025 @ 17:42 |
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn. Maar voor jou is er blijkbaar pas sprake van een red flag als er letterlijk sprake is van omkoping. | |
Kansenjongere | maandag 12 mei 2025 @ 17:48 |
Of als het een democraat was geweest want dan liggen die zaken gewoon net wat anders. | |
Lord-Ronddraai | maandag 12 mei 2025 @ 18:01 |
VPRO had hier wel een interessante analyse van. Bekijk deze YouTube-video Het komt erop neer dat veel mensen overtuigd zijn geraakt dat politici altijd liegen over dit of dat. Dat het dan leuker is om mee te gaan met een show waarvan je weet dat het meeste gelogen is. Maar dat de mensen die de show kijken er ook in grote mate zelf uit kunnen halen wat ze willen. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 18:31 |
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic. Je quasi principiële commentaar hier is wat dat betreft schromelijk te laat en aan de verkeerde persoon gericht. | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 18:44 |
Maar vind je dit dan serieus geen probleem? Waar ligt de grens? | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 18:51 |
In een ideale wereld waar principes breed worden gedragen zou dit inderdaad problematisch zijn. Het probleem is dat dit soort zaken vooral als problematisch worden ervaren als de “verkeerde” mensen het doen. Kortom, i dont care. | |
KoosVogels | maandag 12 mei 2025 @ 18:53 |
Ik heb niets te bouten met anderen. Toon mij reacties van mijn hand die mijn hypocrisie in deze blootleggen. Laat mij zien dat ik dit soort zaken in andere gevallen goedkeur of bagatelliseer. Verder ben ik toch even benieuwd: zie jij jezelf echt als een baken van principes en rechtlijnigheid? | |
kladderadatsch | maandag 12 mei 2025 @ 19:00 |
Dat vliegtuig wat Trump van de Qatari krijgt mag voorlopig dan het hoogtepunt zijn (of dieptepunt, zo je wil) de lijst van dubieuze 'deals' en belangenverstrengelingen is natuurlijk veel langer. Aardig artikel in The Observer over de corruptie van Trump Inc. ![]() https://observer.co.uk/ne(...)nc-family-corruption | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 19:03 |
Het is vooral wat je niet zegt Koos, toen aan het licht kwam dat er nogal verdachte zaken op de laptop van Hunter Biden stond omtrent mogelijke schimmige deals waar de voormalige president betrokken was zag ik niets van je morele verontwaardiging. Ik heb geen enkele post van je gezien toen hier in alle toonaarden werd ontkent dat het zaakje stinkt. Ergens wel logisch ook want er was geen hard bewijs van corruptie of iets dergelijks net zoals er nu geen hard bewijs is. Gek genoeg vind je het nu wel nodig gedreven door puur tribalisme om de verdachtmakingen rond deze zaak na te papegaaien. Wat vind je daar zelf eigenlijk van dat je niet zo principieel bent als dat je jezelf voordoet? De les die ik heb geleerd is dat rechtlijnigheid en principes niets waar zijn in een uiterst tribale wereld. Principes hebben pas nut als die breed gedragen word. Aangezien dat niet het geval is zitten principes alleen maar in de weg. Dit is de wereld waar we nu in leven en het is aanpassen of verzuipen. Ik had het liever anders gezien maar het is helaas niet zo. | |
xpompompomx | maandag 12 mei 2025 @ 19:08 |
Hunter Biden's laptop is wel de grootse nothingburger van de afgelopen 4 jaar. ![]() Meer dan kansloos Republikeins toneelspel heeft dat allemaal niet opgeleverd. | |
Kansenjongere | maandag 12 mei 2025 @ 19:12 |
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie. | |
phpmystyle | maandag 12 mei 2025 @ 19:14 |
Saillant is wel dat Biden hem gratie heeft verleend, dus lijkt erop dat de man het hand boven het hoofd werd gehouden. Voor de rest wel maximaal uitgebuit. Andersom zouden de democraten dat ook gedaan hebben. Of zouden zijn daar principieel in staan? | |
xpompompomx | maandag 12 mei 2025 @ 19:15 |
Zou overigens niet weten waarom Trump dat vliegtuig nodig zou hebben. Hij vliegt immers al in de lolita-express. Daarover gesproken, waar blijven de beloofde Epsteinfiles? | |
Kansenjongere | maandag 12 mei 2025 @ 19:17 |
Die zullen dan wel over 2 weken komen... | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 19:17 |
Je merkt ook dat de Maga-adepten zich amper tonen in dit topic, terwijl het hoogtijdagen zouden moeten zijn voor ze.. De eerste maand werd nog continu Winning gescandeerd, maar nu het zo'n overduidelijke shitzooi geworden is zijn ze muisstil. Of ze blijven zagen over Biden en Kamala. | |
xpompompomx | maandag 12 mei 2025 @ 19:18 |
En als je echt niet snapt waarom je als leider van een land niet een "cadeautje" van een paar honderd miljoen zou moeten aannemen is er iets niet goed aan je morele kompas. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 19:19 |
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden... Verder zagen we een republiekeinse klopjacht op Clinton, Obama, Biden... | |
Kansenjongere | maandag 12 mei 2025 @ 19:21 |
De broertjes Tate, de capitoolbestormers en de zedendelinquenten in zijn (beoogde) kabinet schijnen dan wel weer dikke prima te zijn voor de partij van law and order. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 19:21 |
De ironie van deze post ontgaat mij niet lol. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 19:23 |
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk? | |
Timwonnacott | maandag 12 mei 2025 @ 19:24 |
Omdat die aan de staat is gegeven en niet de persoon. | |
phpmystyle | maandag 12 mei 2025 @ 19:28 |
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump. | |
Kansenjongere | maandag 12 mei 2025 @ 19:34 |
Klopt en het was een zwaktebod dat hij er toch toe is overgegaan maar wel een enigszins begrijpelijk zwaktebod toen Trump liet merken dat het kapot maken van iedereen die hem ooit heeft tegengewerkt 1 van zijn speerpunten is in zijn ambtsperiode. Maar als jij de gratie voor Hunter afzet tegen de gratie voor het tuig dat met veel geweld het Capitool bestormde met meerdere doden tot gevolg, is het dan echt de gratie voor Hunter waar jij je het meest druk over maakt? | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 19:38 |
Achteraf gezien was het denk ik wel slim, al was het maar om te voorkomen dat hij als een voorbeeld afgevoerd werd. Trump heeft tenslotte nooit wraak genomen. Maargoed, ik had daar toen ook wel een mening over. Vond t wel een smet | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 19:40 |
Een teken van wanhoop. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 19:43 |
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 19:44 |
Klopt, maar vervolgens kwam Trump aan de macht met de belofte om iedereen die hem had tegengewerkt kapot te maken. Nou zal Trump het niet wagen een voormalig president aan te vallen. Maar diens familie... Dat is niet zeker. Biden heeft een hele reeks personen tegen Trump in bescherming genomen, inclusief enkele Republikeinen naar het schijnt. Biden heeft er verstandig aan gedaan zijn principes ter zijde te schuiven voor de bescherming van anderen. | |
Barbusse | maandag 12 mei 2025 @ 19:45 |
En dat het hem niks interresseert. Waarom dan nog hier posten als je zo nihilistisch bent? | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 19:46 |
Waarom gaat het dan aan het eind van zijn termijn naar Trump’s Presidential Library Foundation? | |
Kansenjongere | maandag 12 mei 2025 @ 19:47 |
Waarom verkondigt Trump dan dat het vliegtuig na zijn aftreden naar zijn presidentiële bibliotheek gaat en niet naar zijn opvolger? | |
Timwonnacott | maandag 12 mei 2025 @ 19:47 |
Totdat zijn termijn erop zit waarna het vliegtuig naar Trump persoonlijk gaat waarmee het dus een persoonlijk cadeau betreft. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 19:47 |
| |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 19:47 |
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is? | |
phpmystyle | maandag 12 mei 2025 @ 19:48 |
Zo redeneert Trump ook. | |
Barbusse | maandag 12 mei 2025 @ 19:49 |
Na z'n ambstermijn mag hij hem houden, dan gaat die kist over naar z'n 'library'. Speel je nu die dommigheid? Nee he. Dat weten we allemaal al. Jij ook. | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 19:49 |
Maar dan is het geen gift aan DOD, maar een gift aan Trump. Dat hij tijdelijk als Airforce One zou fungeren doet daar niet aan af | |
Barbusse | maandag 12 mei 2025 @ 19:50 |
So it's a gift. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 19:50 |
Na zijn ambtstermijn is het Vrijheidsbeeld verplaatst naar de presidentiële beeldentuin van president Grover Cleveland. Dus @Chivaz heeft wèl een punt. | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 19:52 |
De golfbaan en het resort in Qatar gaan natuurlijk ook het Freedom resort heten en geen Trump resort, logisch | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 19:53 |
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw. Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao. | |
Timwonnacott | maandag 12 mei 2025 @ 19:53 |
Ja en? Waarom zou hij zich dan op eens een vliegtuig van 400 miljoen van de staat mogen toe eigenen? Rutte of de koning heeft hier toch ook niet het oude regeringsvliegtuig gehouden toen we in 2019 een nieuw kregen. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 19:53 |
Daarmee praat jij het vrijlaten van de kapitool bestormers goed, die onder andere agenten hebben mishandeld. En het gevolg van die gratie is 2 doden en een aantal bestormers zit weer vast vanwege het bezit van kinderporno. Maar Trump zette zijn principes opzij om deze veroordeelde criminelen te beschermen tegen de gevangenis... Aldus phpmystyle... | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 19:55 |
Wie zegt dat het word toegeëigend? Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden? Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 20:01 |
Jij, want je geeft toe dat het zal worden toegevoegd aan de presidentiële bibliotheek van Trump. Het is dus geen cadeau aan de staat. Het vliegtuig verliest zijn functie zodra Trump zijn termijn er op zit. Waarom doorverkocht? Het Vrijheidsbeeld is toch ook niet verkocht nadat president Grover Cleveland zijn termijn er op zat? En dat beeld is toch ook niet in presidentiële bibliotheek geplaatst? Waarmee je opnieuw toegeeft dat het om een cadeau voor Trump gaat. | |
Timwonnacott | maandag 12 mei 2025 @ 20:02 |
Het komt niet in de library te staan, die overigens (nog?) niet fysiek bestaat, hij wordt onder het beheer van de library gebracht en staat daarmee tot zijn beschikking. | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 20:04 |
Volgens nytimes | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 20:06 |
If, may, could. Kortom pure speculatie. Harde bewijzen leveren bro, anders is dit slechts stemmingmakerij. | |
Cyan9 | maandag 12 mei 2025 @ 20:10 |
Zo kan 'ie wel weer mensen. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 20:16 |
Ze zijn van het volk, de inhoud wordt geschonken door de president. Dus Trump is voornemens om zijn cadeau van Qatar na zijn ambtstermijn te schenken aan de presidentiële bibliotheek. | |
beefkeek | maandag 12 mei 2025 @ 20:29 |
Ik snap het ook niet zo goed. Boeing doet er erg lang over om een nieuwe Airforce One te bouwen, dus laten we Qatar een nieuwe Boeing kopen om die daarna om te bouwen tot Airforce One. Daar heb je Qatar toch niet voor nodig, dan kun je zelf ook een reguliere Boeing kopen en die ombouwen. Als het de bedoeling was dit vliegtuig te blijven gebruiken hou je 't gewoon als Airforce One na je presidentschap. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 20:33 |
Nou... Trump krijgt een vliegtuig, die wordt als Airforce One onderhouden door de staat. Daarna schenkt hij die aan de presidentiële bibliotheek, die dus het onderhoud doet. En uiteraard blijft het toestel tot zijn beschikking. Maar daar moeten we niets achter zoeken. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 20:36 |
De staat krijgt een vliegtuig die mogelijk gebruikt gaat worden als vervanging van Airforce one. Vervolgens gaat dat vliegtuig naar de presidential library, de rest verzin je er maar gemakshalve bij. | |
Ludachrist | maandag 12 mei 2025 @ 20:41 |
Uhuh. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 20:59 |
Is dit al voorbij gekomen? De heldin van progressief links die campagne had gevoerd om Trump te pakken op fraude blijkt zelf een grote fraudeur te zijn. Ik krijg een beetje judge Dredd vibes van haar, you are not the law, I’m the law!!!! Om vervolgens zelf de wet aan haar laars te lappen, ik hoop dat ze een fikse straf krijgt al is het maar om het feit dat ze campagne heeft gevoerd om een president te pakken op een misdaad die ze moest opzoeken. | |
Ludachrist | maandag 12 mei 2025 @ 21:00 |
| |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 21:04 |
Haha touche | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 21:16 |
Tja, toon maar aan. Ik wacht wel even. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 21:17 |
FTFY. | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 21:22 |
Geld naar kanker is fraude, Faucci is fraude, vaccins zijn fraude, verkiezingsuitslag is fraude. Ja, als die user zegt dat het fraude is, dan zal dat wel kloppen, zeker als het uit dezelfde hoek komt als van bovenstaande fraudezaken. En dat dan weer omdat Koning Donald Fraude zo zijn eigen fantasiewereld hanteert. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 21:30 |
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog. https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php | |
Kansenjongere | maandag 12 mei 2025 @ 21:32 |
Maar dat de president een veroordeeld zedendelinquent is dat boeit dan weer niet, want hij is domrechts dus dan is het goed. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 21:43 |
Als het onderzoek nog loopt, welke rechter heeft geoordeeld dat er wel degelijk sprake van fraude is? | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 21:45 |
Kijk, hier is wel door de rechter geoordeeld dat er sprake is van fraude.. https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boete
| |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 21:54 |
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York. | |
Vis1980 | maandag 12 mei 2025 @ 21:56 |
Nou, meteen naar El Salvador ermee! | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 21:58 |
Ik blijf dit soort dingen toch leuk vinden, hij bespaart rentebetalingen die voldaan moet worden aan de bank die zelf akkoord was gegaan met die leningen die ze zelf hebben gecontroleerd. Zoiets noemen we lawfare, doodnormaal in een bananenrepubliek en bij de progressieven uiteraard die het niet kunnen verkroppen dat de gemene oranje man president kan worden ondanks zoveel superieure linkse kandidaten. Hoe ironisch is het dan ook dat deze corrupte dikke trol leatitia James nu zelf in dat zwaard valt. Het is bijna poëtisch te noemen wat zich hier afspeelt. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 21:59 |
Nah dat hoeft ook weer niet, rikers island is goed genoeg voor haar. Je wil toch niet dat ze er nog een mooie vakantie aan over houd. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 22:00 |
Hij is veroordeeld voor fraude. En jij beweert dat dat onwettig is ![]() Anyway, waarom is geldt dat dan niet voor James? Je meet met 2 maten. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 22:02 |
Kortom geen veroordeling. Je stelt je hypocriet op, zoals werd geconstateerd aan het begin van deze thread en ook door jou werd toegegeven. Met 'touche ' Oftewel, betrapt. | |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 22:08 |
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen. Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak? Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt. Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden. Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels. Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic. | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 22:13 |
Zoals gewoonlijk trek je weer veel te snel je conclusie. De advocaat van James:
| |
Chivaz | maandag 12 mei 2025 @ 22:17 |
Stel je voor dat de advocaat haar niet probeert te verdedigen lol. | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 22:20 |
Stel je voor dat het werkelijk een (administratieve) vergissing is en dat er meerdere documenten zijn die de beschuldiging tegenspreken en waar ook haar handtekeningen onder staan.. | |
Wantie | maandag 12 mei 2025 @ 22:28 |
Jij ziet kennelijk zelfs tribalisme in de rechtspraak. Ik niet. Trump is veroordeeld voor fraude. Jij probeert dat uit alle macht te downplayen. Ik vind dat best bijzonder. | |
Timwonnacott | maandag 12 mei 2025 @ 22:31 |
Vergezocht ![]() Die hele soap loopt al sinds 2007 toen Bush nog president was en lang voordat Trump ooit president is geweest. | |
Kijkertje | maandag 12 mei 2025 @ 22:32 |
Het is ook wel een vreemd argument dat fraude geen fraude is zolang de bank er maar mee instemt. Zoals de rechter opmerkte: "The mere fact that the lenders were happy doesn't mean the statute wasn't violated." Je mag volgens de wet onroerend goed niet stelselmatig overwaarderen om een gunstiger lening te krijgen en je mag datzelfde onroerend goed ook niet stelselmatig onderwaarderen om minder belasting te hoeven betalen. Zo moeilijk is het niet. [ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 12-05-2025 23:49:13 ] | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 00:59 |
Trump heeft een nieuw woord bedacht ... EQUALIZING! https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loy6cl642c2q ![]() Is dat niet veel te WOKE ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 01:08 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loyk7cf5ac22![]() ![]() | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 02:00 |
Ja, schaamteloos. | |
TLC | dinsdag 13 mei 2025 @ 02:36 |
Arme blanke Zuid-Afrikaanse vluchtelingen ![]() | |
AnneX | dinsdag 13 mei 2025 @ 04:31 |
Zet dan minstens een link in je post! Toevallig lees ik dit: https://www.nu.nl/buitenl(...)elkomd-in-de-vs.html | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 05:40 |
Zo begaan met die vluchtelingen! https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3loy7tumn2w2e ![]() Krijgen vast gratis land! | |
Basp1 | dinsdag 13 mei 2025 @ 06:39 |
Trump liegt natuurlijk weer over die grote kans dat blanke boeren vermoord worden. South African courts dismiss 'white genocide' myth According to some supremacist groups, white farmers are being murdered at higher rates than the rest of the population. This claim, however, is contradicted by the facts and by a new ruling handed down in February. | |
Ludachrist | dinsdag 13 mei 2025 @ 06:48 |
In deze zaak heeft toch ook niemand aangifte gedaan? | |
Beathoven | dinsdag 13 mei 2025 @ 09:23 |
Iedereen die Trump niet (of wel) de hemel in prijst en met die willekeurige ICE acties nu het risico nog neemt om naar het WK '26 voor wedstrijden in de VS te vliegen is knettergek. Ik vraag me ook af of het Nederlands elftal dit moet willen. Huffpost: JD Vance Jokes About Deporting Tourists Attending 2026 World Cup Ik volg de kwalificaties totaal niet, maar trap er maar een paar in eigen doel. Misschien een goed idee om dit met tweede kamerleden te delen ook. | |
V. | dinsdag 13 mei 2025 @ 09:38 |
Nee, je draait het om. Trump was een bekende fraudeur, zij vond het voor New York belangrijk om dat aan te pakken. Dit gebeurt niet in een vacuüm, hè? Iedereen die campagne voert doet dat. Sterker nog, jouw geliefde Trump deed tijdens zijn campagne zelf niet anders: "ik ga die aanpakken, ik ga die vervolgen, ik ga die uitzetten" Hij vervolgde nog net niet het tapijt en de prullenbak. Ik hoor jou daar niet kritisch over. Het verschil met James is, dat zij een punt had, zoals gezegd, Trump is een bekende fraudeur. Heel veel types die Trump wil aanpakken worden buitenrechtelijk gepakt. Dat is niet gek. Punt een: de regels zijn ernstig geschonden om hogere leningen te krijgen tegen betere voorwaarden. Bezit overwaarderen om hoger te lenen, en af te waarderen als je belasting moet betalen. Als Pietje Puk dat doet op een kleinere schaal wordt die ook aangepakt. Plus, het is oneerlijke concurrentie. Anderen krijgen geen leningen op dezelfde voorwaarden omdat zij gewoon eerlijk zijn. Doe niet zo slachtofferig. Het enige principe dat jij lijkt te hanteren is: 'mensen mogen dikke criminelen zijn, als ik het maar met ze eens ben.' Jij bent een bijzonder sterk voorbeeld van dat tribalisme, alleen dan zonder de feiten. | |
V. | dinsdag 13 mei 2025 @ 09:42 |
Was zijn favoriete woord tot voor kort niet " tariffs"? | |
Gunner | dinsdag 13 mei 2025 @ 09:52 |
Is dit wel zo'n groot issue? Dit gaat om mensen die na het verstrijken van hun visa niet vertrekken. Ik vraag me af hoeveel westerse voetbalfans dit zullen doen. Niet om mensen die gewoon de regels volgen. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:01 |
Nee hoor. Dat woord bestaat al 90 jaar in het Duits. Gleichschaltung. | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:07 |
In het Nederlands: gelijkmaken. De verfilming: Bekijk deze YouTube-video | |
Lord_Vetinari | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:10 |
Gelijktrekken. Egaliseren. Gelijkschakelen (wat natuurlijk gewoon een Germanisme is). | |
Sabata | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:11 |
Dat was alleen maar de remake, de originele serie is uit 1980, met leuke muziek van de drummer van The Police Bekijk deze YouTube-video | |
Salina | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:13 |
Hmmm tja, dit deed een Colombiaanse verdediger dus ooit al eens per ongeluk. Tijdens het WK nog wel. Liep niet zo goed af met die knul helaas. Dus weet niet of dit nu zo'n goed idee is. Een keer raden waar dat WK destijds gehouden werd trouwens. ![]() ![]() Eh ja, dit is wel een beetje een issue hé. Vance ziet in iedere bezoeker een potentiële blijver en toekomstig illegaal/crimineel. Lekker schofferend dus. Of wacht, het was een 'onhandig' grapje. Awkward. Ik neem aan dat jij het ook niet prettig zal vinden als je elke keer dat je naar de supermarkt gaat wordt aangesproken door de beveiliger met 'zeg jongeman, je mag hier best winkelen, zolang je maar niets gratis meeneemt hé!'. Daar komt het een beetje op neer m.i. Wat mij betreft mogen de WK26 en OS28 op een dikke vette flop uitlopen als dit zo blijft. Nu al geen zin meer in. [ Bericht 33% gewijzigd door Salina op 13-05-2025 10:19:55 ] | |
nostra | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:22 |
Het risico dat jou als toerist echt wat gebeurt op immigratievlak was verwaarloosbaar klein en blijft dat, alle gekkigheid van Trump daargelaten. Knettergek is wel een béétje een overkwalificatie daarvan. | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:23 |
Dit is wel de kern van het hele gebeuren, schaamteloos ook hoe ver men daar in gaat. De partij van zogenaamd constitutionists en law and order, blijkt schokkend genoeg geen fuck om de constitutie én law en order te geven. Als klap op de vuurpijl elke keer toch nog met het vingertje omhoog komen stellen dat sommige mensen hard aangepakt moeten worden en dan de grootste crimineel constant buiten schot laten. | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:28 |
Man, ik ben zo'n sukkel die stiekem toch gaat uitkijken naar mijn favoriete evenementen, ondanks de locatie waar het zich afspeelt. Moet elke keer al 4 jaar wachten op een WK en ondanks dat ik het triest vond dat het in Qatar werd gehouden en ik liever zag dat het ergens anders was, heb ik elke wedstrijd gekeken en het was nog een goed toernooi ook. Voor mij hoeven sport en politiek niet altijd aan elkaar verbonden worden, ook al maak ik mij zorgen over de VS. | |
Salina | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:35 |
Misschien draait het tegen die tijd wel weer bij hoor, maar nu ontbreekt het me even aan de voorpret zeg maar. WK 22 niet veel van gezien, zat 3 weken in Vietnam. ![]() Vond Qatar ook al niet zo'n toffe locatie; uiteindelijk nog wel wat gekeken bij terugkomst en in Vietnam zelf, maar niet super veel. | |
Barbusse | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:41 |
Als je het door een Nederlandse (blanke) bril bekijkt, sure. Maar als voetbalfan uit bv Colombia zou ik me absoluut niet veilig voelen daar. [ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 13-05-2025 10:48:18 ] | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:41 |
Wanneer komen die Epsteinfiles nou, die zouden toch vrijgegeven worden door de meest transparante administration ooit? | |
xpompompomx | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:43 |
Omdat Trump's naam er teveel in voorkomt vinden de cultisten het helemaal prima dat de lijst niet meer openbaar gemaakt wordt. | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:45 |
Dus al die mappen, die ze bij zich hadden en stonden te liegen dat het eindelijk allemaal uit zou komen, zijn de open haard in gegaan? Dat moet vast het meest bezochte topic zijn in BNW, eindelijk eens iets waarop ze helemaal los kunnen gaan. .... toch? ![]() | |
nostra | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:46 |
Formeel nog niet natuurlijk - en sowieso niet strafrechtelijk. | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:48 |
Je ziet de corruptie en fraude elke keer live op tv en truths. | |
nostra | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:49 |
Nee, dat niet. | |
xpompompomx | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:49 |
Krekels. | |
Gunner | dinsdag 13 mei 2025 @ 10:50 |
Daar ben ik het wel mee eens hoor. | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 11:18 |
En klopt het dat Qatar ook investeert in Trump's Golf Courts voor 5,5 miljard? Gaat dat dan ook het museum in? | |
Lord_Vetinari | dinsdag 13 mei 2025 @ 11:18 |
En dat ziektenkostenplan dat in twee weken in 2016 al gepresenteerd zou worden? En die vrede in Oekraine binnen 24 uur na zijn aantreden? | |
Beathoven | dinsdag 13 mei 2025 @ 11:23 |
Ik bedoelde dat men in de kwalificatie maar een bal in eigen doel moet trappen om niet door te gaan. Niet op het WK. Dat doelpunt van Andres Escobar was trouwens een blunder, niet een bewuste. Maar ok. Afgezien van "het zal wel wat meevallen". Welke absolute garanties zijn er te geven in een land dat z'n checks and balances torpedeert en in maand 5 van het nieuwe presidentschap immigranten en alles links van radicaal rechts wil scannen en de wens 'deport now' uitvoert. Een regering die "fouten" maakt en een president die deze verdedigd met photoshop omdat ze geen fouten maken. De politieke spanningen tussen Europa en de VS zijn ook nog nooit zo hoog geweest. Het lijkt me met alles wat er nu is en in iets meer dan een jaar tijd nog kan gebeuren zeer onverstandig om daar naartoe te gaan. | |
Monolith | dinsdag 13 mei 2025 @ 11:42 |
Er ligt inmiddels een plan om te bezuinigen op Medicaid: https://www.cbsnews.com/n(...)g-cuts-what-to-know/ Het klinkt natuurlijk op het eerste oor niet geheel onredelijk om te eisen dat iemand die kan werken ook moet werken om in aanmerking te komen voor dit soort regelingen, maar in de praktijk creëer je toch vaak een bureacratische moloch waarbij mensen weer in Kafkaëske situaties terechtkomen waarin ze naar de zin van de ambtenaren niet voldoende aantoonbaar maken dat ze werken en daarmee hun levensreddende behandeling niet kunnen krijgen en meer van dat soort zaken. Zoals ook in dit artikel (en andere artikelen die ik erover gelezen heb) te lezen valt is er tot dusver maar weinig succes behaald met dit soort regelingen tenzij je het vrij willekeurig reduceren van het aantal mensen dat verzekerd is onder Medicaid als succes beschouwt. | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 11:50 |
https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boete Het staat er echt.
| |
nostra | dinsdag 13 mei 2025 @ 11:57 |
Appeal loopt, dus niet onherroepelijk. | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 13 mei 2025 @ 12:11 |
Ik denk niet dat het iets zegt dat hij niet veroordeeld is. Ja dat het rechsysteem in Amerika totaal niet werkt. De boetes die hij zou krijgen stellen ook helemaal niks voor, ik bedoel zo'n gift uit Qatar is al groter dan de boete voor massale fraude. Zijn oplichting met die cryptomunten levert ook veel meer op. Wat dat betreft laat Amerika heel erg zien, als je rijk wil worden is oplichten en liegen en bedriegen de manier dat te doen. Zie je ook bij Musk, zijn vermogen is voor een groot deel gebouwd op koersmanipulatie en leugens. Elisabeth Holmes hebben ze wel gepakt daarvoor Elon loopt nog altijd vrij rond. | |
Beathoven | dinsdag 13 mei 2025 @ 12:14 |
De regering wilde ook korten op vrije tijd begreep ik. Dat is een signaal dat iedereen niet alleen moet werken, wat velen al doen, maar dat men van bovengemiddeld veel uren 'nog' veel meer uren moet draaien in een land waar het qua een uurloon een race naar de bodem kan worden. Dus degenen die 2 tot 3 banen hebben en naast hun slaaptijd nog wat tijd kunnen vinden om bureaucratische processen te doorlopen om hiervan alle administratie bij te houden, mogen zich gelukkig prijzen. | |
beefkeek | dinsdag 13 mei 2025 @ 12:16 |
Was er niet ook een plan om 't makkelijker te maken jongeren te laten werken, in bijvoorbeeld avond- en nachtdiensten? Er is een groot aantal jongeren die in plaats van met 2 poppen spelen ook gewoon kunnen werken ![]() | |
viagraap | dinsdag 13 mei 2025 @ 12:19 |
Lijkt me helemaal geen issue, waarom zou een inwoner van een gemiddeld Westers land liever in de VS willen blijven wonen? Mijn zwager heeft voor studie en sport een tijdje in de VS gewoond, met een greencard. Afgelopen jaar ging hij op vakantie langs bij vrienden daar, maar bleek er iets niet te kloppen met de visa. Toen mocht ie alleen naar binnen als hij zijn greencard op zou geven. Toen hij zonder knipperen 'ok' zei wisten de douaniers niet wat ze overkwam en vonden ze het zo verdacht dat ie nog een uur langer moest wachten tot ze besloten hadden wat ze hiermee aan moesten. | |
Beathoven | dinsdag 13 mei 2025 @ 12:21 |
bericht van 27 maart The Guardian: Trump cuts 69 global programs tackling child labor and human trafficking More than $500m in grants axed as US risks decades of progress in protecting vulnerable workers worldwide [...] Children are believed to make up 38% of human trafficking victims globally, according to a report earlier this month from the United Nations, which notes how girls are increasingly trafficked for sexual exploitation and forced labor while boys are primarily trafficked for forced labor and criminal activities. The number of children involved in child labor is estimated to be around 160 million, according to the ILO. [...] | |
KoosVogels | dinsdag 13 mei 2025 @ 12:24 |
Waarom leg je dat laptopverhaal naast een twijfelachtige, mogelijk corrupte actie van de president? Luister vooral naar Ben Shapiro: | |
Beathoven | dinsdag 13 mei 2025 @ 12:31 |
Als ze 'm ooit bij de grens scannen op z'n internetgedrag en z'n latino username 'Chivaz' dan kan hij een markering verwachten. Maar misschien dat hij ermee wegkomt als hij over het geschenk aan Trump de laptop van hunter Biden begint | |
Momo | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:16 |
Zoveel klasse lol | |
xpompompomx | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:19 |
![]() ![]() | |
V. | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:20 |
Volgens mij is dat Saoedi-Arabië. Qatar hielp rond het eerste Trump-presidentschap met het afbetalen van 'The Devil Building' van Jared Kushner, ook een paar honderd miljoen btw. | |
V. | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:20 |
Komt nooit. Er schijnt nu geclaimd te worden dat de 'deep state' die heeft vernietigd ![]() | |
V. | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:22 |
Neuh, de echte MAGAts winden zich juist op, omdat die niet geloven/weten dat Trump in die files voorkomt en zij vooral de Libs willen ownen, want dat zijn de pedofielen (ondanks het feit dat vrijwel elke dag een of andere MAGAt wordt gearresteerd voor seksueel misbruik of verkrachting). | |
beefkeek | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:31 |
De grap is, al deze ongein wordt een stukje in de geschiedenis. Dit is wie president #45 en #47 is, een toonbeeld van klasse, integriteit en zakelijk inzicht. Oh, wacht. | |
Beathoven | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:36 |
Het lijkt een dynasty te worden waarin de happy few in-crowd alles kan doen waar ze zin in hebben, inclusief dit soort feesten. Terwijl de rest voor iedere komma online wordt doorgescand op alle mieren die je maar in olifanten kunt laten veranderen. met het verschil dat men er met de tijd niet eens meer geheimzinnig over gaat lopen doen | |
V. | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:43 |
"I barely knew him" Bekijk deze YouTube-video | |
Friggles | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:43 |
Het straalt ook elke keer zoveel decadentie uit dat het er op lijkt dat ze het er om doen. Alsof ze bewust een beeld proberen te scheppen van zichzelf als die groepen uit bijvoorbeeld Snowpiercer of The Hunger Games die feesten terwijl de protagonist probeert om zichzelf staande te houden in een wrede wereld. Heel bijzonder. | |
Momo | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:47 |
Ik vind die dames, vol met botox en lipfillers, geblondeerde haren met extensions, dure glitterjurken, dure sierraden altijd wel een bijzonder beeld als je het over heel conservatieve mensen hebt. In Nederland ziet er dat wel wat anders uit in Staphorst. | |
Beathoven | dinsdag 13 mei 2025 @ 13:48 |
Trump is altijd al jaloers geweest op leiders van landen die zich niet hoefden te verantwoorden voor dingen die tegen het onethische schuren of er aan voorbij gaan. Dat men dit juist wil laten zien is niet zo verwonderlijk. In het geval van het mar-a-lago feest is er het contrast van een samenleving in angst en geldnood en de rijken die zorgeloos peperdure feesten organiseren. Men hoopt ook op boze reacties, dan valt er weer wat te framen en torpederen hier en daar. | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 14:53 |
Je komt dus terug op je bewering dat hij niet is veroordeeld en dat het civiel is. | |
nostra | dinsdag 13 mei 2025 @ 14:55 |
Je bent pas veroordeeld als dat onherroepelijk is, niet zolang er nog een hoger beroep loopt. Ik kom nergens terug op de stelling dat het gaat om een civiele zaak: daar gaat het namelijk wel om en niet een strafzaak. | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 14:58 |
Je wordt veroordeeld, en daartegen kun je in beroep gaan. Of niet. | |
Beathoven | dinsdag 13 mei 2025 @ 15:17 |
Het lijkt bijna alsof het BNW-gerelateerde van de laatste jaren met name gericht was op degenen die het kompas nog goed hebben staan. Om die te bezweren met indirecte vage beschuldigingen om vervolgens fascisten te installeren. Voorbeelden in het zeer vage "pizzagate" en degenen die pedo riepen naar willekeurige politici als gevolg. Maar het waren geen werkelijke zaken en geen werkelijke zorgen. Want alles qua woede verdwijnt als sneeuw voor de zon met Trump. Hoever het ook mag gaan. | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 15:29 |
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3loxzyncj4s2p ![]() https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3loyaieok7k2a ![]() | |
Ronald-Koeman | dinsdag 13 mei 2025 @ 15:34 |
Klopt. Ondertussen vraagt MAGA zich af waarom die Epstein files nog steeds niet geopenbaard zijn. Dat Trump en vriendjes van hem hoogstwaarschijnlijk betrokken zijn en Trump het dus helemaal niet wil openbaren komt nog altijd niet in ze op. Zelfs Laura Loomer blijft er maar mee in de weer (wellicht verblindt door haar afkeer van Pam Blondie). Ben benieuwd wanneer ze eindelijk de memo krijgt van bovenaf dat ze hiermee moet kappen. | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 15:36 |
Misschien werd er dit mee bedoeld. The Trump family company struck a deal Wednesday to build a luxury golf resort in Qatar in a sign it has no plans to hold back from foreign dealmaking during a second Trump administration, despite the danger of a president shaping U.S. public policy for personal financial gain. The project, which features Trump-branded beachside villas and an 18-hole golf course to be built by a Saudi Arabian company, is the first foreign deal by the Trump Organization since Donald Trump took office and unlike any done in his first term. Back then, he forswore foreign deals in an extraordinary press conference surrounded by stacks of legal documents as he pledged to avoid even the appearance of conflict of interest. Noah Bookbinder, president of a watchdog group that has sued Trump for alleged ethics violations, blasted the Qatari deal. “You want a president making decisions that are in the best interest of the United States, not his bottom line,” said Bookbinder, who leads Citizens for Responsibility and Ethics in Washington. | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 16:11 |
Hij is strafrechterlijk veroordeeld in de 'hush money'-zaak: Guilty: Trump becomes first former US president convicted of felony crimes ![]() Uiteindelijk is er geen straf opgelegd omdat hij de verkiezing won. Trump Received an Unconditional Discharge. What Does That Mean? The rare and lenient sentence, which will spare President-elect Donald J. Trump jail time, was used to address his unusual status. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2025 17:33:18 ] | |
zevenmijlslaars | dinsdag 13 mei 2025 @ 16:21 |
Procustes-behandeling. | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 16:31 |
There is always a tweet:![]() Zinke's argument waarom Trump een vliegpaleis kan accepteren van Qatar: https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lp2p5b7oyk2r ![]() [ Bericht 45% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2025 16:39:21 ] | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 16:52 |
Maar het was toch geen persoonlijke gift? @Chivaz help even. Wat is de onderbouwing dat dit een gift aan de VS is, en niet aan Trump persoonlijk? | |
Lord_Vetinari | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:02 |
https://www.nu.nl/economi(...)jke-landen-meer.html Proest. | |
Barbusse | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:09 |
Waarom loopt die gast toch altijd in onzinnige hyperbolen te bazelen? 80 tot 90 procent, yeah right ![]() En hoezo betaalt de VS voor Europese gezondheidszorg? ![]() | |
Timwonnacott | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:21 |
80 tot 90% klinkt lang niet onmogelijk. Paar jaar terug had je deze man nog: https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Shkreli Kocht patenten op om die medicijnen te maken en gooit dan rustig de prijs van 13 naar 750 dollar. Die farmaceuten industrie zit daar vol met graaiers en binnen de VS mag dat. In andere landen zijn we daar wat strenger op dus vandaar dat die troep goedkoper is. | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:21 |
En dat terwijl Trump de maatregelen van Biden on de medicijn prijzen te verlagen heeft terug gedraaid. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:22 |
Je gaat toch niet de realiteit in de weg laten staan van dit soort beloften? | |
la_perle_rouge | dinsdag 13 mei 2025 @ 17:58 |
Ja maar, dan voert hij ze nu weer in, en zijn volgers die samen één werkende hersencel delen en aan acute amnesie lijden, geven hem de eer. Applaus. | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:00 |
Net als met die 11 autofabrieken die dankzij Biden behouden blijven... | |
-XOR- | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:36 |
Dat vliegtuig is eigenlijk nog het ergste niet, dit is veel laakbaarder: https://edition.cnn.com/2(...)e-east-business-invs | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 18:51 |
Het vliegtuig is dan ook slechts een symptoom. Daarom is daar zoveel ophef over. Anyway, als Europa overstapt op gas uit Qatar, dan staan de Maga adepten op hun achterste benen vanwege het bedenkelijke regime aldaar, maar als Trump openlijk met behulp van het presidentschap zijn imperium in landen als Qatar uitbreidt wordt dat op alle mogelijke manieren gebagatelliseerd. | |
la_perle_rouge | dinsdag 13 mei 2025 @ 19:02 |
“The fact that we are only a little bit more than 100 days in, and already we have moved the goalposts. Donald Trump has moved the goalposts from, I am going to remove from the country, the worst of the worst, the criminals. By definition, criminals, someone convicted of a crime. We have moved from that to, we are going to remove people who we suspect are criminals, to we are going to remove people, and oops, we may have made a mistake, to we are going to remove people, and we accidentally or intentionally violated court orders, to now we are removing two-year-olds and four-year-olds who are US citizens. We have done that in just a little over a hundred days,”
| |
Szura | dinsdag 13 mei 2025 @ 19:13 |
Laatst postte ik al dat die domme Houthi-campagne voor honderden miljoenen aan neergeschoten Reapers en verloren gegane F-18s kostte. Uit dit stuk blijkt dat ze zo roekeloos zijn bezig geweest dat die Houthis bijna F-35s(!!) hebben neergehaald ![]() Samenvattend: | |
xpompompomx | dinsdag 13 mei 2025 @ 19:23 |
Werd laatst bij de buren nog flink afgezeken omdat ik opperde dat alleen maar bommen gooien niet zou gaan helpen. ![]() | |
Barbusse | dinsdag 13 mei 2025 @ 19:53 |
Dit is precies dezelfde luie zelfoverschattende houding die Rusland liet zien tegenover Oekraïne. En ik begrijp ook de toegenomen activiteit niet. Het ging toch slechts om schepen beschermen? Of mis ik hier iets? | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:22 |
Duur geintje, zat Doge niet op te letten. | |
Wantie | dinsdag 13 mei 2025 @ 20:28 |
Doet Doge sowieso niet, Trump heeft de eerste maanden meer geld uitgegeven dan Biden over dezelfde periode | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 22:26 |
Ja nog zo'n fiasco van de (ik maak een eind aan alle oorlogen) charlatan. Intussen heeft Trump de 'overwinning' uitgeroepen. Van een overwinning is natuurlijk geen sprake maar ivm zijn bezoek aan het Midden-Oosten en zijn belofte dat hij dat klusje binnen 30 dagen zou klaren hebben ze het op een akkoordje gegooid met de Houthi's. Why Trump Suddenly Declared Victory Over the Houthi Militia The militant group in Yemen was still firing at ships and shooting down drones, while U.S. forces were burning through munitions. ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 13 mei 2025 @ 22:34 |
Ook dat verhaal van India en Pakistan is raar. Het is opvallend dat Qatar de locatie zou worden voor de onderhandeling en vervolgens 'krijgt' Trump een klein vliegtuig. Zijn fans in Nederland erg boos natuurlijk, want Qatar steunt Hamas én Pakistan. Niet gek dat India tegensprak dat er een vredesakkoord op tafel ligt door invloed van de VS en dat Pakistan juist weer wél stelt dat het door de VS komt. Daar gaan nog hele boeken over geschreven worden. Sowieso, ondanks dat men zo openlijk corrupt is in het Witte Huis, gaat er nog jarenlang van alles boven komen waar onze oren van gaan klapperen. | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 22:50 |
De Syrische leider weet ook wel hoe je Trump aan moet pakken:![]() https://bsky.app/profile/artcandee.bsky.social/post/3lp2wetx6sc2s ![]() Musk is ook weer aanwezig .... | |
Szura | dinsdag 13 mei 2025 @ 23:02 |
Vrijlating van die Amerikaan in Gaza, dealtje met de Houthis, is dit weer zo’n ding waar de genocidale Netanyahu niet van de op de hoogte werd gebracht? ![]() Hij mist z’n privélijn met Waltz in het Witte Huis natuurlijk! | |
Kijkertje | dinsdag 13 mei 2025 @ 23:15 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loykziwn4c2j ![]() | |
Szura | dinsdag 13 mei 2025 @ 23:17 |
Ja hier nog zo een: https://www.wsj.com/world(...)e-east-trip-c18a11c0
| |
Lord-Ronddraai | dinsdag 13 mei 2025 @ 23:18 |
Maar ergens zijn die Houthis ook wel enorme bazen hoor. Dus ze zijn al sinds 2016 in oorlog met Saudi Arabie en Amerika, de regering van Yemen, de Verenigde Arabische Emiraten. een deel van Yemen is nog van andere terreurgroepen zoals IS. Het is al 9 jaar hongersnood daar. En toch weten ze het Saudi Arabië en Amerika die 100den miljarden aan wapens uitgeven nog moeilijk te maken met wat steun uit Iran? | |
Perrin | dinsdag 13 mei 2025 @ 23:21 |
En als heel Yemen straks een rokende puinhoop is net als Gaza? | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 13 mei 2025 @ 23:28 |
Dat is het dus al lang. Toen in 2016 was daar al sprake van Genocide. Dat hele conflict is bijna net zon teringbende. Ook als de Houthis morgen niet meer zouden bestaan is dat land een rokende puinhoop. Ik bedoelde meer dat die lui als een soort Asterix en Obelix in een dorpje omsingeld toch standhouden. Ik heb zeker geen hond in dat conflict, als het sneller duurzaam stopt beter. [ Bericht 11% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 14-05-2025 00:14:10 ] | |
capricia | dinsdag 13 mei 2025 @ 23:48 |
Alleen maar goed. Dan komt er hopelijk minder steun vanuit de VS voor dat krankzinnige plan van Netanyahu om al die Gazanen voorgoed uit Gaza te verdrijven. | |
Vis1980 | woensdag 14 mei 2025 @ 01:01 |
Morgen praat ie met een ander en is het ineens 180 graden omgedraaid. Wie de meeste cadeaus geeft, krijgt wat ie wil. | |
Vallon | woensdag 14 mei 2025 @ 01:39 |
Ik kan mij herinneren dat dit plan juist van Trump kwam die Gaza wil(de) ombouwen tot Rivièra en de Gazanen maar elders hun heil moesten zoeken. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 14 mei 2025 @ 01:54 |
Ja dat gaat het vredesproces vast helpen zo'n Trump die bij elke gastheer de gekochte boodschap verkondigt. Huurlingen staan er uiteraard bekend om dat ze conflicten zo geweldig oplossen. | |
Kijkertje | woensdag 14 mei 2025 @ 04:12 |
Ook te verwachten in Trump's "Big Beautiful Budget Bill': Federal School Voucher Proposal Advances, a Milestone for Conservatives A provision in the House Republican budget bill would provide public money for private education and home-schooling, something many Democratic-led states have resisted. ![]()
| |
Lord_Vetinari | woensdag 14 mei 2025 @ 07:43 |
https://www.nu.nl/klimaat(...)r-trumps-beleid.html | |
Lord_Vetinari | woensdag 14 mei 2025 @ 07:44 |
Dan koopt Trump het op om er een parkeerplaats van te maken voor zijn luxe resorts in Gaza en Qatar. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 14 mei 2025 @ 07:58 |
Dat is uiteraard waar. Als ze nu staten dwingen om te luisteren naar de federale overheid op gebied van scholen. Dan is het precedent daar dat de federale overheid mochten ze de dictator weten af te zetten ergens in de toekomst, dat de overheid dat home schooling flink aan kan pakken. Op zich ook achterlijk natuurlijk dat men zoveel home schooled, de meeste van die kinderen zullen op een dikke achterstand het leven beginnen omdat hun ouders extreem gelovig zijn. Ook bizar trouwens dat ze voor zoiets afhankelijk zijn van donateurs. Dus dan moeten mensen hopen dat er genoeg rijke stinkers in hun staat doneren ![]() | |
Lord-Ronddraai | woensdag 14 mei 2025 @ 08:04 |
Wij zijn ook een achterlijk land onder onze huidige extreem-rechtse regering. Bezuinigen op onderwijs in tijden van voorspoed, omdat ze geen politieke keuzes kunnen maken. Dan hebben we hier een buitenkans om toptalent binnen te halen en moet het met een potje van 25 miljoen dat uit andere middelen van het onderwijs moet komen ![]() | |
Lord-Ronddraai | woensdag 14 mei 2025 @ 08:23 |
Bekijk deze YouTube-video![]() Lekker YMCA draaien in Saudi Arabië | |
Wantie | woensdag 14 mei 2025 @ 09:35 |
https://nypost.com/2025/0(...)trip-to-the-kingdom/Saudi Arabië regelt een McDonalds foodtruck voor Trump tijdens diens bezoek... | |
Basp1 | woensdag 14 mei 2025 @ 09:40 |
Tja wat shiskebab eten met lekker brood en humus past natuurlijk niet in het Trump dieet. Veel te woke en dei lokale gerechten proberen. ![]() | |
xpompompomx | woensdag 14 mei 2025 @ 10:01 |
In SA snappen ze wel hoe kinderlijk eenvoudig het is om Trump voor je te winnen. | |
KoosVogels | woensdag 14 mei 2025 @ 10:50 |
Trump is ook echt de grootste pauper die er bestaat. Een soort verlept samenraapsel van alle slechte menselijke eigenschappen. | |
Perrin | woensdag 14 mei 2025 @ 10:51 |
Daarom identificeren zoveel kiezers zich met hem. | |
xpompompomx | woensdag 14 mei 2025 @ 10:53 |
Zo'n Trump denkt gewoon echt dat mensen dom zijn: | |
Vis1980 | woensdag 14 mei 2025 @ 10:53 |
Was RFK JR met een klein kind aan het zwemmen in besmet water? | |
Vis1980 | woensdag 14 mei 2025 @ 10:54 |
Dat mag hij best verwachten nadat hij voor de tweede keer gekozen is als president. Dus ja, er zijn er zat die het gaan verdedigen, zijn minions vast vandaag ook hier o pfok. | |
xpompompomx | woensdag 14 mei 2025 @ 10:56 |
Die dan weer heel "toevallig" aankomen met het vrijheidsbeeld. Nadat ze dit "argument" hebben gezien op de goedgekeurde maga-propagandakanalen. |