De Amerikaanse president Donald Trump zegt snel nieuwe importheffingen aan te kondigen die zijn gericht tegen de Europese Unie. Het gaat om tarieven van 25 procent die onder andere gaan gelden voor auto’s uit Europa, zei de president na een kabinetsbijeenkomst.
,,We zullen het erg snel aankondigen en het zal, over het algemeen, om 25 procent gaan”, zei de president bij zijn eerste kabinetsvergadering. De heffingen gelden voor auto’s en veel andere producten, voegde hij eraan toe.
Bij dezelfde vergadering beweerde Trump dat de EU is opgericht ‘om de Verenigde Staten te naaien’. In het verleden was de Amerikaanse regering juist voorstander van de oprichting van het landenblok en uitbreiding naar Oost-Europese lidstaten.
Canada en Mexico kunnen vanaf 2 april importheffingen verwachten van 25 procent, zei de president. Eerder was er sprake van dat de buurlanden van de VS in maart met dit soort heffingen te maken zouden krijgen. ,,De handelstarieven gaan door. Niet alle, maar wel veel”, aldus de president.
Oekraïne
Trump zei ook dat het aan de Europeanen is, en niet aan de Verenigde Staten, om Oekraïne veiligheidsgaranties te geven als onderdeel van een plan om het conflict met Rusland op te lossen. ,,Ik ga geen veiligheidsgaranties geven. We gaan Europa vragen om het te doen omdat, Europa hun directe buur is, maar we gaan ervoor zorgen dat alles goed gaat.’’
De Amerikaanse president zei ook dat Oekraïne het lidmaatschap van de Navo kan ‘vergeten’. ,,De Navo was waarschijnlijk de reden dat deze hele zaak überhaupt begon”, zei Trump over de Russische invasie in Oekraïne.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-naaien~a94a038f/
Niet mijn OP
quote:Elon Musk’s younger brother, Kimbal, took to the social network X on Monday to lambaste President Donald Trump’s tariffs, calling them a “structural, permanent tax on the American consumer.”
He also said Trump appears to be the “most high tax American President in generations.”
“Even if he is successful in bringing jobs on shore through the tariff tax, prices will remain high and the tax on consumption will remain the form of higher prices because we are simply not as good at making things,” Kimbal Musk wrote on X, one of the companies in his brother’s extensive portfolio.
The younger Musk owns a restaurant chain called The Kitchen, is a board member at Tesla
and a former director at SpaceX and Chipotle
. He has also co-founded and invested in other food and tech startups, including Square Roots, an indoor farming company, and Nova Sky Stories, a creator of drone light shows that he bought from Intel
dat moet je aan Melania vragen, schijnt ie heel handig mee te zijnquote:
Trumps gedrag zorgt er eerder voor dat de EU en China samen gaan werken.quote:Op maandag 7 april 2025 23:14 schreef eenjongen... het volgende:
Ben wel benieuwd of Europa en Amerika samen tegen China gaan. Ik denk dat bijna elke uitkomst van Amerika vs China slecht kan zijn voor Europa, samen optrekken kan mogelijk nog wat goeds voor Europa betekenen
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 07-04-2025 23:34:29 ]
Op bepaalde gebieden zeker, maar ook de EU heeft last van dumpingen etc. Dat wordt alleen maar meer en daarmee een groter probleem nu ze hun producten niet in Amerika kwijt kunnenquote:
[..]
Trumps gedrag zorgt er eerder voor dat de EU en China samen gaan werken.
Dat protectionisme is er voornamelijk om Duitsland te beschermen tegen al die nieuwerwetse techniek, waar ze niets van begrijpen. Onze economische motor is behoorlijk verouderd.quote:
[..]
Op bepaalde gebieden zeker, maar ook de EU heeft last van dumpingen etc. Dat wordt alleen maar meer en daarmee een groter probleem nu ze hun producten niet in Amerika kwijt kunnen
Het is in ons voordeel om alle grenzen open te gooien. Onze economie is volwassen genoeg, we hoeven verder niet veel te beschermen.
Dat riep ik al in deel 1 van deze reeks:quote:
[..]
Amerikanen zullen minder buitenlandse waar kopen, waardoor er minder dollars naar het buitenland vloeien, waardoor het buitenland ook weer minder dollars in de VS kan besteden.
Inderdaad, dit rammelt echt aan alle kanten, en als je een recessie wil, moet je vooral breedschalig importheffingen invoeren.
Als ik Europa was dan zou ik niet meegaan in deze wapenwedloop. Door hun eigen burgers te belasten snijden zichzelf in de vingers. Europa moet niet de eigen bevolking gaan benadelen door hetzelfde te gaan doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 17:36 schreef ACT-F het volgende:
Als wij minder exporteren naar Amerika betekent het dat we minder dollars binnenkrijgen om grondstoffen aan te kopen op de wereldmarkt waardoor we genoodzaakt zijn om in euro's te betalen. Daardoor daalt de waarde van de dollar waardoor landen met een grote dollarvoorraad niet nog meer dollars willen en dus ook euro's als betaalmiddel willen.
Kennelijk heeft Trump over het hoofd gezien dat zijn munt een wereldhandelsmunt die ze uit het niets kunnen maken om aankopen te doen. Logisch dat ze altijd meer geïmporteerd hebben dan geëxporteerd.
Maar ga vooral verder met jezelf te isoleren van de wereldmarkt en 'Make Euro(pe) Great Again'. MEGA
China is al greatquote:
China en India beiden met GDP groei cijfers van 6 %quote:
samen de helft van de wereld bevolking
En Afrika die komt eraan
Afrika komt er al 100 jaar aanquote:
[..]
China is al great
[..]
China en India beiden met GDP groei cijfers van 6 %
samen de helft van de wereld bevolking
En Afrika die komt eraan
Die laatste zin kan ook alleen maa r van jou komen.quote:
[..]
China is al great
[..]
China en India beiden met GDP groei cijfers van 6 %
samen de helft van de wereld bevolking
En Afrika die komt eraan
Maar als Afrika niet structureel wat veranderd blijft dat gewoon nog een grote puinhoop. Ze leveren geen diensten én geen producten.
Afrika komt eraan?quote:
[..]
China is al great
[..]
China en India beiden met GDP groei cijfers van 6 %
samen de helft van de wereld bevolking
En Afrika die komt eraan
Ja, met de stoomlocomotief die we hier in 1850 hadden zeker. Laat ze daar eerst maar eens fatsoenlijk wat waterputten slaan, praten we daarna verder.Europa heeft een handelstekort met de VS als het gaat om diensten, en dat heeft ome Trump maar ff weggelaten, daar kan je de VS flink mee raken als je wilt terugslaan, de chinezen zijn zich dat ook zeker bewustquote:
Je mist er niet veel aan trouwens, shit uit de VS te mijden.
Disney schrapt remakes na enorme flop woke Snow White
[ Bericht 13% gewijzigd door Digi2 op 08-04-2025 09:24:21 ]
Alle consumptiegoederen van Amerikaanse merken met een oranje uitroepteken voorzien zou ook al helpen.quote:
Er worden door Trump vooral veronderstelleningen gedaan die niet kloppen. Hij wil ons ver-amerikaniseren en daar kan je maar beter voorzichtig mee zijn.quote:
Jeetje. Ik had echt de volle overtuiging dat Trump hiermee in zijn eigen voet zou schieten. Maar EU wil al onderhandelen. Tja, vind het lastig, maar dit heeft Trump dan toch goed gedaan.
Bekijk deze YouTube-video
These Ugly Big Box Stores are Literally Bankrupting Cities
Mijn punt niet. Ik had het gevoel dat de EU hier ook wel in door zou zetten. Dus dat die tarieven vooral nadelig zouden uitpakken voor Amerika. Maar nu haalt hij gewoon een deal eruit.quote:
[..]
Er worden door Trump vooral veronderstelleningen gedaan die niet kloppen. Hij wil ons ver-amerikaniseren en daar kan je maar beter voorzichtig mee zijn.
Bekijk deze YouTube-video
These Ugly Big Box Stores are Literally Bankrupting Cities
W voor Trump. Het is een clown, maar blijkbaar toch een clown die het voor elkaar krijgt. Verder: Nederland valt niet heel veel meer te Vereramerikaniseren he
Heel veel, vooral autocentrisme bevorderen.quote:
[..]
Mijn punt niet. Ik had het gevoel dat de EU hier ook wel in door zou zetten. Dus dat die tarieven vooral nadelig zouden uitpakken voor Amerika. Maar nu haalt hij gewoon een deal eruit.
W voor Trump. Het is een clown, maar blijkbaar toch een clown die het voor elkaar krijgt. Verder: Nederland valt niet heel veel meer te Vereramerikaniseren he
Mwau ja oke. Maar qua cultuur..quote:
[..]
Heel veel, vooral autocentrisme bevorderen.
Het is dat Trump zo aan het schreeuwen is, maar anders zouden wij het allemaal op zijn beloop laten.
Dat landen willen onderhandelen is niet onlogisch.quote:
Jeetje. Ik had echt de volle overtuiging dat Trump hiermee in zijn eigen voet zou schieten. Maar EU wil al onderhandelen. Tja, vind het lastig, maar dit heeft Trump dan toch goed gedaan.
Maar daarmee betekent het niet automatisch dat er een goede deal komt.
Wat de deal ook wordt, Trump zal zeggen dat het de beste deal ooit is.
EU wil alle tarieven (omtrent Amerikaanse auto's en industriële) naar 0 brengen..quote:
[..]
Dat landen willen onderhandelen is niet onlogisch.
Maar daarmee betekent het niet automatisch dat er een goede deal komt.
Wat de deal ook wordt, Trump zal zeggen dat het de beste deal ooit is.
Nee lekkere deal..
En als Trump morgen die extra 50% tariffs op China invoert, dan legt de US dat zelf wel plat.
Ik las dat de kostprijs van een iPhone van 550 dollar naar 843 dollar is gestegenquote:
China hoeft alleen maar de export naar de US voor 3 maanden plat te leggen om het land op z'n knieën te krijgen.
En als Trump morgen die extra 50% tariffs op China invoert, dan legt de US dat zelf wel plat.
*edit*
China zal dat natuurlijk nooit doen, daarmee schaadt het ook haar eigen economie. Maar het zou wel grappig zijn als de Chinezen dat aan zouden kondigen. Erg benieuwd naar de reactie van the Donald dan
Om te beginnen zal China verwacht ik aardmetalen nog veel verder aan banden leggen of heel veel duurder maken. Dan heeft de tech sector nadat ze door de gehamsterde voorraden heen zijn een enorm probleem. En daarmee pakt China in de slipstream ook Taiwan nog enorm wat ze niet slecht uit komt.quote:
China hoeft alleen maar de export naar de US voor 3 maanden plat te leggen om het land op z'n knieën te krijgen.
En als Trump morgen die extra 50% tariffs op China invoert, dan legt de US dat zelf wel plat.
quote:
[..]
Ik las dat de kostprijs van een iPhone van 550 dollar naar 843 dollar is gestegen
*edit*
China zal dat natuurlijk nooit doen, daarmee schaadt het ook haar eigen economie. Maar het zou wel grappig zijn als de Chinezen dat aan zouden kondigen. Erg benieuwd naar de reactie van the Donald dan
#WINNING
Of in elk geval, de Amerikaanse schatkist
.Vast. Maar dit heeft ook genoeg nadelen voor China. Als Trump toch hier voornamelijk goede deals voor Amerika weet uit te krijgen, heeft die het toch goed gedaan?quote:
China hoeft alleen maar de export naar de US voor 3 maanden plat te leggen om het land op z'n knieën te krijgen.
En als Trump morgen die extra 50% tariffs op China invoert, dan legt de US dat zelf wel plat.
Maar wat kost een iPhone dan als alles in de VS geproduceerd zou worden?quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
#WINNING
Of in elk geval, de Amerikaanse schatkist
Nee, dat betreft een schatting wat de prijs zou kunnen gaan kosten bij een handhaving van de huidige importheffingen.quote:
[..]
Ik las dat de kostprijs van een iPhone van 550 dollar naar 843 dollar is gestegen
*edit*
China zal dat natuurlijk nooit doen, daarmee schaadt het ook haar eigen economie. Maar het zou wel grappig zijn als de Chinezen dat aan zouden kondigen. Erg benieuwd naar de reactie van the Donald dan
De Volkskrant neemt dit vervolgens direct over en presenteert het als een feit, wat ook maar weer eens te meer benadrukt dat je zulke media, die bekend staan om hun desinformatie en propaganda, beter kunt mijden.
Bovendien is buiten beschouwing gelaten dat sommige materialen, niet geheel onbelangrijk voor de productie van een telefoon zoals de iPhone, lagere heffingen hebben gekregen of buiten schot zijn gelaten. Zie bijvoorbeeld: Imported Steel and Aluminum Spared From More Tariffs
Dat is onmogelijk te zeggen op dit moment. Want voordat het zover is zijn we vele jaren verder.quote:
[..]
Maar wat kost een iPhone dan als alles in de VS geproduceerd zou worden?
Het is niet alleen de Volkskrant, Hans.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat betreft een schatting wat de prijs zou kunnen gaan kosten bij een handhaving van de huidige importheffingen.
De Volkskrant neemt dit vervolgens direct over en presenteert het als een feit, wat ook maar weer eens te meer benadrukt dat je zulke media, die bekend staan om hun desinformatie en propaganda, beter kunt mijden.
Bovendien is buiten beschouwing gelaten dat sommige materialen, niet geheel onbelangrijk voor de productie van een telefoon zoals de iPhone, lagere heffingen hebben gekregen of buiten schot zijn gelaten. Zie bijvoorbeeld: Imported Steel and Aluminum Spared From More Tariffs
[..]
Dat is onmogelijk te zeggen op dit moment. Want voordat het zover is zijn we vele jaren verder.
https://www.reuters.com/t(...)xpensive-2025-04-03/
https://www.cnbc.com/2025(...)tariffs-analyst.html
https://www.wsj.com/tech/(...)riffs-china-bb20c7a3
Dat het een schatting is, blijft correct. Maar ze zullen er vast niet ver naast zitten
Het originele artikel komt van de Wall Street Journal, de Volkskrant neemt dit over en presenteert het als feit. Dat is mijn punt. Ik heb nergens gezegd dat de Volkskrant als enige dit deed. Maar alle andere media stellen duidelijk dat het een schatting is van wat de kosten zouden kunnen gaan zijn (zie het terugkeerde woord 'could'). De Volkskrant doet dit niet.quote:
[..]
Het is niet alleen de Volkskrant, Hans.
https://www.reuters.com/t(...)xpensive-2025-04-03/
https://www.cnbc.com/2025(...)tariffs-analyst.html
https://www.wsj.com/tech/(...)riffs-china-bb20c7a3
Dat het een schatting is, blijft correct. Maar ze zullen er vast niet ver naast zitten
Hoe zit dit? Komen er 54% aan heffingen bij? Zulke hoge heffingen heeft ie toch niet geintroduceerd?quote:
[..]
[ afbeelding ]
#WINNING
Of in elk geval, de Amerikaanse schatkist
Ik kan overwegen een andere auto ipv tesla, maar iphone is wel een dingetje.
Het gaat om hoeveel duurder de productie wordt door de heffingen op gebruikte onderdelen. Dat lijkt me een feit.quote:
Nee, dat betreft een schatting wat de prijs zou kunnen gaan kosten bij een handhaving van de huidige importheffingen.
Of Apple dat vervolgens volledig doorberekent aan de consument is - zoals de VK stelt - niet duidelijk.
Een heel groot deel van de kosten van een iPhone zijn de personeelskosten in de fabriek. En reken er maar mee dat het salaris ongeveer een factor tien hoger ligt in de VS. Per maand lijkt het verschil minder, maar in China werken ze 6 dagen per week van 9 tot 21.quote:
[..]
Maar wat kost een iPhone dan als alles in de VS geproduceerd zou worden?
Nee, zij stellen het alsof het allemaal al vast zou staan, dat doet het niet.quote:
[..]
Het gaat om hoeveel duurder de productie wordt door de heffingen op gebruikte onderdelen. Dat lijkt me een feit.
Of Apple dat vervolgens volledig doorberekent aan de consument is - zoals de VK stelt - niet duidelijk.
Hoe dit zich precies allemaal gaat uitspelen is nu nog niet duidelijk. Bovendien moet men bij een eventuele berekening dus ook de lagere heffingen voor metalen en aluminium hierin meenemen. Dat het inderdaad (veel) meer zal worden mocht er niets meer veranderen is zeker, maar wat dit precies gaat zijn is simpelweg nog onduidelijk.
Dat is voor de EU een prima deal. De fabrikanten die veel in de VS verkopen hebben daar al lang een fabriek staan.quote:
[..]
EU wil alle tarieven (omtrent Amerikaanse auto's en industriële) naar 0 brengen..
Nee lekkere deal..
Hij heeft in zijn eigen voet geschoten. Het feit dat wij ons niet met hem over de klif gooien is niet zijn winst.quote:
Jeetje. Ik had echt de volle overtuiging dat Trump hiermee in zijn eigen voet zou schieten. Maar EU wil al onderhandelen. Tja, vind het lastig, maar dit heeft Trump dan toch goed gedaan.
Alsof wij geen Amerikaanse auto's willen vanwege importheffingen.quote:
[..]
Dat is voor de EU een prima deal. De fabrikanten die veel in de VS verkopen hebben daar al lang een fabriek staan.
Dat is een ontwikkeling die al jaren aan de gang is.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:25 schreef capricia het volgende:
iPhones gaan via India geïmporteerd worden. Las ik bij Apple.
Wat spannender is dat China (volgens geruchten) van plan is om nog rustiger aan te doen bij het beschermen van Amerikaans IP dan ze al deden. Straks een letterlijk identieke Chinese iPhone?
Er zijn wel wat rare constructies, waarbij bijvoorbeeld de grotere bmw-modellen in de VS geassembleerd worden en daarna weer terug naar Europa verscheept. Die zullen in eerste instantie duurder zijn, maar als het lang duurt zal BMW die ergens anders gaan assembleren.quote:
[..]
Alsof wij geen Amerikaanse auto's willen vanwege importheffingen.
Daarnaast vind ik het persoonlijk geen schande als van die onnodig grote auto's als de X6 hier wat minder verkocht worden.
Nee, die auto's zijn gewoon slecht en niet echt waardevast...quote:
[..]
Alsof wij geen Amerikaanse auto's willen vanwege importheffingen.
En vaak lelijk...
350 miljard aan beschermingsgeld voor de EU.quote:
Wat moeten we daarmee?quote:
Weer kolen gaan stoken of eindelijk eens werk gaan maken van kernenergie.quote:
Misschien kan die windbuil/blaaskaak van een Trump tegen de windturbines gaan schreeuwen. Komen ze ook in beweging.quote:
[..]
Weer kolen gaan stoken of eindelijk eens werk gaan maken van kernenergie.
quote:
[..]
Misschien kan die windbuil/blaaskaak van een Trump tegen de windturbines gaan schreeuwen. Komen ze ook in beweging.
SPOILER
Onderhandelingen startenquote:
quote:
Ben wel benieuwd of Europa en Amerika samen tegen China gaan. Ik denk dat bijna elke uitkomst van Amerika vs China slecht kan zijn voor Europa, samen optrekken kan mogelijk nog wat goeds voor Europa betekenen
Dat ging snel.quote:
[..]
Trumps gedrag zorgt er eerder voor dat de EU en China samen gaan werken.
Nu.nl: EU vraagt China om economische samenwerking in handelsoorlog met VS
Ik heb weinig trek in die asociale bakken vanuit de VS.quote:
[..]
Dat is voor de EU een prima deal. De fabrikanten die veel in de VS verkopen hebben daar al lang een fabriek staan.
Hoe is dit 'samenwerken'? EU vraagt dit aan China omwille van zichzelf he. Ik denk dat China mooi doorgaat met flink terugslaan.quote:
[..]
[..]
Dat ging snel.
Nu.nl: EU vraagt China om economische samenwerking in handelsoorlog met VS
En nog minder in al die Chinese troep.quote:
[..]
Ik heb weinig trek in die asociale bakken vanuit de VS.
Precies. Kortom: EU loopt weer achteraan.quote:
[..]
En nog minder in al die Chinese troep.
We zijn echt zulke sissy's. Trump kan alles maken, wij geven toch wel toe.quote:
EU smeekt ondertussen China om te stoppen met hard terugslaan.
Waar haal je dat vandaan?quote:
EU smeekt ondertussen China om te stoppen met hard terugslaan.
Waarbij je je ziel en data weggeeft aan Wechat ipv Apple?quote:
[..]
Straks een letterlijk identieke Chinese iPhone?
In hetzelfde artikel wat jij stuurde. Het staat er niet direct. Maar EU heeft toenadering tot China gezocht om verdere escalatie te voorkomen. Je voelt dan toch zelf ook wel aan dat een China dat hard blijft terugslaan daar niet bij past?quote:
Althans, niet in de perceptie van de EU. China kan zich een handelsoorlog veroorloven, EU niet. Maar waarom zou China stoppen omwille van de EU?
Het staat er helemaal niet.quote:
[..]
In hetzelfde artikel wat jij stuurde. Het staat er niet direct. Maar EU heeft toenadering tot China gezocht om verdere escalatie te voorkomen. Je voelt dan toch zelf ook wel aan dat een China dat hard blijft terugslaan daar niet bij past?
China heeft haar economie gebouwd op export naar de VS en de EU. Het is dus zeker niet zo dat China zich zomaar een handelsoorlog kan veroorloven.quote:Althans, niet in de perceptie van de EU. China kan zich een handelsoorlog veroorloven, EU niet. Maar waarom zou China stoppen omwille van de EU?
Niet 'zomaar'. Maar de VS is veel afhankelijker van China dan andersom. Dus als een Amerikaanse president zo dom is om zoiets te beginnen, staat China in haar mogelijkheid om te denken: 'oke, kom maar op dan'.quote:
[..]
Het staat er helemaal niet.
[..]
China heeft haar economie gebouwd op export naar de VS en de EU. Het is dus zeker niet zo dat China zich zomaar een handelsoorlog kan veroorloven.
Voor de EU is dit nogal anders.
Niet geheel mee eens. Ook de EU heeft troeven in handen. Denk aan toegang tot de Europese markt en denk aan de Duitse chemische industrie. Duitsland produceert stoffen die noodzakelijk zijn voor de industrie van de VS.quote:
[..]
Niet 'zomaar'. Maar de VS is veel afhankelijker van China dan andersom. Dus als een Amerikaanse president zo dom is om zoiets te beginnen, staat China in haar mogelijkheid om te denken: 'oke, kom maar op dan'.
Voor de EU is dit nogal anders.
Omdat China er baat bij heeft dat de EU niet ook nog eens allerlei invoerheffingen in gaat voeren. Daarbij kunnen China en de EU hun zaken coördineren, waardoor het voor de VS moeilijker wordt om ons te raken.quote:
Maar waarom zou China stoppen omwille van de EU?
En nooit eens een 'tsja dit kan ik nou ook niet echt rijmen' he? Hij wringt zich letterlijk bij alles wat uit die hoek komt, in de meest onmogelijke bochten in een poging het recht te lullen.quote:
Ach is onze rechts conservatief weer eens bezig om als hypocriete Don Quichot alles wat niet conservatieve media bericht onder een vergrootglas te leggen en steevast weigert zijn bubbel van populistische conservatieve media met dezelfde mores te beoordelen.
Slechts 3% van de export van de EU is naar de VS. En de binnenlandse EU markt is veel groter dan de exportmarkt. Dus we hebben het nu over minder dan 1% van onze omzet. Whoopdiedoo.
Het gaat alleen om het beschermen van sukkelende industrietakken, voornamelijk de (Duitse) auto-industrie. Die hebben gigantisch geïnvesteerd in elektrische auto's die niemand wil hebben omdat die markt maar langzaam groeit.
In dat kader is de enige importbarrière die van belang is de tarieven op de import van Chinese auto's naar de EU. En nog wat Chinese goederen waarmee we miet overspoeld willen worden.
Sterker nog: de VS verbied ons een heleboel producten aan China te verkopen, zoals computerchips en de machines om die te maken. Laat de VS lekker kapot vallen, dan gaan we er op vooruit.
En dus is die handelsbetrekking met China veel interessanter, daar willen we goede afspraken mee maken.
Het vestigingsklimaat van de EU is niet al te best vergeleken de VS. Zeker als het gaat om bedrijven die zich bezig houden met kunstmatige intelligentie, staal enz.quote:
@:theunderdog
Slechts 3% van de export van de EU is naar de VS. En de binnenlandse EU markt is veel groter dan de exportmarkt. Dus we hebben het nu over minder dan 1% van onze omzet. Whoopdiedoo.
Het gaat alleen om het beschermen van sukkelende industrietakken, voornamelijk de (Duitse) auto-industrie. Die hebben gigantisch geïnvesteerd in elektrische auto's die niemand wil hebben omdat die markt maar langzaam groeit.
In dat kader is de enige importbarrière die van belang is de tarieven op de import van Chinese auto's.
Sterker nog: de VS verbied ons een heleboel producten aan China te verkopen, zoals computerchips en de machines om die te maken. Laat de VS lekker kapot vallen, dan gaan we er op vooruit.
En dus is die handelsbetrekking met China veel interessanter, daar willen we goede afspraken mee maken.
Nederland is nu pas net bezig met het realiseren dat het wel handig is om een eigen cloud te hebben.
Je bedoelt, dat staal dat de Amerikanen hier bij Tata kopen?quote:
[..]
Het vestigingsklimaat van de EU is niet al te best vergeleken de VS. Zeker als het gaat om bedrijven die zich bezig houden met kunstmatige intelligentie, staal enz.
Nederland is nu pas net bezig met het realiseren dat het wel handig is om een eigen cloud te hebben.
En er is veel meer dan AI en clouddiensten. Als ASLM bijvoorbeeld afbrand, heeft de hele wereld pas echt een probleem.
Nee, de VS kunnen we missen, maar we willen net voor China de deur niet helemaal openzetten. Wij hebben dus importbelastingen op een heleboel Chinese producten. Op Chinese fietsen, bijvoorbeeld. Daarom kopen we alleen de onderdelen in China en zetten we ze hier in elkaar.quote:
En VS laten 'kapot vallen' en volledig overgaan tot handel met China is nogal een risico. Komt toch nogal veel troep daar vandaan.
Het is net China die heel graag meer aan ons wil verkopen, met minder beperkingen. Wij vinden het prima zoals het nu is.
1: Ja precies. Tata Steel. Die wij het werk steeds meer onmogelijk maken door milieuzorgen (hiermee zeg ik niet dat dat onterecht is, maar slechts wat de gevolgen daarvan zijn).quote:
[..]
Je bedoelt, dat staal dat de Amerikanen hier bij Tata kopen?
En er is veel meer dan AI en clouddiensten. Als ASLM bijvoorbeeld afbrand, heeft de hele wereld pas echt een probleem.
2: Natuurlijk. Maar wij (EU) hebben geen leiders die ervan genieten om Amerika opzettelijk geen essentiële zaken te geven. Amerika heeft wel zo'n idioot.
En wat als Amerika dan wegvalt, China graag vervanging van Amerika wil zijn maar wel enkel als wij die beperkingen opheffen? wat dan?quote:
[..]
Nee, de VS kunnen we missen, maar we willen net voor China de deur niet helemaal openzetten. Wij hebben dus importbelastingen op een heleboel Chinese producten. Op Chinese fietsen, bijvoorbeeld. Daarom kopen we alleen de onderdelen in China en zetten we ze hier in elkaar.
Het is net China die heel graag meer aan ons wil verkopen, met minder beperkingen. Wij vinden het prima zoals het nu is.
De VS heeft helemaal niet zoveel grondstoffen, die hebben ze allemaal al uit de grond gehaald. Ze hebben alleen olie en gas. En dat heeft Canada bijvoorbeeld ook. Die verkopen dat nu aan de VS en straks aan ons.quote:
[..]
En wat als Amerika dan wegvalt, China graag vervanging van Amerika wil zijn maar wel enkel als wij die beperkingen opheffen? wat dan?
Vroeger kwam alle technologie uit de VS, maar dat is ook al lang niet meer zo. Daarvoor moet je bijvoorbeeld hier in Nederland zijn (de overgebleven stukjes van het oude Philips), in Frankrijk (kernenergie en defensie), Zweden (defensie) en natuurlijk in Japan, Taiwan, Zuid-Korea en zo. En China ook steeds meer.
Het enige wat we van de VS echt nodig hadden waren dollars. En dat gaat nu veranderen.
Cloud diensten en AI zijn niet zo ingewikkeld, dat kunnen wij ook, als we dat nodig vinden en er het geld voor over hebben. Zeker hier in Nederland.
Maar ASML is ook weer afhankelijk van Amerikaanse onderdelen.quote:
Sterker nog: de VS verbied ons een heleboel producten aan China te verkopen, zoals computerchips en de machines om die te maken. Laat de VS lekker kapot vallen, dan gaan we er op vooruit.
De economische verwevenheid werkt op veel manieren door.
Waarover?quote:
Dat is zo. En fabrieken zijn steeds makkelijker te verplaatsen. Onderzoek en ontwikkeling is lastiger, want die mensen zijn niet zo vervangbaar.quote:
[..]
Maar ASML is ook weer afhankelijk van Amerikaanse onderdelen.
De economische verwevenheid werkt op veel manieren door.
De grootste toeleverancier voor chipmachines is ASM (niet ASML), ook een Nederlands bedrijf, en de belangrijkste partner is ZEISS, een Duits bedrijf. Maar daarnaast heb je natuurlijk nog duizenden andere bedrijven die daar onderdelen voor maken of diensten voor uitvoeren. Een heleboel zitten in Nederland, de rest over de hele wereld.
Daar zou ik maar niet op rekenen.quote:
In België gaan morgen de brandstofprijzen flink omlaag omdat door de importheffingen de olie goedkoper is. In NL ook?
Hoog "dit was mijn spreekbeurt"-gehalte weer, Donnie.quote:But is Trump’s vision for the return of factory towns and large-scale industrial manufacturing realistic?
He tried to explain how it would work on Monday.
“You’ve got to build a thing called a factory, you have to build your energy, you have to do a lot of things,” he said.
Ik mis wel een paar superlatieven. Its going to be awesome, we are doing an amazing job. Bla bla blaquote:
[..]
Hoog "dit was mijn spreekbeurt"-gehalte weer, Donnie.
Ja daar zit inderdaad weer daling in. Enerzijds vanwege het enigszins onder controle krijgen van de vogelgriep en anderzijds simpelweg vanwege afnemende vraag. Prijzen zitten nu weer ongeveer op het niveau van afgelopen oktober.quote:
Zie deze voor de prijzen:
https://tradingeconomics.com/commodity/eggs-us
En deze voor wat context:
https://edition.cnn.com/2(...)fall-usda/index.html
Heeft verder weinig van doen met alle idioterie omtrent importheffingen dus redelijk off-topic hier.
China is niet bepaald onder de indruk
(Ik denk bijvoorbeeld aan ouwe computerzooi die je eventueel nog hebt, met Windows 10 erop. Vanaf oktober wordt die niet meer ondersteund.)
De upgrade van Windows 10 naar 11 is gratis daar zal het hem niet in zitten, ook zitten er geen importtarieven op digitale aankopen. Bij een fysiek product dan zou dat wel duurder kunnen worden, ligt eraan in welke sector het product valt. EU is namelijk niet van plan een algemeen tarief in te voeren zoals de VS heeft gedaan maar gerichte heffingen.quote:
Zijn die veranderende importtarieven nog iets om rekening mee te houden als je op termijn iets Amerikaans zou willen kopen?
(Ik denk bijvoorbeeld aan ouwe computerzooi die je eventueel nog hebt, met Windows 10 erop. Vanaf oktober wordt die niet meer ondersteund.)
Gewoon Linux gebruiken.quote:
Zijn die veranderende importtarieven nog iets om rekening mee te houden als je op termijn iets Amerikaans zou willen kopen?
(Ik denk bijvoorbeeld aan ouwe computerzooi die je eventueel nog hebt, met Windows 10 erop. Vanaf oktober wordt die niet meer ondersteund.)
Ik had erbij moeten zetten dat het om apparaten gaat die niet meer te upgraden zijn.quote:
[..]
De upgrade van Windows 10 naar 11 is gratis daar zal het hem niet in zitten, ook zitten er geen importtarieven op digitale aankopen. Bij een fysiek product dan zou dat wel duurder kunnen worden, ligt eraan in welke sector het product valt. EU is namelijk niet van plan een algemeen tarief in te voeren zoals de VS heeft gedaan maar gerichte heffingen.
Een compleet nieuw fysiek product dus.
Dan zou het kunnen. Ze schepen ze rechtstreeks naar de EU vanuit hun fabrieken dus in principe zit daar geen heffing op. Maar het zou mij niet verbazen als ze de prijs alsnog gelijktrekken met die in de VS waar ze wel onder een heffing vallen. Winst moet immers blijven stijgen.quote:
[..]
Ik had erbij moeten zetten dat het om apparaten gaat die niet meer te upgraden zijn.
Een compleet nieuw fysiek product dus.
Tijd zal het leren.
Dit is namelijk ook echt nog niks vergeleken met wat er mogelijk is als het escaleert.quote:
Bekijk deze YouTube-video
China is niet bepaald onder de indruk
Economisch bedoel je? Of militair?quote:
[..]
Dit is namelijk ook echt nog niks vergeleken met wat er mogelijk is als het escaleert.
Economisch ja, in de zin van handelsoorlog.quote:
In 2016 zou Trump aan zn schoonzoon Kushner hebben opgedragen iets mbt China te bestuderen zodat ze iets inhoudelijkers zouden kunnen gaan mbt het beleid. Dat werd dit boek dat hij op Amazon vond. Navarro kreeg als auteur een sleutelrol in zijn kabinet en de grondslag in zijn tarievenoorlog zou hier vandaan komen.
Musk vindt de plannen van Navarro "dumber than a sack of bricks". Dus die heeft zijn spiegelbeeld al gevonden.
https://www.cnbc.com/2025(...)ck-market-china.html
Weet niet, China heeft op de lange termijn meer last van sancties dan de VS want voor wie gaan zij produceren? Dit hele gedoe komt vrij infantiel over maar misschien is het gewoon tijd voor een geopolitieke aardbeving. China is ontzettend sterk geworden, kunnen wij ons dat permitteren op de lange termijn?quote:
[..]
Economisch ja, in de zin van handelsoorlog.
maar op het gebied van solar benutting zijn er enorme kansenquote:
[..]
Die laatste zin kan ook alleen maa r van jou komen.
Maar als Afrika niet structureel wat veranderd blijft dat gewoon nog een grote puinhoop. Ze leveren geen diensten én geen producten.
afrika kan, als men dat wil zonder benzine en diesel
De rol van Musk lijkt nu toch wel uitgespeeld. Dat duurde niet lang.quote:Elon Musk heeft op sociale media uitgehaald naar een handelsadviseur van het Witte Huis. Musk, zelf vertrouweling en adviseur van president Donald Trump, noemde handelsadviseur Peter Navarro in berichten op X 'dommer dan een zak stenen' en een 'idioot'.
Het is niet voor het eerst dat de twee met elkaar in de clinch liggen. Dat begon nadat Trump vorige week aankondigde dat de Verenigde Staten met importheffingen van minimaal 10 procent komen en hogere heffingen voor tientallen landen. De maatregel wordt gezien als een beleidsoverwinning voor Navarro, die al pleitte voor een agressief handelsbeleid om de binnenlandse productie te stimuleren.
Kort daarna noemde Musk Navarro's Harvard-diploma 'een slechte zaak' en bekritiseerde hij hem omdat hij zelf geen bedrijven had opgebouwd. Navarro zei daarop dat de kritiek van Musk niet verrassend was, omdat de Tesla-topman geen autofabrikant zou zijn, maar een autobouwer die onderdelen uit andere landen haalt.
https://www.ad.nl/buitenl(...)zak-stenen~a8070050/
Ja prima, elektrische auto’s gaan daar niet echt werken.quote:
[..]
maar op het gebied van solar benutting zijn er enorme kansen
afrika kan, als men dat wil zonder benzine en diesel
En als China daar weer op reageert dan gooit Donald dat percentage nog verder omhoog.quote:
Ron Varaquote:
[..]
De rol van Musk lijkt nu toch wel uitgespeeld. Dat duurde niet lang.
Die iPhone gaat 10k kostenquote:
[..]
En als China daar weer op reageert dan gooit Donald dat percentage nog verder omhoog.
zie ookquote:
[ afbeelding ]
In 2016 zou Trump aan zn schoonzoon Kushner hebben opgedragen iets mbt China te bestuderen zodat ze iets inhoudelijkers zouden kunnen gaan mbt het beleid. Dat werd dit boek dat hij op Amazon vond. Navarro kreeg als auteur een sleutelrol in zijn kabinet en de grondslag in zijn tarievenoorlog zou hier vandaan komen.
Musk vindt de plannen van Navarro "dumber than a sack of bricks". Dus die heeft zijn spiegelbeeld al gevonden.
https://www.cnbc.com/2025(...)ck-market-china.html
Bekijk deze YouTube-video
(kon ook gisteren gepubliceerd worden)
Die tweet is van 6 uur geleden... Daarbij was het niet alleen de VS, maar wereldwijd en dat is nu weer getemperd van +3% naar rond de 0%.quote:
Als je dit onzalige idee al zou willen uitvoeren
Bekijk deze YouTube-video
Die twee Griekse letters was gewoon wat interessantdoenerij. Het slaat natuurlijk ook nergens op dat je die als universele waarden behandeld. Daar zou eigenlijk ook een kleine letter i bij moeten, want elasticiteit en passthrough zijn ook erg afhankelijk van de samenstelling van de import per land van waaruit geïmporteerd wordt.quote:
Volgens CNN hebben ze een rekenfout in hun formule gemaakt waardoor de heffingen een factor 4 te hoog zijn
Als je dit onzalige idee al zou willen uitvoeren
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Die twee Griekse letters was gewoon wat interessantdoenerij. Het slaat natuurlijk ook nergens op dat je die als universele waarden behandeld. Daar zou eigenlijk ook een kleine letter i bij moeten, want elasticiteit en passthrough zijn ook erg afhankelijk van de samenstelling van de import per land van waaruit geïmporteerd wordt.
Er rammelt wel meer
Tikje wisselvallig nog.quote:
Zonnepanelen kunnen niet tegen hitte. In Afrika moet je die koelen met water. Dat dan verdampt. En waar geen mineralen in mogen zitten, want dan gaat alles verkalken.quote:
[..]
maar op het gebied van solar benutting zijn er enorme kansen
afrika kan, als men dat wil zonder benzine en diesel
En de zonnepanelen zijn niet zo duur, maar de bijbehorende accu's wel.
-2% gesloten.quote:
[..]
Die tweet is van 6 uur geleden... Daarbij was het niet alleen de VS, maar wereldwijd en dat is nu weer getemperd van +3% naar rond de 0%.
Edit: ze sloten een half uur later pas.
klein procentje in de min.[ Bericht 13% gewijzigd door Arcee op 08-04-2025 22:34:23 ]
Het was leuk zolang het duurde.quote:
https://www.cnbc.com/amp/(...)esla-and-nvidia.html
Sowieso zegt het nu nog allemaal niets.quote:
Dit is alleen pure emotie en geruchten wat de stockmarket doet.
De echte Tariff effect op de stockmarket moet nog komen.
Ik denk vooral dat het effect van heffingen op de reële economie nog zichtbaar moeten worden. Er is natuurlijk al wel hier en daar geanticipeerd op deze heffingen waardoor je niet per direct de effecten zult zien op prijzen, maar met dergelijke heffingen is dat onontkoombaar.quote:
[..]
Sowieso zegt het nu nog allemaal niets.
Dit is alleen pure emotie enb geruchten wat de stockmarket doet.
De echte Tariff effect op de stockmarket moet nog komen.
Alles naar de klote, weg met de economiequote:
Ze rijden er al rond en Tesla heeft er bijv. superchargers staan.quote:
[..]
Ja prima, elektrische auto’s gaan daar niet echt werken.
Afrika exporteert op het gebied van bijv. automotive meer dan China richting de EU.quote:
[..]
Die laatste zin kan ook alleen maa r van jou komen.
Maar als Afrika niet structureel wat veranderd blijft dat gewoon nog een grote puinhoop. Ze leveren geen diensten én geen producten.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mutant01 op 08-04-2025 23:12:38 ]
Toe maar, heuse prestatie.quote:
[..]
Ze rijden er al rond en Tesla heeft er bijv. superchargers staan.
China is heel druk met asfaltwegen en bruggen aanleggen in alle landen in Afrika van Oost naar West ,en zal daar zeker het hele continent vol stoppen met overtollige productie van EV s en zonnepanelenquote:
[..]
Ja prima, elektrische auto’s gaan daar niet echt werken.
Ze moeten wel allemaal zeggen dat Taiwan niet bestaat anders krijgen ze niets
Afrika is de speeltuin van China
https://cleantechnica.com(...)ing-with-the-atto-3/
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 08-04-2025 23:17:19 ]
Alleen Duitsland produceert en exporteert al een 5-voudig aantal dan heel Afrika bij elkaar.quote:
[..]
Ze produceren/exporteren meer auto's naar de EU dan een land als China.
Het is een beetje als stellen dat Rusland, met een economie ten grootte van de Benelux, een economische wereldmacht is.
Renault-Nissan Alliance, PSA Group en BYD alleen al in Marokko,quote:
[..]
Ze produceren/exporteren meer auto's naar de EU dan een land als China.
Dat eerste woordje in je zin is meteen ook leidend voorwerp.quote:
[..]
China is heel druk met asfaltwegen aanleggen in alle landen in Afrika van Oost naar West ,en zal daar zeker het hele continent vol stoppen met overtollige productie van EV s en zonnepanelen
[ afbeelding ]
Corruptie in de meeste Afrikaanse landen is torenhoog. Ik wens ze succes ermee.
Toen ik op de lagere school zat werd er over Japanse autos gelachen als autofabrikantquote:
[..]
Alleen Duitsland produceert en exporteert al een 5-voudig aantal dan heel Afrika bij elkaar.
Het is een beetje als stellen dat Rusland, met een economie ten grootte van de Benelux, een economische wereldmacht is.
Later werd er over Koreaanse autos gespot
Paar jaar geleden werd China niet serieus genomen als concurrentie
Tijden veranderen.
Doelpalen verschuiven. Je stelde dat er niets werd geproduceerd. Loop een supermarkt binnen en je schrikt je wezenloos. Er komt veel vandaan, meer dan je denkt. Van vliegtuigonderdelen, bekabeling, voedsel, textiel tot aan complete voertuigen. Dat het ten opzichte van de EU mastodonten minder is staat niet ter discussie.quote:
[..]
Alleen Duitsland produceert en exporteert al een 5-voudig aantal dan heel Afrika bij elkaar.
Het is een beetje als stellen dat Rusland, met een economie ten grootte van de Benelux, een economische wereldmacht is.
Ja feiten doen er niet toe kennelijk.quote:
Je weet niet hoe snel alles gaat daarquote:
[..]
Dat eerste woordje in je zin is meteen ook leidend voorwerp.
Corruptie in de meeste Afrikaanse landen is torenhoog. Ik wens ze succes ermee.
quote:Senegal is the latest market to get BYD EVs. Yesterday, BYD announced that it is launching operations in the West African country, starting with the ATTO 3.
The ATTO 3 and the small Dolphin hatchback have been the go-to launch models for BYD in a lot of markets around the world.
De rest van de wereld krijgt geen voet meer aan de grond in Africa met EVquote:
Klopt hoor. In het groentenschap let ik er ook echt op. Omdat ik het onzin vind om verse groenten of fruit uit pakweg Ethiopië, Chili of Marokko te kopen. En die kans is als je niet oplet best groot.quote:
[..]
Doelpalen verschuiven. Je stelde dat er niets werd geproduceerd. Loop een supermarkt binnen en je schrikt je wezenloos. Er komt veel vandaan, meer dan je denkt. Van vliegtuigonderdelen, bekabeling, voedsel, textiel tot aan complete voertuigen. Dat het ten opzichte van de EU mastodonten minder is staat niet ter discussie.
Best wel hoor maar we moeten wel de nuance ervan in willen zien.quote:
[..]
Ja feiten doen er niet toe kennelijk.
Marokko en zuid-Afrika produceerden in 2023 811.000 auto’s. Dat is zeker niet niks. Een land als Duitsland produceerde er in 2023 4,1 miljoen.
Als ik stel dat er niks i Afrika wordt geproduceerd dan bedoel ik niet letterlijk niks natuurlijk. Maar in perspectief tot de rest van de wereld zijn het allemaal maar kruimels.
In de jaren 60 gingen de Amerikanen al naar Japan om daar af te kijken hoe hun het productieproces optimaliseerden. Ik geloof niet dat er echt om Japanse auto’s werd gelachen.quote:
[..]
Toen ik op de lagere school zat werd er over Japanse autos gelachen als autofabrikant
Later werd er over Koreaanse autos gespot
Paar jaar geleden werd China niet serieus genomen als concurrentie
Tijden veranderen.
BYD is minstens 10 fabrieken in Africa aan het bouwenquote:
[..]
Best wel hoor maar we moeten wel de nuance ervan in willen zien.
Marokko en zuid-Afrika produceerden in 2023 811.000 auto’s. Dat is zeker niet niks. Een land als Duitsland produceerde er in 2023 4,1 miljoen.
Als ik stel dat er niks i Afrika wordt geproduceerd dan bedoel ik niet letterlijk niks natuurlijk. Maar in perspectief tot de rest van de wereld zijn het allemaal maar kruimels.
https://www.autoworldjour(...)ift-focus-to-africa/
quote:If you take a bus to the airport in Nairobi, it might be an electric-powered one - probably manufactured by a Chinese company.
Several bus companies operating in the Kenyan capital now have electric vehicles in their fleets as the country takes baby steps to decarbonise road transport.
Kenyan electric vehicle firm BasiGo is one of the companies supplying the buses, in partnership with China's largest EV maker BYD.
quote:Rapid Growth in African Markets
In 2023, Chinese new energy vehicle exports to Africa recorded a remarkable 291% year-on-year growth, according to industry reports.
Electric buses produced in China are now a regular feature on roads in countries such as Ethiopia, Kenya, Rwanda, and South Africa, underscoring their growing presence in the region.
Egypt: A Strategic Hub for Chinese EV Makers
Egypt has emerged as a focal point for Chinese EV investments due to its strategic location at the intersection of Asia, Africa, and Europe
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 08-04-2025 23:42:07 ]
Voor de meeste producten is dat best lastig. De meeste fietsonderdelen worden bijvoorbeeld gemaakt in China. Hoe weet je dan hoeveel procent van je Gazelle ook hier is gemaakt? En de motor van Bosch die er in zit, waar is die gemaakt? Vroeger was dat simpel te zeggen, maar tegenwoordig niet meer. Die fiets wordt hier in elkaar geschroefd omdat er een veel hogere importbelasting op Chinese fietsen zit, dan op Chinese onderdelen.quote:
[..]
Klopt hoor. In het groentenschap let ik er ook echt op. Omdat ik het onzin vind om verse groenten of fruit uit pakweg Ethiopië, Chili of Marokko te kopen. En die kans is als je niet oplet best groot.
Grappig dat je zelf begint over nuance, na die statements. In 2024 werden in die twee landen al meer dan 1.1 miljoen voertuigen geproduceerd. Het aantal kruimels stijgt snel. Zeker nu Egypte ook mee gaat doen, dankzij investeringen uit China. En die kruimels concurreren gewoon steeds meer met de gevestigde orde. Je ziet hetzelfde op het gebied van landbouw, gigantische hoeveelheden producten komen hier naartoe. Of denk aan de logistieke sector. Hoeveelste stond de haven van Tanger Med qua ranking 5 jaar geleden. En nu?quote:
[..]
Best wel hoor maar we moeten wel de nuance ervan in willen zien.
Marokko en zuid-Afrika produceerden in 2023 811.000 auto’s. Dat is zeker niet niks. Een land als Duitsland produceerde er in 2023 4,1 miljoen.
Als ik stel dat er niks i Afrika wordt geproduceerd dan bedoel ik niet letterlijk niks natuurlijk. Maar in perspectief tot de rest van de wereld zijn het allemaal maar kruimels.
Ja, assemblagefabrieken zijn eenvoudig. Het mag gewoon niets kosten, die dure fabriek heb je snel terug verdiend.quote:
[..]
In 2024 werden in die twee landen al meer dan 1.1 miljoen voertuigen geproduceerd. Het aantal kruimels stijgt snel. Zeker nu Egypte ook mee gaat doen, dankzij investeringen uit China. En die kruimels concurreren gewoon steeds meer met de gevestigde orde. Je ziet hetzelfde op het gebied van landbouw, gigantische hoeveelheden producten komen hier naartoe. Of denk aan de logistieke sector. Hoeveelste stond de haven van Tanger Med qua ranking 5 jaar geleden. En nu?
Is wel iets meer dan assemblage, komen ook gewoon veel onderdelen vandaan. Ook voor andere merken als Tesla bijvoorbeeld. En de loonkosten zijn in die landen ook hoger dan je in eerste instantie zou denken.quote:
[..]
Ja, assemblagefabrieken zijn eenvoudig. Het mag gewoon niets kosten, die dure fabriek heb je snel terug verdiend.
Voor dat soort producten heb ik er ook minder moeite mee. Die komen per schip naar Europa. Dan valt de extra impact mee. Zeker in vergelijking met groenten of bloemen die per vliegtuig uit Afrika komen…quote:
[..]
Voor de meeste producten is dat best lastig. De meeste fietsonderdelen worden bijvoorbeeld gemaakt in China. Hoe weet je dan hoeveel procent van je Gazelle ook hier is gemaakt? En de motor van Bosch die er in zit, waar is die gemaakt? Vroeger was dat simpel te zeggen, maar tegenwoordig niet meer. Die fiets wordt hier in elkaar geschroefd omdat er een veel hogere importbelasting op Chinese fietsen zit, dan op Chinese onderdelen.
Ik vind, maar dat zal dan slechts kijk mening zijn dan, dat Afrika als continent met 1,5 miljard inwoners niet evenredig produceert als je dat vergelijkt met Europa. In Europa en ook China komt men handjes tekort en die kun je in Afrika genoeg vinden dus het is best logisch dat er wat meer productie wordt verschoven naar Afrikaanse landen. Maar zolang daar voor het merendeel regimes aan het bewind zijn die er vooral voor zichzelf zitten dan zal er structureel niet heel veel wijzigen. En dan zijn er inderdaad een aantal landen die excelleren maar voorlopig moet Afrika het als continent vooral nog hebben van de grondstoffen.quote:
[..]
Grappig dat je zelf begint over nuance, na die statements. In 2024 werden in die twee landen al meer dan 1.1 miljoen voertuigen geproduceerd. Het aantal kruimels stijgt snel. Zeker nu Egypte ook mee gaat doen, dankzij investeringen uit China. En die kruimels concurreren gewoon steeds meer met de gevestigde orde. Je ziet hetzelfde op het gebied van landbouw, gigantische hoeveelheden producten komen hier naartoe. Of denk aan de logistieke sector. Hoeveelste stond de haven van Tanger Med qua ranking 5 jaar geleden. En nu?
africa wordt helemaal volgestopt met BYD factory squote:
[..]
Ik vind, maar dat zal dan slechts kijk mening zijn dan, dat Afrika als continent met 1,5 miljard inwoners niet evenredig produceert als je dat vergelijkt met Europa. In Europa en ook China komt men handjes tekort en die kun je in Afrika genoeg vinden dus het is best logisch dat er wat meer productie wordt verschoven naar Afrikaanse landen. Maar zolang daar voor het merendeel regimes aan het bewind zijn die er vooral voor zichzelf zitten dan zal er structureel niet heel veel wijzigen. En dan zijn er inderdaad een aantal landen die excelleren maar voorlopig moet Afrika het als continent vooral nog hebben van de grondstoffen.
BYD moet de EV s kwijt en dat kan heeel goedkoop
Africa kan een miljard auto's hebben de komende 10 jaren
https://www.globalfleet.c(...)5B1%5D=Africa&curl=1
https://energycapitalpower.com/byd-launches-ev-in-senegal/
quote:For BYD, Africa is a huge market with strong growth potential and - not unimportantly - a market that is welcoming of Chinese involvement and investment, unlike the U.S. and EU, which have thrown up tariff barriers to the electric vehicles manufactured domestically by BYD (and other OEMS based in China).
Rwanda, for example, has no import duties on electric cars and motorcycles, and allows companies to set up charging stations rent-free.
Dat is misschien dan ook meteen onderdeel van het probleem als het gaat om dat soort statements. Enig idee hoe groot en divers het continent is. Over hoeveel landen we praten, hoeveel talen, etniciteiten, culturen, kilometers aan landsgrenzen. Alleen al daarom zijn statements die beginnen met Afrika kan, Afrika moet, Afrika is, per definitie ridicuul. Je laatste zin ook. Het ene land heeft grondstoffen het andere niet.quote:
[..]
Ik vind, maar dat zal dan slechts kijk mening zijn dan, dat Afrika als continent met 1,5 miljard inwoners niet evenredig produceert als je dat vergelijkt met Europa. In Europa en ook China komt men handjes tekort en die kun je in Afrika genoeg vinden dus het is best logisch dat er wat meer productie wordt verschoven naar Afrikaanse landen. Maar zolang daar voor het merendeel regimes aan het bewind zijn die er vooral voor zichzelf zitten dan zal er structureel niet heel veel wijzigen. En dan zijn er inderdaad een aantal landen die excelleren maar voorlopig moet Afrika het als continent vooral nog hebben van de grondstoffen.
De eerder genoemde 10 fabrieken zie ik niet en de aantallen in je links zijn wat ik al eerder stelde, kruimels.quote:
[..]
africa wordt helemaal volgestopt met BYD factory s
BYD moet de EV s kwijt en dat kan heeel goedkoop
Africa kan een miljard auto's hebben de komende 10 jaren
https://www.globalfleet.c(...)5B1%5D=Africa&curl=1
https://energycapitalpower.com/byd-launches-ev-in-senegal/
[..]
Voor Europa gaat dat dan wel op? De statements kun je prima maken. Nu kunt gewoon Afrika als continent pakken en kijken wat er aan grondstoffen gewonnen wordt, wat er geproduceerd wordt en wat er geëxporteerd wordt. Dat het ene land meer verantwoordelijk is voor landbouw of het andere land meer verantwoordelijk is voor grondstoffen kan prima zo zijn en dat ontken ik ook verder niet.quote:
[..]
Dat is misschien dan ook meteen onderdeel van het probleem als het gaat om dat soort statements. Enig idee hoe groot en divers het continent is. Over hoeveel landen we praten, hoeveel talen, etniciteiten, culturen, kilometers aan landsgrenzen. Alleen al daarom zijn statements die beginnen met Afrika kan, Afrika moet, Afrika is, per definitie ridicuul. Je laatste zin ook. Het ene land heeft grondstoffen het andere niet.
Ik reageerde alleen op de claim van michaelmoore dat Afrika “er aan komt”. Zolang er op het gehele continent niet structureel iets aan onderwijs, infrastructuur, welvaart en human rights wordt gedaan, blijft het daar een puinhoop. Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat dat voor ieder land zo geld want er zijn een aantal landen op de goede weg. Maar als geheel is Afrika gewoon nog niet in staat om op structurele wijze iets bij te dragen. Afgezien van de landbouw, moet het geld uit China en Europa komen om productielocaties op te bouwen.
infrastructuur wordt heel veel aan gedaan en ook internetquote:
[..]
Voor Europa gaat dat dan wel op? De statements kun je prima maken. Nu kunt gewoon Afrika als continent pakken en kijken wat er aan grondstoffen gewonnen wordt, wat er geproduceerd wordt en wat er geëxporteerd wordt. Dat het ene land meer verantwoordelijk is voor landbouw of het andere land meer verantwoordelijk is voor grondstoffen kan prima zo zijn en dat ontken ik ook verder niet.
Ik reageerde alleen op de claim van michaelmoore dat Afrika “er aan komt”. Zolang er op het gehele continent niet structureel iets aan onderwijs, infrastructuur, welvaart en human rights wordt gedaan, blijft het daar een puinhoop. Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat dat voor ieder land zo geld want er zijn een aantal landen op de goede weg. Maar als geheel is Afrika gewoon nog niet in staat om op structurele wijze iets bij te dragen. Afgezien van de landbouw, moet het geld uit China en Europa komen om productielocaties op te bouwen.
ik heb daar een compound en er ligt glasvezel voor de deur sinds een half jaar , ik gebruik het niet , maar kan wel in , alhoewel ik denk dat het van Starlink komt
, en ook de weg is geasfalteerd dit jaar,
maar Africel heeft ook erg snel en goed stabiel internet , onderwijs is er genoeg , niet iedereen kan het betalen
Misschien moet je dan van die scholen gebruik maken om je interpunctie wat bij te scholen.quote:
[..]
infrastructuur wordt heel veel aan gedaan en ook internet
ik heb daar een compound en er ligt glasvezel voor de deur sinds een half jaar , ik gebruik het niet , maar kan wel in , alhoewel ik denk dat het van Starlink komt
, en ook de weg is geasfalteerd dit jaar,
maar Africel heeft ook erg snel en goed stabiel internet , onderwijs is er genoeg , niet iedereen kan het betalen
All jokes aside. Leuk dat er onderwijs genoeg is (wat ik al betwijfel) maar zolang dat niet voor letterlijk iedereen toegankelijk is, is er nog een hele lange weg te gaan.
Verder ontken ik ook niet dat er niet wordt geïnvesteerd en dat er zaken als internet en infrastructuur verbeteren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Navarroquote:.Trump trade fight: Customs starts collecting new tariffs on imports from 86 countries at midnight
This is CNBC's live coverage of how the White House, U.S. trade partners and employers are responding to President Donald Trump's historic tariffs.
Die vent is nog gekker dan Baudet
trump wordt omringd door puur slechte mensen
quote:He publicly clashed with Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, as Navarro advocated hydroxychloroquine as a treatment of COVID-19 and condemned various public health measures that aimed to stop the spread of the virus.
quote:What you need to know
President Donald Trump's tariffs will go into effect at midnight tonight, including an expected 104% tariff on China.
U.S. Customs and Border Protection says it is prepared to begin collecting country-specific tariffs from 86 U.S. trade partners starting at 12:01 a.m. ET.
U.S. markets sold off sharply this afternoon, heading into the midnight tariff deadline.
Tesla CEO Elon Musk is escalating his attacks on top Trump trade advisor Peter Navarro.
The president says China "wants to make a deal, badly, but they don't know how to get it started."
Former Commerce Secretary Carlos Gutierrez says the U.S. and China are in a full blown trade war.
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 09-04-2025 01:05:41 ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nt/2025/04/08/%23108quote:Donderdag komen de ASEAN-landen bijeen. De meeste van hen willen er alles aan doen om niet te afhankelijk te worden van China. Mogelijk zullen de leiders van ASEAN zich meer gaan richten op de EU en het Midden-Oosten als handelsblokken, naast de al bestaande handel met de rijkere, omringende landen zoals Japan, Australië en Zuid-Korea, verwachten analisten. Ook zou de situatie kunnen leiden tot betere banden binnen ASEAN. De huidige voorzitter, de Maleisische premier Anwar Ibrahim, riep dit weekend al op tot onderlinge solidariteit. „ASEAN heeft 640 miljoen inwoners, dat is onze economische kracht. Daarbij zijn we, als je het mondiaal bekijkt, nu een van de meest vreedzame gebieden.”
Misschien komen zij ook met een eigen munt.
Nee de vergelijking met Europa gaat niet op. Een monetair blok met een factor 5 minder inwoners, de grootte van een erwt, waarvan de grenzen niet met een liniaal zijn bepaald en die geen echt grote natuurlijke grenzen kent. En dat zijn dan maar even een paar dingetjes. Dus ja naar mijn mening is het een nogal raar statement. Het is net zoiets als zeggen dat Afrika het qua infrastructuur beter doet dan de VS omdat ze daar wel HSL's hebben. De claim van michaelmoore is gewoon feitelijk te onderbouwen aan de hand van ontwikkelingen die jij niet ziet en in dit topic al zijn gepasseerd.quote:
[..]
Voor Europa gaat dat dan wel op? De statements kun je prima maken. Nu kunt gewoon Afrika als continent pakken en kijken wat er aan grondstoffen gewonnen wordt, wat er geproduceerd wordt en wat er geëxporteerd wordt. Dat het ene land meer verantwoordelijk is voor landbouw of het andere land meer verantwoordelijk is voor grondstoffen kan prima zo zijn en dat ontken ik ook verder niet.
Ik reageerde alleen op de claim van michaelmoore dat Afrika “er aan komt”. Zolang er op het gehele continent niet structureel iets aan onderwijs, infrastructuur, welvaart en human rights wordt gedaan, blijft het daar een puinhoop. Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat dat voor ieder land zo geld want er zijn een aantal landen op de goede weg. Maar als geheel is Afrika gewoon nog niet in staat om op structurele wijze iets bij te dragen. Afgezien van de landbouw, moet het geld uit China en Europa komen om productielocaties op te bouwen.
Ik denk niet dat we ons daarover hoeven te verwonderenquote:
https://www.cnbc.com/2025(...)ck-market-china.html
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Navarro
[ afbeelding ]
Die vent is nog gekker dan Baudet
trump wordt omringd door puur slechte mensen
[..]
[..]
Trump die denkt dat de rest van de wereld het slaafje van de USA wil worden en oneindig uitgeperst en gechanteerd willen wordenquote:
Ik zie op social media steeds meer mensen die claimen op Trump gestemd te hebben en daar nu ontzettend spijt van hebben. De enige reden waarom er zoveel op hem gestemd hebben is omdat hij de gevestigde orde tegen de haren in streek en dat vonden veel mensen prachtig. Nu komen ze er eindelijk achter dat dat ook precies het enige is dat hij doet.
Beter dat de rest van de wereld nu de dollar terzijde schuift met Trump erbij, en hem dat even kenbaar maakt
anders komt er geen eind aan de chantage
quote:Donald Trump pocht over opbrengsten heffingen: '$2 miljard dollar per dag'
De Amerikaanse president Donald Trump heeft verschillende decreten ondertekend om de steenkoolproductie in de Verenigde Staten te stimuleren. Dat doet hij kort nadat bekend werd dat hij voor miljarden dollars aan energie aan de Europese Unie wil verkopen.
Kijk eens hoe belangrijk en populair ik ben! Tremendous.quote:“These countries are calling us up. Kissing my a**. They are dying to make a deal,” Trump told a group of Republicans on Tuesday evening, hours before the tariffs were set to take hold. He described foreign leaders essentially groveling to avoid the new tariffs: “Please, please sir, make a deal. I’ll do anything sir.”
https://edition.cnn.com/2(...)n-leaders/index.html
Ja, Billy-Bob en D'Angelo zullen wel zin hebben om voor een paar dollar per uur telefoons in elkaar te schroeven.quote:
Nou ja, de heffingen gaan gezien de huidige productielocaties onontkoombaar een flink effect hebben op prijzen van iPhones in de VS. Vandaar dat Apple ook keihard aan het tanken is op de beurs. In theorie is het verplaatsen van de productie dan een optie, maar dan ga je wel voorbij aan alle complexiteit die daarmee geapaard gaat omtrent kennis en kunde, volstrekt verstrengelde logistieke ketens en ga zo maar door. Nog afgezien van de behoefte van een Apple om daar in mee te gaan gezien de volatiliteit van Amerikaans beleid.quote:
Idiocracy is getting real
quote:
[..]
Nou ja, de heffingen gaan gezien de huidige productielocaties onontkoombaar een flink effect hebben op prijzen van iPhones in de VS. Vandaar dat Apple ook keihard aan het tanken is op de beurs. In theorie is het verplaatsen van de productie dan een optie, maar dan ga je wel voorbij aan alle complexiteit die daarmee geapaard gaat omtrent kennis en kunde, volstrekt verstrengelde logistieke ketens en ga zo maar door. Nog afgezien van de behoefte van een Apple om daar in mee te gaan gezien de volatiliteit van Amerikaans beleid.
Amerika was al een steeds minder belangrijke afzetmarkt aan het worden. Apple staat defacto vast. Verplaatsen van productie heeft geen zin. Zeker niet met een onbetrouwbare politiek.
President Camacho luisterde en liet beleid over aan iemand die slimmer was dan hij. Dat maakt hem een wat betere leider dan Trump.quote:
[ afbeelding ]
Idiocracy is getting real
De dure componenten (de grote chips) komen uit Taiwan, maar daar zit dan weer geen importheffing op, als ik het goed heb begrepen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Amerika was al een steeds minder belangrijke afzetmarkt aan het worden. Apple staat defacto vast. Verplaatsen van productie heeft geen zin. Zeker niet met een onbetrouwbare politiek.
quote:Op woensdag 9 april 2025 09:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Kijk eens hoe belangrijk en populair ik ben! Tremendous.
https://edition.cnn.com/2(...)n-leaders/index.html
Vraag me af hoeveel landen er echt naar hem toe gekomen zijn. Vind dat wel een teleurstellende reactie, beter vorm je een blok als wereld en laat de VS lekker kapot gaan.quote:“I call them tailored, not off the rack,” Trump said of the nascent agreements his team is now entertaining with as many as 70 countries that have approached the administration to talk trade.
Je meent dit ook nog he?quote:
[..]
[..]
Vraag me af hoeveel landen er echt naar hem toe gekomen zijn. Vind dat wel een teleurstellende reactie, beter vorm je een blok als wereld en laat de VS lekker kapot gaan.
Je meent deze vraag ook nog hèquote:
CEO Tim Cook kijkt zeer waarschijnlijk zuchtend toe. Is zelf deel van de lgtbx community. Apple ging daardoor waarschijnlijk als enige topspeler niet mee in het MAGA anti-woke beleid binnen de muren.quote:
En nu is het ineens geheel onvrijwillig een symboolpolitieke speelbal waardoor de marktwaarde kan kelderen. Want Apple heeft helemaal geen zin in dit soort pro actieve overheidsbemoeienis die inderdaad de prijzen opdrijven, en die je niet anders kan verkopen dan Maga dat al doet. Lonen zijn een issue, maar Cook heeft ook eens aangegeven dat er op dat niveau simpelweg weinig kundige medewerkers in de regio's zijn. De dichtheid van kundige medewerkers in een redelijke straal rondom is in China groter.
We hebben gezien hoe dat met Tesla ging. Wat bedrijven niet willen is dat Maga doet alsof het staatsbedrijven zijn.
Apple moet zich mooi in Europa, Canada, Australie of NZ gaan vestigen
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 09-04-2025 11:05:02 ]
Zelfs studenten zijn de klos!
Uiteraard. Waarom zou je Amerika willen isoleren, terwijl het een onwijs grote economie is?quote:Op woensdag 9 april 2025 10:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je meent deze vraag ook nog hè
Pieter Thiele is ook een getrouwde homosexueel, wie groot supporter van Trump. Mensen in de regionen van Miljardairs leven echt in een andere wereld.quote:
[..]
CEO Tim Cook kijkt zeer waarschijnlijk zuchtend toe. Is zelf deel van de lgtbx community. Apple ging daardoor waarschijnlijk als enige topspeler niet mee in het MAGA anti-woke beleid binnen de muren.
En nu is het ineens geheel onvrijwillig een symboolpolitieke speelbal waardoor de marktwaarde kan kelderen. Want Apple heeft helemaal geen zin in dit soort pro actieve overheidsbemoeienis die inderdaad de prijzen opdrijven, en die je niet anders kan verkopen dan Maga dat al doet.
We hebben gezien hoe dat met Tesla ging. Wat bedrijven niet willen is dat Maga doet alsof het staatsbedrijven zijn.
Apple moet zich mooi in Europa, Canada, Australie of NZ gaan vestigen
Apple is echt een Californische bedrijf en alleen Californië biedt de ruimte en mogelijkheden wat een apple nu heeft.
Ik zie een apple gewoon niet verhuizen en meest logisch voor hun is, om gewoon rustig af te wachten. En dan een rustige beslissing te nemen.
Dure fabrieken bouwen, is niet in een half jaar gebeurd, de technologie van de ontwikkeling is er ook niet gelijk in Amerika binnen een 1 jaar + vraag me af of die processor fabrieken eigendom zijn van Apple. Dan moeten ze kijken waar ze dit gaan opbouwen etc. daarnaast zoals het plaatje liet zien. Je gaat hele keten opblazen voor 33% van je marktaandeel, en waarom zouden andere landen dan massaal wel je product gaan kopen?
Carney zit er net maar hij is zijn gestoorde onderbuur nu al spuugzat.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmekrfmb6c22
🇨🇦🇺🇸 Canada has announced counter-tariffs in response to Trump's tariffs: 25% tariff on some vehicles from the US.
🗣️ PM Carney: "Trump caused this trade crisis - and Canada is responding with purpose and force... My government will fight U.S. tariffs and build the strongest economy in the G7."
Als jij dit Maga Russische sloopproces, dat als enige uitkomst heeft dat er wel een paar lijkenpikkers klaarstaan, nou ook even afkeurt. Dan staat je kapotte klok ook eens synchroon met de rest.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ourbon-prullenbak-in
Zelfs studenten zijn de klos!
Ik heb al aangegeven weinig heil te zien in die tarieven, het kost iedereen geld, en zal USA niet zomaar industrie opleveren. Ik vind het een grote grapquote:
[..]
Als jij dit Maga Russische sloopproces, dat als enige uitkomst heeft dat er wel een paar lijkenpikkers klaarstaan, nou ook even afkeurt. Dan staat je kapotte klok ook eens synchroon met de rest.
Maar we kunnen ons geen grote bek permitteren, Amerika is nu eenmaal veel rijker en machtiger. Wij hebben geen sterke hand zeg maar.
Tim Cook is naar zeer grote waarschijnlijkheid géén groot supporter van dit tarievenbeleid.quote:
[..]
Pieter Thiele is ook een getrouwde homosexueel, wie groot supporter van Trump. Mensen in de regionen van Miljardairs leven echt in een andere wereld.
Je zou nog kunnen aandragen dat ze als bedrijf dat 'too large to fail' is hier weleens van profiteren. Maar zelfs Musk gaf aan dat deze Trump-Navarro tarieven bullshit zijn. En als team Trump een beetje half of volledig op je CEO stoel gaat zitten, dan zit je niet lekker.
Trump heeft 9 bedrijfsvoeringen de grond in laten lopen en een heel land nu. Die moet je zover mogelijk weg houden van je merk.
Voor ontwikkeling van hard- en software. Niet voor de productie. Bovendien heel afhankelijk van talent in de wereld. Dit beleid waarin iemand weleens perongeluk (maar..who cares; volgens Maga) in El salvador kan eindigen, werkt daarop niet motiverend.quote:
quote:Ik zie een apple gewoon niet verhuizen en meest logisch voor hun is, om gewoon rustig af te wachten. En dan een rustige beslissing te nemen.
De boel brandt al, hoezo rustig afwachten en beslissen?
Cook heeft zelf nog niet eens zo lang geleden laten weten dat men daar geen heil in ziet. En als je land onaantrekkelijk wordt voor Amerikaan en buitenlander, dan ga je die kunde die in china wordt gevonden voor de werkvloer absoluut niet in California of Texas vinden.quote:Dure fabrieken bouwen, is niet in een half jaar gebeurd, de technologie van de ontwikkeling is er ook niet gelijk in Amerika binnen een 1 jaar + vraag me af of die processor fabrieken eigendom zijn van Apple. Dan moeten ze kijken waar ze dit gaan opbouwen etc. daarnaast zoals het plaatje liet zien. Je gaat hele keten opblazen voor 33% van je marktaandeel, en waarom zouden andere landen dan massaal wel je product gaan kopen?
[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 09-04-2025 11:24:20 ]
Jeffrey Sachs zn speech maar even luisteren.quote:
[..]
Ik heb al aangegeven weinig heil te zien in die tarieven, het kost iedereen geld, en zal USA niet zomaar industrie opleveren. Ik vind het een grote grap
Maar we kunnen ons geen grote bek permitteren, Amerika is nu eenmaal veel rijker en machtiger. Wij hebben geen sterke hand zeg maar.
Tesla tariffs?quote:
[..]
Carney zit er net maar hij is zijn gestoorde onderbuur nu al spuugzat.
quote:
Musk heeft niet zoveel in te brengen bij Trump , beter dat de EU die golfresort in Ierland zal sluiten wegens stikstof en het ontbreken van een natuurvergunningquote:
[..]
Als ik Xi was, sloot ik per direct die Tesla fabriek van Musk. Eens kijken hoe lang Musk dat vol houdt voordat hij gaat piepen tegen Trump
https://www.trumpgolfireland.com/
Er broeit echt iets tussen de VS en China op een diepere level dan wij weten/begrijpen.
Omdat de leider een volstrekt onbetrouwbare randdebiel is. Dat gaat niet samen met een stabiele handelsrelatie.quote:
[..]
Uiteraard. Waarom zou je Amerika willen isoleren, terwijl het een onwijs grote economie is?
Dat is, als ik de samenvatting van chatGPT mag begrijpen, precies het doel van Navarro. China is het grotere kwaad. En de tactiek van importtarieven naar de rest van de wereld lijkt me dan enigszins een logische verklaring voor hetgeen je dan zelf schreef.quote:
Veel van de Chinese export gaat kennelijk via Mexico en andere landen in Zuid Amerika, die Trump als eerste besloot aan te pakken middels tariffs. Dat leek op zich random maar het is echt wel om China te doen (wederom).
Er broeit echt iets tussen de VS en China op een diepere level dan wij weten/begrijpen.
TATA staal die zit al jaren dik en dik in het verliesquote:
[..]
1: Ja precies. Tata Steel. Die wij het werk steeds meer onmogelijk maken door milieuzorgen (hiermee zeg ik niet dat dat onterecht is, maar slechts wat de gevolgen daarvan zijn).
2: Natuurlijk. Maar wij (EU) hebben geen leiders die ervan genieten om Amerika opzettelijk geen essentiële zaken te geven. Amerika heeft wel zo'n idioot.
Nu gaan er weer 1800 mensn eeruit
https://www.telegraaf.nl/(...)d-1800-man-op-straat
Laat ze de rest ook maar sluiten dan gaan we dan gaan we daar mooie hotels bouwen
quote:’Grote reorganisatie op komst bij Tata Steel Nederland, 1800 man op straat’
Gert van Harskamp
Aangepast: 1 min geleden2 uur geledenin Financieel
IJmuiden - Tata Steel Nederland gaat fors reorganiseren. Daarbij wordt een op de vijf banen geschrapt. In totaal gaat het om 1600 voltijdsbanen, wat neerkomt op 1800 mensen.
Het gaat daarbij vooral om managementbanen en ondersteunende functies en er wordt ook gesneden in de Raad van Bestuur, laat Tata Steel weten.
Als Trump wint met die chantage dan gaat ie door,quote:Op woensdag 9 april 2025 12:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Omdat de leider een volstrekt onbetrouwbare randdebiel is. Dat gaat niet samen met een stabiele handelsrelatie.
zodra ie merkt dat dit lukt
niet toegeven , nooit
Zoals gewoonlijk onderschat je maar weer eens het belang van een bedrijf als TATA-steel.quote:
[..]
TATA staal die zit al jaren dik en dik in het verlies
Nu gaan er weer 1800 mensn eeruit
https://www.telegraaf.nl/(...)d-1800-man-op-straat
Laat ze de rest ook maar sluiten dan gaan we dan gaan we daar mooie hotels bouwen
[..]
Staal zat in China en veeeeel goedkoperquote:
[..]
Zoals gewoonlijk onderschat je maar weer eens het belang van een bedrijf als TATA-steel.
alle staalbedrijven maken verlies en TATA nog wel het meest
Niet via de EU, en zeker niet via dat pinguinland waar niemand woont. Maar die krijgen wel tarieven dus blijkbaar is dat het niet. Bovendien: als China het grote probleem is overleg je met bondgenoten, zet je daar wellicht wat druk op en voer je dat samen uit, dit is blind slaan naar de hele wereld. Staan ze veel sterker want de EU is nog steeds een van de grootste economieën op deze planeet.quote:
Veel van de Chinese export gaat kennelijk via Mexico en andere landen in Zuid Amerika, die Trump als eerste besloot aan te pakken middels tariffs. Dat leek op zich random maar het is echt wel om China te doen (wederom).
Er broeit echt iets tussen de VS en China op een diepere level dan wij weten/begrijpen.
Maar nee ze gaan de EU schofferen, lekker overal tarieven op gooien en nu zou het plots een grote strategie zijn?
Ik geloof er niks van. Wat hier aan de hand is is dat Trump nog steeds in de theorie die hij al decennia uitdraagt gelooft namelijk dat een handelstekort een nederlaag is en handel een zero sum game. Economisch gezien onzinnig, maar hij gelooft het en handelt ernaar.
De eerste claim is deels waar maar dan kijk je niet naar kwaliteit.quote:
[..]
Staal zat in China en veeeeel goedkoper
alle staalbedrijven maken verlies en TATA nog wel het meest
De tweede claim is gewoon uit de grote duim gezogen.
https://www.tatasteelnede(...)aarverslag-2023-2024quote:
[..]
De eerste claim is deels waar maar dan kijk je niet naar kwaliteit.
De tweede claim is gewoon uit de grote duim gezogen.
quote:Enorm verlies
Tata Steel Nederland sloot het vorige boekjaar, dat liep tot eind maart 2024, af met een verlies van 556 miljoen euro.
Het staalbedrijf kampte met hoge kosten voor energie en grondstoffen.3 uur geleden
Ja en 2023? En geef dan maar eens een bron waaruit blijkt dat TATA-steel het "meeste" verlies draait.quote:
[..]
https://www.tatasteelnede(...)aarverslag-2023-2024
[..]
quote:
[..]
Ja en 2023? En geef dan maar eens een bron waaruit blijkt dat TATA-steel het "meeste" verlies draait.
https://www.tatasteelnede(...)aarverslag-2023-2024quote:In 2023 kondigde Tata Steel Nederland ook al een reorganisatie aan. Daarbij schrapte het bedrijf uiteindelijk 580 banen zonder gedwongen ontslagen.3 uur geleden
al krijgt TATA de electra gratis dan maken ze nog veel verlies
quote:Voorbeeld
Een energie-intensief bedrijf met een verbruik van 100 miljoen kWh betaalt circa 500.000 euro aan energiebelasting in 2023. Dat komt neer op gemiddeld 0,5 cent per kWh, wat naar verhouding 25 keer minder is dan een doorsnee huishouden.
Tata steel betaalt 94 keer minder dan huishouden
Maar het verschil kan nog veel groter, met name voor de hele grote bedrijven. Neem een bedrijf als Tata Steel. Volgens recente kerncijfers verbruikt het bedrijf jaarlijks zo’n 2 miljard kWh aan elektriciteit.
Stop je dit getal in de belastingmolen.
Dan komt het gemiddelde belastingtarief uit op 0,13 cent per kWh.
Dat is 94 keer minder dan wat een huishouden per kWh betaalt.
Btw nog niet meegenomen
En dan te bedenken dat huishoudens ook nog eens 21 procent btw betalen op de energiebelasting én op de kale stroom- en gasprijs. Als we dit meenemen, wordt het verschil zelfs nog wat groter.
Tweede zin uit je link:quote:
[..]
[..]
https://www.tatasteelnede(...)aarverslag-2023-2024
al krijgt TATA de electra gratis dan maken ze nog veel verlies
[..]
quote:In 2022-2023 boekte Tata Steel nog een nettowinst van 352 miljoen euro
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Tweede zin uit je link:
[..]
smeer pijp , stisktof pijp
TATA gaat failliet
ChatGPT snapt niet zoveel. Primair gaat het om onbalans in import en export van goederen. Dat is hetgeen waar Trump een volstrekte obsessie mee heeft. Natuurlijk, China speelt daar als grote economie met een behoorlijk handelsoverschot in goederen jegens de VS een grote rol in, maar b.v. een Europa blijft absoluut niet buiten schot. jquote:
[..]
Dat is, als ik de samenvatting van chatGPT mag begrijpen, precies het doel van Navarro. China is het grotere kwaad. En de tactiek van importtarieven naar de rest van de wereld lijkt me dan enigszins een logische verklaring voor hetgeen je dan zelf schreef.
Over de hele breedte heffingen invoeren dient uiteraard ook wel deels om het soort creatieve omzeilingen van heffingen door producten door andere landen te sluizen te verminderen.
Kijk je naar de oorzaak van die obsessie dan zie je enerzijds bij Trump wellicht een obsessie met 'masculiene banen' zoals de noeste staal- of mijnwerker en anderzijds de MAGA-stroming die terug verlangt naar de tijd dat de maakindustrie nog legio on- of laaggeschoolde banen bood waarmee men een miiddenklasseinkomen kon vergaren. Die tijd is echter geweest. Tegenwoordig loopt men zoals iemand anders al zei met een luier om 12 uur op een dag zonder pauze te ploeteren in een distributiecentrum van Amazon, totdat dat afdoende kan worden geautomatiseerd.
Tenslotte zal er ook nog wel enige strategische onafhankelijkheid spelen in bepaalde cruciale sectoren, maar dat kun je veel effectiever oplossen dan met dit soort blind beleid.
Ik heb ondertussen een beetje door hoe jij denkt:quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
TATA gaat failliet
Alles moet maar wijken voor gezonde, CO2-neutrale bedrijven en vervuilers trappen we naar het buitenland zodat we al die zooi wel weer gaan importeren.
India of China moet ons staal maar produceren. Dat zij de kennis en kunde missen om hoogwaardig staal te maken is van ondergeschikt belang. Dat zij een veelvoud uitstoten van wat we hier normaal vinden is allemaal van ondergeschikt belang. We moeten een kwart van ons landbouwareaal maar opgeven zodat we mooie hotels en huizen kunnen bouwen. Voor mensen die straks geen werk hebben.
Je onderschat nogal de belangen om bepaalde producties hier in Nederland te houden. Het is allemaal een heel nobel streven maar als er geen belangen achter zouden zitten dan waren al die boeren en de industrie al lang het land uit getrapt. Schijnbaar gaat het zelfs niet eens om winst als bedrijven afhankelijk zijn van staatssteun. Maar dat hele idee er achter wil of kun jij niet begrijpen en daarom moeten we alleen maar kijken naar wat economisch en ecologisch interessant is en anders kunnen ze van jou allemaal de tering krijgen.
in Europa zijn staal fabrieken zatquote:
[..]
Ik heb ondertussen een beetje door hoe jij denkt:
Alles moet maar wijken voor gezonde, CO2-neutrale bedrijven en vervuilers trappen we naar het buitenland zodat we al die zooi wel weer gaan importeren.
India of China moet ons staal maar produceren. Dat zij de kennis en kunde missen om hoogwaardig staal te maken is van ondergeschikt belang. Dat zij een veelvoud uitstoten van wat we hier normaal vinden is allemaal van ondergeschikt belang. We moeten een kwart van ons landbouwareaal maar opgeven zodat we mooie hotels en huizen kunnen bouwen. Voor mensen die straks geen werk hebben.
Je onderschat nogal de belangen om bepaalde producties hier in Nederland te houden. Het is allemaal een heel nobel streven maar als er geen belangen achter zouden zitten dan waren al die boeren en de industrie al lang het land uit getrapt. Schijnbaar gaat het zelfs niet eens om winst als bedrijven afhankelijk zijn van staatssteun. Maar dat hele idee er achter wil of kun jij niet begrijpen en daarom moeten we alleen maar kijken naar wat economisch en ecologisch interessant is en anders kunnen ze van jou allemaal de tering krijgen.
Ruhr gebied zit ook een TATA staal fabriek 200 km verderop
quote:China 'won't back down,' MAGA bros slam tariffs: Trump's First 100 Days - Day 79 | MSNBC
Bekijk deze YouTube-videoquote:Trying to intellectualize any of Trump's decisions - especially this one is absolutely insane.
Trump is a toddler who has been given the controls on a jet plane
De plus versie geeft er ook bronnen bij die te verifieren zijn en daarin lees ik exact terug als wat er nu gaande is. Laat ik het zo zeggen; Trump heeft het boek gelezen van Ron Vara en dat is zijn filosofie op gebied van economie. Dat is dan, via chatgpt, terug te lezen in de samenvattingen van "Death By China".quote:
quote:Primair gaat het om onbalans in import en export van goederen. Dat is hetgeen waar Trump een volstrekte obsessie mee heeft. Natuurlijk, China speelt daar als grote economie met een behoorlijk handelsoverschot in goederen jegens de VS een grote rol in, maar b.v. een Europa blijft absoluut niet buiten schot. j
Over de hele breedte heffingen invoeren dient uiteraard ook wel deels om het soort creatieve omzeilingen van heffingen door producten door andere landen te sluizen te verminderen.
Kijk je naar de oorzaak van die obsessie dan zie je enerzijds bij Trump wellicht een obsessie met 'masculiene banen' zoals de noeste staal- of mijnwerker en anderzijds de MAGA-stroming die terug verlangt naar de tijd dat de maakindustrie nog legio on- of laaggeschoolde banen bood waarmee men een miiddenklasseinkomen kon vergaren. Die tijd is echter geweest. Tegenwoordig loopt men zoals iemand anders al zei met een luier om 12 uur op een dag zonder pauze te ploeteren in een distributiecentrum van Amazon, totdat dat afdoende kan worden geautomatiseerd.
Tenslotte zal er ook nog wel enige strategische onafhankelijkheid spelen in bepaalde cruciale sectoren, maar dat kun je veel effectiever oplossen dan met dit soort blind beleid.
Ron Vara? Die bestaat niet. Navarro wel. En dat is de huidige verantwoordelijke voor het beleid. Maar als je denkt dat dit enkel om China gaat, dan ga je voorbij aan de obsessie die trump al 3-4 decennia heeft met importheffingen. Waar je naar zit te kijken is de vastgoedboer die dealtjes ziet in termen van winnaars en verliezers en het heel economische concept van non-zero sum denken niet snapt.quote:
[..]
De plus versie geeft er ook bronnen bij die te verifieren zijn en daarin lees ik exact terug als wat er nu gaande is. Laat ik het zo zeggen; Trump heeft het boek gelezen van Ron Vara en dat is zijn filosofie op gebied van economie. Dat is dan, via chatgpt, terug te lezen in de samenvattingen van "Death By China".
[..]
En die draaien allemaal winst? En daarbij, Europa lijkt nu nog verenigd, wie zegt ons dat dat over 10 jaar nog steeds zo is? Dan naai je dus al die bedrijven het land uit. En dan als we die bedrijven nodig hebben dan zijn ze er niet meer. Jij bent opgegroeid in een tijd zonder oorlogen. Ik mag hopen dat je er nu achter komt dat die tijd niet meer vanzelfsprekend is en dat we een hele andere tijd tegemoet (kunnen) gaan. Een tijd waarin we ook gewoon onze eigen boontjes moeten kunnen doppen. Een tijd waarin we niet meer vanzelfsprekend zomaar alles kunnen importeren en zelf een beetje de hele dag duimen kunnen draaien op een suf kantoor.quote:
[..]
in Europa zijn staal fabrieken zat
Ruhr gebied zit ook een TATA staal fabriek 200 km verderop
dan hadden we ook scheepjeswol hier moeten houdenquote:
[..]
En die draaien allemaal winst? En daarbij, Europa lijkt nu nog verenigd, wie zegt ons dat dat over 10 jaar nog steeds zo is? Dan naai je dus al die bedrijven het land uit. En dan als we die bedrijven nodig hebben dan zijn ze er niet meer. Jij bent opgegroeid in een tijd zonder oorlogen. Ik mag hopen dat je er nu achter komt dat die tijd niet meer vanzelfsprekend is en dat we een hele andere tijd tegemoet (kunnen) gaan. Een tijd waarin we ook gewoon onze eigen boontjes moeten kunnen doppen. Een tijd waarin we niet meer vanzelfsprekend zomaar alles kunnen importeren en zelf een beetje de hele dag duimen kunnen draaien op een suf kantoor.
of Verolme shipyards
in VChinaen en India maken ze ook prima staal kennelijk, omdat ze het staal van TATA niet willen meer
Kunnen we nog herinneren dat Trump in z'n eerste termijn met een hoop bombarie Foxconn (producent van Apple producten) binnenhaalde voor een megaproject in Wisconsin. Dat werd ook een grote flopquote:
Cook heeft zelf nog niet eens zo lang geleden laten weten dat men daar geen heil in ziet. En als je land onaantrekkelijk wordt voor Amerikaan en buitenlander, dan ga je die kunde die in china wordt gevonden voor de werkvloer absoluut niet in California of Texas vinden.
https://en.wikipedia.org/(...)_and_Technology_Park
De modus operandi lijkt te zijn, grote publieke toezeggingen doen aan Trump en dan er met de pet naar gooien. Zal met TSMC de komende jaren niet anders worden vermoed ik
Ik weet wie Ron Vara is en waarom die niet bestaat.quote:
[..]
Ron Vara? Die bestaat niet. Navarro wel. En dat is de huidige verantwoordelijke voor het beleid. Maar als je denkt dat dit enkel om China gaat, dan ga je voorbij aan de obsessie die trump al 3-4 decennia heeft met importheffingen. Waar je naar zit te kijken is de vastgoedboer die dealtjes ziet in termen van winnaars en verliezers en het heel economische concept van non-zero sum denken niet snapt.
Ik zeg ook niet dat het enkel om China gaat. Maar tot aan 2019 leek het onomstotelijk dat China de volgende supermacht zou gaan worden en de plaats van Amerika over zou gaan nemen. Dat gaat natuurlijk altijd ten kostte van Amerika. Zelf heb ik zo mijn twijfels of China anno 2025 nog steeds dezelfde koers vaart en de capaciteiten heeft om de volgende supermacht te worden.
De manier waarop is buitengewoon kinderachtig en laat vooral zien dat Trump nooit president had moeten worden. Dat is nu wel gebeurd en hij heeft een leider van zijn DOF aangesteld die er een paar hele rare theorieën op na houdt. Theorieën die door bijna elke econoom naar de prullenbak worden gewezen. Maar schijnbaar gelooft Trump daar in. In die Theorieën speelt China een hele grote rol, daarmee niet gezegd dat hij ook de EU als een blok aan zijn been ziet. Dat laatste heeft hij ook meermaals uitgesproken.
De tarieven die wij krijgen zijn toch kattepis vergeleken met China, kan net zo goed een afleidingsstrategie zijn door het af te doen als protectionisme.quote:
[..]
Niet via de EU, en zeker niet via dat pinguinland waar niemand woont. Maar die krijgen wel tarieven dus blijkbaar is dat het niet. Bovendien: als China het grote probleem is overleg je met bondgenoten, zet je daar wellicht wat druk op en voer je dat samen uit, dit is blind slaan naar de hele wereld. Staan ze veel sterker want de EU is nog steeds een van de grootste economieën op deze planeet.
Maar nee ze gaan de EU schofferen, lekker overal tarieven op gooien en nu zou het plots een grote strategie zijn?
Ik geloof er niks van. Wat hier aan de hand is is dat Trump nog steeds in de theorie die hij al decennia uitdraagt gelooft namelijk dat een handelstekort een nederlaag is en handel een zero sum game. Economisch gezien onzinnig, maar hij gelooft het en handelt ernaar.
https://edition.cnn.com/2(...)-hnk-intl/index.html
slimme man die Trump
quote:LIVE | China verhoogt heffingen op producten uit VS naar 84%, AEX fors lager
Bernard Vogelsang
Aangepast: 10 min geleden13 min geledenin Financieel
AEX 795.05 -3.5%
De Amsterdamse beurs staat woensdagmiddag flink lager. Beleggers drukken op de verkoopknop nu de VS en de rest van de wereld elkaar blijven bestoken met importheffingen.
China verhoogt de importheffing op producten uit de VS van 34% naar 84%. De stap volgt op een verhoging van de Amerikaanse importheffingen voor Chinese goederen.
China GDP groeit ieder jaar met 5 a 6% . , al 25 jaarquote:
[..]
Ik weet wie Ron Vara is en waarom die niet bestaat.
Ik zeg ook niet dat het enkel om China gaat. Maar tot aan 2019 leek het onomstotelijk dat China de volgende supermacht zou gaan worden en de plaats van Amerika over zou gaan nemen. Dat gaat natuurlijk altijd ten kostte van Amerika. Zelf heb ik zo mijn twijfels of China anno 2025 nog steeds dezelfde koers vaart en de capaciteiten heeft om de volgende supermacht te worden.
De manier waarop is buitengewoon kinderachtig en laat vooral zien dat Trump nooit president had moeten worden. Dat is nu wel gebeurd en hij heeft een leider van zijn DOF aangesteld die er een paar hele rare theorieën op na houdt. Theorieën die door bijna elke econoom naar de prullenbak worden gewezen. Maar schijnbaar gelooft Trump daar in. In die Theorieën speelt China een hele grote rol, daarmee niet gezegd dat hij ook de EU als een blok aan zijn been ziet. Dat laatste heeft hij ook meermaals uitgesproken.
84,184,60000084% Het maakt allemaal weinig meer uit want de complete handel komt stil te liggen.quote:
Mooi ga zo door jongens
slimme man die Trump
[..]
Die Chinezen laten zich echt niet piepelen, dat kon je van mijlenver aan zien komen natuurlijk.. Die zijn wat meer van het 'oog om oog, tand om tand' principe.quote:
Mooi ga zo door jongens
slimme man die Trump
[..]
Je hebt het over bedrijven dia al 40 jaar niet meer in Nederland zijn. Dat waren toen hele andere tijden. We leven in 2025, niet meer in de jaren 80 waarin de bomen tot de hemel groeiden.quote:
[..]
dan hadden we ook scheepjeswol hier moeten houden
of Verolme shipyards
in VChinaen en India maken ze ook prima staal kennelijk, omdat ze het staal van TATA niet willen meer
Blijkbaar ben je een beetje in die tijd blijven hangen...
En ze hebben nog de zeldzame aarde kaart waardoor ze desnoods de hele chipindustrie lam kunnen leggen.quote:
[..]
Die Chinezen laten zich echt niet piepelen, dat kon je van mijlenver aan zien komen natuurlijk.. Die zijn wat meer van het 'oog om oog, tand om tand' principe.
Zie ze ook wel eerdaags Taiwan bezetten, gewoon omdat het kan en Trump verder voor lul te zetten.quote:
[..]
En ze hebben nog de zeldzame aarde kaart waardoor ze desnoods de hele chipindustrie lam kunnen leggen.
Heel leuk allemaal die cijfertjes. Maar ik wil van jou eens weten, op basis van theoretische modellen, hoe je naar deze cijfers kijkt. Economie is echt zo ontzettend veel meer dan alleen cijfertjes.quote:
[..]
China GDP groeit ieder jaar met 5 a 6% . , al 25 jaar
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou ja, je zei wel dat het specifiek om China gaat. En ik denk dat het primair om de VS gaat en het wantrouwen jegens de hele wereld. China speelt daar zoals gezegd natuurlijk een grote rol in, maar Vance heeft b.v. weer echt een diepe haat jegens Europa, Trump houdt er nogal wat dubieuze denkbeelden over grote delen van de wereld op na en ga zo maar door.quote:
[..]
Ik weet wie Ron Vara is en waarom die niet bestaat.
Ik zeg ook niet dat het enkel om China gaat. Maar tot aan 2019 leek het onomstotelijk dat China de volgende supermacht zou gaan worden en de plaats van Amerika over zou gaan nemen. Dat gaat natuurlijk altijd ten kostte van Amerika. Zelf heb ik zo mijn twijfels of China anno 2025 nog steeds dezelfde koers vaart en de capaciteiten heeft om de volgende supermacht te worden.
De manier waarop is buitengewoon kinderachtig en laat vooral zien dat Trump nooit president had moeten worden. Dat is nu wel gebeurd en hij heeft een leider van zijn DOF aangesteld die er een paar hele rare theorieën op na houdt. Theorieën die door bijna elke econoom naar de prullenbak worden gewezen. Maar schijnbaar gelooft Trump daar in. In die Theorieën speelt China een hele grote rol, daarmee niet gezegd dat hij ook de EU als een blok aan zijn been ziet. Dat laatste heeft hij ook meermaals uitgesproken.
En het lijkt mij helemaal niet onverstandig om China wat te proberen te beteugelen, want dat is een land dat er op heel veel vlakken ook gewoon oneerlijk beleid op nahoudt en daarnaast ook weinig boodschap lijkt te hebben aan de soevereiniteit van andere landen en gebieden. Het beleid van Trump bereikt dat echter helemaal niet aangezien hij een van de grootste bronnen van kracht en macht van de VS de deur uitgooit, namelijk de centrale plek in de 'rules based order' met invloed op en via bondgenoten, een dollar die centraal staat en ga zo maar door. Ik zou het beleid niet willen karakteriseren als 'kinderachtig', maar eerder als ineffectief en vooral ook destructief.
Kun je dat iets verdiepen ?quote:
Veel van de Chinese export gaat kennelijk via Mexico en andere landen in Zuid Amerika, die Trump als eerste besloot aan te pakken middels tariffs. Dat leek op zich random maar het is echt wel om China te doen (wederom).
Er broeit echt iets tussen de VS en China op een diepere level dan wij weten/begrijpen.
Die tanks en ifv's boeien jou niet meer?quote:
[..]
TATA staal die zit al jaren dik en dik in het verlies
Nu gaan er weer 1800 mensn eeruit
https://www.telegraaf.nl/(...)d-1800-man-op-straat
Laat ze de rest ook maar sluiten dan gaan we dan gaan we daar mooie hotels bouwen
[..]
tanks die maakt Rheinmetall tochquote:
[..]
Die tanks en ifv's boeien jou niet meer?
Van papier? Of van staal? En waar kopen ze dat in?quote:
[..]
tanks die maakt Rheinmetall toch
En de vraag blijft, wat gaat Trump met als zijn Tesla's doen die uit de fabriek in Shanghai rollen?quote:
Nou,dan zal Trump morgen wel met een extra tarief van 100+ procent komen, nietwaar. Wat een dom, schadelijk pokerspelletje.
Ja ook, maar we hebben wel meer dan alleen Rheinmetall nodig als we full war gaan icm deglobaliseringquote:
[..]
tanks die maakt Rheinmetall toch
Bekijk deze YouTube-videoquote:De rijke vrienden van Trump verliezen momenteel miljarden dollars | BEAU
Trump? Niet veel denk ik. Musk stuurt ze naar o.a. Europa, Australië en China zoals nu ook al gebeurt.quote:
[..]
En de vraag blijft, wat gaat Trump met als zijn Tesla's doen die uit de fabriek in Shanghai rollen?
De Tesla's die in de US gemaakt worden zullen wel fors duurder worden, omdat veel onderdelen / grondstoffen / halffabricaten uit China komen.
Ron vara is een anagram van Navarro als chatgpt dit als serieus boek aanraadt en iemand zelfs dat hier als argument gebruikt constateren we dat AI een grote hype is waar shit in veel shit out resulteert, en de goed gelovigen nemen het te snel voor waar aan .quote:
[..]
Ron Vara? Die bestaat niet. Navarro wel. En dat is de huidige verantwoordelijke voor het beleid. Maar als je denkt dat dit enkel om China gaat, dan ga je voorbij aan de obsessie die trump al 3-4 decennia heeft met importheffingen. Waar je naar zit te kijken is de vastgoedboer die dealtjes ziet in termen van winnaars en verliezers en het heel economische concept van non-zero sum denken niet snapt.
Ook nog.quote:
[..]
Kunnen we nog herinneren dat Trump in z'n eerste termijn met een hoop bombarie Foxconn (producent van Apple producten) binnenhaalde voor een megaproject in Wisconsin. Dat werd ook een grote flop
https://en.wikipedia.org/(...)_and_Technology_Park
De modus operandi lijkt te zijn, grote publieke toezeggingen doen aan Trump en dan er met de pet naar gooien. Zal met TSMC de komende jaren niet anders worden vermoed ik
En Apple is geen Shell, als in een bedrijf dat zn imago (mocht het nodig zijn) volledig 180 graden kan bijstellen. Als in, nu zijn we het vehicel van A, en nu van B.
Ze zijn een bedrijf dat ooit een campagne had met posterfiguren als Dylan, Ghandi, Einstein etc. Jobs droeg iets uit en Tim Cook is geen tegenpool hierin. Ze zijn niet meer de outsider, maar willen wel vasthouden aan een bepaald imago wat ze zélf neerzetten.
Met dit soort uitspraken van het Trumpteam creeer je iets alsof Maga voor Apple spreekt. Een beetje als de microfoon geven aan een Somalisch regeringsleider die ineens als een soort CEO allemaal onzinplannen projecteert op of namens je bedrijf.
Omdat hier het meest competente in harde botsing dreigt te komen met het meest incompetente heeft dat zeer grote gevolgen.
Het kan bijna niet anders dan dat er tegenreacties worden geforceerd op den duur.
De Amerikaanse economie zit zo diep verweven met de Chinese economie dat je die twee eigenlijk niet eens meer los van elkaar kunt zien. China is (of was) een van de grootste houders van Amerikaanse staatsobligaties.quote:
[..]
Nou ja, je zei wel dat het specifiek om China gaat. En ik denk dat het primair om de VS gaat en het wantrouwen jegens de hele wereld. China speelt daar zoals gezegd natuurlijk een grote rol in, maar Vance heeft b.v. weer echt een diepe haat jegens Europa, Trump houdt er nogal wat dubieuze denkbeelden over grote delen van de wereld op na en ga zo maar door.
En het lijkt mij helemaal niet onverstandig om China wat te proberen te beteugelen, want dat is een land dat er op heel veel vlakken ook gewoon oneerlijk beleid op nahoudt en daarnaast ook weinig boodschap lijkt te hebben aan de soevereiniteit van andere landen en gebieden. Het beleid van Trump bereikt dat echter helemaal niet aangezien hij een van de grootste bronnen van kracht en macht van de VS de deur uitgooit, namelijk de centrale plek in de 'rules based order' met invloed op en via bondgenoten, een dollar die centraal staat en ga zo maar door. Ik zou het beleid niet willen karakteriseren als 'kinderachtig', maar eerder als ineffectief en vooral ook destructief.
Daarmee financiert het in feite deels de Amerikaanse staatsschuld. Volgens mij is het doel om die verwevenheid los te laten maar dat gaat niet zonder pijn. De manier waarop noem ik kinderachtig omdat het ondoordacht lijkt en daarmee zoals je zegt, ineffectief en destructief.
Ik bedoelde natuurlijk Muskquote:
[..]
Trump? Niet veel denk ik. Musk stuurt ze naar o.a. Europa, Australië en China zoals nu ook al gebeurt.
De Tesla's die in de US gemaakt worden zullen wel fors duurder worden, omdat veel onderdelen / grondstoffen / halffabricaten uit China komen.
Mijn punt is dat de vraag in veel landen grotendeels weggevallen is dus die fabriek staat straks of stil of er is sprake van enorme opbouw van voorradenDan heb je niet goed gelezen. Ik heb aan chatGPT gevraagd om een samenvatting te geven van het boek "Death By China", middels de bronnen kun je de door ChatGPT gegeven samenvatting verifiëren. Ik heb dat gedaan met als doel om te begrijpen waar de idiote beslissingen en gedachtengoed van Trump vandaan komt als het gaat over de volstrekt debiele handelstarieven.quote:
[..]
Ron vara is een anagram van Navarro als chatgpt dit als serieus boek aanraadt en iemand zelfs dat hier als argument gebruikt constateren we dat AI een grote hype is waar shit in veel shit out resulteert, en de goed gelovigen nemen het te snel voor waar aan .
Maar geef er vooral je eigen draai aan.
Ik weet niet hoe sterk die daling is. Zodra Tesla werknemers gaat ontslaan (daar is Musk altijd heel vlot in) dan is dat wel een teken denk ik.quote:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk Musk
Mooi.quote:
Is maar weer eens duidelijk dat Trump er niet zit uit cliëntelisme of om anderen te bevoordelen. Hij zit er om het algemeen belang te dienen.
China slaat een paar uur voor het openen van de Amerikaanse beurzen "terug" in de handelsoorlog met de VS. Importtarieven voor producten uit de VS omhoog naar 84%.quote:China verhoogt importtarief als reactie op Trumps nieuwe stijging óók weer flink
Het tarief dat Chinese inkopers gaan betalen over Amerikaanse importproducten gaat verder omhoog naar 84 procent, meldt de Chinese overheid woensdag. China reageert hiermee op het verhoogde Amerikaanse importtarief.
China en de Verenigde Staten liggen behoorlijk met elkaar overhoop over de importtarieven op elkaars goederen. Het Aziatische land, de op een na grootste economie ter wereld, zwoer eerder deze week "tot het einde te vechten" tegen Amerikaanse heffingen.
Trump kondigde vorige week aan dat een tarief van 34 procent zou gaan gelden voor Chinese goederen. Daarop verhoogde China het tarief voor Amerikaanse spullen óók naar 34 procent.
Vervolgens schroefde Trump zijn tarief op naar 104 procent. Dat betekent dat Amerikaanse inkopers meer dan de oorspronkelijke prijs van een product moeten betalen om het uit China te importeren.
Trump ziet het handelstekort van de VS in goederen als groot nadeel. Met heffingen zegt hij weer productie naar de VS te willen halen. Economen en beleggers zijn bang voor economische krimp en sterkere prijsstijgingen vanwege de heffingen.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2025 13:50:09 ]
Hij dient alleen niet het "algemeen belang". Hij sloopt bedrijven, pensioenfondsen en veroorzaakt inflatie en werkloosheid.quote:
[..]
Mooi.
Is maar weer eens duidelijk dat Trump er niet zit uit cliëntelisme of om anderen te bevoordelen. Hij zit er om het algemeen belang te dienen.
Bloed gaat weer vloeien.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
China slaat een paar uur voor het openen van de Amerikaanse beurzen "terug" in de handelsoorlog met de VS. Importtarieven voor producten uit de VS omhoog naar 84%.
https://ig.ft.com/china-mexico-tariffs/quote:
Enorme Chinese investeringen zijn gedaan in Mexico, o.a. in de auto-industrie daar.
De VS/Trump zijn bang om door imperalistisch China te worden opgegeten (letterlijk) en gedecimeerd van absolute supermacht tot een land dat veel minder relevant is. En dat kunnen of willen ze niet accepteren.
Niks geleerd van de afhankelijkheid van Rusland en de VS hoe zo'n houding snel kan backfiren. Debielen die TATA-staal graag zien verdwijnen snappen er ook echt helemaal niks van.
Mijn eigen draai jij hebt het daar over en beweert dan ook nog eens dat Trump dat boek gelezen zou hebben wat een boude bewering is aangezien we van Trump weinig intellect gebaseerd op theoretische kennis zien.quote:
[..]
Dan heb je niet goed gelezen. Ik heb aan chatGPT gevraagd om een samenvatting te geven van het boek "Death By China", middels de bronnen kun je de door ChatGPT gegeven samenvatting verifiëren. Ik heb dat gedaan met als doel om te begrijpen waar de idiote beslissingen en gedachtengoed van Trump vandaan komt als het gaat over de volstrekt debiele handelstarieven.
Maar geef er vooral je eigen draai aan.
Een leuke video uit 1987
Bekijk deze YouTube-video
Een boude bewering? Of Trump het boek nou wel of niet heeft gelezen is eigenlijk niet eens interessant. Hij heeft de schrijver aangesteld ans Minister van Financiën. Dat doet hij niet omdat hij vond dat de filosofie van Navarro, die cich al jarenlang op China richt, niet aansluit bij de filosofie van Trump.quote:
[..]
Mijn eigen draai jij hebt het daar over en beweert dan ook nog eens dat Trump dat boek gelezen zou hebben wat een boude bewering is aangezien we van Trump weinig intellect gebaseerd op theoretische kennis zien.
Een leuke video uit 1987
Bekijk deze YouTube-video
Ga zelf dat boek maar eens lezen (of je leest een samenvatting) en je zult zien dat het huidige beleid nogal sterk overeen komt met wat Peter Navarro (of Ron Vara) in dit boek schrijft.quote:
[ afbeelding ]
In 2016 zou Trump aan zn schoonzoon Kushner hebben opgedragen iets mbt China te bestuderen zodat ze iets inhoudelijkers zouden kunnen gaan mbt het beleid. Dat werd dit boek dat hij op Amazon vond. Navarro kreeg als auteur een sleutelrol in zijn kabinet en de grondslag in zijn tarievenoorlog zou hier vandaan komen.
Musk vindt de plannen van Navarro "dumber than a sack of bricks". Dus die heeft zijn spiegelbeeld al gevonden.
https://www.cnbc.com/2025(...)ck-market-china.html
Heeft Scott Bessent dat boek geschreven?quote:
[..]
Een boude bewering? Of Trump het boek nou wel of niet heeft gelezen is eigenlijk niet eens interessant. Hij heeft de schrijver aangesteld ans Minister van Financiën. Dat doet hij niet omdat hij vond dat de filosofie van Navarro, die cich al jarenlang op China richt, niet aansluit bij de filosofie van Trump.
[..]
Ga zelf dat boek maar eens lezen (of je leest een samenvatting) en je zult zien dat het huidige beleid nogal sterk overeen komt met wat Peter Navarro (of Ron Vara) in dit boek schrijft.
Verhoging naar 1000% dan maar voor Chinese producten.quote:
Mooi ga zo door jongens
slimme man die Trump
[..]
Figure of speechquote:
[..]
Heeft Scott Bessent dat boek geschreven?
Is ook logisch. Zo moet je met pestkoppen omgaan en de Game theory schrijft ook gewoon tit for tat voor in zulke situaties.quote:
[..]
China slaat een paar uur voor het openen van de Amerikaanse beurzen "terug" in de handelsoorlog met de VS. Importtarieven voor producten uit de VS omhoog naar 84%.
Volgens mij is minister van Financiën een vrij concrete functie, geen beeldspraak.quote:
Trump die denkt dat ie de Chinezen gek kan makenquote:
[..]
China slaat een paar uur voor het openen van de Amerikaanse beurzen "terug" in de handelsoorlog met de VS. Importtarieven voor producten uit de VS omhoog naar 84%.
straks denk de Chinezen dan maar oorlog en vallen ze Taiwan binnen
True, bedoelde het meer in de zin van de manier waarop Elon Musk Doge ''leidt'' terwijl die daar ook geen minister is. Wellicht wat ongelukkig uitgedrukt inderdaad.quote:
[..]
Volgens mij is minister van Financiën een vrij concrete functie, geen beeldspraak.
Ja maar dat zit wel wezenlijk anders. Bessent is niet het soort zetbaasje dat op Doge zit waar Musk heel duidelijk de leiding heeft en de positie van Musk enkel zo is ingericht dat hij zich aan elke vorm van verantwoordelijkheid jegens congres kan ontrekken.quote:
[..]
True, bedoelde het meer in de zin van de manier waarop Elon Musk Doge ''leidt'' terwijl die daar ook geen minister is. Wellicht wat ongelukkig uitgedrukt inderdaad.
Jij plaats hem hier als de poppenspeler die Trump aan z'n touwtjes heeft en waar het hele beleid gelezen moet worden in een boekje dat hij heeft geschreven, terwijl het enige dat we hier zijn massale importheffingen op zo ongeveer elk land zijn, iets wat Trump al decennia voorstaat. De alternatieve verklaringen die ik en anderen hebben gegeven passen dan ook beter dan dit narratief.
Dat hele handelsoorlogje spelen lijkt eerder een middel dan het doel. Maar tot wat precies? Verlaging van de rente door de FED? Gaat wel heel ver dan toch
Trump stelt ja knikkers aan en Trump kennis van filosofie toedichten lijkt me toch echt een verzinsel.quote:
. Hij heeft de schrijver aangesteld ans Minister van Financiën. Dat doet hij niet omdat hij vond dat de filosofie van Navarro, die cich al jarenlang op China richt, niet aansluit bij de filosofie van Trump.
[..]
Trump die zelf 6 jaar geleden een fantastisch deal met Canada en Mexico maakte en nu dezelfde deal weer de slechtste ooit noemt dat is een bewijs aan een totaal gebrek aan coherentie bij deze circusstalmeester.
Een filosofie is ook slechts een mening. Ik heb Trump niet hoog staan maar zijn filosofie is al 40 jaar hetzelfde.quote:
[..]
Trump stelt ja knikkers aan en Trump kennis van filosofie toedichten lijkt me toch echt een verzinsel.
Trump die zelf 6 jaar geleden een fantastisch deal met Canada en Mexico maakte en nu dezelfde deal weer de slechtste ooit noemt dat is een bewijs aan een totaal gebrek aan coherentie bij deze circusstalmeester.
Elke eencellige kan er, hoe bekrompen ook, een filosofie op na houden.
Omdat veel Amerikanen daar hun pensioen en spaargeld in hebben zitten. Op een dag als maandag verloor de gemiddelde Amerikaan zo'n 4000 dollar aan pensioen/rendement.quote:
Kan iemand me iets beter uitleggen wat het gevolg is van die amerikaandse " bonds " die nu massaal verkocht worden begreep ik en waarom dit naar wat mensen zeggen nog veel omvangrijker is dan de beurs die momenteel aan het dalen is?
Voor Nederlandse pensioenfondsen zijn dit ook extreem angstige tijden, zo'n Shell dat even 15% verliest grote kans dat daar ook jouw pensioengeld in zit. Al is volatiliteit natuurlijk meegerekend is het alsnog zorgwekkend.
Die hebben dat geld in die bonds dus zitten?quote:
[..]
Omdat veel Amerikanen daar hun pensioen en spaargeld in hebben zitten. Op een dag als maandag verloor de gemiddelde Amerikaan zo'n 4000 dollar aan pensioen/rendement.
Voor Nederlandse pensioenfondsen zijn dit ook extreem angstige tijden, zo'n Shell dat even 15% verliest grote kans dat daar ook jouw pensioengeld in zit. Al is volatiliteit natuurlijk meegerekend is het alsnog zorgwekkend.
En waarom gaat het daar zo slecht mee, is dat vooral china die er veel schijnt te bezitten en ze nu van de hand doet om Amerika pijn te doen, of is het een groeiend vertrouwen van heel de wereld dat die bonds misschien toch niet meer zo stabiel zijn van Amerika en een te groot risico zijn om er veel van te hebben?
Dat zijn obligaties. En ik snap de uitleg van Elan niet helemaal. Wat het massaal dumpen van bonds doet is de prijs waartegen de Amerikaanse overheid (dus de rente op obligaties) moet lenen toeneemt, wat het Amerikaanse overheidsbudget onder druk zet.quote:
[..]
Die hebben dat geld in die bonds dus zitten?
En waarom gaat het daar zo slecht mee, is dat vooral china die er veel schijnt te bezitten en ze nu van de hand doet om Amerika pijn te doen, of is het een groeiend vertrouwen van heel de wereld dat die bonds misschien toch niet meer zo stabiel zijn van Amerika en een te groot risico zijn om er veel van te hebben?
Pensioenen worden vooral geraakt door de dalende aandelenmarkt.
Die bonds zijn leningen aan de staat waarmee de overheid dingen kan financieren. Die zorgen voor een "fixed income" in de vorm van rendement. Door het wanbeleid van Trump verkopen mensen die nu massaal wat resulteert in een tweekoppig monster namelijk de overheid die enorm veel geld misloopt en de burger die fixed rendement, wat normaal een behoorlijk veilige manier van investeren is mislopen. Die hele constructie zit diep verweven in het Amerikaanse systeem en heeft ook invloed op zaken als de hypotheekmarkt.quote:
[..]
Die hebben dat geld in die bonds dus zitten?
En waarom gaat het daar zo slecht mee, is dat vooral china die er veel schijnt te bezitten en ze nu van de hand doet om Amerika pijn te doen, of is het een groeiend vertrouwen van heel de wereld dat die bonds misschien toch niet meer zo stabiel zijn van Amerika en een te groot risico zijn om er veel van te hebben?
In die zin sta ik gecorrigeerd.quote:
[..]
Ja maar dat zit wel wezenlijk anders. Bessent is niet het soort zetbaasje dat op Doge zit waar Musk heel duidelijk de leiding heeft en de positie van Musk enkel zo is ingericht dat hij zich aan elke vorm van verantwoordelijkheid jegens congres kan ontrekken.
Jij plaats hem hier als de poppenspeler die Trump aan z'n touwtjes heeft en waar het hele beleid gelezen moet worden in een boekje dat hij heeft geschreven, terwijl het enige dat we hier zijn massale importheffingen op zo ongeveer elk land zijn, iets wat Trump al decennia voorstaat. De alternatieve verklaringen die ik en anderen hebben gegeven passen dan ook beter dan dit narratief.
Het enige wat ik wilde zeggen is dat Trump een Senior Advisor heeft aangesteld die aansluit en in lijn is met de filosofie van Trump. Ik zie overigens een Senior Advisor niet per definitie minder dan een minister. Ik acht het zelfs niet uitgesloten dat de Senior Advisor meer invloed uit kan oefenen dan een minister.
Dat geheel terzijde. Ik ben gewoon op zoek naar een verklaring voor de shitshow waar we naar zitten te kijken en ik geef alleen aan dat het boek "Death By China" (een deel) beschrijft hoe Trump naar de handelstarieven en zeker naar China kijkt.
Mijn punt hiermee is; niemand begrijpt eigenlijk op dit moment wat Trump nou daadwerkelijk bezielt. Verreweg de meeste economen vinden het een ronduit slecht plan en kunnen de hele houding van Trump niet verklaren. Ik heb nog weinig economen zien verklaren waarom de handelstarieven vanuit Trump's oogpunt bezien een goed idee zou zijn. Een heel groot deel wat we nu zien staat gewoon beschreven in de boeken van de Senior Advisor van Trump en geven wat mij betreft een inkijk in de gedachtegang van Trump.
Maar het enige wat ik eigenlijk zie is een weerleging van de reeds uitgevoerde of voorgestelde acties en waarom dat allemaal slecht zou zijn of niet zou werken. Ik ben slechts op zoek naar een verklaring naar het huidige beleid.
Maar nog steeds enorm hoog, 25% is echt ongekend hoor. En dat dreigement bij China uit hij richting de EU ook gewoon.quote:
[..]
De tarieven die wij krijgen zijn toch kattepis vergeleken met China, kan net zo goed een afleidingsstrategie zijn door het af te doen als protectionisme.
De EU heeft nog altijd een wapenembargo tegen China. Daar zal weinig tot geen verandering in komen denk ikquote:
Eerlijk gezegd moet het ook maar eens klaar zijn met China, achterlijke EU die ze nu gelijk in hun reet willen kruipen terwijl zaken die hier fundamenteel zijn zoals mensenrechten en democratie niks waard zijn daar.
Niks geleerd van de afhankelijkheid van Rusland en de VS hoe zo'n houding snel kan backfiren. Debielen die TATA-staal graag zien verdwijnen snappen er ook echt helemaal niks van.
Bekijk deze YouTube-video
Staatsobligaties worden gezien als heel waardevast, je mag dat als bank ook gewoon gebruiken als eigen vermogen. Je weet precies wat je krijgt: als ze na 5 of 10 jaar aflopen, krijg je de aankoopprijs inclusief rente uitbetaald. En daar landen niet failliet gaan, kun je er ook op vertrouwen dat je dat ook krijgt.quote:
[..]
Die hebben dat geld in die bonds dus zitten?
En waarom gaat het daar zo slecht mee, is dat vooral china die er veel schijnt te bezitten en ze nu van de hand doet om Amerika pijn te doen, of is het een groeiend vertrouwen van heel de wereld dat die bonds misschien toch niet meer zo stabiel zijn van Amerika en een te groot risico zijn om er veel van te hebben?
Dat betekent ook, dat als de inflatie hoger is dan het rentepercentage, dat je dan verlies lijd. En de waarde van die staatsobligaties neemt eerst af en trekt tegen het einde weer aan. Het is dus alleen zinvol om ze te verkopen als je verwacht dat de economie (of de waarde van de munt) door het putje gaat. (Of als je het geld heel hard nodig hebt.) En dat verwachten veel beleggers nu.
Amerikaanse staatsobligaties en dollars zijn van oudsher wat de meeste landen in hun nationale reserve hebben zitten. Toen Trump aan de macht kwam en al die bevelen ging uitvaardigen, probeerden de grote landen die dingen om te wisselen voor goud, maar dat bleek er niet te zijn. Nederland en Duitsland hebben een hoop van hun eigen goud in Amerikaanse kluizen liggen, Duitsland probeert dat terug te krijgen.
Maar verder is het niet zo gemakkelijk om dat geld terug te krijgen in een andere vorm dan Amerikaanse waardepapieren of dollars, want het zijn zulke grote bedragen, dat dan meteen de koers onderuit gaat en het in snel tempo minder waard wordt, waarna de beleggers schrikken en er ook van af proberen te komen.
Japan is er al van af, maar als China bijvoorbeeld ook volgt, is de dollar niets meer waard voordat ze het allemaal verkocht hebben. En dan is de Amerikaanse economie om zeep en krijgen we een grote, globale depressie. Daarom deed tot nu toe niemand deze dingen.
Nou daar zullen ze vast wakker van liggen.quote:
[..]
De EU heeft nog altijd een wapenembargo tegen China. Daar zal weinig tot geen verandering in komen denk ik
De EU moet zijn eigen shit gaan fiksen en waar dat ook maar enigszins kan onafhankelijk zijn van anderen. Als dat resulteert in langdurige economische krimp of hogere prijzen dan is dat maar zo.
Eind 2024 voorspelde ze middle of next year invite a global recession. Het is nu april, het lijkt er op alsof we aardig op schema liggen
Welke eigen shit?quote:
[..]
Nou daar zullen ze vast wakker van liggen.
De EU moet zijn eigen shit gaan fiksen en waar dat ook maar enigszins kan onafhankelijk zijn van anderen. Als dat resulteert in langdurige economische krimp of hogere prijzen dan is dat maar zo.
Dit is wel óntzettend kort door de bocht natuurlijk. Er bestaat ook nog zoiets als wereldhandel waarbij het vrij normaal is dat je voor een deel 'afhankelijk' bent van andere landen. Bijna elk ander land is op een bepaalde manier wel 'afhankelijk' van een ander land.quote:
[..]
Nou daar zullen ze vast wakker van liggen.
De EU moet zijn eigen shit gaan fiksen en waar dat ook maar enigszins kan onafhankelijk zijn van anderen. Als dat resulteert in langdurige economische krimp of hogere prijzen dan is dat maar zo.
Wat Trump nu doet slaat gewoon nergens op. Ik ben niet zo van complottheorieën maar je zou bijna gaan geloven dat hij het allemaal bewust doet (lees: zijn eigen economie vernaggelen).
Alles, 20% van onze import komt uit uit China. Kun je zeggen is lekker goedkoop en daar profiteren wij ook van, maar China is gewoon een communistisch boevenland waar zaken als mensenrechten en democratie er niet toe doen.quote:
Fear and Greed Index
Ik durf wel te stellen dat er geen enkel land ter wereld meer bestaat dat door globalisatie niet afhankelijk is van andere landen. Is het niet door import dan is het wel voor export.quote:
[..]
Dit is wel óntzettend kort door de bocht natuurlijk. Er bestaat ook nog zoiets als wereldhandel waarbij het vrij normaal is dat je voor een deel 'afhankelijk' bent van andere landen. Bijna elk ander land is op een bepaalde manier wel 'afhankelijk' van een ander land.
Wat Trump nu doet slaat gewoon nergens op. Ik ben niet zo van complottheorieën maar je zou bijna gaan geloven dat hij het allemaal bewust doet (lees: zijn eigen economie vernaggelen).
Het tweede hoef je denk ik niet meer te beschouwen als een complottheorie. Hij zegt zelf dat je wel eens een medicijn moet nemen om beter te worden.
Snap deze redenatie echt niet. Als de inval door Rusland ons nou één ding zou moeten hebben geleerd is het toch wel dat je niet afhankelijk moet zijn van boevenstaten.quote:
[..]
Dit is wel óntzettend kort door de bocht natuurlijk. Er bestaat ook nog zoiets als wereldhandel waarbij het vrij normaal is dat je voor een deel 'afhankelijk' bent van andere landen. Bijna elk ander land is op een bepaalde manier wel 'afhankelijk' van een ander land.
Wat Trump nu doet slaat gewoon nergens op. Ik ben niet zo van complottheorieën maar je zou bijna gaan geloven dat hij het allemaal bewust doet (lees: zijn eigen economie vernaggelen).
Afhankelijk zijn van is meteen zo'n extreme uitspraak. Je hebt nou eenmaal handel met andere landen.. en VS was natuurlijk tot voor kort absoluut geen boevenstaat; er zit nu alleen wel een boef aan de knoppen daar.quote:
[..]
Snap deze redenatie echt niet. Als de inval door Rusland ons nou één ding zou moeten hebben geleerd is het toch wel dat je niet afhankelijk moet zijn van boevenstaten.
Je kant toch niet elk land maar autonoom laten functioneren (economisch gezien) omdat 1 of andere debiel besluit dat er maar 100% heffing op alles in alle richtingen moet?
Nou, deels wel. Hij is bijvoorbeeld groot voorstander van een zwakkere dollar. Daar boekt ie nu wel enig succes mee.quote:
[..]
Dit is wel óntzettend kort door de bocht natuurlijk. Er bestaat ook nog zoiets als wereldhandel waarbij het vrij normaal is dat je voor een deel 'afhankelijk' bent van andere landen. Bijna elk ander land is op een bepaalde manier wel 'afhankelijk' van een ander land.
Wat Trump nu doet slaat gewoon nergens op. Ik ben niet zo van complottheorieën maar je zou bijna gaan geloven dat hij het allemaal bewust doet (lees: zijn eigen economie vernaggelen).
Het gebeurt wel eens dat een patient het verkeerde medicijn krijgt toegediend en komt te overlijdenquote:
[..]
Hij zegt zelf dat je wel eens een medicijn moet nemen om beter te worden.
Heb je niet veel meer aan als de wereldmarkt je shit niet meer wil kopenquote:
[..]
Nou, deels wel. Hij is bijvoorbeeld groot voorstander van een zwakkere dollar. Daar boekt ie nu wel enig succes mee.
China heeft ook gewoon een ontzettend grote economie. Daar kan je moeilijk omheenquote:
[..]
Alles, 20% van onze import komt uit uit China. Kun je zeggen is lekker goedkoop en daar profiteren wij ook van, maar China is gewoon een communistisch boevenland waar zaken als mensenrechten en democratie er niet toe doen.
Doet er weinig meer toe denk ik, met dergelijke tarieven valt de handel vanzelf dood.quote:
Zal Trump terugslaan met een 200% tarief na de aankondiging van China?
Er zit nog wel een verschilletje tussen autarkie en verregaande strategische autonomie. Het laatste wat je wil is bijvoorbeeld Rusland de hele Europese energievoorziening de nek om kan draaien door geen gas en olie meer te leveren. Dat hoeft geen volledige zelfvoorzienendheid te betekenen, maar natuurlijk wel zaken als diversificatie van de import door die te spreiden over veel verschillende landen.quote:
[..]
Afhankelijk zijn van is meteen zo'n extreme uitspraak. Je hebt nou eenmaal handel met andere landen.. en VS was natuurlijk tot voor kort absoluut geen boevenstaat; er zit nu alleen wel een boef aan de knoppen daar.
Je kant toch niet elk land maar autonoom laten functioneren (economisch gezien) omdat 1 of andere debiel besluit dat er maar 100% heffing op alles in alle richtingen moet?
Amerika heeft de patiënt overgedragen aan een stagiaire dierengeneeskunde die per ongeluk op de IC terecht is gekomen.quote:
[..]
Het gebeurt wel eens dat een patient het verkeerde medicijn krijgt toegediend en komt te overlijden
[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegbaard op 09-04-2025 15:07:28 ]
Klopt; ik snap je punt hoor. Ik vind ook dat we (grotendeels) teveel hebben geleund op andere naties/wereldmachten. Maar dit soort 'plannen' maken eigenlijk handel onderling überhaupt onmogelijk.. dat kan nooit de bedoeling zijn.quote:
[..]
Er zit nog wel een verschilletje tussen autarkie en verregaande strategische autonomie. Het laatste wat je wil is bijvoorbeeld Rusland de hele Europese energievoorziening de nek om kan draaien door geen gas en olie meer te leveren. Dat hoeft geen volledige zelfvoorzienendheid te betekenen, maar natuurlijk wel zaken als diversificatie van de import door die te spreiden over veel verschillende landen.
Ik acht een importverbod vanuit China ook niet ondenkbaar.quote:
[..]
Doet er weinig meer toe denk ik, met dergelijke tarieven valt de handel vanzelf dood.
Amerika is anders, China is een totalitair regime dat geen oog heeft voor mensenrechten. Moet en wil je daar zaken mee blijven doen omdat het geld oplevert?quote:
[..]
Afhankelijk zijn van is meteen zo'n extreme uitspraak. Je hebt nou eenmaal handel met andere landen.. en VS was natuurlijk tot voor kort absoluut geen boevenstaat; er zit nu alleen wel een boef aan de knoppen daar.
Je kant toch niet elk land maar autonoom laten functioneren (economisch gezien) omdat 1 of andere debiel besluit dat er maar 100% heffing op alles in alle richtingen moet?
Er is niet voor niks een Europees mandaat om de Chinese afhankelijkheid in te perken en onze eigen belangen veilig te stellen omdat we voorbij dreigen te worden gestreefd inclusief onze eigen tariffs tegen China. Eigenlijk exact wat Trump altijd heeft geroepen.
Ok en de oplossing?quote:
[..]
Alles, 20% van onze import komt uit uit China. Kun je zeggen is lekker goedkoop en daar profiteren wij ook van, maar China is gewoon een communistisch boevenland waar zaken als mensenrechten en democratie er niet toe doen.
Stoppen met alleen omdat het goedkoop is de staatskas spekken van dat imperialistische tering China voor het te laat is. Anders zijn we over 50 jaar allemaal slaven van de nazaten van Xi.quote:
Heel concreet China op de zwarte lijst zetten en je eigen regie terugpakken, precies wat Trump nu doet.
Goed zo. China laat zien zich niet te laten bespelen.quote:
Mooi ga zo door jongens
slimme man die Trump
[..]
Hoop dat de VS en Trump flink gaan bloeden hierom. Wat denken ze wel daar.
Ja, dat is de oplossing. Allemaal met argwaan en achterdocht naar elkaar kijken. De hele wereld vliegt elkaar in de haren, top!quote:
[..]
Stoppen met alleen omdat het goedkoop is de staatskas spekken van dat imperialistische tering China voor het te laat is. Anders zijn we over 50 jaar allemaal slaven van de nazaten van Xi.
Heel concreet China op de zwarte lijst zetten en je eigen regie terugpakken, precies wat Trump nu doet.
Dat zal niet mals zijn. Maar ik weet niet of je dat nu al kunt zeggen.quote:
Heeft iemand al uitgerekend wat de extra rente is die Amerika mag betalen als gevolg van de hogere rente en hoe zich dat verhoudt tot de tariffs?
Stoppen? En hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Stoppen met alleen omdat het goedkoop is de staatskas spekken van dat imperialistische tering China voor het te laat is. Anders zijn we over 50 jaar allemaal slaven van de nazaten van Xi.
Heel concreet China op de zwarte lijst zetten en je eigen regie terugpakken, precies wat Trump nu doet.
Argwaan tav China is niet terecht in jouw ogen?quote:
[..]
Ja, dat is de oplossing. Allemaal met argwaan en achterdocht naar elkaar kijken. De hele wereld vliegt elkaar in de haren, top!
Kijk naar Trump en volg de ontwikkelingen in dit topic zou ik zeggen.quote:
Open er een topic over.quote:
[..]
Argwaan tav China is niet terecht in jouw ogen?
quote:
[..]
Kijk naar Trump en volg de ontwikkelingen in dit topic zou ik zeggen.
Naar Trump heeft vooral de hele wereld argwaan.quote:
[..]
Kijk naar Trump en volg de ontwikkelingen in dit topic zou ik zeggen.
Nee hoor kan prima hierquote: