NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
tanks die maakt Rheinmetall tochquote:Op woensdag 9 april 2025 13:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die tanks en ifv's boeien jou niet meer?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van papier? Of van staal? En waar kopen ze dat in?quote:Op woensdag 9 april 2025 13:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tanks die maakt Rheinmetall toch
En de vraag blijft, wat gaat Trump met als zijn Tesla's doen die uit de fabriek in Shanghai rollen?quote:
Nou,dan zal Trump morgen wel met een extra tarief van 100+ procent komen, nietwaar. Wat een dom, schadelijk pokerspelletje.
Ja ook, maar we hebben wel meer dan alleen Rheinmetall nodig als we full war gaan icm deglobaliseringquote:
[..]
tanks die maakt Rheinmetall toch
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Bekijk deze YouTube-videoquote:De rijke vrienden van Trump verliezen momenteel miljarden dollars | BEAU
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Trump? Niet veel denk ik. Musk stuurt ze naar o.a. Europa, Australië en China zoals nu ook al gebeurt.quote:
[..]
En de vraag blijft, wat gaat Trump met als zijn Tesla's doen die uit de fabriek in Shanghai rollen?
De Tesla's die in de US gemaakt worden zullen wel fors duurder worden, omdat veel onderdelen / grondstoffen / halffabricaten uit China komen.
Ron vara is een anagram van Navarro als chatgpt dit als serieus boek aanraadt en iemand zelfs dat hier als argument gebruikt constateren we dat AI een grote hype is waar shit in veel shit out resulteert, en de goed gelovigen nemen het te snel voor waar aan .quote:
[..]
Ron Vara? Die bestaat niet. Navarro wel. En dat is de huidige verantwoordelijke voor het beleid. Maar als je denkt dat dit enkel om China gaat, dan ga je voorbij aan de obsessie die trump al 3-4 decennia heeft met importheffingen. Waar je naar zit te kijken is de vastgoedboer die dealtjes ziet in termen van winnaars en verliezers en het heel economische concept van non-zero sum denken niet snapt.
Ook nog.quote:
[..]
Kunnen we nog herinneren dat Trump in z'n eerste termijn met een hoop bombarie Foxconn (producent van Apple producten) binnenhaalde voor een megaproject in Wisconsin. Dat werd ook een grote flop
https://en.wikipedia.org/(...)_and_Technology_Park
De modus operandi lijkt te zijn, grote publieke toezeggingen doen aan Trump en dan er met de pet naar gooien. Zal met TSMC de komende jaren niet anders worden vermoed ik
En Apple is geen Shell, als in een bedrijf dat zn imago (mocht het nodig zijn) volledig 180 graden kan bijstellen. Als in, nu zijn we het vehicel van A, en nu van B.
Ze zijn een bedrijf dat ooit een campagne had met posterfiguren als Dylan, Ghandi, Einstein etc. Jobs droeg iets uit en Tim Cook is geen tegenpool hierin. Ze zijn niet meer de outsider, maar willen wel vasthouden aan een bepaald imago wat ze zélf neerzetten.
Met dit soort uitspraken van het Trumpteam creeer je iets alsof Maga voor Apple spreekt. Een beetje als de microfoon geven aan een Somalisch regeringsleider die ineens als een soort CEO allemaal onzinplannen projecteert op of namens je bedrijf.
Omdat hier het meest competente in harde botsing dreigt te komen met het meest incompetente heeft dat zeer grote gevolgen.
Het kan bijna niet anders dan dat er tegenreacties worden geforceerd op den duur.
De Amerikaanse economie zit zo diep verweven met de Chinese economie dat je die twee eigenlijk niet eens meer los van elkaar kunt zien. China is (of was) een van de grootste houders van Amerikaanse staatsobligaties.quote:
[..]
Nou ja, je zei wel dat het specifiek om China gaat. En ik denk dat het primair om de VS gaat en het wantrouwen jegens de hele wereld. China speelt daar zoals gezegd natuurlijk een grote rol in, maar Vance heeft b.v. weer echt een diepe haat jegens Europa, Trump houdt er nogal wat dubieuze denkbeelden over grote delen van de wereld op na en ga zo maar door.
En het lijkt mij helemaal niet onverstandig om China wat te proberen te beteugelen, want dat is een land dat er op heel veel vlakken ook gewoon oneerlijk beleid op nahoudt en daarnaast ook weinig boodschap lijkt te hebben aan de soevereiniteit van andere landen en gebieden. Het beleid van Trump bereikt dat echter helemaal niet aangezien hij een van de grootste bronnen van kracht en macht van de VS de deur uitgooit, namelijk de centrale plek in de 'rules based order' met invloed op en via bondgenoten, een dollar die centraal staat en ga zo maar door. Ik zou het beleid niet willen karakteriseren als 'kinderachtig', maar eerder als ineffectief en vooral ook destructief.
Daarmee financiert het in feite deels de Amerikaanse staatsschuld. Volgens mij is het doel om die verwevenheid los te laten maar dat gaat niet zonder pijn. De manier waarop noem ik kinderachtig omdat het ondoordacht lijkt en daarmee zoals je zegt, ineffectief en destructief.
Ik bedoelde natuurlijk Muskquote:
[..]
Trump? Niet veel denk ik. Musk stuurt ze naar o.a. Europa, Australië en China zoals nu ook al gebeurt.
De Tesla's die in de US gemaakt worden zullen wel fors duurder worden, omdat veel onderdelen / grondstoffen / halffabricaten uit China komen.
Mijn punt is dat de vraag in veel landen grotendeels weggevallen is dus die fabriek staat straks of stil of er is sprake van enorme opbouw van voorraden
Dan heb je niet goed gelezen. Ik heb aan chatGPT gevraagd om een samenvatting te geven van het boek "Death By China", middels de bronnen kun je de door ChatGPT gegeven samenvatting verifiëren. Ik heb dat gedaan met als doel om te begrijpen waar de idiote beslissingen en gedachtengoed van Trump vandaan komt als het gaat over de volstrekt debiele handelstarieven.quote:
[..]
Ron vara is een anagram van Navarro als chatgpt dit als serieus boek aanraadt en iemand zelfs dat hier als argument gebruikt constateren we dat AI een grote hype is waar shit in veel shit out resulteert, en de goed gelovigen nemen het te snel voor waar aan .
Maar geef er vooral je eigen draai aan.
Ik weet niet hoe sterk die daling is. Zodra Tesla werknemers gaat ontslaan (daar is Musk altijd heel vlot in) dan is dat wel een teken denk ik.quote:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk Musk
Mooi.quote:
Is maar weer eens duidelijk dat Trump er niet zit uit cliëntelisme of om anderen te bevoordelen. Hij zit er om het algemeen belang te dienen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
China slaat een paar uur voor het openen van de Amerikaanse beurzen "terug" in de handelsoorlog met de VS. Importtarieven voor producten uit de VS omhoog naar 84%.quote:China verhoogt importtarief als reactie op Trumps nieuwe stijging óók weer flink
Het tarief dat Chinese inkopers gaan betalen over Amerikaanse importproducten gaat verder omhoog naar 84 procent, meldt de Chinese overheid woensdag. China reageert hiermee op het verhoogde Amerikaanse importtarief.
China en de Verenigde Staten liggen behoorlijk met elkaar overhoop over de importtarieven op elkaars goederen. Het Aziatische land, de op een na grootste economie ter wereld, zwoer eerder deze week "tot het einde te vechten" tegen Amerikaanse heffingen.
Trump kondigde vorige week aan dat een tarief van 34 procent zou gaan gelden voor Chinese goederen. Daarop verhoogde China het tarief voor Amerikaanse spullen óók naar 34 procent.
Vervolgens schroefde Trump zijn tarief op naar 104 procent. Dat betekent dat Amerikaanse inkopers meer dan de oorspronkelijke prijs van een product moeten betalen om het uit China te importeren.
Trump ziet het handelstekort van de VS in goederen als groot nadeel. Met heffingen zegt hij weer productie naar de VS te willen halen. Economen en beleggers zijn bang voor economische krimp en sterkere prijsstijgingen vanwege de heffingen.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2025 13:50:09 ]
Hij dient alleen niet het "algemeen belang". Hij sloopt bedrijven, pensioenfondsen en veroorzaakt inflatie en werkloosheid.quote:
[..]
Mooi.
Is maar weer eens duidelijk dat Trump er niet zit uit cliëntelisme of om anderen te bevoordelen. Hij zit er om het algemeen belang te dienen.
Bloed gaat weer vloeien.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
China slaat een paar uur voor het openen van de Amerikaanse beurzen "terug" in de handelsoorlog met de VS. Importtarieven voor producten uit de VS omhoog naar 84%.
https://ig.ft.com/china-mexico-tariffs/quote:
Enorme Chinese investeringen zijn gedaan in Mexico, o.a. in de auto-industrie daar.
De VS/Trump zijn bang om door imperalistisch China te worden opgegeten (letterlijk) en gedecimeerd van absolute supermacht tot een land dat veel minder relevant is. En dat kunnen of willen ze niet accepteren.
blablablabla
Eerlijk gezegd moet het ook maar eens klaar zijn met China, achterlijke EU die ze nu gelijk in hun reet willen kruipen terwijl zaken die hier fundamenteel zijn zoals mensenrechten en democratie niks waard zijn daar.
Niks geleerd van de afhankelijkheid van Rusland en de VS hoe zo'n houding snel kan backfiren. Debielen die TATA-staal graag zien verdwijnen snappen er ook echt helemaal niks van.
Niks geleerd van de afhankelijkheid van Rusland en de VS hoe zo'n houding snel kan backfiren. Debielen die TATA-staal graag zien verdwijnen snappen er ook echt helemaal niks van.
blablablabla
Mijn eigen draai jij hebt het daar over en beweert dan ook nog eens dat Trump dat boek gelezen zou hebben wat een boude bewering is aangezien we van Trump weinig intellect gebaseerd op theoretische kennis zien.quote:
[..]
Dan heb je niet goed gelezen. Ik heb aan chatGPT gevraagd om een samenvatting te geven van het boek "Death By China", middels de bronnen kun je de door ChatGPT gegeven samenvatting verifiëren. Ik heb dat gedaan met als doel om te begrijpen waar de idiote beslissingen en gedachtengoed van Trump vandaan komt als het gaat over de volstrekt debiele handelstarieven.
Maar geef er vooral je eigen draai aan.
Een leuke video uit 1987
Bekijk deze YouTube-video
Een boude bewering? Of Trump het boek nou wel of niet heeft gelezen is eigenlijk niet eens interessant. Hij heeft de schrijver aangesteld ans Minister van Financiën. Dat doet hij niet omdat hij vond dat de filosofie van Navarro, die cich al jarenlang op China richt, niet aansluit bij de filosofie van Trump.quote:
[..]
Mijn eigen draai jij hebt het daar over en beweert dan ook nog eens dat Trump dat boek gelezen zou hebben wat een boude bewering is aangezien we van Trump weinig intellect gebaseerd op theoretische kennis zien.
Een leuke video uit 1987
Bekijk deze YouTube-video
Ga zelf dat boek maar eens lezen (of je leest een samenvatting) en je zult zien dat het huidige beleid nogal sterk overeen komt met wat Peter Navarro (of Ron Vara) in dit boek schrijft.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:45 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
In 2016 zou Trump aan zn schoonzoon Kushner hebben opgedragen iets mbt China te bestuderen zodat ze iets inhoudelijkers zouden kunnen gaan mbt het beleid. Dat werd dit boek dat hij op Amazon vond. Navarro kreeg als auteur een sleutelrol in zijn kabinet en de grondslag in zijn tarievenoorlog zou hier vandaan komen.
Musk vindt de plannen van Navarro "dumber than a sack of bricks". Dus die heeft zijn spiegelbeeld al gevonden.
https://www.cnbc.com/2025(...)ck-market-china.html
Heeft Scott Bessent dat boek geschreven?quote:
[..]
Een boude bewering? Of Trump het boek nou wel of niet heeft gelezen is eigenlijk niet eens interessant. Hij heeft de schrijver aangesteld ans Minister van Financiën. Dat doet hij niet omdat hij vond dat de filosofie van Navarro, die cich al jarenlang op China richt, niet aansluit bij de filosofie van Trump.
[..]
Ga zelf dat boek maar eens lezen (of je leest een samenvatting) en je zult zien dat het huidige beleid nogal sterk overeen komt met wat Peter Navarro (of Ron Vara) in dit boek schrijft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Verhoging naar 1000% dan maar voor Chinese producten.quote:
Mooi ga zo door jongens
slimme man die Trump
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Figure of speechquote:
[..]
Heeft Scott Bessent dat boek geschreven?
Is ook logisch. Zo moet je met pestkoppen omgaan en de Game theory schrijft ook gewoon tit for tat voor in zulke situaties.quote:
[..]
China slaat een paar uur voor het openen van de Amerikaanse beurzen "terug" in de handelsoorlog met de VS. Importtarieven voor producten uit de VS omhoog naar 84%.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
