Ik ook. Maar dit is natuurlijk niet zomaar een hersenscheet. Dit heeft grote gevolgen voor ons en de EUquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:28 schreef havanagila het volgende:
Kan niet wachten tot die MAGA club instort en we niet iedere dag blootgesteld hoeven te worden aan iedere hersenscheet van die man.
Hij weet vast dat veel Europese fabrikanten de voor de Amerikaanse markt bedoelde modellen ook in fabrieken in Amerika laten produceren?quote:Het gaat om tarieven van 25 procent die onder andere gaan gelden voor auto’s uit Europa,
Asset Krasnov doet zijn werk goed voor Putler.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:35 schreef RotatoR het volgende:
Trump zoekt ruzie met Amerikaanse bondgenoten terwijl hij loopt te slijmen bij de vijand. Wat een teringek.
Graag zelfs, aandelen met 50% korting kopenquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:30 schreef Jaeger85 het volgende:
Waarom wil Trump zo graag een recessie veroorzaken of zelfs de Amerikaanse economie crashen?
Met duurder staal e.d.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hij weet vast dat veel Europese fabrikanten de voor de Amerikaanse markt bedoelde modellen ook in fabrieken in Amerika laten produceren?
Toch?
Bitcoin (en vele andere) is al hard aan het dalen sinds 20 januari.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Graag zelfs, aandelen met 50% korting kopenBitcoin met 80%
![]()
Hard dalen? Is iets van 20% vanafquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:40 schreef knoopie het volgende:
[..]
Bitcoin (en vele andere) is al hard aan het dalen sinds 20 januari.
Nou ben ik geen expert op dit gebied (zeg ik er eerlijk bij), maar dit idee heb ik ook, dus ik vind dit eigenlijk helemaal prima. Hoe eerder men daar in de VS in opstand komt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Met duurder staal e.d.
De grootste verliezer is de Amerikaanse consument.
Maar de gemiddelde Trump-fan snapt helemaal niet hoe die tarieven werken, en denkt dat het uitvoerende land dat moet betalen…quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Met duurder staal e.d.
De grootste verliezer is de Amerikaanse consument.
Het feit dat hij wekelijks nieuwe verrassingen uit de hoge hoed tovert is toch fantastisch.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef Raw85 het volgende:
Ben benieuwd hoe de fanboys van Trump dit weer recht gaan lullen
Daarom doet de dollar het ook zo slecht en de euro zo geweldig zekerquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:44 schreef TigerXtrm het volgende:
Amerika die zichzelf in de voet schiet
As usual
Zonder de petrodollar was de dollar al tientallen jaren geleden in elkaar gezakt, dat heeft echt vrij weinig te maken met hun super succesvolle economiequote:Op woensdag 26 februari 2025 20:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Daarom doet de dollar het ook zo slecht en de euro zo geweldig zeker
De Amerikaanse consument is sowieso al een jaar of 50 in toenemende mate overgestapt op Europese en (vooral) Japanse merken. Dat is net zo goed de schuld van de Amerikaanse fabrikanten zelf, die een hoop automobiele rommel geproduceerd hebben. Tegenwoordig zijn ze eigenlijk alleen nog een soort van concurrerend in suv's en pickup trucks. Normale personenautomodellen bouwen ze zelf amper meer.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Met duurder staal e.d.
De grootste verliezer is de Amerikaanse consument.
De euro is zo extreem slecht dat het ook niet zo moeilijk is om daarvan te winnenquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:49 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Zonder de petrodollar was de dollar al tientallen jaren geleden in elkaar gezakt, dat heeft echt vrij weinig te maken met hun super succesvolle economie
Extreem slechtquote:Op woensdag 26 februari 2025 20:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De euro is zo extreem slecht dat het ook niet zo moeilijk is om daarvan te winnen![]()
Er is nu geen petrodollar voor nodig, de euro ziet men terecht niet als een serieus alternatief.
Same. En Musk ook. Beiden inmiddels misschien zelfs nog wel meer dan dat ik Poetin haat...quote:
Potato, potato.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:12 schreef Forbry het volgende:
[..]
Same. En Musk ook. Beiden inmiddels misschien zelfs nog wel meer dan dat ik Poetin haat...
Poetin is een ouwe saaie kutmongool.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:12 schreef Forbry het volgende:
[..]
Same. En Musk ook. Beiden inmiddels misschien zelfs nog wel meer dan dat ik Poetin haat...
quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Trump en Musk zijn entertainers.
Alle zelfbenoemde Bitcoin-experts hier riepen op 20 januari dat we bitcoin moesten kopen, omdat die zo hard zouden stijgen als trump aan de macht zou komen. Dan is het wel opvallend hoe de koers precies vanaf 20 januari in elkaar kakte.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hard dalen? Is iets van 20% vanaf
Onder de 60k ga ik pas kopen.
Zodat z'n rijke cronies de boel kunnen opkopen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:30 schreef Jaeger85 het volgende:
Waarom wil Trump zo graag een recessie veroorzaken of zelfs de Amerikaanse economie crashen?
Ja, dit is echt ZO ziek.... eigenlijk (verder) gewoon geen woorden voor...quote:
Heeft Trump dit serieus gepost?quote:
De EU reageert meestal met gerichte tarieven die het meeste pijn doen voor de regering. Ik verwacht dat ze hun pijlen deze keer richten op de dienstensector van de oligarchen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:14 schreef opgebaarde het volgende:
Prima. Als Europa het maar uit zij hoofd laat om ook extra tarieven te gaan heffen. Het is vervelend, het doet pijn, als deze importtarieven echt schadelijk zijn voor de Amerikaanse economie dan moeten we onze eigen economie niet nog zwaarder belasten door onze import duurder te maken.
Hopelijk kan iemand Ursula even in bedwang houden
quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Heeft Trump dit serieus gepost?
quote:Trump deelt nepfilmpje van hoe verwoest Gaza verandert in luxe vakantieoord: 'Pure provocatie'
De Amerikaanse president Donald Trump heeft op sociale media een AI-filmpje gedeeld waarin de door Israël verwoeste Gazastrook wordt afgebeeld als een fictief vakantieoord, vol wolkenkrabbers en gouden standbeelden van hemzelf.
In het Palestijnse gebied, waar intussen bijna 50.000 doden zijn gevallen, onder wie ruim 15.000 kinderen, regent het in de video geld en drinkt Trump cocktails aan het zwembad met de Israëlische premier Netanyahu. Ook Trumps omstreden adviseur Elon Musk wordt als vakantieganger afgebeeld in de AI-video die hij via zijn eigen sociale media-kanalen verspreidde
https://www.rtl.nl/nieuws(...)i-provocatie-filmpje
Naar het schijnt wel... Op dat BlueSky van wat ik zo las...quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Heeft Trump dit serieus gepost?
En dus niet alleen gepost, maar ook gemaakt/laten maken (door AI) naar ik aanneem.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:25 schreef Forbry het volgende:
[..]
Naar het schijnt wel... Op dat BlueSky van wat ik zo las...
quote:
WTF! Zieke shitquote:Op woensdag 26 februari 2025 21:25 schreef Forbry het volgende:
[..]
Naar het schijnt wel... Op dat BlueSky van wat ik zo las...
Dat komt op mij niet over als een deal, maar capitulatiequote:Op woensdag 26 februari 2025 21:14 schreef opgebaarde het volgende:
Prima. Als Europa het maar uit zij hoofd laat om ook extra tarieven te gaan heffen. Het is vervelend, het doet pijn, als deze importtarieven echt schadelijk zijn voor de Amerikaanse economie dan moeten we onze eigen economie niet nog zwaarder belasten door onze import duurder te maken.
Hopelijk kan iemand Ursula even in bedwang houden
Als die producten die ze importeren in de VS worden gemaakt wel. Anders zijn de gevolgen vooral voor Amerikanen. Die hebben dan de keuze tussen meer betalen of zonder doen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar dit is natuurlijk niet zomaar een hersenscheet. Dit heeft grote gevolgen voor ons en de EU
Ja. Als Europa moeten we juist een dikke middelvinger opsteken naar die oranje teringdebielquote:Op woensdag 26 februari 2025 21:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat komt op mij niet over als een deal, maar capitulatie
Wie zit er nou naast hem aan het zwembad in dat laatste shot? Poetin?quote:
Truth Social en Instagram.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:25 schreef Forbry het volgende:
[..]
Naar het schijnt wel... Op dat BlueSky van wat ik zo las...
Bibiquote:Op woensdag 26 februari 2025 21:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wie zit er nou naast hem aan het zwembad in dat laatste shot? Poetin?
Je snapt er niks van.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:36 schreef DutchPandora het volgende:
Geweldig pak die corrupte EU maar goed aan!
De werkelijkheid is satire helaas voorbij.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:26 schreef Forbry het volgende:
[..]
En dus niet alleen gepost, maar ook gemaakt/laten maken (door AI) naar ik aanneem.
Echt héél ziek.
Hoe is de EU corrupt precies?quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:36 schreef DutchPandora het volgende:
Geweldig pak die corrupte EU maar goed aan!
Kun je me eens door het hele stappenplan door praten over hoe je dit (op termijn) beter ziet uitpakken voor ons? Of is het nationalisme nieuwe stijl om voor buitenlandse mogendheden te juichen als ze ons kapot maken?quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:36 schreef DutchPandora het volgende:
Geweldig pak die corrupte EU maar goed aan!
Niet teveel geloven in de praatjes van Donnie en Kremlin hersenscheten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:36 schreef DutchPandora het volgende:
Geweldig pak die corrupte EU maar goed aan!
Maar Europa als een geheel exporteert meer dan het importeert uit de VS.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:40 schreef rutger05 het volgende:
Nederland importeert meer uit de VS dan het ernaar exporteert. De VS wil erg graag dat wij hun gas blijven kopen
https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-vs~b03e3b91/
M.b.t. de grondstoffendeal met Oekraïne lijkt het erop dat Oekraïne, met de rug tegen de muur, een deal gaat het maken met de VS. De VS gaat er dan met de buit vandoor, terwijl Europa de shit mag oplossen en veiligheidsgaranties moet geven.
Dan maar geen Dorito's en Oreo'squote:Op woensdag 26 februari 2025 21:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar Europa als een geheel exporteert meer dan het importeert uit de VS.
Och daar geeft ie gewoon iemand anders de schuld van.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:42 schreef capricia het volgende:
Die gekke Trump gaat zo een recessie veroorzaken.
We gaan geen dienstplichtigen sturen om Amerikaanse mijnen te bewaken. Daar mag de VS lekker zelf voor zorgen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:40 schreef rutger05 het volgende:
Nederland importeert meer uit de VS dan het ernaar exporteert. De VS wil erg graag dat wij hun gas blijven kopen
https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-vs~b03e3b91/
M.b.t. de grondstoffendeal met Oekraïne lijkt het erop dat Oekraïne, met de rug tegen de muur, een deal gaat het maken met de VS. De VS gaat er dan met de buit vandoor, terwijl Europa de shit mag oplossen en veiligheidsgaranties moet geven.
Dat klopt. Ik verwacht dan ook dat Europa meer zaken gaat doen met andere landen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar Europa als een geheel exporteert meer dan het importeert uit de VS.
Het is niet alsof hij en zijn vriendjes er minder kunnen door doen, die blijven gewoon golfen en dure spulletjes kopen. De onderste helft van de bevolking is een ander verhaal. Zeker als zaken als medicare idd verder uitgekleed gaan worden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:42 schreef capricia het volgende:
Die gekke Trump gaat zo een recessie veroorzaken.
Tariffs? Dan gaan wij toch zaken doen met China, Donnie?quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik verwacht dan ook dat Europa meer zaken gaat doen met andere landen.
Ben je te dom om te begrijpen dat dit de EU zelf niet raakt maar onze bedrijven en wij als burger? Sterker nog dit soort acties en ook zij ondermijning van de NAVO maakt de EU alleen maar sterker ...quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:36 schreef DutchPandora het volgende:
Geweldig pak die corrupte EU maar goed aan!
Die onderste groep wilde heel graag het grote kwaad woke uitgeroeid hebben.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is niet alsof hij en zijn vriendjes er minder kunnen door doen, die blijven gewoon golfen en dure spulletjes kopen. De onderste helft van de bevolking is een ander verhaal. Zeker als zaken als medicare idd verder uitgekleed gaan worden.
Juist.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is niet alsof hij en zijn vriendjes er minder kunnen door doen, die blijven gewoon golfen en dure spulletjes kopen. De onderste helft van de bevolking is een ander verhaal. Zeker als zaken als medicare idd verder uitgekleed gaan worden.
Nee hij denkt dat de EU opgericht is om als vijand van de VS te dienen. De grap is dat de EGKS juist opgericht is onder druk van de VS omdat ze na 2 interventies niet nog een Franco Germaanse oorlog wilden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hij weet vast dat veel Europese fabrikanten de voor de Amerikaanse markt bedoelde modellen ook in fabrieken in Amerika laten produceren?
Toch?
Dit soort figuren maakt dit gegeven toch geen reet uit?quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ben je te dom om te begrijpen dat dit de EU zelf niet raakt maar onze bedrijven en wij als burger? Sterker nog dit soort acties en ook zij ondermijning van de NAVO maakt de EU alleen maar sterker ...
We importeren meer diensten en reken er maar op dat daar een deuk in gaat komen zelfs al gaan de tarieven niet door. De overheid is bijvoorbeeld heel afhankelijk van Microsoft en dat blijkt levensgevaarlijk te zijn. Reken er maar op dat de komende paar jaren alternatieven worden gezocht.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar Europa als een geheel exporteert meer dan het importeert uit de VS.
Ik zie best veel Canadezen dat nu doen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
Met het afpersen van Oekraine, de voorkeur geven aan dictators, dreigen Canada en Groenland te annexeren en nu weer dit zou een lekker ouderwetse boycott van producten en diensten uit de VS nog zo'n gek idee niet zijn.
Best gevaarlijk ja, Microsoft heeft vrijwel de hele markt. Onze overheid en belangrijke bedrijven draaien erop.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We importeren meer diensten en reken er maar op dat daar een deuk in gaat komen zelfs al gaan de tarieven niet door. De overheid is bijvoorbeeld heel afhankelijk van Microsoft en dat blijkt levensgevaarlijk te zijn. Reken er maar op dat de komende paar jaren alternatieven worden gezocht.
In de VS is de inflatie sinds zijn prille presidentschap enorm gestegen en is het consumentenvertrouwen door de grond gezakt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:42 schreef capricia het volgende:
Die gekke Trump gaat zo een recessie veroorzaken.
Kunnen we de banden met Canada niet wat meer aanhalen?quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zie best veel Canadezen dat nu doen.
Dat heeft niks met trump te maken, maar eerder met die belachelijke piek die het had.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:40 schreef knoopie het volgende:
[..]
Bitcoin (en vele andere) is al hard aan het dalen sinds 20 januari.
Tijd dat we als EU gaan werken aan eigen OS en IT diensten, infra en Applicaties.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Best gevaarlijk ja, Microsoft heeft vrijwel de hele markt. Onze overheid en belangrijke bedrijven draaien erop.
Die hebben we al. De Open Source alternatieven worden voornamelijk door Nederlanders en Duitsers gemaakt. Het is vooral dat de beheerders alleen Microsoft kennen. Ja, ze lopen hopeloos achter, maar de ICT hier is zeer Microsoft-centric.quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Tijd dat we als EU gaan werken aan eigen OS en IT diensten, infra en Applicaties.
Klopt, en daar moeten we van weg.quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die hebben we al. De Open Source alternatieven worden voornamelijk door Nederlanders en Duitsers gemaakt. Het is vooral dat de beheerders alleen Microsoft kennen. Ja, ze lopen hopeloos achter, maar de ICT hier is zeer Microsoft-centric.
Ford verkocht eenquote:Op woensdag 26 februari 2025 21:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Oh ja, dat is waar ook. Ook tijdens z'n vorige termijn vond Trump al dat er teveel Europese auto's waren in Amerika, en te weinig Amerikaanse auto's in Europa. Hij weet echter zo weinig van het onderwerp dat hij zich niet besefte, en waarschijnlijk nog steeds niet, dat Ford al een jaartje of 100 best aardig verkoopt in Europa met modellen die specifiek voor onze markt ontwikkeld zijn, en de modellen van veel andere Amerikaanse merken helemaal niet aansluiten bij de behoeftes van de Europese markt en daarom hier vaak uberhaupt niet verkocht worden.
Alweer een economische sector waar deze "zakenman" helemaal geen verstand van lijkt te hebben.
Wat een lol.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Trump en Musk zijn entertainers.
Dan koop je lekker niet Hans.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef knoopie het volgende:
[..]
Alle zelfbenoemde Bitcoin-experts hier riepen op 20 januari dat we bitcoin moesten kopen, omdat die zo hard zouden stijgen als trump aan de macht zou komen. Dan is het wel opvallend hoe de koers precies vanaf 20 januari in elkaar kakte.
Je snapt dat Microsoft zwaar voorstander is van Open Source, en dat heel veel van hun spullen Open Source zijn? De populairste Development tool wereldwijd is Visual Studio Code, welke volledig opensource is, en dat veruit de meest populaire development tool in het bedrijfsleven c#/.NET ook volledig open source en open standaarden is?quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die hebben we al. De Open Source alternatieven worden voornamelijk door Nederlanders en Duitsers gemaakt. Het is vooral dat de beheerders alleen Microsoft kennen. Ja, ze lopen hopeloos achter, maar de ICT hier is zeer Microsoft-centric.
1980 belde, maar vooruit. Het is pas te laat als het te laat isquote:Op donderdag 27 februari 2025 00:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Tijd dat we als EU gaan werken aan eigen OS en IT diensten, infra en Applicaties.
Het is geprobeerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaia-Xquote:Op donderdag 27 februari 2025 05:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
1980 belde, maar vooruit. Het is pas te laat als het te laat is
Inderdaad ik hoop dat men het meer in het nieuws brengt dat het dus hier wel op neer gaat komen als het aan Thrump legtquote:Op woensdag 26 februari 2025 21:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
We gaan geen dienstplichtigen sturen om Amerikaanse mijnen te bewaken. Daar mag de VS lekker zelf voor zorgen.
Trump vereerders snappen er inderdaad niks van. Ze hebben ook niet het verstandelijk vermogen om het wel te snappen. Ze zullen ook niet toegeven dat ze de verkeerde hebben aanbeden als de stront ook hun kant op komt. Daarvoor missen ze eer en klasse, net als Trump.quote:
quote:Op donderdag 27 februari 2025 07:19 schreef Glazenmaker het volgende:
Trump doet zijn best om je werkloos te maken en nog steeds staan landverraders hier te juichen.
Krapte op de arbeidsmarkt jaagt in nl de inflatie aan, dus dat er meer dynamiek in de arbeidsmarkt komt is nu een voordeel. De zombificatie van het bedrijfsleven sinds 2008/2009 dient ook tegengewerkt te worden. Daarnaast ziet lang niet iedereen werk als iets noodzakelijks en dat kan/mag ook met ons ruimhartig sociaal stelsel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 07:19 schreef Glazenmaker het volgende:
Trump doet zijn best om je werkloos te maken en nog steeds staan landverraders hier te juichen.
Mwoah.... is deelname van de EU aan deze oorlog ooit bedoeld geweest als zou het beter uitpakken voor de eigen bevolking?quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Kun je me eens door het hele stappenplan door praten over hoe je dit (op termijn) beter ziet uitpakken voor ons? Of is het nationalisme nieuwe stijl om voor buitenlandse mogendheden te juichen als ze ons kapot maken?
Daarom is hetenorm belangrijk dat er een draai komt op de manier waarop de economie werkt daar. Je kunt niet eeuwig een steeds sneller oplopende schuldeneconomie blijven financieren. Er moet daar nu zo’n 1 biljoen per jaar aan rente betaald (wat steeds sneller oploopt) worden over de schulden, schuldenplafonds worden steeds met kortere tussenposen standaard verhoogd alsof ze niet bestaan en de obligaties, die steeds minder mensen en landen willen blijken nu vooral door crypto stablecoins gekocht te worden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:49 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Zonder de petrodollar was de dollar al tientallen jaren geleden in elkaar gezakt, dat heeft echt vrij weinig te maken met hun super succesvolle economie
5 miljardquote:Op donderdag 27 februari 2025 00:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Canada geeft miljarden aan Ukraine, en pakt dit uit de bevroren Russische assets, roept Europa op hetzelfde te doen. Uitstekend idee.
Nee. Dit stond al lang te gebeuren. Markten reageerden ook nauwelijks. De EU heeft net als Canada een handelsoverschot met de VS en Trump denkt dat dat betekent dat we op een of andere manier misbruik maken van onze handelsrelaties met hen. Normaal verandert de waarde van de munten ten opzichte van elkaar om te corrigeren, maar aan de status van de Amerikaanse Dollar wil hij ook niks doen…quote:Op donderdag 27 februari 2025 07:42 schreef Glazenmaker het volgende:
Zou Trump dit doen omdat Macron hem voor lul heeft gezet door zijn leugens te corrigeren terwijl Trump er naast zat met een boze kop? Het arm omlaag trekken en de expressies en handgebaartjes van Trump daarna, terwijl hij wel zijn kop houdt voor de echte alpha in de kamer is gouden tv.
Worden we ook minder dik.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan maar geen Dorito's en Oreo's
Doen we al, behalve voor wat vliegtuigen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Goed, EU kan nu Amerikaanse producten gaan belasten met een import tarief, maar wat is nu iets waarmee de amerikanen meer worden geraakt dan de EU consument?
Ik denk dan aan:
Stoppen met het kopen van Amerikaanse defensie spullen, en voor EU geproduceerde dingen gaan. Goed voor EU en raakt de Amerikaanse producenten hard.
Of gewoon niet doen. De VS maakt met dit soort domme importtarieven vooral zichzelf kapot op middenlange termijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Goed, EU kan nu Amerikaanse producten gaan belasten met een import tarief, maar wat is nu iets waarmee de amerikanen meer worden geraakt dan de EU consument?
Ik denk dan aan:
Stoppen met het kopen van Amerikaanse defensie spullen, en voor EU geproduceerde dingen gaan. Goed voor EU en raakt de Amerikaanse producenten hard.
Dat is natuurlijk veel te simpel en kort door de bocht. Importheffingen zorgen niet voor 'meer dynamiek' op de arbeidsmarkt. Ze zorgen vooral voor een verstoring van de marktefficiëntie. De VS gaat ook niet gigantisch veel impact hebben op Nederland, want zo veel exposure is er helemaal niet qua export.quote:Op donderdag 27 februari 2025 07:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
[..]
Krapte op de arbeidsmarkt jaagt in nl de inflatie aan, dus dat er meer dynamiek in de arbeidsmarkt komt is nu een voordeel. De zombificatie van het bedrijfsleven sinds 2008/2009 dient ook tegengewerkt te worden. Daarnaast ziet lang niet iedereen werk als iets noodzakelijks en dat kan/mag ook met ons ruimhartig sociaal stelsel.
Bedank al die populistische stumpers dan maar met hun jarenlange dwarsliggen op Europese samenwerking.quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:46 schreef theunderdog het volgende:
Trump speelt met Europa alsof het niets is. Ongelooflijk. Wat hebben wij het laten liggen qua het hebben van invloed.
Onzin, natuurlijk. Dit anti-EU populisme is zelden aan de macht geweest.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bedank al die populistische stumpers dan maar met hun jarenlange dwarsliggen op Europese samenwerking.
Het zorgt er mede voor dat regeringen minder snel durven gaan.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, natuurlijk. Dit anti-EU populisme is zelden aan de macht geweest.
Heeft wel invloed gehad zie maar de Brexit.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, natuurlijk. Dit anti-EU populisme is zelden aan de macht geweest.
Waar men alweer spijt van heeft. Die kleine popolustische invloeden corrigeert zichzelf wel weer. Daar maak ik mij niet echt 'druk' om. Het is eerder het gebrek aan daadkracht bij de mensen die wel doorhebben dat samenwerking van belang is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heeft wel invloed gehad zie maar de Brexit.
Ah, je bedoelt .NET Core. De versie die je ook op een ander platform dan Windows kunt draaien.quote:Op donderdag 27 februari 2025 05:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt dat Microsoft zwaar voorstander is van Open Source, en dat heel veel van hun spullen Open Source zijn? De populairste Development tool wereldwijd is Visual Studio Code, welke volledig opensource is, en dat veruit de meest populaire development tool in het bedrijfsleven c#/.NET ook volledig open source en open standaarden is?
Het klinkt misschien gek, maar er zijn meerdere manieren om applicaties te maken en meerdere platformen om ze op te draaien. Ik zou zelfs zo ver willen gaan, om te beweren dat JSON niet het enige dataformaat is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 05:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is geprobeerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaia-X
Uiteraard is het typisch op zijn EUs gegaan door vooral heel veel te praten en vooral niks te bouwen, naar mijn weten is het niets meer dan een high level concept van afspraken hoe je met data omgaat.
Wil je een echt alternatief bieden dan zou je serieus moeten kijken naar de componenten van AWS, GCC en Azure, echter het zou een kleine 10 jaar duren met een investering van laten we zeggen 500 miljard wil je een alternatief bouwen dat ongeveer de minimum eisen zou overnemen.
Die hebben gewoon fabrieken in Europa staan.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan maar geen Dorito's en Oreo's
Je blaat overduidelijk maar wat uit je onderbuik.quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:36 schreef Zoddie het volgende:
Ach EU zal wel weer op de knieën vallen en mondje open houden en Trump geven wat die wil want stel je voor dat de economie niet zo hard meer groeit! Dat kan niet!
Liever onzelf laten chanteren en misbruiken dan voor jezelf opkomen, dat is niet wat EU doet,
Maar geloof jij dat Trump "tariffs" écht ziet als het middel voor een betere economie, of is dat gewoon een smoes om dat in te zetten als middel om geopolitiek mee te blackmailen?quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je blaat overduidelijk maar wat uit je onderbuik.
De EU heeft al heel wat heffingen op allerlei zaken. Voor een lijstje met heffingen op goederen vanuit de VS, zie:
https://wits.worldbank.or(...)tner/USA/product/All
Nog afgezien van zaken als het feit dat import ook gewoon aan alle vormen van wet- en regelgeving moet voldoen en daarmee er dus ook impliciet kosten gemoeid zijn met het kunnen / mogen exporteren naar de EU voor buitenlandse producenten.
Maar bovenal, importheffingen zijn primair nadelig voor consumenten in eigen land. Het is een inflationaire maatregel die de prijs voor consumenten opdrijft ten faveure van de schatkist. Kortom, het is een ordinaire consumptiebelasting.
Ik zie de EU liever niet reageren met vergelijkbare heffingen, want dan worden zaken gewoon weer stukken duurder voor ons. De vorige keer heeft men redelijk verstandig gereageerd met gerichte tarieven die Trump of kwetsbare Republikeinse congresleden raakten.
De hele reden dat er in de VS niet enorm wordt geïnvesteerd in allerlei goederenproductie is omdat het verre van de meest efficiënte en rendabele investeringsmogelijkheid is. Qua productiviteitsgroei doet de VS het vooral goed omdat men het kapitaal laat vloeien naar daar waar het rendeert en dat is met name de tech sector.
Je zoekt er bij Trump altijd dingen achter die er niet zijn. Het is gewoon een machtsmiddel dat hij kan verkopen als een belastingverlaging. Om andere landen mee onder druk te kunnen zetten.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar geloof jij dat Trump "tariffs" écht ziet als het middel voor een betere economie, of is dat gewoon een smoes om dat in te zetten als middel om geopolitiek mee te blackmailen?
Ik geloof vooral dat laatste.
Ik stond eerst niet heel erg negatief tegenover 4 jaar Trump maar hij heeft zich echt als een volslagen totaalidioot ontpopt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:44 schreef capricia het volgende:
Die man gaat serieus een recessie triggeren. Bah.
[ x ]
Dat krijg je als je "een man van het volk" als leider kiest. Iemand die net zo denkt als jij, Joe Sixpack. Als je groot wilt worden, moet je groot denken. Om een land te besturen moet je begrijpen hoe het werkt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:44 schreef capricia het volgende:
Die man gaat serieus een recessie triggeren. Bah.
[ x ]
Tijdens zijn eerste termijn werd Trump omringd door meer traditionele Republikeinen. Voor conservatieven was dat in zekere zin the best of both worlds. Het beleid kende geen gekke uitschieters, was voor een groot deel mainstream. Tegelijkertijd ging daar een Trumpiaans sausje overheen, met een hoop poeha en bravoure, wat zijn fans fantastisch vinden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik stond eerst niet heel erg negatief tegenover 4 jaar Trump maar hij heeft zich echt als een volslagen totaalidioot ontpopt.
Geen schim van het beleid uit zijn eerste term.
Ik zie hier ook geen manier in om Amerika Great te maken. Lijkt alsof Maga niet om Amerika en de greatness draait, als van America First. Maar alleen nog om een klein clubje mensen die nog veel en veel rijker willen worden. Die macht naar zich toe graaien en zich verders nergens om bekommeren.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik stond eerst niet heel erg negatief tegenover 4 jaar Trump maar hij heeft zich echt als een volslagen totaalidioot ontpopt.
Geen schim van het beleid uit zijn eerste term.
Deze dingen zijn niet wederzijds uitsluitend. Ja, het blijft een simpele vastgoedboer die denkt in dealtjes waarbij de winst voor de ene partij het verlies voor de andere partij is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar geloof jij dat Trump "tariffs" écht ziet als het middel voor een betere economie, of is dat gewoon een smoes om dat in te zetten als middel om geopolitiek mee te blackmailen?
Ik geloof vooral dat laatste.
Het gaat niet alleen om de directe handel tussen Nederland en Amerika. Je vergeet dat als Duitsland minder met Amerika gaat handelen dan werkt dat ook weer door naar ons. Veel doorvoer vanuit Duitsland gaat natuurlijk via Nederland. Is overigens wel een deel van handel wat we mij betreft relatief makkelijk kunnen missen. Is alleen wel voor dozenschuivers.quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk veel te simpel en kort door de bocht. Importheffingen zorgen niet voor 'meer dynamiek' op de arbeidsmarkt. Ze zorgen vooral voor een verstoring van de marktefficiëntie. De VS gaat ook niet gigantisch veel impact hebben op Nederland, want zo veel exposure is er helemaal niet qua export.
De totale export naar Duitsland is bijvoorbeeld al pakweg een factor 6 groter en de economie draait op meer dan puur export.
Wat importheffingen wel doen is zorgen voor inflatie voor de consumenten in het land waar ze ingevoerd worden, zeker wanneer ze vrij blind worden ingevoerd. Dat is ook vaak een beetje de tragiek van handelsoorlogen. Uiteindelijk is dat een lose-lose voor consumenten in beide landen / handelszones.
Nederland heeft bijvoorbeeld helemaal geen handelsoverschot met de VS meer. Niet in goederen, maar al helemaal niet in goederen + diensten. Die laatste wordt nog wel eens vergeten door Trump, maar overall exporteert de VS meer diensten dan ze importeert, met name vanwege de enorm sterke tech sector.
Als je wilt dat zaken dynamischer worden in Nederland dan moet je wat doen aan zaken als vastheid van arbeidscontracten, de mate waarin je vast blijft zitten aan schulden bij een faillissement, gemakkelijk verkeer van durfkapitaal in de EU en ga zo maar door.
Ik blijf van mening dat de Democraten veel te veel hebben laten liggen. Het was niet duidelijk (genoeg) waar ze WEL voor stonden, Kamala was een slechte kandidaat zeker tegenover een bully als Trump en op de belangrijke dossiers als migratie, Oekraïne en Israël was het beleid vlees noch vis.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tijdens zijn eerste termijn werd Trump omringd door meer traditionele Republikeinen. Voor conservatieven was dat in zekere zin the best of both worlds. Het beleid kende geen gekke uitschieters, was voor een groot deel mainstream. Tegelijkertijd ging daar een Trumpiaans sausje overheen, met een hoop poeha en bravoure, wat zijn fans fantastisch vinden.
Maar nu is het kabinet met ja-knikkers en gestoorden, met als gevolg een beleid dat het beste valt te omschrijven als 'ongefilterde Trump'.
Hulde dat je toe durft te geven dat je je vergist hebt in Trump. En dat meen ik. Andere users proberen nog steeds een diepere strategie te zoeken achter zijn waanzin, terwijl die overduidelijk ontbreekt.
quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie in de man geen groot ziener of denker. Hij heeft een vrij voorspelbaar wereldbeeld en bijbehorende modus operandi. Hij denkt nog steeds als iemand die in het vastgoed werkzaam is. Het is koop en verkoop. Hogere prijs is winst voor koper en verlies voor verkoper. Zo werkt de mondiale economie natuurlijk niet.
Het is nog te vroeg voor een voorzichtige conclusie. De economie was sowieso al wankel. Die verneuk je niet in één maand.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tijdens zijn eerste termijn werd Trump omringd door meer traditionele Republikeinen. Voor conservatieven was dat in zekere zin the best of both worlds. Het beleid kende geen gekke uitschieters, was voor een groot deel mainstream. Tegelijkertijd ging daar een Trumpiaans sausje overheen, met een hoop poeha en bravoure, wat zijn fans fantastisch vinden.
Maar nu is het kabinet met ja-knikkers en gestoorden, met als gevolg een beleid dat het beste valt te omschrijven als 'ongefilterde Trump'.
Hulde dat je toe durft te geven dat je je vergist hebt in Trump. En dat meen ik. Andere users proberen nog steeds een diepere strategie te zoeken achter zijn waanzin, terwijl die overduidelijk ontbreekt.
Amerika gaat nu gewoon versneld richting een autoritaire oligarchie zonder duidelijk doel, anders dan geld en macht voor de happy few naar zich toe te trekken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie hier ook geen manier in om Amerika Great te maken. Lijkt alsof Maga niet om Amerika en de greatness draait, als van America First. Maar alleen nog om een klein clubje mensen die nog veel en veel rijker willen worden. Die macht naar zich toe graaien en zich verders nergens om bekommeren.
Beetje extreem rechts hun arm optillen en daarna hun vrienden verraden.
Wat moet Maga in Gaza? Of Musk in de Duitse verkiezingen. Of Trump vriendjes met Poetin? En dan duizenden ontslagen en een recessie thuis?
Uiteindelijk zal de Maga stemmer hier toch ook niet blij van worden?
Het is de rechterarm van Bannon of een Rachel Levine op gezondheid...quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie hier ook geen manier in om Amerika Great te maken. Lijkt alsof Maga niet om Amerika en de greatness draait, als van America First. Maar alleen nog om een klein clubje mensen die nog veel en veel rijker willen worden. Die macht naar zich toe graaien en zich verders nergens om bekommeren.
Beetje extreem rechts hun arm optillen en daarna hun vrienden verraden.
Wat moet Maga in Gaza? Of Musk in de Duitse verkiezingen. Of Trump vriendjes met Poetin? En dan duizenden ontslagen en een recessie thuis?
Uiteindelijk zal de Maga stemmer hier toch ook niet blij van worden?
Maar als die Tesla's uit de fabriek in Duitsland komen, en de Mercedes in Amerika in elkaar gezet wordt, dan vallen die toch niet onder die tarieven? Of zijn dit getallen van auto's die daadwerkelijk compleet op de boot heen en weer gaan?quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ford verkocht een
426,307 autos in de EU 2024
328,036 Teslas
350,000 GM voertuigen
Ongeveer een miljoen autos
Dat is ongeveer gelijk aan het aantal Europese auto's verkocht in de VS.
Dat is serieus kut ja. Een economie is een zeetanker, die verandert niet ineens van koers na 5 weken Trump of Obama. Dus ik vind dit oprecht fopnieuws.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Ik moet hier niet eens om lachen, dit is vooral buitengewoon sneu. Het verliezen van een baan kan je leven volledig op z'n kop zetten en het veel moeilijker maken.
leopards ate my face.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Ik moet hier niet eens om lachen, dit is vooral buitengewoon sneu. Het verliezen van een baan kan je leven volledig op z'n kop zetten en het veel moeilijker maken.
Tsja. Je krijgt waar je voor stemt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Ik moet hier niet eens om lachen, dit is vooral buitengewoon sneu. Het verliezen van een baan kan je leven volledig op z'n kop zetten en het veel moeilijker maken.
Waarom zijn deze mensen zo achterijk Fokkie?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja. Je krijgt waar je voor stemt.
Trump doet niets anders dan laten zien dat hij achterlijk is. Het gaat namelijk veel verder dan die handelsoorlogen met Canada, Mexico en de EU. Hij is ook druk bezig met het opblazen van de Trans-Atlantische samenwerking, ten guste van warme banden met het Rusland van Poetin.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het is nog te vroeg voor een voorzichtige conclusie. De economie was sowieso al wankel. Die verneuk je niet in één maand.
Ik geloof niet dat de man achterlijk is. Het is misschien langer termijn beleid waarbij je eerst het zuur krijgt en pas later het zoet...
De Amerikanen teren juist op zak van andere landen en globale schulden met hun handelsbalansen.
Of we moeten accepteren dat het beleid van Trump en co meer cultureel dan economisch is ingestoken.
Klopt, maar in de breedste zin van het woord is de VS geen gigantische handelspartner van de EU. Bovendien betekent een heffing ook niet per se dat de import significant zal dalen, zeker niet als je over de hele breedte tarieven richting andere landen gaat invoeren. Doe je dat niet, dan zie je vaak gewoon omtrekkende bewegingen met zaken als schijnassemblage / doorvoor vanuit landen waar de tarieven niet gelden of lager zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:00 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de directe handel tussen Nederland en Amerika. Je vergeet dat als Duitsland minder met Amerika gaat handelen dan werkt dat ook weer door naar ons. Veel doorvoer vanuit Duitsland gaat natuurlijk via Nederland. Is overigens wel een deel van handel wat we mij betreft relatief makkelijk kunnen missen. Is alleen wel voor dozenschuivers.
Software op licentiebasis is nou net een slecht voorbeeld, want dat wordt geclassificeerd als een goed aldus het Europees hooggerechtshof. Cloudproviders als AWS of Azure zijn een beter voorbeeld, want dat is doorgaans wel een dienst. Waar het natuurlijk primair om gaat is dat werkgelegenheid en idealiter winst in het eigen land wordt gerealiseerd.quote:Verder vraag ik me altijd af hoe ze tech in exportcijfers meerekenen. Als ik Windows koop, importeer ik dat dan uit Amerika of niet?
Je hebt meegekregen dat Musk de afgelopen weken honderdduizenden ambtenaren op straat heeft geflikkerd? Deze man zal wel voor de overheid hebben gewerkt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is serieus kut ja. Een economie is een zeetanker, die verandert niet ineens van koers na 5 weken Trump of Obama. Dus ik vind dit oprecht fopnieuws.
Goeie vraag.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:08 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Waarom zijn deze mensen zo achterijk Fokkie?
Wat je zegt zou best kunnen tav de trans-atlantische samenwerking en de Westerse desintegratie. Maar de belangen van USA en EU liepen al eerder uit elkaar, zie de oorlogen in dit millennium (of waren die voor EU zo profijtelijk?) die gestart zijn o.l.v van USA. Zie het opblazen van NS2. Nee, genaaid werden we toch al, alleen dat was wat minder zichtbaar door alle facades van gezamenlijke bijeenkomsten, dure woorden van Biden, en grote loyaliteit tussen democraten en EU-wokisten. Nu zit er een boer die vrij open en eerlijk zegt wat ie vindt in minder fraai taalgebruik.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump doet niets anders dan laten zien dat hij achterlijk is. Het gaat namelijk veel verder dan die handelsoorlogen met Canada, Mexico en de EU. Hij is ook druk bezig met het opblazen van de Trans-Atlantische samenwerking, ten guste van warme banden met het Rusland van Poetin.
En jij zal ongetwijfeld suggereren dat daar een diepere strategie achter schuilgaat. Maar je gaat daarmee te makkelijk voorbij aan het feit dat het kwaad al is aangericht: er is al schade. Het vertrouwen tussen de VS en haar traditionele westerse partners is ernstig beschadigd en die band blaas je niet zomaar nieuw leven in. Zolang Trump in het Witte Huis zit zullen westerse bondgenoten de VS niet vertrouwen en daar ook naar handelen. En dat hoefde helemaal niet zo te zijn. Dat heeft Trump eigenhandig aangericht, met zijn eigen stupide houding.
Maar natuurlijk geef jij hem het voordeel van de twijfel. Je hebt de man jarenlang omschreven als een God. Het zal ongetwijfeld moeilijk voor je zijn om toe te geven dat je een politieke radar hebt van lik m'n reet.
Hadden wij het al over gehad.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt meegekregen dat Musk de afgelopen weken honderdduizenden ambtenaren op straat heeft geflikkerd? Deze man zal wel voor de overheid hebben gewerkt.
Als ik een PC koop voor ¤ 1.100 dan zit daar voor ¤ 150?? aan Ms Windows licentie bij. In welk land valt de omzet van die ¤ 150?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Software op licentiebasis is nou net een slecht voorbeeld, want dat wordt geclassificeerd als een goed aldus het Europees hooggerechtshof. Cloudproviders als AWS of Azure zijn een beter voorbeeld, want dat is doorgaans wel een dienst. Waar het natuurlijk primair om gaat is dat werkgelegenheid en idealiter winst in het eigen land wordt gerealiseerd.
Je kunt het daar prima mee eens zijn, maar het gevolg daarvan is wel dat mensen op straat komen te staan. Dat jij die ontslagen helemaal top vindt maakt het niet minder kut voor degenen die erdoor worden getroffen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hadden wij het al over gehad.
Budget deficiency en ontmantelen van de onzichtbare macht.
Vind ik niet top. Maar de USA arbeidsmarkt is behoorlijk overspannen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt het daar prima mee eens zijn, maar het gevolg daarvan is wel dat mensen op straat komen te staan. Dat jij die ontslagen helemaal top vindt maakt het niet minder kut voor degenen die erdoor worden getroffen.
Ik heb het nergens over 'naaien' gehad, maar over Trans-Atlantische samenwerking. Op dat vlak is er wel degelijk een verschil van dag en nacht tussen Trump en alle voorgaande Amerikaanse regeringen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je zegt zou best kunnen tav de trans-atlantische samenwerking en de Westerse desintegratie. Maar de belangen van USA en EU liepen al eerder uit elkaar, zie de oorlogen in dit millennium (of waren die voor EU zo profijtelijk?) die gestart zijn o.l.v van USA. Zie het opblazen van NS2. Nee, genaaid werden we toch al, alleen dat was wat minder zichtbaar door alle facades van gezamenlijke bijeenkomsten, dure woorden van Biden, en grote loyaliteit tussen democraten en EU-wokisten. Nu zit er een boer die vrij open en eerlijk zegt wat ie vindt in minder fraai taalgebruik.
Mensen die denken dat Amerika ons pas naait sinds 01-2025____ !!!
Ik blijf cultureel zeker verwant aan Trump voorlopig, al lijdt dat er misschien toe dat het wat welvaart kost. Het leven gaat ook over andere zaken dan vraagstukken of 10 eieren nu 2,89 of 3,89 kosten.
Het is geen stropop. Maar ik wijs jou erop dat in de samenwerking belangen al eens eerder uiteen zijn gelopen. Alleen was dat niet zichtbaar.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over 'naaien' gehad, maar over Trans-Atlantische samenwerking. Op dat vlak is er wel degelijk een verschil van dag en nacht tussen Trump en alle voorgaande Amerikaanse regeringen.
Dus nee, ik trap niet in je flauwe stropop-betoogje.
Werk is er vaak wel. Maar is het ook een baan die je graag doet? En behoud je ongeveer hetzelfde inkomen? Vergeet niet dat jij niet de enige bent die op straat is gezet: je hebt duizenden concurrenten die in dezelfde vijver vissen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik niet top. Maar de USA arbeidsmarkt is behoorlijk overspannen.
Hetzelfde als er nu in NL mensen worden ontslagen, dan heb je vrij snel werk weer.
Je bent weer de doelpalen aan het verschuiven.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is geen stropop. Maar ik wijs jou erop dat in de samenwerking belangen al eens eerder uiteen zijn gelopen. Alleen was dat niet zichtbaar.
Een zeetanker kan niet snel sturen, maar een paar welgemikte torpedo's sturen hem zo naar de zeebodem. Hetzelfde geldt voor de economie.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt meegekregen dat Musk de afgelopen weken honderdduizenden ambtenaren op straat heeft geflikkerd? Deze man zal wel voor de overheid hebben gewerkt.
Dat klinkt lekker dramatisch, maar weet jij of we economisch nog net zo met elkaar verweven zijn als in 2008? Toen trok de ene bank de andere mee de afgrond in, maar nu? De EU heeft sindsdien juist grote stappen gezet, zowel na de financiële crisis als na de coronapandemie. Denk aan strengere regulering, eigen industriepolitiek en minder afhankelijkheid van externe spelers. Het kan altijd beter, maar we zijn niet meer diezelfde tanker die stuurloos achter de VS aan dobbert.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een zeetanker kan niet snel sturen, maar een paar welgemikte torpedo's sturen hem zo naar de zeebodem. Hetzelfde geldt voor de economie.
De dollar laten crashen kan een oplossing zijn om van hun enorme staatschuld af te komen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:30 schreef Jaeger85 het volgende:
Waarom wil Trump zo graag een recessie veroorzaken of zelfs de Amerikaanse economie crashen?
Begrijpt Trump echt niet dat die enorme staatsschuld juist enorme voordelen oplevert voor de VS? Doordat de wereld in dollars handelt, kunnen ze blijven lenen zonder dat het meteen fataal is. De wereld is geen bedrijf waar je simpelweg een faillissement aanroept en opnieuw begint. Kijk bijvoorbeeld naar de gevolgen van een dollarcrash: hogere inflatie, stijgende rentetarieven, en een destabilisatie van de wereldmarkt. Zijn politiek, die altijd focust op korte termijn oplossingen, brengt enorme gevaren met zich mee. Het lijkt wel alsof hij het grotere plaatje totaal niet ziet en de risico's niet doorheeft.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef BertV het volgende:
De dollar laten crashen kan een oplossing zijn om van hun enorme staatschuld af te komen.
Ik denk dat je m'n post verkeerd interpreteert. Ik heb het nergens over de VS die de EU meesleurt of iets dergelijks. Ik heb dat roepen dat een Trump of Obama (of Biden) de economie niet radicaal kunnen sturen niet opgaat voor maatregelen die de economie ten gronde richten. Als Trump morgen besluit dat hij letterlijk op alle import een heffing van 60% wil zetten en de GOP loopt slaafs achter hem aan, dan klapt die economie gewoon keihard in elkaar.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:53 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat klinkt lekker dramatisch, maar weet jij of we economisch nog net zo met elkaar verweven zijn als in 2008? Toen trok de ene bank de andere mee de afgrond in, maar nu? De EU heeft sindsdien juist grote stappen gezet, zowel na de financiële crisis als na de coronapandemie. Denk aan strengere regulering, eigen industriepolitiek en minder afhankelijkheid van externe spelers. Het kan altijd beter, maar we zijn niet meer diezelfde tanker die stuurloos achter de VS aan dobbert.
Daarentegen lijkt de Amerikaanse economie juist steeds meer op een gigantisch containerschip met al die techbedrijven. Groot, log en moeilijk te keren. Als daar iets misgaat, dondert het misschien minder snel om, maar als het wél kantelt, dan is het onomkeerbaar. Je krijgt zo’n ding niet meer overeind.
Alleen Duitsland, waar deze tariffs het meeste pijn gaan doen, is nog een containerschip – maar dan eentje dat al een tijd met een gat in de bodem vaart. De motor draait nog, maar het water blijft binnenstromen. De vraag is hoe lang ze dat nog droog kunnen houden.
Natuurlijk gaat dit pijn doen, maar laten we niet doen alsof alleen Europa reactief is. Trump lijkt eerder een brandweerman die maar wat in het rond spuit zonder echt te kijken waar de brandhaarden zitten. De EU is misschien traag, maar strategisch vaak een stuk beter doordacht. Liever een goede zet die wat later komt, dan paniekvoetbal waarbij je de hele tent onder water zet
Ah, ik zie het nu! Je hebt gelijk, ik heb je post verkeerd geïnterpreteerd 🙈. Als Trump morgen een heffing van 60% op alle import invoert en de GOP volgt slaafs, zou de economie inderdaad keihard in elkaar klappen. En het erge is, ik zie hem er ook nog voor aan, zo'n radicale maatregel zonder na te denken over de gevolgen. Of hij is vrij dement aan het worden, of hij is gewoon een puppet van Poetin of zijn techvriendjes. Het lijkt wel alsof hij geen grip meer heeft op de realiteit en maar wat doet zonder de lange termijn gevolgen te overzien.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je m'n post verkeerd interpreteert. Ik heb het nergens over de VS die de EU meesleurt of iets dergelijks. Ik heb dat roepen dat een Trump of Obama (of Biden) de economie niet radicaal kunnen sturen niet opgaat voor maatregelen die de economie ten gronde richten. Als Trump morgen besluit dat hij letterlijk op alle import een heffing van 60% wil zetten en de GOP loopt slaafs achter hem aan, dan klapt die economie gewoon keihard in elkaar.
Nee, het zijn getallen die Trump tegenspreken dat EU geen "Amerikaanse" autos kopenquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef knoopie het volgende:
[..]
Maar als die Tesla's uit de fabriek in Duitsland komen, en de Mercedes in Amerika in elkaar gezet wordt, dan vallen die toch niet onder die tarieven? Of zijn dit getallen van auto's die daadwerkelijk compleet op de boot heen en weer gaan?
JSON is ook niet echt een dataformaat, technisch gezien is het gewoon een javascript arrayquote:
Je zou toch verwachten dat hij mensen om zich heen heeft met verstand van zaken die hem adviseren. Een president is geen expert op allerlei gebieden, maar weet wel de juiste mensen te verzamelen waarmee je beleid kan maken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:17 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ah, ik zie het nu! Je hebt gelijk, ik heb je post verkeerd geïnterpreteerd 🙈. Als Trump morgen een heffing van 60% op alle import invoert en de GOP volgt slaafs, zou de economie inderdaad keihard in elkaar klappen. En het erge is, ik zie hem er ook nog voor aan, zo'n radicale maatregel zonder na te denken over de gevolgen. Of hij is vrij dement aan het worden, of hij is gewoon een puppet van Poetin of zijn techvriendjes. Het lijkt wel alsof hij geen grip meer heeft op de realiteit en maar wat doet zonder de lange termijn gevolgen te overzien.
Maar die van ons ook. Dat is beetje het punt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je m'n post verkeerd interpreteert. Ik heb het nergens over de VS die de EU meesleurt of iets dergelijks. Ik heb dat roepen dat een Trump of Obama (of Biden) de economie niet radicaal kunnen sturen niet opgaat voor maatregelen die de economie ten gronde richten. Als Trump morgen besluit dat hij letterlijk op alle import een heffing van 60% wil zetten en de GOP loopt slaafs achter hem aan, dan klapt die economie gewoon keihard in elkaar.
Leuk stukje. Als je het uitspreekt met de juiste toon en emotie krijg je een hele zaal aan het klappen.quote:
Zelfs Rubio, iemand die ik hoog inschat, lijkt zijn kontje te willen likken. Het begint echt maffia-achtige praktijken aan te nemen, allemaal voor persoonlijk gewin. Denkt de echte Trump-stemmer nu echt dat hij er voor hen zit? Kijk naar zijn keuzes en de mensen om hem heen. Het is allemaal voor zijn eigen voordeel. Door dit beleid wordt hij door de gewone Trump-stemmer gezien als een held, maar ze komen juist met dit soort dingen in de hoeken waar de klappen vallen. De vraag is of ze dat ooit gaan inzien.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je zou toch verwachten dat hij mensen om zich heen heeft met verstand van zaken die hem adviseren. Een president is geen expert op allerlei gebieden, maar weet wel de juiste mensen te verzamelen waarmee je beleid kan maken.
Maar goed, als je ziet wat voor rol hij Musk heeft gegeven..........
Over 4 jaar hebben ze weer een kans. Hopelijk zijn de gevolgen voor de Amerikaanse burger ernstig genoeg, dat ze het nooit meer in hun hoofd halen om op een type Trump te stemmen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk stukje. Als je het uitspreekt met de juiste toon en emotie krijg je een hele zaal aan het klappen.
Overigens ben ik het niet geheel met jou oneens.
Maar je moet het kind ook niet met het badwater laten wegspoelen. USA heeft ons veel te bieden, technologisch, de healthsector. Bovendien zijn hele generaties Amerikaans opgegroeid.
Zijn opvolger staat al klaar. Maar wellicht wordt het een democraat. Maar ik verwacht niet dat dat een democraat wordt a la Clinton, Pelosi of een Bush look-a-like neocon.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over 4 jaar hebben ze weer een kans. Hopelijk zijn de gevolgen voor de Amerikaanse burger ernstig genoeg, dat ze het nooit meer in hun hoofd halen om op een type Trump te stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Leuk stukje, maar het oude Amerika waar we het over hebben, is er niet meer. Technologie en gezondheidszorg zijn prima op sommige gebieden, maar het land zelf is totaal veranderd. Generaties zijn opgegroeid met een bepaald ideaal van Amerika, maar dat ideaal is ver te zoeken met de leiders die nu aan de macht zijn. Technologisch loopt de EU misschien achter, maar qua gezondheidszorg zijn we beter af. In de VS is het systeem vaak onbetaalbaar en slecht toegankelijk, terwijl Europa meer gericht is op welzijn dan op winst."quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:30 schreef phpmystyle het volgende:
Leuk stukje. Als je het uitspreekt met de juiste toon en emotie krijg je een hele zaal aan het klappen.
Overigens ben ik het niet geheel met jou oneens.
Maar je moet het kind ook niet met het badwater laten wegspoelen. USA heeft ons veel te bieden, technologisch, de healthsector. Bovendien zijn hele generaties Amerikaans opgegroeid.
Dat kan zeker wel. Zie COVID.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is serieus kut ja. Een economie is een zeetanker, die verandert niet ineens van koers na 5 weken Trump of Obama. Dus ik vind dit oprecht fopnieuws.
Jij wil Amerika weg doen o.b.v. een vervelende verkiezingsuitslag, als een aantal procent anders had gestemd dan had jij waarschijnlijk nu halaloeja USA geroepen dat onze innige banden in steen zijn gebeiteld.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:35 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Leuk stukje, maar het oude Amerika waar we het over hebben, is er niet meer. Technologie en gezondheidszorg zijn prima op sommige gebieden, maar het land zelf is totaal veranderd. Generaties zijn opgegroeid met een bepaald ideaal van Amerika, maar dat ideaal is ver te zoeken met de leiders die nu aan de macht zijn. Technologisch loopt de EU misschien achter, maar qua gezondheidszorg zijn we beter af. In de VS is het systeem vaak onbetaalbaar en slecht toegankelijk, terwijl Europa meer gericht is op welzijn dan op winst."
De optimist in mij hoopt dat het een fase is waar we doorheen moeten. De westerse samenleving staat onder hoogspanning, in tal van opzichten is de rek eruit. Klimaatverandering zet door, de westerse hegemonie wankelt, oorlog dreigt, onze welvaart is niet langer vanzelfsprekend, financiële rijkdom begint zich op te hopen bij een kleine groep superrijken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over 4 jaar hebben ze weer een kans. Hopelijk zijn de gevolgen voor de Amerikaanse burger ernstig genoeg, dat ze het nooit meer in hun hoofd halen om op een type Trump te stemmen.
Je denkt dat het een tijdelijke dip is, maar die tarieven en de situatie in Oekraïne wijzen op veel diepere problemen. Deze naieve gedachte heeft ons gebracht waar we nu staan: te afhankelijk van een Amerika dat steeds minder betrouwbaar is. Ja, ze hebben ons geholpen met het Marshallplan, maar sinds de War on Terror is die vervreemding steeds duidelijker geworden. Wat moet je met een land dat om de 4 jaar een bondgenoot is en 4 jaar later het tegenovergestelde? Ik ben nooit een fan geweest van Amerika, en deze situatie bevestigt dat alleen maarquote:Op donderdag 27 februari 2025 14:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil Amerika weg doen o.b.v. een vervelende verkiezingsuitslag, als een aantal procent anders had gestemd dan had jij waarschijnlijk nu halaloeja USA geroepen dat onze innige banden in steen zijn gebeiteld.
Het moet eerst nog een beetje betijen. De prik gaat er vanzelf wel uit.
Dat ligt er dus aan wat je bedoelt met amerikaanse auto's. Voor de importtarieven zijn het geen amerikaanse auto's als ze in Duitsland gemaakt worden volgens mij. En andersom natuurlijk net zo.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee, het zijn getallen die Trump tegenspreken dat EU geen "Amerikaanse" autos kopen
Als er import tarieven komen, worden die dan geheven op teslas die in Europa gemaakt worden, of BMW die in US gemaakt worden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:48 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat ligt er dus aan wat je bedoelt met amerikaanse auto's. Voor de importtarieven zijn het geen amerikaanse auto's als ze in Duitsland gemaakt worden volgens mij. En andersom natuurlijk net zo.
Ik denk dat Trump over 4 jaar weggaat, maar de opvolger zal ook een Magiaan zijn, of een democraat die niet perse een "liberall" is. Jouw analyse is juist, onze belangen lopen al langer uiteen. Sinds Bush werd dat duidelijk. En laten wij eerlijk zijn -mag niet gezegd worden- zonder USA's plan om Oek bij de NAVO te halen was er waarschijnlijk geen oorlog.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:47 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Je denkt dat het een tijdelijke dip is, maar die tarieven en de situatie in Oekraïne wijzen op veel diepere problemen. Deze naieve gedachte heeft ons gebracht waar we nu staan: te afhankelijk van een Amerika dat steeds minder betrouwbaar is. Ja, ze hebben ons geholpen met het Marshallplan, maar sinds de War on Terror is die vervreemding steeds duidelijker geworden. Wat moet je met een land dat om de 4 jaar een bondgenoot is en 4 jaar later het tegenovergestelde? Ik ben nooit een fan geweest van Amerika, en deze situatie bevestigt dat alleen maar
Sinds Bush is de kloof steeds groter geworden, en ja, de NAVO-uitbreiding heeft invloed gehad op Oekraïne. Maar we kunnen niet blijven doen alsof de VS altijd onze beste vriend is, als de koers elke vier jaar verandert. Als EU moeten we sterker staan en niet afhankelijk zijn van een Amerika zonder consistent beleid. Ik chargeer nu wel, normaal is het 8 jaar per president, maar je snapt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat Trump over 4 jaar weggaat, maar de opvolger zal ook een Magiaan zijn, of een democraat die niet perse een "liberall" is. Jouw analyse is juist, onze belangen lopen al langer uiteen. Sinds Bush werd dat duidelijk. En laten wij eerlijk zijn -mag niet gezegd worden- zonder USA's plan om Oek bij de NAVO te halen was er waarschijnlijk geen oorlog.
Maar waar sommigen voor pleiten is om USA helemaal in de ban te doen, ja hallo. Dat gaan we niet doen. We moeten gewoon goed met hen door een deur kunnen. Zoals wij dat met alle landen dat zouden moeten.
Een auto gemaakt in de VS is geen import, zelfs niet als er BMW op staat. Dus bijvoorbeeld BMW gaat geen last hebben van een importheffing op autos, want die produceren de X3, X4, X5, X6, X7 en XM gewoon in de VS. Toyota, de meest verkochte auto in de VS, heeft ook nergens last van met import taxes, want de meest populaire modellen worden gewoon in de VS geproduceerd.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als er import tarieven komen, worden die dan geheven op teslas die in Europa gemaakt worden, of BMW die in US gemaakt worden.
Je begrijpt mij nietquote:Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef knoopie het volgende:
[..]
Een auto gemaakt in de VS is geen import, zelfs niet als er BMW op staat. Dus bijvoorbeeld BMW gaat geen last hebben van een importheffing op autos, want die produceren de X3, X4, X5, X6, X7 en XM gewoon in de VS. Toyota, de meest verkochte auto in de VS, heeft ook nergens last van met import taxes, want de meest populaire modellen worden gewoon in de VS geproduceerd.
Zodra ze invoerheffingen ook op onderdelen en grondstoffen gaan heffen, dan kunnen er wel problemen ontstaan. Dus het ligt er maar net aan wat de details zijn. Dat zou wel heel gevaarlijk worden voor de VS, want die hebben zelf bijvoorbeeld heel weinig aluminium. Dus als ze daarop importheffingen zetten, dan wordt alles van aluminium gewoon duurder voor Amerikanen, want ze hebben geen binnenlands alternatief.
BMW's die hier verkocht worden, worden over het algemeen ook hier geproduceerd. Dus nee.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je begrijpt mij niet
Stel de EU voert tarieven in, wordt een BMW model dat in de VS wordt gebouwd dan duurder?
* Zucht *quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:21 schreef knoopie het volgende:
[..]
BMW's die hier verkocht worden, worden over het algemeen ook hier geproduceerd. Dus nee.
Kan. En ik heb de indruk dat ze de waarde van de schulden willen verkleinen door de inflatie aan te jagen. De kleine man betaalt de prijs en de grote man die zijn geld veilig stelt in bezittingen profiteert.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef BertV het volgende:
[..]
De dollar laten crashen kan een oplossing zijn om van hun enorme staatschuld af te komen.
Je stelt een vraag over een situatie die niet zoveel voor gaat komen als de EU importheffingen zou gaan invoeren. Want de meeste modellen van BMW die in de VS worden geproduceerd, worden of kunnen ook ergens anders geproduceerd. Dus dan komt voortaan je X3 niet uit de verenigde staten, maar uit China, of uit Duitsland zelf.quote:
Ja doei. Ik ga een beetje voor jou precies uitzoeken welke modellen er allemaal precies in welke fabriek van BMW in elkaar gezet worden. Feit is dat de bmw fabrieken in de VS vooral modellen in elkaar zetten, want alle onderdelen komen ergens anders vandaan. Stansdelen en plaatdelen uit de UK, interieur uit Duitsland, motoren uit Oostenrijk. En bmw heeft genoeg andere montagefabrieken, in bijvoorbeeld China, Indonesie, Nederland, en Zuid Afrika. Dus een bmw in Europa hoeft niks duurder te worden als de EU tarieven zou heffen op import vanuit de VS.quote:
Dat hoef je ook niet te doen, je snapt gewoon het Gedankenspiel nietquote:Op donderdag 27 februari 2025 15:55 schreef knoopie het volgende:
[..]
Ja doei. Ik ga een beetje voor jou precies uitzoeken welke modellen er allemaal precies in welke fabriek van BMW in elkaar gezet worden. Feit is dat de bmw fabrieken in de VS vooral modellen in elkaar zetten, want alle onderdelen komen ergens anders vandaan. Stansdelen en plaatdelen uit de UK, interieur uit Duitsland, motoren uit Oostenrijk. En bmw heeft genoeg andere montagefabrieken, in bijvoorbeeld China, Indonesie, Nederland, en Zuid Afrika. Dus een bmw in Europa hoeft niks duurder te worden als de EU tarieven zou heffen op import vanuit de VS.
Wat is het Gedankenspiel dan? Als je elke keer met enkel een cryptische halve zin antwoordt, dan is dat moeilijk te raden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat hoef je ook niet te doen, je snapt gewoon het Gedankenspiel niet
Trump en Musk willen graag dat je hun bier vasthoudtquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:
Het is nog te vroeg voor een voorzichtige conclusie. De economie was sowieso al wankel. Die verneuk je niet in één maand.
Geen idee wat de economie gaat doen, maar ik wil maar zeggen dat ze in Rusland ook verkiezingen hebben.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:35 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. Massale werkeloosheid, armoede, kapotte instituties. De Democraten winnen straks met 80% als ik dat zo hoor.
En toch die nervositeit.
Jij of ik worden er niet slechter van het tegendeel er blijven producten over dus de prijzen zullen hier zakken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar dit is natuurlijk niet zomaar een hersenscheet. Dit heeft grote gevolgen voor ons en de EU
Ik heb een Google Phonequote:Op donderdag 27 februari 2025 19:28 schreef halfway het volgende:
Is er trouwens een goed alternatief voor Google?
Ik ook.quote:
Daardoor gaat de productie omlaag en hebben ze dus minder werknemers nodig. Waardoor dus ook het totale besteedbare vermogen en daardoor ook de winst omlaag gaat. Wat mensen niet hebben, kunnen ze niet uitgeven.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:26 schreef halfway het volgende:
[..]
Jij of ik worden er niet slechter van het tegendeel er blijven producten over dus de prijzen zullen hier zakken.
Nogal een brede vraag ...quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:28 schreef halfway het volgende:
Is er trouwens een goed alternatief voor Google?
quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik kan me vergissen, maar had niet echt de indruk dat dat bij Google vooralsnog het geval was...
Ook dit nog.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:55 schreef halfway het volgende:
[..]
https://www.dutchitchanne(...)auguratiefonds-trump
Dat hadden we eerder moeten bedenken...quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:01 schreef halfway het volgende:
Eh, domme vraag misschien maar zouden we niet heel snel ons goud ophalen wat daar nog in de kluizen ligt?
Wat wou je ermee doen dan?quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:01 schreef halfway het volgende:
Eh, domme vraag misschien maar zouden we niet heel snel ons goud ophalen wat daar nog in de kluizen ligt?
Bijna 17 miljard is wel een significant bedrag toch voor NL?quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat wou je ermee doen dan?
Het is overigens niet zoveel meer wat we over hebben. Volgens dit artikel uit 2014 verplaatste destijds de Nederlands Bank een aardige hoeveelheid vanuit New York terug naar Nederland. Bezat de bank destijds 612,5 ton goud, waar 31% in New York nog ligt. Dat zou dan dus zeg maar 190 ton zijn, wat met een goudprijs van 93miljoen USD per ton neerkomt op zo'n 17,76 miljard USD of 16,8 miljard EUR.
And ... It's gone!quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Bijna 17 miljard is wel een significant bedrag toch voor NL?
Ter vergelijking, de rijksbegroting voor dit jaar is 487 miljard. Eenmalig 17 miljard is denk ik niet niks, maar ook niet echt gigaveel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Bijna 17 miljard is wel een significant bedrag toch voor NL?
Op papier was er veel goud beschikbaar, dus toen Trump aan de macht kwam en een aantal landen dachten dat hun investeringen in de VS binnenkort waarschijnlijk niets meer waard zijn, wilden ze die verkopen en omzetten in iets met een vaste waarde. Zoals goud. Dus ze kochten goud futures: verplichtingen om in de toekomst goud in ontvangst te nemen. Die worden vrijwel altijd gekocht voor een lange levertermijn, zodat ze weer terugverkocht kunnen worden voordat ze de artikelen in ontvangst hoeven te nemen. Zoals de inhoud van olietankers toen de olieprijs negatief was. Want wat moet je daar mee?quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:01 schreef halfway het volgende:
Eh, domme vraag misschien maar zouden we niet heel snel ons goud ophalen wat daar nog in de kluizen ligt?
quote:De farmaceutische industrie in Nederland maakt zich grote zorgen over dreigende Amerikaanse importheffingen. Hier worden veel medicijnen gemaakt die onder meer bestemd zijn voor de VS. Bedrijven als Janssen, Organon en MSD hebben in Nederland ook grote vestigingen en de sector biedt werkgelegenheid aan tienduizenden mensen.
,,We maken ons als sector serieuze zorgen over de voorgenomen tarieven van president Trump", laat de Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen (VIG) weten. ,,De farmaceutische industrie werd al meerdere keren door hem genoemd."
Volgens persbureau Bloomberg heeft Trump grote farmaceuten zelfs gevraagd om productie naar de VS te verplaatsen. Anders zouden ze met heffingen te maken krijgen. De VIG benadrukt echter dat bestaande fabrieken niet zomaar kunnen verhuizen.
Economen van de Rabobank stipten eerder aan dat de farmaceutische industrie van alle sectoren de sterkste verbondenheid met de VS heeft en dus ook het kwetsbaarst is voor mogelijke importheffingen. In Nederland worden onder meer vaccins gemaakt.
https://www.ad.nl/buitenl(...)theffingen~a8070050/
Europa moet er iets voor terug doen en dan stelt 'ie het weer 3 maandjes uit, en zo blijft hij de boel chanteren.quote:
Kort en bondig, helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 17:36 schreef ACT-F het volgende:
Als wij minder exporteren naar Amerika betekent het dat we minder dollars binnenkrijgen om grondstoffen aan te kopen op de wereldmarkt waardoor we genoodzaakt zijn om in euro's te betalen. Daardoor daalt de waarde van de dollar waardoor landen met een grote dollarvoorraad niet nog meer dollars willen en dus ook euro's als betaalmiddel willen.
Kennelijk heeft Trump over het hoofd gezien dat zijn munt een wereldhandelsmunt die ze uit het niets kunnen maken om aankopen te doen. Logisch dat ze altijd meer geïmporteerd hebben dan geëxporteerd.
Maar ga vooral verder met jezelf te isoleren van de wereldmarkt en 'Make Euro(pe) Great Again'. MEGA
De Dollar wordt minder waard dus gaat iedereen over naar de Euro als deze meer waard is dan de Dollar.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 17:36 schreef ACT-F het volgende:
Als wij minder exporteren naar Amerika betekent het dat we minder dollars binnenkrijgen om grondstoffen aan te kopen op de wereldmarkt waardoor we genoodzaakt zijn om in euro's te betalen. Daardoor daalt de waarde van de dollar waardoor landen met een grote dollarvoorraad niet nog meer dollars willen en dus ook euro's als betaalmiddel willen.
Kennelijk heeft Trump over het hoofd gezien dat zijn munt een wereldhandelsmunt die ze uit het niets kunnen maken om aankopen te doen. Logisch dat ze altijd meer geïmporteerd hebben dan geëxporteerd.
Maar ga vooral verder met jezelf te isoleren van de wereldmarkt en 'Make Euro(pe) Great Again'. MEGA
Of hij het wel of niet doet maakt niet eens alles uit. Dat hij het op elk moment om vrijwel niets kan doen zorgt al voor onzekerheid, uitstel van investeringen en heeft dus al invloed. Zou jij als ondernemer nu een fabriek bouwen gericht op de export als er elk moment een heffing kan komen die je verdienmodel onderuit haalt? Kijk als je ASML bent maakt het niet uit, daar is het gewoon prijs +25%, zo niet dan gaat de machine naar elders en veel succes met het bonnetje, maar niet iedereen kan alles doorberekenen.quote:
Handelsverkeer is geen kwestie van wat iets waard is, maar van wat als munt geaccepteerd wordt. De EU kan al vrij goed buitenlands (dus buiten de EU zelf) handelen zonder dollar en is ook niet zo dollarafhankelijk.quote:Op zondag 2 maart 2025 09:57 schreef HSG het volgende:
[..]
De Dollar wordt minder waard dus gaat iedereen over naar de Euro als deze meer waard is dan de Dollar.
De staatsschuld van de VS is vrijwel volledig in Amerikaanse dollars.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:30 schreef Jaeger85 het volgende:
Waarom wil Trump zo graag een recessie veroorzaken of zelfs de Amerikaanse economie crashen?
Het is dan wel schizofreen beleid want tarieven maken de dollar juist sterker.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:33 schreef BertV het volgende:
[..]
De staatsschuld van de VS is vrijwel volledig in Amerikaanse dollars.
Door de waardedaling van de dollar verdwijnen de schulden en worden amerikaanse producten weer interessanter voor het buitenland (als ze het dan nog willen hebben).
Het is een aardig bedrag waar je best eenmalig een paar leuke dingen mee kan doen, maar vergeleken met de totale belastingopbrengsten per jaar (zo'n 425 miljard) en de totale uitgaven van Nederland per jaar (zo'n 460 miljard) is het relatief peanuts.quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Bijna 17 miljard is wel een significant bedrag toch voor NL?
Als je niet beter zou weten zou je haast nog gaan denken dat Trump er niet zo heel goed over heeft nagedacht.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is dan wel schizofreen beleid want tarieven maken de dollar juist sterker.
Mits men trouw blijft aan de dollar als wereldhandelsmunt. Sinds het begin van de oorlog in Oekraïne is in met name de BRICS-landen de-dollarisatie in gang gezet als reactie op het bevriezen van Russische tegoeden. Want als dat bij Rusland kan, dan kan het bij alle dollartegoeden.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is dan wel schizofreen beleid want tarieven maken de dollar juist sterker.
De schulden verdwijnen niet, de waarde ervan vermindert en wordt goedkoper.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:33 schreef BertV het volgende:
[..]
De staatsschuld van de VS is vrijwel volledig in Amerikaanse dollars.
Door de waardedaling van de dollar verdwijnen de schulden en worden amerikaanse producten weer interessanter voor het buitenland (als ze het dan nog willen hebben).
Alleen als het handelsvolume gelijk blijft of als mensen en landen hun Amerikaanse investeringen opdoeken om er op de internationale markt nog snel even wat anders voor te kopen. Dus alleen op de korte termijn, uiteindelijk houden ze zelf steeds meer dollars over.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is dan wel schizofreen beleid want tarieven maken de dollar juist sterker.
Zolang ze genoeg nieuwe staatsobligaties voor een lage rente kwijt kunnen.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:45 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De schulden verdwijnen niet, de waarde ervan vermindert en wordt goedkoper.
De man heeft natuurlijk ook de ballen verstand van economie. Zijn hele obsessie met de handelsbalans (en dan specfiiek die in goederen) is gebaseerd op de misvatting dat een negatieve handelsbalans zou betekenen dat een ander land van jou profiteert. Ironisch genoeg zorgden de importheffingen in de eerste termijn van Trump inderdaad juist voor een groter handelstekort. Economen van links tot rechts zijn het over heel veel dingen hartgrondig oneens, maar als er een ding is waar ze allemaal wel van overtuigd zijn, dan is dat het idee dat importheffingen je eigen economie verder helpen, integendeel. Natuurlijk, als geopolitiek pressiemiddel of voor het beschermen van cruciale industrieën die de internationale efficiencystrijd niet aankunnen zijn ze best te overwegen, maar niet met het idee dat je hiermee de welvaart in eigen land gaat laten toenemen. Het niet bepaald linkse Cato instituut schreef deze analyse over de effecten van de heffingen in de eerste termijn van Trump:quote:Op zondag 2 maart 2025 13:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is dan wel schizofreen beleid want tarieven maken de dollar juist sterker.
https://www.cato.org/policy-analysis/balance-trade-balance-powerquote:The U.S. trade deficit is a misunderstood symbol of U.S. economic strength and influence in the world. The deficit is not driven by unfair trade abroad or industrial weakness at home and, as the Trump years show, cannot be “fixed” through higher tariffs. Instead, the trade deficit is driven by a persistent net inflow of foreign capital, which reduces interest rates and fuels economic output. Contrary to myth, the trade deficit is not a cause of deindustrialization or a loss of manufacturing jobs. In fact, the current balance of trade points to America’s continuing influence in global affairs—as a haven for global investment, as a robust producer and buyer of global goods and services, and as the provider of a strong dollar that remains at the center of the global economy. Policymakers should reject measures that restrict trade and foreign investment and instead seek to expand America’s commercial ties to the rest of the world.
Hier past mooi het goud in mijn verhaal.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:45 schreef Origami94 het volgende:
[..]
De schulden verdwijnen niet, de waarde ervan vermindert en wordt goedkoper.
Waarom? Ik zie het niet zo één twee drie. Die teruglopende Duitse autoproductie is geen probleem; Reihnmetal heeft fabrieken nodig om tanks en IFV's te produceren.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar dit is natuurlijk niet zomaar een hersenscheet. Dit heeft grote gevolgen voor ons en de EU
Die worden tegenwoordig opgekocht door Tether, een crypto stablecoin. Landen en private ondernemers willen ze steeds minder. Misschien dat daarom crypto meer ingevlecht kan gaan raken in het US geldsysteem.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zolang ze genoeg nieuwe staatsobligaties voor een lage rente kwijt kunnen.
Gewoon een sticker erop plakken dat je Trump een grote oetlul vindt en door.quote:
Mijn werk is voor mij enkel om inkomsten te genereren.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werk is er vaak wel. Maar is het ook een baan die je graag doet? En behoud je ongeveer hetzelfde inkomen? Vergeet niet dat jij niet de enige bent die op straat is gezet: je hebt duizenden concurrenten die in dezelfde vijver vissen.
En dan is er nog de emotionele kant van het verhaal. Je werk is vaak onderdeel van je identiteit, je leven. Zeker als je al langere tijd ergens werkt kan het levensontwrichtend zijn als je zomaar op straat wordt gezet.
Bij staatsobligaties krijg je normaal het hele bedrag terug, met rente, aan het eind van de looptijd. Als je ze voortijdig moet verkopen omdat je het geld nodig hebt, krijg je er veel minder voor. Dat is ook waarom een paar andere banken vorig jaar zijn omgevallen, toen hun spaarders er geen vertrouwen in hadden en hun geld probeerden op te nemen.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:18 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Die worden tegenwoordig opgekocht door Tether, een crypto stablecoin. Landen en private ondernemers willen ze steeds minder. Misschien dat daarom crypto meer ingevlecht kan gaan raken in het US geldsysteem.
Dan heb je waarschijnlijk weinig plezier in je werk.quote:Op maandag 3 maart 2025 13:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mijn werk is voor mij enkel om inkomsten te genereren.
Heeft niks met mijn identiteit te maken.
Integendeel, heb plezier in m'n werk.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk weinig plezier in je werk.
De meeste werknemers zijn 40 uur per week in de weer met hun werk. Het neemt een grotere hap uit je tijd dan welke hobby of bezigheid dan ook.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Integendeel, heb plezier in m'n werk.
Maar het heeft niks met mijn identiteit te maken.
Heb plezier in het leven en als je zo in het leven staat heb je ook automatisch plezier in je werk.
Tenzij je echt werk doet wat helemaal niet bij je persoonlijkheid past maar dan moet je gewoon ander werk zoeken.
Ja voor sommige mensen is hun baan echt hun passie maar heb niet de indruk dat het voor ambtenaren geldt.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meeste werknemers zijn 40 uur per week in de weer met hun werk. Het neemt een grotere hap uit je tijd dan welke hobby of bezigheid dan ook.
In hun omgeving kennen mensen hem als 'schilder', 'loodgieter', 'restauranteigenaar', etc. Voor de meeste werknemers is hun baan onderdeel van wie ze zijn, van hun identiteit.
Ze steken hun ziel en zaligheid erin en het kan daardoor pijnlijk als ze gedwongen worde. om te vertrekken. Zeker als ze er al vele jaren werken.
Maar jij kunt daar natuurlijk anders tegenaan kijken. Als ik voor mezelf spreek: mijn baan is ook zeker onderdeel van wie ik ben.
JD Vance, zijn eventuele opvolger, is zo mogelijk een nog grotere hufter dan hijzelf.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Forbry het volgende:
En hoewel liegen en draaien zijn manier van leven is, is er toch ook nog wel een "what you see, is what you get"-element in het geval van Trump (mede door die ontzettende domheid, daar niet van). Zijn evt. vervanger zal veel slinkser zijn vrees ik.
Dan ken je geen ambtenaren.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja voor sommige mensen is hun baan echt hun passie maar heb niet de indruk dat het voor ambtenaren geldt.
Zelf werk ik in de TD, goed naar m'n zin maar als het werk weg valt ga ik ergens anders werken, ga er niet wakker van liggen.
En toch moet ik nog heel erg zien dat dat soort types ook een verkiezing kunnen winnen. MAGA is toch wel heel erg een persoonlijkheidscultus. Dat zag je ook toen types als DeSantis het tegen Trump opnamen.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:39 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
JD Vance, zijn eventuele opvolger, is zo mogelijk een nog grotere hufter dan hijzelf.
Eens.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
En toch moet ik nog heel erg zien dat dat soort types ook een verkiezing kunnen winnen. MAGA is toch wel heel erg een persoonlijkheidscultus. Dat zag je ook toen types als DeSantis het tegen Trump opnamen.
Ik heb meestal met veel plezier mijn werk gedaan, maar heb veel respect voor een kennis van ons, die 36 uur in de week met een haakse slijper bramen van gietijzeren onderdelen staat te slijpen om voor zijn gezin te zorgen. Puur productiewerk. Hij zou ander werk kunnen gaan doen, maar de metaal CAO hier is erg goed.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meeste werknemers zijn 40 uur per week in de weer met hun werk. Het neemt een grotere hap uit je tijd dan welke hobby of bezigheid dan ook.
In hun omgeving kennen mensen hem als 'schilder', 'loodgieter', 'restauranteigenaar', etc. Voor de meeste werknemers is hun baan onderdeel van wie ze zijn, van hun identiteit.
Ze steken hun ziel en zaligheid erin en het kan daardoor pijnlijk als ze gedwongen worde. om te vertrekken. Zeker als ze er al vele jaren werken.
Maar jij kunt daar natuurlijk anders tegenaan kijken. Als ik voor mezelf spreek: mijn baan is ook zeker onderdeel van wie ik ben.
Ja zou kunnen, doet mij echt geen pijn.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan ken je geen ambtenaren.
Een baan verliezen is nooit leuk, zeker als je er al jaren werkt. Je bent gesteld geraakt op je directe collega's, hebt je ziel en zaligheid erin gegoten, het is je thuis.
Als je dan plots op straat wordt gezet, dan doet dat pijn.
En misschien vind je snel een nieuwe baan, maar dat is allerminst zeker. Je bent immers niet de enige die op straat is gezet.
Natuurlijk is het persoonsgebonden. Ik claim ook niet mijn situatieschets op alle werknemers slaat.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja zou kunnen, doet mij echt geen pijn.
Zal persoonsgebonden zijn.
Die van de EU want die is het meest fragiel.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:58 schreef Ulx het volgende:
Welke economie crasht volgens jullie eerder? Die van de VS of die van Rusland?
Rusland, oorlogseconomie met verder alleen maar energie export.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:58 schreef Ulx het volgende:
Welke economie crasht volgens jullie eerder? Die van de VS of die van Rusland?
Nee, man. De BRICS is een soort League of Nations. Het is een praatforum met jaarlijkse photo-ops. Ik weet niet eens of we het discussieforum mogen noemen vandaar in mijn bescheiden ogen het predicaat 'praatforum'. Ik neem ze pas serieus als ze echt iets serieus gaan ondernemen anders blijft het niet meer dan een praatforum. Niet dat een praatforum nutteloos is maar het is basic: het kan doelen dienen zoals spanningen een beetje kalmeren als die bestaan en dergelijke. Waar jij het over hebt is een zeer zware dossier dat coördinatie en meer vergt als het gaat om monetaire beleid. Ik zie dat niet gebeuren want het raakt de soevereiniteit van landen. Wie weet kunnen ze laag beginnen zoals een songfestival organiseren (alleen voor de Taliban is dat een controversiële onderwerp). Het lijkt mij realistischer maar ik zelf neem het vooralsnog niet serieus.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:40 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Mits men trouw blijft aan de dollar als wereldhandelsmunt. Sinds het begin van de oorlog in Oekraïne is in met name de BRICS-landen de-dollarisatie in gang gezet als reactie op het bevriezen van Russische tegoeden. Want als dat bij Rusland kan, dan kan het bij alle dollartegoeden.
Dit is ook de reden waarom je steeds meer stemmen hoort opkomen over het oprichten van een BRICS-munteenheid. Het oprichten van nieuwe valuta is niet eenvoudig, dus blijft voorlopig alleen de euro over als reëel alternatief voor de dollar.
https://money.usnews.com/(...)loses-reserve-status
Wij hebben een halve eeuw erover gedaan om een munteenheid in te voeren sinds de oprichting van (de voorlopers van) de EU. En dan zijn we als Europa nog redelijk homogeen vergeleken met de diversiteit van de BRICS-landen. Die nieuwe munt zie ik ook in geen 100 jaar verschijnen.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
Nee, man. De BRICS is een soort League of Nations. Het is een praatforum met jaarlijkse photo-ops. Ik weet niet eens of we het discussieforum mogen noemen vandaar in mijn bescheiden ogen het predicaat 'praatforum'. Ik neem ze pas serieus als ze echt iets serieus gaan ondernemen anders blijft het niet meer dan een praatforum. Niet dat een praatforum nutteloos is maar het is basic: het kan doelen dienen zoals spanningen een beetje kalmeren als die bestaan en dergelijke. Waar jij het over hebt is een zeer zware dossier dat coördinatie en meer vergt als het gaat om monetaire beleid. Ik zie dat niet gebeuren want het raakt de soevereiniteit van landen. Wie weet kunnen ze laag beginnen zoals een songfestival organiseren (alleen voor de Taliban is dat een controversiële onderwerp). Het lijkt mij realistischer maar ik zelf neem het vooralsnog niet serieus.
Ik denk niet dat een munteenheid het doel is van de voornaamste proponent Rusland. Het is meer de infrastructuur zodat men niet afhankelijk is van de 'internationale' bankeninfrastructuur (voornamelijk gedomineerd door de Amerikanen wat ze vaak genoeg inzetten als wapen om landen of bedrijven af te snijden of mee te dreigen waardoor banken doen wat ze willen) om met elkaar te handelen. Ik zie dat ook niet snel gebeuren. Te veel partijen en te veel belangen.quote:Op maandag 3 maart 2025 18:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wij hebben een halve eeuw erover gedaan om een munteenheid in te voeren sinds de oprichting van (de voorlopers van) de EU. En dan zijn we als Europa nog redelijk homogeen vergeleken met de diversiteit van de BRICS-landen. Die nieuwe munt zie ik ook in geen 100 jaar verschijnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nu zullen de importtarieven voor Nederland ongetwijfeld geschrapt gaan worden![]()
Nou is Nederland overigens wel een van de landen die juist een negatieve handelsbalans heeft met de VS omdat wij meer van ze importeren dan naar ze exporteren, dus in die zin zijn wij in de ogen van Trump waarschijnlijk wel het braafste jongetje van de klas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die worden voor Europa toch al in Europa gemaakt? Dan heeft dat weinig zin.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:49 schreef JopieKlaassen het volgende:
Gewoon (net als in Canada al geopperd is) de import van Tesla's met 100% belasten.
Daar heb je op zich wel een puntquote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die worden voor Europa toch al in Europa gemaakt? Dan heeft dat weinig zin.
Alsof er nog Teslas verkocht worden. De verkoop daarvan in volledig ingestort.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Daar heb je op zich wel een punt
Je kunt natuurlijk ook de belasting op de verkoop van Tesla's zwaar belasten, laat zijn vriendje het maar voelen.
Import of transito?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou is Nederland overigens wel een van de landen die juist een negatieve handelsbalans heeft met de VS omdat wij meer van ze importeren dan naar ze exporteren, dus in die zin zijn wij in de ogen van Trump waarschijnlijk wel het braafste jongetje van de klas.
Veel liever nog die wanstaltige pick-up trucks, daar mag wel 500% op.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:49 schreef JopieKlaassen het volgende:
Gewoon (net als in Canada al geopperd is) de import van Tesla's met 100% belasten.
Dat durf ik niet met zekerheid te stellen, maar het zijn voor ruwe aardolie en LNG die hiervoor gezorgd hebben:quote:
Komt door de introductie van een nieuw model.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Alsof er nog Teslas verkocht worden. De verkoop daarvan in volledig ingestort.
Daar kwam ik sowieso al nooit.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:16 schreef Tengano het volgende:
Ok, vanaf morgen gaan we niet meer naar de Mc Donalds, de Burger King en de KFC en Starbucks.
[ afbeelding ]
Jij hebt echt een hekel aan wij, hè?quote:Op maandag 3 maart 2025 16:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die van de EU want die is het meest fragiel.
Nederland is historisch een belangrijke distributeur voor aardgas omdat we door Groningen tot Italië toe gas verkochtenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat durf ik niet met zekerheid te stellen, maar het zijn voor ruwe aardolie en LNG die hiervoor gezorgd hebben:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ncier-voor-nederland
Het tweede is naar ik aanneem grotendeels voor eigen consumptie, het eerste wellicht ook wat meer voor doorvoer.
Zit een shitload aan raffinagecapaciteit rondom Rotterdam, en die hebben wat capaciteit over nu Rusland is weggevallen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat durf ik niet met zekerheid te stellen, maar het zijn voor ruwe aardolie en LNG die hiervoor gezorgd hebben:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ncier-voor-nederland
Het tweede is naar ik aanneem grotendeels voor eigen consumptie, het eerste wellicht ook wat meer voor doorvoer.
quote:Nederland importeerde in 2023 voor 64 miljard euro aan goederen uit de Verenigde Staten.........
De Verenigde Staten waren net als in voorgaande jaren de 5e grootste exportpartner van Nederland met een exportwaarde van 33,8 miljard euro in 2023.
En het was poging nummer hoeveel... door de eeuwen heen zijn er vaker euro initiatieven geweest, maar altijd liep het vast door nationalismequote:Op maandag 3 maart 2025 18:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wij hebben een halve eeuw erover gedaan om een munteenheid in te voeren sinds de oprichting van (de voorlopers van) de EU. En dan zijn we als Europa nog redelijk homogeen vergeleken met de diversiteit van de BRICS-landen. Die nieuwe munt zie ik ook in geen 100 jaar verschijnen.
Verre van maar ik ben wel realistisch.quote:
Ja, dat is op andere plekken echt zoveel beter.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Verre van maar ik ben wel realistisch.
Nog nooit zo veel incompetente prutsers bij elkaar gezien als in de west Europese regeringen.
En het enige waar ze in Brussel goed in zijn is graaien en zakken vullen..
Noem eens een land waar het volgens jou beter geregeld is wat betreft competentie en zakken vullen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Verre van maar ik ben wel realistisch.
Nog nooit zo veel incompetente prutsers bij elkaar gezien als in de west Europese regeringen.
En het enige waar ze in Brussel goed in zijn is graaien en zakken vullen..
De EU is een lobbyclub en heeft weinig met ons (de bevolking) te maken. Behalve dat wij alles betalen.quote:
Je wekt niet de indruk een netto-betaler te zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:16 schreef QAnonn het volgende:
[..]
De EU is een lobbyclub en heeft weinig met ons (de bevolking) te maken. Behalve dat wij alles betalen.
De USA nu, Trump is competenter en daadkrachtiger dan alles wat er in Brussel zit bij elkaar.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:16 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Noem eens een land waar het volgens jou beter geregeld is wat betreft competentie en zakken vullen.
Ja dat is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:48 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja, dat is op andere plekken echt zoveel beter.
Zie hier bewijs dat alleen de kleine man opkijkt tegen die loser.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De USA nu, Trump is competenter en daadkrachtiger dan alles wat er in Brussel zit bij elkaar.
Welke hallucinante drugs hedde gij op?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De USA nu, Trump is competenter en daadkrachtiger dan alles wat er in Brussel zit bij elkaar.
Als je dat nog niet ziet ben je best traag.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:06 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Welke hallucinante drugs hedde gij op?
Wie zegt dat ik op kijk tegen hem?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Zie hier bewijs dat alleen de kleine man opkijkt tegen die loser.
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je dat nog niet ziet ben je best traag.
Maar dat komt nog wel dan.
Jij vindt dreigen met tarieven en ze dan weer intrekken/uitstellen competent ja?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De USA nu, Trump is competenter en daadkrachtiger dan alles wat er in Brussel zit bij elkaar.
Ja natuurlijk, dat is gewoon tactiek.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij vindt dreigen met tarieven en ze dan weer intrekken/uitstellen competent ja?
Tactiek waarmee je de dollar en de beurskoersen crasht... Als er namelijk iets is waar bedrijven niet van houden dan is het deze onzekerheid en onduidelijkheid.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, dat is gewoon tactiek.
Je wilt 100% maar je eist 200% als je dan 100% krijgt heb je toch je zin.
Wat gaat Trump voor jou betekenen? Hoe gaat hij je leven verbeteren?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De USA nu, Trump is competenter en daadkrachtiger dan alles wat er in Brussel zit bij elkaar.
Dat is tijdelijk, totdat ze zien dat zijn tactiek vruchten afwerpt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Tactiek waarmee je de dollar en de beurskoersen crasht... Als er namelijk iets is waar bedrijven niet van houden dan is het deze onzekerheid en onduidelijkheid.
Ja en in de tussentijd gaat iedereen je de moeder boycotten en krijg je noppes nul. Net zoals Canada laat zien. Lekker gewerkt pik!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, dat is gewoon tactiek.
Je wilt 100% maar je eist 200% als je dan 100% krijgt heb je toch je zin.
Uiteindelijk kunnen ze niet om de USA heen en dat weet Trump ook.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:25 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ja en in de tussentijd gaat iedereen je de moeder boycotten en krijg je noppes nul. Net zoals Canada laat zien. Lekker gewerkt pik!
Dat gaat het niet, want tarieven zijn slecht voor elk economie. Wat Trump nu doet is 100 jaar geleden mede de oorzaak geweest van de grote depressie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is tijdelijk, totdat ze zien dat zijn tactiek vruchten afwerpt.
Hooguit een voorbeeld voor de EU, meer niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat gaat Trump voor jou betekenen? Hoe gaat hij je leven verbeteren?
Dat gaan we dan vanzelf zien en ook hoe we er uit komenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:26 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat gaat het niet, want tarieven zijn slecht voor elk economie. Wat Trump nu doet is 100 jaar geleden mede de oorzaak geweest van de grote depressie.
De miljardairs gaan alles goedkoop kunnen opkopen en de you own nothing maatschappij is dan een feit.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat gaan we dan vanzelf zien en ook hoe we er uit komen
Wappiequote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De miljardairs gaan alles goedkoop kunnen opkopen en de you own nothing maatschappij is dan een feit.
Ongeveer elke econoom denkt er anders over, maar gelukkig hebben we @Candymannetje om dit te duiden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is tijdelijk, totdat ze zien dat zijn tactiek vruchten afwerpt.
Over een paar weken krijgen we hier ook de importtarieven van Trump.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat gaan we dan vanzelf zien en ook hoe we er uit komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |