Worden we ook minder dik.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan maar geen Dorito's en Oreo's
			
			
			
			Doen we al, behalve voor wat vliegtuigen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Goed, EU kan nu Amerikaanse producten gaan belasten met een import tarief, maar wat is nu iets waarmee de amerikanen meer worden geraakt dan de EU consument?
Ik denk dan aan:
Stoppen met het kopen van Amerikaanse defensie spullen, en voor EU geproduceerde dingen gaan. Goed voor EU en raakt de Amerikaanse producenten hard.
			
			
			
			Of gewoon niet doen. De VS maakt met dit soort domme importtarieven vooral zichzelf kapot op middenlange termijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Goed, EU kan nu Amerikaanse producten gaan belasten met een import tarief, maar wat is nu iets waarmee de amerikanen meer worden geraakt dan de EU consument?
Ik denk dan aan:
Stoppen met het kopen van Amerikaanse defensie spullen, en voor EU geproduceerde dingen gaan. Goed voor EU en raakt de Amerikaanse producenten hard.
			
			
			
			Dat is natuurlijk veel te simpel en kort door de bocht. Importheffingen zorgen niet voor 'meer dynamiek' op de arbeidsmarkt. Ze zorgen vooral voor een verstoring van de marktefficiëntie. De VS gaat ook niet gigantisch veel impact hebben op Nederland, want zo veel exposure is er helemaal niet qua export.quote:Op donderdag 27 februari 2025 07:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
[..]
Krapte op de arbeidsmarkt jaagt in nl de inflatie aan, dus dat er meer dynamiek in de arbeidsmarkt komt is nu een voordeel. De zombificatie van het bedrijfsleven sinds 2008/2009 dient ook tegengewerkt te worden. Daarnaast ziet lang niet iedereen werk als iets noodzakelijks en dat kan/mag ook met ons ruimhartig sociaal stelsel.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Bedank al die populistische stumpers dan maar met hun jarenlange dwarsliggen op Europese samenwerking.quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:46 schreef theunderdog het volgende:
Trump speelt met Europa alsof het niets is. Ongelooflijk. Wat hebben wij het laten liggen qua het hebben van invloed.
			
			
			
			Onzin, natuurlijk. Dit anti-EU populisme is zelden aan de macht geweest.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bedank al die populistische stumpers dan maar met hun jarenlange dwarsliggen op Europese samenwerking.
			
			
			
			Het zorgt er mede voor dat regeringen minder snel durven gaan.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, natuurlijk. Dit anti-EU populisme is zelden aan de macht geweest.
			
			
			
			Heeft wel invloed gehad zie maar de Brexit.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, natuurlijk. Dit anti-EU populisme is zelden aan de macht geweest.
			
			
			
			Waar men alweer spijt van heeft. Die kleine popolustische invloeden corrigeert zichzelf wel weer. Daar maak ik mij niet echt 'druk' om. Het is eerder het gebrek aan daadkracht bij de mensen die wel doorhebben dat samenwerking van belang is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heeft wel invloed gehad zie maar de Brexit.
			
			
			
			
			
			
			
			Ah, je bedoelt .NET Core. De versie die je ook op een ander platform dan Windows kunt draaien.quote:Op donderdag 27 februari 2025 05:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt dat Microsoft zwaar voorstander is van Open Source, en dat heel veel van hun spullen Open Source zijn? De populairste Development tool wereldwijd is Visual Studio Code, welke volledig opensource is, en dat veruit de meest populaire development tool in het bedrijfsleven c#/.NET ook volledig open source en open standaarden is?
Het klinkt misschien gek, maar er zijn meerdere manieren om applicaties te maken en meerdere platformen om ze op te draaien. Ik zou zelfs zo ver willen gaan, om te beweren dat JSON niet het enige dataformaat is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 05:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is geprobeerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaia-X
Uiteraard is het typisch op zijn EUs gegaan door vooral heel veel te praten en vooral niks te bouwen, naar mijn weten is het niets meer dan een high level concept van afspraken hoe je met data omgaat.
Wil je een echt alternatief bieden dan zou je serieus moeten kijken naar de componenten van AWS, GCC en Azure, echter het zou een kleine 10 jaar duren met een investering van laten we zeggen 500 miljard wil je een alternatief bouwen dat ongeveer de minimum eisen zou overnemen.
			
			
			
			
			
			
			
			Die hebben gewoon fabrieken in Europa staan.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan maar geen Dorito's en Oreo's
			
			
			
			Je blaat overduidelijk maar wat uit je onderbuik.quote:Op donderdag 27 februari 2025 10:36 schreef Zoddie het volgende:
Ach EU zal wel weer op de knieën vallen en mondje open houden en Trump geven wat die wil want stel je voor dat de economie niet zo hard meer groeit! Dat kan niet!
Liever onzelf laten chanteren en misbruiken dan voor jezelf opkomen, dat is niet wat EU doet,
			
			
			
			Maar geloof jij dat Trump "tariffs" écht ziet als het middel voor een betere economie, of is dat gewoon een smoes om dat in te zetten als middel om geopolitiek mee te blackmailen?quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je blaat overduidelijk maar wat uit je onderbuik.
De EU heeft al heel wat heffingen op allerlei zaken. Voor een lijstje met heffingen op goederen vanuit de VS, zie:
https://wits.worldbank.or(...)tner/USA/product/All
Nog afgezien van zaken als het feit dat import ook gewoon aan alle vormen van wet- en regelgeving moet voldoen en daarmee er dus ook impliciet kosten gemoeid zijn met het kunnen / mogen exporteren naar de EU voor buitenlandse producenten.
Maar bovenal, importheffingen zijn primair nadelig voor consumenten in eigen land. Het is een inflationaire maatregel die de prijs voor consumenten opdrijft ten faveure van de schatkist. Kortom, het is een ordinaire consumptiebelasting.
Ik zie de EU liever niet reageren met vergelijkbare heffingen, want dan worden zaken gewoon weer stukken duurder voor ons. De vorige keer heeft men redelijk verstandig gereageerd met gerichte tarieven die Trump of kwetsbare Republikeinse congresleden raakten.
De hele reden dat er in de VS niet enorm wordt geïnvesteerd in allerlei goederenproductie is omdat het verre van de meest efficiënte en rendabele investeringsmogelijkheid is. Qua productiviteitsgroei doet de VS het vooral goed omdat men het kapitaal laat vloeien naar daar waar het rendeert en dat is met name de tech sector.
			
			
			
			Je zoekt er bij Trump altijd dingen achter die er niet zijn. Het is gewoon een machtsmiddel dat hij kan verkopen als een belastingverlaging. Om andere landen mee onder druk te kunnen zetten.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar geloof jij dat Trump "tariffs" écht ziet als het middel voor een betere economie, of is dat gewoon een smoes om dat in te zetten als middel om geopolitiek mee te blackmailen?
Ik geloof vooral dat laatste.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik stond eerst niet heel erg negatief tegenover 4 jaar Trump maar hij heeft zich echt als een volslagen totaalidioot ontpopt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:44 schreef capricia het volgende:
Die man gaat serieus een recessie triggeren. Bah.
[ x ]
			
			
			
			Dat krijg je als je "een man van het volk" als leider kiest. Iemand die net zo denkt als jij, Joe Sixpack. Als je groot wilt worden, moet je groot denken. Om een land te besturen moet je begrijpen hoe het werkt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:44 schreef capricia het volgende:
Die man gaat serieus een recessie triggeren. Bah.
[ x ]
			
			
			
			Tijdens zijn eerste termijn werd Trump omringd door meer traditionele Republikeinen. Voor conservatieven was dat in zekere zin the best of both worlds. Het beleid kende geen gekke uitschieters, was voor een groot deel mainstream. Tegelijkertijd ging daar een Trumpiaans sausje overheen, met een hoop poeha en bravoure, wat zijn fans fantastisch vinden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik stond eerst niet heel erg negatief tegenover 4 jaar Trump maar hij heeft zich echt als een volslagen totaalidioot ontpopt.
Geen schim van het beleid uit zijn eerste term.
			
			
			
			Ik zie hier ook geen manier in om Amerika Great te maken. Lijkt alsof Maga niet om Amerika en de greatness draait, als van America First. Maar alleen nog om een klein clubje mensen die nog veel en veel rijker willen worden. Die macht naar zich toe graaien en zich verders nergens om bekommeren.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik stond eerst niet heel erg negatief tegenover 4 jaar Trump maar hij heeft zich echt als een volslagen totaalidioot ontpopt.
Geen schim van het beleid uit zijn eerste term.
			
			
			
			
			
			
			
			Deze dingen zijn niet wederzijds uitsluitend. Ja, het blijft een simpele vastgoedboer die denkt in dealtjes waarbij de winst voor de ene partij het verlies voor de andere partij is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar geloof jij dat Trump "tariffs" écht ziet als het middel voor een betere economie, of is dat gewoon een smoes om dat in te zetten als middel om geopolitiek mee te blackmailen?
Ik geloof vooral dat laatste.
			
			
			
			Het gaat niet alleen om de directe handel tussen Nederland en Amerika. Je vergeet dat als Duitsland minder met Amerika gaat handelen dan werkt dat ook weer door naar ons. Veel doorvoer vanuit Duitsland gaat natuurlijk via Nederland. Is overigens wel een deel van handel wat we mij betreft relatief makkelijk kunnen missen. Is alleen wel voor dozenschuivers.quote:Op donderdag 27 februari 2025 08:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk veel te simpel en kort door de bocht. Importheffingen zorgen niet voor 'meer dynamiek' op de arbeidsmarkt. Ze zorgen vooral voor een verstoring van de marktefficiëntie. De VS gaat ook niet gigantisch veel impact hebben op Nederland, want zo veel exposure is er helemaal niet qua export.
De totale export naar Duitsland is bijvoorbeeld al pakweg een factor 6 groter en de economie draait op meer dan puur export.
Wat importheffingen wel doen is zorgen voor inflatie voor de consumenten in het land waar ze ingevoerd worden, zeker wanneer ze vrij blind worden ingevoerd. Dat is ook vaak een beetje de tragiek van handelsoorlogen. Uiteindelijk is dat een lose-lose voor consumenten in beide landen / handelszones.
Nederland heeft bijvoorbeeld helemaal geen handelsoverschot met de VS meer. Niet in goederen, maar al helemaal niet in goederen + diensten. Die laatste wordt nog wel eens vergeten door Trump, maar overall exporteert de VS meer diensten dan ze importeert, met name vanwege de enorm sterke tech sector.
Als je wilt dat zaken dynamischer worden in Nederland dan moet je wat doen aan zaken als vastheid van arbeidscontracten, de mate waarin je vast blijft zitten aan schulden bij een faillissement, gemakkelijk verkeer van durfkapitaal in de EU en ga zo maar door.
			
			
			
			Ik blijf van mening dat de Democraten veel te veel hebben laten liggen. Het was niet duidelijk (genoeg) waar ze WEL voor stonden, Kamala was een slechte kandidaat zeker tegenover een bully als Trump en op de belangrijke dossiers als migratie, Oekraïne en Israël was het beleid vlees noch vis.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tijdens zijn eerste termijn werd Trump omringd door meer traditionele Republikeinen. Voor conservatieven was dat in zekere zin the best of both worlds. Het beleid kende geen gekke uitschieters, was voor een groot deel mainstream. Tegelijkertijd ging daar een Trumpiaans sausje overheen, met een hoop poeha en bravoure, wat zijn fans fantastisch vinden.
Maar nu is het kabinet met ja-knikkers en gestoorden, met als gevolg een beleid dat het beste valt te omschrijven als 'ongefilterde Trump'.
Hulde dat je toe durft te geven dat je je vergist hebt in Trump. En dat meen ik. Andere users proberen nog steeds een diepere strategie te zoeken achter zijn waanzin, terwijl die overduidelijk ontbreekt.
			
			
			
			quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie in de man geen groot ziener of denker. Hij heeft een vrij voorspelbaar wereldbeeld en bijbehorende modus operandi. Hij denkt nog steeds als iemand die in het vastgoed werkzaam is. Het is koop en verkoop. Hogere prijs is winst voor koper en verlies voor verkoper. Zo werkt de mondiale economie natuurlijk niet.
Het is nog te vroeg voor een voorzichtige conclusie. De economie was sowieso al wankel. Die verneuk je niet in één maand.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tijdens zijn eerste termijn werd Trump omringd door meer traditionele Republikeinen. Voor conservatieven was dat in zekere zin the best of both worlds. Het beleid kende geen gekke uitschieters, was voor een groot deel mainstream. Tegelijkertijd ging daar een Trumpiaans sausje overheen, met een hoop poeha en bravoure, wat zijn fans fantastisch vinden.
Maar nu is het kabinet met ja-knikkers en gestoorden, met als gevolg een beleid dat het beste valt te omschrijven als 'ongefilterde Trump'.
Hulde dat je toe durft te geven dat je je vergist hebt in Trump. En dat meen ik. Andere users proberen nog steeds een diepere strategie te zoeken achter zijn waanzin, terwijl die overduidelijk ontbreekt.
			
			
			
			Amerika gaat nu gewoon versneld richting een autoritaire oligarchie zonder duidelijk doel, anders dan geld en macht voor de happy few naar zich toe te trekken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie hier ook geen manier in om Amerika Great te maken. Lijkt alsof Maga niet om Amerika en de greatness draait, als van America First. Maar alleen nog om een klein clubje mensen die nog veel en veel rijker willen worden. Die macht naar zich toe graaien en zich verders nergens om bekommeren.
Beetje extreem rechts hun arm optillen en daarna hun vrienden verraden.
Wat moet Maga in Gaza? Of Musk in de Duitse verkiezingen. Of Trump vriendjes met Poetin? En dan duizenden ontslagen en een recessie thuis?
Uiteindelijk zal de Maga stemmer hier toch ook niet blij van worden?
			
			
			
			Het is de rechterarm van Bannon of een Rachel Levine op gezondheid...quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie hier ook geen manier in om Amerika Great te maken. Lijkt alsof Maga niet om Amerika en de greatness draait, als van America First. Maar alleen nog om een klein clubje mensen die nog veel en veel rijker willen worden. Die macht naar zich toe graaien en zich verders nergens om bekommeren.
Beetje extreem rechts hun arm optillen en daarna hun vrienden verraden.
Wat moet Maga in Gaza? Of Musk in de Duitse verkiezingen. Of Trump vriendjes met Poetin? En dan duizenden ontslagen en een recessie thuis?
Uiteindelijk zal de Maga stemmer hier toch ook niet blij van worden?
			
			
			
			
			
			
			
			Maar als die Tesla's uit de fabriek in Duitsland komen, en de Mercedes in Amerika in elkaar gezet wordt, dan vallen die toch niet onder die tarieven? Of zijn dit getallen van auto's die daadwerkelijk compleet op de boot heen en weer gaan?quote:Op donderdag 27 februari 2025 00:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ford verkocht een
426,307 autos in de EU 2024
328,036 Teslas
350,000 GM voertuigen
Ongeveer een miljoen autos
Dat is ongeveer gelijk aan het aantal Europese auto's verkocht in de VS.
			
			
			
			Dat is serieus kut ja. Een economie is een zeetanker, die verandert niet ineens van koers na 5 weken Trump of Obama. Dus ik vind dit oprecht fopnieuws.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Ik moet hier niet eens om lachen, dit is vooral buitengewoon sneu. Het verliezen van een baan kan je leven volledig op z'n kop zetten en het veel moeilijker maken.
			
			
			
			leopards ate my face.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Ik moet hier niet eens om lachen, dit is vooral buitengewoon sneu. Het verliezen van een baan kan je leven volledig op z'n kop zetten en het veel moeilijker maken.
			
			
			
			Tsja. Je krijgt waar je voor stemt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Ik moet hier niet eens om lachen, dit is vooral buitengewoon sneu. Het verliezen van een baan kan je leven volledig op z'n kop zetten en het veel moeilijker maken.
			
			
			
			
			
			
			
			Waarom zijn deze mensen zo achterijk Fokkie?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja. Je krijgt waar je voor stemt.
			
			
			
			Trump doet niets anders dan laten zien dat hij achterlijk is. Het gaat namelijk veel verder dan die handelsoorlogen met Canada, Mexico en de EU. Hij is ook druk bezig met het opblazen van de Trans-Atlantische samenwerking, ten guste van warme banden met het Rusland van Poetin.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het is nog te vroeg voor een voorzichtige conclusie. De economie was sowieso al wankel. Die verneuk je niet in één maand.
Ik geloof niet dat de man achterlijk is. Het is misschien langer termijn beleid waarbij je eerst het zuur krijgt en pas later het zoet...
De Amerikanen teren juist op zak van andere landen en globale schulden met hun handelsbalansen.
Of we moeten accepteren dat het beleid van Trump en co meer cultureel dan economisch is ingestoken.
			
			
			
			Klopt, maar in de breedste zin van het woord is de VS geen gigantische handelspartner van de EU. Bovendien betekent een heffing ook niet per se dat de import significant zal dalen, zeker niet als je over de hele breedte tarieven richting andere landen gaat invoeren. Doe je dat niet, dan zie je vaak gewoon omtrekkende bewegingen met zaken als schijnassemblage / doorvoor vanuit landen waar de tarieven niet gelden of lager zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:00 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de directe handel tussen Nederland en Amerika. Je vergeet dat als Duitsland minder met Amerika gaat handelen dan werkt dat ook weer door naar ons. Veel doorvoer vanuit Duitsland gaat natuurlijk via Nederland. Is overigens wel een deel van handel wat we mij betreft relatief makkelijk kunnen missen. Is alleen wel voor dozenschuivers.
Software op licentiebasis is nou net een slecht voorbeeld, want dat wordt geclassificeerd als een goed aldus het Europees hooggerechtshof. Cloudproviders als AWS of Azure zijn een beter voorbeeld, want dat is doorgaans wel een dienst. Waar het natuurlijk primair om gaat is dat werkgelegenheid en idealiter winst in het eigen land wordt gerealiseerd.quote:Verder vraag ik me altijd af hoe ze tech in exportcijfers meerekenen. Als ik Windows koop, importeer ik dat dan uit Amerika of niet?
			
			
			
			Je hebt meegekregen dat Musk de afgelopen weken honderdduizenden ambtenaren op straat heeft geflikkerd? Deze man zal wel voor de overheid hebben gewerkt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is serieus kut ja. Een economie is een zeetanker, die verandert niet ineens van koers na 5 weken Trump of Obama. Dus ik vind dit oprecht fopnieuws.
			
			
			
			Goeie vraag.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:08 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Waarom zijn deze mensen zo achterijk Fokkie?
			
			
			
			Wat je zegt zou best kunnen tav de trans-atlantische samenwerking en de Westerse desintegratie. Maar de belangen van USA en EU liepen al eerder uit elkaar, zie de oorlogen in dit millennium (of waren die voor EU zo profijtelijk?) die gestart zijn o.l.v van USA. Zie het opblazen van NS2. Nee, genaaid werden we toch al, alleen dat was wat minder zichtbaar door alle facades van gezamenlijke bijeenkomsten, dure woorden van Biden, en grote loyaliteit tussen democraten en EU-wokisten. Nu zit er een boer die vrij open en eerlijk zegt wat ie vindt in minder fraai taalgebruik.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump doet niets anders dan laten zien dat hij achterlijk is. Het gaat namelijk veel verder dan die handelsoorlogen met Canada, Mexico en de EU. Hij is ook druk bezig met het opblazen van de Trans-Atlantische samenwerking, ten guste van warme banden met het Rusland van Poetin.
En jij zal ongetwijfeld suggereren dat daar een diepere strategie achter schuilgaat. Maar je gaat daarmee te makkelijk voorbij aan het feit dat het kwaad al is aangericht: er is al schade. Het vertrouwen tussen de VS en haar traditionele westerse partners is ernstig beschadigd en die band blaas je niet zomaar nieuw leven in. Zolang Trump in het Witte Huis zit zullen westerse bondgenoten de VS niet vertrouwen en daar ook naar handelen. En dat hoefde helemaal niet zo te zijn. Dat heeft Trump eigenhandig aangericht, met zijn eigen stupide houding.
Maar natuurlijk geef jij hem het voordeel van de twijfel. Je hebt de man jarenlang omschreven als een God. Het zal ongetwijfeld moeilijk voor je zijn om toe te geven dat je een politieke radar hebt van lik m'n reet.
			
			
			
			Hadden wij het al over gehad.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt meegekregen dat Musk de afgelopen weken honderdduizenden ambtenaren op straat heeft geflikkerd? Deze man zal wel voor de overheid hebben gewerkt.
			
			
			
			Als ik een PC koop voor ¤ 1.100 dan zit daar voor ¤ 150?? aan Ms Windows licentie bij. In welk land valt de omzet van die ¤ 150?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Software op licentiebasis is nou net een slecht voorbeeld, want dat wordt geclassificeerd als een goed aldus het Europees hooggerechtshof. Cloudproviders als AWS of Azure zijn een beter voorbeeld, want dat is doorgaans wel een dienst. Waar het natuurlijk primair om gaat is dat werkgelegenheid en idealiter winst in het eigen land wordt gerealiseerd.
			
			
			
			Je kunt het daar prima mee eens zijn, maar het gevolg daarvan is wel dat mensen op straat komen te staan. Dat jij die ontslagen helemaal top vindt maakt het niet minder kut voor degenen die erdoor worden getroffen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hadden wij het al over gehad.
Budget deficiency en ontmantelen van de onzichtbare macht.
			
			
			
			Vind ik niet top. Maar de USA arbeidsmarkt is behoorlijk overspannen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt het daar prima mee eens zijn, maar het gevolg daarvan is wel dat mensen op straat komen te staan. Dat jij die ontslagen helemaal top vindt maakt het niet minder kut voor degenen die erdoor worden getroffen.
			
			
			
			Ik heb het nergens over 'naaien' gehad, maar over Trans-Atlantische samenwerking. Op dat vlak is er wel degelijk een verschil van dag en nacht tussen Trump en alle voorgaande Amerikaanse regeringen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je zegt zou best kunnen tav de trans-atlantische samenwerking en de Westerse desintegratie. Maar de belangen van USA en EU liepen al eerder uit elkaar, zie de oorlogen in dit millennium (of waren die voor EU zo profijtelijk?) die gestart zijn o.l.v van USA. Zie het opblazen van NS2. Nee, genaaid werden we toch al, alleen dat was wat minder zichtbaar door alle facades van gezamenlijke bijeenkomsten, dure woorden van Biden, en grote loyaliteit tussen democraten en EU-wokisten. Nu zit er een boer die vrij open en eerlijk zegt wat ie vindt in minder fraai taalgebruik.
Mensen die denken dat Amerika ons pas naait sinds 01-2025____ !!!
Ik blijf cultureel zeker verwant aan Trump voorlopig, al lijdt dat er misschien toe dat het wat welvaart kost. Het leven gaat ook over andere zaken dan vraagstukken of 10 eieren nu 2,89 of 3,89 kosten.
			
			
			
			Het is geen stropop. Maar ik wijs jou erop dat in de samenwerking belangen al eens eerder uiteen zijn gelopen. Alleen was dat niet zichtbaar.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over 'naaien' gehad, maar over Trans-Atlantische samenwerking. Op dat vlak is er wel degelijk een verschil van dag en nacht tussen Trump en alle voorgaande Amerikaanse regeringen.
Dus nee, ik trap niet in je flauwe stropop-betoogje.
			
			
			
			
			
			
			
			Werk is er vaak wel. Maar is het ook een baan die je graag doet? En behoud je ongeveer hetzelfde inkomen? Vergeet niet dat jij niet de enige bent die op straat is gezet: je hebt duizenden concurrenten die in dezelfde vijver vissen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik niet top. Maar de USA arbeidsmarkt is behoorlijk overspannen.
Hetzelfde als er nu in NL mensen worden ontslagen, dan heb je vrij snel werk weer.
			
			
			
			
			
			
			
			Je bent weer de doelpalen aan het verschuiven.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is geen stropop. Maar ik wijs jou erop dat in de samenwerking belangen al eens eerder uiteen zijn gelopen. Alleen was dat niet zichtbaar.
			
			
			
			Een zeetanker kan niet snel sturen, maar een paar welgemikte torpedo's sturen hem zo naar de zeebodem. Hetzelfde geldt voor de economie.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt meegekregen dat Musk de afgelopen weken honderdduizenden ambtenaren op straat heeft geflikkerd? Deze man zal wel voor de overheid hebben gewerkt.
			
			
			
			Dat klinkt lekker dramatisch, maar weet jij of we economisch nog net zo met elkaar verweven zijn als in 2008? Toen trok de ene bank de andere mee de afgrond in, maar nu? De EU heeft sindsdien juist grote stappen gezet, zowel na de financiële crisis als na de coronapandemie. Denk aan strengere regulering, eigen industriepolitiek en minder afhankelijkheid van externe spelers. Het kan altijd beter, maar we zijn niet meer diezelfde tanker die stuurloos achter de VS aan dobbert.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een zeetanker kan niet snel sturen, maar een paar welgemikte torpedo's sturen hem zo naar de zeebodem. Hetzelfde geldt voor de economie.
			
			
			
			De dollar laten crashen kan een oplossing zijn om van hun enorme staatschuld af te komen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:30 schreef Jaeger85 het volgende:
Waarom wil Trump zo graag een recessie veroorzaken of zelfs de Amerikaanse economie crashen?
			
			
			
			Begrijpt Trump echt niet dat die enorme staatsschuld juist enorme voordelen oplevert voor de VS? Doordat de wereld in dollars handelt, kunnen ze blijven lenen zonder dat het meteen fataal is. De wereld is geen bedrijf waar je simpelweg een faillissement aanroept en opnieuw begint. Kijk bijvoorbeeld naar de gevolgen van een dollarcrash: hogere inflatie, stijgende rentetarieven, en een destabilisatie van de wereldmarkt. Zijn politiek, die altijd focust op korte termijn oplossingen, brengt enorme gevaren met zich mee. Het lijkt wel alsof hij het grotere plaatje totaal niet ziet en de risico's niet doorheeft.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef BertV het volgende:
De dollar laten crashen kan een oplossing zijn om van hun enorme staatschuld af te komen.
			
			
			
			Ik denk dat je m'n post verkeerd interpreteert. Ik heb het nergens over de VS die de EU meesleurt of iets dergelijks. Ik heb dat roepen dat een Trump of Obama (of Biden) de economie niet radicaal kunnen sturen niet opgaat voor maatregelen die de economie ten gronde richten. Als Trump morgen besluit dat hij letterlijk op alle import een heffing van 60% wil zetten en de GOP loopt slaafs achter hem aan, dan klapt die economie gewoon keihard in elkaar.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:53 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat klinkt lekker dramatisch, maar weet jij of we economisch nog net zo met elkaar verweven zijn als in 2008? Toen trok de ene bank de andere mee de afgrond in, maar nu? De EU heeft sindsdien juist grote stappen gezet, zowel na de financiële crisis als na de coronapandemie. Denk aan strengere regulering, eigen industriepolitiek en minder afhankelijkheid van externe spelers. Het kan altijd beter, maar we zijn niet meer diezelfde tanker die stuurloos achter de VS aan dobbert.
Daarentegen lijkt de Amerikaanse economie juist steeds meer op een gigantisch containerschip met al die techbedrijven. Groot, log en moeilijk te keren. Als daar iets misgaat, dondert het misschien minder snel om, maar als het wél kantelt, dan is het onomkeerbaar. Je krijgt zo’n ding niet meer overeind.
Alleen Duitsland, waar deze tariffs het meeste pijn gaan doen, is nog een containerschip – maar dan eentje dat al een tijd met een gat in de bodem vaart. De motor draait nog, maar het water blijft binnenstromen. De vraag is hoe lang ze dat nog droog kunnen houden.
Natuurlijk gaat dit pijn doen, maar laten we niet doen alsof alleen Europa reactief is. Trump lijkt eerder een brandweerman die maar wat in het rond spuit zonder echt te kijken waar de brandhaarden zitten. De EU is misschien traag, maar strategisch vaak een stuk beter doordacht. Liever een goede zet die wat later komt, dan paniekvoetbal waarbij je de hele tent onder water zet
			
			
			
			Ah, ik zie het nu! Je hebt gelijk, ik heb je post verkeerd geïnterpreteerd 🙈. Als Trump morgen een heffing van 60% op alle import invoert en de GOP volgt slaafs, zou de economie inderdaad keihard in elkaar klappen. En het erge is, ik zie hem er ook nog voor aan, zo'n radicale maatregel zonder na te denken over de gevolgen. Of hij is vrij dement aan het worden, of hij is gewoon een puppet van Poetin of zijn techvriendjes. Het lijkt wel alsof hij geen grip meer heeft op de realiteit en maar wat doet zonder de lange termijn gevolgen te overzien.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je m'n post verkeerd interpreteert. Ik heb het nergens over de VS die de EU meesleurt of iets dergelijks. Ik heb dat roepen dat een Trump of Obama (of Biden) de economie niet radicaal kunnen sturen niet opgaat voor maatregelen die de economie ten gronde richten. Als Trump morgen besluit dat hij letterlijk op alle import een heffing van 60% wil zetten en de GOP loopt slaafs achter hem aan, dan klapt die economie gewoon keihard in elkaar.
			
			
			
			Nee, het zijn getallen die Trump tegenspreken dat EU geen "Amerikaanse" autos kopenquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef knoopie het volgende:
[..]
Maar als die Tesla's uit de fabriek in Duitsland komen, en de Mercedes in Amerika in elkaar gezet wordt, dan vallen die toch niet onder die tarieven? Of zijn dit getallen van auto's die daadwerkelijk compleet op de boot heen en weer gaan?
			
			
			
			JSON is ook niet echt een dataformaat, technisch gezien is het gewoon een javascript arrayquote:
			
			
			
			Je zou toch verwachten dat hij mensen om zich heen heeft met verstand van zaken die hem adviseren. Een president is geen expert op allerlei gebieden, maar weet wel de juiste mensen te verzamelen waarmee je beleid kan maken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:17 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ah, ik zie het nu! Je hebt gelijk, ik heb je post verkeerd geïnterpreteerd 🙈. Als Trump morgen een heffing van 60% op alle import invoert en de GOP volgt slaafs, zou de economie inderdaad keihard in elkaar klappen. En het erge is, ik zie hem er ook nog voor aan, zo'n radicale maatregel zonder na te denken over de gevolgen. Of hij is vrij dement aan het worden, of hij is gewoon een puppet van Poetin of zijn techvriendjes. Het lijkt wel alsof hij geen grip meer heeft op de realiteit en maar wat doet zonder de lange termijn gevolgen te overzien.
			
			
			
			Maar die van ons ook. Dat is beetje het punt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je m'n post verkeerd interpreteert. Ik heb het nergens over de VS die de EU meesleurt of iets dergelijks. Ik heb dat roepen dat een Trump of Obama (of Biden) de economie niet radicaal kunnen sturen niet opgaat voor maatregelen die de economie ten gronde richten. Als Trump morgen besluit dat hij letterlijk op alle import een heffing van 60% wil zetten en de GOP loopt slaafs achter hem aan, dan klapt die economie gewoon keihard in elkaar.
			
			
			
			Leuk stukje. Als je het uitspreekt met de juiste toon en emotie krijg je een hele zaal aan het klappen.quote:
			
			
			
			Zelfs Rubio, iemand die ik hoog inschat, lijkt zijn kontje te willen likken. Het begint echt maffia-achtige praktijken aan te nemen, allemaal voor persoonlijk gewin. Denkt de echte Trump-stemmer nu echt dat hij er voor hen zit? Kijk naar zijn keuzes en de mensen om hem heen. Het is allemaal voor zijn eigen voordeel. Door dit beleid wordt hij door de gewone Trump-stemmer gezien als een held, maar ze komen juist met dit soort dingen in de hoeken waar de klappen vallen. De vraag is of ze dat ooit gaan inzien.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je zou toch verwachten dat hij mensen om zich heen heeft met verstand van zaken die hem adviseren. Een president is geen expert op allerlei gebieden, maar weet wel de juiste mensen te verzamelen waarmee je beleid kan maken.
Maar goed, als je ziet wat voor rol hij Musk heeft gegeven..........
			
			
			
			Over 4 jaar hebben ze weer een kans. Hopelijk zijn de gevolgen voor de Amerikaanse burger ernstig genoeg, dat ze het nooit meer in hun hoofd halen om op een type Trump te stemmen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk stukje. Als je het uitspreekt met de juiste toon en emotie krijg je een hele zaal aan het klappen.
Overigens ben ik het niet geheel met jou oneens.
Maar je moet het kind ook niet met het badwater laten wegspoelen. USA heeft ons veel te bieden, technologisch, de healthsector. Bovendien zijn hele generaties Amerikaans opgegroeid.
			
			
			
			Zijn opvolger staat al klaar. Maar wellicht wordt het een democraat. Maar ik verwacht niet dat dat een democraat wordt a la Clinton, Pelosi of een Bush look-a-like neocon.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over 4 jaar hebben ze weer een kans. Hopelijk zijn de gevolgen voor de Amerikaanse burger ernstig genoeg, dat ze het nooit meer in hun hoofd halen om op een type Trump te stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
			
			
			
			Leuk stukje, maar het oude Amerika waar we het over hebben, is er niet meer. Technologie en gezondheidszorg zijn prima op sommige gebieden, maar het land zelf is totaal veranderd. Generaties zijn opgegroeid met een bepaald ideaal van Amerika, maar dat ideaal is ver te zoeken met de leiders die nu aan de macht zijn. Technologisch loopt de EU misschien achter, maar qua gezondheidszorg zijn we beter af. In de VS is het systeem vaak onbetaalbaar en slecht toegankelijk, terwijl Europa meer gericht is op welzijn dan op winst."quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:30 schreef phpmystyle het volgende:
Leuk stukje. Als je het uitspreekt met de juiste toon en emotie krijg je een hele zaal aan het klappen.
Overigens ben ik het niet geheel met jou oneens.
Maar je moet het kind ook niet met het badwater laten wegspoelen. USA heeft ons veel te bieden, technologisch, de healthsector. Bovendien zijn hele generaties Amerikaans opgegroeid.
			
			
			
			Dat kan zeker wel. Zie COVID.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is serieus kut ja. Een economie is een zeetanker, die verandert niet ineens van koers na 5 weken Trump of Obama. Dus ik vind dit oprecht fopnieuws.
			
			
			
			Jij wil Amerika weg doen o.b.v. een vervelende verkiezingsuitslag, als een aantal procent anders had gestemd dan had jij waarschijnlijk nu halaloeja USA geroepen dat onze innige banden in steen zijn gebeiteld.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:35 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Leuk stukje, maar het oude Amerika waar we het over hebben, is er niet meer. Technologie en gezondheidszorg zijn prima op sommige gebieden, maar het land zelf is totaal veranderd. Generaties zijn opgegroeid met een bepaald ideaal van Amerika, maar dat ideaal is ver te zoeken met de leiders die nu aan de macht zijn. Technologisch loopt de EU misschien achter, maar qua gezondheidszorg zijn we beter af. In de VS is het systeem vaak onbetaalbaar en slecht toegankelijk, terwijl Europa meer gericht is op welzijn dan op winst."
			
			
			
			De optimist in mij hoopt dat het een fase is waar we doorheen moeten. De westerse samenleving staat onder hoogspanning, in tal van opzichten is de rek eruit. Klimaatverandering zet door, de westerse hegemonie wankelt, oorlog dreigt, onze welvaart is niet langer vanzelfsprekend, financiële rijkdom begint zich op te hopen bij een kleine groep superrijken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over 4 jaar hebben ze weer een kans. Hopelijk zijn de gevolgen voor de Amerikaanse burger ernstig genoeg, dat ze het nooit meer in hun hoofd halen om op een type Trump te stemmen.
			
			
			
			Je denkt dat het een tijdelijke dip is, maar die tarieven en de situatie in Oekraïne wijzen op veel diepere problemen. Deze naieve gedachte heeft ons gebracht waar we nu staan: te afhankelijk van een Amerika dat steeds minder betrouwbaar is. Ja, ze hebben ons geholpen met het Marshallplan, maar sinds de War on Terror is die vervreemding steeds duidelijker geworden. Wat moet je met een land dat om de 4 jaar een bondgenoot is en 4 jaar later het tegenovergestelde? Ik ben nooit een fan geweest van Amerika, en deze situatie bevestigt dat alleen maarquote:Op donderdag 27 februari 2025 14:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil Amerika weg doen o.b.v. een vervelende verkiezingsuitslag, als een aantal procent anders had gestemd dan had jij waarschijnlijk nu halaloeja USA geroepen dat onze innige banden in steen zijn gebeiteld.
Het moet eerst nog een beetje betijen. De prik gaat er vanzelf wel uit.
			
			
			
			Dat ligt er dus aan wat je bedoelt met amerikaanse auto's. Voor de importtarieven zijn het geen amerikaanse auto's als ze in Duitsland gemaakt worden volgens mij. En andersom natuurlijk net zo.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee, het zijn getallen die Trump tegenspreken dat EU geen "Amerikaanse" autos kopen
			
			
			
			Als er import tarieven komen, worden die dan geheven op teslas die in Europa gemaakt worden, of BMW die in US gemaakt worden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:48 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat ligt er dus aan wat je bedoelt met amerikaanse auto's. Voor de importtarieven zijn het geen amerikaanse auto's als ze in Duitsland gemaakt worden volgens mij. En andersom natuurlijk net zo.
			
			
			
			Ik denk dat Trump over 4 jaar weggaat, maar de opvolger zal ook een Magiaan zijn, of een democraat die niet perse een "liberall" is. Jouw analyse is juist, onze belangen lopen al langer uiteen. Sinds Bush werd dat duidelijk. En laten wij eerlijk zijn -mag niet gezegd worden- zonder USA's plan om Oek bij de NAVO te halen was er waarschijnlijk geen oorlog.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:47 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Je denkt dat het een tijdelijke dip is, maar die tarieven en de situatie in Oekraïne wijzen op veel diepere problemen. Deze naieve gedachte heeft ons gebracht waar we nu staan: te afhankelijk van een Amerika dat steeds minder betrouwbaar is. Ja, ze hebben ons geholpen met het Marshallplan, maar sinds de War on Terror is die vervreemding steeds duidelijker geworden. Wat moet je met een land dat om de 4 jaar een bondgenoot is en 4 jaar later het tegenovergestelde? Ik ben nooit een fan geweest van Amerika, en deze situatie bevestigt dat alleen maar
			
			
			
			Sinds Bush is de kloof steeds groter geworden, en ja, de NAVO-uitbreiding heeft invloed gehad op Oekraïne. Maar we kunnen niet blijven doen alsof de VS altijd onze beste vriend is, als de koers elke vier jaar verandert. Als EU moeten we sterker staan en niet afhankelijk zijn van een Amerika zonder consistent beleid. Ik chargeer nu wel, normaal is het 8 jaar per president, maar je snapt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat Trump over 4 jaar weggaat, maar de opvolger zal ook een Magiaan zijn, of een democraat die niet perse een "liberall" is. Jouw analyse is juist, onze belangen lopen al langer uiteen. Sinds Bush werd dat duidelijk. En laten wij eerlijk zijn -mag niet gezegd worden- zonder USA's plan om Oek bij de NAVO te halen was er waarschijnlijk geen oorlog.
Maar waar sommigen voor pleiten is om USA helemaal in de ban te doen, ja hallo. Dat gaan we niet doen. We moeten gewoon goed met hen door een deur kunnen. Zoals wij dat met alle landen dat zouden moeten.
			
			
			
			Een auto gemaakt in de VS is geen import, zelfs niet als er BMW op staat. Dus bijvoorbeeld BMW gaat geen last hebben van een importheffing op autos, want die produceren de X3, X4, X5, X6, X7 en XM gewoon in de VS. Toyota, de meest verkochte auto in de VS, heeft ook nergens last van met import taxes, want de meest populaire modellen worden gewoon in de VS geproduceerd.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als er import tarieven komen, worden die dan geheven op teslas die in Europa gemaakt worden, of BMW die in US gemaakt worden.
			
			
			
			Je begrijpt mij nietquote:Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef knoopie het volgende:
[..]
Een auto gemaakt in de VS is geen import, zelfs niet als er BMW op staat. Dus bijvoorbeeld BMW gaat geen last hebben van een importheffing op autos, want die produceren de X3, X4, X5, X6, X7 en XM gewoon in de VS. Toyota, de meest verkochte auto in de VS, heeft ook nergens last van met import taxes, want de meest populaire modellen worden gewoon in de VS geproduceerd.
Zodra ze invoerheffingen ook op onderdelen en grondstoffen gaan heffen, dan kunnen er wel problemen ontstaan. Dus het ligt er maar net aan wat de details zijn. Dat zou wel heel gevaarlijk worden voor de VS, want die hebben zelf bijvoorbeeld heel weinig aluminium. Dus als ze daarop importheffingen zetten, dan wordt alles van aluminium gewoon duurder voor Amerikanen, want ze hebben geen binnenlands alternatief.
			
			
			
			BMW's die hier verkocht worden, worden over het algemeen ook hier geproduceerd. Dus nee.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je begrijpt mij niet
Stel de EU voert tarieven in, wordt een BMW model dat in de VS wordt gebouwd dan duurder?
			
			
			
			* Zucht *quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:21 schreef knoopie het volgende:
[..]
BMW's die hier verkocht worden, worden over het algemeen ook hier geproduceerd. Dus nee.
			
			
			
			Kan. En ik heb de indruk dat ze de waarde van de schulden willen verkleinen door de inflatie aan te jagen. De kleine man betaalt de prijs en de grote man die zijn geld veilig stelt in bezittingen profiteert.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:55 schreef BertV het volgende:
[..]
De dollar laten crashen kan een oplossing zijn om van hun enorme staatschuld af te komen.
			
			
			
			Je stelt een vraag over een situatie die niet zoveel voor gaat komen als de EU importheffingen zou gaan invoeren. Want de meeste modellen van BMW die in de VS worden geproduceerd, worden of kunnen ook ergens anders geproduceerd. Dus dan komt voortaan je X3 niet uit de verenigde staten, maar uit China, of uit Duitsland zelf.quote:
			
			
			
			Ja doei. Ik ga een beetje voor jou precies uitzoeken welke modellen er allemaal precies in welke fabriek van BMW in elkaar gezet worden. Feit is dat de bmw fabrieken in de VS vooral modellen in elkaar zetten, want alle onderdelen komen ergens anders vandaan. Stansdelen en plaatdelen uit de UK, interieur uit Duitsland, motoren uit Oostenrijk. En bmw heeft genoeg andere montagefabrieken, in bijvoorbeeld China, Indonesie, Nederland, en Zuid Afrika. Dus een bmw in Europa hoeft niks duurder te worden als de EU tarieven zou heffen op import vanuit de VS.quote:
			
			
			
			Dat hoef je ook niet te doen, je snapt gewoon het Gedankenspiel nietquote:Op donderdag 27 februari 2025 15:55 schreef knoopie het volgende:
[..]
Ja doei. Ik ga een beetje voor jou precies uitzoeken welke modellen er allemaal precies in welke fabriek van BMW in elkaar gezet worden. Feit is dat de bmw fabrieken in de VS vooral modellen in elkaar zetten, want alle onderdelen komen ergens anders vandaan. Stansdelen en plaatdelen uit de UK, interieur uit Duitsland, motoren uit Oostenrijk. En bmw heeft genoeg andere montagefabrieken, in bijvoorbeeld China, Indonesie, Nederland, en Zuid Afrika. Dus een bmw in Europa hoeft niks duurder te worden als de EU tarieven zou heffen op import vanuit de VS.
			
			
			
			Wat is het Gedankenspiel dan? Als je elke keer met enkel een cryptische halve zin antwoordt, dan is dat moeilijk te raden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat hoef je ook niet te doen, je snapt gewoon het Gedankenspiel niet
			
			
			
			Trump en Musk willen graag dat je hun bier vasthoudtquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:02 schreef phpmystyle het volgende:
Het is nog te vroeg voor een voorzichtige conclusie. De economie was sowieso al wankel. Die verneuk je niet in één maand.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Geen idee wat de economie gaat doen, maar ik wil maar zeggen dat ze in Rusland ook verkiezingen hebben.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:35 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. Massale werkeloosheid, armoede, kapotte instituties. De Democraten winnen straks met 80% als ik dat zo hoor.
En toch die nervositeit.
			
			
			
			Jij of ik worden er niet slechter van het tegendeel er blijven producten over dus de prijzen zullen hier zakken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar dit is natuurlijk niet zomaar een hersenscheet. Dit heeft grote gevolgen voor ons en de EU
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik heb een Google Phonequote:Op donderdag 27 februari 2025 19:28 schreef halfway het volgende:
Is er trouwens een goed alternatief voor Google?
			
			
			
			Ik ook.quote:
			
			
			
			Daardoor gaat de productie omlaag en hebben ze dus minder werknemers nodig. Waardoor dus ook het totale besteedbare vermogen en daardoor ook de winst omlaag gaat. Wat mensen niet hebben, kunnen ze niet uitgeven.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:26 schreef halfway het volgende:
[..]
Jij of ik worden er niet slechter van het tegendeel er blijven producten over dus de prijzen zullen hier zakken.
			
			
			
			Nogal een brede vraag ...quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:28 schreef halfway het volgende:
Is er trouwens een goed alternatief voor Google?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |