quote:Elon Musk’s younger brother, Kimbal, took to the social network X on Monday to lambaste President Donald Trump’s tariffs, calling them a “structural, permanent tax on the American consumer.”
He also said Trump appears to be the “most high tax American President in generations.”
“Even if he is successful in bringing jobs on shore through the tariff tax, prices will remain high and the tax on consumption will remain the form of higher prices because we are simply not as good at making things,” Kimbal Musk wrote on X, one of the companies in his brother’s extensive portfolio.
The younger Musk owns a restaurant chain called The Kitchen, is a board member at Tesla
and a former director at SpaceX and Chipotle
. He has also co-founded and invested in other food and tech startups, including Square Roots, an indoor farming company, and Nova Sky Stories, a creator of drone light shows that he bought from Intel
dat moet je aan Melania vragen, schijnt ie heel handig mee te zijnquote:
Trumps gedrag zorgt er eerder voor dat de EU en China samen gaan werken.quote:Op maandag 7 april 2025 23:14 schreef eenjongen... het volgende:
Ben wel benieuwd of Europa en Amerika samen tegen China gaan. Ik denk dat bijna elke uitkomst van Amerika vs China slecht kan zijn voor Europa, samen optrekken kan mogelijk nog wat goeds voor Europa betekenen
Op bepaalde gebieden zeker, maar ook de EU heeft last van dumpingen etc. Dat wordt alleen maar meer en daarmee een groter probleem nu ze hun producten niet in Amerika kwijt kunnenquote:Op maandag 7 april 2025 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trumps gedrag zorgt er eerder voor dat de EU en China samen gaan werken.
Dat protectionisme is er voornamelijk om Duitsland te beschermen tegen al die nieuwerwetse techniek, waar ze niets van begrijpen. Onze economische motor is behoorlijk verouderd.quote:Op maandag 7 april 2025 23:19 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Op bepaalde gebieden zeker, maar ook de EU heeft last van dumpingen etc. Dat wordt alleen maar meer en daarmee een groter probleem nu ze hun producten niet in Amerika kwijt kunnen
Dat riep ik al in deel 1 van deze reeks:quote:Op maandag 7 april 2025 22:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Amerikanen zullen minder buitenlandse waar kopen, waardoor er minder dollars naar het buitenland vloeien, waardoor het buitenland ook weer minder dollars in de VS kan besteden.
Inderdaad, dit rammelt echt aan alle kanten, en als je een recessie wil, moet je vooral breedschalig importheffingen invoeren.
Als ik Europa was dan zou ik niet meegaan in deze wapenwedloop. Door hun eigen burgers te belasten snijden zichzelf in de vingers. Europa moet niet de eigen bevolking gaan benadelen door hetzelfde te gaan doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 17:36 schreef ACT-F het volgende:
Als wij minder exporteren naar Amerika betekent het dat we minder dollars binnenkrijgen om grondstoffen aan te kopen op de wereldmarkt waardoor we genoodzaakt zijn om in euro's te betalen. Daardoor daalt de waarde van de dollar waardoor landen met een grote dollarvoorraad niet nog meer dollars willen en dus ook euro's als betaalmiddel willen.
Kennelijk heeft Trump over het hoofd gezien dat zijn munt een wereldhandelsmunt die ze uit het niets kunnen maken om aankopen te doen. Logisch dat ze altijd meer geïmporteerd hebben dan geëxporteerd.
Maar ga vooral verder met jezelf te isoleren van de wereldmarkt en 'Make Euro(pe) Great Again'. MEGA
China is al greatquote:
China en India beiden met GDP groei cijfers van 6 %quote:
Afrika komt er al 100 jaar aanquote:Op dinsdag 8 april 2025 06:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China is al great
[..]
China en India beiden met GDP groei cijfers van 6 %
samen de helft van de wereld bevolking
En Afrika die komt eraan
Die laatste zin kan ook alleen maa r van jou komen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 06:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China is al great
[..]
China en India beiden met GDP groei cijfers van 6 %
samen de helft van de wereld bevolking
En Afrika die komt eraan
Afrika komt eraan?quote:Op dinsdag 8 april 2025 06:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China is al great
[..]
China en India beiden met GDP groei cijfers van 6 %
samen de helft van de wereld bevolking
En Afrika die komt eraan
Europa heeft een handelstekort met de VS als het gaat om diensten, en dat heeft ome Trump maar ff weggelaten, daar kan je de VS flink mee raken als je wilt terugslaan, de chinezen zijn zich dat ook zeker bewustquote:
Alle consumptiegoederen van Amerikaanse merken met een oranje uitroepteken voorzien zou ook al helpen.quote:
Er worden door Trump vooral veronderstelleningen gedaan die niet kloppen. Hij wil ons ver-amerikaniseren en daar kan je maar beter voorzichtig mee zijn.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:21 schreef theunderdog het volgende:
Jeetje. Ik had echt de volle overtuiging dat Trump hiermee in zijn eigen voet zou schieten. Maar EU wil al onderhandelen. Tja, vind het lastig, maar dit heeft Trump dan toch goed gedaan.
Mijn punt niet. Ik had het gevoel dat de EU hier ook wel in door zou zetten. Dus dat die tarieven vooral nadelig zouden uitpakken voor Amerika. Maar nu haalt hij gewoon een deal eruit.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er worden door Trump vooral veronderstelleningen gedaan die niet kloppen. Hij wil ons ver-amerikaniseren en daar kan je maar beter voorzichtig mee zijn.
Bekijk deze YouTube-video
These Ugly Big Box Stores are Literally Bankrupting Cities
Heel veel, vooral autocentrisme bevorderen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mijn punt niet. Ik had het gevoel dat de EU hier ook wel in door zou zetten. Dus dat die tarieven vooral nadelig zouden uitpakken voor Amerika. Maar nu haalt hij gewoon een deal eruit.
W voor Trump. Het is een clown, maar blijkbaar toch een clown die het voor elkaar krijgt. Verder: Nederland valt niet heel veel meer te Vereramerikaniseren he
Mwau ja oke. Maar qua cultuur..quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Heel veel, vooral autocentrisme bevorderen.
Dat landen willen onderhandelen is niet onlogisch.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:21 schreef theunderdog het volgende:
Jeetje. Ik had echt de volle overtuiging dat Trump hiermee in zijn eigen voet zou schieten. Maar EU wil al onderhandelen. Tja, vind het lastig, maar dit heeft Trump dan toch goed gedaan.
EU wil alle tarieven (omtrent Amerikaanse auto's en industriële) naar 0 brengen..quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat landen willen onderhandelen is niet onlogisch.
Maar daarmee betekent het niet automatisch dat er een goede deal komt.
Wat de deal ook wordt, Trump zal zeggen dat het de beste deal ooit is.
Ik las dat de kostprijs van een iPhone van 550 dollar naar 843 dollar is gestegenquote:Op dinsdag 8 april 2025 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
China hoeft alleen maar de export naar de US voor 3 maanden plat te leggen om het land op z'n knieën te krijgen.
En als Trump morgen die extra 50% tariffs op China invoert, dan legt de US dat zelf wel plat.
Om te beginnen zal China verwacht ik aardmetalen nog veel verder aan banden leggen of heel veel duurder maken. Dan heeft de tech sector nadat ze door de gehamsterde voorraden heen zijn een enorm probleem. En daarmee pakt China in de slipstream ook Taiwan nog enorm wat ze niet slecht uit komt.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
China hoeft alleen maar de export naar de US voor 3 maanden plat te leggen om het land op z'n knieën te krijgen.
En als Trump morgen die extra 50% tariffs op China invoert, dan legt de US dat zelf wel plat.
quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik las dat de kostprijs van een iPhone van 550 dollar naar 843 dollar is gestegen
*edit*
China zal dat natuurlijk nooit doen, daarmee schaadt het ook haar eigen economie. Maar het zou wel grappig zijn als de Chinezen dat aan zouden kondigen. Erg benieuwd naar de reactie van the Donald dan
Vast. Maar dit heeft ook genoeg nadelen voor China. Als Trump toch hier voornamelijk goede deals voor Amerika weet uit te krijgen, heeft die het toch goed gedaan?quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
China hoeft alleen maar de export naar de US voor 3 maanden plat te leggen om het land op z'n knieën te krijgen.
En als Trump morgen die extra 50% tariffs op China invoert, dan legt de US dat zelf wel plat.
Maar wat kost een iPhone dan als alles in de VS geproduceerd zou worden?quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
#WINNING
Of in elk geval, de Amerikaanse schatkist.
Nee, dat betreft een schatting wat de prijs zou kunnen gaan kosten bij een handhaving van de huidige importheffingen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik las dat de kostprijs van een iPhone van 550 dollar naar 843 dollar is gestegen
*edit*
China zal dat natuurlijk nooit doen, daarmee schaadt het ook haar eigen economie. Maar het zou wel grappig zijn als de Chinezen dat aan zouden kondigen. Erg benieuwd naar de reactie van the Donald dan
Dat is onmogelijk te zeggen op dit moment. Want voordat het zover is zijn we vele jaren verder.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:19 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Maar wat kost een iPhone dan als alles in de VS geproduceerd zou worden?
Het is niet alleen de Volkskrant, Hans.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat betreft een schatting wat de prijs zou kunnen gaan kosten bij een handhaving van de huidige importheffingen.
De Volkskrant neemt dit vervolgens direct over en presenteert het als een feit, wat ook maar weer eens te meer benadrukt dat je zulke media, die bekend staan om hun desinformatie en propaganda, beter kunt mijden.
Bovendien is buiten beschouwing gelaten dat sommige materialen, niet geheel onbelangrijk voor de productie van een telefoon zoals de iPhone, lagere heffingen hebben gekregen of buiten schot zijn gelaten. Zie bijvoorbeeld: Imported Steel and Aluminum Spared From More Tariffs
[..]
Dat is onmogelijk te zeggen op dit moment. Want voordat het zover is zijn we vele jaren verder.
Het originele artikel komt van de Wall Street Journal, de Volkskrant neemt dit over en presenteert het als feit. Dat is mijn punt. Ik heb nergens gezegd dat de Volkskrant als enige dit deed. Maar alle andere media stellen duidelijk dat het een schatting is van wat de kosten zouden kunnen gaan zijn (zie het terugkeerde woord 'could'). De Volkskrant doet dit niet.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is niet alleen de Volkskrant, Hans.
https://www.reuters.com/t(...)xpensive-2025-04-03/
https://www.cnbc.com/2025(...)tariffs-analyst.html
https://www.wsj.com/tech/(...)riffs-china-bb20c7a3
Dat het een schatting is, blijft correct. Maar ze zullen er vast niet ver naast zitten
Hoe zit dit? Komen er 54% aan heffingen bij? Zulke hoge heffingen heeft ie toch niet geintroduceerd?quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
#WINNING
Of in elk geval, de Amerikaanse schatkist.
Het gaat om hoeveel duurder de productie wordt door de heffingen op gebruikte onderdelen. Dat lijkt me een feit.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, dat betreft een schatting wat de prijs zou kunnen gaan kosten bij een handhaving van de huidige importheffingen.
Een heel groot deel van de kosten van een iPhone zijn de personeelskosten in de fabriek. En reken er maar mee dat het salaris ongeveer een factor tien hoger ligt in de VS. Per maand lijkt het verschil minder, maar in China werken ze 6 dagen per week van 9 tot 21.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:19 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Maar wat kost een iPhone dan als alles in de VS geproduceerd zou worden?
Nee, zij stellen het alsof het allemaal al vast zou staan, dat doet het niet.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het gaat om hoeveel duurder de productie wordt door de heffingen op gebruikte onderdelen. Dat lijkt me een feit.
Of Apple dat vervolgens volledig doorberekent aan de consument is - zoals de VK stelt - niet duidelijk.
Dat is voor de EU een prima deal. De fabrikanten die veel in de VS verkopen hebben daar al lang een fabriek staan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
EU wil alle tarieven (omtrent Amerikaanse auto's en industriële) naar 0 brengen..
Nee lekkere deal..
Hij heeft in zijn eigen voet geschoten. Het feit dat wij ons niet met hem over de klif gooien is niet zijn winst.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:21 schreef theunderdog het volgende:
Jeetje. Ik had echt de volle overtuiging dat Trump hiermee in zijn eigen voet zou schieten. Maar EU wil al onderhandelen. Tja, vind het lastig, maar dit heeft Trump dan toch goed gedaan.
Alsof wij geen Amerikaanse auto's willen vanwege importheffingen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is voor de EU een prima deal. De fabrikanten die veel in de VS verkopen hebben daar al lang een fabriek staan.
Dat is een ontwikkeling die al jaren aan de gang is.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:25 schreef capricia het volgende:
iPhones gaan via India geïmporteerd worden. Las ik bij Apple.
Er zijn wel wat rare constructies, waarbij bijvoorbeeld de grotere bmw-modellen in de VS geassembleerd worden en daarna weer terug naar Europa verscheept. Die zullen in eerste instantie duurder zijn, maar als het lang duurt zal BMW die ergens anders gaan assembleren.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alsof wij geen Amerikaanse auto's willen vanwege importheffingen.
Nee, die auto's zijn gewoon slecht en niet echt waardevast...quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alsof wij geen Amerikaanse auto's willen vanwege importheffingen.
Wat moeten we daarmee?quote:
Misschien kan die windbuil/blaaskaak van een Trump tegen de windturbines gaan schreeuwen. Komen ze ook in beweging.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Weer kolen gaan stoken of eindelijk eens werk gaan maken van kernenergie.
quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien kan die windbuil/blaaskaak van een Trump tegen de windturbines gaan schreeuwen. Komen ze ook in beweging.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op maandag 7 april 2025 23:14 schreef eenjongen... het volgende:
Ben wel benieuwd of Europa en Amerika samen tegen China gaan. Ik denk dat bijna elke uitkomst van Amerika vs China slecht kan zijn voor Europa, samen optrekken kan mogelijk nog wat goeds voor Europa betekenen
Dat ging snel.quote:Op maandag 7 april 2025 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trumps gedrag zorgt er eerder voor dat de EU en China samen gaan werken.
Ik heb weinig trek in die asociale bakken vanuit de VS.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is voor de EU een prima deal. De fabrikanten die veel in de VS verkopen hebben daar al lang een fabriek staan.
Hoe is dit 'samenwerken'? EU vraagt dit aan China omwille van zichzelf he. Ik denk dat China mooi doorgaat met flink terugslaan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Dat ging snel.
Nu.nl: EU vraagt China om economische samenwerking in handelsoorlog met VS
En nog minder in al die Chinese troep.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb weinig trek in die asociale bakken vanuit de VS.
Precies. Kortom: EU loopt weer achteraan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En nog minder in al die Chinese troep.
We zijn echt zulke sissy's. Trump kan alles maken, wij geven toch wel toe.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:02 schreef theunderdog het volgende:
EU smeekt ondertussen China om te stoppen met hard terugslaan.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:02 schreef theunderdog het volgende:
EU smeekt ondertussen China om te stoppen met hard terugslaan.
Waarbij je je ziel en data weggeeft aan Wechat ipv Apple?quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Straks een letterlijk identieke Chinese iPhone?
In hetzelfde artikel wat jij stuurde. Het staat er niet direct. Maar EU heeft toenadering tot China gezocht om verdere escalatie te voorkomen. Je voelt dan toch zelf ook wel aan dat een China dat hard blijft terugslaan daar niet bij past?quote:
Het staat er helemaal niet.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In hetzelfde artikel wat jij stuurde. Het staat er niet direct. Maar EU heeft toenadering tot China gezocht om verdere escalatie te voorkomen. Je voelt dan toch zelf ook wel aan dat een China dat hard blijft terugslaan daar niet bij past?
China heeft haar economie gebouwd op export naar de VS en de EU. Het is dus zeker niet zo dat China zich zomaar een handelsoorlog kan veroorloven.quote:Althans, niet in de perceptie van de EU. China kan zich een handelsoorlog veroorloven, EU niet. Maar waarom zou China stoppen omwille van de EU?
Niet 'zomaar'. Maar de VS is veel afhankelijker van China dan andersom. Dus als een Amerikaanse president zo dom is om zoiets te beginnen, staat China in haar mogelijkheid om te denken: 'oke, kom maar op dan'.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het staat er helemaal niet.
[..]
China heeft haar economie gebouwd op export naar de VS en de EU. Het is dus zeker niet zo dat China zich zomaar een handelsoorlog kan veroorloven.
Niet geheel mee eens. Ook de EU heeft troeven in handen. Denk aan toegang tot de Europese markt en denk aan de Duitse chemische industrie. Duitsland produceert stoffen die noodzakelijk zijn voor de industrie van de VS.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet 'zomaar'. Maar de VS is veel afhankelijker van China dan andersom. Dus als een Amerikaanse president zo dom is om zoiets te beginnen, staat China in haar mogelijkheid om te denken: 'oke, kom maar op dan'.
Voor de EU is dit nogal anders.
Omdat China er baat bij heeft dat de EU niet ook nog eens allerlei invoerheffingen in gaat voeren. Daarbij kunnen China en de EU hun zaken coördineren, waardoor het voor de VS moeilijker wordt om ons te raken.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:19 schreef theunderdog het volgende:
Maar waarom zou China stoppen omwille van de EU?
En nooit eens een 'tsja dit kan ik nou ook niet echt rijmen' he? Hij wringt zich letterlijk bij alles wat uit die hoek komt, in de meest onmogelijke bochten in een poging het recht te lullen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:51 schreef Basp1 het volgende:
Ach is onze rechts conservatief weer eens bezig om als hypocriete Don Quichot alles wat niet conservatieve media bericht onder een vergrootglas te leggen en steevast weigert zijn bubbel van populistische conservatieve media met dezelfde mores te beoordelen.
Het vestigingsklimaat van de EU is niet al te best vergeleken de VS. Zeker als het gaat om bedrijven die zich bezig houden met kunstmatige intelligentie, staal enz.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
@:theunderdog
Slechts 3% van de export van de EU is naar de VS. En de binnenlandse EU markt is veel groter dan de exportmarkt. Dus we hebben het nu over minder dan 1% van onze omzet. Whoopdiedoo.
Het gaat alleen om het beschermen van sukkelende industrietakken, voornamelijk de (Duitse) auto-industrie. Die hebben gigantisch geïnvesteerd in elektrische auto's die niemand wil hebben omdat die markt maar langzaam groeit.
In dat kader is de enige importbarrière die van belang is de tarieven op de import van Chinese auto's.
Sterker nog: de VS verbied ons een heleboel producten aan China te verkopen, zoals computerchips en de machines om die te maken. Laat de VS lekker kapot vallen, dan gaan we er op vooruit.
En dus is die handelsbetrekking met China veel interessanter, daar willen we goede afspraken mee maken.
Je bedoelt, dat staal dat de Amerikanen hier bij Tata kopen?quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het vestigingsklimaat van de EU is niet al te best vergeleken de VS. Zeker als het gaat om bedrijven die zich bezig houden met kunstmatige intelligentie, staal enz.
Nederland is nu pas net bezig met het realiseren dat het wel handig is om een eigen cloud te hebben.
Nee, de VS kunnen we missen, maar we willen net voor China de deur niet helemaal openzetten. Wij hebben dus importbelastingen op een heleboel Chinese producten. Op Chinese fietsen, bijvoorbeeld. Daarom kopen we alleen de onderdelen in China en zetten we ze hier in elkaar.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:41 schreef theunderdog het volgende:
En VS laten 'kapot vallen' en volledig overgaan tot handel met China is nogal een risico. Komt toch nogal veel troep daar vandaan.
1: Ja precies. Tata Steel. Die wij het werk steeds meer onmogelijk maken door milieuzorgen (hiermee zeg ik niet dat dat onterecht is, maar slechts wat de gevolgen daarvan zijn).quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bedoelt, dat staal dat de Amerikanen hier bij Tata kopen?
En er is veel meer dan AI en clouddiensten. Als ASLM bijvoorbeeld afbrand, heeft de hele wereld pas echt een probleem.
En wat als Amerika dan wegvalt, China graag vervanging van Amerika wil zijn maar wel enkel als wij die beperkingen opheffen? wat dan?quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, de VS kunnen we missen, maar we willen net voor China de deur niet helemaal openzetten. Wij hebben dus importbelastingen op een heleboel Chinese producten. Op Chinese fietsen, bijvoorbeeld. Daarom kopen we alleen de onderdelen in China en zetten we ze hier in elkaar.
Het is net China die heel graag meer aan ons wil verkopen, met minder beperkingen. Wij vinden het prima zoals het nu is.
De VS heeft helemaal niet zoveel grondstoffen, die hebben ze allemaal al uit de grond gehaald. Ze hebben alleen olie en gas. En dat heeft Canada bijvoorbeeld ook. Die verkopen dat nu aan de VS en straks aan ons.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En wat als Amerika dan wegvalt, China graag vervanging van Amerika wil zijn maar wel enkel als wij die beperkingen opheffen? wat dan?
Maar ASML is ook weer afhankelijk van Amerikaanse onderdelen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
Sterker nog: de VS verbied ons een heleboel producten aan China te verkopen, zoals computerchips en de machines om die te maken. Laat de VS lekker kapot vallen, dan gaan we er op vooruit.
Waarover?quote:
Dat is zo. En fabrieken zijn steeds makkelijker te verplaatsen. Onderzoek en ontwikkeling is lastiger, want die mensen zijn niet zo vervangbaar.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar ASML is ook weer afhankelijk van Amerikaanse onderdelen.
De economische verwevenheid werkt op veel manieren door.
Daar zou ik maar niet op rekenen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 14:03 schreef bloodymary1 het volgende:
In België gaan morgen de brandstofprijzen flink omlaag omdat door de importheffingen de olie goedkoper is. In NL ook?
Hoog "dit was mijn spreekbeurt"-gehalte weer, Donnie.quote:But is Trump’s vision for the return of factory towns and large-scale industrial manufacturing realistic?
He tried to explain how it would work on Monday.
“You’ve got to build a thing called a factory, you have to build your energy, you have to do a lot of things,” he said.
Ik mis wel een paar superlatieven. Its going to be awesome, we are doing an amazing job. Bla bla blaquote:Op dinsdag 8 april 2025 14:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hoog "dit was mijn spreekbeurt"-gehalte weer, Donnie.
Ja daar zit inderdaad weer daling in. Enerzijds vanwege het enigszins onder controle krijgen van de vogelgriep en anderzijds simpelweg vanwege afnemende vraag. Prijzen zitten nu weer ongeveer op het niveau van afgelopen oktober.quote:
De upgrade van Windows 10 naar 11 is gratis daar zal het hem niet in zitten, ook zitten er geen importtarieven op digitale aankopen. Bij een fysiek product dan zou dat wel duurder kunnen worden, ligt eraan in welke sector het product valt. EU is namelijk niet van plan een algemeen tarief in te voeren zoals de VS heeft gedaan maar gerichte heffingen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:33 schreef Eightyone het volgende:
Zijn die veranderende importtarieven nog iets om rekening mee te houden als je op termijn iets Amerikaans zou willen kopen?
(Ik denk bijvoorbeeld aan ouwe computerzooi die je eventueel nog hebt, met Windows 10 erop. Vanaf oktober wordt die niet meer ondersteund.)
Gewoon Linux gebruiken.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:33 schreef Eightyone het volgende:
Zijn die veranderende importtarieven nog iets om rekening mee te houden als je op termijn iets Amerikaans zou willen kopen?
(Ik denk bijvoorbeeld aan ouwe computerzooi die je eventueel nog hebt, met Windows 10 erop. Vanaf oktober wordt die niet meer ondersteund.)
Ik had erbij moeten zetten dat het om apparaten gaat die niet meer te upgraden zijn.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De upgrade van Windows 10 naar 11 is gratis daar zal het hem niet in zitten, ook zitten er geen importtarieven op digitale aankopen. Bij een fysiek product dan zou dat wel duurder kunnen worden, ligt eraan in welke sector het product valt. EU is namelijk niet van plan een algemeen tarief in te voeren zoals de VS heeft gedaan maar gerichte heffingen.
Dan zou het kunnen. Ze schepen ze rechtstreeks naar de EU vanuit hun fabrieken dus in principe zit daar geen heffing op. Maar het zou mij niet verbazen als ze de prijs alsnog gelijktrekken met die in de VS waar ze wel onder een heffing vallen. Winst moet immers blijven stijgen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:06 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik had erbij moeten zetten dat het om apparaten gaat die niet meer te upgraden zijn.
Een compleet nieuw fysiek product dus.
Dit is namelijk ook echt nog niks vergeleken met wat er mogelijk is als het escaleert.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:05 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
China is niet bepaald onder de indruk
Economisch bedoel je? Of militair?quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is namelijk ook echt nog niks vergeleken met wat er mogelijk is als het escaleert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |