Er zijn wel wat rare constructies, waarbij bijvoorbeeld de grotere bmw-modellen in de VS geassembleerd worden en daarna weer terug naar Europa verscheept. Die zullen in eerste instantie duurder zijn, maar als het lang duurt zal BMW die ergens anders gaan assembleren.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alsof wij geen Amerikaanse auto's willen vanwege importheffingen.
Nee, die auto's zijn gewoon slecht en niet echt waardevast...quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Alsof wij geen Amerikaanse auto's willen vanwege importheffingen.
Misschien kan die windbuil/blaaskaak van een Trump tegen de windturbines gaan schreeuwen. Komen ze ook in beweging.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Weer kolen gaan stoken of eindelijk eens werk gaan maken van kernenergie.
quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien kan die windbuil/blaaskaak van een Trump tegen de windturbines gaan schreeuwen. Komen ze ook in beweging.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op maandag 7 april 2025 23:14 schreef eenjongen... het volgende:
Ben wel benieuwd of Europa en Amerika samen tegen China gaan. Ik denk dat bijna elke uitkomst van Amerika vs China slecht kan zijn voor Europa, samen optrekken kan mogelijk nog wat goeds voor Europa betekenen
Dat ging snel.quote:Op maandag 7 april 2025 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trumps gedrag zorgt er eerder voor dat de EU en China samen gaan werken.
Ik heb weinig trek in die asociale bakken vanuit de VS.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is voor de EU een prima deal. De fabrikanten die veel in de VS verkopen hebben daar al lang een fabriek staan.
Hoe is dit 'samenwerken'? EU vraagt dit aan China omwille van zichzelf he. Ik denk dat China mooi doorgaat met flink terugslaan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Dat ging snel.
Nu.nl: EU vraagt China om economische samenwerking in handelsoorlog met VS
En nog minder in al die Chinese troep.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb weinig trek in die asociale bakken vanuit de VS.
Precies. Kortom: EU loopt weer achteraan.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En nog minder in al die Chinese troep.
We zijn echt zulke sissy's. Trump kan alles maken, wij geven toch wel toe.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:02 schreef theunderdog het volgende:
EU smeekt ondertussen China om te stoppen met hard terugslaan.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:02 schreef theunderdog het volgende:
EU smeekt ondertussen China om te stoppen met hard terugslaan.
Waarbij je je ziel en data weggeeft aan Wechat ipv Apple?quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Straks een letterlijk identieke Chinese iPhone?
In hetzelfde artikel wat jij stuurde. Het staat er niet direct. Maar EU heeft toenadering tot China gezocht om verdere escalatie te voorkomen. Je voelt dan toch zelf ook wel aan dat een China dat hard blijft terugslaan daar niet bij past?quote:
Het staat er helemaal niet.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In hetzelfde artikel wat jij stuurde. Het staat er niet direct. Maar EU heeft toenadering tot China gezocht om verdere escalatie te voorkomen. Je voelt dan toch zelf ook wel aan dat een China dat hard blijft terugslaan daar niet bij past?
China heeft haar economie gebouwd op export naar de VS en de EU. Het is dus zeker niet zo dat China zich zomaar een handelsoorlog kan veroorloven.quote:Althans, niet in de perceptie van de EU. China kan zich een handelsoorlog veroorloven, EU niet. Maar waarom zou China stoppen omwille van de EU?
Niet 'zomaar'. Maar de VS is veel afhankelijker van China dan andersom. Dus als een Amerikaanse president zo dom is om zoiets te beginnen, staat China in haar mogelijkheid om te denken: 'oke, kom maar op dan'.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het staat er helemaal niet.
[..]
China heeft haar economie gebouwd op export naar de VS en de EU. Het is dus zeker niet zo dat China zich zomaar een handelsoorlog kan veroorloven.
Niet geheel mee eens. Ook de EU heeft troeven in handen. Denk aan toegang tot de Europese markt en denk aan de Duitse chemische industrie. Duitsland produceert stoffen die noodzakelijk zijn voor de industrie van de VS.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet 'zomaar'. Maar de VS is veel afhankelijker van China dan andersom. Dus als een Amerikaanse president zo dom is om zoiets te beginnen, staat China in haar mogelijkheid om te denken: 'oke, kom maar op dan'.
Voor de EU is dit nogal anders.
Omdat China er baat bij heeft dat de EU niet ook nog eens allerlei invoerheffingen in gaat voeren. Daarbij kunnen China en de EU hun zaken coördineren, waardoor het voor de VS moeilijker wordt om ons te raken.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:19 schreef theunderdog het volgende:
Maar waarom zou China stoppen omwille van de EU?
En nooit eens een 'tsja dit kan ik nou ook niet echt rijmen' he? Hij wringt zich letterlijk bij alles wat uit die hoek komt, in de meest onmogelijke bochten in een poging het recht te lullen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:51 schreef Basp1 het volgende:
Ach is onze rechts conservatief weer eens bezig om als hypocriete Don Quichot alles wat niet conservatieve media bericht onder een vergrootglas te leggen en steevast weigert zijn bubbel van populistische conservatieve media met dezelfde mores te beoordelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |