Voor Europa gaat dat dan wel op? De statements kun je prima maken. Nu kunt gewoon Afrika als continent pakken en kijken wat er aan grondstoffen gewonnen wordt, wat er geproduceerd wordt en wat er geëxporteerd wordt. Dat het ene land meer verantwoordelijk is voor landbouw of het andere land meer verantwoordelijk is voor grondstoffen kan prima zo zijn en dat ontken ik ook verder niet.quote:Op dinsdag 8 april 2025 23:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is misschien dan ook meteen onderdeel van het probleem als het gaat om dat soort statements. Enig idee hoe groot en divers het continent is. Over hoeveel landen we praten, hoeveel talen, etniciteiten, culturen, kilometers aan landsgrenzen. Alleen al daarom zijn statements die beginnen met Afrika kan, Afrika moet, Afrika is, per definitie ridicuul. Je laatste zin ook. Het ene land heeft grondstoffen het andere niet.
infrastructuur wordt heel veel aan gedaan en ook internetquote:Op woensdag 9 april 2025 00:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voor Europa gaat dat dan wel op? De statements kun je prima maken. Nu kunt gewoon Afrika als continent pakken en kijken wat er aan grondstoffen gewonnen wordt, wat er geproduceerd wordt en wat er geëxporteerd wordt. Dat het ene land meer verantwoordelijk is voor landbouw of het andere land meer verantwoordelijk is voor grondstoffen kan prima zo zijn en dat ontken ik ook verder niet.
Ik reageerde alleen op de claim van michaelmoore dat Afrika “er aan komt”. Zolang er op het gehele continent niet structureel iets aan onderwijs, infrastructuur, welvaart en human rights wordt gedaan, blijft het daar een puinhoop. Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat dat voor ieder land zo geld want er zijn een aantal landen op de goede weg. Maar als geheel is Afrika gewoon nog niet in staat om op structurele wijze iets bij te dragen. Afgezien van de landbouw, moet het geld uit China en Europa komen om productielocaties op te bouwen.
Misschien moet je dan van die scholen gebruik maken om je interpunctie wat bij te scholen.quote:Op woensdag 9 april 2025 00:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
infrastructuur wordt heel veel aan gedaan en ook internet
ik heb daar een compound en er ligt glasvezel voor de deur sinds een half jaar , ik gebruik het niet , maar kan wel in , alhoewel ik denk dat het van Starlink komt
, en ook de weg is geasfalteerd dit jaar,
maar Africel heeft ook erg snel en goed stabiel internet , onderwijs is er genoeg , niet iedereen kan het betalen
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Navarroquote:.Trump trade fight: Customs starts collecting new tariffs on imports from 86 countries at midnight
This is CNBC's live coverage of how the White House, U.S. trade partners and employers are responding to President Donald Trump's historic tariffs.
quote:He publicly clashed with Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, as Navarro advocated hydroxychloroquine as a treatment of COVID-19 and condemned various public health measures that aimed to stop the spread of the virus.
quote:What you need to know
President Donald Trump's tariffs will go into effect at midnight tonight, including an expected 104% tariff on China.
U.S. Customs and Border Protection says it is prepared to begin collecting country-specific tariffs from 86 U.S. trade partners starting at 12:01 a.m. ET.
U.S. markets sold off sharply this afternoon, heading into the midnight tariff deadline.
Tesla CEO Elon Musk is escalating his attacks on top Trump trade advisor Peter Navarro.
The president says China "wants to make a deal, badly, but they don't know how to get it started."
Former Commerce Secretary Carlos Gutierrez says the U.S. and China are in a full blown trade war.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nt/2025/04/08/%23108quote:Donderdag komen de ASEAN-landen bijeen. De meeste van hen willen er alles aan doen om niet te afhankelijk te worden van China. Mogelijk zullen de leiders van ASEAN zich meer gaan richten op de EU en het Midden-Oosten als handelsblokken, naast de al bestaande handel met de rijkere, omringende landen zoals Japan, Australië en Zuid-Korea, verwachten analisten. Ook zou de situatie kunnen leiden tot betere banden binnen ASEAN. De huidige voorzitter, de Maleisische premier Anwar Ibrahim, riep dit weekend al op tot onderlinge solidariteit. „ASEAN heeft 640 miljoen inwoners, dat is onze economische kracht. Daarbij zijn we, als je het mondiaal bekijkt, nu een van de meest vreedzame gebieden.”
Nee de vergelijking met Europa gaat niet op. Een monetair blok met een factor 5 minder inwoners, de grootte van een erwt, waarvan de grenzen niet met een liniaal zijn bepaald en die geen echt grote natuurlijke grenzen kent. En dat zijn dan maar even een paar dingetjes. Dus ja naar mijn mening is het een nogal raar statement. Het is net zoiets als zeggen dat Afrika het qua infrastructuur beter doet dan de VS omdat ze daar wel HSL's hebben. De claim van michaelmoore is gewoon feitelijk te onderbouwen aan de hand van ontwikkelingen die jij niet ziet en in dit topic al zijn gepasseerd.quote:Op woensdag 9 april 2025 00:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voor Europa gaat dat dan wel op? De statements kun je prima maken. Nu kunt gewoon Afrika als continent pakken en kijken wat er aan grondstoffen gewonnen wordt, wat er geproduceerd wordt en wat er geëxporteerd wordt. Dat het ene land meer verantwoordelijk is voor landbouw of het andere land meer verantwoordelijk is voor grondstoffen kan prima zo zijn en dat ontken ik ook verder niet.
Ik reageerde alleen op de claim van michaelmoore dat Afrika “er aan komt”. Zolang er op het gehele continent niet structureel iets aan onderwijs, infrastructuur, welvaart en human rights wordt gedaan, blijft het daar een puinhoop. Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat dat voor ieder land zo geld want er zijn een aantal landen op de goede weg. Maar als geheel is Afrika gewoon nog niet in staat om op structurele wijze iets bij te dragen. Afgezien van de landbouw, moet het geld uit China en Europa komen om productielocaties op te bouwen.
Ik denk niet dat we ons daarover hoeven te verwonderenquote:Op woensdag 9 april 2025 00:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.cnbc.com/2025(...)ck-market-china.html
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Navarro
[ afbeelding ]
Die vent is nog gekker dan Baudet
trump wordt omringd door puur slechte mensen
[..]
[..]
Trump die denkt dat de rest van de wereld het slaafje van de USA wil worden en oneindig uitgeperst en gechanteerd willen wordenquote:Op woensdag 9 april 2025 08:22 schreef Hathor het volgende:
Ik zie op social media steeds meer mensen die claimen op Trump gestemd te hebben en daar nu ontzettend spijt van hebben. De enige reden waarom er zoveel op hem gestemd hebben is omdat hij de gevestigde orde tegen de haren in streek en dat vonden veel mensen prachtig. Nu komen ze er eindelijk achter dat dat ook precies het enige is dat hij doet.
quote:Donald Trump pocht over opbrengsten heffingen: '$2 miljard dollar per dag'
De Amerikaanse president Donald Trump heeft verschillende decreten ondertekend om de steenkoolproductie in de Verenigde Staten te stimuleren. Dat doet hij kort nadat bekend werd dat hij voor miljarden dollars aan energie aan de Europese Unie wil verkopen.
Kijk eens hoe belangrijk en populair ik ben! Tremendous.quote:“These countries are calling us up. Kissing my a**. They are dying to make a deal,” Trump told a group of Republicans on Tuesday evening, hours before the tariffs were set to take hold. He described foreign leaders essentially groveling to avoid the new tariffs: “Please, please sir, make a deal. I’ll do anything sir.”
Ja, Billy-Bob en D'Angelo zullen wel zin hebben om voor een paar dollar per uur telefoons in elkaar te schroeven.quote:
Nou ja, de heffingen gaan gezien de huidige productielocaties onontkoombaar een flink effect hebben op prijzen van iPhones in de VS. Vandaar dat Apple ook keihard aan het tanken is op de beurs. In theorie is het verplaatsen van de productie dan een optie, maar dan ga je wel voorbij aan alle complexiteit die daarmee geapaard gaat omtrent kennis en kunde, volstrekt verstrengelde logistieke ketens en ga zo maar door. Nog afgezien van de behoefte van een Apple om daar in mee te gaan gezien de volatiliteit van Amerikaans beleid.quote:
quote:Op woensdag 9 april 2025 09:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de heffingen gaan gezien de huidige productielocaties onontkoombaar een flink effect hebben op prijzen van iPhones in de VS. Vandaar dat Apple ook keihard aan het tanken is op de beurs. In theorie is het verplaatsen van de productie dan een optie, maar dan ga je wel voorbij aan alle complexiteit die daarmee geapaard gaat omtrent kennis en kunde, volstrekt verstrengelde logistieke ketens en ga zo maar door. Nog afgezien van de behoefte van een Apple om daar in mee te gaan gezien de volatiliteit van Amerikaans beleid.
President Camacho luisterde en liet beleid over aan iemand die slimmer was dan hij. Dat maakt hem een wat betere leider dan Trump.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:53 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Idiocracy is getting real
De dure componenten (de grote chips) komen uit Taiwan, maar daar zit dan weer geen importheffing op, als ik het goed heb begrepen.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:57 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Amerika was al een steeds minder belangrijke afzetmarkt aan het worden. Apple staat defacto vast. Verplaatsen van productie heeft geen zin. Zeker niet met een onbetrouwbare politiek.
quote:Op woensdag 9 april 2025 09:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Kijk eens hoe belangrijk en populair ik ben! Tremendous.
https://edition.cnn.com/2(...)n-leaders/index.html
Vraag me af hoeveel landen er echt naar hem toe gekomen zijn. Vind dat wel een teleurstellende reactie, beter vorm je een blok als wereld en laat de VS lekker kapot gaan.quote:“I call them tailored, not off the rack,” Trump said of the nascent agreements his team is now entertaining with as many as 70 countries that have approached the administration to talk trade.
Je meent dit ook nog he?quote:Op woensdag 9 april 2025 10:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Vraag me af hoeveel landen er echt naar hem toe gekomen zijn. Vind dat wel een teleurstellende reactie, beter vorm je een blok als wereld en laat de VS lekker kapot gaan.
Je meent deze vraag ook nog hèquote:
CEO Tim Cook kijkt zeer waarschijnlijk zuchtend toe. Is zelf deel van de lgtbx community. Apple ging daardoor waarschijnlijk als enige topspeler niet mee in het MAGA anti-woke beleid binnen de muren.quote:
Uiteraard. Waarom zou je Amerika willen isoleren, terwijl het een onwijs grote economie is?quote:Op woensdag 9 april 2025 10:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je meent deze vraag ook nog hè
Pieter Thiele is ook een getrouwde homosexueel, wie groot supporter van Trump. Mensen in de regionen van Miljardairs leven echt in een andere wereld.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
CEO Tim Cook kijkt zeer waarschijnlijk zuchtend toe. Is zelf deel van de lgtbx community. Apple ging daardoor waarschijnlijk als enige topspeler niet mee in het MAGA anti-woke beleid binnen de muren.
En nu is het ineens geheel onvrijwillig een symboolpolitieke speelbal waardoor de marktwaarde kan kelderen. Want Apple heeft helemaal geen zin in dit soort pro actieve overheidsbemoeienis die inderdaad de prijzen opdrijven, en die je niet anders kan verkopen dan Maga dat al doet.
We hebben gezien hoe dat met Tesla ging. Wat bedrijven niet willen is dat Maga doet alsof het staatsbedrijven zijn.
Apple moet zich mooi in Europa, Canada, Australie of NZ gaan vestigen
Carney zit er net maar hij is zijn gestoorde onderbuur nu al spuugzat.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmekrfmb6c22
🇨🇦🇺🇸 Canada has announced counter-tariffs in response to Trump's tariffs: 25% tariff on some vehicles from the US.
🗣️ PM Carney: "Trump caused this trade crisis - and Canada is responding with purpose and force... My government will fight U.S. tariffs and build the strongest economy in the G7."
Als jij dit Maga Russische sloopproces, dat als enige uitkomst heeft dat er wel een paar lijkenpikkers klaarstaan, nou ook even afkeurt. Dan staat je kapotte klok ook eens synchroon met de rest.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ourbon-prullenbak-in
Zelfs studenten zijn de klos!
Ik heb al aangegeven weinig heil te zien in die tarieven, het kost iedereen geld, en zal USA niet zomaar industrie opleveren. Ik vind het een grote grapquote:Op woensdag 9 april 2025 11:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij dit Maga Russische sloopproces, dat als enige uitkomst heeft dat er wel een paar lijkenpikkers klaarstaan, nou ook even afkeurt. Dan staat je kapotte klok ook eens synchroon met de rest.
Tim Cook is naar zeer grote waarschijnlijkheid géén groot supporter van dit tarievenbeleid.quote:Op woensdag 9 april 2025 11:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Pieter Thiele is ook een getrouwde homosexueel, wie groot supporter van Trump. Mensen in de regionen van Miljardairs leven echt in een andere wereld.
Voor ontwikkeling van hard- en software. Niet voor de productie. Bovendien heel afhankelijk van talent in de wereld. Dit beleid waarin iemand weleens perongeluk (maar..who cares; volgens Maga) in El salvador kan eindigen, werkt daarop niet motiverend.quote:
quote:Ik zie een apple gewoon niet verhuizen en meest logisch voor hun is, om gewoon rustig af te wachten. En dan een rustige beslissing te nemen.
Cook heeft zelf nog niet eens zo lang geleden laten weten dat men daar geen heil in ziet. En als je land onaantrekkelijk wordt voor Amerikaan en buitenlander, dan ga je die kunde die in china wordt gevonden voor de werkvloer absoluut niet in California of Texas vinden.quote:Dure fabrieken bouwen, is niet in een half jaar gebeurd, de technologie van de ontwikkeling is er ook niet gelijk in Amerika binnen een 1 jaar + vraag me af of die processor fabrieken eigendom zijn van Apple. Dan moeten ze kijken waar ze dit gaan opbouwen etc. daarnaast zoals het plaatje liet zien. Je gaat hele keten opblazen voor 33% van je marktaandeel, en waarom zouden andere landen dan massaal wel je product gaan kopen?
Jeffrey Sachs zn speech maar even luisteren.quote:Op woensdag 9 april 2025 11:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb al aangegeven weinig heil te zien in die tarieven, het kost iedereen geld, en zal USA niet zomaar industrie opleveren. Ik vind het een grote grap
Maar we kunnen ons geen grote bek permitteren, Amerika is nu eenmaal veel rijker en machtiger. Wij hebben geen sterke hand zeg maar.
Tesla tariffs?quote:Op woensdag 9 april 2025 11:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Carney zit er net maar hij is zijn gestoorde onderbuur nu al spuugzat.
Musk heeft niet zoveel in te brengen bij Trump , beter dat de EU die golfresort in Ierland zal sluiten wegens stikstof en het ontbreken van een natuurvergunningquote:Op dinsdag 8 april 2025 21:00 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Als ik Xi was, sloot ik per direct die Tesla fabriek van Musk. Eens kijken hoe lang Musk dat vol houdt voordat hij gaat piepen tegen Trump
Omdat de leider een volstrekt onbetrouwbare randdebiel is. Dat gaat niet samen met een stabiele handelsrelatie.quote:Op woensdag 9 april 2025 11:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard. Waarom zou je Amerika willen isoleren, terwijl het een onwijs grote economie is?
Dat is, als ik de samenvatting van chatGPT mag begrijpen, precies het doel van Navarro. China is het grotere kwaad. En de tactiek van importtarieven naar de rest van de wereld lijkt me dan enigszins een logische verklaring voor hetgeen je dan zelf schreef.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:18 schreef Elan het volgende:
Veel van de Chinese export gaat kennelijk via Mexico en andere landen in Zuid Amerika, die Trump als eerste besloot aan te pakken middels tariffs. Dat leek op zich random maar het is echt wel om China te doen (wederom).
Er broeit echt iets tussen de VS en China op een diepere level dan wij weten/begrijpen.
TATA staal die zit al jaren dik en dik in het verliesquote:Op dinsdag 8 april 2025 13:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ja precies. Tata Steel. Die wij het werk steeds meer onmogelijk maken door milieuzorgen (hiermee zeg ik niet dat dat onterecht is, maar slechts wat de gevolgen daarvan zijn).
2: Natuurlijk. Maar wij (EU) hebben geen leiders die ervan genieten om Amerika opzettelijk geen essentiële zaken te geven. Amerika heeft wel zo'n idioot.
quote:’Grote reorganisatie op komst bij Tata Steel Nederland, 1800 man op straat’
Gert van Harskamp
Aangepast: 1 min geleden2 uur geledenin Financieel
IJmuiden - Tata Steel Nederland gaat fors reorganiseren. Daarbij wordt een op de vijf banen geschrapt. In totaal gaat het om 1600 voltijdsbanen, wat neerkomt op 1800 mensen.
Het gaat daarbij vooral om managementbanen en ondersteunende functies en er wordt ook gesneden in de Raad van Bestuur, laat Tata Steel weten.
Als Trump wint met die chantage dan gaat ie door,quote:Op woensdag 9 april 2025 12:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Omdat de leider een volstrekt onbetrouwbare randdebiel is. Dat gaat niet samen met een stabiele handelsrelatie.
Zoals gewoonlijk onderschat je maar weer eens het belang van een bedrijf als TATA-steel.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
TATA staal die zit al jaren dik en dik in het verlies
Nu gaan er weer 1800 mensn eeruit
https://www.telegraaf.nl/(...)d-1800-man-op-straat
Laat ze de rest ook maar sluiten dan gaan we dan gaan we daar mooie hotels bouwen
[..]
Staal zat in China en veeeeel goedkoperquote:Op woensdag 9 april 2025 12:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk onderschat je maar weer eens het belang van een bedrijf als TATA-steel.
Niet via de EU, en zeker niet via dat pinguinland waar niemand woont. Maar die krijgen wel tarieven dus blijkbaar is dat het niet. Bovendien: als China het grote probleem is overleg je met bondgenoten, zet je daar wellicht wat druk op en voer je dat samen uit, dit is blind slaan naar de hele wereld. Staan ze veel sterker want de EU is nog steeds een van de grootste economieën op deze planeet.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:18 schreef Elan het volgende:
Veel van de Chinese export gaat kennelijk via Mexico en andere landen in Zuid Amerika, die Trump als eerste besloot aan te pakken middels tariffs. Dat leek op zich random maar het is echt wel om China te doen (wederom).
Er broeit echt iets tussen de VS en China op een diepere level dan wij weten/begrijpen.
De eerste claim is deels waar maar dan kijk je niet naar kwaliteit.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Staal zat in China en veeeeel goedkoper
alle staalbedrijven maken verlies en TATA nog wel het meest
https://www.tatasteelnede(...)aarverslag-2023-2024quote:Op woensdag 9 april 2025 12:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De eerste claim is deels waar maar dan kijk je niet naar kwaliteit.
De tweede claim is gewoon uit de grote duim gezogen.
quote:Enorm verlies
Tata Steel Nederland sloot het vorige boekjaar, dat liep tot eind maart 2024, af met een verlies van 556 miljoen euro.
Het staalbedrijf kampte met hoge kosten voor energie en grondstoffen.3 uur geleden
Ja en 2023? En geef dan maar eens een bron waaruit blijkt dat TATA-steel het "meeste" verlies draait.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.tatasteelnede(...)aarverslag-2023-2024
[..]
quote:Op woensdag 9 april 2025 12:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja en 2023? En geef dan maar eens een bron waaruit blijkt dat TATA-steel het "meeste" verlies draait.
https://www.tatasteelnede(...)aarverslag-2023-2024quote:In 2023 kondigde Tata Steel Nederland ook al een reorganisatie aan. Daarbij schrapte het bedrijf uiteindelijk 580 banen zonder gedwongen ontslagen.3 uur geleden
quote:Voorbeeld
Een energie-intensief bedrijf met een verbruik van 100 miljoen kWh betaalt circa 500.000 euro aan energiebelasting in 2023. Dat komt neer op gemiddeld 0,5 cent per kWh, wat naar verhouding 25 keer minder is dan een doorsnee huishouden.
Tata steel betaalt 94 keer minder dan huishouden
Maar het verschil kan nog veel groter, met name voor de hele grote bedrijven. Neem een bedrijf als Tata Steel. Volgens recente kerncijfers verbruikt het bedrijf jaarlijks zo’n 2 miljard kWh aan elektriciteit.
Stop je dit getal in de belastingmolen.
Dan komt het gemiddelde belastingtarief uit op 0,13 cent per kWh.
Dat is 94 keer minder dan wat een huishouden per kWh betaalt.
Btw nog niet meegenomen
En dan te bedenken dat huishoudens ook nog eens 21 procent btw betalen op de energiebelasting én op de kale stroom- en gasprijs. Als we dit meenemen, wordt het verschil zelfs nog wat groter.
Tweede zin uit je link:quote:Op woensdag 9 april 2025 12:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
https://www.tatasteelnede(...)aarverslag-2023-2024
al krijgt TATA de electra gratis dan maken ze nog veel verlies
[..]
quote:In 2022-2023 boekte Tata Steel nog een nettowinst van 352 miljoen euro
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 9 april 2025 12:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Tweede zin uit je link:
[..]
smeer pijp , stisktof pijp
ChatGPT snapt niet zoveel. Primair gaat het om onbalans in import en export van goederen. Dat is hetgeen waar Trump een volstrekte obsessie mee heeft. Natuurlijk, China speelt daar als grote economie met een behoorlijk handelsoverschot in goederen jegens de VS een grote rol in, maar b.v. een Europa blijft absoluut niet buiten schot. jquote:Op woensdag 9 april 2025 12:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is, als ik de samenvatting van chatGPT mag begrijpen, precies het doel van Navarro. China is het grotere kwaad. En de tactiek van importtarieven naar de rest van de wereld lijkt me dan enigszins een logische verklaring voor hetgeen je dan zelf schreef.
Ik heb ondertussen een beetje door hoe jij denkt:quote:Op woensdag 9 april 2025 12:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
TATA gaat failliet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |