[AMV] VS #1187 Rutte in America

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 18:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
Is de persconferentie al begonnen? Wat zegt die man nou eigenlijk? Het gaat over eieren?

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:18 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mark is echt chanant.

quote:

Rutte over Groenlandverhaal Trump: daar wil ik NAVO niet in betrekken

Dan komt Rutte weer aan het woord. Het gaat over Groenland en Rutte zegt dat hij dat het belangrijk vindt dat er iets gebeurt om het strategisch belangrijke gebied "veilig te houden". Even daarvoor had Trump herhaald dat hij het gebied wil inlijven.

Rutte: "Als het gaat over Groenland en of dat al dan niet bij de Verenigde Staten moet komen, blijf ik even buiten de discussie, want daar wil ik de NAVO niet in betrekken. Maar als het gaat om het hoge noorden en het arctisch gebied heb je volledig gelijk. De Chinezen gebruiken deze routes nu. De Russen herbewapenen zich. We weten dat we ijsbrekers tekortkomen."

Trump zegt dat hij 48 ijsbrekers wil kopen.

quote:

A federal judge on Thursday ordered federal agencies to rehire tens of thousands of probationary employees who were fired

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Waar haal je trouwens even snel 48 ijsbrekers vandaan, moeten die nog gebouwd worden of zo?

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Waar haal je trouwens even snel 48 ijsbrekers vandaan, moeten die nog gebouwd worden of zo?

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:18 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mark is echt chanant.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Rutte zit daar niet namens Europa, dat is een hele belangrijke om in het achterhoofd te houden.
Met áfstand zijn belangrijkste taak op dit moment is om de NAVO bij elkaar te houden, _{want we zijn volledig afhankelijk van de Yanks.}
Als het vleien van Trump en wegkijken op bepaalde momenten daarvoor nodig is, dan is dat maar even zo.

In de tussentijd moeten we als een malle aan de slag om onze Europese defensie op eigen benen te krijgen, juist zodat de SG van de NAVO over 10-15 jaar meer smaakjes heeft dan alleen maar de Stars-and-Stripes.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 20:07 schreef Keukendrol het volgende:

[..]
Helemaal eens. Rutte pakt dit pragmatisch aan, in het gevlij komen bij Trump om 'm aan boord te kunnen houden. Hij heeft weinig andere opties.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Geen enkele zelfs. Maar ik kijk er echt niet van op als de VS er eind juni toch gewoon uitstapt, Rutte of geen Rutte, Trump's inner circle laat dat trouwens al doorschemeren.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 21:20 schreef Rnie het volgende:

[..]
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?

De Amerikaanse president Tump is "totaal gecommiteerd" aan de NAVO, zegt NAVO-chef Rutte tegen de NOS na een lunch met Trump in het Witte Huis. "Ook aan artikel 5", waarmee hij doelt op het artikel waarin is vastgelegd dat NAVO-lidstaten elkaar moeten helpen als ze worden aangevallen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Geen enkele zelfs. Maar ik kijk er echt niet van op als de VS er eind juni toch gewoon uitstapt, Rutte of geen Rutte, Trump's inner circle laat dat trouwens al doorschemeren.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 21:20 schreef Rnie het volgende:

[..]
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?

De Amerikaanse president Tump is "totaal gecommiteerd" aan de NAVO, zegt NAVO-chef Rutte tegen de NOS na een lunch met Trump in het Witte Huis. "Ook aan artikel 5", waarmee hij doelt op het artikel waarin is vastgelegd dat NAVO-lidstaten elkaar moeten helpen als ze worden aangevallen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 21:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
De POTUS kan niet zelfstandig besluiten eruit te stappen, daar heeft hij een 2/3e meerderheid voor nodig.

Maar simpelweg niet helpen komt op hetzelfde neer.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 21:20 schreef Rnie het volgende:

[..]
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?

De Amerikaanse president Tump is "totaal gecommiteerd" aan de NAVO, zegt NAVO-chef Rutte tegen de NOS na een lunch met Trump in het Witte Huis. "Ook aan artikel 5", waarmee hij doelt op het artikel waarin is vastgelegd dat NAVO-lidstaten elkaar moeten helpen als ze worden aangevallen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:50 schreef Hyperdude het volgende:
Even bijkomen van Markje.
Bekijk deze YouTube-video
Waar hebben ze deze hoogvlieger gevonden?

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 21:44 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
"It's the art of the deal" x100

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 21:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Het was vast geen DEI aanstelling </sarcasme>

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 21:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Blond en vrouw, het prototype DEI aanstelling van een public relations figuur bij Trump. Geen CV, niks. Alleen een leuk blond koppie. De ultieme white DEI.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:47 schreef Rnie het volgende:
Rutte is een doorgewinterde politieke eindbaas.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Rutte zit daar niet namens Europa, dat is een hele belangrijke om in het achterhoofd te houden.
Met áfstand zijn belangrijkste taak op dit moment is om de NAVO bij elkaar te houden, _{want we zijn volledig afhankelijk van de Yanks.}
Als het vleien van Trump en wegkijken op bepaalde momenten daarvoor nodig is, dan is dat maar even zo.

In de tussentijd moeten we als een malle aan de slag om onze Europese defensie op eigen benen te krijgen, juist zodat de SG van de NAVO over 10-15 jaar meer smaakjes heeft dan alleen maar de Stars-and-Stripes.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 22:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat zie je nog in NAVO dan, het is voornamelijk een Amerikaans project voor Amerikaanse belangen dat blijkt nu wel. Juist door wegkijken komen we in situaties waar we dus niet op eigen benen kunnen staan. Rutte zou juist keihard moeten stellen dat Groenland een no-go voor Amerika is. Hoe kun je wegkijken dat een NAVO land een deel van een ander NAVO land wil innemen. Als Trump dat zo voor het hoofd stoot dat hij uit de NAVO gaat hebben we in elk geval duidelijkheid. Een beetje goede vrede spelen terwjil de grootste NAVO partner actief tegen de belangen van de rest aan het werken is schiet echt voor geen meter op.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
Poetin wil alleen als een bestand leidt tot duurzame vrede.

Ik viel van m'n stoel van het lachen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 21:20 schreef Rnie het volgende:

[..]
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?

De Amerikaanse president Tump is "totaal gecommiteerd" aan de NAVO, zegt NAVO-chef Rutte tegen de NOS na een lunch met Trump in het Witte Huis. "Ook aan artikel 5", waarmee hij doelt op het artikel waarin is vastgelegd dat NAVO-lidstaten elkaar moeten helpen als ze worden aangevallen.

quote:

^{Bron: cnn 13mar 22u27}

President Donald Trump’s administration asked the Supreme Court in a series of emergency appeals Thursday to allow him to move forward with plans to end birthright citizenship, elevating a fringe legal theory that several lower courts have resoundingly rejected.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 23:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij bent zeker ook zo'n type dat z'n spaargeld overmaakt aan een 'Nigeriaanse prins' die je in een mailtje rijkdom belooft?

Rutte weet ook wel beter, maar het is zijn taak om vertrouwen en eenheid uit te stralen.

Dit is vintage Trump. Die ontmoetingen met Europese leiders ogen altijd heel amicaal, maar binnen no time staat hij weer te foeteren en te dreigen met verdere escalaties.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:03 schreef Vallon het volgende:
Oef.....
[..]
Dat zal nog een dobber worden om het geboorterecht (14^e amendement) even te laten cancelen met al of niet een geitenpaadfje. De man is echt bezig USA basisprincipes door het riool weg te spoelen.

Even los wat iemand vindt van geboorterecht(en), is het wel één van de zekere fundamenten die USA heeft.
Geboren/genaturaliseerd op dat grondgebied, ben je Amerikaan. Dat het recht voortkomt (uit immigratie) omdat vroeger het een stuk lastiger was om daar voet aan wal te zetten, maakt dat nu niet anders.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:12 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Euhm en wat denkt Trump hier nou weer mee te kunnen winnen? Politieke tegenstanders het staatsburgerschap ontnemen of zo, of wat?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:27 schreef Vallon het volgende:

[..]
Achtergrond is (gekoppelde) immigratie beperken en omdat velen met hem - die daar zelf als "haves" dus geen "last" van hebben - dit als grondrecht belachelijk vinden.
En dan bedenken dat menig Amerikaans burger, zelf of voorouders heeft omdat ze op USA grond zijn geboren.

Een groot aantal kinderen (ik meen iets van 6 miljoen) van "illegalen" zijn op die wijze geboren als Amerikaan.
Het geitenpaadje dat Trump ook gaat gebruiken is dat iemand zelf de intentie moet hebben (verdiend) om Amerikaan te willen worden en niet omdat die "toevallig" daar ter wereld is gekomen.
Zijn verbandhoudende decreten moeten zorgen dat die "illegaal" geboren nakomelingen ook geen paspoort, bsn en dus noch uitkeringen meer kunnen krijgen.

Ik kan het ontstane principe wel volgen wat echter als grondrecht daar zo diep is verweven dat ik mij afvraag of ze nog wel bij hun verstand zijn.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:24 schreef Origami94 het volgende:
Trump en zijn team doen echt maar wat om af te leiden dat shit aan is. Bannon zegt dat Amerikaanse joden onbetrouwbaar zijn en Trump dat Schumer geen echte jood is maar een Palestijn.

Lekker met de hele wereld oorlog maken die geen kontenlikker is als uit de hand gelopen grap uit 2016

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:24 schreef Origami94 het volgende:
Trump en zijn team doen echt maar wat om af te leiden dat shit aan is. Bannon zegt dat Amerikaanse joden onbetrouwbaar zijn en Trump dat Schumer geen echte jood is maar een Palestijn.

Lekker met de hele wereld oorlog maken die geen kontenlikker is als uit de hand gelopen grap uit 2016

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:29 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Hij wilt dan weer wel een gold card verkopen met een mogelijke staatsburgerschap voor 5 miljoen.

quote:

Trump Family Has Held Deal Talks With Binance Following Crypto Exchange's Guilty Plea
Discussions for stake in Binance's U.S. arm come as founder Changpeng Zhao has pushed for the administration to pardon him for his own 2023 guilty plea

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Laten we toch met zn allen hopen dat de Maga beweging, Trump/Musk/Vance als steunpilaren, zal slagen. Er zijn momenteel zeer dubieuze, bijna terroristische krachten actief om een democratisch gekozen regering en President te dwarsbomen, en niet alleen dat, zelfs te vernietigen. Het is een bloody shame, zoals wijlen prof Pim ons vertelde. Net als dat die zei dat de Amerikanen altijd onze vrienden moeten zijn en blijven, wát er ook gebeurt, en dat de Islam het gevaar is binnen West Europa.
Musk die zijn nek uitsteekt, persoonlijk honderden miljarden op het spel zet, en toen die na de verkiezing van Trump er rijker van werd door beursstijgingen werd er absolute SCHANDE van gesproken, hoe was dat toch mogelijk dat zoiets kon, een vriendje van de gekozen president die door een paar honderd miljoen in de Trump campagne te hebben gestoken, zomaar rijker kon worden. Nu die inmiddels dankzij gewelddadige protestacties, brandstichtingen nota bene, en andere cancel achtige acties gefinancierd door linkse NGO’s en Soros in het bijzonder, honderden miljarden heeft verloren -en een fantastisch opgebouwd bedrijf door durf en lef en met innovatieve acties de concurrenten veel te slim af was en hoogstpersoonlijk met Tesla heeft gezorgd dat electrisch rijden opeens mainstream werd en populair- laat wankelen, dat is natuurlijk allemaal helemaal PRIMA. De hypocrisie van deuglinks is weer stuitend, maar zo rolt activistisch links. Ook hier in dit topic zijn ze veelvuldig te vinden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 01:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ach het is ergens ook wel bemoedigend dat er ook andere universums zijn. Volgens mij zitten jammer genoeg de meeste in een ander universum dan waar Trump en Musk filantropen zijn.

quote:

Perhaps the clearest sign of the dilemma: Their top two leaders took opposite paths, with Schumer deciding to vote for the GOP plan that top House Democrat Hakeem Jeffries has spent a full week bashing.

quote:

The New York Democrat has been among the most vocal Democratic officials nationwide in the push against the House GOP funding bill. Using her social accounts, Ocasio-Cortez has urged fellow Democrats across the country to exert maximum pressure on their own senators on the funding bill, which is the first major point of leverage in President Donald Trump’s second term.

Privately, House Democrats are so infuriated with Schumer’s decision that some have begun encouraging her to run against Schumer in a primary, according to a Democratic member who directly spoke with Ocasio-Cortez about running at the caucus’ policy retreat. Multiple Democrats in the Congressional Progressive Caucus and others directly encouraged Ocasio-Cortez to run on Thursday night after Schumer’s announcement, this member said.

The member said that Democrats in Leesburg were “so mad” that even centrist Democrats were “ready to write checks for AOC for Senate,” adding that they have “never seen people so mad.”

quote:

Over the past two months, the United States has confronted a bitter truth: The federal government has been taken over by a nihilist.

President Trump has taken a blowtorch to our country and wielded chaos like a weapon. Most Republicans in Congress, meanwhile, have caved to his every whim. The Grand Old Party has devolved into a crowd of Trump sycophants and MAGA radicals who seem to want to burn everything to the ground.

Now, Republicans' nihilism has brought us to a new brink of disaster: Unless Congress acts, the federal government will shut down Friday at midnight.

As I have said many times, there are no winners in a government shutdown. But there are certainly victims: the most vulnerable Americans, those who rely on federal programs to feed their families, get medical care and stay financially afloat. Communities that depend on government services to function will suffer.

This week Democrats offered a way out: Fund the government for another month to give appropriators more time to do their jobs. Republicans rejected this proposal.

Why? Because Mr. Trump doesn't want the appropriators to do their job. He wants full control over government spending.

He isn't the first president to want this, but he may be the first president since Andrew Jackson to successfully cow his party into submission. That leads Democrats to a difficult decision: Either proceed with the bill before us or risk Mr. Trump throwing America into the chaos of a shutdown.

This, in my view, is no choice at all.

For sure, the Republican bill is a terrible option. It is deeply partisan. It doesn't address this country's needs. But even if the White House says differently, Mr. Trump and Elon Musk want a shutdown. We should not give them one. The risk of allowing the president to take even more power via a government shutdown is a much worse path.

To be clear: No one on my side of the aisle wants a government shutdown. Members who support this continuing resolution do not want that. Members who oppose it do not want that.

Members who oppose this resolution want the Republicans to take their responsibilities more seriously and to negotiate spending bills that will address the many needs of the American people.

I respect my fellow Democrats for that. Unfortunately, this Republican Party is the party of Trump.

As bad as passing the continuing resolution would be, I believe a government shutdown is far worse.

First, a shutdown would give Mr. Trump and Mr. Musk permission to destroy vital government services at a significantly faster rate than they can right now. Under a shutdown, the Trump administration would have wide-ranging authority to deem whole agencies, programs and personnel nonessential, furloughing staff members with no promise they would ever be rehired.

The decisions about what is essential would, in practice, be largely up to the executive branch, with few left at agencies to check it.

Mr. Musk has reportedly said that he wants a shutdown and may already be planning how to use one to his advantage.

Second, if we enter a shutdown, congressional Republicans could weaponize their majorities to cherry-pick which parts of government to reopen.

In a protracted shutdown, House and Senate Republicans could bring bills to the floor to reopen only their favored departments and agencies while leaving other vital services that they don't like to languish.

Third, shutdowns mean real pain for American families.

For example, a shutdown could cause regional Veterans Affairs offices to reduce even more of their staffs, further delay benefits processing and curtail mental health services -- abandoning veterans who earned, and depend on, those resources.

A shutdown could continue to slash the administrative staffs at Social Security offices -- delaying applications and benefit adjustments and forcing seniors to wait even longer for their benefits.

A shutdown could further stall federal court cases and furlough critical staff members -- denying victims and defendants alike their day in court, dragging out appeals and clogging the justice system for months or years.

Finally, a shutdown would be the best distraction Donald Trump could ask for from his awful agenda.

Right now, Mr. Trump owns the chaos in the government. He owns the chaos in the stock market. He owns the damage happening to our economy. The stock market is falling, and consumer confidence is plummeting.

In a shutdown, we would be busy fighting with Republicans over which agencies to reopen and which to keep closed instead of debating the damage Mr. Trump's agenda is causing.

I believe it is my job to make the best choice for the country, to minimize the harms to the American people. Therefore, I will vote to keep the government open.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 04:22 schreef Kijkertje het volgende:
'I knew I'd get criticized': Schumer on why he's helping Republicans avoid shutdown:

Bekijk deze YouTube-video

Kortom: een shutdown is nog vele malen erger dan de CR steunen. Trump & Co kunnen dan maandenlang de controle hebben over wat wel of niet gefinancierd wordt en de rechtsspraak gaat op non-actief.

Zit iets in.

Komt nog bij dat Trump dan idd de shutdown als afleiding kan gaan gebruiken

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 05:29 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Schumer is niet achterlijk, maar hij weet toch ook wel dat Trump voor geen cent te vertrouwen is? Kans is levensgroot dat ze alsnog gewoon genaaid worden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 05:29 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Schumer is niet achterlijk, maar hij weet toch ook wel dat Trump voor geen cent te vertrouwen is? Kans is levensgroot dat ze alsnog gewoon genaaid worden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 06:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hij gedraagt zich anders wel achterlijk. Het is hallucinant om met deze Republikeinen mee te stemmen en niet te vechten voor je stemmers. Alsof, hij door met Republikeinen meestemmen erger kan voorkomen. Beide opties zijn slecht dus wil hij maar meestemmen met Trump en Musk. Als je geen enkele weerstand bied tegen die lui dat is de slechtste uitkomst en hij wil tekenen bij het kruisje.
Hij speelt duidelijk zonder kaarten. Zakt compleet door het ijs.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 07:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Oef, China heeft alle contracten voor het afnemen van rundvlees uit de VS opgezegd, dit gaan ze nu uit Brazilië en Canada importeren. Om hoeveel geld het precies gaat weet ik (nog) niet, maar dat zal wel in de miljarden lopen.

Dat heb je weer lekker geregeld, Donnie, neem nog een hamberder!

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Laten we toch met zn allen hopen dat de Maga beweging, Trump/Musk/Vance als steunpilaren, zal slagen. Er zijn momenteel zeer dubieuze, bijna terroristische krachten actief om een democratisch gekozen regering en President te dwarsbomen, en niet alleen dat, zelfs te vernietigen. Het is een bloody shame, zoals wijlen prof Pim ons vertelde. Net als dat die zei dat de Amerikanen altijd onze vrienden moeten zijn en blijven, wát er ook gebeurt, en dat de Islam het gevaar is binnen West Europa.
Musk die zijn nek uitsteekt, persoonlijk honderden miljarden op het spel zet, en toen die na de verkiezing van Trump er rijker van werd door beursstijgingen werd er absolute SCHANDE van gesproken, hoe was dat toch mogelijk dat zoiets kon, een vriendje van de gekozen president die door een paar honderd miljoen in de Trump campagne te hebben gestoken, zomaar rijker kon worden. Nu die inmiddels dankzij gewelddadige protestacties, brandstichtingen nota bene, en andere cancel achtige acties gefinancierd door linkse NGO’s en Soros in het bijzonder, honderden miljarden heeft verloren -en een fantastisch opgebouwd bedrijf door durf en lef en met innovatieve acties de concurrenten veel te slim af was en hoogstpersoonlijk met Tesla heeft gezorgd dat electrisch rijden opeens mainstream werd en populair- laat wankelen, dat is natuurlijk allemaal helemaal PRIMA. De hypocrisie van deuglinks is weer stuitend, maar zo rolt activistisch links. Ook hier in dit topic zijn ze veelvuldig te vinden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 07:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat levert volgens vraag en meer aanbod op de interne markt dan wel goedkopere hamburgers voor de mensen in de VS op

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Er zijn momenteel zeer dubieuze, bijna terroristische krachten actief om een democratisch gekozen regering en President te dwarsbomen, en niet alleen dat, zelfs te vernietigen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 05:54 schreef Kijkertje het volgende:
BIDEN'S SCHULD!

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lkcaf5fngy2f

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 06:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hij gedraagt zich anders wel achterlijk. Het is hallucinant om met deze Republikeinen mee te stemmen en niet te vechten voor je stemmers. Alsof, hij door met Republikeinen meestemmen erger kan voorkomen. Beide opties zijn slecht dus wil hij maar meestemmen met Trump en Musk. Als je geen enkele weerstand bied tegen die lui dat is de slechtste uitkomst en hij wil tekenen bij het kruisje.
Hij speelt duidelijk zonder kaarten. Zakt compleet door het ijs.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:52 schreef Monolith het volgende:

[..]
Heel lullig gezegd heeft Rutte niet zoveel te eisen waar het de VS betreft. Die houden de NAVO overeind en niet andersom.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:55 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Wat hebben we als NAVO überhaupt aan de VS met de huidige onbetrouwbare en onvoorspelbare president?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 08:16 schreef Arcee het volgende:

[..]
Toen Biden president was stond de beurs sky high en schepte Trump op dat dat kwam doordat men ervan uit ging dat Trump weer president zou worden. Nu de beurzen dalen heeft hij ineens een rommeleconomie gëerfd van Biden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Rutte is momenteel uiterst diplomatiek bezig. Realpolitik vereist dat ie met Trump meelacht nu.

Al zei iemand het op reddit iets in de trant van
"Teflon Rutte meets Teflon Don. If we're lucky, there will be a scandal for one of them, sliding off to the other and back again, creating a frictionless perpetual motion so we have a source for eternal green energy"

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 10:00 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Zwijgen is toestaan zeggen ze weleens. Door hier niet uit te spreken dat het volstrekt onacceptabel is dat een NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt geef je ze gewoon een vrijbrief. Dat lijkt me een zeer gevaarlijke ontwikkeling en verre van diplomatisch.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:34 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Republikeinen kunnen toch de filibuster afschaffen zodat 50 votes nodig zijn om shutdown te voorkomen? Alle shit die nu plaats vindt volledig op conto van de republikeinen te schrijven. Op het moment dat democraten mee gaan stemmen met het rampzalige plan zijn ze ook medeschuldig. Laat de republikeinen het maar ownen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:58 schreef Sabata het volgende:

[..]
ja dat heeft geweldig succes gehad bij zelensky inderdaad. we hadden nota bene de hulp van Keir Starmer nodig om dat weer enigszins recht te breien.

juist dat weg lachen en plein publique en achter gesloten deuren de moeilijker onderhandelingen voeren is waar Rutte heel goed in is. "hij is net een kurkentrekker, doet allemaal vreemde kronkelige dingen maar aan het eind krijgt hij wel die kurk er uit" een Terry Pratchett citaat, maar hij zou zo voor Mark kunnen gelden.

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Waar haal je trouwens even snel 48 ijsbrekers vandaan, moeten die nog gebouwd worden of zo?

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Waar haal je trouwens even snel 48 ijsbrekers vandaan, moeten die nog gebouwd worden of zo?

quote:

Op donderdag 13 maart 2025 19:58 schreef Montov het volgende:
Musk is weer bezig wappies te promoten op zijn wappienetwerk door deze boodschap te beamen: "Stalin, Mao, and Hitler didn't murder millions of people. Their public sector employees did"

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 05:29 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Schumer is niet achterlijk, maar hij weet toch ook wel dat Trump voor geen cent te vertrouwen is? Kans is levensgroot dat ze alsnog gewoon genaaid worden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 09:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je zou denken dat het een politicus is.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 11:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat vind je van de economische prestaties van je grote held? Laat me raden: jij hebt jezelf er inmiddels ook van overtuigd dat tarieven een onontdekt economisch wondermiddel zijn.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Je hebt duidelijk niets beters te doen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 11:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat vind je van de economische prestaties van je grote held? Laat me raden: jij hebt jezelf er inmiddels ook van overtuigd dat tarieven een onontdekt economisch wondermiddel zijn.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hij zit er nog maar 2 maand.. dus weet ik veel.
Kijkend naar mijzelf ben ik niet blij: ik zit in marathon digital en crispercas9, beiden usa stock. En het gaat ruk atm. Dus ik hoop dat we het zuur nu wel gehad hebben.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:39 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Het echte zuur moet nog komen. De handelsoorlog zal steeds verder worden opgevoerd en als Trump daadwerkelijk gaat inzetten op annexatie en Groenland en Canada dan is het hek helemaal van de dam.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:42 schreef Monolith het volgende:

[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)pen-massaal-aandelen

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Geldprinter wordt echt wel gestart. Ook hier in eu al.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:27 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
of lees eens een column van Lale Gul.

quote:

Wanneer politieke leiders leugens verspreiden, ondermijnen ze de rechtsstaat
Lale Gül 19 oktober 2024

Hij beweerde onlangs bijvoorbeeld dat je kind uit de klas wordt gehaald, zonder dat jij als ouder wordt ingelicht, en zijn of haar geslacht vervolgens wordt veranderd. Verder zei hij dat immigranten in Springfield de huisdieren van Amerikanen stelen om op te eten. Deze claim was gebaseerd op een gerucht dat afkomstig was van een lokale Facebookgroep en werd door de lokale politie volledig ontkend.

Een van de opvallendste leugens is zijn bewering dat Democraten abortussen toestaan ‘zelfs na de geboorte’, waarbij hij suggereert dat baby’s worden geëxecuteerd na hun geboorte. Maar het allerergste is dat hij koppig blijft vasthouden aan zijn bewering dat de verkiezingen van 2020 van hem zijn gestolen door massale verkiezingsfraude, hoewel er geen bewijs voor is en tientallen rechtszaken hierover zijn verloren.

De rechtsstaat is gebouwd op het idee dat wetten en feiten gelden voor iedereen. Wanneer politieke leiders leugens verspreiden, ondermijnen ze dit principe. Als burgers beginnen te twijfelen aan het rechtssysteem of geloven dat de regels alleen gelden voor bepaalde groepen, komt de rechtvaardigheid in gevaar. Trumps voortdurende retoriek over de gestolen verkiezingen en zijn weigering om verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van zijn leugens, zoals de angstaanjagende aanval op het Capitool, laten zien hoe kwetsbaar de democratische instellingen zijn als ze door desinformatie worden aangevallen. Als burgers het geloof verliezen in eerlijke verkiezingen, verliest de democratie haar fundament.

Deze leugens zijn een sluipende bedreiging die, als ze niet worden aangepakt, kunnen leiden tot het uiteenvallen van de waarden die een democratische samenleving bij elkaar houden. Leugens zoals die van Trump zijn niet onschuldig — ze zijn giftig voor de rechtsstaat. En toch vrees ik dat hij gaat winnen in november, omdat oneerlijk spelen tegen iemand die eerlijk speelt, meestal loont.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hij zit er nog maar 2 maand.. dus weet ik veel.
Kijkend naar mijzelf ben ik niet blij: ik zit in marathon digital en crispercas9, beiden usa stock. En het gaat ruk atm. Dus ik hoop dat we het zuur nu wel gehad hebben.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:39 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Het echte zuur moet nog komen. De handelsoorlog zal steeds verder worden opgevoerd en als Trump daadwerkelijk gaat inzetten op annexatie en Groenland en Canada dan is het hek helemaal van de dam.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:56 schreef Jaeger85 het volgende:
https://swedenherald.com/(...)lp-in-the-egg-crisis

Schaamteloos. Het land dat je bedreigd met annexatie van een overzees gebied om hulp vragen in de eierencrisis. .

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.

Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.

Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.

Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:57 schreef VoMy het volgende:

[..]
https://www.parool.nl/col(...)echtsstaat~b5dfb5b2/
[..]
Doe geen moeite om te reageren, ik ga verder geen enkele interactie met je aan.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Natuurlijk is er wel een hoop mis met spierballentaal gebruiken en economische wapens inzetten, met als doel een buurland tot overgave te dwingen. Want dat is in feite wat Trump beoogt.

Het is ook nog eens rampzalig voor de internationale positie van de VS. Voormalige bondgenoten zullen zich meer en meer afkeren van de VS, gedreven door het idee dat de Amerikanen niet langer zijn te vertrouwen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.

Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:14 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Fantastisch toch? Daarmee kun je wat. En nu ook al haar andere columns, vooral die van de laatste maanden zijn ijzersterk. En probeer ook eens die andere nieuwsbronnen die ik noemde in mijn post. En daarna kun je écht een discussie gaan voeren. Dan heb je van alle kanten wat gezien en gelezen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:20 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Van welke kant je het ook bekijkt. Van de vorm kun je wat vinden, voorlopig lijkt het vooral in zijn en Amerika’s nadeel te werken.

Laten we wel eerlijk blijven, op een passieve manier doet de EU precies hetzelfde. Maar dan gaat het vooral om de vorm. Dus in die zin vind ik het een beetje een gevalletje van de pot verwijt de ketel.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 00:24 schreef Origami94 het volgende:
Trump en zijn team doen echt maar wat om af te leiden dat shit aan is. Bannon zegt dat Amerikaanse joden onbetrouwbaar zijn en Trump dat Schumer geen echte jood is maar een Palestijn.

Lekker met de hele wereld oorlog maken die geen kontenlikker is als uit de hand gelopen grap uit 2016

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Kunnen van allerlei constructies zijn. Hij kan het ook voor 20/50/99 jaar leasen. Of een soort mineralen-deal aangaan.
Echt van alles is mogelijk zonder dat hij het met brute kracht tot zich neemt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:20 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Van welke kant je het ook bekijkt. Van de vorm kun je wat vinden, voorlopig lijkt het vooral in zijn en Amerika’s nadeel te werken.

Laten we wel eerlijk blijven, op een passieve manier doet de EU precies hetzelfde. Maar dan gaat het vooral om de vorm. Dus in die zin vind ik het een beetje een gevalletje van de pot verwijt de ketel.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat is er op tegen wanneer landen zelf besluiten zich aan te sluiten bij anderen? De EU doet exact hetzelfde.
In Europa zeggen we; kom bij ons, kun je meeprofiteren. Trump zegt als je niet bij ons komt dan zorgen we er met tarieven wel voor dat je dat wil. Onderaan de streep is het resultaat hetzelfde.
Maar dan hebben we vooral over de vorm en niet over het resultaat.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Nee, de EU doet niet 'precies hetzelfde'.

Het is bij de EU precies andersom. Landen willen dolgraag lid worden, smeken om lidmaatschap en wordt vervolgens de wacht aangezet zolang ze niet aan de juiste voorwaarden voldoen.

Dat is het tegenovergestelde van wat Trump doet.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, de EU zegt: 'wij willen jouw land hebben, sluiten niet uit met geweld.'

Het verschil tussen dreigen met tarieven en 'meeprofiteren' is natuurlijk groter dan het universum zelf.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:39 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het resultaat zou hetzelfde zijn. Maar nogmaals de vorm wijkt af. Trump kiest voor de vorm van tarieven. Wat zo te zien averechts werkt.

Hetgeen aangeeft dat de EU de wereld meer te bieden heeft dan Amerika. Amerika heeft Canada gewoon niks te bieden en dat is een tekortkoming van Amerika.
[..]
Dat is de vorm.

Met diezelfde vorm heeft hij het voor elkaar dat Europa 800 miljard in defensie gaat investeren. Dat is Biden in 3 jaar niet gelukt.

De gehanteerde vorm werkt de ene keer wel en de andere keer niet. Schijnbaar heeft Amerika Canada minder te bieden dan vice versa. Met de NAVO waren de rollen omgedraaid.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat is er op tegen wanneer landen zelf besluiten zich aan te sluiten bij anderen? De EU doet exact hetzelfde.
In Europa zeggen we; kom bij ons, kun je meeprofiteren. Trump zegt als je niet bij ons komt dan zorgen we er met tarieven wel voor dat je dat wil. Onderaan de streep is het resultaat hetzelfde.
Maar dan hebben we vooral over de vorm en niet over het resultaat.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, het ene is vijandig, de ander is een vriendschap.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:50 schreef Vis1980 het volgende:
Het is een beetje het verschil tussen op school vragen of je aan de tafel mag zitten bij een groep gasten na een tijdje deel jij een Pokémonkaart met ze of elke dag bedreigd worden door een groep pesters en dat je dan je Pokémonkaarten moet afstaan.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat een bizar idee om de vorm buiten beschouwing te laten. De vorm is toch precies wat telt. Maakt toch al het verschil of een land veroverd wordt of zich aan sluit uit eigen beweging. Economische oorlogvoering tegen je bondgenoten met het doel ze in te lijven heeft wel de voorkeur boven het doen met bommen.
Het is Duidelijk dat Canada en Groenland niet bij Amerika niet willen. Als ze dat na keiharde economische oorlogsvoering wel willen is het nog steeds afpersing. Tegen je buren en traditionele bondgenoten. Als jouw vrienden je opeens af gaan persen om iets voor ze te doen, dan zegt dat toch wat over ze. Amerika die dit doet is compleet onbetrouwbaar. Daarom moet Rutte ook stoppen met mooi weer spelen in de NAVO.

Alleen maar naar het resultaat kijken, Trump heeft wat hij wil dus is het goed is lijkt me vrij stompzinning.
Het argument dat de tarieven ervoor zouden zorgen dat Canada juist positiever tegenover Amerika gaan staan is compleet tegen de realiteit in, dan lijk je meer op Eagles dan je wil.

quote:

The S&P 500
′s rapid 10% decline from a record high into correction territory has wiped out trillions of dollars in market value.

The market value of the S&P 500 at its Feb. 19 peak was $52.06 trillion, according to FactSet. Thursday’s decline put the index’s market value down to $46.78 trillion.

That makes for a total loss of about $5.28 trillion in about three weeks.

The decline has come in the shadow of President Donald Trump’s burgeoning trade war with several of the United States’ major trading partners, with headlines about tariffs at times seeming to drive market moves. There have also been signs of slowing economic growth, with weak consumer sentiment surveys and tepid outlooks from retailers like Walmart.

“Our interactions with clients indicate that the mood music is changing. While many see recession talk as premature, concerns about erratic policy from the new administration abound, with the ‘uncertainty tax’ hitting growth expectations,” Barclays strategist Emmanuel Cau said in a note to clients.

Another contributing factor to the decline appears to be the unwind of the growth trade related to artificial intelligence. Since Nov. 19, Nvidia is down 17% and the Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) is down 19%.

The run up in those AI-related stocks before the correction had raised concern that the stock market was too richly valued, with several stocks at times having their own market caps above $3 trillion. Even now, the S&P 500 is trading at 24.1-times its trailing 12-month earnings, according to FactSet, which is well above its long-term average.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 14:26 schreef Salina het volgende:
U.S. stock market loses $5 trillion in value in three weeks
[..]
W I N N I N G

_{Voor zover dit niet het doel is van Trump en zo, overigens.}

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 14:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Nee, dat is niet het doel van Trump.

Beeldvorming is alles voor Trump. Hij wil van de daken kunnen schreeuwen dat de beurzen het fantastisch doen onder zijn bewind en dat de economie als een malle groeit. Hoe die successen worden bereikt zal hem een rotzorg zijn: als de cijfers maar top zijn.

Het probleem is dat hij er heilig van overtuigd is dat 'tariffs' een economisch wondermiddel zijn die de VS rijker maakt. Er gaat ook geen diepere complotstrategie achter schuil, daar is Trump helemaal niet toe in staat.

Trump redeneert zo: handelstekort is slecht, tarieven zetten dit recht en maken de VS rijk. Zijn brein is niet in staat om te beredeneren dat dit nergens op slaat. Daarom zit de VS in deze situatie.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 13:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Gewoon eerst ja zeggen laat de Amerikanen die importlijn maar opzetten en meteen als het loopt 450% export heffingen op die eieren zetten als europa.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 14:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Nee, dat is niet het doel van Trump.

Beeldvorming is alles voor Trump. Hij wil van de daken kunnen schreeuwen dat de beurzen het fantastisch doen onder zijn bewind en dat de economie als een malle groeit. Hoe die successen worden bereikt zal hem een rotzorg zijn: als de cijfers maar top zijn.

Het probleem is dat hij er heilig van overtuigd is dat 'tariffs' een economisch wondermiddel zijn die de VS rijker maakt. Er gaat ook geen diepere complotstrategie achter schuil, daar is Trump helemaal niet toe in staat.

Trump redeneert zo: handelstekort is slecht, tarieven zetten dit recht en maken de VS rijk. Zijn brein is niet in staat om te beredeneren dat dit nergens op slaat. Daarom zit de VS in deze situatie.

quote:

Amerikaanse economie voelt dat wittebroodsweken van Trump voorbij zijn

De euforie over de herverkiezing van president Donald Trump maakt in de Verenigde Staten plaats voor onzekerheid, zuinigheid en vrees voor een recessie. Zo is de dollar onderuitgegaan, zijn aandelenkoersen ingezakt en houden veel Amerikanen hun hand op de knip.
Het zijn tekenen dat het beleid van de nieuwe regering pijn doet. Zelfs Trump zei onlangs in een tv-interview dat hij een recessie niet uitsloot, al moet daarna de zon alsnog gaan schijnen.

De afgelopen dagen werden veel cijfers bekend die een indicatie geven over de economie na enkele weken Trump. NU.nl zet de belangrijkste op een rij.

Opleving aandelenbeurzen in rook opgegaan
Nergens is het veranderde sentiment zo goed te zien als in de beleggerswereld. De Dow Jones-index, de belangrijkste graadmeter van de Amerikaanse aandelenmarkt, stond kort na het aantreden van Trump in januari bijna op recordhoogte. Inmiddels staat de index zo'n 8,5 procent lager, grofweg dezelfde stand als de dag voor de laatste Amerikaanse verkiezingen.

Voor de Nasdaq, de Amerikaanse index van techbedrijven, zijn de cijfers nog bedroevender. Die verloor de afgelopen weken ruim 13 procent, wat betekent dat enkele duizenden miljarden dollars aan beurswaarde zijn verdampt.

Beleggers zijn volgens ABN AMRO-econoom Rogier Quaedvlieg uitgegaan van een positief scenario na de herverkiezing van Trump, met belastingverlagingen en minder regels. "Dat sentiment is nu omgeslagen, vooral door de importheffingen."

De nieuwe Amerikaanse president heeft tijdens zijn campagne al gezegd dat hij die wilde invoeren. "Maar veel beleggers dachten dat hij dat alleen deed als onderhandelingstactiek. Ze dachten dat hij zou ingrijpen als de schade van zijn beleid bekend werd. Maar dat doet hij niet."

De grootste schade lijkt er te zijn voor autobouwer Tesla. Het bedrijf is in handen van Trumps rechterhand Elon Musk, die momenteel hard snoeit in het Amerikaanse ambtenarenapparaat en weinig aandacht lijkt te hebben voor het runnen van zijn autobedrijf. Ook vallen de verkoopcijfers van Tesla de laatste tijd tegen. Volgens sommige analisten komt dit doordat Musk veel weerstand oproept met zijn politieke activiteiten.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
In die twee maanden maakt hij duidelijke keuzes: verhoging van importheffingen over de gehele linie is iets waar Trump heilig in gelooft, en deze maatregel laat zich ook al voelen. De tarieven zorgen ervoor dat er serieus rekening wordt gehouden met een recessie.

Jij bent altijd vol lof over Trump, dicht hem een haast goddelijke status toe. Daarom lijkt het mij gerechtvaardigd om te vragen hoe jij denkt over diens beleidskeuzes.

Ben je bijvoorbeeld enthousiast over de 'tariffs'?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Beeldvorming idd.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik dicht Trump geen goddelijke status toe, mocht ik dat wel gedaan hebben dan was dat om extreem-linksen op stang te jagen.

Maar oprecht, wat verwacht je? Stel dat de koersen verder waren gestegen, inflatie omlaag etc etc, had jij daar Trump dan ook de credits voor gekregen? Een economie is een olietanker, elke verandering merk je pas op z'n vroegst na vele kwartalen, soms zelfs jaren.

quote:

Die tariffs zijn een teken van afscheid van de oude economisch wereld waarin vrijhandel en specialisatie het centrale uitgangspunt was. Op korte termijn zal dit geen extra welvaart opleveren nee. Maar overigens gaat niet alles over poen en centen. Ik ben nog steeds in mijn nopjes dat een wereldleider eindelijk aangeeft dat er maar twee geslachten zijn (ik weet het, het klinkt kolderiek) en een streep haalt door vrouwen in mannen sport of visa versa. Het culturele component is minstens zo belangrijk.

Deze man heeft de bocht ingezet naar een andere wereld. Maar ik hoop dat ie de beurs ook laat omkeren. Dit gedoe heeft mij meer gekost dan de kosten van 1 jaar Timmermans

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:16 schreef phpmystyle het volgende:

Deze man heeft de bocht ingezet naar een andere wereld. Maar ik hoop dat ie de beurs ook laat omkeren. Dit gedoe heeft mij meer gekost dan de kosten van 1 jaar Timmermans

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De beurzen deden het al goed, de inflatie was al jaren trendmatig aan het dalen en de economische groei werd geraamd op 2,5 procent. Dat was eind 2024 de situatie. De stemming is volledig omgeslagen. Dan kun je lullen over olietankers, maar deze omslag is puur het gevolg van beleidskeuzes die worden gemaakt door de Trump-regering.

Het probleem zijn namelijk niet alleen de daadwerkelijke maatregelen. Met de chaos die Trump en Musk veroorzaken hebben ze het vertrouwen van consumenten en beleggers de nek omgedraaid. Alleen de vrees voor tarieven brengt de economie al schade toe.
[..]
Je grote held maakt het rechts-conservatieven in de rest van de westerse wereld juist extreem moeilijk. In Canada stevenden de conservatieven af op een mega-winst, maar dankzij Trump is de stemming compleet omgeslagen hebben de liberalen de achterstand ingehaald.

De opmars van AfD stokte toen Musk en Vance zich ermee gingen bemoeien, Macron is populairder dan hij in jaren is geweest, Starmer maakt eveneens een opmars. In ons land daalt de PVV in de peilingen en zoeken virtuele kiezers hun heil bij het midden. Dat is voor een groot deel te danken aan Trump.

In Europees verband wordt eindelijk serieus gesproken over verdere integratie, en niet alleen op het gebied van Defensie. Zelfs Eurobonds zijn niet langer een vies woord. Allemaal dankzij Trump.

Maar wees jij maar blij met je transgendergedoe, knul. Zelfs dat zijn pyrrusoverwinningen, want die hele LHBTI+ golf is allang niet meer te stoppen. De emancipatie is in gang gezet, die geest krijg je niet meer in de fles. Een overheid kan dat proberen, maar uiteindelijk is de maatschappij daarin leidend. En die heeft allang een keuze gemaakt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:34 schreef TAmaru het volgende:
Naja de aandelen staan al extreem hoog sinds de verkiezing van Trump. Nu staan ze weer ongeveer waar ze voor de verkiezingen stonden. Is op zich niet onlogisch dat er tijdelijk een soort van trumpmania was en dat het nu weer gewoon terug naar normaal gaat.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:38 schreef Monolith het volgende:
Mij was voor dit jaar 20% groei van de S&P 500 beloofd, teringlijers.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jaar is nog jong.
Vredesdeal en de lift start weer.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:41 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het verbaast mij altijd hoe weinig jij van dit soort zaken snapt. De situatie in Oekraïne is helemaal niet waarom de beurs inklapt. Dat komt door het totaal chaotische beleid van Trump omtrent importheffingen, het torpederen van functionerende overheidsinstanties en meer van dat soort zaken. Die oorlog was er vorig jaar ook en toen pakte de S&P 500 gewoon zo'n 25%.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jaar is nog jong.
Vredesdeal en de lift start weer.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
Beleggen heb ik nooit begrepen, zie de lol er ook niet van in.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Oplossing is niet heel ingewikkeld: stoppen met die idiote handelsoorlog en Musk terugfluiten.

Helaas voor de VS is de schade voor een deel onherstelbaar. Het chaotische beleid van Trump ondermijnt het vertrouwen van traditionele bondgenoten en handelspartners. Die zoeken hun heil elders, wat dan weer nadelig is voor de Amerikaanse economie.

En dat los je minder makkelijk op. Want vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Lol.
Beurzen liften vooral mee naar gelang de centrale banken de rente wijzigen.
Je kan beurzen niet een-op-een koppelen aan politieke acties. De USD zakte aanvankelijk weg tov Euro toen Trump was gekozen, nu staat de USD alweer op het oude niveau.

Je kijkt door een rietje.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:50 schreef Monolith het volgende:

[..]
Eh nee. De dollar leefde op toen Trump gekozen werd omdat men Trump bleef zien door de lens van 'deregulering en business friendly'. Nu ziet men in dat Trump vooral van de ontregeling is en een rare obsessie heeft met het tanken van de dollar. Sterker nog, dat doet de dollar ten opzichte van alle grote valuta. Dat is ook actief beleid, want de man die daar onder Reagan zich hard voor maakte werkt ook onder Trump, ben z'n naam even kwijt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De wereld desintegreert, en Trump draagt daar stevig aan bij. Door al deze acties lijken Amerikaanse wapen fabricaten een deel van hun business te verliezen, en dus omzet in het Amerikaanse BBP. Maar het zijn bedragen die procentueel leiden tot mutaties tot 2 decimalen achter de komma. Maar het Westen zal zeker nog 10-15 jaar aan de militaire tiet van USA zuigen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik zei het inderdaad precies andersom. Je hebt gelijk.
Dollar steeg bij winst Trump, en nu lijkt ie weer te verliezen. Overigens staat de koers nog vrij hoog als als je het vergelijk met langjarig gemiddelde.

We gaan het zien. Soep wordt vast niet zo heet gegeten als..

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het gaat verder dan de wapenindustrie. Een land dat aan de lopende band dreigt met verhoging van importheffingen en op dat vlak een flipflop voert is geen betrouwbare handelspartner. Het gevolg is dat bedrijven op zoek gaan naar andere import- en afzetmarkten.

Als ondernemer wil je zoveel mogelijk zekerheid. Je ziet niet te wachten op zulke chaos. Want chaos betekent onzekerheid en onzekerheid kost geld.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Gast. Je trekt allemaal conclusies obv een historie van nog geen 2 maanden.
Trump heeft EU liberalen in de ballen getrapt, maar verder onderhoudt ie goede contacten met de rest van de wereld inclusief Rusland.

Je wil iets horen dat er niet is. Wellicht weten we over 3 jaar meer, maar obv 2 maanden historie kun je geen conclusies trekken.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 16:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Niet alleen de EU. Ook Canada, Mexico, Brazilië, Australië, China en Taiwan. En daar komen binnenkort nog Japan en Zuid Korea bij.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 16:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wel knap om iedereen tegen je in het harnas te jagen. Ik snap wel waarom bepaalde users zichzelf in hem herkennen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Gast. Je trekt allemaal conclusies obv een historie van nog geen 2 maanden.
Trump heeft EU liberalen in de ballen getrapt, maar verder onderhoudt ie goede contacten met de rest van de wereld inclusief Rusland.

Je wil iets horen dat er niet is. Wellicht weten we over 3 jaar meer, maar obv 2 maanden historie kun je geen conclusies trekken.

quote:

Kellogg served as the chief of staff to the National Security Council during Trump's 2017-2021 term and as the national security adviser to then-Vice President Mike Pence.

National Security Council spokesperson James Hewitt said Kellogg was playing a crucial role in bringing the Ukraine war to an end.

quote:

Russian officials have communicated to their counterparts in the United States that they do not want Russia-Ukraine envoy Keith Kellogg involved in top-level discussions aimed at ending the Ukraine war

quote:

A retired lieutenant general, Kellogg has at times been more critical of Russian aggression in Ukraine than other administration officials. For instance, he sharply criticized Russia for a large-scale Christmastime attack on Ukrainian population centers.

quote:

Kellogg has been personally absent from some high-level discussions in recent weeks, including a meeting involving U.S. National Security Adviser Mike Waltz and Secretary of State Marco Rubio with a Ukrainian delegation in Saudi Arabia on Tuesday. He was also absent at a high-level meeting with Russians in Saudi Arabia in February.

quote:

It was not immediately clear if Kellogg's absence was linked to the Russian officials' request, and it was not clear when the request was made.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 16:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Gast. Je trekt allemaal conclusies obv een historie van nog geen 2 maanden.
Trump heeft EU liberalen in de ballen getrapt, maar verder onderhoudt ie goede contacten met de rest van de wereld inclusief Rusland.

Je wil iets horen dat er niet is. Wellicht weten we over 3 jaar meer, maar obv 2 maanden historie kun je geen conclusies trekken.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 16:41 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Nope, je zou een punt hebben over wat die 'slechts' twee maanden betreft, ware het niet dat we natuurlijk al 'n volle termijn met Trump als president hebben meegemaakt. Wat hij toen deed, doet hij nu weer (tariffs, ruzie zoeken met bondgenoten, dictators paaien etc) maar dit keer on steroids.

quote:

Trump vraagt Poetin om leven omsingelde Oekraïense militairen te sparen
De Amerikaanse president Trump heeft de Russische president Poetin gisteren gevraagd om de levens van Oekraïense militairen te sparen. Dat schrijft hij vandaag op zijn eigen socialmediaplatforn Truth Social.

Trump zegt dat hij "goede en productieve discussies" met Poetin heeft gevoerd en dat er een kans is dat de oorlog in Oekraïne ten einde komt. "Maar op dit moment worden duizenden Oekraïense militairen compleet omsingeld door het Russische leger. Ze zijn in een zeer slechte en kwetsbare positie." Trump heeft Poetin gevraagd hun levens te sparen. "Anders wordt het een vreselijke afslachting, die we niet meer sinds de Tweede Wereldoorlog hebben gezien."

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 01:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Schijnbaar is hij bezig met een quid pro quotje met binance. Een of ander bitcoin bedrijf waarvan de baas nog vastzit maar een pardon zou kunnen krijgen als hij zijn bedrijf aan de Trumps verkoopt.
https://www.wsj.com/finan(...)guilty-plea-05b029fa
[..]
Misschien moet ik stoppen Amerika een oligarchie te noemen, lijkt meer op kleptocratie als dat gebeurt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 17:02 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het grote verschil is vooral dat ie toen niet voorbereid was en noodgedwongen werd omringd door volwassenen. Nu wordt ie omringd door ja-knikkers.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 17:50 schreef StateOfMind het volgende:
Gewoon 8 dagen per week 12 uur per dag
Salaris ook maar afschaffen, zonde van het geld.
Een beetje patriot doet dat graag voor niks

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 10:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Zelensky is een veel begaafdere politicus dan Rutte.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 14:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nogmaals, dat is de vorm.
[..]
Simpele vergelijking waarbij het doel en resultaat niet gelijk zijn. Het doel is de interne handel bevorderen en dat werkt nou eenmaal wat makkelijker als je gelijke regels hanteert. Vroeger hadden we in Europa de EEG en daarvan is op een bepaald moment ook gezegd dat het handiger zou zijn als we ook politiek en bestuurlijk wat meer als 1 blok zouden opereren.

In het geval van Canada/VS heeft Amerika Canada gewoon niks te bieden en komt dat tot uiting in de vorm.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
So much winning....
[..]

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:25 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat een slappe onzin, het is op geen enkele manier te vergelijken, ook het resultaat niet. Het gaat ook bij Canada niet om samenwerken of handel bevorderen, het gaat puur om landjepik en bondgenoten treiteren.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:16 schreef phpmystyle het volgende:
Ik dicht Trump geen goddelijke status toe, mocht ik dat wel gedaan hebben dan was dat om extreem-linksen op stang te jagen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:16 schreef phpmystyle het volgende:
Deze man heeft de bocht ingezet naar een andere wereld. Maar ik hoop dat ie de beurs ook laat omkeren. Dit gedoe heeft mij meer gekost dan de kosten van 1 jaar Timmermans

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
jij je zin

quote:

The Anti-Defamation League, a nonprofit that seeks to combat antisemitism, said the post was “deeply disturbing.”

“It is deeply disturbing and irresponsible for someone with a large public platform to elevate the kind of rhetoric that serves to undermine the seriousness of these issues,” the group said on social media. Musk has more than 219 million followers on X.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Prima joh, als Marokko gaat zeggen dat wij hun nieuwe provincie zullen gaan zijn, dan gaan we massaal roepen dat ze handel willen drijven.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:46 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als jij dat er zo uit haalt

Maar dan lachen we ze gewoon keihard uit en gaan we weer verder. Beetje wat Canada doet.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Omdat het dus absoluut niet hetzelfde is als wat de EU doet. Hoe duidelijker wil je het hebben?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nogmaals, die hele handelstarieven zijn en dreigen met annexatie zijn gewoon pure spierballentaal. Dat past ergens wel bij de Amerikanen; hoog van de toren blazen.

In Europa blazen we niet van de toren maar proberen we net zo goed landen in te lijven als we er voordeel in zien.

Het beste voorbeeld is wel brexit. GB betaald door brexit nog hogere importtarieven.

Het gaat om de vorm. maar schijnbaar is dat heel lastig te begrijpen voor je. Waar Amerika een actieve vorm kost, wordt in Europa de passieve methode gehanteerd.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nogmaals, die hele handelstarieven zijn en dreigen met annexatie zijn gewoon pure spierballentaal. Dat past ergens wel bij de Amerikanen; hoog van de toren blazen.

In Europa blazen we niet van de toren maar proberen we net zo goed landen in te lijven als we er voordeel in zien.

Het beste voorbeeld is wel brexit. GB betaald door brexit nog hogere importtarieven.

Het gaat om de vorm. maar schijnbaar is dat heel lastig te begrijpen voor je. Waar Amerika een actieve vorm kost, wordt in Europa de passieve methode gehanteerd.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat zijn dan importtarieven die het VK zichzelf oplegt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:06 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het suggereert dat de VS dit doet om financiële redenen, maar het is niets meer dan pure wraakgevoelens en doen alsof de president zo'n sterke man is. Zijn domme fans moeten vooral blijven denken dat ie zo geweldig is en zo slim, terwijl de rest gewoon ziet dat de keizer gewoon naakt loopt. Het is op geen enkele manier een poging tot het verbeteren van handelsafspraken.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nogmaals, die hele handelstarieven zijn en dreigen met annexatie zijn gewoon pure spierballentaal. Dat past ergens wel bij de Amerikanen; hoog van de toren blazen.

In Europa blazen we niet van de toren maar proberen we net zo goed landen in te lijven als we er voordeel in zien.

Het beste voorbeeld is wel brexit. GB betaald door brexit nog hogere importtarieven.

Het gaat om de vorm. maar schijnbaar is dat heel lastig te begrijpen voor je. Waar Amerika een actieve vorm kost, wordt in Europa de passieve methode gehanteerd.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Zucht

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het suggereert bovenal dat de VS dit doet om invloedsfeer uit te breiden.
En als je denk dat EU dat niet doet dan raad ik je aan daar toch een kritisch naar te kijken.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
De EU kan altijd beter, net als de NAVO, maar dat geframe is nergens voor nodig en voelt als die gasten die beweren dat Rusland geen andere keus had dan Oekraïne binnenvallen, omdat de NATO dat uitlokt. Het is onzin.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt natuurlijk. Feit is dat ze door brexit niet meer bij EU horen en dus een hoger tarief betalen. En wij als Europeanen trouwens ook.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:17 schreef Vliegbaard het volgende:
Zoals ik tevergeefs uit probeer te leggen is het doel hetzelfde.

quote:

Alles wat Europa doet, doen we op de goede manier. En alle andere landen zijn kut.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee. Het doel is absoluut niet hetzelfde, dat is de frame.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:32 schreef Gunner het volgende:
Zelfs trump is niet zo dom om daar oorlog om te voeren.
Aan de andere kant. Groenland valt ook onder de navo toch.

quote:

Portugal is getting cold feet about replacing its U.S.-made F-16 fighter jets with more modern F-35s because of Donald Trump — in one of the first examples of the U.S. president undermining a potential lucrative arms deal.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ai ai ai...9 Dems en 1 Indy hebben met de GOP mee gestemd om de afbraak verder te financieren

Ik zal Amerikanen nooit begrijpen, vrees ik...

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkekd5e5mc2j

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:05 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 00:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Een mooie hitlist (codenaam: Switch).

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 01:15 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ja, die gaan het zwaar krijgen in de mid-terms.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 03:41 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Schumer gaf als rede dat als er een shutdown zou zijn dat ze zichzelf ook buiten spel gezet zouden hebben.
Trump en Musk kunnen dan namelijk bepalen wat essentieel is en dus wel bekostigd wordt en wat niet.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 05:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Precies! In feite worden de Democraten door een shutdown juist beperkt in hun mogelijkheden om deze aanval op de overheid door Trump & Co te bestrijden. Niet alleen omdat ze al hun tijd in de Senaat opgeslokt gaat worden aan het discussieren over ieder apart onderdeel van een berg aan financieringen die de Republikeinen sws in hun voordeel kunnen beslissen door hun meerderheid (nog veel meer dan die er in de huidige CR opgenomen zijn) maar ook omdat ze niet meer naar de rechter kunnen stappen omdat rechtbanken niet meer kunnen functioneren door die shutdown.

Schumer legt het echt goed uit:

Bekijk deze YouTube-video

Ik geloof niet in de beschuldiging dat Schumer 'niet wil vechten', hij wil dat juist wel geeft hij aan maar een shutdown gaat dat alleen maar moeilijker maken. En dat afgezien van het feit dat een heleboel mensen geen inkomen meer hebben, de Republikeinen de shutdown zo lang als ze willen in stand kunnen houden en het Trump ook meer bevoegdheden geeft.

Het valt me ook op dat Dick Durbin bij de voorstemmers zit, die heb ik toch echt wel hoog zitten.

Maar voor de beeldvorming is het natuurlijk wel een totaal verkeerde actie en je mist daardoor mss wel de kans om veel mensen op de been te krijgen voor grootschalige (uiteraard vreedzame!) protesten maar de kans is ook groot dat die dan weer uit de hand gaan lopen en dat komt Trump vast ook heel goed uit.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 05:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is gewoon nep-oppositie die Democraten met types als Schumer. Dat er nog mensen in die act trappen zeg. Ze hebben gewoon getekend voor een Trump plan. Te achterlijk voor woorden om met de fascisten mee te stemmen met een kutsmoes, ze hebben overduidelijk ook geen enkele controle als ze wel meedoen met Trumps plannetjes.
Het enige wat ze ermee bereiken is dat hun base nog verder gedesillusioneerd raakt.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 07:02 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Gisteren weer eens een docu gezien over de opleving van het Nazisme. Veel overeenkomsten met al die malloten die uit eigen gewin de grote leider (partijlijn) volgen, napraten als papegaaien, of te bang zijn om er tegen in te gaan, omdat ze puur uit eigen gewin denken.

De mens is weinig veranderd sindsdien.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 06:55 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Schumer legde najaar 2023 ook goed uit waarom ze met de MAGA-Republikeinen meestemden tegen Kevin McCarthy. Want die vervelende windvaan McCarthy gaf voor de televisie van alles wat 'fout' ging de democraten de schuld. Foei.

Ook dat was een blunder. Met McCarthy viel bij tijd en wijle nog wel te onderhandelen.
Ze kregen er een nog veel beroerdere pro-MAGA voorzitter met oogkleppen voor terug.
Feest voor de aanhang van Trump.

Net als nu. Dit is voor de hedendaagse GOP een oppositie om lekker mee te spelen.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 07:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat McCarthy in het Huis weggestemd werd had Schumer weinig over te vertellen en die actie is natuurlijk niet te vergelijken met de gevolgen van een shutdown met Trump als president.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 07:09 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Die vergelijking gaat in het geval van Schumer c.s. niet op.
Eigen gewin is er voor hen namelijk niet. Dit gaat vooral woede en stemmenverlies opleveren. Tegenstanders van het Trump-regime verliezen hier hun vertrouwen door.
Ook praten ze Trump niet na en is Trump hun grote leider niet.

Het is een beslissing die is gebaseerd op een 100% naïeve hoop dat zaken door hun stemgedrag net iets minder beroerd zullen worden. Ze hadden, om aan te tonen dat ze voor dit beleid niet zullen buigen, door de zure appel moeten heenbijten. Omdat ze, na 10 jaar Trump, inmiddels wel kunnen weten dat het geen donder uitmaakt wanneer je hem een klein beetje tegemoet komt. Hij neemt die winst, bedankt je voor je medewerking en daarna krijg je helemaal niets van hem terug. Zo is hij eigenlijk zijn hele leven al.

Schumer is wijs en naïef, en in dit geval dus oliedom. Die combinatie bestaat.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 07:43 schreef Toby56 het volgende:

[..]
De Democraten hadden McCarthy niet weg hoeven te stemmen. Dachten ze soms dat een RINO zijn plaats in zou nemen?

Het geeft allemaal aan dat veel Democraten zichzelf in de voet blijven schieten door steeds - bewust of onbewust, naïef of ronduit dom - geheel of gedeeltelijk mee te gaan in de plannen van MAGA. Met een fraaie verstandelijke motivering als excuus.
Als zij al niet in de gaten (wensen te) hebben wat er aan het gebeuren is, op wie moeten bezorgde Amerikanen hun hoop dan richten?

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 07:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee natuurlijk dachten ze dat niet maar wel eentje die nog minder voor elkaar zou krijgen dan McCarthy en dat klopte ook.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 07:48 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Er zijn verschillende standpunten, je hebt de papegaaien binnen de partij. En je hebt ook buiten de partij om personen die denken door niet teveel tegenstand te bieden, ze er uiteindelijk beter vanaf komen.

Dit vooral doet me toch wel sterk denken aan bijv. de stemming voor de "Enabling Act" waarbij sommige personen toch meestemden (niet Nazi) omdat ze dan zelf gespaard zouden worden,of dachten dat het dan uitendelijk beter zou verlopen (voor hun) dan in de weg blijven zitten.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 07:56 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Een gristelijke Trump-papegaai.
Die hoeft helemaal niets voor elkaar te krijgen van zijn baas.

McCarthy durfde tenminste af en toe zijn muil nog open te doen.
Het was niet voor niets dat de MAGA-clan hem weg wilde hebben.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 08:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Daarom slaat het nergens op dat er met McCarthy te onderhandelen viel. Iedere samenwerking met de Democraten liep daarop stuk.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 05:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Precies! In feite worden de Democraten door een shutdown juist beperkt in hun mogelijkheden om deze aanval op de overheid door Trump & Co te bestrijden. Niet alleen omdat ze al hun tijd in de Senaat opgeslokt gaat worden aan het discussieren over ieder apart onderdeel van een berg aan financieringen die de Republikeinen sws in hun voordeel kunnen beslissen door hun meerderheid (nog veel meer dan die er in de huidige CR opgenomen zijn) maar ook omdat ze niet meer naar de rechter kunnen stappen omdat rechtbanken niet meer kunnen functioneren door die shutdown.

Schumer legt het echt goed uit:

Bekijk deze YouTube-video

Ik geloof niet in de beschuldiging dat Schumer 'niet wil vechten', hij wil dat juist wel geeft hij aan maar een shutdown gaat dat alleen maar moeilijker maken. En dat afgezien van het feit dat een heleboel mensen geen inkomen meer hebben, de Republikeinen de shutdown zo lang als ze willen in stand kunnen houden en het Trump ook meer bevoegdheden geeft.

Het valt me ook op dat Dick Durbin bij de voorstemmers zit, die heb ik toch echt wel hoog zitten.

Maar voor de beeldvorming is het natuurlijk wel een totaal verkeerde actie en je mist daardoor mss wel de kans om veel mensen op de been te krijgen voor grootschalige (uiteraard vreedzame!) protesten maar de kans is ook groot dat die dan weer uit de hand gaan lopen en dat komt Trump vast ook heel goed uit.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 08:29 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Van slecht naar nog slechter.
Ook toen wilden de Democraten niet begrijpen dat achter de retoriek van Gaetz een doordacht plan zat.

Maar goed. Dit is allemaal destijds al aan de orde geweest.
De Democraten hebben helaas momenteel geen leider die het mes tussen de tanden heeft of durft te nemen. Behalve Bernie Sanders, een hoogbejaarde (maar nog vitale) man die eigenlijk independent is. Uit zijn publieke optredens blijkt dat hij de situatie heeft begrepen.
Net zoals de Franse senator Claude Malhuret het heeft begrepen.

Maar wijze intelligente enablers als Schumer (op nationaal niveau) en Rutte (op internationaal niveau) blijven liever naïef.
Intussen rolt Project 2025 rustig door.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 08:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Gaetz' vete met McCarthy had niets te maken met een doordacht plan.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3kjwkoil56k2w

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 08:54 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Dat soort links boeit me eerlijk gezegd niet.
Wat echter wel duidelijk wordt, ook in dat verhaal, is dat Gaetz en MAGA de heer McCarthy spuugzat waren. Omdat hij een bedreiging voor ze kon zijn.
En de Democraten stemden graag met ze mee.
Wie zich graag zand in de ogen laat strooien, is daar wat mij betreft vrij in.

Ik heb meer met het verhaal uit deze link:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 09:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja ik ken zijn argumenten. Hij vertelt er alleen niet bij dat een shutdown hetzelfde gevolg heeft met nog veel meer nadelen. Nogmaals:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 09:04 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Dat is de zure appel waar ze doorheen moeten bijten.
Er is een zware en zeer gevaarlijke brand gaande, maar Schumer is bang om zich aan een lucifer te branden.

Dit gaat hem zwaar opbreken. Trump c.s. gaan dit slappe gedrag volledig uitbuiten. Sowieso verbaal.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 09:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Net klaagde je nog dat de Democraten meer voor elkaar kregen met McCarthy.

quote:

Zonder shutdown kunnen ze tenminste een hoop via de rechtbank realiseren. Daar heeft het werkvolk veel meer aan.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 09:14 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Ik klaag helemaal niet.
Ik constateer slechts.
[..]
Het 'werkvolk'?
Het 'werkvolk' heeft grotendeels voor MAGA gestemd.
En heeft sowieso weinig vertrouwen in de rechterlijke macht.

De laatste resten 'werkvolk' (sic) die nog hoop hadden op verzet vanuit de Democratische partij, zitten helemaal niet op de wijsheden van Schumer te wachten. Ze eisen hard verzet. En terecht.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 09:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hard verzet is gewoon mogelijk. Met een shutdown heb je alleen maar minder middelen om verzet te bieden.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 09:04 schreef Toby56 het volgende:
Dit gaat hem zwaar opbreken. Trump c.s. gaan dit slappe gedrag volledig uitbuiten. Onze fascistische plannen, met instemming van de heer Schumer, kunnen gewoon doorgang vinden.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 09:22 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Schumer heeft Trump een blanco cheque gegeven, en een wig gedreven in zijn eigen partij. Hij vertegenwoordigt nu nota bene de minderheid bij de Dems. Trump gaat lachend met de winst aan de haal, en de Democraten zitten intern met een groot probleem.
Moet daar nu het harde verzet vandaan komen?

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 10:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nogmaals: die blanco cheque hebben ze met een shutdown ook, dat is het gevolg van meerderheid in het Congres. Wat ze dan niet meer hebben is de mogelijkheid besluiten aan te vechten bij de rechter en ke geeft Trump meer bevoegdheden om zijn beleid te realiseren.

quote:

Wat Rutte deed bij Trump is hem een heldenrol in de NAVO toebedelen. Goed voor zijn ego, het past bij zijn zelfbeeld en zijn idee dat de wereld hem nodig heeft, en het sluit naadloos aan bij Ruttes doel: de VS bij de NAVO houden.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 07:43 schreef Toby56 het volgende:

[..]
De Democraten hadden McCarthy niet weg hoeven te stemmen. Dachten ze soms dat een RINO zijn plaats in zou nemen?

Het geeft allemaal aan dat veel Democraten zichzelf in de voet blijven schieten door steeds - bewust of onbewust, naïef of ronduit dom - geheel of gedeeltelijk mee te gaan in de plannen van MAGA. Met een fraaie verstandelijke motivering als excuus.
Als zij al niet in de gaten (wensen te) hebben wat er aan het gebeuren is, op wie moeten bezorgde Amerikanen hun hoop dan richten?

quote:

Vertrouwen van Amerikaanse consumenten daalt naar laagste niveau in twee jaar

Het consumentenvertrouwen in de Verenigde Staten is in maart naar het laagste niveau in ruim twee jaar gedaald.
Consumenten zijn bang dat de importheffingen die president Donald Trump heeft ingevoerd de inflatie in de VS aanjagen, meldt de universiteit van Michigan op basis van een voorlopige raming. Een stijgende inflatie zorgt ervoor dat de koopkracht van huishoudens verder onder druk komt te staan.
De maandelijkse index die het vertrouwen meet, is voor maart naar een voorlopige stand van 57,9 gezakt. In februari, toen de graadmeter ook daalde door zorgen over de inflatie, was die nog 64,7.
Volgens de onderzoekers zijn de inflatieverwachtingen voor het komende jaar duidelijk gestegen. Ook de inflatieprognoses voor de langere termijn zijn behoorlijk toegenomen. Tegelijkertijd zijn huishoudens nog somberder over de eigen financiën.
De VS heeft een importheffing van 25 procent op staal en aluminium ingevoerd. De heffing geldt voor alle landen waarmee de VS handel drijft, zonder uitzonderingen.
Trump heeft verder gedreigd met hoge heffingen op wijn, champagne, cognac en andere alcoholische producten uit de Europese Unie. Volgens de Amerikaanse president kan er een invoerheffing van 200 procent op drank uit de EU komen als Brussel de heffing op Amerikaanse whisky niet intrekt.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 10:11 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
In de VS draait alles om beeldvorming. Schumer heeft hier totaal in gefaald. Laat de republikeinen dan maar alles (sneller) afbreken dan met een JA. Nu zijn ze volledig medeplichtig. Niet echt natuurlijk, maar wel volgens de beeldvorming. En de beeldvorming is wat telt. De beeldvorming en het narratief leveren de stemmen op en kosten de stemmen, niet de daadwerkelijke acties.

Ik hoorde ook genoeg argumenten van anderen om NEE te stemmen. Het is dan toch echt een kwestie van wat je zelf vindt wat er moet gebeuren.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 11:34 schreef TheVulture het volgende:
Waarom was er überhaupt Democratische steun nodig voor die begroting terwijl er een Republikeinse meerderheid in de Senaat zit?

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 13:13 schreef Faraday01 het volgende:
Zouden ze bij Lockheed Martin al zenuwachtig worden? Na Portugal overweegt Canada nu ook de rest van de straaljagers (na de eerste batch) ergens anders te bestellen.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 13:18 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Wat mij betreft doen wij hetzelfde voor wat betreft de rest van onze F35's.

Van de 52 of 58 bestelde toestellen hebben we er nu 40 (inclusief de 8 die permanente in de VS staan voor opleiding).

De overige 12 of 18 annuleren en elders bestellen.
De Saab zit een Amerikaanse motor in begreep ik, maar in de Franse toestellen naar ik begreep niet.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 13:20 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
2 verschillende straaljagers is helemaal beroerd met beperkte aantallen zoals Nederland heeft. In het algemeen ben ik wel voor zo veel mogelijk in Europa aanschaffen

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 13:23 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Rommel op Marktplaats dumpen dan maar.

Saab, Rafale en de Eurofighter hebben we in Europa.