POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In die twee maanden maakt hij duidelijke keuzes: verhoging van importheffingen over de gehele linie is iets waar Trump heilig in gelooft, en deze maatregel laat zich ook al voelen. De tarieven zorgen ervoor dat er serieus rekening wordt gehouden met een recessie.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij zit er nog maar 2 maand.. dus weet ik veel.
Kijkend naar mijzelf ben ik niet blij: ik zit in marathon digital en crispercas9, beiden usa stock. En het gaat ruk atm. Dus ik hoop dat we het zuur nu wel gehad hebben.
Jij bent altijd vol lof over Trump, dicht hem een haast goddelijke status toe. Daarom lijkt het mij gerechtvaardigd om te vragen hoe jij denkt over diens beleidskeuzes.
Ben je bijvoorbeeld enthousiast over de 'tariffs'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het echte zuur moet nog komen. De handelsoorlog zal steeds verder worden opgevoerd en als Trump daadwerkelijk gaat inzetten op annexatie en Groenland en Canada dan is het hek helemaal van de dam.
Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.
Gewoon eerst ja zeggen laat de Amerikanen die importlijn maar opzetten en meteen als het loopt 450% export heffingen op die eieren zetten als europa.quote:
https://swedenherald.com/(...)lp-in-the-egg-crisis
Schaamteloos. Het land dat je bedreigd met annexatie van een overzees gebied om hulp vragen in de eierencrisis. .
Ik sluit het niet uit. Hij blijft maar herhalen dat hij beide ten koste van alles wil en heeft alleen maar ja-knikkers om hem heenzitten. Met wederzijdse goedkeuring inlijven gaat nooit gebeuren dus resteert de militaire optie met alle gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.
Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.
Natuurlijk is er wel een hoop mis met spierballentaal gebruiken en economische wapens inzetten, met als doel een buurland tot overgave te dwingen. Want dat is in feite wat Trump beoogt.quote:
[..]
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.
Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.
Het is ook nog eens rampzalig voor de internationale positie van de VS. Voormalige bondgenoten zullen zich meer en meer afkeren van de VS, gedreven door het idee dat de Amerikanen niet langer zijn te vertrouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kunnen van allerlei constructies zijn. Hij kan het ook voor 20/50/99 jaar leasen. Of een soort mineralen-deal aangaan.quote:
[..]
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.
Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.
Echt van alles is mogelijk zonder dat hij het met brute kracht tot zich neemt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Fantastisch toch? Daarmee kun je wat. En nu ook al haar andere columns, vooral die van de laatste maanden zijn ijzersterk. En probeer ook eens die andere nieuwsbronnen die ik noemde in mijn post. En daarna kun je écht een discussie gaan voeren. Dan heb je van alle kanten wat gezien en gelezen.quote:
[..]
https://www.parool.nl/col(...)echtsstaat~b5dfb5b2/
[..]
Doe geen moeite om te reageren, ik ga verder geen enkele interactie met je aan.
Van welke kant je het ook bekijkt. Van de vorm kun je wat vinden, voorlopig lijkt het vooral in zijn en Amerika’s nadeel te werken.quote:
[..]
Natuurlijk is er wel een hoop mis met spierballentaal gebruiken en economische wapens inzetten, met als doel een buurland tot overgave te dwingen. Want dat is in feite wat Trump beoogt.
Het is ook nog eens rampzalig voor de internationale positie van de VS. Voormalige bondgenoten zullen zich meer en meer afkeren van de VS, gedreven door het idee dat de Amerikanen niet langer zijn te vertrouwen.
Laten we wel eerlijk blijven, op een passieve manier doet de EU precies hetzelfde. Maar dan gaat het vooral om de vorm. Dus in die zin vind ik het een beetje een gevalletje van de pot verwijt de ketel.
quote:
[..]
Joh, denk je nou werkelijk dat hij Groenland en Canada gaat annexeren? Mocht dat daadwerkelijk gebeuren hebben we wereldwijd wel een heel veel groter probleem. Als de grote vredebewaker van de wereld landen gaan annexeren maakt dat voor elke andere grootmacht de weg vrij om te doen en laten wat ze willen.
Ik zie het meer als spierballentaal in de hoop op een reactie en een poging om Groenland en Canada met wederzijdse goedkeuring in te kunnen lijven. En laten we wel wezen, daar is niks op tegen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kerel, ga toch heen met je belerende toontje. Je bent niet belezen en biedt ook geen diepere inzichten. Je uitgekauwde betoogjes zijn samenraapsel van domrechtse talking points: een Dukkiaanse stamppot overgoten met een wappiaanse jus.quote:
[..]
Fantastisch toch? Daarmee kun je wat. En nu ook al haar andere columns, vooral die van de laatste maanden zijn ijzersterk. En probeer ook eens die andere nieuwsbronnen die ik noemde in mijn post. En daarna kun je écht een discussie gaan voeren. Dan heb je van alle kanten wat gezien en gelezen.
Dezelfde onzin wordt en masse verspreid op X, door marginale rechtse boosmannetjes die overtuigd zijn van hun zelfimportantie.
Doe jezelf een lol: laat die hitserige bullshitbronnen links liggen en sla eens een boek open.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, de EU doet niet 'precies hetzelfde'.quote:
[..]
Van welke kant je het ook bekijkt. Van de vorm kun je wat vinden, voorlopig lijkt het vooral in zijn en Amerika’s nadeel te werken.
Laten we wel eerlijk blijven, op een passieve manier doet de EU precies hetzelfde. Maar dan gaat het vooral om de vorm. Dus in die zin vind ik het een beetje een gevalletje van de pot verwijt de ketel.
Het is bij de EU precies andersom. Landen willen dolgraag lid worden, smeken om lidmaatschap en wordt vervolgens de wacht aangezet zolang ze niet aan de juiste voorwaarden voldoen.
Dat is het tegenovergestelde van wat Trump doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard is dit vast ook weer 'onhandig', want Bannon en Trump zijn autistisch of zo.quote:
Trump en zijn team doen echt maar wat om af te leiden dat shit aan is. Bannon zegt dat Amerikaanse joden onbetrouwbaar zijn en Trump dat Schumer geen echte jood is maar een Palestijn.
Lekker met de hele wereld oorlog maken die geen kontenlikker is als uit de hand gelopen grap uit 2016
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niveautje "Wat een mooi land. Het zou zonde zijn als dat wordt platgebombardeerd".quote:
[..]
Kunnen van allerlei constructies zijn. Hij kan het ook voor 20/50/99 jaar leasen. Of een soort mineralen-deal aangaan.
Echt van alles is mogelijk zonder dat hij het met brute kracht tot zich neemt.
Wat is er op tegen wanneer landen zelf besluiten zich aan te sluiten bij anderen? De EU doet exact hetzelfde.quote:
Op In Europa zeggen we; kom bij ons, kun je meeprofiteren. Trump zegt als je niet bij ons komt dan zorgen we er met tarieven wel voor dat je dat wil. Onderaan de streep is het resultaat hetzelfde.
Maar dan hebben we vooral over de vorm en niet over het resultaat.
Nee, dat is helemaal niet waar. Totaal geen dreiging, maar landen die zelf willen aansluiten.quote:
[..]
Van welke kant je het ook bekijkt. Van de vorm kun je wat vinden, voorlopig lijkt het vooral in zijn en Amerika’s nadeel te werken.
Laten we wel eerlijk blijven, op een passieve manier doet de EU precies hetzelfde. Maar dan gaat het vooral om de vorm. Dus in die zin vind ik het een beetje een gevalletje van de pot verwijt de ketel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, de EU zegt: 'wij willen jouw land hebben, sluiten niet uit met geweld.'quote:
[..]
Wat is er op tegen wanneer landen zelf besluiten zich aan te sluiten bij anderen? De EU doet exact hetzelfde.
In Europa zeggen we; kom bij ons, kun je meeprofiteren. Trump zegt als je niet bij ons komt dan zorgen we er met tarieven wel voor dat je dat wil. Onderaan de streep is het resultaat hetzelfde.
Maar dan hebben we vooral over de vorm en niet over het resultaat.
Het verschil tussen dreigen met tarieven en 'meeprofiteren' is natuurlijk groter dan het universum zelf.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het resultaat zou hetzelfde zijn. Maar nogmaals de vorm wijkt af. Trump kiest voor de vorm van tarieven. Wat zo te zien averechts werkt.quote:
[..]
Nee, de EU doet niet 'precies hetzelfde'.
Het is bij de EU precies andersom. Landen willen dolgraag lid worden, smeken om lidmaatschap en wordt vervolgens de wacht aangezet zolang ze niet aan de juiste voorwaarden voldoen.
Dat is het tegenovergestelde van wat Trump doet.
Hetgeen aangeeft dat de EU de wereld meer te bieden heeft dan Amerika. Amerika heeft Canada gewoon niks te bieden en dat is een tekortkoming van Amerika.
Dat is de vorm.quote:
[..]
Ja, de EU zegt: 'wij willen jouw land hebben, sluiten niet uit met geweld.'
Het verschil tussen dreigen met tarieven en 'meeprofiteren' is natuurlijk groter dan het universum zelf.
Met diezelfde vorm heeft hij het voor elkaar dat Europa 800 miljard in defensie gaat investeren. Dat is Biden in 3 jaar niet gelukt.
De gehanteerde vorm werkt de ene keer wel en de andere keer niet. Schijnbaar heeft Amerika Canada minder te bieden dan vice versa. Met de NAVO waren de rollen omgedraaid.
Nee, het ene is vijandig, de ander is een vriendschap.quote:
[..]
Het resultaat zou hetzelfde zijn. Maar nogmaals de vorm wijkt af. Trump kiest voor de vorm van tarieven. Wat zo te zien averechts werkt.
Hetgeen aangeeft dat de EU de wereld meer te bieden heeft dan Amerika. Amerika heeft Canada gewoon niks te bieden en dat is een tekortkoming van Amerika.
[..]
Dat is de vorm.
Met diezelfde vorm heeft hij het voor elkaar dat Europa 800 miljard in defensie gaat investeren. Dat is Biden in 3 jaar niet gelukt.
De gehanteerde vorm werkt de ene keer wel en de andere keer niet. Schijnbaar heeft Amerika Canada minder te bieden dan vice versa. Met de NAVO waren de rollen omgedraaid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is een beetje het verschil tussen op school vragen of je aan de tafel mag zitten bij een groep gasten na een tijdje deel jij een Pokémonkaart met ze of elke dag bedreigd worden door een groep pesters en dat je dan je Pokémonkaarten moet afstaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat een bizar idee om de vorm buiten beschouwing te laten. De vorm is toch precies wat telt. Maakt toch al het verschil of een land veroverd wordt of zich aan sluit uit eigen beweging. Economische oorlogvoering tegen je bondgenoten met het doel ze in te lijven heeft wel de voorkeur boven het doen met bommen.quote:
[..]
Wat is er op tegen wanneer landen zelf besluiten zich aan te sluiten bij anderen? De EU doet exact hetzelfde.
In Europa zeggen we; kom bij ons, kun je meeprofiteren. Trump zegt als je niet bij ons komt dan zorgen we er met tarieven wel voor dat je dat wil. Onderaan de streep is het resultaat hetzelfde.
Maar dan hebben we vooral over de vorm en niet over het resultaat.
Het is Duidelijk dat Canada en Groenland niet bij Amerika niet willen. Als ze dat na keiharde economische oorlogsvoering wel willen is het nog steeds afpersing. Tegen je buren en traditionele bondgenoten. Als jouw vrienden je opeens af gaan persen om iets voor ze te doen, dan zegt dat toch wat over ze. Amerika die dit doet is compleet onbetrouwbaar. Daarom moet Rutte ook stoppen met mooi weer spelen in de NAVO.
Alleen maar naar het resultaat kijken, Trump heeft wat hij wil dus is het goed is lijkt me vrij stompzinning.
Het argument dat de tarieven ervoor zouden zorgen dat Canada juist positiever tegenover Amerika gaan staan is compleet tegen de realiteit in, dan lijk je meer op Eagles dan je wil.
Nogmaals, dat is de vorm.quote:
[..]
Nee, het ene is vijandig, de ander is een vriendschap.
Simpele vergelijking waarbij het doel en resultaat niet gelijk zijn. Het doel is de interne handel bevorderen en dat werkt nou eenmaal wat makkelijker als je gelijke regels hanteert. Vroeger hadden we in Europa de EEG en daarvan is op een bepaald moment ook gezegd dat het handiger zou zijn als we ook politiek en bestuurlijk wat meer als 1 blok zouden opereren.quote:
Het is een beetje het verschil tussen op school vragen of je aan de tafel mag zitten bij een groep gasten na een tijdje deel jij een Pokémonkaart met ze of elke dag bedreigd worden door een groep pesters en dat je dan je Pokémonkaarten moet afstaan.
In het geval van Canada/VS heeft Amerika Canada gewoon niks te bieden en komt dat tot uiting in de vorm.
Het staat in een vrije wereld ieder land vrij om andere landen tarieven op te leggen maar wat Trump zelf niet zo goed begrijpt is dat het vooral zijn eigen bevolking schaadt.quote:
[..]
Wat een bizar idee om de vorm buiten beschouwing te laten. De vorm is toch precies wat telt. Maakt toch al het verschil of een land veroverd wordt of zich aan sluit uit eigen beweging. Economische oorlogvoering tegen je bondgenoten met het doel ze in te lijven heeft wel de voorkeur boven het doen met bommen.
Het is Duidelijk dat Canada en Groenland niet bij Amerika niet willen. Als ze dat na keiharde economische oorlogsvoering wel willen is het nog steeds afpersing. Tegen je buren en traditionele bondgenoten. Als jouw vrienden je opeens af gaan persen om iets voor ze te doen, dan zegt dat toch wat over ze. Amerika die dit doet is compleet onbetrouwbaar. Daarom moet Rutte ook stoppen met mooi weer spelen in de NAVO.
Alleen maar naar het resultaat kijken, Trump heeft wat hij wil dus is het goed is lijkt me vrij stompzinning.
Het argument dat de tarieven ervoor zouden zorgen dat Canada juist positiever tegenover Amerika gaan staan is compleet tegen de realiteit in, dan lijk je meer op Eagles dan je wil.
Schijnbaar is dat slecht als Amerika het doet terwijl wij het in Europa met andere landen met ze goed doen. In Europa doen we het net zo goed. Alleen is ons doel bij importheffingen anders. Het staat de EU geheel vrij om morgen 50% importheffing te hanteren op Amerikaanse goederen.
Dan nog over de vorm. Een militaire annexatie zie ik niet gebeuren. En de tarievenoorlog zie ik puur als een mankement vanuit Amerika.
Wij doen binnen en buiten Europa in wezen niet veel anders alleen is de vorm een aanpak een stuk stabieler en gerichter en dat zal voor een gedeelte ook te maken met het feit dat we wat beschaafder met elkaar omgaan en niet dreigen met militair geweld omdat we weten dat we het toch wel afleggen tegen elke andere supermacht.
U.S. stock market loses $5 trillion in value in three weeks
Voor zover dit niet het doel is van Trump en zo, overigens.
W I N N I N Gquote:The S&P 500
′s rapid 10% decline from a record high into correction territory has wiped out trillions of dollars in market value.
The market value of the S&P 500 at its Feb. 19 peak was $52.06 trillion, according to FactSet. Thursday’s decline put the index’s market value down to $46.78 trillion.
That makes for a total loss of about $5.28 trillion in about three weeks.
The decline has come in the shadow of President Donald Trump’s burgeoning trade war with several of the United States’ major trading partners, with headlines about tariffs at times seeming to drive market moves. There have also been signs of slowing economic growth, with weak consumer sentiment surveys and tepid outlooks from retailers like Walmart.
“Our interactions with clients indicate that the mood music is changing. While many see recession talk as premature, concerns about erratic policy from the new administration abound, with the ‘uncertainty tax’ hitting growth expectations,” Barclays strategist Emmanuel Cau said in a note to clients.
Another contributing factor to the decline appears to be the unwind of the growth trade related to artificial intelligence. Since Nov. 19, Nvidia is down 17% and the Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) is down 19%.
The run up in those AI-related stocks before the correction had raised concern that the stock market was too richly valued, with several stocks at times having their own market caps above $3 trillion. Even now, the S&P 500 is trading at 24.1-times its trailing 12-month earnings, according to FactSet, which is well above its long-term average.
Voor zover dit niet het doel is van Trump en zo, overigens.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Nee, dat is niet het doel van Trump.quote:
U.S. stock market loses $5 trillion in value in three weeks
[..]
W I N N I N G
Voor zover dit niet het doel is van Trump en zo, overigens.
Beeldvorming is alles voor Trump. Hij wil van de daken kunnen schreeuwen dat de beurzen het fantastisch doen onder zijn bewind en dat de economie als een malle groeit. Hoe die successen worden bereikt zal hem een rotzorg zijn: als de cijfers maar top zijn.
Het probleem is dat hij er heilig van overtuigd is dat 'tariffs' een economisch wondermiddel zijn die de VS rijker maakt. Er gaat ook geen diepere complotstrategie achter schuil, daar is Trump helemaal niet toe in staat.
Trump redeneert zo: handelstekort is slecht, tarieven zetten dit recht en maken de VS rijk. Zijn brein is niet in staat om te beredeneren dat dit nergens op slaat. Daarom zit de VS in deze situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aandelen zijn straks wel betaalbaar voor het gewone volk. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Nee, dat is niet het doel van Trump.
Beeldvorming is alles voor Trump. Hij wil van de daken kunnen schreeuwen dat de beurzen het fantastisch doen onder zijn bewind en dat de economie als een malle groeit. Hoe die successen worden bereikt zal hem een rotzorg zijn: als de cijfers maar top zijn.
Het probleem is dat hij er heilig van overtuigd is dat 'tariffs' een economisch wondermiddel zijn die de VS rijker maakt. Er gaat ook geen diepere complotstrategie achter schuil, daar is Trump helemaal niet toe in staat.
Trump redeneert zo: handelstekort is slecht, tarieven zetten dit recht en maken de VS rijk. Zijn brein is niet in staat om te beredeneren dat dit nergens op slaat. Daarom zit de VS in deze situatie.
Wat hebben die lui toch voor rare obsessie met eieren? Er gaan soms weken voorbij zonder dat we bij ons thuis ei eten en als de prijs hier naar ¤10/stk zou gaan dan eten we ze gewoon een tijdje helemaal niet, daar ga je echt niet dood van.quote:
[..]
Gewoon eerst ja zeggen laat de Amerikanen die importlijn maar opzetten en meteen als het loopt 450% export heffingen op die eieren zetten als europa.
Beeldvorming idd. En dat geldt niet alleen voor Trump maar ook voor al zijn benoemingen die dagelijks bij Fox ea verschijnen om Trump's boodschap te verspreiden.quote:
[..]
Nee, dat is niet het doel van Trump.
Beeldvorming is alles voor Trump. Hij wil van de daken kunnen schreeuwen dat de beurzen het fantastisch doen onder zijn bewind en dat de economie als een malle groeit. Hoe die successen worden bereikt zal hem een rotzorg zijn: als de cijfers maar top zijn.
Het probleem is dat hij er heilig van overtuigd is dat 'tariffs' een economisch wondermiddel zijn die de VS rijker maakt. Er gaat ook geen diepere complotstrategie achter schuil, daar is Trump helemaal niet toe in staat.
Trump redeneert zo: handelstekort is slecht, tarieven zetten dit recht en maken de VS rijk. Zijn brein is niet in staat om te beredeneren dat dit nergens op slaat. Daarom zit de VS in deze situatie.
Voorbeeld:
Stel je voor dat Garland dagelijks op MSNBC was verschenen ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
So much winning....
quote:Amerikaanse economie voelt dat wittebroodsweken van Trump voorbij zijn
De euforie over de herverkiezing van president Donald Trump maakt in de Verenigde Staten plaats voor onzekerheid, zuinigheid en vrees voor een recessie. Zo is de dollar onderuitgegaan, zijn aandelenkoersen ingezakt en houden veel Amerikanen hun hand op de knip.
Het zijn tekenen dat het beleid van de nieuwe regering pijn doet. Zelfs Trump zei onlangs in een tv-interview dat hij een recessie niet uitsloot, al moet daarna de zon alsnog gaan schijnen.
De afgelopen dagen werden veel cijfers bekend die een indicatie geven over de economie na enkele weken Trump. NU.nl zet de belangrijkste op een rij.
Opleving aandelenbeurzen in rook opgegaan
Nergens is het veranderde sentiment zo goed te zien als in de beleggerswereld. De Dow Jones-index, de belangrijkste graadmeter van de Amerikaanse aandelenmarkt, stond kort na het aantreden van Trump in januari bijna op recordhoogte. Inmiddels staat de index zo'n 8,5 procent lager, grofweg dezelfde stand als de dag voor de laatste Amerikaanse verkiezingen.
Voor de Nasdaq, de Amerikaanse index van techbedrijven, zijn de cijfers nog bedroevender. Die verloor de afgelopen weken ruim 13 procent, wat betekent dat enkele duizenden miljarden dollars aan beurswaarde zijn verdampt.
Beleggers zijn volgens ABN AMRO-econoom Rogier Quaedvlieg uitgegaan van een positief scenario na de herverkiezing van Trump, met belastingverlagingen en minder regels. "Dat sentiment is nu omgeslagen, vooral door de importheffingen."
De nieuwe Amerikaanse president heeft tijdens zijn campagne al gezegd dat hij die wilde invoeren. "Maar veel beleggers dachten dat hij dat alleen deed als onderhandelingstactiek. Ze dachten dat hij zou ingrijpen als de schade van zijn beleid bekend werd. Maar dat doet hij niet."
De grootste schade lijkt er te zijn voor autobouwer Tesla. Het bedrijf is in handen van Trumps rechterhand Elon Musk, die momenteel hard snoeit in het Amerikaanse ambtenarenapparaat en weinig aandacht lijkt te hebben voor het runnen van zijn autobedrijf. Ook vallen de verkoopcijfers van Tesla de laatste tijd tegen. Volgens sommige analisten komt dit doordat Musk veel weerstand oproept met zijn politieke activiteiten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik dicht Trump geen goddelijke status toe, mocht ik dat wel gedaan hebben dan was dat om extreem-linksen op stang te jagen.quote:
[..]
In die twee maanden maakt hij duidelijke keuzes: verhoging van importheffingen over de gehele linie is iets waar Trump heilig in gelooft, en deze maatregel laat zich ook al voelen. De tarieven zorgen ervoor dat er serieus rekening wordt gehouden met een recessie.
Jij bent altijd vol lof over Trump, dicht hem een haast goddelijke status toe. Daarom lijkt het mij gerechtvaardigd om te vragen hoe jij denkt over diens beleidskeuzes.
Ben je bijvoorbeeld enthousiast over de 'tariffs'?
Maar oprecht, wat verwacht je? Stel dat de koersen verder waren gestegen, inflatie omlaag etc etc, had jij daar Trump dan ook de credits voor gekregen? Een economie is een olietanker, elke verandering merk je pas op z'n vroegst na vele kwartalen, soms zelfs jaren.
Die tariffs zijn een teken van afscheid van de oude economisch wereld waarin vrijhandel en specialisatie het centrale uitgangspunt was. Op korte termijn zal dit geen extra welvaart opleveren nee. Maar overigens gaat niet alles over poen en centen. Ik ben nog steeds in mijn nopjes dat een wereldleider eindelijk aangeeft dat er maar twee geslachten zijn (ik weet het, het klinkt kolderiek) en een streep haalt door vrouwen in mannen sport of visa versa. Het culturele component is minstens zo belangrijk.
Deze man heeft de bocht ingezet naar een andere wereld. Maar ik hoop dat ie de beurs ook laat omkeren. Dit gedoe heeft mij meer gekost dan de kosten van 1 jaar Timmermans
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ordinaire zelfverrijking is anders ook een enorme drive voor Trump hoor, dat weet ik zeker. De man is echt compleet bezeten van geld/rijkdom, dat is al zo'n kleine 50 jaar bekend. Was al zo in de tijd dat het nog gewoon een vervelend vastgoed patsertje was uit New York waar je af en toe wel eens artikelen over las in de Playboy.quote:
Op 
De beurzen deden het al goed, de inflatie was al jaren trendmatig aan het dalen en de economische groei werd geraamd op 2,5 procent. Dat was eind 2024 de situatie. De stemming is volledig omgeslagen. Dan kun je lullen over olietankers, maar deze omslag is puur het gevolg van beleidskeuzes die worden gemaakt door de Trump-regering.quote:
[..]
Ik dicht Trump geen goddelijke status toe, mocht ik dat wel gedaan hebben dan was dat om extreem-linksen op stang te jagen.
Maar oprecht, wat verwacht je? Stel dat de koersen verder waren gestegen, inflatie omlaag etc etc, had jij daar Trump dan ook de credits voor gekregen? Een economie is een olietanker, elke verandering merk je pas op z'n vroegst na vele kwartalen, soms zelfs jaren.
Het probleem zijn namelijk niet alleen de daadwerkelijke maatregelen. Met de chaos die Trump en Musk veroorzaken hebben ze het vertrouwen van consumenten en beleggers de nek omgedraaid. Alleen de vrees voor tarieven brengt de economie al schade toe.
Je grote held maakt het rechts-conservatieven in de rest van de westerse wereld juist extreem moeilijk. In Canada stevenden de conservatieven af op een mega-winst, maar dankzij Trump is de stemming compleet omgeslagen hebben de liberalen de achterstand ingehaald.quote:Die tariffs zijn een teken van afscheid van de oude economisch wereld waarin vrijhandel en specialisatie het centrale uitgangspunt was. Op korte termijn zal dit geen extra welvaart opleveren nee. Maar overigens gaat niet alles over poen en centen. Ik ben nog steeds in mijn nopjes dat een wereldleider eindelijk aangeeft dat er maar twee geslachten zijn (ik weet het, het klinkt kolderiek) en een streep haalt door vrouwen in mannen sport of visa versa. Het culturele component is minstens zo belangrijk.
Deze man heeft de bocht ingezet naar een andere wereld. Maar ik hoop dat ie de beurs ook laat omkeren. Dit gedoe heeft mij meer gekost dan de kosten van 1 jaar Timmermans
De opmars van AfD stokte toen Musk en Vance zich ermee gingen bemoeien, Macron is populairder dan hij in jaren is geweest, Starmer maakt eveneens een opmars. In ons land daalt de PVV in de peilingen en zoeken virtuele kiezers hun heil bij het midden. Dat is voor een groot deel te danken aan Trump.
In Europees verband wordt eindelijk serieus gesproken over verdere integratie, en niet alleen op het gebied van Defensie. Zelfs Eurobonds zijn niet langer een vies woord. Allemaal dankzij Trump.
Maar wees jij maar blij met je transgendergedoe, knul. Zelfs dat zijn pyrrusoverwinningen, want die hele LHBTI+ golf is allang niet meer te stoppen. De emancipatie is in gang gezet, die geest krijg je niet meer in de fles. Een overheid kan dat proberen, maar uiteindelijk is de maatschappij daarin leidend. En die heeft allang een keuze gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Timmermans gaat je inkomen van zes nullen zwaarder belasten? Bedoel je dat?quote:
Deze man heeft de bocht ingezet naar een andere wereld. Maar ik hoop dat ie de beurs ook laat omkeren. Dit gedoe heeft mij meer gekost dan de kosten van 1 jaar Timmermans
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naja de aandelen staan al extreem hoog sinds de verkiezing van Trump. Nu staan ze weer ongeveer waar ze voor de verkiezingen stonden. Is op zich niet onlogisch dat er tijdelijk een soort van trumpmania was en dat het nu weer gewoon terug naar normaal gaat.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik reageer niet. Jouw post is gebaseerd op behoorlijke rancune en haat tegen Trump.quote:
[..]
De beurzen deden het al goed, de inflatie was al jaren trendmatig aan het dalen en de economische groei werd geraamd op 2,5 procent. Dat was eind 2024 de situatie. De stemming is volledig omgeslagen. Dan kun je lullen over olietankers, maar deze omslag is puur het gevolg van beleidskeuzes die worden gemaakt door de Trump-regering.
Het probleem zijn namelijk niet alleen de daadwerkelijke maatregelen. Met de chaos die Trump en Musk veroorzaken hebben ze het vertrouwen van consumenten en beleggers de nek omgedraaid. Alleen de vrees voor tarieven brengt de economie al schade toe.
[..]
Je grote held maakt het rechts-conservatieven in de rest van de westerse wereld juist extreem moeilijk. In Canada stevenden de conservatieven af op een mega-winst, maar dankzij Trump is de stemming compleet omgeslagen hebben de liberalen de achterstand ingehaald.
De opmars van AfD stokte toen Musk en Vance zich ermee gingen bemoeien, Macron is populairder dan hij in jaren is geweest, Starmer maakt eveneens een opmars. In ons land daalt de PVV in de peilingen en zoeken virtuele kiezers hun heil bij het midden. Dat is voor een groot deel te danken aan Trump.
In Europees verband wordt eindelijk serieus gesproken over verdere integratie, en niet alleen op het gebied van Defensie. Zelfs Eurobonds zijn niet langer een vies woord. Allemaal dankzij Trump.
Maar wees jij maar blij met je transgendergedoe, knul. Zelfs dat zijn pyrrusoverwinningen, want die hele LHBTI+ golf is allang niet meer te stoppen. De emancipatie is in gang gezet, die geest krijg je niet meer in de fles. Een overheid kan dat proberen, maar uiteindelijk is de maatschappij daarin leidend. En die heeft allang een keuze gemaakt.
Dat je dat zo openlijk etaleert is een teken dat het voor jou aanvoelt dat de liberalen niet aan het winnen zijn. Sowieso getuigt het van weinig intellect en vermogen om het bredere plaatje te overzien als je peilingen van Maurice de Hond erbij moet halen dat er een trend aan het wijzigen is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Sure.quote:
Naja de aandelen staan al extreem hoog sinds de verkiezing van Trump. Nu staan ze weer ongeveer waar ze voor de verkiezingen stonden. Is op zich niet onlogisch dat er tijdelijk een soort van trumpmania was en dat het nu weer gewoon terug naar normaal gaat.
Maar beleggers koppelen het zelf ook aan de tarieven van Trump. Bovendien dreigt er een recessie, en dat heeft natuurlijk niks met een eventuele correctie te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mij was voor dit jaar 20% groei van de S&P 500 beloofd, teringlijers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jaar is nog jong.quote:
Mij was voor dit jaar 20% groei van de S&P 500 beloofd, teringlijers.
Vredesdeal en de lift start weer.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het verbaast mij altijd hoe weinig jij van dit soort zaken snapt. De situatie in Oekraïne is helemaal niet waarom de beurs inklapt. Dat komt door het totaal chaotische beleid van Trump omtrent importheffingen, het torpederen van functionerende overheidsinstanties en meer van dat soort zaken. Die oorlog was er vorig jaar ook en toen pakte de S&P 500 gewoon zo'n 25%.quote:
[..]
Jaar is nog jong.
Vredesdeal en de lift start weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Beleggen heb ik nooit begrepen, zie de lol er ook niet van in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol.quote:
[..]
Het verbaast mij altijd hoe weinig jij van dit soort zaken snapt. De situatie in Oekraïne is helemaal niet waarom de beurs inklapt. Dat komt door het totaal chaotische beleid van Trump omtrent importheffingen, het torpederen van functionerende overheidsinstanties en meer van dat soort zaken. Die oorlog was er vorig jaar ook en toen pakte de S&P 500 gewoon zo'n 25%.
Beurzen liften vooral mee naar gelang de centrale banken de rente wijzigen.
Je kan beurzen niet een-op-een koppelen aan politieke acties. De USD zakte aanvankelijk weg tov Euro toen Trump was gekozen, nu staat de USD alweer op het oude niveau.
Je kijkt door een rietje.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Oplossing is niet heel ingewikkeld: stoppen met die idiote handelsoorlog en Musk terugfluiten.quote:
[..]
Jaar is nog jong.
Vredesdeal en de lift start weer.
Helaas voor de VS is de schade voor een deel onherstelbaar. Het chaotische beleid van Trump ondermijnt het vertrouwen van traditionele bondgenoten en handelspartners. Die zoeken hun heil elders, wat dan weer nadelig is voor de Amerikaanse economie.
En dat los je minder makkelijk op. Want vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben ook geen hele actieve belegger hoor. Wel wat Rheinmetall gekocht voor de aardigheid een tijdje terug, maar dat is bijna net als naar een casino gaan.quote:
Beleggen heb ik nooit begrepen, zie de lol er ook niet van in.
De voornaamste reden om te beleggen in passieve vorm zoals in ETFs is omdat het rendement gewoon significant hoger is dan op een spaarrekening. Kijk maar waar de overheid mee rekent als ze je VRH in rekening brengen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De wereld desintegreert, en Trump draagt daar stevig aan bij. Door al deze acties lijken Amerikaanse wapen fabricaten een deel van hun business te verliezen, en dus omzet in het Amerikaanse BBP. Maar het zijn bedragen die procentueel leiden tot mutaties tot 2 decimalen achter de komma. Maar het Westen zal zeker nog 10-15 jaar aan de militaire tiet van USA zuigen.quote:
[..]
Oplossing is niet heel ingewikkeld: stoppen met die idiote handelsoorlog en Musk terugfluiten.
Helaas voor de VS is de schade voor een deel onherstelbaar. Het chaotische beleid van Trump ondermijnt het vertrouwen van traditionele bondgenoten en handelspartners. Die zoeken hun heil elders, wat dan weer nadelig is voor de Amerikaanse economie.
En dat los je minder makkelijk op. Want vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Eh nee. De dollar leefde op toen Trump gekozen werd omdat men Trump bleef zien door de lens van 'deregulering en business friendly'. Nu ziet men in dat Trump vooral van de ontregeling is en een rare obsessie heeft met het tanken van de dollar. Sterker nog, dat doet de dollar ten opzichte van alle grote valuta. Dat is ook actief beleid, want de man die daar onder Reagan zich hard voor maakte werkt ook onder Trump, ben z'n naam even kwijt.quote:
[..]
Lol.
Beurzen liften vooral mee naar gelang de centrale banken de rente wijzigen.
Je kan beurzen niet een-op-een koppelen aan politieke acties. De USD zakte aanvankelijk weg tov Euro toen Trump was gekozen, nu staat de USD alweer op het oude niveau.
Je kijkt door een rietje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zei het inderdaad precies andersom. Je hebt gelijk.quote:
[..]
Eh nee. De dollar leefde op toen Trump gekozen werd omdat men Trump bleef zien door de lens van 'deregulering en business friendly'. Nu ziet men in dat Trump vooral van de ontregeling is en een rare obsessie heeft met het tanken van de dollar. Sterker nog, dat doet de dollar ten opzichte van alle grote valuta. Dat is ook actief beleid, want de man die daar onder Reagan zich hard voor maakte werkt ook onder Trump, ben z'n naam even kwijt.
Dollar steeg bij winst Trump, en nu lijkt ie weer te verliezen. Overigens staat de koers nog vrij hoog als als je het vergelijk met langjarig gemiddelde.
We gaan het zien. Soep wordt vast niet zo heet gegeten als..
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het gaat verder dan de wapenindustrie. Een land dat aan de lopende band dreigt met verhoging van importheffingen en op dat vlak een flipflop voert is geen betrouwbare handelspartner. Het gevolg is dat bedrijven op zoek gaan naar andere import- en afzetmarkten.quote:
[..]
De wereld desintegreert, en Trump draagt daar stevig aan bij. Door al deze acties lijken Amerikaanse wapen fabricaten een deel van hun business te verliezen, en dus omzet in het Amerikaanse BBP. Maar het zijn bedragen die procentueel leiden tot mutaties tot 2 decimalen achter de komma. Maar het Westen zal zeker nog 10-15 jaar aan de militaire tiet van USA zuigen.
Als ondernemer wil je zoveel mogelijk zekerheid. Je ziet niet te wachten op zulke chaos. Want chaos betekent onzekerheid en onzekerheid kost geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet hoor. Aan de ene kant hebben we hedge funds, de fed, analisten, de beurs en ga zo maar door, aan de andere kant hebben we jou. Ik geloof dat jij nog zo ongeveer de laatste persoon op deze aardbol bent die er nog steeds heilig van overtuigd is dat Trump geen enkele intentie heeft om daadwerkelijk importheffingen in te voeren.quote:
[..]
Ik zei het inderdaad precies andersom. Je hebt gelijk.
Dollar steeg bij winst Trump, en nu lijkt ie weer te verliezen. Overigens staat de koers nog vrij hoog als als je het vergelijk met langjarig gemiddelde.
We gaan het zien. Soep wordt vast niet zo heet gegeten als..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gast. Je trekt allemaal conclusies obv een historie van nog geen 2 maanden.quote:
[..]
Het gaat verder dan de wapenindustrie. Een land dat aan de lopende band dreigt met verhoging van importheffingen en op dat vlak een flipflop voert is geen betrouwbare handelspartner. Het gevolg is dat bedrijven op zoek gaan naar andere import- en afzetmarkten.
Als ondernemer wil je zoveel mogelijk zekerheid. Je ziet niet te wachten op zulke chaos. Want chaos betekent onzekerheid en onzekerheid kost geld.
Trump heeft EU liberalen in de ballen getrapt, maar verder onderhoudt ie goede contacten met de rest van de wereld inclusief Rusland.
Je wil iets horen dat er niet is. Wellicht weten we over 3 jaar meer, maar obv 2 maanden historie kun je geen conclusies trekken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Niet alleen de EU. Ook Canada, Mexico, Brazilië, Australië, China en Taiwan. En daar komen binnenkort nog Japan en Zuid Korea bij.quote:
[..]
Gast. Je trekt allemaal conclusies obv een historie van nog geen 2 maanden.
Trump heeft EU liberalen in de ballen getrapt, maar verder onderhoudt ie goede contacten met de rest van de wereld inclusief Rusland.
Je wil iets horen dat er niet is. Wellicht weten we over 3 jaar meer, maar obv 2 maanden historie kun je geen conclusies trekken.
Wel knap om iedereen tegen je in het harnas te jagen. Ik snap wel waarom bepaalde users zichzelf in hem herkennen.quote:
[..]
Niet alleen de EU. Ook Canada, Mexico, Brazilië, Australië, China en Taiwan. En daar komen binnenkort nog Japan en Zuid Korea bij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alle landen die economisch wat voorstellen en die laat hij vallen ten faveure van Rusland.quote:
[..]
Wel knap om iedereen tegen je in het harnas te jagen. Ik snap wel waarom bepaalde users zichzelf in hem herkennen.
Nogmaals, het gaat niet enkel om landen, maar vooral ook om bedrijven in die landen.quote:
[..]
Gast. Je trekt allemaal conclusies obv een historie van nog geen 2 maanden.
Trump heeft EU liberalen in de ballen getrapt, maar verder onderhoudt ie goede contacten met de rest van de wereld inclusief Rusland.
Je wil iets horen dat er niet is. Wellicht weten we over 3 jaar meer, maar obv 2 maanden historie kun je geen conclusies trekken.
En wat ik al aangaf: vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Ik neem aan dat ik die uitdrukking niet hoef toe te lichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tijd voor vrijmibo. 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Over de speciale envoy voor de oorlog in Oekraine James Kellogg:
https://www.reuters.com/w(...)rces-say-2025-03-14/
Klinkt goed, maar:quote:Kellogg served as the chief of staff to the National Security Council during Trump's 2017-2021 term and as the national security adviser to then-Vice President Mike Pence.
National Security Council spokesperson James Hewitt said Kellogg was playing a crucial role in bringing the Ukraine war to an end.
Want:quote:Russian officials have communicated to their counterparts in the United States that they do not want Russia-Ukraine envoy Keith Kellogg involved in top-level discussions aimed at ending the Ukraine war
Krijgt de handler van Krasnov zijn zin? Het lijkt erop:quote:A retired lieutenant general, Kellogg has at times been more critical of Russian aggression in Ukraine than other administration officials. For instance, he sharply criticized Russia for a large-scale Christmastime attack on Ukrainian population centers.
Maar er is nog een flintertje hoop:quote:Kellogg has been personally absent from some high-level discussions in recent weeks, including a meeting involving U.S. National Security Adviser Mike Waltz and Secretary of State Marco Rubio with a Ukrainian delegation in Saudi Arabia on Tuesday. He was also absent at a high-level meeting with Russians in Saudi Arabia in February.
Dicteert Rusland zelfs wie de VS als onderhandelaar sturen? Kellogg heeft in iedergeval tijd voor de VrijMiBoquote:It was not immediately clear if Kellogg's absence was linked to the Russian officials' request, and it was not clear when the request was made.
https://www.reuters.com/w(...)rces-say-2025-03-14/
Nope, je zou een punt hebben over wat die 'slechts' twee maanden betreft, ware het niet dat we natuurlijk al 'n volle termijn met Trump als president hebben meegemaakt. Wat hij toen deed, doet hij nu weer (tariffs, ruzie zoeken met bondgenoten, dictators paaien etc) maar dit keer on steroids.quote:
[..]
Gast. Je trekt allemaal conclusies obv een historie van nog geen 2 maanden.
Trump heeft EU liberalen in de ballen getrapt, maar verder onderhoudt ie goede contacten met de rest van de wereld inclusief Rusland.
Je wil iets horen dat er niet is. Wellicht weten we over 3 jaar meer, maar obv 2 maanden historie kun je geen conclusies trekken.
Het grote verschil is vooral dat ie toen niet voorbereid was en noodgedwongen werd omringd door volwassenen. Nu wordt ie omringd door ja-knikkers.quote:
[..]
Nope, je zou een punt hebben over wat die 'slechts' twee maanden betreft, ware het niet dat we natuurlijk al 'n volle termijn met Trump als president hebben meegemaakt. Wat hij toen deed, doet hij nu weer (tariffs, ruzie zoeken met bondgenoten, dictators paaien etc) maar dit keer on steroids.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uit de NOS-liveblog weer een knap staaltje hoe journalistiek niet moet.
Man man man. Gewoon letterlijk overnemen wat Trump voor onzin uitkraamt en brengen alsof het daadwerkelijk zo gegaan is en alsof de situatie ook daadwerkelijk klopt. Die vergelijking met WO-II, wat een totale debiel is het ook. Maar de NOS hobbelt ondertussen vrolijk mee in de fanfare.
De NOS is ook zovaak gewoon een doorgeefluik van propagandawartaal hequote:Trump vraagt Poetin om leven omsingelde Oekraïense militairen te sparen
De Amerikaanse president Trump heeft de Russische president Poetin gisteren gevraagd om de levens van Oekraïense militairen te sparen. Dat schrijft hij vandaag op zijn eigen socialmediaplatforn Truth Social.
Trump zegt dat hij "goede en productieve discussies" met Poetin heeft gevoerd en dat er een kans is dat de oorlog in Oekraïne ten einde komt. "Maar op dit moment worden duizenden Oekraïense militairen compleet omsingeld door het Russische leger. Ze zijn in een zeer slechte en kwetsbare positie." Trump heeft Poetin gevraagd hun levens te sparen. "Anders wordt het een vreselijke afslachting, die we niet meer sinds de Tweede Wereldoorlog hebben gezien."
Man man man. Gewoon letterlijk overnemen wat Trump voor onzin uitkraamt en brengen alsof het daadwerkelijk zo gegaan is en alsof de situatie ook daadwerkelijk klopt. Die vergelijking met WO-II, wat een totale debiel is het ook. Maar de NOS hobbelt ondertussen vrolijk mee in de fanfare.
Antifa
CZ is toch al een tijdje vrij?quote:
[..]
Schijnbaar is hij bezig met een quid pro quotje met binance. Een of ander bitcoin bedrijf waarvan de baas nog vastzit maar een pardon zou kunnen krijgen als hij zijn bedrijf aan de Trumps verkoopt.
https://www.wsj.com/finan(...)guilty-plea-05b029fa
[..]
Misschien moet ik stoppen Amerika een oligarchie te noemen, lijkt meer op kleptocratie als dat gebeurt.
Ze sturen hem toch ook voor een groot deel. Het is niet alsof Trump zelf project 2025 bedacht heeft.quote:
[..]
Het grote verschil is vooral dat ie toen niet voorbereid was en noodgedwongen werd omringd door volwassenen. Nu wordt ie omringd door ja-knikkers.
Musk ondertussen boos over de 40 urige werkweek. Lijkt me ook dat ze in Amerika beter 60 uur per week en 6 dagen in de week kunnen gaan werken. Dan schiet de productie ook op. Wie wil er niet 10 uur per dag in een fabriek staan. Dat is dan nog luxe want Musk zegt wel 120 uur per week te werken op het moment.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 14-03-2025 17:51:06 ]
Gewoon 7 dagen per week 12 uur per dag 
Salaris ook maar afschaffen, zonde van het geld.
Een beetje patriot doet dat graag voor niks
[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 14-03-2025 18:00:29 ]
Salaris ook maar afschaffen, zonde van het geld.
Een beetje patriot doet dat graag voor niks
[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 14-03-2025 18:00:29 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Een patriot betaalt voor dat privilege.quote:
Gewoon 8 dagen per week 12 uur per dag
Salaris ook maar afschaffen, zonde van het geld.
Een beetje patriot doet dat graag voor niks
Dacht dat project 2025 een beetje stagneerde, want de tracker heeft ruim een week op 38% gestaan. Maar ik kijk dus net even en zag dat er vandaag toch weer 2% bij is gekomen, dus voor 40% compleet inmiddels. Kan alleen niet zo snel zien wat er dan precies nieuw is.
quote:
Zelensky is een veel begaafdere politicus dan Rutte.
Wow ... just wow.
De enige echte.
Wat een slappe onzin, het is op geen enkele manier te vergelijken, ook het resultaat niet. Het gaat ook bij Canada niet om samenwerken of handel bevorderen, het gaat puur om landjepik en bondgenoten treiteren.quote:
[..]
Nogmaals, dat is de vorm.
[..]
Simpele vergelijking waarbij het doel en resultaat niet gelijk zijn. Het doel is de interne handel bevorderen en dat werkt nou eenmaal wat makkelijker als je gelijke regels hanteert. Vroeger hadden we in Europa de EEG en daarvan is op een bepaald moment ook gezegd dat het handiger zou zijn als we ook politiek en bestuurlijk wat meer als 1 blok zouden opereren.
In het geval van Canada/VS heeft Amerika Canada gewoon niks te bieden en komt dat tot uiting in de vorm.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kun je nagaan, dat waren zelfs nog de wittebroodsweken en die waren al afschuwelijk en verachtelijk. Ook grappig hoe sommige mensen het nog steeds proberen te omschrijven als handel of politiek bedrijven, maar daar heeft het allemaal weinig mee te maken. Het doel is alles kapot maken en dan alles bezitten.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Wat een slappe onzin, het is op geen enkele manier te vergelijken, ook het resultaat niet. Het gaat ook bij Canada niet om samenwerken of handel bevorderen, het gaat puur om landjepik en bondgenoten treiteren.
jij je zin
Erg volwassen.quote:
Ik dicht Trump geen goddelijke status toe, mocht ik dat wel gedaan hebben dan was dat om extreem-linksen op stang te jagen.
Ah, op die fiets. Holle vaten, lekker blaten.quote:
Deze man heeft de bocht ingezet naar een andere wereld. Maar ik hoop dat ie de beurs ook laat omkeren. Dit gedoe heeft mij meer gekost dan de kosten van 1 jaar Timmermans
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Prima joh, als Marokko gaat zeggen dat wij hun nieuwe provincie zullen gaan zijn, dan gaan we massaal roepen dat ze handel willen drijven.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Goh.
Blijkt die Hitlergroet toch wel wat anders in elkaar stak dan een 'onhandigheid dat hoort bij autisme'.quote:The Anti-Defamation League, a nonprofit that seeks to combat antisemitism, said the post was “deeply disturbing.”
“It is deeply disturbing and irresponsible for someone with a large public platform to elevate the kind of rhetoric that serves to undermine the seriousness of these issues,” the group said on social media. Musk has more than 219 million followers on X.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als jij dat er zo uit haaltquote:
[..]
Prima joh, als Marokko gaat zeggen dat wij hun nieuwe provincie zullen gaan zijn, dan gaan we massaal roepen dat ze handel willen drijven.
Maar dan lachen we ze gewoon keihard uit en gaan we weer verder. Beetje wat Canada doet.
Omdat het dus absoluut niet hetzelfde is als wat de EU doet. Hoe duidelijker wil je het hebben?quote:
[..]
Als jij dat er zo uit haalt
Maar dan lachen we ze gewoon keihard uit en gaan we weer verder. Beetje wat Canada doet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nogmaals, die hele handelstarieven zijn en dreigen met annexatie zijn gewoon pure spierballentaal. Dat past ergens wel bij de Amerikanen; hoog van de toren blazen.quote:
[..]
Omdat het dus absoluut niet hetzelfde is als wat de EU doet. Hoe duidelijker wil je het hebben?
In Europa blazen we niet van de toren maar proberen we net zo goed landen in te lijven als we er voordeel in zien.
Het beste voorbeeld is wel brexit. GB betaalt door brexit nog hogere importtarieven.
Het gaat om de vorm. maar schijnbaar is dat heel lastig te begrijpen voor je. Waar Amerika een actieve vorm kost, wordt in Europa de passieve methode gehanteerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegbaard op 14-03-2025 21:11:51 ]
Dat zijn dan importtarieven die het VK zichzelf oplegt.quote:
[..]
Nogmaals, die hele handelstarieven zijn en dreigen met annexatie zijn gewoon pure spierballentaal. Dat past ergens wel bij de Amerikanen; hoog van de toren blazen.
In Europa blazen we niet van de toren maar proberen we net zo goed landen in te lijven als we er voordeel in zien.
Het beste voorbeeld is wel brexit. GB betaald door brexit nog hogere importtarieven.
Het gaat om de vorm. maar schijnbaar is dat heel lastig te begrijpen voor je. Waar Amerika een actieve vorm kost, wordt in Europa de passieve methode gehanteerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het suggereert dat de VS dit doet om financiële redenen, maar het is niets meer dan pure wraakgevoelens en doen alsof de president zo'n sterke man is. Zijn domme fans moeten vooral blijven denken dat ie zo geweldig is en zo slim, terwijl de rest gewoon ziet dat de keizer gewoon naakt loopt. Het is op geen enkele manier een poging tot het verbeteren van handelsafspraken.quote:
[..]
Nogmaals, die hele handelstarieven zijn en dreigen met annexatie zijn gewoon pure spierballentaal. Dat past ergens wel bij de Amerikanen; hoog van de toren blazen.
In Europa blazen we niet van de toren maar proberen we net zo goed landen in te lijven als we er voordeel in zien.
Het beste voorbeeld is wel brexit. GB betaald door brexit nog hogere importtarieven.
Het gaat om de vorm. maar schijnbaar is dat heel lastig te begrijpen voor je. Waar Amerika een actieve vorm kost, wordt in Europa de passieve methode gehanteerd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ligt eraan hoe je het bekijkt natuurlijk. Feit is dat ze door brexit niet meer bij EU horen en dus een hoger tarief betalen. En wij als Europeanen trouwens ook.quote:
[..]
Dat zijn dan importtarieven die het VK zichzelf oplegt.
Het suggereert bovenal dat de VS dit doet om invloedsfeer uit te breiden.quote:
[..]
Het suggereert dat de VS dit doet om financiële redenen, maar het is niets meer dan pure wraakgevoelens en doen alsof de president zo'n sterke man is. Zijn domme fans moeten vooral blijven denken dat ie zo geweldig is en zo slim, terwijl de rest gewoon ziet dat de keizer gewoon naakt loopt. Het is op geen enkele manier een poging tot het verbeteren van handelsafspraken.
En als je denk dat EU dat niet doet dan raad ik je aan daar toch een kritisch naar te kijken.
Zuchtquote:
[..]
Nogmaals, die hele handelstarieven zijn en dreigen met annexatie zijn gewoon pure spierballentaal. Dat past ergens wel bij de Amerikanen; hoog van de toren blazen.
In Europa blazen we niet van de toren maar proberen we net zo goed landen in te lijven als we er voordeel in zien.
Het beste voorbeeld is wel brexit. GB betaald door brexit nog hogere importtarieven.
Het gaat om de vorm. maar schijnbaar is dat heel lastig te begrijpen voor je. Waar Amerika een actieve vorm kost, wordt in Europa de passieve methode gehanteerd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De EU kan altijd beter, net als de NAVO, maar dat geframe is nergens voor nodig en voelt als die gasten die beweren dat Rusland geen andere keus had dan Oekraïne binnenvallen, omdat de NATO dat uitlokt. Het is onzin.quote:
[..]
Het suggereert bovenal dat de VS dit doet om invloedsfeer uit te breiden.
En als je denk dat EU dat niet doet dan raad ik je aan daar toch een kritisch naar te kijken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik was hier alweer bang voor. Maar goed het toont wel een beetje aan waarom je zo reageert. Alles wat Europa doet, doen we op de goede manier. En alle andere landen zijn kut.quote:
[..]
De EU kan altijd beter, net als de NAVO, maar dat geframe is nergens voor nodig en voelt als die gasten die beweren dat Rusland geen andere keus had dan Oekraïne binnenvallen, omdat de NATO dat uitlokt. Het is onzin.
Vooropgesteld dat ik de Europese methode prefereer.
Zoals ik tevergeefs uit probeer te leggen is het doel hetzelfde. Over de vorm kun je van alles vinden. In het geval van Amerika vind ik het spierballentaal, Rusland zijn een stelletje nazi's maar in Europa doen we niet anders hoor. Het wordt alleen wat slimmer en diplomatieker aangepakt.
Wij betalen het tarief dat de EU oplegt aan goederen uit het VK en de Britten betalen het tarief dat het VK oplegt aan goederen uit de EU.quote:
[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt natuurlijk. Feit is dat ze door brexit niet meer bij EU horen en dus een hoger tarief betalen. En wij als Europeanen trouwens ook.
Wat Amerika betreft: die heeft volgens de 45e president van de VS het beste handelsakkoord ooit afgesloten met Canada.
Daar is de 47e president niet mee eens (die noemt de 45e president een idioot die de slechtste deal ooit heeft afgesloten), en die heeft via een noodverordening vanwege zogenaamde Fentanylcrisis nu importheffingen opgelegd aan Canada.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee. Het doel is absoluut niet hetzelfde, dat is de frame.quote:
Zoals ik tevergeefs uit probeer te leggen is het doel hetzelfde.
Nee, dat zeg ik helemaal niet. Wel wat Trump doet is kut.quote:Alles wat Europa doet, doen we op de goede manier. En alle andere landen zijn kut.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan zijn we het daarover oneens.quote:
[..]
Nee. Het doel is absoluut niet hetzelfde, dat is de frame.
Maar zoals ik al zei: jij je zin
Zelfs trump is niet zo dom om daar oorlog om te voeren.
Aan de andere kant. Groenland valt ook onder de navo toch.
Aan de andere kant. Groenland valt ook onder de navo toch.
Where law ends, tyrrany begins.
Sure, vanwege Denemarken (NAVO lid sinds 1949!) wel degelijk natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:32 schreef Gunner het volgende:
Zelfs trump is niet zo dom om daar oorlog om te voeren.
Aan de andere kant. Groenland valt ook onder de navo toch.
https://www.politico.eu/a(...)5s-because-of-trump/quote:Portugal is getting cold feet about replacing its U.S.-made F-16 fighter jets with more modern F-35s because of Donald Trump — in one of the first examples of the U.S. president undermining a potential lucrative arms deal.
Spoilers!
Ai ai ai...9 Dems en 1 Indy hebben met de GOP mee gestemd om de afbraak verder te financieren 
Ik zal Amerikanen nooit begrijpen, vrees ik...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkekd5e5mc2j
Ik zal Amerikanen nooit begrijpen, vrees ik...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkekd5e5mc2j
quote:Op vrijdag 14 maart 2025 22:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ai ai ai...9 Dems en 1 Indy hebben met de GOP mee gestemd om de afbraak verder te financieren
Ik zal Amerikanen nooit begrijpen, vrees ik...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkekd5e5mc2j
Een mooie hitlist (codenaam: Switch).quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja, die gaan het zwaar krijgen in de mid-terms.quote:
[..]
Een mooie hitlist (codenaam: Switch).
Schumer gaf als rede dat als er een shutdown zou zijn dat ze zichzelf ook buiten spel gezet zouden hebben.quote:
[..]
Ja, die gaan het zwaar krijgen in de mid-terms.
Trump en Musk kunnen dan namelijk bepalen wat essentieel is en dus wel bekostigd wordt en wat niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Precies! In feite worden de Democraten door een shutdown juist beperkt in hun mogelijkheden om deze aanval op de overheid door Trump & Co te bestrijden. Niet alleen omdat al hun tijd in de Senaat opgeslokt gaat worden aan het discussieren over ieder apart onderdeel van een berg aan financieringen die de Republikeinen sws in hun voordeel kunnen beslissen door hun meerderheid (nog veel meer dan die er in de huidige CR opgenomen zijn) maar ook omdat ze niet meer naar de rechter kunnen stappen omdat rechtbanken niet meer kunnen functioneren door die shutdown.quote:
[..]
Schumer gaf als rede dat als er een shutdown zou zijn dat ze zichzelf ook buiten spel gezet zouden hebben.
Trump en Musk kunnen dan namelijk bepalen wat essentieel is en dus wel bekostigd wordt en wat niet.
Schumer legt het echt goed uit:
Bekijk deze YouTube-video
Ik geloof niet in de beschuldiging dat Schumer 'niet wil vechten', hij wil dat juist wel geeft hij aan maar een shutdown gaat dat alleen maar moeilijker maken. En dat afgezien van het feit dat een heleboel mensen geen inkomen meer hebben, de Republikeinen de shutdown zo lang als ze willen in stand kunnen houden en het Trump ook meer bevoegdheden geeft.
Het valt me ook op dat Dick Durbin bij de voorstemmers zit, die heb ik toch echt wel hoog zitten.
Maar voor de beeldvorming is het natuurlijk wel een totaal verkeerde actie en je mist daardoor mss wel de kans om veel mensen op de been te krijgen voor grootschalige (uiteraard vreedzame!) protesten maar de kans is ook groot dat die dan weer uit de hand gaan lopen en dat komt Trump vast ook heel goed uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-03-2025 18:01:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is gewoon nep-oppositie die Democraten met types als Schumer. Dat er nog mensen in die act trappen zeg. Ze hebben gewoon getekend voor een Trump plan. Te achterlijk voor woorden om met de fascisten mee te stemmen met een kutsmoes, ze hebben overduidelijk ook geen enkele controle als ze wel meedoen met Trumps plannetjes.
Het enige wat ze ermee bereiken is dat hun base nog verder gedesillusioneerd raakt.
Het enige wat ze ermee bereiken is dat hun base nog verder gedesillusioneerd raakt.
Schumer legde najaar 2023 ook goed uit waarom ze met de MAGA-Republikeinen meestemden tegen Kevin McCarthy. Want die vervelende windvaan McCarthy gaf voor de televisie van alles wat 'fout' ging de democraten de schuld. Foei.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 05:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! In feite worden de Democraten door een shutdown juist beperkt in hun mogelijkheden om deze aanval op de overheid door Trump & Co te bestrijden. Niet alleen omdat ze al hun tijd in de Senaat opgeslokt gaat worden aan het discussieren over ieder apart onderdeel van een berg aan financieringen die de Republikeinen sws in hun voordeel kunnen beslissen door hun meerderheid (nog veel meer dan die er in de huidige CR opgenomen zijn) maar ook omdat ze niet meer naar de rechter kunnen stappen omdat rechtbanken niet meer kunnen functioneren door die shutdown.
Schumer legt het echt goed uit:
Bekijk deze YouTube-video
Ik geloof niet in de beschuldiging dat Schumer 'niet wil vechten', hij wil dat juist wel geeft hij aan maar een shutdown gaat dat alleen maar moeilijker maken. En dat afgezien van het feit dat een heleboel mensen geen inkomen meer hebben, de Republikeinen de shutdown zo lang als ze willen in stand kunnen houden en het Trump ook meer bevoegdheden geeft.
Het valt me ook op dat Dick Durbin bij de voorstemmers zit, die heb ik toch echt wel hoog zitten.
Maar voor de beeldvorming is het natuurlijk wel een totaal verkeerde actie en je mist daardoor mss wel de kans om veel mensen op de been te krijgen voor grootschalige (uiteraard vreedzame!) protesten maar de kans is ook groot dat die dan weer uit de hand gaan lopen en dat komt Trump vast ook heel goed uit.
Ook dat was een blunder. Met McCarthy viel bij tijd en wijle nog wel te onderhandelen.
Ze kregen er een nog veel beroerdere pro-MAGA voorzitter met oogkleppen voor terug.
Feest voor de aanhang van Trump.
Net als nu. Dit is voor de hedendaagse GOP een oppositie om lekker mee te spelen.
Ik doe het ff rustig aan.
Gisteren weer eens een docu gezien over de opleving van het Nazisme. Veel overeenkomsten met al die malloten die uit eigen gewin de grote leider (partijlijn) volgen, napraten als papegaaien, of te bang zijn om er tegen in te gaan, omdat ze puur uit eigen gewin denken.quote:
Het is gewoon nep-oppositie die Democraten met types als Schumer. Dat er nog mensen in die act trappen zeg. Ze hebben gewoon getekend voor een Trump plan. Te achterlijk voor woorden om met de fascisten mee te stemmen met een kutsmoes, ze hebben overduidelijk ook geen enkele controle als ze wel meedoen met Trumps plannetjes.
Het enige wat ze ermee bereiken is dat hun base nog verder gedesillusioneerd raakt.
De mens is weinig veranderd sindsdien.
Die vergelijking gaat in het geval van Schumer c.s. niet op.quote:
[..]
Gisteren weer eens een docu gezien over de opleving van het Nazisme. Veel overeenkomsten met al die malloten die uit eigen gewin de grote leider (partijlijn) volgen, napraten als papegaaien, of te bang zijn om er tegen in te gaan, omdat ze puur uit eigen gewin denken.
De mens is weinig veranderd sindsdien.
Eigen gewin is er voor hen namelijk niet. Dit gaat vooral woede en stemmenverlies opleveren. Tegenstanders van het Trump-regime verliezen hier hun vertrouwen door.
Ook praten ze Trump niet na en is Trump hun grote leider niet.
Het is een beslissing die is gebaseerd op een 100% naïeve hoop dat zaken door hun stemgedrag net iets minder beroerd zullen worden. Ze hadden, om aan te tonen dat ze voor dit beleid niet zullen buigen, door de zure appel moeten heenbijten. Omdat ze, na 10 jaar Trump, inmiddels wel kunnen weten dat het geen donder uitmaakt wanneer je hem een klein beetje tegemoet komt. Hij neemt die winst, bedankt je voor je medewerking en daarna krijg je helemaal niets van hem terug. Zo is hij eigenlijk zijn hele leven al.
Schumer is wijs en naïef, en in dit geval dus oliedom. Die combinatie bestaat.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat McCarthy in het Huis weggestemd werd had Schumer weinig over te vertellen en die actie is natuurlijk niet te vergelijken met de gevolgen van een shutdown met Trump als president.quote:
[..]
Schumer legde najaar 2023 ook goed uit waarom ze met de MAGA-Republikeinen meestemden tegen Kevin McCarthy. Want die vervelende windvaan McCarthy gaf voor de televisie van alles wat 'fout' ging de democraten de schuld. Foei.
Ook dat was een blunder. Met McCarthy viel bij tijd en wijle nog wel te onderhandelen.
Ze kregen er een nog veel beroerdere pro-MAGA voorzitter met oogkleppen voor terug.
Feest voor de aanhang van Trump.
Net als nu. Dit is voor de hedendaagse GOP een oppositie om lekker mee te spelen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
