Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Mooie kans voor Henk Rommy aka de Zwarte Cobra om een nieuw handeltje op te zetten naar de VS: eggstacyquote:Op donderdag 13 maart 2025 18:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
Is de persconferentie al begonnen? Wat zegt die man nou eigenlijk? Het gaat over eieren?
quote:
Ja houd je vooral buiten de niet bestaande ‘discussie’quote:Rutte over Groenlandverhaal Trump: daar wil ik NAVO niet in betrekken
Dan komt Rutte weer aan het woord. Het gaat over Groenland en Rutte zegt dat hij dat het belangrijk vindt dat er iets gebeurt om het strategisch belangrijke gebied "veilig te houden". Even daarvoor had Trump herhaald dat hij het gebied wil inlijven.
Rutte: "Als het gaat over Groenland en of dat al dan niet bij de Verenigde Staten moet komen, blijf ik even buiten de discussie, want daar wil ik de NAVO niet in betrekken. Maar als het gaat om het hoge noorden en het arctisch gebied heb je volledig gelijk. De Chinezen gebruiken deze routes nu. De Russen herbewapenen zich. We weten dat we ijsbrekers tekortkomen."
Trump zegt dat hij 48 ijsbrekers wil kopen.
quote:A federal judge on Thursday ordered federal agencies to rehire tens of thousands of probationary employees who were fired
Marktplaats, Vinted en zo.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Waar haal je trouwens even snel 48 ijsbrekers vandaan, moeten die nog gebouwd worden of zo?
Ebayquote:Op donderdag 13 maart 2025 19:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Waar haal je trouwens even snel 48 ijsbrekers vandaan, moeten die nog gebouwd worden of zo?
Rutte zit daar niet namens Europa, dat is een hele belangrijke om in het achterhoofd te houden.quote:
Helemaal eens. Rutte pakt dit pragmatisch aan, in het gevlij komen bij Trump om 'm aan boord te kunnen houden. Hij heeft weinig andere opties.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Rutte zit daar niet namens Europa, dat is een hele belangrijke om in het achterhoofd te houden.
Met áfstand zijn belangrijkste taak op dit moment is om de NAVO bij elkaar te houden, want we zijn volledig afhankelijk van de Yanks.
Als het vleien van Trump en wegkijken op bepaalde momenten daarvoor nodig is, dan is dat maar even zo.
In de tussentijd moeten we als een malle aan de slag om onze Europese defensie op eigen benen te krijgen, juist zodat de SG van de NAVO over 10-15 jaar meer smaakjes heeft dan alleen maar de Stars-and-Stripes.
Geen enkele zelfs. Maar ik kijk er echt niet van op als de VS er eind juni toch gewoon uitstapt, Rutte of geen Rutte, Trump's inner circle laat dat trouwens al doorschemeren.quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:07 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Helemaal eens. Rutte pakt dit pragmatisch aan, in het gevlij komen bij Trump om 'm aan boord te kunnen houden. Hij heeft weinig andere opties.
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geen enkele zelfs. Maar ik kijk er echt niet van op als de VS er eind juni toch gewoon uitstapt, Rutte of geen Rutte, Trump's inner circle laat dat trouwens al doorschemeren.
Omdat het kan?quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:20 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?
De Amerikaanse president Tump is "totaal gecommiteerd" aan de NAVO, zegt NAVO-chef Rutte tegen de NOS na een lunch met Trump in het Witte Huis. "Ook aan artikel 5", waarmee hij doelt op het artikel waarin is vastgelegd dat NAVO-lidstaten elkaar moeten helpen als ze worden aangevallen.
De POTUS kan niet zelfstandig besluiten eruit te stappen, daar heeft hij een 2/3e meerderheid voor nodig.quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geen enkele zelfs. Maar ik kijk er echt niet van op als de VS er eind juni toch gewoon uitstapt, Rutte of geen Rutte, Trump's inner circle laat dat trouwens al doorschemeren.
Dude, seriously..?quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:20 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?
De Amerikaanse president Tump is "totaal gecommiteerd" aan de NAVO, zegt NAVO-chef Rutte tegen de NOS na een lunch met Trump in het Witte Huis. "Ook aan artikel 5", waarmee hij doelt op het artikel waarin is vastgelegd dat NAVO-lidstaten elkaar moeten helpen als ze worden aangevallen.
Ja in principe wel, maar dit is Trump hè? En inderdaad, gewoon niets doen en Rusland eventueel gewoon z'n gang laten gaan is misschien meer waarschijnlijk. Met z'n inner circle bedoel ik trouwens figuren als Musk en J.D. Vance, die lopen gewoon te verkondigen dat het tijd is voor de VS om eruit te stappen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De POTUS kan niet zelfstandig besluiten eruit te stappen, daar heeft hij een 2/3e meerderheid voor nodig.
Maar simpelweg niet helpen komt op hetzelfde neer.
Gap, serieus?quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:20 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?
De Amerikaanse president Tump is "totaal gecommiteerd" aan de NAVO, zegt NAVO-chef Rutte tegen de NOS na een lunch met Trump in het Witte Huis. "Ook aan artikel 5", waarmee hij doelt op het artikel waarin is vastgelegd dat NAVO-lidstaten elkaar moeten helpen als ze worden aangevallen.
"It's the art of the deal" x100quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:50 schreef Hyperdude het volgende:
Even bijkomen van Markje.
Bekijk deze YouTube-video
Waar hebben ze deze hoogvlieger gevonden?
Het was vast geen DEI aanstelling </sarcasme>quote:
Blond en vrouw, het prototype DEI aanstelling van een public relations figuur bij Trump. Geen CV, niks. Alleen een leuk blond koppie. De ultieme white DEI.quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het was vast geen DEI aanstelling </sarcasme>
Hence my </sarcasme>...quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Blond en vrouw, het prototype DEI aanstelling van een public relations figuur bij Trump. Geen CV, niks. Alleen een leuk blond koppie. De ultieme white DEI.
Het is vooral politieke vleierij dat hij hier uitstekend (ver)toont. Zijn rol is ook om NATO niet uiteen te laten vallen en de manier waarop hij dat daar doet is te prijzen. Daarbij is hij handig genoeg, zoals we weten om als gladde aal zonder veel principes anders dan de boel bijeen te houden, om moeilijke valstrikken te ontlopen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:47 schreef Rnie het volgende:
Rutte is een doorgewinterde politieke eindbaas.
Wat zie je nog in NAVO dan, het is voornamelijk een Amerikaans project voor Amerikaanse belangen dat blijkt nu wel. Juist door wegkijken komen we in situaties waar we dus niet op eigen benen kunnen staan. Rutte zou juist keihard moeten stellen dat Groenland een no-go voor Amerika is. Hoe kun je wegkijken dat een NAVO land een deel van een ander NAVO land wil innemen. Als Trump dat zo voor het hoofd stoot dat hij uit de NAVO gaat hebben we in elk geval duidelijkheid. Een beetje goede vrede spelen terwjil de grootste NAVO partner actief tegen de belangen van de rest aan het werken is schiet echt voor geen meter op.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Rutte zit daar niet namens Europa, dat is een hele belangrijke om in het achterhoofd te houden.
Met áfstand zijn belangrijkste taak op dit moment is om de NAVO bij elkaar te houden, want we zijn volledig afhankelijk van de Yanks.
Als het vleien van Trump en wegkijken op bepaalde momenten daarvoor nodig is, dan is dat maar even zo.
In de tussentijd moeten we als een malle aan de slag om onze Europese defensie op eigen benen te krijgen, juist zodat de SG van de NAVO over 10-15 jaar meer smaakjes heeft dan alleen maar de Stars-and-Stripes.
Van mij mag de VS er best uit en als er dan iets anders voor in de plaats komt (wat natuurlijk zo zal zijn omdat een NAVO zonder de VS nergens op slaat) ook prima, het gaat vooral om het moment waarop. Nu komt het effe niet zo lekker uit, zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 22:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat zie je nog in NAVO dan, het is voornamelijk een Amerikaans project voor Amerikaanse belangen dat blijkt nu wel. Juist door wegkijken komen we in situaties waar we dus niet op eigen benen kunnen staan. Rutte zou juist keihard moeten stellen dat Groenland een no-go voor Amerika is. Hoe kun je wegkijken dat een NAVO land een deel van een ander NAVO land wil innemen. Als Trump dat zo voor het hoofd stoot dat hij uit de NAVO gaat hebben we in elk geval duidelijkheid. Een beetje goede vrede spelen terwjil de grootste NAVO partner actief tegen de belangen van de rest aan het werken is schiet echt voor geen meter op.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
Poetin wil alleen als een bestand leidt tot duurzame vrede.
Ik viel van m'n stoel van het lachen.
Jij bent zeker ook zo'n type dat z'n spaargeld overmaakt aan een 'Nigeriaanse prins' die je in een mailtje rijkdom belooft?quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:20 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou hij liegen tegen Rutte?
De Amerikaanse president Tump is "totaal gecommiteerd" aan de NAVO, zegt NAVO-chef Rutte tegen de NOS na een lunch met Trump in het Witte Huis. "Ook aan artikel 5", waarmee hij doelt op het artikel waarin is vastgelegd dat NAVO-lidstaten elkaar moeten helpen als ze worden aangevallen.
Dat zal nog een dobber worden om het geboorterecht (14e amendement) even te laten cancelen met al of niet een geitenpaadfje. De man is echt bezig USA basisprincipes door het riool weg te spoelen.quote:Bron: cnn 13mar 22u27
President Donald Trump’s administration asked the Supreme Court in a series of emergency appeals Thursday to allow him to move forward with plans to end birthright citizenship, elevating a fringe legal theory that several lower courts have resoundingly rejected.
Ook gisteren bij die Ier en vandaag zat hij tijdens de ontmoeting alweer onzin te blaten over hoe oneerlijk de EU wel niet is qua handel. Die ongeïnteresseerde zak drop houdt de schijn hoogstens 10 minuten hoog.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook zo'n type dat z'n spaargeld overmaakt aan een 'Nigeriaanse prins' die je in een mailtje rijkdom belooft?
Rutte weet ook wel beter, maar het is zijn taak om vertrouwen en eenheid uit te stralen.
Dit is vintage Trump. Die ontmoetingen met Europese leiders ogen altijd heel amicaal, maar binnen no time staat hij weer te foeteren en te dreigen met verdere escalaties.
Euhm en wat denkt Trump hier nou weer mee te kunnen winnen? Politieke tegenstanders het staatsburgerschap ontnemen of zo, of wat?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:03 schreef Vallon het volgende:
Oef.....
[..]
Dat zal nog een dobber worden om het geboorterecht (14e amendement) even te laten cancelen met al of niet een geitenpaadfje. De man is echt bezig USA basisprincipes door het riool weg te spoelen.
Even los wat iemand vindt van geboorterecht(en), is het wel één van de zekere fundamenten die USA heeft.
Geboren/genaturaliseerd op dat grondgebied, ben je Amerikaan. Dat het recht voortkomt (uit immigratie) omdat vroeger het een stuk lastiger was om daar voet aan wal te zetten, maakt dat nu niet anders.
Achtergrond is (gekoppelde) immigratie beperken en omdat velen met hem - die daar zelf als "haves" dus geen "last" van hebben - dit als grondrecht belachelijk vinden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Euhm en wat denkt Trump hier nou weer mee te kunnen winnen? Politieke tegenstanders het staatsburgerschap ontnemen of zo, of wat?
Hij wilt dan weer wel een gold card verkopen met een mogelijke staatsburgerschap voor 5 miljoen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Achtergrond is (gekoppelde) immigratie beperken en omdat velen met hem - die daar zelf als "haves" dus geen "last" van hebben - dit als grondrecht belachelijk vinden.
En dan bedenken dat menig Amerikaans burger, zelf of voorouders heeft omdat ze op USA grond zijn geboren.
Een groot aantal kinderen (ik meen iets van 6 miljoen) van "illegalen" zijn op die wijze geboren als Amerikaan.
Het geitenpaadje dat Trump ook gaat gebruiken is dat iemand zelf de intentie moet hebben (verdiend) om Amerikaan te willen worden en niet omdat die "toevallig" daar ter wereld is gekomen.
Zijn verbandhoudende decreten moeten zorgen dat die "illegaal" geboren nakomelingen ook geen paspoort, bsn en dus noch uitkeringen meer kunnen krijgen.
Ik kan het ontstane principe wel volgen wat echter als grondrecht daar zo diep is verweven dat ik mij afvraag of ze nog wel bij hun verstand zijn.
WTF?! Elke dag, echt elke dag word het weer een beetje gekker!quote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:24 schreef Origami94 het volgende:
Trump en zijn team doen echt maar wat om af te leiden dat shit aan is. Bannon zegt dat Amerikaanse joden onbetrouwbaar zijn en Trump dat Schumer geen echte jood is maar een Palestijn.
Lekker met de hele wereld oorlog maken die geen kontenlikker is als uit de hand gelopen grap uit 2016
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:24 schreef Origami94 het volgende:
Trump en zijn team doen echt maar wat om af te leiden dat shit aan is. Bannon zegt dat Amerikaanse joden onbetrouwbaar zijn en Trump dat Schumer geen echte jood is maar een Palestijn.
Lekker met de hele wereld oorlog maken die geen kontenlikker is als uit de hand gelopen grap uit 2016
Schijnbaar is hij bezig met een quid pro quotje met binance. Een of ander bitcoin bedrijf waarvan de baas nog vastzit maar een pardon zou kunnen krijgen als hij zijn bedrijf aan de Trumps verkoopt.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:29 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hij wilt dan weer wel een gold card verkopen met een mogelijke staatsburgerschap voor 5 miljoen.
Misschien moet ik stoppen Amerika een oligarchie te noemen, lijkt meer op kleptocratie als dat gebeurt.quote:Trump Family Has Held Deal Talks With Binance Following Crypto Exchange's Guilty Plea
Discussions for stake in Binance's U.S. arm come as founder Changpeng Zhao has pushed for the administration to pardon him for his own 2023 guilty plea
quote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Laten we toch met zn allen hopen dat de Maga beweging, Trump/Musk/Vance als steunpilaren, zal slagen. Er zijn momenteel zeer dubieuze, bijna terroristische krachten actief om een democratisch gekozen regering en President te dwarsbomen, en niet alleen dat, zelfs te vernietigen. Het is een bloody shame, zoals wijlen prof Pim ons vertelde. Net als dat die zei dat de Amerikanen altijd onze vrienden moeten zijn en blijven, wát er ook gebeurt, en dat de Islam het gevaar is binnen West Europa.
Musk die zijn nek uitsteekt, persoonlijk honderden miljarden op het spel zet, en toen die na de verkiezing van Trump er rijker van werd door beursstijgingen werd er absolute SCHANDE van gesproken, hoe was dat toch mogelijk dat zoiets kon, een vriendje van de gekozen president die door een paar honderd miljoen in de Trump campagne te hebben gestoken, zomaar rijker kon worden. Nu die inmiddels dankzij gewelddadige protestacties, brandstichtingen nota bene, en andere cancel achtige acties gefinancierd door linkse NGO’s en Soros in het bijzonder, honderden miljarden heeft verloren -en een fantastisch opgebouwd bedrijf door durf en lef en met innovatieve acties de concurrenten veel te slim af was en hoogstpersoonlijk met Tesla heeft gezorgd dat electrisch rijden opeens mainstream werd en populair- laat wankelen, dat is natuurlijk allemaal helemaal PRIMA. De hypocrisie van deuglinks is weer stuitend, maar zo rolt activistisch links. Ook hier in dit topic zijn ze veelvuldig te vinden.
En om 1 of andere reden genieën. 🤷quote:Op vrijdag 14 maart 2025 01:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ach het is ergens ook wel bemoedigend dat er ook andere universums zijn. Volgens mij zitten jammer genoeg de meeste in een ander universum dan waar Trump en Musk filantropen zijn.
De mensen in leiderschapsposities bij de Democraten zijn zo extreem incompetent. Foppositie. Echt tijd voor een grote schoonmaak daar aan de top. Wat een waardeloze oppositie voeren ze zeg.quote:Perhaps the clearest sign of the dilemma: Their top two leaders took opposite paths, with Schumer deciding to vote for the GOP plan that top House Democrat Hakeem Jeffries has spent a full week bashing.
https://edition.cnn.com/2(...)down-plan/index.htmlquote:The New York Democrat has been among the most vocal Democratic officials nationwide in the push against the House GOP funding bill. Using her social accounts, Ocasio-Cortez has urged fellow Democrats across the country to exert maximum pressure on their own senators on the funding bill, which is the first major point of leverage in President Donald Trump’s second term.
Privately, House Democrats are so infuriated with Schumer’s decision that some have begun encouraging her to run against Schumer in a primary, according to a Democratic member who directly spoke with Ocasio-Cortez about running at the caucus’ policy retreat. Multiple Democrats in the Congressional Progressive Caucus and others directly encouraged Ocasio-Cortez to run on Thursday night after Schumer’s announcement, this member said.
The member said that Democrats in Leesburg were “so mad” that even centrist Democrats were “ready to write checks for AOC for Senate,” adding that they have “never seen people so mad.”
quote:Over the past two months, the United States has confronted a bitter truth: The federal government has been taken over by a nihilist.
President Trump has taken a blowtorch to our country and wielded chaos like a weapon. Most Republicans in Congress, meanwhile, have caved to his every whim. The Grand Old Party has devolved into a crowd of Trump sycophants and MAGA radicals who seem to want to burn everything to the ground.
Now, Republicans' nihilism has brought us to a new brink of disaster: Unless Congress acts, the federal government will shut down Friday at midnight.
As I have said many times, there are no winners in a government shutdown. But there are certainly victims: the most vulnerable Americans, those who rely on federal programs to feed their families, get medical care and stay financially afloat. Communities that depend on government services to function will suffer.
This week Democrats offered a way out: Fund the government for another month to give appropriators more time to do their jobs. Republicans rejected this proposal.
Why? Because Mr. Trump doesn't want the appropriators to do their job. He wants full control over government spending.
He isn't the first president to want this, but he may be the first president since Andrew Jackson to successfully cow his party into submission. That leads Democrats to a difficult decision: Either proceed with the bill before us or risk Mr. Trump throwing America into the chaos of a shutdown.
This, in my view, is no choice at all.
For sure, the Republican bill is a terrible option. It is deeply partisan. It doesn't address this country's needs. But even if the White House says differently, Mr. Trump and Elon Musk want a shutdown. We should not give them one. The risk of allowing the president to take even more power via a government shutdown is a much worse path.
To be clear: No one on my side of the aisle wants a government shutdown. Members who support this continuing resolution do not want that. Members who oppose it do not want that.
Members who oppose this resolution want the Republicans to take their responsibilities more seriously and to negotiate spending bills that will address the many needs of the American people.
I respect my fellow Democrats for that. Unfortunately, this Republican Party is the party of Trump.
As bad as passing the continuing resolution would be, I believe a government shutdown is far worse.
First, a shutdown would give Mr. Trump and Mr. Musk permission to destroy vital government services at a significantly faster rate than they can right now. Under a shutdown, the Trump administration would have wide-ranging authority to deem whole agencies, programs and personnel nonessential, furloughing staff members with no promise they would ever be rehired.
The decisions about what is essential would, in practice, be largely up to the executive branch, with few left at agencies to check it.
Mr. Musk has reportedly said that he wants a shutdown and may already be planning how to use one to his advantage.
Second, if we enter a shutdown, congressional Republicans could weaponize their majorities to cherry-pick which parts of government to reopen.
In a protracted shutdown, House and Senate Republicans could bring bills to the floor to reopen only their favored departments and agencies while leaving other vital services that they don't like to languish.
Third, shutdowns mean real pain for American families.
For example, a shutdown could cause regional Veterans Affairs offices to reduce even more of their staffs, further delay benefits processing and curtail mental health services -- abandoning veterans who earned, and depend on, those resources.
A shutdown could continue to slash the administrative staffs at Social Security offices -- delaying applications and benefit adjustments and forcing seniors to wait even longer for their benefits.
A shutdown could further stall federal court cases and furlough critical staff members -- denying victims and defendants alike their day in court, dragging out appeals and clogging the justice system for months or years.
Finally, a shutdown would be the best distraction Donald Trump could ask for from his awful agenda.
Right now, Mr. Trump owns the chaos in the government. He owns the chaos in the stock market. He owns the damage happening to our economy. The stock market is falling, and consumer confidence is plummeting.
In a shutdown, we would be busy fighting with Republicans over which agencies to reopen and which to keep closed instead of debating the damage Mr. Trump's agenda is causing.
I believe it is my job to make the best choice for the country, to minimize the harms to the American people. Therefore, I will vote to keep the government open.
Schumer is niet achterlijk, maar hij weet toch ook wel dat Trump voor geen cent te vertrouwen is? Kans is levensgroot dat ze alsnog gewoon genaaid worden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 04:22 schreef Kijkertje het volgende:
'I knew I'd get criticized': Schumer on why he's helping Republicans avoid shutdown:
Bekijk deze YouTube-video
Kortom: een shutdown is nog vele malen erger dan de CR steunen. Trump & Co kunnen dan maandenlang de controle hebben over wat wel of niet gefinancierd wordt en de rechtsspraak gaat op non-actief.
Zit iets in.
Komt nog bij dat Trump dan idd de shutdown als afleiding kan gaan gebruiken![]()
[ afbeelding ]
Het is hoe dan ook een clusterfuck vrees ik.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 05:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Schumer is niet achterlijk, maar hij weet toch ook wel dat Trump voor geen cent te vertrouwen is? Kans is levensgroot dat ze alsnog gewoon genaaid worden.
Hij gedraagt zich anders wel achterlijk. Het is hallucinant om met deze Republikeinen mee te stemmen en niet te vechten voor je stemmers. Alsof, hij door met Republikeinen meestemmen erger kan voorkomen. Beide opties zijn slecht dus wil hij maar meestemmen met Trump en Musk. Als je geen enkele weerstand bied tegen die lui dat is de slechtste uitkomst en hij wil tekenen bij het kruisje.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 05:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Schumer is niet achterlijk, maar hij weet toch ook wel dat Trump voor geen cent te vertrouwen is? Kans is levensgroot dat ze alsnog gewoon genaaid worden.
Ik heb nog geen Democraat gezien die hem steunt.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 06:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich anders wel achterlijk. Het is hallucinant om met deze Republikeinen mee te stemmen en niet te vechten voor je stemmers. Alsof, hij door met Republikeinen meestemmen erger kan voorkomen. Beide opties zijn slecht dus wil hij maar meestemmen met Trump en Musk. Als je geen enkele weerstand bied tegen die lui dat is de slechtste uitkomst en hij wil tekenen bij het kruisje.
Hij speelt duidelijk zonder kaarten.Zakt compleet door het ijs.
Dat levert volgens vraag en meer aanbod op de interne markt dan wel goedkopere hamburgers voor de mensen in de VS opquote:Op vrijdag 14 maart 2025 07:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Oef, China heeft alle contracten voor het afnemen van rundvlees uit de VS opgezegd, dit gaan ze nu uit Brazilië en Canada importeren. Om hoeveel geld het precies gaat weet ik (nog) niet, maar dat zal wel in de miljarden lopen.
Dat heb je weer lekker geregeld, Donnie, neem nog een hamberder!
Heb je niets beters te doen met jou tijd dan deze act steeds opvoeren?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Laten we toch met zn allen hopen dat de Maga beweging, Trump/Musk/Vance als steunpilaren, zal slagen. Er zijn momenteel zeer dubieuze, bijna terroristische krachten actief om een democratisch gekozen regering en President te dwarsbomen, en niet alleen dat, zelfs te vernietigen. Het is een bloody shame, zoals wijlen prof Pim ons vertelde. Net als dat die zei dat de Amerikanen altijd onze vrienden moeten zijn en blijven, wát er ook gebeurt, en dat de Islam het gevaar is binnen West Europa.
Musk die zijn nek uitsteekt, persoonlijk honderden miljarden op het spel zet, en toen die na de verkiezing van Trump er rijker van werd door beursstijgingen werd er absolute SCHANDE van gesproken, hoe was dat toch mogelijk dat zoiets kon, een vriendje van de gekozen president die door een paar honderd miljoen in de Trump campagne te hebben gestoken, zomaar rijker kon worden. Nu die inmiddels dankzij gewelddadige protestacties, brandstichtingen nota bene, en andere cancel achtige acties gefinancierd door linkse NGO’s en Soros in het bijzonder, honderden miljarden heeft verloren -en een fantastisch opgebouwd bedrijf door durf en lef en met innovatieve acties de concurrenten veel te slim af was en hoogstpersoonlijk met Tesla heeft gezorgd dat electrisch rijden opeens mainstream werd en populair- laat wankelen, dat is natuurlijk allemaal helemaal PRIMA. De hypocrisie van deuglinks is weer stuitend, maar zo rolt activistisch links. Ook hier in dit topic zijn ze veelvuldig te vinden.
Zal allemaal wel meevallen. De totale export lijkt ongeveer 9% van de productie te zijn en daarvan doet China dan pakweg 1/4 a 1/5.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat levert volgens vraag en meer aanbod op de interne markt dan wel goedkopere hamburgers voor de mensen in de VS op
quote:Op vrijdag 14 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Er zijn momenteel zeer dubieuze, bijna terroristische krachten actief om een democratisch gekozen regering en President te dwarsbomen, en niet alleen dat, zelfs te vernietigen.
Toen Biden president was stond de beurs sky high en schepte Trump op dat dat kwam doordat men ervan uit ging dat Trump weer president zou worden. Nu de beurzen dalen heeft hij ineens een rommeleconomie gëerfd van Biden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 05:54 schreef Kijkertje het volgende:
BIDEN'S SCHULD!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lkcaf5fngy2f
[ afbeelding ]
Republikeinen kunnen toch de filibuster afschaffen zodat 50 votes nodig zijn om shutdown te voorkomen? Alle shit die nu plaats vindt volledig op conto van de republikeinen te schrijven. Op het moment dat democraten mee gaan stemmen met het rampzalige plan zijn ze ook medeschuldig. Laat de republikeinen het maar ownen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 06:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij gedraagt zich anders wel achterlijk. Het is hallucinant om met deze Republikeinen mee te stemmen en niet te vechten voor je stemmers. Alsof, hij door met Republikeinen meestemmen erger kan voorkomen. Beide opties zijn slecht dus wil hij maar meestemmen met Trump en Musk. Als je geen enkele weerstand bied tegen die lui dat is de slechtste uitkomst en hij wil tekenen bij het kruisje.
Hij speelt duidelijk zonder kaarten.Zakt compleet door het ijs.
Rutte is momenteel uiterst diplomatiek bezig. Realpolitik vereist dat ie met Trump meelacht nu.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.
Denk je dat de kans op vijandigheden jegens Groenland (of andere krankzinnige acties) groter of kleiner wordt als je dat bij Trump publiekelijk doet, ipv achter gesloten deuren?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.
Heel lullig gezegd heeft Rutte niet zoveel te eisen waar het de VS betreft. Die houden de NAVO overeind en niet andersom.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.
Wat hebben we als NAVO überhaupt aan de VS met de huidige onbetrouwbare en onvoorspelbare president?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heel lullig gezegd heeft Rutte niet zoveel te eisen waar het de VS betreft. Die houden de NAVO overeind en niet andersom.
"We als NAVO" bestaat zonder de VS niet echt. Als de vraag is wat hebben we als Europa aan een onbetrouwbare VS, dan is het antwoord niet veel. Maar ja, je had je dan ook wel even wat eerder onafhankelijk moeten maken op militair vlak.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:55 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wat hebben we als NAVO überhaupt aan de VS met de huidige onbetrouwbare en onvoorspelbare president?
ja dat heeft geweldig succes gehad bij zelensky inderdaad. we hadden nota bene de hulp van Keir Starmer nodig om dat weer enigszins recht te breien.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.
Je zou denken dat het een politicus is.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 08:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Toen Biden president was stond de beurs sky high en schepte Trump op dat dat kwam doordat men ervan uit ging dat Trump weer president zou worden. Nu de beurzen dalen heeft hij ineens een rommeleconomie gëerfd van Biden.
Zwijgen is toestaan zeggen ze weleens. Door hier niet uit te spreken dat het volstrekt onacceptabel is dat een NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt geef je ze gewoon een vrijbrief. Dat lijkt me een zeer gevaarlijke ontwikkeling en verre van diplomatisch.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Rutte is momenteel uiterst diplomatiek bezig. Realpolitik vereist dat ie met Trump meelacht nu.
Al zei iemand het op reddit iets in de trant van
"Teflon Rutte meets Teflon Don. If we're lucky, there will be a scandal for one of them, sliding off to the other and back again, creating a frictionless perpetual motion so we have a source for eternal green energy"
First things first. Eerst Oekraïne en de Amerikaanse bijdrage aan Navo.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:00 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Zwijgen is toestaan zeggen ze weleens. Door hier niet uit te spreken dat het volstrekt onacceptabel is dat een NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt geef je ze gewoon een vrijbrief. Dat lijkt me een zeer gevaarlijke ontwikkeling en verre van diplomatisch.
Van die filibuster weet ik niet. Vast wel, ze kunnen blijkbaar bijna alle regels tegenwoordig buigen en negeren.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Republikeinen kunnen toch de filibuster afschaffen zodat 50 votes nodig zijn om shutdown te voorkomen? Alle shit die nu plaats vindt volledig op conto van de republikeinen te schrijven. Op het moment dat democraten mee gaan stemmen met het rampzalige plan zijn ze ook medeschuldig. Laat de republikeinen het maar ownen.
Precies ik snap echt niet waarom mensen opeens doen alsof Rutte dit goed aanpakt. Ik had wel wat meer van hem verwacht dan dat hij volledig mee gaat op de grillen van Trump. Hij gedraagt zich niet als baas van een organisatie maar als loopjongen van een dictator. Macron wist wel Trump te corrigeren als hij uitspraken deed die van geen kant kloppen. Natuurlijk de boel een beetje sussen kan goed zijn, daar is Rutte ook goed in. Maar dat is niet wat je zegt gewoon Trump laten ouwehoeren over het annexeren van NAVO bondgenoten, dat is deurmat spelen niet smeermiddel zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
Laffe Rutte gaat bij de NAVO gewoon verder met hetgeen hij als minister-president in Nederland was gebleven: de grote problemen ontlopen en alles weglachen. Trump die schaamteloos nog even zijn wensen m.b.t. Groenland op tafel gooit en Rutte die het gewoon weglacht/negeert. Trek verdomme je bek los en geef die oranje clown eens tegengas. Maak hem duidelijk dat er geen sprake van moet zijn dat het ene NAVO-lid grondgebied van een ander inpikt. Eerst ziet hij hoe Trump allerlei leugens over de oorlog in Oekraïne verspreid maar bovenal Oekraïne als agressor en Zelensky als dictator neerzet. Dat is gewoon onaanvaardbaar en in mijn ogen ook gewoon gevaarlijk, zeker gezien het geflirt met de Russen. Confronteer de man met zijn onjuiste beweringen en vraag hem waar zijn loyaliteit ligt, bij het Westen of de Russen. Het lijkt mij de taak voor Rutte, als hoogste man van de NAVO, om Trump eens de wacht aan te zeggen.
Dat werkte inderdad goed, Zelensky is een veel begaafdere politicus dan Rutte. Na dat optreden in het Witte huis is Europa in overdrive gegaan. Dat was een wake-up call. Nu staat Zelensky er beter voor met Europa dat volledig achter hem staat. Dan als hij zou kruipen als Rutte en men denkt oh dat valt wel mee met Amerika. We kunnen weer rustig verder slapen Trump gaat het varkentje voor ons wassen. Rutte moet stoppen met mooi weer spelen en alle alarmbellen af laten gaan. Hij kan zeggen de NAVO kan zo niet door. Dat heeft gewicht, dit vergoeilijken heet ook gewicht dat aan de verkeerde kant van de schaal komt.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:58 schreef Sabata het volgende:
[..]
ja dat heeft geweldig succes gehad bij zelensky inderdaad. we hadden nota bene de hulp van Keir Starmer nodig om dat weer enigszins recht te breien.
juist dat weg lachen en plein publique en achter gesloten deuren de moeilijker onderhandelingen voeren is waar Rutte heel goed in is. "hij is net een kurkentrekker, doet allemaal vreemde kronkelige dingen maar aan het eind krijgt hij wel die kurk er uit" een Terry Pratchett citaat, maar hij zou zo voor Mark kunnen gelden.
De reactor deksels liggen gewoon op voorraad. In de Middellandse zee.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Waar haal je trouwens even snel 48 ijsbrekers vandaan, moeten die nog gebouwd worden of zo?
De reactor deksels liggen gewoon op voorraad. In de Middellandse zee.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Waar haal je trouwens even snel 48 ijsbrekers vandaan, moeten die nog gebouwd worden of zo?
Musk maakte Tesla en SpaceX niet geweldig, zijn getalenteerde werknemers deden dat. O wacht...quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:58 schreef Montov het volgende:
Musk is weer bezig wappies te promoten op zijn wappienetwerk door deze boodschap te beamen: "Stalin, Mao, and Hitler didn't murder millions of people. Their public sector employees did"
Schumer zit daar niet om de mensen in de VS te beschermen tegen de uitwassen van Trump, maar om voor zichzelf te zorgen. De top van de Democratische partij is namelijk vooral bezig met zichzelf en misschien hier en daar eens een dingetje dat ze toevallig belangrijk vinden of waar ze voor betaald worden om het belangrijk te vinden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 05:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Schumer is niet achterlijk, maar hij weet toch ook wel dat Trump voor geen cent te vertrouwen is? Kans is levensgroot dat ze alsnog gewoon genaaid worden.
Wat vind je van de economische prestaties van je grote held? Laat me raden: jij hebt jezelf er inmiddels ook van overtuigd dat tarieven een onontdekt economisch wondermiddel zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zou denken dat het een politicus is.
Laat me raden. Het antwoord is jullie zeiden altijd dat de president niet zoveel invloed had de economie. Dus dit ligt niet aan Trump maar is toeval.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind je van de economische prestaties van je grote held? Laat me raden: jij hebt jezelf er inmiddels ook van overtuigd dat tarieven een onontdekt economisch wondermiddel zijn.
Ga je bronnen toch eens verbreden, kijk eens op geenstijl.nl in Nederland, of kijk eens naar het dagelijkse programma Nieuws van de dag op SBS 6 om 18:00 uur. Luister eens naar een podcast van Wierd Duk, of lees eens een column van Lale Gul. Kijk eens een volledig interview met JD Vance terug op Fox, dus niet zeer select geknipt door de klassieke media, of ga gewoon eens op X scrollen voor een uurtje. Wordt. Wakker. Neem.die.rode.pil.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk niets beters te doen.
Hij zit er nog maar 2 maand.. dus weet ik veel.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind je van de economische prestaties van je grote held? Laat me raden: jij hebt jezelf er inmiddels ook van overtuigd dat tarieven een onontdekt economisch wondermiddel zijn.
Het echte zuur moet nog komen. De handelsoorlog zal steeds verder worden opgevoerd en als Trump daadwerkelijk gaat inzetten op annexatie en Groenland en Canada dan is het hek helemaal van de dam.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij zit er nog maar 2 maand.. dus weet ik veel.
Kijkend naar mijzelf ben ik niet blij: ik zit in marathon digital en crispercas9, beiden usa stock. En het gaat ruk atm. Dus ik hoop dat we het zuur nu wel gehad hebben.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)pen-massaal-aandelenquote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het echte zuur moet nog komen. De handelsoorlog zal steeds verder worden opgevoerd en als Trump daadwerkelijk gaat inzetten op annexatie en Groenland en Canada dan is het hek helemaal van de dam.
Geldprinter wordt echt wel gestart. Ook hier in eu al.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)pen-massaal-aandelen
Dat gaat niet voldoende zijn om het tij te keren als Trump volhardt in zijn dumbest trade war in history.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geldprinter wordt echt wel gestart. Ook hier in eu al.
https://www.parool.nl/col(...)echtsstaat~b5dfb5b2/quote:Op vrijdag 14 maart 2025 12:27 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
of lees eens een column van Lale Gul.
Doe geen moeite om te reageren, ik ga verder geen enkele interactie met je aan.quote:Wanneer politieke leiders leugens verspreiden, ondermijnen ze de rechtsstaat
Lale Gül 19 oktober 2024
Hij beweerde onlangs bijvoorbeeld dat je kind uit de klas wordt gehaald, zonder dat jij als ouder wordt ingelicht, en zijn of haar geslacht vervolgens wordt veranderd. Verder zei hij dat immigranten in Springfield de huisdieren van Amerikanen stelen om op te eten. Deze claim was gebaseerd op een gerucht dat afkomstig was van een lokale Facebookgroep en werd door de lokale politie volledig ontkend.
Een van de opvallendste leugens is zijn bewering dat Democraten abortussen toestaan ‘zelfs na de geboorte’, waarbij hij suggereert dat baby’s worden geëxecuteerd na hun geboorte. Maar het allerergste is dat hij koppig blijft vasthouden aan zijn bewering dat de verkiezingen van 2020 van hem zijn gestolen door massale verkiezingsfraude, hoewel er geen bewijs voor is en tientallen rechtszaken hierover zijn verloren.
De rechtsstaat is gebouwd op het idee dat wetten en feiten gelden voor iedereen. Wanneer politieke leiders leugens verspreiden, ondermijnen ze dit principe. Als burgers beginnen te twijfelen aan het rechtssysteem of geloven dat de regels alleen gelden voor bepaalde groepen, komt de rechtvaardigheid in gevaar. Trumps voortdurende retoriek over de gestolen verkiezingen en zijn weigering om verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van zijn leugens, zoals de angstaanjagende aanval op het Capitool, laten zien hoe kwetsbaar de democratische instellingen zijn als ze door desinformatie worden aangevallen. Als burgers het geloof verliezen in eerlijke verkiezingen, verliest de democratie haar fundament.
Deze leugens zijn een sluipende bedreiging die, als ze niet worden aangepakt, kunnen leiden tot het uiteenvallen van de waarden die een democratische samenleving bij elkaar houden. Leugens zoals die van Trump zijn niet onschuldig — ze zijn giftig voor de rechtsstaat. En toch vrees ik dat hij gaat winnen in november, omdat oneerlijk spelen tegen iemand die eerlijk speelt, meestal loont.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |