Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
De dag dat ie het loodje legt, natuurlijk of met wat hulpquote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:30 schreef SEMTEX het volgende: [..] Hij reageert een beetje als iemand die niks meer te verliezen heeft en binnenkort dood gaat. Laten we het hopen.
Be careful what you wish for. De vervanger kan erger zijnquote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De dag dat ie het loodje legt, natuurlijk of met wat hulp, gaat hier iig groots gevierd worden
Het is er iig eentje minder.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Be careful what you wish for. De vervanger kan erger zijn
Sowieso wensen dat iemand vermoord wordt kan echt niet
Lekker de jonge mensen met fundamentele kennis richting je concurrenten jagen. So much winning!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00374-y
[..]
Ook interessant in dit opzicht is een overzicht van de schade die (mogelijk) is toegebracht in de eerste 30 dagen:
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00525-1
[..]
Hele goede manier om je wetenschap op niveau te houden, vooral jonge wetenschappers ontslaan. Heel toekomstbestendig ook. Ben benieuwd hoeveel van hen een "lower productivity job" in het buitenland gaan zoeken
https://edition.cnn.com/2(...)employees/index.htmlquote:Exclusive: US intel shows Russia and China are attempting to recruit disgruntled federal employees, sources say
Vandaar de spasme van trump die in de topic titel staatquote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:57 schreef cynicus het volgende:
[..]
Lekker de jonge mensen met fundamentele kennis richting je concurrenten jagen. So much winning!
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)employees/index.html
Maar als je tegelijkertijd de intel diensten nu eens ontmanteld en lamslaat dan zal niemand het weten.
[Insert koppie koppie meme hier]
Dat zou ik nog niet zo willen stellen. Je ziet vaak dat dit soort bewegingen ook gelijk heel erg een persoonlijkheidscultus zijn. Het draait allemaal om Trump. Het gros van de GOP springt ook braaf in het gelid vanwege de angst voor de fanatieke GOP kiezer die idolaat is van Trump. Al die Republikeinen die braaf achter Trump aanlopen zijn echt niet 180 graden gedraaid waar het bijvoorbeeld aankomt op vrijhandel of je keihard laten naaien door Poetin. Als Trump wegvalt (misschien nog niet eens als na z'n aftreden, maar pas als ie niet meer in staat is boos te raaskallen in het openbaar), dan laten die waarschijnlijk hun ware aard gewoon weer zien. Ik denk eerlijk gezegd dat de Amerikaanse kiezer een stuk minder onder de indruk is van onderkruipertjes als Vance, Cruz of DeSantis b.v.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:39 schreef Buitendam het volgende:
De Trumpiaanse schimmel zit zo hardnekkig in die republikeinse partij dat de vervanger van Trump in de persoon als Vance of Cruz of een van die andere kokosnoten letterlijk geen drol uitmaakt. Die sluiten net zo makkelijk een ministerie van onderwijs of een handelsoorlog met bevriende landen. Poetins bitches voeren netjes uit.
Ja, treffende titelquote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Vandaar de spasme van trump die in de topic titel staat
Dit. Het grote probleem met “sterke leiders” is het vacum wat ze om zich heen veroorzaken. Dat maakt de combinatie trump-Musk ook zo boeiend. Hoe lang kunnen deze twee narcistische apen elkaar verdragen?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zou ik nog niet zo willen stellen. Je ziet vaak dat dit soort bewegingen ook gelijk heel erg een persoonlijkheidscultus zijn. Het draait allemaal om Trump. Het gros van de GOP springt ook braaf in het gelid vanwege de angst voor de fanatieke GOP kiezer die idolaat is van Trump. Al die Republikeinen die braaf achter Trump aanlopen zijn echt niet 180 graden gedraaid waar het bijvoorbeeld aankomt op vrijhandel of je keihard laten naaien door Poetin. Als Trump wegvalt (misschien nog niet eens als na z'n aftreden, maar pas als ie niet meer in staat is boos te raaskallen in het openbaar), dan laten die waarschijnlijk hun ware aard gewoon weer zien. Ik denk eerlijk gezegd dat de Amerikaanse kiezer een stuk minder onder de indruk is van onderkruipertjes als Vance, Cruz of DeSantis b.v.
Als we daarop moeten hopen ipv op alle democratische 'checks and balances' en protest van bezorgde burgers...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit. Het grote probleem met “sterke leiders” is het vacum wat ze om zich heen veroorzaken. Dat maakt de combinatie trump-Musk ook zo boeiend. Hoe lang kunnen deze twee narcistische apen elkaar verdragen?
Precies dit. Trump boezemt Republikeinse congresleden angst in omdat hun kiezers de leider blind volgen en hem praktisch vereren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zou ik nog niet zo willen stellen. Je ziet vaak dat dit soort bewegingen ook gelijk heel erg een persoonlijkheidscultus zijn. Het draait allemaal om Trump. Het gros van de GOP springt ook braaf in het gelid vanwege de angst voor de fanatieke GOP kiezer die idolaat is van Trump. Al die Republikeinen die braaf achter Trump aanlopen zijn echt niet 180 graden gedraaid waar het bijvoorbeeld aankomt op vrijhandel of je keihard laten naaien door Poetin. Als Trump wegvalt (misschien nog niet eens als na z'n aftreden, maar pas als ie niet meer in staat is boos te raaskallen in het openbaar), dan laten die waarschijnlijk hun ware aard gewoon weer zien. Ik denk eerlijk gezegd dat de Amerikaanse kiezer een stuk minder onder de indruk is van onderkruipertjes als Vance, Cruz of DeSantis b.v.
De schrijver van Trump's 'The art of the deal' beschreef het al mooi: When he is challenged, he instinctively doubles down — even when what he has just said is demonstrably false.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:23 schreef Perrin het volgende:
Amerikaanse rechterflank heeft eindelijk zijn ware geestverwanten gevonden.
[ x ]
Die vergelijking is niet zo gek.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:23 schreef Perrin het volgende:
Amerikaanse rechterflank heeft eindelijk zijn ware geestverwanten gevonden.
[ x ]
Ik zou daar niet al te hard van uit gaan, aangezien ook daar de top brass vervangen is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:52 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die vergelijking is niet zo gek.
De manier hoe de republikeinen de macht grijpen en nu democratische instituties afbreken is precies hoe Erdogan en de AK partij dat in Turkije hebben gedaan.
We wachten af of het Amerikaanse leger een iets effectievere verdediger van de democratie zal zijn dan het Turkse leger bleek te zijn.
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:50 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)voor-trumps-pentagon
![]()
![]()
![]()
quote:Volgens AP is het opschonen van alle websites en sociale media van de strijdkrachten geen sinecure: alleen al voor het Korps Mariniers gaat het om 10.000 afbeeldingen - en dan worden de 1600 verschillende socialemediakanalen van specifieke legeronderdelen nog niet eens meegerekend. Er is n persoon die het werk moet uitvoeren.
Bijkomend probleem daarbij is dat het vaak gaat om accounts die allang niet meer actief gebruikt worden en niemand dus weet wat het wachtwoord ervan is.
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:50 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)voor-trumps-pentagon
![]()
![]()
![]()
Ben je wel helemaal lekker?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:38 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is er iig eentje minder.
Er zullen nog genoeg Luigi's (en Mario's) rondlopen voor de rest
Viva la Revolution
Man man man manquote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:50 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)voor-trumps-pentagon
![]()
![]()
![]()
Absoluut.quote:
Moord is natuurlijk in welke vorm dan ook altijd abject en nooit goed te praten. Echter, het 'baby Hitler-vraagstuk' schiet de laatste tijd toch steeds vaker door mijn hoofd. Helaas zitten er nog engere en gevaarlijkere muppets achter deze 'baby-Hitler' vrees ik. Dus hoop toch meer op een gigantische burgeropstand van binnenuit.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Absoluut.
Er zou een hoop menselijk leed bespaard zijn geweest als figuren als Hitler en Stalin vroegtijdig vermoord zouden zijn, om er maar eens een Godwinnetje tegenaan te gooien.
Daar zou wereldwijd om gejuicht zijn.
En de 2nd Amendment is juist in het leven geroepen om tegen een tirannieke overheid te kunnen vechten.
En een tiran zit er nu.
Maar geweld is altijd pas de allerlaatste optie, als al het overige mislukt is.
Ik ga vooralsnog maar uit van het ergste.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:52 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die vergelijking is niet zo gek.
De manier hoe de republikeinen de macht grijpen en nu democratische instituties afbreken is precies hoe Erdogan en de AK partij dat in Turkije hebben gedaan.
We wachten af of het Amerikaanse leger een iets effectievere verdediger van de democratie zal zijn dan het Turkse leger bleek te zijn.
Intens medelijden met dat ene personeelslid die alle socials na moet lopen. Alleen al op Facebook zijn er onder de naam US army al ontelbare pagina's te vinden. En dan mag je voor ieder onderdeel, iedere basis, iedere eenheid, iedere marineschip ook nog eens alle andere socials langsgaanquote:
Die onderste grafiek matcht niet met z'n verhaal. Dan zie je dat tussen 2000-2005 de 'right' al naar Rusland is opgeschoven. Tijdens Trumps eerste termijn zie je niet veel gebeuren. Bovendie missen alle recente jaren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:23 schreef Perrin het volgende:
Amerikaanse rechterflank heeft eindelijk zijn ware geestverwanten gevonden.
[ x ]
Het categorisch verwerpen negeert de complexiteit van ethische keuzes. Soms kan groter lijden voorkomen worden door drastische keuzes, ook al is dat moreel oncomfortabel.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:21 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Moord is natuurlijk in welke vorm dan ook altijd abject en nooit goed te praten. Echter, het 'baby Hitler-vraagstuk' schiet de laatste tijd toch steeds vaker door mijn hoofd. Helaas zitten er nog engere en gevaarlijkere muppets achter deze 'baby-Hitler' vrees ik. Dus hoop toch meer op een gigantische burgeropstand van binnenuit.
In die tijd begonnen de verschuivingen inderdaad. En het onderzoek mist ongetwijfeld de allerrecentste data. Het doel is ook helemaal niet om dit alles aan Trump te wijten maar om een bredere verschuiving te laten zien.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:23 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Die onderste grafiek matcht niet met z'n verhaal. Dan zie je dat tussen 2000-2005 de 'right' al naar Rusland is opgeschoven. Tijdens Trumps eerste termijn zie je niet veel gebeuren. Bovendie missen alle recente jaren.
Maar dat is altijd achteraf gezien en aangezien geen mens de daadwerkelijke toekomst kan voorspellen zou het voor mij moreel niet kunnen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het categorisch verwerpen negeert de complexiteit van ethische keuzes. Soms kan groter lijden voorkomen worden door drastische keuzes, ook al is dat moreel oncomfortabel.
De Democraten hadden lange tijd het probleem dat ze een fragiele 'big tent party' waren, maar ironisch genoeg zou je kunnen stellen dat nu juist de GOP dat is. Als je de techbros naast de die hard MAGAs zet, dan zie je vaak dat ze radicaal anders denken over kennismigratie. Eerstgenoemden zijn het soort van 'empathie is voor mietjes, tyf op met je sociale zekerheid en als een buitenlander meer toevoegt, dan importeren we die gewoon', de tweede zijn vooral van 'tyf op met je buitenlanders'. Protectionisme en industriebeleid is ook weer een twistpunt tussen de meer libertaire Republikeinen en de MAGA crowd. Je kunt je niet eeuwig blijven verenigen in een aversie tegen genderneutrale toiletten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies dit. Trump boezemt Republikeinse congresleden angst in omdat hun kiezers de leider blind volgen en hem praktisch vereren.
Verdwijnt Trump dan ontstaan er weer verschillende kampen binnen de GOP, wat het makkelijker maakt om elkaar te bekritiseren. De kans is zelfs groot dat er een felle interne strijd ontvlamt op het moment dat Trump het veld ruimt.
Ja maar dat mag je niet zeggen. Alleen dictators als Trump mogen aankondigen massaal te gaan moorden in bijvoorbeeld Gaza als ze hun zin niet krijgen, dat is helemaal prima. Maar als je zegt dat een select clubje moordlustige elite beter kan gaan hemelen dan ben je radicaal fout. Bijzonder allemaal wel, miljardeninvesteringen in defensie ja. Zeggen dat er ook mensen dood moeten nee. Lekker 1984 wel.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Absoluut.
Er zou een hoop menselijk leed bespaard zijn geweest als figuren als Hitler en Stalin vroegtijdig vermoord zouden zijn, om er maar eens een Godwinnetje tegenaan te gooien.
Daar zou wereldwijd om gejuicht zijn.
En de 2nd Amendment is juist in het leven geroepen om tegen een tirannieke overheid te kunnen vechten.
En een tiran zit er nu.
Maar geweld is altijd pas de allerlaatste optie, als al het overige mislukt is.
Dat dacht Elon waarschijnlijk ook toen hij USAID alle funding per direct ontnam. Vervelend als mensen zon ethische keuze volledig verneuken.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het categorisch verwerpen negeert de complexiteit van ethische keuzes. Soms kan groter lijden voorkomen worden door drastische keuzes, ook al is dat moreel oncomfortabel.
Buiten dat ik het eens ben met wat @Basp1 zegt, (van baby Hitler wisten we ook niet waar hij toe in staat ging zijn), los je dan 'vrees ik' nog steeds niks op, gezien het enge volk dat achter Trump nog steeds aanwezig is. In dat geval moeten er tientallen, danwel honderden, danwel duizenden baby Hitlers vermoord worden, zonder de wetenschap of dit uberhaupt te rechtvaardigen is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
In die tijd begonnen de verschuivingen inderdaad. En het onderzoek mist ongetwijfeld de allerrecentste data. Het doel is ook helemaal niet om dit alles aan Trump te wijten maar om een bredere verschuiving te laten zien.
Als dat gehuil over genderneutrale toiletten zijn uitwerking gaat missen verzinnen ze wel weer iets anders in hun niet bestaande culture war...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Democraten hadden lange tijd het probleem dat ze een fragiele 'big tent party' waren, maar ironisch genoeg zou je kunnen stellen dat nu juist de GOP dat is. Als je de techbros naast de die hard MAGAs zet, dan zie je vaak dat ze radicaal anders denken over kennismigratie. Eerstgenoemden zijn het soort van 'empathie is voor mietjes, tyf op met je sociale zekerheid en als een buitenlander meer toevoegt, dan importeren we die gewoon', de tweede zijn vooral van 'tyf op met je buitenlanders'. Protectionisme en industriebeleid is ook weer een twistpunt tussen de meer libertaire Republikeinen en de MAGA crowd. Je kunt je niet eeuwig blijven verenigen in een aversie tegen genderneutrale toiletten.
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat dacht Elon waarschijnlijk ook toen hij USAID alle funding per direct ontnam. Vervelend als mensen zon ethische keuze volledig verneuken.
Correct. De domheid van trump resoneert bij zijn geliefde "poorly educated" achterban.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:17 schreef Monolith het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat de Amerikaanse kiezer een stuk minder onder de indruk is van onderkruipertjes als Vance, Cruz of DeSantis b.v.
Yup. Je moet echt zo achterlijk zijn om die onzin een beetje geloofwaardig uit te kramen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Correct. De domheid van trump resoneert bij zijn geliefde "poorly educated" achterban.
Probleem is dat zoiemand als vance vele malen slimmer is, en allicht dat die domheid kan proberen te emuleren, maar die onoprechtheid, prikt die achterban gewoon doorheen.
Ik zei eerder dat ik als zeer lauwe katholiek niet veel op heb met profetische lezingen van Openbaring...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:02 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
https://leadstories.com/h(...)atue-mar-a-lago.html
Heel normaal allemaal.
Hadden de democraten eens moeten doen, maandenlange rel geweest. Net als toen met hillary. Nu alleen maar krekels uit die hoek
Een ding weet ik wel, de dag dat hij doodgaat boek ik een reis naar de VS om op zijn graf te zeikenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Be careful what you wish for. De vervanger kan erger zijn
Sowieso wensen dat iemand vermoord wordt kan echt niet
Ik denk dat dit wel wat meer genuanceerd ligt. De EU (en NAVO ook) zijn defensie pacts, die wel geld uitgeven aan defensie maar met afschrikking als doel, oftewel met de hoop die wapens nooit echt nodig te hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja maar dat mag je niet zeggen. Alleen dictators als Trump mogen aankondigen massaal te gaan moorden in bijvoorbeeld Gaza als ze hun zin niet krijgen, dat is helemaal prima. Maar als je zegt dat een select clubje moordlustige elite beter kan gaan hemelen dan ben je radicaal fout. Bijzonder allemaal wel, miljardeninvesteringen in defensie ja. Zeggen dat er ook mensen dood moeten nee. Lekker 1984 wel.
It's a fucking cult, het heeft weinig meer the maken met politiek of een politieke ideologie en visie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zei eerder dat ik als zeer lauwe katholiek niet veel op heb met profetische lezingen van Openbaring...
Maar we hebben nu dus een haast aanbeden figuur, een gouden kalf zo je wil, die nu ook een geit heeft uitgedost met bankbiljetten, en alsnog pretendeert de spokesperson te zijn van het christendom.
Riiiiiiight...
Joh, als Hillary op een campagnestop alleen al met een geit op de plaatselijke kinderboerderij in Middelofnowhereville, Nevada was gesignaleerd, had men in Trumpiaanse kringen 'DE ANTI-CHRIST' gevonden.
Dat dachten John Wilkes Booth, Gavrilo Princip, Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan en James Earl Ray ook.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het categorisch verwerpen negeert de complexiteit van ethische keuzes. Soms kan groter lijden voorkomen worden door drastische keuzes, ook al is dat moreel oncomfortabel.
In the land of endless opportunities, the American Dream, opportunism is never far away...quote:
Ik zou er geen traan om laten als iemand morgen Kim Jung Un of Vladimir Poetin omlegt eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat dachten James Wilkes Booth, Gavrilo Princip, Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan en James Earl Ray ook.
Gewoon kappen met dat hinten op vermoorden van politici.
Weinigen, waarschijnlijk. Maar het aanmoedigen?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou er geen traan om laten als iemand morgen Kim Jung Un of Vladimir Poetin omlegt eerlijk gezegd.
Ik wist niet dat jij zo pacifistisch was.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weinigen, waarschijnlijk. Maar het aanmoedigen?
Waar trek je de grens en wiens versie van 'het gevaar/erger is voorkomen' gaat dan gelden?
Violence begets violence.
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij zo pacifistisch was.
Mwoh niet helemaal hetzelfde, aangezien die russen weinig keuze hadden dan te luisteren naar hun supreme leader.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.
Een onjuiste toepassing van een principe maakt dat principe nog niet ongeldig. Als we alle ethische discussie verwerpen uit angst voor misbruik, laten we de moraal over aan hen die het minst genuanceerd denken.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.
Zal wel een ethisch dingetje zijn inderdaad.
OK.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Mwoh niet helemaal hetzelfde, aangezien die russen weinig keuze hadden dan te luisteren naar hun supreme leader.
Vooral een beetje een simplistisch dingetje.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK.
Ik ben gewoon niet zo van moord.
Zoals ik al zei, zal wel een ethisch dingetje zijn.
Zeg jij.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een onjuiste toepassing van een principe maakt dat principe nog niet ongeldig. Als we alle ethische discussie verwerpen uit angst voor misbruik, laten we de moraal over aan hen die het minst genuanceerd denken.
Exodus 32, maar Trump heeft natuurlijk nog nooit een bijbel opengeslagen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:02 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
https://leadstories.com/h(...)atue-mar-a-lago.html
Heel normaal allemaal.
Hadden de democraten eens moeten doen, maandenlange rel geweest. Net als toen met hillary. Nu alleen maar krekels uit die hoek
quote:Het gouden kalf
32 Toen het volk zag dat Mozes niet direct terugkeerde van de berg, ging het naar Aron. ‘Vooruit,’ zeiden zij, ‘maak een god voor ons die voor ons uit kan gaan, want we weten niet wat er met Mozes gebeurd is, die ons uit Egypte hierheen heeft geleid.’ 2 ‘Goed,’ zei Aron, ‘geef mij jullie gouden ringen maar.’ 3 Iedereen leverde zijn gouden ringen in: mannen, vrouwen, jongens en meisjes. 4 Aron smolt het goud en goot het in de vorm van een kalf. De Isralieten riepen: ‘O Isral, dit is de god die ons uit Egypte heeft bevrijd!’ 5 Toen Aron zag hoe blij de mensen met hun god waren, bouwde hij een altaar voor het kalf en kondigde aan: ‘Morgen vieren we een groot feest voor de Here!’ 6 De volgende morgen waren de mensen al vroeg op en brachten brandoffers en vredeoffers aan het kalf. Daarna werd er gegeten en gedronken en ze stonden op om losbandig te dansen.
7 De Here zei tegen Mozes: ‘Ga snel naar beneden! Het volk dat u uit Egypte hebt geleid, heeft zichzelf in het verderf gestort. 8 Ze hebben mijn wetten nu al de rug toegekeerd. Ze hebben zelf een kalf gemaakt en daarvoor geknield en geofferd.
Dat doe ik ook niet als morgen iemand Henk uit Badhoevedorp omlegt. Maar dat maakt nog niet dat het een goed idee is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou er geen traan om laten als iemand morgen Kim Jung Un of Vladimir Poetin omlegt eerlijk gezegd.
Ook maar even gefact-checkt (anders snopes gebruikt, maar chatgpt doet t prima)quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:02 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
https://leadstories.com/h(...)atue-mar-a-lago.html
Heel normaal allemaal.
Hadden de democraten eens moeten doen, maandenlange rel geweest. Net als toen met hillary. Nu alleen maar krekels uit die hoek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is alsof ze nu in de fase zijn belandt zelfs de evangelicals bewust aan het twijfelen te brengen. Na die weerstand van Wallstreet al het tweede graf dat ze voor zichzelf aan het graven zijn. De cultus rondom Trump lijkt wel erg snel op instorten te komen zo.
Veel simpeler dan: laat ik de ander overhoop schieten dan wordt alles beter, wordt het niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vooral een beetje een simplistisch dingetje.
Nou ja, neem de oorlog tussen Oekrane en Rusland. Waarom zou een generaal wel een legitiem doelwit zijn, maar de opperbevelhebber van het Russische leger in de vorm van Poetin niet?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weinigen, waarschijnlijk. Maar het aanmoedigen?
Waar trek je de grens en wiens versie van 'het gevaar/erger is voorkomen' gaat dan gelden?
Violence begets violence.
Dit dus. Trump is een symptoom, geen oorzaak.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat dachten John Wilkes Booth, Gavrilo Princip, Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan en James Earl Ray ook.
En dichter bij huis Balthasar Gerards, Mohammed B. en Volkert.
Gewoon kappen met dat hinten op vermoorden van politici.
Het gaat hier om transgenic muizen, uiteraard totaal iets anders.quote:Last night, President Donald J. Trump highlighted many of the egregious examples of waste, fraud, and abuse funded by American taxpayers, including $8 million spent by the Biden Administration “for making mice transgender.”
The Fake News losers at CNN immediately tried to fact check it, but President Trump was right (as usual).
FACT: Under the Biden Administration, the National Institutes of Health doled out millions of dollars in taxpayer-funded grants for institutions across the country to perform transgender experiments on mice.
En Booth dacht dat Lincoln best de consequenties mocht ondervinden van zijn Burgeroorlog en knechting van het Zuiden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, neem de oorlog tussen Oekrane en Rusland. Waarom zou een generaal wel een legitiem doelwit zijn, maar de opperbevelhebber van het Russische leger in de vorm van Poetin niet?
Neem een Un waarvan we weten dat ie hordes mensen in martelkampen stopt en wreedheden begaat.
In een ideale wereld heb je daarvoor processen van Neurenberg, maar de wereld is niet altijd ideaal.
Natuurlijk in democratische rechtsstaten maar te pas en te onpas roepen dat politici uitgeschakeld dienen te worden om allerlei zaken waar je het niet mee eens bent gaat te ver. Maar als een democratisch verkozen leider wegkomt met het plegen van genocide, dan vind ik dat ie daar best de consequenties van mag ondervinden.
Er zijn ontzettend veel slechte voorbeelden. Dat maakt het principe echter niet ongeldig.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En Booth dacht dat Lincoln best de consequenties mocht ondervinden van zijn Burgeroorlog en knechting van het Zuiden.
En Princip dacht dat Franz Ferdinand best de consequenties mocht ondervinden van het zijn van een Habsburger.
En Oswald dacht dat Kennedy best de consequenties mocht ondervinden van zijn agressieve imperialisme jegens Cuba en de communistische wereld.
En Ray dacht dat King best de consequenties mocht ondervinden van zijn oproerzaaiende rassenleer.
En Mohammed B. vond dat Theo van Gogh best de consequenties mocht ondervinden voor zijn blasfemie.
Etcetera.
Dat ligt er maar net aan wat je principe is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn ontzettend veel slechte voorbeelden. Dat invalideert het principe echter niet.
Veel van die Russen laten zich rijkelijk betalen (ok er wordt geld beloofd) om in Oekraiene te vechten, vrouwen en kinderen te verkrachten en te vermoorden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.
Zal wel een ethisch dingetje zijn inderdaad.
Ik ben niet religieus (anti-religieus zelfs), maar ik heb de afgelopen tijd meermaals gedacht dat huidige tijden wel het begin van (bijbels) Armageddon lijken, met Trump (of Musk) als het kwaad....quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zei eerder dat ik als zeer lauwe katholiek niet veel op heb met profetische lezingen van Openbaring...
Maar we hebben nu dus een haast aanbeden figuur, een gouden kalf zo je wil, die nu ook een geit heeft uitgedost met bankbiljetten, en alsnog pretendeert de spokesperson te zijn van het christendom.
Riiiiiiight...
Joh, als Hillary op een campagnestop alleen al met een geit op de plaatselijke kinderboerderij in Middelofnowhereville, Nevada was gesignaleerd, had men in Trumpiaanse kringen 'DE ANTI-CHRIST' gevonden.
Als ik mijn zeer religieuze oom en tante hoor dat is mijn conclusie dat er altijd wel een reden is om de huidige tijd als de eindtijd te beschouwen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:55 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben niet religieus (anti-religieus zelfs), maar ik heb de afgelopen tijd meermaals gedacht dat huidige tijden wel het begin van (bijbels) Armageddon lijken, met Trump (of Musk) als het kwaad....
Ja dat is allemaal leuk en aardig, maar in een oorlog is de 'chain of command' doorgaans een legitiem doelwit. Ik vind dat je nogal redeneert vanuit een interne situatie binnen een democratische samenleving. Op het moment dat hier een politicus een staatsgreep zou plegen heb je een hele andere situatie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En Booth dacht dat Lincoln best de consequenties mocht ondervinden van zijn Burgeroorlog en knechting van het Zuiden.
En Princip dacht dat Franz Ferdinand best de consequenties mocht ondervinden van het zijn van een Habsburger.
En Oswald dacht dat Kennedy best de consequenties mocht ondervinden van zijn agressieve imperialisme jegens Cuba en de communistische wereld.
En Ray dacht dat King best de consequenties mocht ondervinden van zijn oproerzaaiende rassenleer.
En Mohammed B. vond dat Theo van Gogh best de consequenties mocht ondervinden voor zijn blasfemie.
Etcetera.
Nouja genoeg NAVO landen die ook wapens in hebben gezet onder het motto defensie in Irak of Afghanistan. Rusland zegt ook een defensieve manoevre in Oekraine te doen, Israel gebruikt haar leger om defensief te genocideren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:17 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel wat meer genuanceerd ligt. De EU (en NAVO ook) zijn defensie pacts, die wel geld uitgeven aan defensie maar met afschrikking als doel, oftewel met de hoop die wapens nooit echt nodig te hebben.
Dit zegt meer over onze neiging tot zwart-witdenken dan over de realiteit zelf. Nuance is vaak een uitdaging en onzekerheid voelt ongemakkelijk dus zoeken we heldere verklaringen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:58 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als ik mijn zeer religieuze oom en tante hoor dat is mijn conclusie dat er altijd wel een reden is om de huidige tijd als de eindtijd te beschouwen.
Er zullen vast mensen zijn die dat ook meenden tijdens de eerste/tweede wereldoorlog, het hoogtepunt van de koude oorlog, een natuurramp, benoeming van Barack Obama als president, toen homo's mochten trouwen etc.
Klopt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:58 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als ik mijn zeer religieuze oom en tante hoor dat is mijn conclusie dat er altijd wel een reden is om de huidige tijd als de eindtijd te beschouwen.
Er zullen vast mensen zijn die dat ook meenden tijdens de eerste/tweede wereldoorlog, het hoogtepunt van de koude oorlog, een natuurramp, benoeming van Barack Obama als president, toen homo's mochten trouwen etc.
Ik sta zelf ook totaal niet te juichen bij 'afgeslachte Russen', maar ik denk wel dat het soms echt het beste kan zijn om tot geweld over te gaan. Alleen in hele, HELE sporadische/uiterste gevallen uiteraard. Soms is er simpelweg geen andere weg (meer) dan kwaad met kwaad te bestrijden om te zorgen dat het ('eerste') kwaad (dat doorgaans al veel eerder tot geweld overgaat...) niet wint. Dat het daarbij altijd (enigszins) subjectief is wat je wel/niet als 'het ('eerste') kwaad' bestempelt, is waar...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.
Zal wel een ethisch dingetje zijn inderdaad.
Geinige blog om te lezen, ook als je er niet in geloofdquote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:55 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben niet religieus (anti-religieus zelfs), maar ik heb de afgelopen tijd meermaals gedacht dat huidige tijden wel het begin van (bijbels) Armageddon lijken, met Trump (of Musk) als het kwaad....
Het stomme is dat voor de MAGA cult nu ook transgender muizen zijn. Als Trump het zegt is het waar ! Niet dat ze opzoeken wat Transgenic zou betekenen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:33 schreef Tourniquet het volgende:
Dit soort lulkoek staat dus gewoon op Whitehouse.gov te lezen:
[..]
Het gaat hier om transgenic muizen, uiteraard totaal iets anders.
Voetsoldaten zijn ook een legitiem doelwit. Zelfs de bevolking is een legitiem doelwit blijkbaar als de inschatting is dat daarmee erger voorkomen kan worden. Ik hoor toch weinig mensen zeggen dat Dresden of Hiroshima platbombardeeren nooit zou hebben mogen gebeuren. Recenter verdedigen ook veel mensen een vergelijkbaar idee bij Gaza.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is allemaal leuk en aardig, maar in een oorlog is de 'chain of command' doorgaans een legitiem doelwit. Ik vind dat je nogal redeneert vanuit een interne situatie binnen een democratische samenleving. Op het moment dat hier een politicus een staatsgreep zou plegen heb je een hele andere situatie.
Nou begreep ik wel dat dit niet ging om transgenic mice (daar wordt veel meer aan uitgegeven), maar aan dierproeven met medicatie voor geslachtsverandering. Gewoon het soort trials dat wordt gedaan als eerste horde om te kijken of medicatie veilig is voor menselijk gebruik, niet een of ander snood experiment om muizen geslachtsverandering te laten ondergaan zoals het impliceert.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:33 schreef Tourniquet het volgende:
Dit soort lulkoek staat dus gewoon op Whitehouse.gov te lezen:
[..]
Het gaat hier om transgenic muizen, uiteraard totaal iets anders.
Het is zo idioot allemaal...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Het stomme is dat voor de MAGA cult nu ook transgender muizen zijn. Als Trump het zegt is het waar ! Niet dat ze opzoeken wat Transgenic zou betekenen.
Het is wel 'grappig' dat religie en fundamentalistische religie daar een grote rol in zal spelen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:58 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als ik mijn zeer religieuze oom en tante hoor dat is mijn conclusie dat er altijd wel een reden is om de huidige tijd als de eindtijd te beschouwen.
Er zullen vast mensen zijn die dat ook meenden tijdens de eerste/tweede wereldoorlog, het hoogtepunt van de koude oorlog, een natuurramp, benoeming van Barack Obama als president, toen homo's mochten trouwen etc.
Sterker nog, dat je ze kan makenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:15 schreef Momo het volgende:
Het stomme is dat voor de MAGA cult nu ook transgender muizen zijn.
Ik lees en zie niet anders dan kritiek hier over, zelfs uit de VS.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Het stomme is dat voor de MAGA cult nu ook transgender muizen zijn. Als Trump het zegt is het waar ! Niet dat ze opzoeken wat Transgenic zou betekenen.
Maar dit is dus de officiele overheidswebsite?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:33 schreef Tourniquet het volgende:
Dit soort lulkoek staat dus gewoon op Whitehouse.gov te lezen:
[..]
Het gaat hier om transgenic muizen, uiteraard totaal iets anders.
Bush jr. viel onder de geloofsgroep die van mening is dat we deze eeuw het einde der tijden gaan meemaken. Ik maak me wel eens zorgen dat er iemand met veel macht op staat die van mening is dat het einde ter tijden niet snel genoeg kan plaatsvinden en dat gaat proberen te versnellen. Of iemand die denkt voordeel te behalen uit totale ineenstorten van de wereldeconomie/wereld. Bijvoorbeeld miljardairs die denken als grote leider op te kunnen staan uit de puinhopen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geinige blog om te lezen, ook als je er niet in geloofd
Ja...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:35 schreef -0- het volgende:
[..]
Maar dit is dus de officiele overheidswebsite?![]()
Buiten de inhoud, dat hele taalgebruik in dit stukje tekst maar op de hele website in het algemeen is toch te treurig voor woorden.
En dat is dan idd nog maar 1 voorbeeld van teksten op die website...quote:The Fake News losers at CNN immediately tried to fact check it, but President Trump was right (as usual).
Dieptriest inderdaad, staat vol met dat soort taalgebruik. Willekeurig ander "artikel":quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:35 schreef -0- het volgende:
[..]
Maar dit is dus de officiele overheidswebsite?![]()
Buiten de inhoud, dat hele taalgebruik in dit stukje tekst maar op de hele website in het algemeen is toch te treurig voor woorden.
quote:Today, disgraced Rep. Eugene Vindman said he is “hard pressed to think of a worse 45 days” in American history than the first six weeks of President Donald J. Trump’s second term.
What a stupid, moronic statement.
According to Vindman, there is nothing “worse” than record low illegal border crossings, getting killers and rapists off the streets, freeing American hostages, protecting women and girls, securing “$3 trillion in investments and trade commitments,” saving taxpayers billions of dollars in wasteful spending, pursuing world peace, and capturing terrorists.
Vindman has a terminal case of Trump Derangement Syndrome — and it shows.
Alsof een stel tieners hun alt right website aan het bijhouden is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:42 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dieptriest inderdaad, staat vol met dat soort taalgebruik. Willekeurig ander "artikel":
https://www.whitehouse.go(...)st-american-success/
[..]
Dus wil je nu zeggen dat volgens MAGA trans een natuurlijk fenomeen is en geen woke linkse agenda?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Het stomme is dat voor de MAGA cult nu ook transgender muizen zijn. Als Trump het zegt is het waar ! Niet dat ze opzoeken wat Transgenic zou betekenen.
Toch is er nog wel degelijk (politieke) discussie over de noodzaak en moraliteit van Hiroshima/Nagasaki. Voorbeeldje:quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Voetsoldaten zijn ook een legitiem doelwit. Zelfs de bevolking is een legitiem doelwit blijkbaar als de inschatting is dat daarmee erger voorkomen kan worden. Ik hoor toch weinig mensen zeggen dat Dresden of Hiroshima platbombardeeren nooit zou hebben mogen gebeuren. Recenter verdedigen ook veel mensen een vergelijkbaar idee bij Gaza.
Bovendien worden zulke interne discussies op dit moment beslecht door het simpele feit dat Trump wordt gezien als de alfa en omega van de GOP. Wanneer hij zich achter een bepaalde koers schaart, wordt dat automatisch de partijlijn. Zie het veranderende standpunt van mainstream Reps ten aanzien van Oekrane en tarieven.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Democraten hadden lange tijd het probleem dat ze een fragiele 'big tent party' waren, maar ironisch genoeg zou je kunnen stellen dat nu juist de GOP dat is. Als je de techbros naast de die hard MAGAs zet, dan zie je vaak dat ze radicaal anders denken over kennismigratie. Eerstgenoemden zijn het soort van 'empathie is voor mietjes, tyf op met je sociale zekerheid en als een buitenlander meer toevoegt, dan importeren we die gewoon', de tweede zijn vooral van 'tyf op met je buitenlanders'. Protectionisme en industriebeleid is ook weer een twistpunt tussen de meer libertaire Republikeinen en de MAGA crowd. Je kunt je niet eeuwig blijven verenigen in een aversie tegen genderneutrale toiletten.
Dat kon wel eens kloppen, zo oud zijn die jongens van Musk niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Alsof een stel tieners hun alt right website aan het bijhouden is.
Is dit the pin?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:42 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dieptriest inderdaad, staat vol met dat soort taalgebruik. Willekeurig ander "artikel":
https://www.whitehouse.go(...)st-american-success/
[..]
Yep, dit is een beetje het probleem. Kennelijk is een deel van de bevolking niet gelukkig met de huidige situatie f vonden ze dit een beter alternatief dan Harris. Kun je hun verwijten dat ze in de goedkope oneliners van Trump trappen en niet goed genformeerd zijn, waarbij de media (vooral fox) ook niet meehelpt? Of hebben ze gewoon een hele andere visie dan de democraten?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet als morgen iemand Henk uit Badhoevedorp omlegt. Maar dat maakt nog niet dat het een goed idee is.
Zeker in het geval van Trump is Trump niet het grootste probleem. Wat mij betreft zijn die hele colonnes die blind achter hem aanlopen, veel problematischer. Die kun je moeilijk allemaal afknallen, niet?
Laat Big Balls er even buiten, wil je.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Alsof een stel tieners hun alt right website aan het bijhouden is.
quote:De prijzen aan de pomp zijn de laatste dagen gezakt naar het laagste niveau in bijna vier maanden. Dat blijkt uit data van consumentencollectief UnitedConsumers. Volgens directeur Paul van Selms komt dit vooral doordat de dollar minder waard is geworden.
Olietransacties worden afgerekend in dollars en de Amerikaanse munt heeft behoorlijk wat van zijn waarde verloren ten opzichte van de euro. Dit maakt olie goedkoper voor de Europese markt.
De gemiddelde adviesprijs van een liter benzine staat vrijdag op 2,134 euro. Dat is het laagste punt sinds 14 november vorig jaar. Ook diesel, waarvan de adviesprijs is gedaald naar 1,894 euro, stond sinds medio november niet zo laag.
Bovengenoemde bedragen zijn adviesprijzen. Veel tankstations geven korting, waardoor je op veel plekken bijvoorbeeld benzine kunt tanken voor minder dan 2 euro per liter.
Naast de goedkopere dollar speelt mogelijk ook de wereldwijde onrust mee die is ontstaan door het beleid van de Amerikaanse president Donald Trump. Zijn keuze om importheffingen in te voeren kan de wereldhandel beperken. Hierdoor kan de vraag naar olie minder worden.
Ook hebben olieproducerende landen, verenigd in OPEC+, besloten om hun productie op te voeren. Dit zorgt voor extra aanbod van olie, wat de prijs verder drukt.
Overigens is brandstof nog altijd relatief duur in vergelijking met eerdere periodes. Zo stond de adviesprijs van benzine afgelopen september nog rond de 2,07 euro.
Daar heb ik nu net niks aan, ik rijd op kosten van de baasquote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Toch een lichtpuntje bij al het geklootviool:
[..]
Ik weet niet... waar?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zegt trump nou net sancties te gaan opleggen aan rusland?
Screenshot toegevoegdquote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet... waar?
Hij kan ook in de war zijn met een land, het wordt wat minder lijkt het
Bluf, gaat ie niet doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zegt trump nou net sancties te gaan opleggen aan rusland?
[ afbeelding ]
Nee, denkt aan.. maar het zijn natuurlijk maar woorden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zegt trump nou net sancties te gaan opleggen aan rusland?
[ afbeelding ]
Regeren per social media is wel echt 2025 aan het worden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:37 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, denkt aan.. maar het zijn natuurlijk maar woorden.
Yes, het is maar zeer de vraag hoe de toekomst van de 'middle class' zal zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Bush jr. viel onder de geloofsgroep die van mening is dat we deze eeuw het einde der tijden gaan meemaken. Ik maak me wel eens zorgen dat er iemand met veel macht op staat die van mening is dat het einde ter tijden niet snel genoeg kan plaatsvinden en dat gaat proberen te versnellen. Of iemand die denkt voordeel te behalen uit totale ineenstorten van de wereldeconomie/wereld. Bijvoorbeeld miljardairs die denken als grote leider op te kunnen staan uit de puinhopen.
Zo'n Musk en Thiel die zichzelf heel veel visionair leidersschap toebedelen over hoe een samenleving eruit zou moeten zien en de middelen hebben om richting deze samenleving te sturen vind ik doodeng.
Want als er 1 ding is wat zeker is: Deze samenleving zal niet gunstig zijn voor normale middenklassers zoas wij. Wij zullen verworden tot resource in een feodaal systeem geleid door de Muskjes en andere keiharde oligarchen van deze wereld waarin narcisme, gebrek aan empathie en respect voor mensenlevens een sterke eigenschap zal zijn.
Ik heb een gek idee: laten we net doen alsof niet iedereen een leasebak met tankpas heeft maar dat er ook mensen zijn die gewoon zelf hun auto’s en kosten betalen. Of is dat een sprong te ver uit je egoistische comfortzone?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar heb ik nu net niks aan, ik rijd op kosten van de baas
Welnee. Gewoon een omweggetje om Oekraine weer onder druk te zetten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zegt trump nou net sancties te gaan opleggen aan rusland?
[ afbeelding ]
Oei, zware week gehad?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb een gek idee: laten we net doen alsof niet iedereen een leasebak met tankpas heeft maar dat er ook mensen zijn die gewoon zelf hun auto’s en kosten betalen. Of is dat een sprong te ver uit je egoistische comfortzone?
En dit, inderdaad.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. Gewoon een omweggetje om Oekraine weer onder druk te zetten.
Ik zie anders genoeg andere opportunistische demagogen in die partij die meteen de macht zullen grijpen en op zijn south parks Eric cartmans respect my authority gaan roepen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
Trump is de steunpilaar die deze 'big tent' omhoog houdt, maar valt hij weg, dan barsten zulke discussies weer los.
Ik zie 'm al wat extra nutteloze sancties in leven roepen die Rusland amper raken, breed van de toren blazen dat hij Rusland het vuur aan de schenen legt en vervolgens tegen Zelensky gaat roepen dat hij moet gaan onderhandelen voor vrede (lees: capituleren) omdat hij anders ook sancties aan Oekraine gaat opleggen. En die zullen veel zwaarder zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. Gewoon een omweggetje om Oekraine weer onder druk te zetten.
Maar dat betekent niet dat die 'andere opportunistische demagogen' erin slagen om de status van Trump te evenaren. Het is verknipt, maar ook knap: Trump heeft zich weten te kronen tot alleenheerser binnen de GOP. Geen Republikein durft zijn leiderschap, uitlatingen of beleidskeuzes te betwisten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie anders genoeg andere opportunistische demagogen in die partij die meteen de macht zullen grijpen en op zijn south parks Eric cartmans respect my authority gaan roepen.
Is dat ergens te zien denk je?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:43 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Spontane persco over iets meer dan een kwartier
Wat in dat artikel nog ontbreekt is dat "big balls" mogelijk de kleinzoon is van een -heel toevallig- KGB spion...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:11 schreef Salina het volgende:
[..]
Laat Big Balls er even buiten, wil je.
En toch kan het goed functioneren, denk maar eens aan Trumps oproep via de media:quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Regeren per social media is wel echt 2025 aan het worden.
Natuurlijk, wat dom van mij. Dank je.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:54 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/live/xI_BB-chMBw
Steve natuurlijk!
Sorry hoor maar onder regeren versta ik toch iets anders dan een 1/2tje onder kgbers.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:54 schreef cynicus het volgende:
[..]
En toch kan het goed functioneren, denk maar eens aan Trumps oproep via de media:
"Russia, if you’re listening, I hope you’re able to find the 30,000 emails that are missing. I think you will probably be rewarded mightily by our press. Let’s see if that happens. That’ll be next. "
En toen gaf Rusland the mails vrij...
Dit is de enige manier van onderhandelen die Trump kent: intimideren. Maar Putin valt niet te intimideren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu weer wel sancties voor Rusland.
Putin vertrouwt het waarschijnlijk al niet zo en staat niet zo te springen om een ontmoeting met Trump, en dit is de eerste reactie van Trump. Verzin ik even zo maar dit is wat ik gok dat er aan de hand is.
Oh jawel, maar alleen met echte macht/kracht n de aannemelijke inzet ervan indien nodig.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:09 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dit is de enige manier van onderhandelen die Trump kent: intimideren. Maar Putin valt niet te intimideren.
En straks weer sancties pauzeren, terugdraaien, opnieuw dreigen, etc. Je kan veel geld verdienen op de beurs als je insider kennis hebt van wat er in het hoofd van Trump om gaat.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu weer wel sancties voor Rusland.
Putin vertrouwt het waarschijnlijk al niet zo en staat niet zo te springen om een ontmoeting met Trump, en dit is de eerste reactie van Trump. Verzin ik even zo maar dit is wat ik gok dat er aan de hand is.
Nieuw naslagwerk voor beurshandelaren:quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:15 schreef Montov het volgende:
[..]
En straks weer sancties pauzeren, terugdraaien, opnieuw dreigen, etc. Je kan veel geld verdienen op de beurs als je insider kennis hebt van wat er in het hoofd van Trump om gaat.
Ja voor de buhne. Nu iedereen er wel over uit is dat hij zich vol inzet voor de Russische zaak moet hij natuurlijk wel ets ertegenover zetten dat er wordt gezegd dat ze Oekrainse vluchtelingen willen uitzetten enzo.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zegt trump nou net sancties te gaan opleggen aan rusland?
[ afbeelding ]
Sow, importheffingen voor Poetin, dit gaat aankomen voor hem!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zegt trump nou net sancties te gaan opleggen aan rusland?
[ afbeelding ]
Ik denk dat de duidelijkste band tussen autisme en vaccins die ze gaan vinden deze is:quote:
Ik neem aan dat de betrokken wetenschappers kunnen kiezen tussen het genereren van de gewenste uitkomsten of ontslag?quote:
Straks moet NASA onderzoeken of de aarde plat is!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de betrokken wetenschappers kunnen kiezen tussen het genereren van de gewenste uitkomsten of ontslag?
Nog even wachten tot men de flat earth society tot wetenschaps ministerie bombardeerd, die theorie van een ronde aarde die moet toch nog eens onderzocht worden.quote:
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nog even wachten tot men de flat earth society tot wetenschaps ministerie bombardeerd, die theorie van een ronde aarde die moet toch nog eens onderzocht worden.
Dat lijkt me ook. Dan hebben de vaste klanten in dit topic ook weer iets om naar te wijzen. Zie je wel Trump is fair en balanced hij denkt ook na om ets tegen Rusland te doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
Waarschijnlijk vond zelfs Poetin dat het er iets te dik bovenop lag. Die heeft Trump vervolgens aangeraden om Rusland toch maar iets steviger aan te pakken, op z'n minst verbaal.
Merk ook zijn bewoordingen op "Russia is absolutely pounding Ukraine", dat is eigenlijk een compliment voor Rusland.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
Waarschijnlijk vond zelfs Poetin dat het er iets te dik bovenop lag. Die heeft Trump vervolgens aangeraden om Rusland toch maar iets steviger aan te pakken, op z'n minst verbaal.
Ja dat hij daar niet voor impeached of aangeklaagd wordt laat wel zien dat Amerika geen rechtsstaat meer is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
FT: cryptoproject rond Trump casht honderden miljoenen - https://nos.nl/l/2558578 oh wat was Biden corrupt
quote:Trump Rages at ‘Sleazebag Journalists’ For Exposing ‘Hot Mic’ Comment He Made to Chief Justice Roberts
Multiple news outlets picked up on the exchange, which was caught on the hot mic. In the clip, Trump was heard saying, “Thank you again. Thank you again. Won’t forget it,” as he patted Roberts on the arm.
This sparked speculation that Trump was thanking Roberts for the conservative-majority decision that granted him broad immunity from most criminal charges, both past and future.
Over hoe gemeen alle andere landen en de EU tegen de VS zijn en hoe hij de VS ertegen zal beschermen o.a.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:09 schreef aquawoman het volgende:
Jesus, hij ratelt van hot naar her. Waar gaat dit over?
Maar hoe moet je hier als journalist iets fatsoenlijks van maken?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Over hoe gemeen alle andere landen en de EU tegen de VS zijn en hoe hij de VS ertegen zal beschetmen o.a.![]()
Althans, dat hoorde ik de 15 sec voordat ik de stream weer afzette om dat ik n zijn leugens n zijn stem gewoonweg niet kan aanhoren..
Het antwoord bij Trump is 9 van de 10 keer "not invented here syndrome".quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:16 schreef aquawoman het volgende:
Wel een goede vraag nu - als chips zo belangrijk zijn, waarom wil je dan de bipartisan chips act afschaffen.
Het antwoord: iets mer race en gender
Nou zo dus.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:14 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Maar hoe moet je hier als journalist iets fatsoenlijks van maken?
Het brabbelt een beetje voor zich uit, dit is toch geen persconferentie.
Ik kijk nog liever 90 min. Keukenkampioendivisie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
...
Althans, dat hoorde ik de 15 sec voordat ik de stream weer afzette om dat ik n zijn leugens n zijn stem gewoonweg niet kan aanhoren..
Wallstreet heeft laten weten dat Trump geen verstand heeft van tarieven en economie. Hij heeft iets symbolisch te compenseren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu weer wel sancties voor Rusland.
Putin vertrouwt het waarschijnlijk al niet zo en staat niet zo te springen om een ontmoeting met Trump, en dit is de eerste reactie van Trump. Verzin ik even zo maar dit is wat ik gok dat er aan de hand is.
Verschil is dat niemand verplicht is of was om de Trumpcoin te kopen. Dat is een eigen investering van mensen. Bij Biden werd het belastinggeld gewoon zo over de balk gesmeten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
FT: cryptoproject rond Trump casht honderden miljoenen - https://nos.nl/l/2558578 oh wat was Biden corrupt
Wat begrijp je niet aan het woord 'corrupt '?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:29 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Verschil is dat niemand verplicht is of was om de Trumpcoin te kopen. Dat is een eigen investering van mensen. Bij Biden werd het belastinggeld gewoon zo over de balk gesmeten.
Maar we moesten vertrouwen hebben in de rechtsstaat volgens de loyalisten hier.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat hij daar niet voor impeached of aangeklaagd wordt laat wel zien dat Amerika geen rechtsstaat meer is.
Trouwens ook dat hij tegen supreme court justices zegt dat ze heel hartelijk bedankt worden en dat hij niet vergeet.
https://dailyboulder.com/(...)ief-justice-roberts/
[..]
Ik denk dat als Zelensky meewerkt aan een vredesverdrag of een bestand, en Poetin dwars ligt, Trump 180 gaat draaien.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:04 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu weer wel sancties voor Rusland.
Putin vertrouwt het waarschijnlijk al niet zo en staat niet zo te springen om een ontmoeting met Trump, en dit is de eerste reactie van Trump. Verzin ik even zo maar dit is wat ik gok dat er aan de hand is.
Ah, Biden stak belastinggeld in eigen zakquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:29 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Verschil is dat niemand verplicht is of was om de Trumpcoin te kopen. Dat is een eigen investering van mensen. Bij Biden werd het belastinggeld gewoon zo over de balk gesmeten.
Te beginnen met top dollar vragen voor kamers in mar-a-lago voor secret service personeel.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ah, Biden stak belastinggeld in eigen zak
godsamme.
Weet je wie wel miljoenen aan belastinggeld in eigen zak steekt? Trump.
Dit gaat goedquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Is er werkelijk iemand die dit flipperkast-beleid een goed idee vindt?
Een man met een bipolaire stoornis en een ketaminejunk aan het roer, wat kan er misgaan?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Is er werkelijk iemand die dit flipperkast-beleid een goed idee vindt?
Scheelt bosbrandenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:46 schreef TweedeKlum het volgende:
Was dit al voorbij geweest? Hij hoeft geen hout uit Canada want hij gaat al de bomen in de VS kappen.![]()
Bekijk deze YouTube-video
250% ookquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Is er werkelijk iemand die dit flipperkast-beleid een goed idee vindt?
Als hij op fok zou zitten zou hij voor de 450% gaan dat is pas fantastisch.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
250% ookAbsoluut van het padje af die idioot
40-45% lijkt me eigenlijk wel genoeg.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als hij op fok zou zitten zou hij voor de 450% gaan dat is pas fantastisch.
Rare is dat je burgers onder vuur kan nemen en hun sociale zekerheden mag bestrijden zonder dat het al teveel consequenties heeft. Maar dit is "erger" omdat het de heilige beurs treft. Probleem met de Trump definitie van 'winning' is dat je blijkbaar geen gas terug kunt nemen. Zou hij dat doen dan winnen degenen die hem vertellen het niet te doen in zijn wereld.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Is er werkelijk iemand die dit flipperkast-beleid een goed idee vindt?
Dat doet Canada ook (tot 298%), al zijn die hele zuivel-importheffingen onder USMCA/NAFTA een extreem ingewikkeld systeem met quota, toewijzingen aan boeren, uitzonderingen enzovoorts.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
250% ookAbsoluut van het padje af die idioot
Nog een showtje op komst.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk dat als Zelensky meewerkt aan een vredesverdrag of een bestand, en Poetin dwars ligt, Trump 180 gaat draaien.
Vance heeft al enkele weken geleden gedreigd met keiharde maatregelen tegen Rusland als Poetin niet meewerkt.
Je moet wat als je aandelen laag wil kopenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Is er werkelijk iemand die dit flipperkast-beleid een goed idee vindt?
Nou, tijd voor Canada om dat naar 0% te brengen, en daarmee de amerikaanse markt te overspoelen met goedkope zuivelproductenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat doet Canada ook (tot 298%), al zijn die hele zuivel-importheffingen onder USMCA/NAFTA een extreem ingewikkeld systeem met quota, toewijzingen aan boeren, uitzonderingen enzovoorts.
Zoals Leroy Pullings ook zingt: "Remember! Only Forest Fires prevent Bears!"quote:
De boertjes in Canada hebben kennelijk ook goede lobbyisten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat doet Canada ook (tot 298%), al zijn die hele zuivel-importheffingen onder USMCA/NAFTA een extreem ingewikkeld systeem met quota, toewijzingen aan boeren, uitzonderingen enzovoorts.
Daar zal wel een gedachte achter zitten. Deze percentages zijn immers vrij recent uitonderhandeld, bij de vaststelling van een nieuw handelsverdrag tussen de VS, Mexico en Canada.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat doet Canada ook (tot 298%), al zijn die hele zuivel-importheffingen onder USMCA/NAFTA een extreem ingewikkeld systeem met quota, toewijzingen aan boeren, uitzonderingen enzovoorts.
quote:
Een stukje toneel waar je niet teveel in moet lezen, Musk was al bezig om te zorgen dat alle ontslagen niet op zijn schouders rusten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:20 schreef Basp1 het volgende:
Volgens onderstaande stukje in de nyt rommelt het wel wat intern.
Inside the Explosive Meeting Where Trump Officials Clashed With Elon Musk
Het is allemaal een spel in de hoop voor totale chaos te zorgen, zodoende draagvlak te creren voor annexatie. Knap dat Trudeau zo koel blijft en ondanks het grote oranje gevaar zich toch volledig blijft inzetten ter bescherming van Oekrane. En Trump de gehele campagne van Poilievre (voorlopig) overhoop gooit.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Is er werkelijk iemand die dit flipperkast-beleid een goed idee vindt?
Merdere users hier, bijvoorbeeld. En ik denk dat Poetin er ook niet echt moeite mee heeft. Maar als je bedoelt 'iemand met een IQ hoger dan zijn schoenmaat', dan nee.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Is er werkelijk iemand die dit flipperkast-beleid een goed idee vindt?
woke blijft ook kut, met of zonder die clownquote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:45 schreef V. het volgende:
En RTL Nieuws had weer een schandalig toondoof item over Trump-stemmers in Idaho die niks ophebben met woke en niet willen betalen voor uitvreters uit de federale ruif en vinden dat Trump alles goed doet.
Geen context, niets over protesten, het inzakken van de beurzen, Trumps ongekend slechte peilingen voor de honeymoonperiode van een president.
Schandalige journalistieke wanvertoning![]()
![]()
![]()
https://www.rtl.nl/nieuws(...)utm_id=shareVideoURL
Ik heb toevallig een aantal van die speeches van Poilievre voorbij zien komen maar wat kan die man spreken zeg! Dat noem ik nog eens een leider.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:40 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het is allemaal een spel in de hoop voor totale chaos te zorgen, zodoende draagvlak te creren voor annexatie. Knap dat Trudeau zo koel blijft en ondanks het grote oranje gevaar zich toch volledig blijft inzetten ter bescherming van Oekrane. En Trump de gehele campagne van Poilievre (voorlopig) overhoop gooit.
Tsja...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
woke blijft ook kut, met of zonder die clown
Goed kunnen spreken maakt je niet per definitie een goed leider.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:55 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ik heb toevallig een aantal van die speeches van Poilievre voorbij zien komen maar wat kan die man spreken zeg! Dat noem ik nog eens een leider.
Ik zie Trump nog wel live op tv alsnog een extra voorwaarde eisen, net voor het tekenen.quote:
Boeren die geen belastingen wilden betalen voor stedelingen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:45 schreef V. het volgende:
En RTL Nieuws had weer een schandalig toondoof item over Trump-stemmers in Idaho die niks ophebben met woke en niet willen betalen voor uitvreters uit de federale ruif en vinden dat Trump alles goed doet.
Geen context, niets over protesten, het inzakken van de beurzen, Trumps ongekend slechte peilingen voor de honeymoonperiode van een president.
Schandalige journalistieke wanvertoning![]()
![]()
![]()
https://www.rtl.nl/nieuws(...)utm_id=shareVideoURL
Ik neem aan dat je een geintje maakt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Boeren die geen belastingen wilden betalen voor stedelingen.
Das vreemd, hier is het net andersom.
Maar vaak wel kenmerkend voor een goede leider.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Goed kunnen spreken maakt je niet per definitie een goed leider.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:52 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Maar vaak wel kenmerkend voor een goede leider.
Waar zou hij op doelen met z'n 'before it is too late'?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zegt trump nou net sancties te gaan opleggen aan rusland?
[ afbeelding ]
Nee daarom zeg ik het ook.quote:
Dat vroeg ik mij ook al af.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:54 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Waar zou hij op doelen met z'n 'before it is too late'?
Nou, ik ben het i.i.g. niet noodzakelijkerwijs met je eensquote:
Woke is gedemoniseerd om types als Trump aan macht te brengenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
woke blijft ook kut, met of zonder die clown
Staat gewoon letterlijk in die tweet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zei hij dat? Wat kan hij daarmee bedoelen?
Wat zijn de plannen van Netanyahu met Iran? Kernbom erop? Volgens mij doet Trump gewoon alles wat hij vraagt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 22:04 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Vermoedelijk gaat er ook aandacht naar Iran snel, ook maar raden wat hier the other option is.
In Rusland zijn ze uitgesproken tevreden met de 100% match tussen wat het kremlin en Trump willen. Die spelen straks dus ook ieder georkestreerd toneelspelletje tegen zichzelf mee.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zie Trump nog wel live op tv alsnog een extra voorwaarde eisen, net voor het tekenen.
quote:Het Amerikaanse lucht- en ruimtevaartbedrijf Maxar heeft de toegang tot satellietbeelden voor Oekrane uitgeschakeld. Dat meldt het bedrijf vrijdag. De uitschakeling volgt op het besluit van de regering van de Amerikaanse president Donald Trump eerder deze week om de uitwisseling van inlichtingen met Kyiv op te schorten.
Die Russen hebben binnenkamers totaal geen respect voor Trump, die ze waarschijnlijk ook als een oranje clown zien. Die kunnen hun geluk niet geloven. Voor al hun zonden tegen de mensheid, is het wel zo dat de Russen enige gedragsregels volgen. Anders waren er ondertussen wel een paar Westerse leiders omgelegd.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 22:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Rusland zijn ze uitgesproken tevreden met de 100% match tussen wat het kremlin en Trump willen. Die spelen straks dus ook ieder georkestreerd toneelspelletje tegen zichzelf mee.
Je moet toch wat als je "end of the war in 24 hours when I'm president" hopeloos heeft gefaald.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zegt trump nou net sancties te gaan opleggen aan rusland?
[ afbeelding ]
Hoezo? Een Nederlands gezin betaalt gemiddeld ongeveer 500 euro per jaar aan onze enorm met belastinggeld gesubsidieerde boeren. En die boeren willen naar ik weet eigenlijk niets nada noppes doen om het voor ons stedelingen wat fijner te maken. Geen minder stikstof uitstoten zodat we meer huizen kunnen bouwen bijv.quote:
Tja opkomen voor zwakkeren in de samenleving is nou eenmaal heel kwalijk voor de boze rechtsmens.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Woke is gedemoniseerd om types als Trump aan macht te brengen
Ze hebben vooral zichzelf in die situatie gebracht.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Woke is gedemoniseerd om types als Trump aan macht te brengen
Dit speelt al veel langer.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 01:22 schreef Vis1980 het volgende:
Tja, men waarschuwde juist voor dit soort gevaren, een beetje vreemd dat mensen dan zeggen dat het juist de schuld is van de mensen die wezen op het gevaar. Daar gaat het dan toch ook een beetje om, ervoor zorgen dat niemand meer in een schaamhoekje moet gaan zitten wegkwijnen. Tuurlijk, er waren ook mensen die daarin weer te ver gingen, maar dat is een schreeuwend groepje mensen, vooral online. Die groep is wel zo marginaal en bijna niemand komt het vaak in eigen leven tegen...het lijkt mij meer dat veel mensen zich in hebben gelaten met vage YouTubers en dingen op social media, een trend die al in 2010 begon te groeien. Toen nog waren het de policoren, later de gutmenschen, later ineens woke. Het begon pas echt in meerdere landen sneller te groeien toen het ineens ging over migranten (zowel in VS als hier).
Je kan mij echt niet wijs maken dat iemand juist gaat stemmen op iemand die van mensen uitsluiten zijn grootste speerpunt heeft gemaakt als je ook maar een beetje geeft om de levenskwaliteit van een ander. Je kon al van Trump's eerste speech ('Mexicanen zijn allemaal verkrachters') al meteen zien wat voor vlees je in de kuip hebt. Dus die mensen die zogenaamd naar 'Trump toe zijn geduwd' doen net alsof naar elkaar omkijken dan het kwaad is, maar die gozer die sowieso heel veel mensen wil uitsluiten dan een optie zou zijn.
En als die eerste speech al geen bewustwording had gekweekt, dan heb je sindsdien meer dan 8 jaar elke dag genoeg redenen gehad om in te zien dat deze man geen goede bedoelingen heeft. Ja, de Democraten kunnen beter, alles kan altijd beter, maar je kunt mij echt niet wijsmaken dat je op een gozer gaat stemmen die zijn fans het Capitool laat aanvallen om een democratisch proces hardhandig de nek om te draaien, omdat een ander graag wil dat zijn gehandicapte buurvrouw of veterane oom met psychische problemen ook aan het werk kan. Of dat een homo niet in de kast hoeft blijft te zitten of ouderwets met de riem krijgt.
https://en.wikipedia.org/wiki/REDMAPquote:President Barack Obama uitte zijn bezorgdheid over de beslissing van het Hooggerechtshof tijdens zijn State of the Union-toespraak van 2010, uitgesproken op 27 januari, en zei: "Met alle verschuldigde eerbied voor de scheiding der machten, heeft het Hooggerechtshof vorige week een eeuw van wet teruggedraaid waarvan ik geloof dat het de sluizen zal openen voor speciale belangen - inclusief buitenlandse bedrijven - om onbeperkt door te geven aan onze verkiezingen. Ik denk niet dat Amerikaanse verkiezingen moeten worden gefinancierd door de machtigste belangen van Amerika, of erger nog, door buitenlandse entiteiten.
Maakt dat wat uit? Het feit dat democraten heel de tijd zitten te huilen om Doge maakt dat het erop lijkt dat je dit verdedigt.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 06:46 schreef Kijkertje het volgende:
Deze had ik nog gemist. Is wel erg 'WOKE'!
'Biden spent 8 million for making mice transgender. This is real!'
[ afbeelding ]
![]()
Zou dat domvolk ook echt denken dat dat berhaupt kan?!
Waarom hoop je dat?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Het feit dat democraten heel de tijd zitten te huilen om Doge maakt dat het erop lijkt dat je dit verdedigt.
Totaal geen strategie bij de democraten, huilen om DOGE, zingen voor Al Green, niet klappen voor een jongentje met hersenkanker, het verdedigen van mannen in vrouwensport.
Ik hoop dat ze dit volhouden in plaats van dat ze een fatsoenlijk alternatief bieden.
Omdat de democraten er voorstander van zijn om de oorlog in Oekrane nog langer te laten duren. Ik verbaasde mij ook dat dit het enige was waar ze voor klapten.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Waarom hoop je dat?
Zou er iets mis kunnen zijn met een fatsoenlijk alternatief?
En dan nog.
Een fatsoenlijk alternatief voor wat?
Wantrouwen kweken, geen haantjes- maar windvaantjesgedrag, beslissingen na een dag terugdraaien en een dag later weer niet, bevriende partijen tegen elkaar opzetten, meer wapens en kernwapens in de wereld veroorzaken en aan het eind van het dagelijkse volkomen warrige lied verbaasd of boos opkijken wanneer het onsamenhangende geleuter en de zogenaamde plannenmakerij leiden tot bepaalde gevolgen.
Welkom in het geschifte hoofd van Donald Trump.
Eigenlijk is ieder alternatief een fatsoenlijk alternatief.
Dat is het frame dat Maga er op plaatstquote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat de democraten er voorstander van zijn om de oorlog in Oekrane nog langer te laten duren. Ik verbaasde mij ook dat dit het enige was waar ze voor klapten.
De democraten willen niet dat de agressor wordt beloond.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat de democraten er voorstander van zijn om de oorlog in Oekrane nog langer te laten duren. Ik verbaasde mij ook dat dit het enige was waar ze voor klapten.
Het geweldige plan van de democraten is hetzelfde als de Europeanen, geld en wapens sturen en doorvechten tot de laatste Oekrainer. Die strategie loopt toch aardig op z’n einde.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De democraten willen niet dat de agressor wordt beloond.
En ze hebben gelijk.
Trump en Poetin daarentegen, ja, dat is duidelijk: dat zijn mannen die echt vrede willen.
Dus wordt de Amerikaanse steun voor de aangevallen partij ingetrokken, grijpt vredesduif Poetin zijn kans en kijkt de leider van Amerika, het stabiele genie, verbaasd op dat zijn openlijke kontlikkerij bij de agressor tot bepaalde gevolgen leidt.
Waarom denk jij dat het huidige voorstel waarin Rusland alle veroverde gebieden mag houden en er geen enkele veiligheidsgaranties zijn voor Oekrane gaat leiden tot een duurzame vrede? Wat houdt Poetin tegen om het over een paar jaar weer te proberen?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat de democraten er voorstander van zijn om de oorlog in Oekrane nog langer te laten duren. Ik verbaasde mij ook dat dit het enige was waar ze voor klapten.
Actieve en selectieve bestrijding van empathie is waar Musk en de evangelisten heel transparant over zijn. Willen het beste voor de vermogenden en de rest mag als een laboratoriummuis z'n bek houden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Woke is gedemoniseerd om types als Trump aan macht te brengen
Dat is ook typisch Maga denken: anderen de schuld geven.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 23:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ze hebben vooral zichzelf in die situatie gebracht.
Gecombineerd met het intrekken van de Amerikaanse steun: zeer zeker.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het geweldige plan van de democraten is hetzelfde als de Europeanen, geld en wapens sturen en doorvechten tot de laatste Oekrainer. Die strategie loopt toch aardig op z’n einde.
Niets.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat het huidige voorstel waarin Rusland alle veroverde gebieden mag houden en er geen enkele veiligheidsgaranties zijn voor Oekrane gaat leiden tot een duurzame vrede? Wat houdt Poetin tegen om het over een paar jaar weer te proberen?
Als hij al zoveel moeite heeft om Oekrane te verpletteren. lukt een NAVO-land hem wel?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:38 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Niets.
En het gaat ook niet blijven bij Oekrane.
Hij gaat gewoon door met het opvoeren van zijn militaire kracht.
Zoals hij al meerdere keren heeft aangegeven was het uiteenvallen van de USSR de grootste tragedie uit zijn leven. Die schade wil hij herstellen. En Donald Trump, J.D. Vance en Elon Musk gaan hem daarbij helpen. Tot hun eigen verbazing wellicht, maar ze snappen niet dat uitlatingen en daden soms gevolgen kunnen hebben.
Kracht van de rechtse media machine versterkt door social media rage. Scary eigenlijk. Ik, bedoel, iedereen kon letterlijk zien en volgen wat er gebeurde. Volledig unbiased personen zien vanuit het niets 2 mensen inhakken op een 3e persoon.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 23:26 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Compleet hersendode bevolking.
De NAVO is hersendood. Dankzij Trump.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als hij al zoveel moeite heeft om Oekrane te verpletteren. lukt een NAVO-land hem wel?
Transgenic, oftewel muizen met wat menselijk DNA om beter medicijnen en zo te kunnen testen. Maar ja, er zit TRANS in het woord, dus slecht!quote:Op zaterdag 8 maart 2025 06:46 schreef Kijkertje het volgende:
Deze had ik nog gemist. Is wel erg 'WOKE'!
'Biden spent 8 million for making mice transgender. This is real!'
[ afbeelding ]
Trump snapt niks van de wereld, is oud en hij raaskalt. Ik heb bij dit plaatje echter een andere vraag...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 06:46 schreef Kijkertje het volgende:
Deze had ik nog gemist. Is wel erg 'WOKE'!
'Biden spent 8 million for making mice transgender. This is real!'
[ afbeelding ]
![]()
Zou dat domvolk ook echt denken dat dat berhaupt kan?!
De vraag is eerder waarom men valt over 8 miljoen terwijl Trump elke maand 10 miljoen aan golfen uitgeeft. Het is wederom die fophef haat die continue gevoed wordt. Alle voor de rage.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:43 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Transgenic, oftewel muizen met wat menselijk DNA om beter medicijnen en zo te kunnen testen. Maar ja, er zit TRANS in het woord, dus slecht!
Straks gaat hij zijn boek 'The Art of the Deal' verbieden, nadat iemand hem heeft verteld dat de titel eigenlijk 'The Art of the Transaction' betekent.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:43 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Transgenic, oftewel muizen met wat menselijk DNA om beter medicijnen en zo te kunnen testen. Maar ja, er zit TRANS in het woord, dus slecht!
Als je geen stok hebt om mee te slaan kun je ook niets afdwingen, zo simpel is het.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Gecombineerd met het intrekken van de Amerikaanse steun: zeer zeker.
Ik ga die discussie overigens niet opnieuw aan. Een machtswellusteling als Poetin dient totaal anders te worden aangepakt. Terug in zijn hok. Trump en jij vinden van niet. Dus gaat Europa een prachtige tijd tegemoet, waar het militair-industrile complex op volle toeren kan draaien en het continent wordt volgezet met een steeds meer groeiend wapenarsenaal.
En Trump zal zich maar blijven afvragen: ja maar, hoe kan dat nou?
Ongelooflijk hoe jij de realiteit continu 180 graden omdraait. Echt, te bizar voor woorden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
...maar Zelensky koos ervoor om een show voor de camera’s op te voeren met alle gevolgen van dien.
In welke wereld is het normaal dat een belegerd land eerst zijn mineralen moet weg geven voordat er vredesbesprekingen mogelijk zijn?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je geen stok hebt om mee te slaan kun je ook niets afdwingen, zo simpel is het.
Trump probeert het tevergeefs nu met importtarieven en sancties tegen Rusland maar ook dat is een doodlopend spoor. Zelensky had moeten tekenen. Trump rekende daar ook op en het was ook toegezegd maar Zelensky koos ervoor om een show voor de camera’s op te voeren met alle gevolgen van dien.
Wat ik nu zie is Trump die alsnog probeert om Zelensky te laten tekenen maar die voelt zich nu gesterkt door de Europeanen die hebben toegezegd om wapens en geld te sturen om het verlies van de Amerikanen te compenseren.
Vreselijk dat Zelensky weinig geeft om zijn eigen strijdkrachten die ondermand en met weinig materiaal zitten.
Je was me voor om dat te verbeteren. Wat een dumbassquote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:43 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Transgenic, oftewel muizen met wat menselijk DNA om beter medicijnen en zo te kunnen testen. Maar ja, er zit TRANS in het woord, dus slecht!
Als je een stukje stok gegeven hebt aan een democratisch land om zichzelf te verdedigen tegen Rusland wat alweer een afspraak enkelzijdig met geweld breekt en deze nu afpakt heeft idd de Oekrane wat minder stok om zich te verdedigen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je geen stok hebt om mee te slaan kun je ook niets afdwingen, zo simpel is het.
Trump probeert het tevergeefs nu met importtarieven en sancties tegen Rusland maar ook dat is een doodlopend spoor. Zelensky had moeten tekenen. Trump rekende daar ook op en het was ook toegezegd maar Zelensky koos ervoor om een show voor de camera’s op te voeren met alle gevolgen van dien.
Wat ik nu zie is Trump die alsnog probeert om Zelensky te laten tekenen maar die voelt zich nu gesterkt door de Europeanen die hebben toegezegd om wapens en geld te sturen om het verlies van de Amerikanen te compenseren.
Vreselijk dat Zelensky weinig geeft om zijn eigen strijdkrachten die ondermand en met weinig materiaal zitten.
De realiteit bij Maga en haar cultfans is al sinds 2016 schaamteloos 180 graden gedraaid. Als Chivaz of een andere cultist hier zou zeggen dat Trump de show opvoert ipv Zelensky, dan zou ik pas verbaasd zijn...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:09 schreef V. het volgende:
[..]
Ongelooflijk hoe jij de realiteit continu 180 graden omdraait. Echt, te bizar voor woorden.
Welke stok Bas? Die wapens die gestuurd worden? Ik roep al meer dan een jaar dat de manschappen op beginnen te raken. Hoeveel wapens je ook stuurt, ze zullen toch bedient moeten worden door manschappen en laat daar nu net een ernstig gebrek aan zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je een stukje stok gegeven hebt aan een democratisch land om zichzelf te verdedigen tegen Rusland wat alweer een afspraak enkelzijdig met geweld breekt en deze nu afpakt heeft idd de Oekrane wat minder stok om zich te verdedigen.
Trump is een volslagen idioot die hiermee demonstreert niets om landen geeft die democratie verdedigen.
Maar ga jij maar weer lekker verder met het ophemelen van wannabe dicatoren en een democratie afbreken.
Ban op Transformers incoming...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:43 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Transgenic, oftewel muizen met wat menselijk DNA om beter medicijnen en zo te kunnen testen. Maar ja, er zit TRANS in het woord, dus slecht!
Als een klein deel van de amerikaanse bevolking zo denkt dan had Trump natuurlijk nooit een absolute meerderheid gekregen. Helaas zijn veel mensen gespeend van iq en erg vatbaar voor propaganda wat constant over hun uitgestort blijft worden door de fox en ander rechtse liegende bubbels. Hierdoor zien we dat zelfs sommige users op fok hier in Nederland klakkeloos de talkingpoints die bij hun erin geramd worden met een goede pavlov reactie weer hier herhalen. Hier op fok hebben deze meelopers maar een klein bereik maar als je toch in de VS woont daar wordt je dan constant belaagd met de goed getrainde pavlov magapaaien.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:19 schreef GarlandBriggs het volgende:
Gelukkig is het maar een klein onderdeel van de bevolking wat zo denkt
Jammer dat Nederlanders niet zo heldhaftig waren tijdens de 2e wereldoorlog. Als ze nou hadden doorgevochten en de Amerikanen hadden wapens geleverd wellicht hadden de nazis dan teruggedrongen kunnen worden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:31 schreef Vis1980 het volgende:
Ja slecht hoor van Oekrane, dat ze terugvechten nadat een schurkenland afspraken negeert en ze binnenvalt. Nederland had ook gewoon de helft of meer moeten weggeven aan Duitsland, wat schandalig dat we hen oorlog lieten voeren tegen ons. Klinkt als iets wat een NSB-er zou zeggen, nietwaar?
Ik las ook ergens dat in de 2e wereldoorlog mensen die in Nederland met de fascisten heulden en hun leugens verspreiden nsb'ers genoemd werden. Sommigen werden zelfs veroordeelt na de oorlog voor hun abject gedrag.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:23 schreef Chivaz het volgende:
.
Ik las ergens dat de verhoudingen man/vrouw 1 op 20 is nu.
Je kon erop wachten.quote:Elon Musk (53) zou het tijdens een ‘explosieve’ vergadering in het Witte Huis aan de stok hebben gehad met verschillende ministers. Daarover bericht The New York Times. De techmiljardair haalde onder meer uit naar buitenlandminister Marco Rubio.
Dat klopt helemaal, uiteraard nadat ze gecapituleerd waren de smerige lafaards. Ze hadden door moeten vechten. Wat dat betreft is Zelensky dapper vergeleken met ons Koningshuis die al lang en breed vertrokken waren naar het buitenland.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik las ook ergens dat in de 2e wereldoorlog mensen die in Nederland met de fascisten heulden en hun leugens verspreiden nsb'ers genoemd werden. Sommigen werden zelfs veroordeelt na de oorlog voor hun abject gedrag.
Bezet worden door een nietsontziende bezetter waar je al je vrijheden moet inleveren, iedereen die zich verzet wordt afgeslacht en je zonen worden gerecruteerd om in nieuwe veroveringsoorlogen te vechten is ook hel op aarde.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:52 schreef Chivaz het volgende:
Ik zou de oorloghitsers hier willen adviseren om te praten met veteranen die oorlog hebben meegemaakt. Ik ken er persoonlijk drie, eentje was een huurling en die heeft er niet zo heel veel last van. Die is sowieso zo gek als een deur geen idee of dat komt van die dingen die hij heeft gezien.
De ergste had gediend in het voormalige Joegoslavi die loopt nu nog steeds bij het GGZ, voor het leven emotioneel beschadigd en dan is hij niet eens zelf gewond geraakt.
Oorlog is hel op aarde, vooral als je in een positie zit waar je niet meer kan winnen maar wel gesommeerd word om door te vechten door helden die uiteraard zelf nooit hoeven te vechten.
Dat is het probleem altijd met oorlog en landjepik, f je accepteert dat je land je wordt ontnomen of je vecht terug en dat gaat gepaard met verliezen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je geen stok hebt om mee te slaan kun je ook niets afdwingen, zo simpel is het.
Trump probeert het tevergeefs nu met importtarieven en sancties tegen Rusland maar ook dat is een doodlopend spoor. Zelensky had moeten tekenen. Trump rekende daar ook op en het was ook toegezegd maar Zelensky koos ervoor om een show voor de camera’s op te voeren met alle gevolgen van dien.
Wat ik nu zie is Trump die alsnog probeert om Zelensky te laten tekenen maar die voelt zich nu gesterkt door de Europeanen die hebben toegezegd om wapens en geld te sturen om het verlies van de Amerikanen te compenseren.
Vreselijk dat Zelensky weinig geeft om zijn eigen strijdkrachten die ondermand en met weinig materiaal zitten.
Een klein gedeelte inderdaad...in Amerika is Maga electoraal ook niet groot genoeg.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als een klein deel van de amerikaanse bevolking zo denkt dan had Trump natuurlijk nooit een absolute meerderheid gekregen. Helaas zijn veel mensen gespeend van iq en erg vatbaar voor propaganda wat constant over hun uitgestort blijft worden door de fox en ander rechtse liegende bubbels. Hierdoor zien we dat zelfs sommige users op fok hier in Nederland klakkeloos de talkingpoints die bij hun erin geramd worden met een goede pavlov reactie weer hier herhalen. Hier op fok hebben deze meelopers maar een klein bereik maar als je toch in de VS woont daar wordt je dan constant belaagd met de goed getrainde pavlov magapaaien.
Dus Oekrane moet in analogie van de jou ingefluisterde trump logica maar capituleren tegen de russen omdat Nederland dat ook gedaan heeft tegen toen een extreme overmacht van de Duitsers?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal, uiteraard nadat ze gecapituleerd waren de smerige lafaards. Ze hadden door moeten vechten. Wat dat betreft is Zelensky dapper vergeleken met ons Koningshuis die al lang en breed vertrokken waren naar het buitenland.
Aan de andere kant toonden ze wel wat meer menselijkheid door te stellen dat het doorvechten tegen een overmacht volkomen zinloos was.
Nu vraag ik mij eigen af, had de toenmalige regering ook gexecuteerd moeten worden omdat ze kozen om te capituleren of vond je dat een verstandige keuze?
Ik wacht het non antwoord rustig af.
Als ik jou in elkaar begin te slaan, kun je terugslaan of meteen je geld afgeven. In elk geval, ben ik hoe dan ook een lul en jij het slachtoffer. Maar in geen enkel geval is het dan toch logisch als mensen boos op jou worden dat je terugslaat en niet meteen je geld hebt afgegeven en dan ook nog eens mij (de lul) gaan steunen in het feit dat ik geen andere keuze had in mijn handelen , totdat jij je geld eens af zou geven? Sowieso eraan voorbijgaande dat ik je misschien sowieso niet eens had aan moeten vallen?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:52 schreef Chivaz het volgende:
Ik zou de oorloghitsers hier willen adviseren om te praten met veteranen die oorlog hebben meegemaakt. Ik ken er persoonlijk drie, eentje was een huurling en die heeft er niet zo heel veel last van. Die is sowieso zo gek als een deur geen idee of dat komt van die dingen die hij heeft gezien.
De ergste had gediend in het voormalige Joegoslavi die loopt nu nog steeds bij het GGZ, voor het leven emotioneel beschadigd en dan is hij niet eens zelf gewond geraakt.
Oorlog is hel op aarde, vooral als je in een positie zit waar je niet meer kan winnen maar wel gesommeerd word om door te vechten door helden die uiteraard zelf nooit hoeven te vechten.
Dergelijke verschijnselen vind je bij soldaten en veteranen van zowel de verliezende als de winnende partij.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:52 schreef Chivaz het volgende:
Ik zou de oorloghitsers hier willen adviseren om te praten met veteranen die oorlog hebben meegemaakt. Ik ken er persoonlijk drie, eentje was een huurling en die heeft er niet zo heel veel last van. Die is sowieso zo gek als een deur geen idee of dat komt van die dingen die hij heeft gezien.
De ergste had gediend in het voormalige Joegoslavi die loopt nu nog steeds bij het GGZ, voor het leven emotioneel beschadigd en dan is hij niet eens zelf gewond geraakt.
Oorlog is hel op aarde, vooral als je in een positie zit waar je niet meer kan winnen maar wel gesommeerd word om door te vechten door helden die uiteraard zelf nooit hoeven te vechten.
Ik denk dat een executie 'masculiener' is.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kun je ons ook een vertellen waarom je van een neutraal benoemde veroordeling meteen een executie moet maken?
https://www.volkskrant.nl(...)eerde-vorm~b5539017/quote:Iedereen die weleens op een schoolpleinachtige locatie door een groep is bedreigd – en dat zijn aanmerkelijk meer mensen dan die daarover kunnen of willen praten – weet dat je in zo’n situatie vaak, meer dan de groepsleider, de nummer twee moet vrezen. Het is veelal die nummer twee die tijdens de confrontatie de giftige dreigementen opvoert. Die nummer twee lijkt als het ware namens de nummer n het woord te voeren, die eist van het slachtoffer dat het zich voor de leider van de groep vernedert, met zinnetjes als: ‘Je mag weleens dankjewel zeggen dat hij je nog niet in elkaar heeft geslagen.’ De Amerikaanse vicepresident James David Vance opende samen met zijn baas de aanval op de Oekraense president Volodymyr Zelensky in het Oval Office terwijl de camera’s liepen, en bezigde het zinnetje: ‘Heb je ook maar n keer dankjewel gezegd tijdens deze bijeenkomst?’
Dit geldt toch net zo goed voor de Russen?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:52 schreef Chivaz het volgende:
Ik zou de oorloghitsers hier willen adviseren om te praten met veteranen die oorlog hebben meegemaakt. Ik ken er persoonlijk drie, eentje was een huurling en die heeft er niet zo heel veel last van. Die is sowieso zo gek als een deur geen idee of dat komt van die dingen die hij heeft gezien.
De ergste had gediend in het voormalige Joegoslavi die loopt nu nog steeds bij het GGZ, voor het leven emotioneel beschadigd en dan is hij niet eens zelf gewond geraakt.
Oorlog is hel op aarde, vooral als je in een positie zit waar je niet meer kan winnen maar wel gesommeerd word om door te vechten door helden die uiteraard zelf nooit hoeven te vechten.
Waarom negeer je mijn vraag?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:52 schreef Chivaz het volgende:
Ik zou de oorloghitsers hier willen adviseren om te praten met veteranen die oorlog hebben meegemaakt. Ik ken er persoonlijk drie, eentje was een huurling en die heeft er niet zo heel veel last van. Die is sowieso zo gek als een deur geen idee of dat komt van die dingen die hij heeft gezien.
De ergste had gediend in het voormalige Joegoslavi die loopt nu nog steeds bij het GGZ, voor het leven emotioneel beschadigd en dan is hij niet eens zelf gewond geraakt.
Oorlog is hel op aarde, vooral als je in een positie zit waar je niet meer kan winnen maar wel gesommeerd word om door te vechten door helden die uiteraard zelf nooit hoeven te vechten.
Oorlog wordt beindigd door:quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:52 schreef Chivaz het volgende:
Ik zou de oorloghitsers hier willen adviseren om te praten met veteranen die oorlog hebben meegemaakt. Ik ken er persoonlijk drie, eentje was een huurling en die heeft er niet zo heel veel last van. Die is sowieso zo gek als een deur geen idee of dat komt van die dingen die hij heeft gezien.
De ergste had gediend in het voormalige Joegoslavi die loopt nu nog steeds bij het GGZ, voor het leven emotioneel beschadigd en dan is hij niet eens zelf gewond geraakt.
Oorlog is hel op aarde, vooral als je in een positie zit waar je niet meer kan winnen maar wel gesommeerd word om door te vechten door helden die uiteraard zelf nooit hoeven te vechten.
Oorlog is verschrikkelijk. Ook ik ken iemand die in Joegoslavi heeft gediend en sindsdien arbeidsongeschikt is.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:52 schreef Chivaz het volgende:
Ik zou de oorloghitsers hier willen adviseren om te praten met veteranen die oorlog hebben meegemaakt. Ik ken er persoonlijk drie, eentje was een huurling en die heeft er niet zo heel veel last van. Die is sowieso zo gek als een deur geen idee of dat komt van die dingen die hij heeft gezien.
De ergste had gediend in het voormalige Joegoslavi die loopt nu nog steeds bij het GGZ, voor het leven emotioneel beschadigd en dan is hij niet eens zelf gewond geraakt.
Oorlog is hel op aarde, vooral als je in een positie zit waar je niet meer kan winnen maar wel gesommeerd word om door te vechten door helden die uiteraard zelf nooit hoeven te vechten.
Als ik het me goed herinner, was er vorig jaar een onderzoek dat uitwees dat 1/3 van de Nederlandse jongeren een dictatuur best ziet zitten.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:26 schreef Sanvi het volgende:
Wow, sommige mensen in dit topic zouden echt z ontzettend fout zijn geweest in de Tweede Wereldoorlog.
Echt niet te harden/bevatten.
Kortom een non antwoord, je kent mijn standpunt en je weet heel goed dat Oekrane de manschappen niet heeft. Dit heeft niets met de VS of de EU te maken ik stel je een simpele vraag die je weigert te beantwoorden en ik weet wel waarom.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus Oekrane moet in analogie van de jou ingefluisterde trump logica maar capituleren tegen de russen omdat Nederland dat ook gedaan heeft tegen toen een extreme overmacht van de Duitsers?
Het mega grote verschil in dit huidige is alleen dat Rusland die extreme overmacht niet heeft en de huidige extreme beperking door de VS in slagkracht van Oekrane. Is dat nu zo moeilijk om te doorgronden?
Kun je ons ook een vertellen waarom je van een neutraal benoemde veroordeling meteen een executie moet maken?
Omdat hij hier niet is om te goeder trouw te discussiren. Hij is hier om zijn propaganda te spuien.quote:
Het is voor hen niet eens een belediging.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:26 schreef Sanvi het volgende:
Wow, sommige mensen in dit topic zouden echt z ontzettend fout zijn geweest in de Tweede Wereldoorlog.
Echt niet te harden/bevatten.
Tegen welke prijs? Het is niet dat alle Oekraners worden gexecuteerd als er een staakt het vuren word afgedwongen met als mogelijk gevolg vrede.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bezet worden door een nietsontziende bezetter waar je al je vrijheden moet inleveren, iedereen die zich verzet wordt afgeslacht en je zonen worden gerecruteerd om in nieuwe veroveringsoorlogen te vechten is ook hel op aarde.
Sommige mensen vinden het de moeite waard om zich daartegen te verzetten.
Hij zou als vredesduif die oorlog zo verschrikkelijk vindt juist moeten pleiten voor een heel goed vredesakkoord waardoor de kans dat de oorlog weer op start minimaal is. Hij weet echter ook dat dit voorstel van Trump die garantie totaal niet biedt en houdt daarom wijselijk zijn mond.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat hij hier niet is om te goeder trouw te discussiren. Hij is hier om zijn propaganda te spuien.
Ach het niet gewenste narratief wordt nu maar als non antwoord benoemd. Simpel door te prikken propaganda truukje.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom een non antwoord, je kent mijn standpunt en je weet heel goed dat Oekrane de manschappen niet heeft. Dit heeft niets met de VS of de EU te maken ik stel je een simpele vraag die je weigert te beantwoorden en ik weet wel waarom.
Oekraners gaan in het 'nieuwe' Rusland tweederangs burgers worden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tegen welke prijs? Het is niet dat alle Oekraners worden gexecuteerd als er een staakt het vuren word afgedwongen met als mogelijk gevolg vrede.
Oekrane heeft de manschappen wel. Wat Oekrane tekort komt is geavanceerde wapens en luchtafweer.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom een non antwoord, je kent mijn standpunt en je weet heel goed dat Oekrane de manschappen niet heeft.
Vind je dat je voorouders hadden moeten doorvechten ondanks de overmacht? Want dat is wat de users hier en alle westerse regeringsleiders op Trump, Fico en Orban na eisen van Oekrane.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oorlog is verschrikkelijk. Ook ik ken iemand die in Joegoslavi heeft gediend en sindsdien arbeidsongeschikt is.
Maar dat een land geen onderdeel wil worden van Rusland en dat wij ze daarbij steunen, maakt ons nog geen "oorloghitsers". Wees heel voorzichtig met dat soort aantijgingen.
Toen Nederland binnengevallen is, hebben onze voorouders ook gevochten voor ons land. Helaas werden wij toen wel overrompeld en was het in enkele dagen afgelopen.
Zonder hulp van de Amerikanen en Canadezen, zouden we nu nog steeds Duits spreken.
Waren dat ook "oorloghitsers"? Of is het soms gewoon nodig om te vechten voor jouw vrijheid of die van iemand anders?
Als jij Mike Tyson zou zijn en ik Peter McNeely dan had ik het inderdaad opgegeven. Vechten tot de dood is nobel maar uiteindelijk niets waard als je niet tot een goed resultaat kan komen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:06 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als ik jou in elkaar begin te slaan, kun je terugslaan of meteen je geld afgeven. In elk geval, ben ik hoe dan ook een lul en jij het slachtoffer. Maar in geen enkel geval is het dan toch logisch als mensen boos op jou worden dat je terugslaat en niet meteen je geld hebt afgegeven en dan ook nog eens mij (de lul) gaan steunen in het feit dat ik geen andere keuze had in mijn handelen , totdat jij je geld eens af zou geven? Sowieso eraan voorbijgaande dat ik je misschien sowieso niet eens had aan moeten vallen?
Toch........?
Nee. We waren kansloos, we zijn in enkele dagen overlopen. Onze waterlinies waren achterhaald en na het bombardement op Rotterdam was snel duidelijk dat we geen stand konden houden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind je dat je voorouders hadden moeten doorvechten ondanks de overmacht?
Anders situatie. Rusland heeft na 3 jaar vechten ongeveer 20% van Oekrane bezet.quote:Want dat is wat de users hier en alle westerse regeringsleiders op Trump, Fico en Orban na eisen van Oekrane.
Het was ook een constatering en geen belediging.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is voor hen niet eens een belediging.
Vind jij dat Oekrane aan Rusland toebehoort?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als jij Mike Tyson zou zijn en ik Peter McNeely dan had ik het inderdaad opgegeven. Vechten tot de dood is nobel maar uiteindelijk niets waard als je niet tot een goed resultaat kan komen.
Of sta jij hier toch anders in?
Het punt van mijn reactie gaat volledig aan je voorbij. Kies je hier bewust voor?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als jij Mike Tyson zou zijn en ik Peter McNeely dan had ik het inderdaad opgegeven. Vechten tot de dood is nobel maar uiteindelijk niets waard als je niet tot een goed resultaat kan komen.
Of sta jij hier toch anders in?
Is het je eerste keer in het topic? Je kunt toch niet verwachten van Chivaz dat hij opeens na 100den posts waar hij precies de MAGA lijn volgen opeens zegt ja Trump doet ook wel eens iets minder dan perfect.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Het punt van mijn reactie gaat volledig aan je voorbij. Kies je hier bewust voor?
31 maart tot en met 11 april staat er een NAVO training op de planning in Leeuwarden.quote:
Kun je eens laten zien waar users dit eisen van de Oekrane of is dit weer de zoveelste verdraaide propaganda leugen waarop we je hier betrappen?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind je dat je voorouders hadden moeten doorvechten ondanks de overmacht? Want dat is wat de users hier en alle westerse regeringsleiders op Trump, Fico en Orban na eisen van Oekrane.
Ik heb toch heel andere berichten gelezen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 10:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oekrane heeft de manschappen wel. Wat Oekrane tekort komt is geavanceerde wapens en luchtafweer.
Het mooiste zou vrede zijn maar Rusland lijkt daar nog niet aan toe te zijn, anders waren ze wel gestopt met het aanvallen van Oekrane.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |