Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij zo pacifistisch was.
Mwoh niet helemaal hetzelfde, aangezien die russen weinig keuze hadden dan te luisteren naar hun supreme leader.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.
Een onjuiste toepassing van een principe maakt dat principe nog niet ongeldig. Als we alle ethische discussie verwerpen uit angst voor misbruik, laten we de moraal over aan hen die het minst genuanceerd denken.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.
Zal wel een ethisch dingetje zijn inderdaad.
OK.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Mwoh niet helemaal hetzelfde, aangezien die russen weinig keuze hadden dan te luisteren naar hun supreme leader.
Vooral een beetje een simplistisch dingetje.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK.
Ik ben gewoon niet zo van moord.
Zoals ik al zei, zal wel een ethisch dingetje zijn.
Zeg jij.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een onjuiste toepassing van een principe maakt dat principe nog niet ongeldig. Als we alle ethische discussie verwerpen uit angst voor misbruik, laten we de moraal over aan hen die het minst genuanceerd denken.
Exodus 32, maar Trump heeft natuurlijk nog nooit een bijbel opengeslagen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:02 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
https://leadstories.com/h(...)atue-mar-a-lago.html
Heel normaal allemaal.
Hadden de democraten eens moeten doen, maandenlange rel geweest. Net als toen met hillary. Nu alleen maar krekels uit die hoek
quote:Het gouden kalf
32 Toen het volk zag dat Mozes niet direct terugkeerde van de berg, ging het naar Aäron. ‘Vooruit,’ zeiden zij, ‘maak een god voor ons die voor ons uit kan gaan, want we weten niet wat er met Mozes gebeurd is, die ons uit Egypte hierheen heeft geleid.’ 2 ‘Goed,’ zei Aäron, ‘geef mij jullie gouden ringen maar.’ 3 Iedereen leverde zijn gouden ringen in: mannen, vrouwen, jongens en meisjes. 4 Aäron smolt het goud en goot het in de vorm van een kalf. De Israëlieten riepen: ‘O Israël, dit is de god die ons uit Egypte heeft bevrijd!’ 5 Toen Aäron zag hoe blij de mensen met hun god waren, bouwde hij een altaar voor het kalf en kondigde aan: ‘Morgen vieren we een groot feest voor de Here!’ 6 De volgende morgen waren de mensen al vroeg op en brachten brandoffers en vredeoffers aan het kalf. Daarna werd er gegeten en gedronken en ze stonden op om losbandig te dansen.
7 De Here zei tegen Mozes: ‘Ga snel naar beneden! Het volk dat u uit Egypte hebt geleid, heeft zichzelf in het verderf gestort. 8 Ze hebben mijn wetten nu al de rug toegekeerd. Ze hebben zelf een kalf gemaakt en daarvoor geknield en geofferd.
Dat doe ik ook niet als morgen iemand Henk uit Badhoevedorp omlegt. Maar dat maakt nog niet dat het een goed idee is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou er geen traan om laten als iemand morgen Kim Jung Un of Vladimir Poetin omlegt eerlijk gezegd.
Ook maar even gefact-checkt (anders snopes gebruikt, maar chatgpt doet t prima)quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:02 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
https://leadstories.com/h(...)atue-mar-a-lago.html
Heel normaal allemaal.
Hadden de democraten eens moeten doen, maandenlange rel geweest. Net als toen met hillary. Nu alleen maar krekels uit die hoek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is alsof ze nu in de fase zijn belandt zelfs de evangelicals bewust aan het twijfelen te brengen. Na die weerstand van Wallstreet al het tweede graf dat ze voor zichzelf aan het graven zijn. De cultus rondom Trump lijkt wel erg snel op instorten te komen zo.
Veel simpeler dan: laat ik de ander overhoop schieten dan wordt alles beter, wordt het niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vooral een beetje een simplistisch dingetje.
Nou ja, neem de oorlog tussen Oekraïne en Rusland. Waarom zou een generaal wel een legitiem doelwit zijn, maar de opperbevelhebber van het Russische leger in de vorm van Poetin niet?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weinigen, waarschijnlijk. Maar het aanmoedigen?
Waar trek je de grens en wiens versie van 'het gevaar/erger is voorkomen' gaat dan gelden?
Violence begets violence.
Dit dus. Trump is een symptoom, geen oorzaak.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat dachten John Wilkes Booth, Gavrilo Princip, Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan en James Earl Ray ook.
En dichter bij huis Balthasar Gerards, Mohammed B. en Volkert.
Gewoon kappen met dat hinten op vermoorden van politici.
Het gaat hier om transgenic muizen, uiteraard totaal iets anders.quote:Last night, President Donald J. Trump highlighted many of the egregious examples of waste, fraud, and abuse funded by American taxpayers, including $8 million spent by the Biden Administration “for making mice transgender.”
The Fake News losers at CNN immediately tried to fact check it, but President Trump was right (as usual).
FACT: Under the Biden Administration, the National Institutes of Health doled out millions of dollars in taxpayer-funded grants for institutions across the country to perform transgender experiments on mice.
En Booth dacht dat Lincoln best de consequenties mocht ondervinden van zijn Burgeroorlog en knechting van het Zuiden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, neem de oorlog tussen Oekraïne en Rusland. Waarom zou een generaal wel een legitiem doelwit zijn, maar de opperbevelhebber van het Russische leger in de vorm van Poetin niet?
Neem een Un waarvan we weten dat ie hordes mensen in martelkampen stopt en wreedheden begaat.
In een ideale wereld heb je daarvoor processen van Neurenberg, maar de wereld is niet altijd ideaal.
Natuurlijk in democratische rechtsstaten maar te pas en te onpas roepen dat politici uitgeschakeld dienen te worden om allerlei zaken waar je het niet mee eens bent gaat te ver. Maar als een democratisch verkozen leider wegkomt met het plegen van genocide, dan vind ik dat ie daar best de consequenties van mag ondervinden.
Er zijn ontzettend veel slechte voorbeelden. Dat maakt het principe echter niet ongeldig.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En Booth dacht dat Lincoln best de consequenties mocht ondervinden van zijn Burgeroorlog en knechting van het Zuiden.
En Princip dacht dat Franz Ferdinand best de consequenties mocht ondervinden van het zijn van een Habsburger.
En Oswald dacht dat Kennedy best de consequenties mocht ondervinden van zijn agressieve imperialisme jegens Cuba en de communistische wereld.
En Ray dacht dat King best de consequenties mocht ondervinden van zijn oproerzaaiende rassenleer.
En Mohammed B. vond dat Theo van Gogh best de consequenties mocht ondervinden voor zijn blasfemie.
Etcetera.
Dat ligt er maar net aan wat je principe is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn ontzettend veel slechte voorbeelden. Dat invalideert het principe echter niet.
Veel van die Russen laten zich rijkelijk betalen (oké er wordt geld beloofd) om in Oekraiene te vechten, vrouwen en kinderen te verkrachten en te vermoorden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.
Zal wel een ethisch dingetje zijn inderdaad.
Ik ben niet religieus (anti-religieus zelfs), maar ik heb de afgelopen tijd meermaals gedacht dat huidige tijden wel het begin van (bijbels) Armageddon lijken, met Trump (of Musk) als het kwaad....quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zei eerder dat ik als zeer lauwe katholiek niet veel op heb met profetische lezingen van Openbaring...
Maar we hebben nu dus een haast aanbeden figuur, een gouden kalf zo je wil, die nu ook een geit heeft uitgedost met bankbiljetten, en alsnog pretendeert de spokesperson te zijn van het christendom.
Riiiiiiight...
Joh, als Hillary op een campagnestop alleen al met een geit op de plaatselijke kinderboerderij in Middelofnowhereville, Nevada was gesignaleerd, had men in Trumpiaanse kringen 'DE ANTI-CHRIST' gevonden.
Als ik mijn zeer religieuze oom en tante hoor dat is mijn conclusie dat er altijd wel een reden is om de huidige tijd als de eindtijd te beschouwen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:55 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben niet religieus (anti-religieus zelfs), maar ik heb de afgelopen tijd meermaals gedacht dat huidige tijden wel het begin van (bijbels) Armageddon lijken, met Trump (of Musk) als het kwaad....
Ja dat is allemaal leuk en aardig, maar in een oorlog is de 'chain of command' doorgaans een legitiem doelwit. Ik vind dat je nogal redeneert vanuit een interne situatie binnen een democratische samenleving. Op het moment dat hier een politicus een staatsgreep zou plegen heb je een hele andere situatie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En Booth dacht dat Lincoln best de consequenties mocht ondervinden van zijn Burgeroorlog en knechting van het Zuiden.
En Princip dacht dat Franz Ferdinand best de consequenties mocht ondervinden van het zijn van een Habsburger.
En Oswald dacht dat Kennedy best de consequenties mocht ondervinden van zijn agressieve imperialisme jegens Cuba en de communistische wereld.
En Ray dacht dat King best de consequenties mocht ondervinden van zijn oproerzaaiende rassenleer.
En Mohammed B. vond dat Theo van Gogh best de consequenties mocht ondervinden voor zijn blasfemie.
Etcetera.
Nouja genoeg NAVO landen die ook wapens in hebben gezet onder het motto defensie in Irak of Afghanistan. Rusland zegt ook een defensieve manoevre in Oekraine te doen, Israel gebruikt haar leger om defensief te genocideren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:17 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel wat meer genuanceerd ligt. De EU (en NAVO ook) zijn defensie pacts, die wel geld uitgeven aan defensie maar met afschrikking als doel, oftewel met de hoop die wapens nooit echt nodig te hebben.
Dit zegt meer over onze neiging tot zwart-witdenken dan over de realiteit zelf. Nuance is vaak een uitdaging en onzekerheid voelt ongemakkelijk dus zoeken we heldere verklaringen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:58 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als ik mijn zeer religieuze oom en tante hoor dat is mijn conclusie dat er altijd wel een reden is om de huidige tijd als de eindtijd te beschouwen.
Er zullen vast mensen zijn die dat ook meenden tijdens de eerste/tweede wereldoorlog, het hoogtepunt van de koude oorlog, een natuurramp, benoeming van Barack Obama als president, toen homo's mochten trouwen etc.
Klopt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:58 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als ik mijn zeer religieuze oom en tante hoor dat is mijn conclusie dat er altijd wel een reden is om de huidige tijd als de eindtijd te beschouwen.
Er zullen vast mensen zijn die dat ook meenden tijdens de eerste/tweede wereldoorlog, het hoogtepunt van de koude oorlog, een natuurramp, benoeming van Barack Obama als president, toen homo's mochten trouwen etc.
Ik sta zelf ook totaal niet te juichen bij 'afgeslachte Russen', maar ik denk wel dat het soms echt het beste kan zijn om tot geweld over te gaan. Alleen in hele, HELE sporadische/uiterste gevallen uiteraard. Soms is er simpelweg geen andere weg (meer) dan kwaad met kwaad te bestrijden om te zorgen dat het ('eerste') kwaad (dat doorgaans al veel eerder tot geweld overgaat...) niet wint. Dat het daarbij altijd (enigszins) subjectief is wat je wel/niet als 'het ('eerste') kwaad' bestempelt, is waar...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stond en sta ook niet juichen bij 'afgeslachte Russen'.
Zal wel een ethisch dingetje zijn inderdaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |