Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
De dollar is een wereldpunt, die kan zowat oneindig bijgeprint worden vooralsnog.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh ja, Duitse zuinigheid geeft dat land een economische boost. Het lenen zoals de VS doet zorgt voor lage groeicijfers.
Helemaal vergeten.
Als wij bijprinten krijg je inflatie, hetzelfde fenomeen dat nu in RUS plaatsvindt.
Jij ziet Hong, Macedonie, Monte, Turkije, Tsjechie, Spanje, SLO, ROE, POR, BUL, ALB allemaal troepen sturen?quote:
[..]
Alle NATO landen minus de VS en Canada.
Oh, er is nu geen inflatie?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De dollar is een wereldpunt, die kan zowat oneindig bijgeprint worden vooralsnog.
Als wij bijprinten krijg je inflatie, hetzelfde fenomeen dat nu in RUS plaatsvindt.
Ja hoor, geen enkel probleem.quote:
Jij ziet Hong, Macedonie, Monte, Turkije, Tsjechie, Spanje, SLO, ROE, POR, BUL, ALB allemaal troepen sturen?
Maar wat heb je aan die afspraken voer Oekraiense gronstoffen als je straks of een stituatie creert waarin rusland die meer en meer verovert op korte termijn, of op lange termijn omdat er geen veiligheidsgaranties zijn of omdat je door deze opstelling een Politieke situtatie creert die ofwel pro Russisch gaat zijn ofwel zo extreem Nationalistisch dat ze die afspraken die met Zelensky zijn gemaakt verscheuren (omdat amerika zo graag nieuwe verkieizngen willen)
Je leeft in een excelbestand.quote:
Bij Russische dreiging dat deels gelegen zit door EU vijandigheid kun je er vanuitgaan dat het blijft bij die landen die ik opnoemde. En Frankrijk is zr de vraag. Politiek is er heel weinig animo voor.
Leuk zo'n verdrag, maar het is geen natuurwet dat je dan automatisch naar het front gaat. Dat is een vreselijke afweging die dan gemaakt moet worden.
Om te beginnen is het de vraag of Rusland berhaupt van het Poolse leger kan winnen. Voor de rest mag je een bosatlas lenen in de bibliotheek.
Ze weten het zelf ook niet. Ze roepen wat en kijken wat voor deal Ze later kunnen krijgen.quote:
1 ding snap ik nog niet helemaal, die deal over die minerals in Oekraine vinden Trump en Vance nog altijd mega belangrijk...
Maar wat heb je aan die afspraken voer Oekraiense gronstoffen als je straks of een stituatie creert waarin rusland die meer en meer verovert op korte termijn, of op lange termijn omdat er geen veiligheidsgaranties zijn of omdat je door deze opstelling een Politieke situtatie creert die ofwel pro Russisch gaat zijn ofwel zo extreem Nationalistisch dat ze die afspraken die met Zelensky zijn gemaakt verscheuren (omdat amerika zo graag nieuwe verkieizngen willen)
Oekraiense SOF jaagt op Noord Koreanen in Kursk ( must see)
Aardig gat dat die Russische drone had geslagen in de sarcofaag van Chernobyl
Het is best indrukwekkend om daar , en in omgeving, te zijn.quote:
[ afbeelding ]
Aardig gat dat die Russische drone had geslagen in de sarcofaag van Chernobyl
Is dit niet meer symbolisch? Je kan er niet zo veel mee namelijk. Als je echt nucleair wil ouwehoeren zou ik gewoon een vuile bom gebruiken o.i.d. Stel dat die drone naar binnen was gekomen en daar tot explosie zou komen, dan heb je wat nucleair materiaal tegen de muren en het plafond daar. En een hl klein beetje daarbuiten. Dat stelt toch niet zo veel voor?quote:
[ afbeelding ]
Aardig gat dat die Russische drone had geslagen in de sarcofaag van Chernobyl
Uhhmm, ja dat is het wl. Dat is xact waar je voor getekend hebt..quote:
[..]
Je leeft in een excelbestand.
Bij Russische dreiging dat deels gelegen zit door EU vijandigheid kun je er vanuitgaan dat het blijft bij die landen die ik opnoemde. En Frankrijk is zr de vraag. Politiek is er heel weinig animo voor.
Leuk zo'n verdrag, maar het is geen natuurwet dat je dan automatisch naar het front gaat. Dat is een vreselijke afweging die dan gemaakt moet worden.
Ok. Ik zie een hele grote Russische stad vlakbij de grens. Kwetsbaar vanuit het noorden.quote:
@:ulx
Om te beginnen is het de vraag of Rusland berhaupt van het Poolse leger kan winnen. Voor de rest mag je een bosatlas lenen in de bibliotheek.
(Of is er een regel dat er geen aanval tegen en in Rusland gestart mag worden?)
Meer een signaal van de Russen denk ik als in:quote:
[..]
Is dit niet meer symbolisch? Je kan er niet zo veel mee namelijk. Als je echt nucleair wil ouwehoeren zou ik gewoon een vuile bom gebruiken o.i.d. Stel dat die drone naar binnen was gekomen en daar tot explosie zou komen, dan heb je wat nucleair materiaal tegen de muren en het plafond daar. En een hl klein beetje daarbuiten. Dat stelt toch niet zo veel voor?
" Jullie denken dat we echt geen rode lijnen hebben "
Je moet het pragmatisch bekijken: als Rusland dat allemaal verovert sluit je een dergelijke deal gewoon met Rusland.quote:
1 ding snap ik nog niet helemaal, die deal over die minerals in Oekraine vinden Trump en Vance nog altijd mega belangrijk...
Maar wat heb je aan die afspraken voer Oekraiense gronstoffen als je straks of een stituatie creert waarin rusland die meer en meer verovert op korte termijn, of op lange termijn omdat er geen veiligheidsgaranties zijn of omdat je door deze opstelling een Politieke situtatie creert die ofwel pro Russisch gaat zijn ofwel zo extreem Nationalistisch dat ze die afspraken die met Zelensky zijn gemaakt verscheuren (omdat amerika zo graag nieuwe verkieizngen willen)
Maar dat schijnt (deepstate) toch wel vrij succesvol te zijn geweest, aangezien er 20km2 terreinwinst voor de Russen gerapporteerd wordt.quote:
[ x ]
Oekraiense SOF jaagt op Noord Koreanen in Kursk ( must see)
Ik ben niet zo handig met quotes etc. Neem mij dat niet kwalijk. Dat ging gisteren mis met Wantie. Maar bij deze een reactie op een post in een inmiddels gesloten draad waar je het had over de VS die is overgelopen.
Zo erg zal het niet zijn. Ik zie de VS
toch nog altijd als onze partner. We hebben nu alleen te maken met een Trump waarvan we nog maar moeten afwachten wat er nu daadwerkelijk achter de schermen gebeurt. Alleen moeten we wel inzien dat wij als EU zijnde het anders moeten aanpakken. Maw Dat een VS ons niet zomaar langs de kant kan schuiven en ons ook nodig heeft.
Noeks!!!
Rusland wil altijd vrede toch?quote:
Gewoon een seintje dat ze geen vrede willen.
Verstandig, hoe meer overlegmomenten, hoe veiliger dat is. Laat Rusland weer meespelen op wereld niveau.
Haha. Wat een visionair.quote:
Over Boekestijn gesproken....
Noeks!!!
[ x ]
Klopt, gaf ik wat eerder ook al aan, Serdlikovo is nu grijs of russisch.quote:
[..]
Maar dat schijnt (deepstate) toch wel vrij succesvol te zijn geweest, aangezien er 20km2 terreinwinst voor de Russen gerapporteerd wordt.
Maar lastig t ezeggen of dat door deze specifieke aanval was.
Wel bizar hoe die NORKS gewoon zonder enige gemchaniseerde steun, laat staan autos over velden heen lopen om aan te vallen. Gewoon letterlijk vlees voor het russisch leger
(Rusland pleegt de afgelopen maanden enorm veel terroristische aanslagen in Oekraine, vooral op gemeentehuizen, recruteringscentra etc.)
Hadden ze maar een netje moeten spannen...quote:
[ afbeelding ]
Aardig gat dat die Russische drone had geslagen in de sarcofaag van Chernobyl
Ja, die pre-historische onzin van de Duitsers over schulden levert echt een financieel stelsel op dat Europa tot het fly-over continent heeft gemaakt dat nu deze Capitulatie serieus moet nemen.quote:
[..]
Oh ja, Duitse zuinigheid geeft dat land een economische boost. Het lenen zoals de VS doet zorgt voor lage groeicijfers.
Helemaal vergeten.
Trump is geen aberratie; hij is alleen de man die de knoop door hakt. De Amerikanen zijn ons al jaren zat.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:43 schreef Cherni het volgende:
@:Ulx
Ik ben niet zo handig met quotes etc. Neem mij dat niet kwalijk. Dat ging gisteren mis met Wantie. Maar bij deze een reactie op een post in een inmiddels gesloten draad waar je het had over de VS die is overgelopen.
Zo erg zal het niet zijn. Ik zie de VS
toch nog altijd als onze partner. We hebben nu alleen te maken met een Trump waarvan we nog maar moeten afwachten wat er nu daadwerkelijk achter de schermen gebeurt. Alleen moeten we wel inzien dat wij als EU zijnde het anders moeten aanpakken. Maw Dat een VS ons niet zomaar langs de kant kan schuiven en ons ook nodig heeft.
Met een schrikbarende modus operandi, zie de uitleg onder het bericht zelf.quote:
[ x ]
(Rusland pleegt de afgelopen maanden enorm veel terroristische aanslagen in Oekraine, vooral op gemeentehuizen, recruteringscentra etc.)
Hoe duid je het? Ik weet even niet wat er bedoeld wordtquote:
[..]
Met een schrikbarende modus operandi, zie de uitleg onder het bericht zelf.
Ik lees dit;
A terrorist attack in Mykolaiv -
Around 1415 today, a woman approached a group of soldiers in uniform in the city center, where her bag detonated. She was killed immediately, and there are further casualties.
Speculation is that the woman didn't know she was carrying a bomb.
Het verhaal dat er iemand betaald wordt om een pakketje af te geven wat later een bom blijkt te zijn. Ik weet niet hou we dit zouden moeten noemen maar het is een soort indirecte terreuraanslag.quote:
[..]
Hoe duid je het? Ik weet even niet wat er bedoeld wordt
Ik lees dit;
A terrorist attack in Mykolaiv -
Around 1415 today, a woman approached a group of soldiers in uniform in the city center, where her bag detonated. She was killed immediately, and there are further casualties.
Speculation is that the woman didn't know she was carrying a bomb.
Beide partijen doen dit overigens, oekraine is ook constant op zoek naar Russen die tegen betaling dingen in de fik zetten. Alleen doen ze dit soort dingen als bommen late nafgaan midden op de dag niet. Rusland doet het de laatste tijd steeds vaker. Kan wel meer voorbeelden opzoeken van de laatste tijd.quote:
[..]
Het verhaal dat er iemand betaald wordt om een pakketje af te geven wat later een bom blijkt te zijn. Ik weet niet hou we dit zouden moeten noemen maar het is een soort indirecte terreuraanslag.
Ik ben vandaag heel traag van begrip geloof ik.quote:
[..]
Het verhaal dat er iemand betaald wordt om een pakketje af te geven wat later een bom blijkt te zijn. Ik weet niet hou we dit zouden moeten noemen maar het is een soort indirecte terreuraanslag.
Je bedoelt dat een persoon wordt ingezet door de Russen die naar de Oekraense soldaten loopt om iets aan te bieden, en vervolgens blaast de persoon zichzelf op tezamen met Oekraense soldaten?
In dit artikel nog een paar voorbeelden van 2 weken geleden.
Als Oekrane mij betaalt, zorg ik ervoor dat de Russische ambassade in Nederland wat klaprozen ontvangt.quote:
[..]
Ik ben vandaag heel traag van begrip geloof ik.
Je bedoelt dat een persoon wordt ingezet door de Russen die naar de Oekraense soldaten loopt om iets aan te bieden, en vervolgens blaast de persoon zichzelf op tezamen met Oekraense soldaten?
NRCquote:'Poetin stelt team van zwaargewichten samen om met VS te onderhandelen over Oekrane'
De Russische president Vladimir Poetin is bezig met het samenstellen van een ’team van zwaargewichten’ om met de Verenigde Staten te praten over het beindigen van de oorlog tussen Rusland en Oekrane. Dat schrijven onder meer CNN en persbureau Bloomberg vrijdag op basis van anonieme bronnen. Het Kremlin heeft niet op de berichtgeving gereageerd.
Het team zou onder meer bestaan uit Joeri Oesjakov. Hij is momenteel Poetins adviseur op het gebied van buitenlandbeleid. Een ander teamlid zou Sergej Narysjkin zijn, het hoofd van de Russische inlichtingendienst SVR. Ook de voorzitter van het Nationaal Investeringsfonds, Kirill Dmitriev, is volgens Amerikaanse media onderdeel van de delegatie.
Zowel Oesjakov als Narysjkin nam deel aan de eerste staakt-het-vuren-gesprekken met Oekrane, die kort na het begin van de Russische invasie plaatsvonden. Dmitriev was onlangs betrokken bij onderhandelingen met de Verenigde Staten over de vrijlating van de Amerikaanse schoolmeester Marc Fogel, die in Rusland was veroordeeld tot veertien jaar cel voor drugsmokkel.
De Oekraense president Volodymyr Zelensky kreeg afgelopen woensdag van Donald Trump te horen dat de „onderhandelingen” tussen de Amerikaanse president en Poetin over een einde aan de oorlog zijn begonnen. De VS willen het voortouw nemen in onderhandelingen met Rusland. Trump heeft daarbij bijna alles weggegeven waarover met Poetin onderhandeld had kunnen worden over een duurzame vredesovereenkomst. Volgens de Amerikanen kan Oekrane het herstel van de landsgrenzen van vr 2014 vergeten en zal het Oost-Europese land voorlopig niet toetreden tot de NAVO.
Maar Trump wil met China ontwapenen....wat is het nou?quote:
Makkelijk opgelost toch? De EU meer investeren in defensie en Oekrane bij de NAVO. Dan kan de VS zich richten op oost Azi.
[ x ]
quote:
SPOILERI'm on that team.
Ging alleen over kernwapens dacht ik.quote:
[..]
Maar Trump wil met China ontwapenen....wat is het nou?
Ik las een bericht van Isa dat er berichten zijn dat Lavrov op redelijk korte termijn op eigen verzoek met pensioen gaat en daarom niet mee doet.quote:
Er zijn hier genoeg users die Isa niet hoog hebben zitten, maar de tweets die ik van hem lees zijn meestel wel redelijk uitgekomen.
De VS heeft er nog steeds veel meer. Bovendien zijn er meer atoommachten dan die drie. Waarvan twee in Europa.quote:
[..]
Ging alleen over kernwapens dacht ik.
Welke dan?quote:
Er zijn hier genoeg users die Isa niet hoog hebben zitten, maar de tweets die ik van hem lees zijn meestel wel redelijk uitgekomen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cad356d0-eb08-11ef-a0e5-e663ed418346.jpg)
quote:Parijs noemt deel avenue naar in gevangenschap overleden Russische politicus Navalny
34 min geledenin Buitenland
PARIJS - Parijs noemt een deel van een avenue vlak bij het Bois de Boulogne naar de vorig jaar in gevangenschap overleden Russische activist en politicus Aleksej Navalny.
Het is zondag precies een jaar geleden dat hij in een gevangenis onder onopgehelderde omstandigheden overleed.
Hij was een bekend activist die jarenlang de corruptie in het land en de politiek van president Poetin bekritiseerde.
Hij streefde ernaar tot president te worden gekozen, maar werd vervolgd en kreeg negentien jaar cel voor het aanvoeren van een extremistische organisatie.
Telegraafquote:Defensieminister VS Hegseth waarschuwt dat troepen Europa ooit verlaten
WARSCHAU - Europa kan er niet op rekenen dat de Amerikaanse troepen die het beschermen „voor altijd” blijven, waarschuwt defensieminister Pete Hegseth. Binnen „een jaar of tien, vijftien” zullen de Verenigde Staten nagaan waar ze hun militairen het hardst nodig hebben, zei Hegseth op bezoek in Polen.
De nieuwe regering van president Donald Trump waarschuwt al langer dat de VS de dreiging van China rond de Stille en Indische Oceaan belangrijker vinden dan Europa. Dat zou in het vervolg zijn eigen verdediging moeten voeren en daar snel veel meer geld in moeten steken. Maar Hegseth zei eerder geen concrete plannen te hebben om al Amerikaanse troepen terug te halen.
Ongeveer 100.000 VS-militairen in Europa
De VS hebben ongeveer 100.000 militairen in Europa. NAVO-bronnen bevestigen niet te weten van plannen daar verandering in te brengen, maar zeiden dat op termijn wel aannemelijk te vinden. Om te beginnen zou Washington de versterkingen kunnen terugtrekken die de vorige regering heeft gestuurd.
Trump dreigde in zijn eerste termijn als president al troepen uit Duitsland weg te halen, maar daar kwam het uiteindelijk niet van. De Duitse regering waarschuwde de laatste dagen herhaaldelijk dat Europa tijd nodig heeft om in te springen en voorlopig nog niet zonder de Amerikanen kan.
Dat is al een hele tijd geleden dat ik die opmerkingen heb gelezen. Het enige wat ik wilde aangeven is dat ik dit heb gelezen en dat mensen dat bericht zelf op waarde mogen inschatten of ze Isa wel of niet willen gelovenquote:
EDIT:
Hier heb je trouwens zo'n user:
quote:
[..]
Isa..._!
Die man heeft echt nog nooit gelijk gehad...
[ Bericht 30% gewijzigd door Anton91 op 14-02-2025 21:04:38 ]
Investeren in het leger heeft absoluut zin, als je opschiet heb je over 6-8 jaar de eerste resultaten. Maar de oorlog van gisteren zullen je daarmee niet meer winnen.quote:
Makkelijk opgelost toch? De EU meer investeren in defensie en Oekrane bij de NAVO. Dan kan de VS zich richten op oost Azi.
[ x ]
Kortom, je hebt niet eens voorbeelden?quote:
Dat is al een hele tijd geleden dat ik die opmerkingen heb gelezen. Het enige wat ik wilde aangeven is dat ik dit heb gelezen en dat mensen dat bericht zelf op waarde mogen inschatten of ze Isa wel of niet willen geloven
quote:
Er zijn hier genoeg users die Isa niet hoog hebben zitten, maar de tweets die ik van hem lees zijn meestel wel redelijk uitgekomen.
Correct, ik ben dan ook al lang geleden door hem geblokt toen ik hem weer eens op onzin betrapte en hem daar mee confronteerde, toen ging ik meteen op block...quote:EDIT:
Hier heb je trouwens zo'n user:
Ik waardeer het dat hij voor Oekraine is, maar Isa wordt echt overal als een meme gezien , hij komt zelfs soms voorbij in internationale communities.quote:
[..]
Dat is al een hele tijd geleden dat ik die opmerkingen heb gelezen. Het enige wat ik wilde aangeven is dat ik dit heb gelezen en dat mensen dat bericht zelf op waarde mogen inschatten of ze Isa wel of niet willen geloven
EDIT:
Hier heb je trouwens zo'n user:
[..]
Met name omdat hij wel eens een tweetje maakt met zijn bekende kremlin insiders met informatie die gewoon uit een of ander geopolitiek artikeltje of rapportje eerder die dag komt.
https://roles.rcast.u-tokyo.ac.jp/en/publication/20240918en
Hier bijv op 18 september meerdere artikeltjes geplaatst (wss is die 2e de originele bron)
Isa twee dagen later: INFO UIT HET KREMLIN
Hahahaquote:
[..]
Ik las een bericht van Isa dat er berichten zijn dat Lavrov op redelijk korte termijn op eigen verzoek met pensioen gaat en daarom niet mee doet.
Er zijn hier genoeg users die Isa niet hoog hebben zitten, maar de tweets die ik van hem lees zijn meestel wel redelijk uitgekomen.
Gast.quote:
https://mil.in.ua/en/news(...)emlya-for-new-tests/
https://roles.rcast.u-tokyo.ac.jp/en/publication/20240918en
Hier bijv op 18 september meerdere artikeltjes geplaatst (wss is die 2e de originele bron)
Isa twee dagen later: INFO UIT HET KREMLIN
[ x ]
Die bron is net zo betrouwbaar als een Russische blog op telegram.
Je neemt het dus blind voor waarheid aan.quote:
Die bron is net zo betrouwbaar als een Russische blog op telegram.
Ben benieuwd of Rusland het accepteert Oekrane bij de NAVO op de langere termijn. Het zou mij verbazen.quote:
Makkelijk opgelost toch? De EU meer investeren in defensie en Oekrane bij de NAVO. Dan kan de VS zich richten op oost Azi.
[ x ]
Ik heb meer het idee dat Trump aks zakenman zijnde bezig is om een wig te slaan tussen Rusland en China en op die manier BRICs te ontmantelen. De dollar moet de petro dollar blijven koste wat kost. En Trump ziet in China de grootse uitdaging waarbij hij een lastig Rusland niet goed kan gebruiken.
En zal hij ervan uit gaan dat de EU maar het project Oekrane in zijn geheel moet overnemen als zij dat willen.
Bovendien of dat waar is weet ik niet maar hoorde zelfs dat Trump Rusland graag terug ziet in de G7 wordt dan weer G8. Zeer merkwaardig dat wel.
Uh huh, hoe kom je bij de G7 - als de leden daar unaniem voor zijn. Zoek eens op wie er allemaal inzitten.quote:
Bovendien of dat waar is weet ik niet maar hoorde zelfs dat Trump Rusland graag terug ziet in de G7 wordt dan weer G8.
Trump kan lekker een G2 gaan beginnen met rus.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Bovendien of dat waar is weet ik niet maar hoorde zelfs dat Trump Rusland graag terug ziet in de G7 wordt dan weer G8. Zeer merkwaardig dat wel.
Klopt aardig. Maar je verhaal is vermoedelijk te beperkt.quote:
[..]
Ben benieuwd of Rusland het accepteert Oekrane bij de NAVO op de langere termijn. Het zou mij verbazen.
Ik heb meer het idee dat Trump aks zakenman zijnde bezig is om een wig te slaan tussen Rusland en China en op die manier BRICs te ontmantelen. De dollar moet de petro dollar blijven koste wat kost. En Trump ziet in China de grootse uitdaging waarbij hij een lastig Rusland niet goed kan gebruiken.
Ik had het nog niet zo in de gaten, maar sinds twee dagen begint steeds meer discussie te komen over de verdedigbaarheid van de Baltische staten die niet makkelijk te verdedigen is. Als EU niet aan tafel zit bij de onderhandelingen over een overeenkomst, en USA voorziet niet dat ook rondom de Baltische staten een streep wordt getrokken, dan kan het zijn dat de Russen ook daar het gaan proberen. En de capaciteiten hebben ze als ze zich grotendeels terugtrekken uit Oekrane. Trump zal wellicht willen voorzien dat dat niet gebeurt, maar zal daar grote offers voor verlangen. Zou mij niks verbazen als hij eist dat ie Groenland wil.
Daar kom ik niet bij. Het was een uitspraak van Trump. Even snel een Google. Of die link betrouwbaar weet ik niet. Het kan AI zijnquote:Op vrijdag 14 februari 2025 22:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, hoe kom je bij de G7 - als de leden daar unaniem voor zijn. Zoek eens op wie er allemaal inzitten.
Trump kan lekker een G2 gaan beginnen met rus.
Bekijk deze YouTube-video
Nee, klopt, ik weet dat die brainfart zijn hoofd ontsnapt is.quote:
[..]
Daar kom ik niet bij. Het was een uitspraak van Trump. Even snel een Google. Of die link betrouwbaar weet ik niet. Het kan AI zijn
Wilde alleen even wat realistische context geven
En da's trouwens nog los van dat de G'tjes de grootste economien ter wereld vertegenwoordigen. Dat is pauperland rus al een tijdje niet meer nu.
Ik luister bijna al zijn podcasts.quote:
Over Boekestijn gesproken....
Noeks!!!
[ x ]
Die vent is echt van het padje.
En begrijp mij niet verkeerd. Ben hetquote:Op vrijdag 14 februari 2025 22:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, klopt, ik weet dat die brainfart zijn hoofd ontsnapt is.
Wilde alleen even wat realistische context geven
En da's trouwens nog los van dat de G'tjes de grootste economien ter wereld vertegenwoordigen. Dat is pauperland rus al een tijdje niet meer nu.
er ook niet mee eens. Ik probeer alleen en uiteraard ik kan het mis hebben wat die Yanks aan het doen zijn. En dan trek ik natuurlijk mijn eigen conclusie.
En wat ik persoonlijk niet doe is de BRICs niet onderschatten. Ik spaar op mijn manier mijn niet al te groot vermogen. En dat is helaas niet in de euro of dollar.
Het is echt.quote:
[..]
Daar kom ik niet bij. Het was een uitspraak van Trump. Even snel een Google. Of die link betrouwbaar weet ik niet. Het kan AI zijn
Bekijk deze YouTube-video
quote:
Trump vindt dat Poetje ook wel terug kan bij de G8.
Bekijk deze YouTube-video
Als je ziet hoe moeilijk de EU het heeft met alle neuzen dezelfde kant op krijgen, dan is BRICS die wel even hun financiele huishoudens op 1 lijn krijgen gewoon een illusie.quote:
En wat ik persoonlijk niet doe is de BRICs niet onderschatten.
En dat reduceert het tot een praatclubje waar men intenties uitspreekt. Prima.
Wat een bizar proletengedrag als dat klopt?! Sprakeloos.quote:
Je kunt best gelijk hebben. Alleen persoonlijk neem ik geen risico. Sinds de jaren 90 werd ik al voor gek verklaard alles naar Rusland en China.De neoliberale shit en het was allemaal geweldig. Kon totaal geen kwaad en lekker goedkoop. Waar zitten we nu? In de shit. Dus neem mij niet kwalijk dat ik persoonlijk op dit gebied er anders over denk. Neemt niet weg dat ook jij op dit gebied gelijk kunt hebben.quote:
[..]
Als je ziet hoe moeilijk de EU het heeft met alle neuzen dezelfde kant op krijgen, dan is BRICS die wel even hun financiele huishoudens op 1 lijn krijgen gewoon een illusie.
En dat reduceert het tot een praatclubje waar men intenties uitspreekt. Prima.
Semper fi.
De brics hebben onderlinge ook enorme conflicten en uiteenlopende belangen. Wat hen bindt is de haat die het westen (en dat met name de EU) creeert.quote:
[..]
Als je ziet hoe moeilijk de EU het heeft met alle neuzen dezelfde kant op krijgen, dan is BRICS die wel even hun financiele huishoudens op 1 lijn krijgen gewoon een illusie.
En dat reduceert het tot een praatclubje waar men intenties uitspreekt. Prima.
Het ontstellende amateurisme spat er nogal vanaf. De niet gehinderd door enige kennis en/of ervaring snelle jongens van trump dachten hier wel mee weg te komen tegenover de zeer ervaren politicus Zelensky.quote:
[..]
Wat een bizar proletengedrag als dat klopt?! Sprakeloos.
Voorbeeld:
Denk jij dat onze Schoof, of Macron, of Sholz, of Starmer het mandaat hebben om wel ff die beslissing op eigen houtje te nemen, zonder de resp. parlementen daar in te kennen?
De domme snelle jongens denken blijkbaar van wel.
Dus een verbond dat gedoemd is te mislukken.quote:
[..]
De brics hebben onderlinge ook enorme conflicten en uiteenlopende belangen. Wat hen bindt is de haat die het westen (en dat met name de EU) creeert.
Ow, nu is het de EU ineens?quote:
Een externe vijand heb je nodig om intern de plooien glad te strijkenquote:
[..]
Dus een verbond dat gedoemd is te mislukken.
Als ik vragen mag, geen EU, geen USD, waar spaar je dan in?quote:
[..]
Je kunt best gelijk hebben. Alleen persoonlijk neem ik geen risico. Sinds de jaren 90 werd ik al voor gek verklaard alles naar Rusland en China.De neoliberale shit en het was allemaal geweldig. Kon totaal geen kwaad en lekker goedkoop. Waar zitten we nu? In de shit. Dus neem mij niet kwalijk dat ik persoonlijk op dit gebied er anders over denk. Neemt niet weg dat ook jij op dit gebied gelijk kunt hebben.
Ook iets wat veel mensen vergeten over bijv. grondgebied afstaan in een deal. Dat kan Zelensky dus niet helemaal beslissen. Dan moet hij de grondwet veranderen met dus een enorme meerderheid in de Rada en reken maar dat grondgebied opgeven voor een vrede niet populair is in Oekraine.quote:
[..]
Het ontstellende amateurisme spat er nogal vanaf. De niet gehinderd door enige kennis en/of ervaring snelle jongens van trump dachten hier wel mee weg te komen tegenover de zeer ervaren politicus Zelensky.
Voorbeeld:
Denk jij dat onze Schoof, of Macron, of Sholz, of Starmer het mandaat hebben om wel ff die beslissing op eigen houtje te nemen, zonder de resp. parlementen daar in te kennen?
De domme snelle jongens denken blijkbaar van wel.
Ik weet niet exact wat er afspeelt. Ben er niet blij mee. En ja Trump is een warhoofd. Maar vergeet niet dat hij een heel team heeft. Wat voor een invloed heeft psychopaat Musk. We hebben de pech dat je nu een macht hebt binnen de VS die alleen zijn belangen voorop stelt. En dat valt mij wel tegen. Het is dat ik dankzij de VS hier binnen de EU al die tijd een prima en vrij leven heb gehad eb daar ben ik de VS dankbaar voor. Het valt mij nu ook koud op mijn dak.quote:
[..]
Klopt aardig. Maar je verhaal is vermoedelijk te beperkt.
Ik had het nog niet zo in de gaten, maar sinds twee dagen begint steeds meer discussie te komen over de verdedigbaarheid van de Baltische staten die niet makkelijk te verdedigen is. Als EU niet aan tafel zit bij de onderhandelingen over een overeenkomst, en USA voorziet niet dat ook rondom de Baltische staten een streep wordt getrokken, dan kan het zijn dat de Russen ook daar het gaan proberen. En de capaciteiten hebben ze als ze zich grotendeels terugtrekken uit Oekrane. Trump zal wellicht willen voorzien dat dat niet gebeurt, maar zal daar grote offers voor verlangen. Zou mij niks verbazen als hij eist dat ie Groenland wil.
Trump gooit ons harder voor de bus dan ik dacht. Anderzijds zijn alle namen die wij op TV zien figuren die veel op social media zitten, die krijgen niks anders te horen dat het sexisten, nazi's, fascisten, en geborneerde mensen zijn door Brussels aparatsjiek. Diezelfde aparatsjiek vindt wel dat die geborneerde mensen solidair met hun moeten zijn.quote:
[..]
Ik weer niet exact wat er afspeelt. Ben er niet blij mee. En ja Trump is een warhoofd. Maar vergeet niet dat hij een heel team heeft. Wat voor een invloed heeft psychopaat Musk. We hebben de pech dat je nu een macht hebt binnen de VS die alleen zijn belangen voorop stelt. En dat valt mij wel tegen. Het is dat ik dankzij de VS hier binnen de EU al die tijd een prima en vrij leven heb gehad eb daar ben ik de VS dankbaar voor. Het valt mij nu ook koud op mijn dak.
Das ook wel een dingetje he.
Goud fysiek en bitcoin. Nu niet meer vanwege mij gezondheid heeft dat geen zin meer maar daar ga ik het niet over hebben. Overigens wil ik niet dat nu plots iedereen mijn advies moet aannemen. Iedereen moet daar maar vrij in zijn.quote:
[..]
Als ik vragen mag, geen EU, geen USD, waar spaar je dan in?
Ik zie bakken kritiek op die proleten, maar niet komend van "Brussels aparatsjieks". Voornamelijk van amerikanen zelf.quote:
Anderzijds zijn alle namen die wij op TV zien figuren die veel op social media zitten, die krijgen niks anders te horen dat het sexisten, nazi's, fascisten, en geborneerde mensen zijn door Brussels aparatsjiek.
Vandaar dat BRICS een verzonnen vijand heeft.quote:
[..]
Een externe vijand heb je nodig om intern de plooien glad te strijken
Nou ja, in eigen land zijn ze rap op weg het zo te maken dat hun el presidente wel dat soort macht heeft. Vandaag ook weer dat hun openbaar ministerie in het dienst werd gezet om een aanklacht van een politieke vriend te staken. (Pam Bondi's Order to Dismiss Eric Adams' Indictment Has Triggered 3 Times More Legal Resignations Than the Watergate Scandal) Hou mijn hart vast hoe dat gaat aflopen.quote:
[..]
Het ontstellende amateurisme spat er nogal vanaf. De niet gehinderd door enige kennis en/of ervaring snelle jongens van trump dachten hier wel mee weg te komen tegenover de zeer ervaren politicus Zelensky.
Voorbeeld:
Denk jij dat onze Schoof, of Macron, of Sholz, of Starmer het mandaat hebben om wel ff die beslissing op eigen houtje te nemen, zonder de resp. parlementen daar in te kennen?
De domme snelle jongens denken blijkbaar van wel.
Nee, php fantaseert erbij dat brazilie zogenaamd een probleem heeft met de EU.quote:
[..]
Vandaar dat BRICS een verzonnen vijand heeft.
Dat - parlementair instemmen - zal in gedachten van Trump een detail zijn.quote:
[..]
Ook iets wat veel mensen vergeten over bijv. grondgebied afstaan in een deal. Dat kan Zelensky dus niet helemaal beslissen. Dan moet hij de grondwet veranderen met dus een enorme meerderheid in de Rada en reken maar dat grondgebied opgeven voor een vrede niet populair is in Oekraine.
Wanneer hij en Putin akkoord zijn, zal de rest daarmee moeten gaan (in)leven.
Iets met democratie van een ketel die zwart ziet van autocratie.
Probleem van Trump is ook dat hij niets heeft met anderen dan hijzelf bedenkt.
Wat dan zal gebeuren - zonder instemming - dat Trump zsm de wapens terugtrekt, die uitschakelt en Oekrane uitlevert aan Putin. Het is daarin niet ondenkbaar dat de gestationeerde patriots, f16's en andere USA wapens dan niet meer beschikbaar of zelfs bruikbaar zijn; en Rusland zo wordt uitgenodigd om zonder veel tegenstand op te rukken. Ik blijf denken dat Rusland al het gebiedt ten oosten van de Djnepr wil inlijven.
Oekrane kan dus niet(s) anders dan met dat Trumpmes op de keel, zg instemmen om vervolgens ondergronds zich proberen te blijven verzetten. Wat zal gebeuren is een broeinest dat zal blijven woekeren en Trump dat wil geblust wil zien worden door opstelling van EU troepen, die zijn zelf aangestoken vuurtje mag gaan temperen. Hij heeft dan het probleem - in ruil van natuurlijk niet te vergeten grondstoffen - opgelost.
Gastquote:Op vrijdag 14 februari 2025 23:19 schreef Vallon het volgende:
Wat dan zal gebeuren - zonder instemming - dat Trump zsm de wapens terugtrekt, die uitschakelt en Oekrane uitlevert aan Putin. Het is daarin niet ondenkbaar dat de gestationeerde patriots, f16's en andere USA wapens dan niet meer beschikbaar of zelfs bruikbaar zijn;
De realiteit is geen hollywood film waar je in de VS op een knopje drukt en elders wapens ineens niet meer werken.
Ik vraag me af in hoeverre dit het probleem is, aan de ene kant levert de VS heel wat operationele systemen (waaronder GPS), maar het is natuurlijk niet zo dat wij in Europa daar niet omheen kunnen werken, of niet dezelfde standaarden hebben/kunnen leveren. De oorlog in Oekrane wordt eigenlijk nog steeds met eenvoudige middelen uitgevochten (onder andere met huis-tuin-en-keuken drones).quote:
Wat dan zal gebeuren - zonder instemming - dat Trump zsm de wapens terugtrekt, die uitschakelt en Oekrane uitlevert aan Putin. Het is daarin niet ondenkbaar dat de gestationeerde patriots, f16's en andere USA wapens dan niet meer beschikbaar of zelfs bruikbaar zijn; en Rusland zo wordt uitgenodigd om zonder veel tegenstand op te rukken. Ik blijf denken dat Rusland al het gebiedt ten oosten van de Djnepr wil inlijven.
Als de VS wapens gaat uitschakelen die ze verkocht hebben aan een land stort heel die wapenindustrie in.quote:
[..]
Gast
De realiteit is geen hollywood film waar je in de VS op een knopje drukt en elders wapens ineens niet meer werken.
Ik kan mij niet voorstellen dat het Amerikaanse leger blij met zo'n functie is en het zou de dood van de Amerikaanse export zijn als dit ook maar 1x zou gebeuren.quote:
[..]
Dat - parlementair instemmen - zal in gedachten van Trump een detail zijn.
Wanneer hij en Putin akkoord zijn, zal de rest daarmee moeten gaan (in)leven.
Iets met democratie van een ketel die zwart ziet van autocratie.
Probleem van Trump is ook dat hij niets heeft met anderen dan hijzelf bedenkt.
Wat dan zal gebeuren - zonder instemming - dat Trump zsm de wapens terugtrekt, die uitschakelt en Oekrane uitlevert aan Putin. Het is daarin niet ondenkbaar dat de gestationeerde patriots, f16's en andere USA wapens dan niet meer beschikbaar of zelfs bruikbaar zijn; en Rusland zo wordt uitgenodigd om zonder veel tegenstand op te rukken. Ik blijf denken dat Rusland al het gebiedt ten oosten van de Djnepr wil inlijven.
Oekrane kan dus niet(s) anders dan met dat Trumpmes op de keel, zg instemmen om vervolgens ondergronds zich proberen te blijven verzetten. Wat zal gebeuren is een broeinest dat zal blijven woekeren en Trump dat wil geblust wil zien worden door opstelling van EU troepen, die zijn zelf aangestoken vuurtje mag gaan temperen. Hij heeft dan het probleem - in ruil van natuurlijk niet te vergeten grondstoffen - opgelost.
En dan zal Poetin uit dankbaarheid die wapens teruggeven aan de VS. En ze niet reverse-engineeren of doorgeven aan China.quote:
Wat dan zal gebeuren - zonder instemming - dat Trump zsm de wapens terugtrekt, die uitschakelt en Oekrane uitlevert aan Putin. Het is daarin niet ondenkbaar dat de gestationeerde patriots, f16's en andere USA wapens dan niet meer beschikbaar of zelfs bruikbaar zijn; en Rusland zo wordt uitgenodigd om zonder veel tegenstand op te rukken. Ik blijf denken dat Rusland al het gebiedt ten oosten van de Djnepr wil inlijven.
Toch?
Het is ook nogal een risico dat een vijand die kill switch dan hacked.quote:
[..]
Als de VS wapens gaat uitschakelen die ze verkocht hebben aan een land stort heel die wapenindustrie in.
Daarbij, denk eens na over de technische implementatie: hoe werkt dat dan? Satelliet? Hoezo? Zitten er soms onzichtbare satelliet antennes op een pantservoertuig? En alle techneuten die met dat spul werken hebben dat gewoon niet door ofzo? En als ze eindelijk dat wel door hebben, wat belet ze dan om dat er vanaf te rossen?
iemand enig idee wat voor wapen dit is? (russisch)
Ik denk wel dat je bepaalde systemen erg in problemen kan brengen als je ze geen updates geeft misschien? OOk in software enzo, not sure.quote:
[..]
Het is ook nogal een risico dat een vijand die kill switch dan hacked.
Daarbij, denk eens na over de technische implementatie: hoe werkt dat dan? Satelliet? Hoezo? Zitten er soms onzichtbare satelliet antennes op een pantservoertuig? En alle techneuten die met dat spul werken hebben dat gewoon niet door ofzo? En als ze eindelijk dat wel door hebben, wat belet ze dan om dat er vanaf te rossen?
En daarnaast spareparts, munitie etc etc. Het zou niet ideaal zijn iig.
Mosin Nagant uiteraard.quote:
[ afbeelding ]
iemand enig idee wat voor wapen dit is? (russisch)
hehequote:
Stukje antiek.quote:
Tis blijkbaar een 2b16 Nona-Sk. Redelijk zeldzaam stukje materiaal.quote:
Het zal meer zijn dat reserveonderdelen en ammunitie niet meer leverbaar zijn. Of dat bepaalde systemen niet meer werken, bijvoorbeeld Starlink.quote:
[..]
Het is ook nogal een risico dat een vijand die kill switch dan hacked.
Daarbij, denk eens na over de technische implementatie: hoe werkt dat dan? Satelliet? Hoezo? Zitten er soms onzichtbare satelliet antennes op een pantservoertuig? En alle techneuten die met dat spul werken hebben dat gewoon niet door ofzo? En als ze eindelijk dat wel door hebben, wat belet ze dan om dat er vanaf te rossen?
Vast niet la Hollwoord maar waar je dan de wapens of onderdelen daarvan vandaan moet gaan halen, mag je duidelijk maken. Hier vaker genoemd dat het land van de wapenleverancier nog altijd bepaald of en op welke (wijze) doelen, een geavanceerd wapen mag worden toegepast.quote:
[..]
Gast
De realiteit is geen hollywood film waar je in de VS op een knopje drukt en elders wapens ineens niet meer werken.
Als de VS te moeilijk doet, koopt niemand meer Amerikaanse wapens.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 23:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vast niet la Hollwoord maar waar je dan de wapens of onderdelen daarvan vandaan moet gaan halen, mag je duidelijk maken. Hier vaker genoemd dat het land van de wapenleverancier nog altijd bepaald of en op welke (wijze) doelen, een geavanceerd wapen mag worden toegepast.
Software zelf wordt niet oud, het is geen melk ofzo. Spares blijft idd een issue.quote:
[..]
Ik denk wel dat je bepaalde systemen erg in problemen kan brengen als je ze geen updates geeft misschien? OOk in software enzo, not sure.
En daarnaast spareparts, munitie etc etc. Het zou niet ideaal zijn iig.
Overigens is dat iets waar europa heel vervelend mee kan doen. De VS heeft amper wapens waar geen europese onderdelen in zitten. Bv 30% van de F-35 wordt buiten amerika, oa in europa gemaakt. Hun standaardwapen, de M4 in belgie. De opvolger daarvan, duitsland.quote:
Hier vaker genoemd dat het land van de wapenleverancier nog altijd bepaald of en op welke (wijze) doelen, een geavanceerd wapen mag worden toegepast.
Maar ook dat valt onder het kopje dat europa eens moet kappen met schaapachtig ongemakkelijk kijken naar die clowns in de VS, en gewoon eens net zo vervelend moet gaan doen.
De meeste grondstoffen liggen in bezet gebied.quote:
Hij heeft dan het probleem - in ruil van natuurlijk niet te vergeten grondstoffen - opgelost.
Maar stel nou dat het conflict bevroren wordt op de huidige frontlinie. Dat betekent dat Oekraine in een permanente staat van oorlog verkeert. MAAR, dat rusland verplicht is om een staand leger van richting een miljoen op poten te houden. Zie ook de grens met Finland.
En nochmals: geen enkel strategisch doel is behaald, op de landbrug richting De Krim na.
Inderdaad; de Amerikanen (Trump & co) maken op mij de indruk dat ze eigenlijk helemaal geen flauw idee hebben wat ze hier nou eigenlijk mee aan moeten.quote:
Harstikke leuk hoor een miljoen miljard topics of wat Trump/Vance/putin etc nou weer heeft gezegd.
Maar stel nou dat het conflict bevroren wordt op de huidige frontlinie. Dat betekent dat Oekraine in een permanente staat van oorlog verkeert. MAAR, dat rusland verplicht is om een staand leger van richting een miljoen op poten te houden. Zie ook de grens met Finland.
En nochmals: geen enkel strategisch doel is behaald, op de landbrug richting De Krim na.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 15-02-2025 00:51:18 ]
Dus binnen een paar jaar breekt de pleuris weer uit.quote:
Harstikke leuk hoor een miljoen miljard topics of wat Trump/Vance/putin etc nou weer heeft gezegd.
Maar stel nou dat het conflict bevroren wordt op de huidige frontlinie. Dat betekent dat Oekraine in een permanente staat van oorlog verkeert. MAAR, dat rusland verplicht is om een staand leger van richting een miljoen op poten te houden. Zie ook de grens met Finland.
En nochmals: geen enkel strategisch doel is behaald, op de landbrug richting De Krim na.
Doen alsof er vrede is ((op)gelegd) waarbij het kennelijk van geen belang is wat de het land zelf en haar buren daarvan vinden en laat staan vorm te geven. Fundamenteel wordt er idd niets opgelost aangaande de aanval, onttrekking van soeverein land en voortdurende dreiging.quote:
[..]
Inderdaad; de Amerikanen (Trump & co) maken op mij de indruk dat ze eigenlijk helemaal geen flauw idee hebben wat ze hier nou eigenlijk mee aan moeten.
Probleem van Trump c.s. is dat ze geen flauw benul hebben aangaande waarden, afspraken en met dat alles in hun denken tot een kwantificeerbare deal is te brengen.
In geval van Zelensky zou ik lekker soepteltjes meebewegen, Trump prijzen voor zijn geweldige inzichten en vragen hoe Trump in zijn deal; dingen denkt met wie precies, hoe te willen in & af te regelen.
Daar de EU door Trump niet betrokken wordt in een oplossing, zou ik als EU daar ook verder geen bemoeienis in nemen. De truc vooral doen alsof we de keizer onder kleren toejuichen.
Iedereen zal vrede willen maar vrede die niet willens geboden wordt, zal blijven uitmonden in onvrede.
Je hoort Poetin niet jammeren en zeiken en klagen over Finland en Zweden bij de NAVO, dus waarom Trump zo'n heisa maakt om Oekrane bij die organisatie?quote:
[..]
Inderdaad; de Amerikanen (Trump & co) maken op mij de indruk dat ze eigenlijk helemaal geen flauw idee hebben wat ze hier nou eigenlijk mee aan moeten.
Pcies en Vlad zal in ruil een deel graag verschepen richting MAGA.quote:
[..]
De meeste grondstoffen liggen in bezet gebied.
Trump zal zal het worst zijn waar het vandaan komt.
Het hele gebied rond de Zwarte Zee is behoorlijk rijk aan delfstoffen. Van de Kaukasus tot de olievelden van Roemeni. Het is niet zo dat daartussen een enorm gebied met niets zit of zo. In de Donbas zijn er gewoon veel meer mijnen.quote:
[..]
De meeste grondstoffen liggen in bezet gebied.
De grap is dat Rusland haar grenzen helemaal niet (goed) verdedigd. Zijn ze dan niet bang voor de NAVO?quote:
Harstikke leuk hoor een miljoen miljard topics of wat Trump/Vance/putin etc nou weer heeft gezegd.
Maar stel nou dat het conflict bevroren wordt op de huidige frontlinie. Dat betekent dat Oekraine in een permanente staat van oorlog verkeert. MAAR, dat rusland verplicht is om een staand leger van richting een miljoen op poten te houden. Zie ook de grens met Finland.
Putin exporteert alleen ellende.quote:
[..]
Pcies en Vlad zal in ruil een deel graag verschepen richting MAGA.
Trump zal zal het worst zijn waar het vandaan komt.
Grensbewaking wordt gedaan door dienstplichtigen die de hele dag naar hun radiootje luisteren voor orders.quote:
[..]
De grap is dat Rusland haar grenzen helemaal niet (goed) verdedigd. Zijn ze dan niet bang voor de NAVO?
Rusland vreest het meest de US inbreng in de NAVO, waar de Europese lidstaten ook afhankelijk van zijn. Maar denken nog steeds met plaatjes van schaars geklede dames in verleidelijke poses de tegenstander te kunnen overtuigen. Alsof het nog 1984 is.
De zware wapens in de buurt van de grens met Finland en Noorwegen zijn al een jaar geleden richting Oekrane gebracht.quote:
[..]
Grensbewaking wordt gedaan door dienstplichtigen die de hele dag naar hun radiootje luisteren voor orders.
Rusland vreest het meest de US inbreng in de NAVO, waar de Europese lidstaten ook afhankelijk van zijn. Maar denken nog steeds met plaatjes van schaars geklede dames in verleidelijke poses de tegenstander te kunnen overtuigen. Alsof het nog 1984 is.
Tetten of stond er nog een oude sovjet Buk in Finland die voor de sier naar Oekrane gebracht is? Kijk maar uit dat die niet gehackt is door de Russen.quote:
[..]
De zware wapens in de buurt van de grens met Finland en Noorwegen zijn al een jaar geleden richting Oekrane gebracht.
Die kan je bij blijven printen zolang wij het blijven opkopen. Zodra wij onze voorraad gedumpt hebben, hebben zij een enorm probleem wat zijn weerga niet kent. Daarom gewoon handel in Euro en dollar dumpen.quote:
[..]
De dollar is een wereldpunt, die kan zowat oneindig bijgeprint worden vooralsnog.
Als wij bijprinten krijg je inflatie, hetzelfde fenomeen dat nu in RUS plaatsvindt.
Ja leuk man. Kunnen we ook geen grondstoffen meer kopen.quote:
[..]
Die kan je bij blijven printen zolang wij het blijven opkopen. Zodra wij onze voorraad gedumpt hebben, hebben zij een enorm probleem wat zijn weerga niet kent. Daarom gewoon handel in Euro en dollar dumpen.
Waarom zou dat niet kunnen in euro's?quote:
[..]
Ja leuk man. Kunnen we ook geen grondstoffen meer kopen.
Wordt erg vermoeiend.
Is er dan helemaal geen nieuws uit Oekraine?
Lees je even in over bratton woods, petro dollar deal, en het monetair stelsel.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen in euro's?
Te lang om hier over uit te wijden.
We hebben daar geen systeem voor. En internationale handel afwikkelen met cash is niet echt praktisch. Op de lange termijn kan het wel, maar door de nodige investeringen blijft iedereen in het dollar web vastzitten.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen in euro's?
De petro dollar kan je dumpen wanneer je wil. Het is een fabeltje en een excuus om er niet mee te beginnen. Geef me een pak euro's en ik haal alles wat ik ook met de dollar kan halen.quote:
[..]
Lees je even in over bratton woods, petro dollar deal, en het monetair stelsel.
Te lang om hier over uit te wijden.
Khadaffi had al bewezen dat het kon en dat daar draagvlak voor is.
Wat kost het om zo'n systeem op te tuigen? 10 miljard? Vandaag nog mee starten. Onze reserves kunnen we alvast dumpen voor goud. Dat doet China ook.quote:
[..]
We hebben daar geen systeem voor. En internationale handel afwikkelen met cash is niet echt praktisch. Op de lange termijn kan het wel, maar door de nodige investeringen blijft iedereen in het dollar web vastzitten.
Ach, Chadi.quote:
[..]
Wat kost het om zo'n systeem op te tuigen? 10 miljard? Vandaag nog mee starten. Onze reserves kunnen we alvast dumpen voor goud. Dat doet China ook.
Ik ga niet zeggen dat je heel erg weinig kennis hebt. Ik zeg alleen dat je het beste even wat kan lezen.quote:
[..]
De petro dollar kan je dumpen wanneer je wil. Het is een fabeltje en een excuus om er niet mee te beginnen. Geef me een pak euro's en ik haal alles wat ik ook met de dollar kan halen.
Khadaffi had al bewezen dat het kon en dat daar draagvlak voor is.
Sowieso zou elk mensen een meter of 2 aan boeken moeten hebben.
Dat heeft er niks mee te maken, het gaat er om of je sterk genoeg bent om tegenwicht te bieden aan de sterkste jongen van het schoolplein. Europa heeft geen oppermachtig leger, is sterk verdeeld en staat dus inherent zeer zwak in het geopolitieke machtsspel.quote:
[..]
Als de VS te moeilijk doet, koopt niemand meer Amerikaanse wapens.
Volgens mij hebben wij (Europa dus) twee opties:
- Europa als vazal van de VS en alles doen wat hun heer van hen verlangt in ruil voor bescherming
- Europa als vazal van China (met Rusland, Iran en N. Korea) en alles doen wat hun heer van hen verlangt in ruil voor het niet totaal vernietigen van het continent om eens en voor altijd met ons af te rekenen
Het is afwegen welke positie ons het meeste kost. Ik zou nog steeds gokken op de VS.
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-zelensky~ad83b169/quote:Het wordt ‘heel, heel moeilijk’ voor Oekrane om te overleven zonder de steun van de Verenigde Staten. Dat zegt de Oekraense president Volodymyr Zelensky in een interview met NBC News dat zondag wordt uitgezonden, maar waarvan een fragment vrijdagavond al online is geplaatst.
Maand 1: 100 HIMARS raketten. 10 Bradleys.
Maand 2: 100 HIMARS raketten. 100 mortieren.
Maand 3: etc.
Het kinderlijk naieve beeld dat je gewoon door kunt vechten zonder leveranties is precies dat: kinderlijk naief.
Hetzelfde geld voor het beeld dat "toch de meeste onderdelen in Europa gemaakt worden".
Licentie ingetrokken: fabriek dicht. Einde oefening.
Ik heb weinig kennis van betalingsverkeer maar weet wel dat alles kan zolang een koper en verkoper willen handelen. Het enige wat ontbreekt is de wil om het op te zetten.quote:
[..]
Ik ga niet zeggen dat je heel erg weinig kennis hebt. Ik zeg alleen dat je het beste even wat kan lezen.
Sowieso zou elk mensen een meter of 2 aan boeken moeten hebben.
Hij weet dat de VS flink wat veren in de reet steken nu slim is. Daar is Trumpie immers nogal gevoelig voor.quote:
Zelensky is in ieder geval realistischer dan sommigen in dit topic:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-zelensky~ad83b169/
Waarom zou het niet kunnen samen met de BRICS? Het hoeft niet morgen af te zijn. Het mag ook binnen 10 of 20 jaar.quote:
Je kan er natuurlijk ook bewust zelf voor kiezen om zand in je eigen ogen te strooien. Des te groter is straks de teleurstelling als het straks gewoon verloopt zoals de vs het wil.quote:
[..]
Hij weet dat de VS flink wat veren in de reet steken nu slim is. Daar is Trumpie immers nogal gevoelig voor.
Europa heeft wel meer te bieden hoor. Europa kan er gewoon tussen gaan zitten en voor beide erg aantrekkelijk zijn. Dus van twee walletjes eten en dan op eigen benen staan.quote:
[..]
Dat heeft er niks mee te maken, het gaat er om of je sterk genoeg bent om tegenwicht te bieden aan de sterkste jongen van het schoolplein. Europa heeft geen oppermachtig leger, is sterk verdeeld en staat dus inherent zeer zwak in het geopolitieke machtsspel.
Volgens mij hebben wij (Europa dus) twee opties:
- Europa als vazal van de VS en alles doen wat hun heer van hen verlangt in ruil voor bescherming
- Europa als vazal van China (met Rusland, Iran en N. Korea) en alles doen wat hun heer van hen verlangt in ruil voor het niet totaal vernietigen van het continent om eens en voor altijd met ons af te rekenen
Het is afwegen welke positie ons het meeste kost. Ik zou nog steeds gokken op de VS.
Het lijkt me klip en klaar dat het met Amerikaanse hulp veel kansrijker is. Ook daarom valt het te hopen dat de Democraten over 2 jaar het Huis terugpakken, mits ze nog een rechtsstaat hebben aldaar waar de regering zich ook aan houdt.quote:
Zelensky is in ieder geval realistischer dan sommigen in dit topic:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-zelensky~ad83b169/
Welnee. De spelregels van de wereldorde wijzigen, het recht van de sterkste gaat gelden. We gaan weer terug naar wat al meer dan duizend jaar gebruikelijk was in de positionering van en tussen staten. Internationaal recht en bijbehorende instituties blijken slechts een anomalie te zijn in de historie van internationale betrekkingen.quote:
[..]
Europa heeft wel meer te bieden hoor. Europa kan er gewoon tussen gaan zitten en voor beide erg aantrekkelijk zijn. Dus van twee walletjes eten en dan op eigen benen staan.
Nee links Amerika.quote:
Dat fok down was is zeker door fucking elon musk
Woke IT beleid bij FOK! Danny selecteert alleen maar blauwharige trans non binairen.quote:
Dat fok down was is zeker door fucking elon musk
Het zal mij benieuwen. Zonder de uitroeping van een de facto staat van oorlog hebben we niets te vertellen of te zoeken aan de onderhandelingstafel. En dat gaat niet gebeuren, want wij zeuren al over 3% voor defensie.
Die film is ruk, ga liever dit boek lezen:quote:
Mss de originele Red Dawn maar weer eens gaan kijken.
Mag de kiezer zich eerst uitspreken of zij ook 3% hieraan wil uitgeven?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)l-spoedtop-in-parijs
Het zal mij benieuwen. Zonder de uitroeping van een de facto staat van oorlog hebben we niets te vertellen of te zoeken aan de onderhandelingstafel. En dat gaat niet gebeuren, want wij zeuren al over 3% voor defensie.
Als je dat wil, gaat dat gepaard met (enorme) saneringen elders.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3liab4xcoac2n
Zelensky has rejected a US proposal to take ownership of around 50 per cent of the rights to his country’s rare earth minerals and is trying to negotiate a better deal, according to several people familiar with the matter.
https://www.ft.com/content/b08b7258-7ae0-4bae-9499-e6d3183d5894
De enigen die zeuren zijn degenen die per se geen hogere staatsschuld willen. Maar die lui houden altijd al alle investeringen tegen, vandaar dat bijvoorbeeld de spoorinfrastructuur in elkaar sodemietert. In Duitsland is het nog erger.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)l-spoedtop-in-parijs
Het zal mij benieuwen. Zonder de uitroeping van een de facto staat van oorlog hebben we niets te vertellen of te zoeken aan de onderhandelingstafel. En dat gaat niet gebeuren, want wij zeuren al over 3% voor defensie.
Het is gewoon een keuze.
Het veiligstellen van de externe veiligheid is geen kwestie die je aan de kiezer moet of kan overlaten. Die kiezer kiest altijd voor de goedkoopste oplossing en kan niet verder kijken dan de prijzen in de supermarkt.quote:
[..]
Mag de kiezer zich eerst uitspreken of zij ook 3% hieraan wil uitgeven?
Als je dat wil, gaat dat gepaard met (enorme) saneringen elders.
Ik denk dat de EU zich kapot geschrokken is (veel te laat overigens) en dat nu alles uit de kast gehaald wordt. En terecht. De eerste taak van je leiders is dat ze het volk beschermen en daar zijn geen verkiezingen voor nodig.quote:
[..]
Mag de kiezer zich eerst uitspreken of zij ook 3% hieraan wil uitgeven?
Als je dat wil, gaat dat gepaard met (enorme) saneringen elders.
Direct opschalen naar een oorlogseconomie en stap uit je Calimero gedrag! De EU is veel machtiger dan menigeen denkt.
Ik gok dat de grote meerderheid dat prima vindt.quote:
[..]
Mag de kiezer zich eerst uitspreken of zij ook 3% hieraan wil uitgeven?
Als je dat wil, gaat dat gepaard met (enorme) saneringen elders.
The Guardianquote:Europe will not be part of Ukraine-Russia peace talks, US envoy says
Keith Kellogg tells countries to offer concrete solutions and boost spending instead of complaining about talks role
Europe will be consulted – but ultimately excluded – from the planned peace talks between Russia, the US and Ukraine, Donald Trump’s special envoy for Ukraine has revealed.
Asked if Europe would be present at the planned talks, Keith Kellogg said he was from “the school of realism, and that is not going to happen”.
“It may be like chalk on the blackboard, it may grate a little bit, but I am telling you something that is really quite honest,” he said on Saturday.
“And to my European friends, I would say: get into the debate, not by complaining that you might, yes or no, be at the table, but by coming up with concrete proposals, ideas, ramp up [defence] spending.”
Kellogg’s remarks will cause consternation among some European leaders who do not trust Trump and believe their country’s security is inextricably interwoven with the fate of Ukraine. The Polish foreign minister, Radosław Sikorski, said the French president, Emmanuel Macron, had invited European leaders to Paris on Monday to discuss the situation.
Kellogg said one reason previous peace talks between Ukraine and Russia had failed was because of the involvement of too many countries that had no ability to execute any such process. “We are not going to get down that path,” he said on the margins of the Munich Security Conference.
Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, had earlier used his speech to the conference to warn that Europe was likely to be excluded from the negotiations. He urged Europe to step up and form a European army in which Ukraine would play a central role.
European leaders, battered by the confrontational speech by the US vice-president, JD Vance, on Friday, are increasingly apprehensive about Trump’s approach to a Ukraine peace deal and fear an agreement may be struck that is advantageous to the US, but has long-term implications not just for the security of Ukraine, but for Europe.
The Polish prime minister, Donald Tusk, said on social media: “Europe urgently needs its own plan of action concerning Ukraine and our security, or else other global players will decide about our future. Not necessarily in line with our own interest … This plan must be prepared now. There’s no time to lose.”
JD Vance’s Munich speech laid bare the collapse of the transatlantic alliance
Read more
Kellogg said the critical issues were to ensure the war did not start again after a ceasefire and to determine how Ukraine retained its sovereignty. He said this would require a credible security guarantee, adding that Trump, as the sole decision-maker in the US, was not yet in a position to define such a guarantee.
He said: “Trump would need a full range of options”, and that “all options are on the table”. He said he was working on “Trump time”, adding he expected an agreement in weeks and months. A key issue was to agree how breaches of any ceasefire agreement were handled, he said.
Kellogg said he was working with his contacts in the Nato alliance while Steve Witkoff, the Middle East envoy, was in contact with the Russians.
Zelenskyy told Europe to avoid being abandoned at the negotiation table by Trump. “Let’s be honest – now we can’t rule out the possibility that America might say ‘no’ to Europe on issues that threaten it. Many leaders have talked about a Europe that needs its own military – an army of Europe. I believe that the time has come. The armed forces of Europe must be created.
“A few days ago, President Trump told me about his conversation with Putin. Not once did he mention that America needs Europe at that table. That says a lot. The old days are over – when America supported Europe just because it always had. Ukraine will never accept deals made behind our backs without our involvement. And the same rule should apply to all of Europe. No decisions about Ukraine without Ukraine. No decisions about Europe without Europe.”
He added: “President Trump once said: ‘What matters is not the family you were born into, but the one you build.’ We must build the closest possible relationship with America, and – yes, a new relationship – but as Europeans, not just as separate nations. That’s why we need a unified foreign policy, a coordinated diplomacy, the foreign policy of a common Europe.”
With many European nations facing increasingly Eurosceptic electorates, his ideas about integration are unlikely to take off, but his remarks may galvanise Europe into more detailed discussions about what military role they can play in Ukraine, including by putting troops on the ground to protect a ceasefire.
The Nato secretary general, Mark Rutte, urged Europe to remain engaged with Trump, and not to believe he was about to abandon Europe or Ukraine. He said “We are one family” adding the Americans “are right, we are not spending enough”. He said he expected Nato to adopt a new spending target in May to be reached in four or five years’ time with clear milestones, and a possible defence spending target above 3% of GDP. The current target of 2% was not enough, he said.
Olha Stefanishyna, Ukraine’s deputy prime minister for Europe, took a more optimistic view of US intentions, saying: “There is a very serious intention and determination to end the war in a just way, and that it should be ended in a manner that it does not happen again. We are not only talking about ending the war, but also preventing it happening again.”
Zelenskyy is trying to fend off a bid by Trump for the US to take control of 50% of Ukraine’s rare earth minerals. He rejected the offer after the proposed contract did not contain the expected pledges to provide US security guarantees in the event of a ceasefire.
Asked about the deal in Munich, Zelenskyy said: “We are still talking. I have had different dialogues.”
The US Treasury secretary, Scott Bessent, offered Zelenskyy the deal during a visit to Kyiv on Wednesday, after Trump suggested the US was owed half a trillion dollars’ worth of Ukraine’s resources in exchange for its assistance.
Zelenskyy is looking for any way to lock the US into a long-term protection of Ukraine from future Russian threats, but knows that in a vulnerable bargaining position, Trump can make demands it will be hard to resist.
Er hoeft niet opgeschaald te worden zolang je maar niet in oorlog geraakt. Nogmaals, democratische legitimiteit is vereist. Anders kun je wel stoppen met gaan stemmen.quote:
[..]
Ik denk dat de EU zich kapot geschrokken is (veel te laat overigens) en dat nu alles uit de kast gehaald wordt. En terecht. De eerste taak van je leiders is dat ze het volk beschermen en daar zijn geen verkiezingen voor nodig.
Direct opschalen naar een oorlogseconomie en stap uit je Calimero gedrag! De EU is veel machtiger dan menigeen denkt.
Zr de vraag.quote:
[..]
Ik gok dat de grote meerderheid dat prima vindt.
Een oorlogseconomie is nog helemaal niet nodig. Gewoon voorrang aan defensieprojecten geven, en de portemonnee trekken. Dat we in de EU berooide sloebers zouden zijn is natuurlijk gewoon gelul. We leggen onszelf gewoon limieten op.quote:
[..]
Ik denk dat de EU zich kapot geschrokken is (veel te laat overigens) en dat nu alles uit de kast gehaald wordt. En terecht. De eerste taak van je leiders is dat ze het volk beschermen en daar zijn geen verkiezingen voor nodig.
Direct opschalen naar een oorlogseconomie en stap uit je Calimero gedrag! De EU is veel machtiger dan menigeen denkt.
Het is uit. De VS heeft een nieuwe liefde. Ergens is het ook wel grappig hoe dat werkt. De VS heeft bijvoorbeeld geen plek aan deze tafel:quote:
quote:🇫🇷 French President Macron is convening European leaders for an emergency summit in Paris on Monday. Leaders will discuss challenges posed by Trump’s approach. EU officials confirm the meeting, but the attendee list remains unclear.
https://www.politico.eu/a(...)olish-minister-says/
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3liabn4o2p22n
Waarom nu wel?quote:
Mag de kiezer zich eerst uitspreken of zij ook 3% hieraan wil uitgeven?
In dat klimaatfonds zit geld zat, trek het daar maar uit.quote:Als je dat wil, gaat dat gepaard met (enorme) saneringen elders.
Democratie is ook het vertrouwen geven aan je leiders die gekozen zijn. We staan nu met elkaar voor een enorme uitdaging die zijn weerga niet kent in EU. Als je dan in deze situatie eerste weer moet gaan stemmen ben je echt heel dom en naef bezig en begrijp je niet wat de werkelijkheid momenteel is.quote:
[..]
Er hoeft niet opgeschaald te worden zolang je maar niet in oorlog geraakt. Nogmaals, democratische legitimiteit is vereist. Anders kun je wel stoppen met gaan stemmen.
[..]
Zr de vraag.
Defensie uitgaven zijn doorgaans structureel, onderhoud, kapitaallasten, lonen en sociale kosten, brandstof. Dat klimaatfonds is eenmalig geld. Daar kun je defensie niet mee dekken.quote:
[..]
Waarom nu wel?
[..]
In dat klimaatfonds zit geld zat, trek het daar maar uit.
Waarom nu wel? Altijd de kiezer vragen bij grote fundamentele wijzigingen. We geven nog niet eens 2% uit.
Ja in excel wel, omdat we OEK kosten meetellen. Anders niet.
De werkelijkheid is, is dat OEK nagenoeg verslagen is. Maar dat tegelijkertijd Rusland helemaal niet in staat is om heel Europa aan te vallen. Grote baarlijke nonsens.quote:
[..]
Democratie is ook het vertrouwen geven aan je leiders die gekozen zijn. We staan nu met elkaar voor een enorme uitdaging die zijn weerga niet kent in EU. Als je dan in deze situatie eerste weer moet gaan stemmen ben je echt heel dom en naef bezig en begrijp je niet wat de werkelijkheid momenteel is.
Men wil met deze investering, de verloren oorlog van gisteren gaan winnen. Not gonna happen
Ik denk niet dat het de VS iets boeit dat ze daar niet bij aanwezig mogen zijn...quote:
Het is uit. De VS heeft een nieuwe liefde. Ergens is het ook wel grappig hoe dat werkt. De VS heeft bijvoorbeeld geen plek aan deze tafel:
Ze trokken bij die AI conferentie voor het dessert ook al aan hun stutten.
quote:Spelbreker was de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance. Hij verscheen, hield zijn toespraak en verliet meteen het Grand Palais zonder naar de andere sprekers te luisteren. De avond ervoor had Vance al voor opzien gezorgd door het banket in het lyse vr het dessert te verlaten, om niet te hoeven luisteren naar de toespraak van de Chinese vicepremier Zhang Guoqing.
Het leger van Belarus is niet zo Putin/Luka gezind als je zou denken.quote:
Heel europa hoeft ook niet aangevallen te worden. In Litouwen beginnen ze nu al te zweten en waarom? Wat dacht je van de Suwalki Gap?quote:
De werkelijkheid is, is dat OEK nagenoeg verslagen is. Maar dat tegelijkertijd Rusland helemaal niet in staat is om heel Europa aan te vallen. Grote baarlijke nonsens.
Volgens wie?quote:Men wil met deze investering, de verloren oorlog van gisteren gaan winnen. Not gonna happen
Vertrouwen is goed maar in dit geval heel erg naef. Geef mij maar zekerheid met een sterk Europa en een samenwerkende militair apparaat dat heel wapens heeft. We hebben de mogelijkheden, kracht en geld. Niet doen is heel dom.quote:
[..]
De werkelijkheid is, is dat OEK nagenoeg verslagen is. Maar dat tegelijkertijd Rusland helemaal niet in staat is om heel Europa aan te vallen. Grote baarlijke nonsens.
Men wil met deze investering, de verloren oorlog van gisteren gaan winnen. Not gonna happen
Dat hoeft niet eens. We zitten ruim onder de Europese norm wat betreft de staatsschuld. Op dit moment is die het laagst sinds de jaren 70. Het is heel jammer dat die dan wat oploopt, maar echt boeien doet dat natuurlijk niet. En gewoon lenen en dat in defensie steken scheelt ontzettend veel rechtszaken en gedoe. En daarmee scheelt dat dus weer vertraging. En desnoods gooien we net zoals bij de Covid crisis op EU/Eurozone niveau die grens wat omhoog zodat andere landen die rond die norm zitten wat speelruimte hebben.quote:
[..]
Waarom nu wel?
[..]
In dat klimaatfonds zit geld zat, trek het daar maar uit.
De Baltische staten kunnen vallen ja. Dat klopt.quote:
[..]
Heel europa hoeft ook niet aangevallen te worden. In Litouwen beginnen ze nu al te zweten en waarom? Wat dacht je van de Suwalki Gap?
[..]
Volgens wie?
Als de Russen het willen proberen, zullen ze dat op hele korte termijn doen. Als wij gaan investeren, duurt dat jaren. Kregen wij trouwen in 2029 of in 2030 dat zwikje met Leo's?
Haha dat vind ik dan wel weer stijl, gewoon voor de Chinees weer opbokken.quote:
[..]
Ik denk niet dat het de VS iets boeit dat ze daar niet bij aanwezig mogen zijn...
Ze trokken bij die AI conferentie voor het dessert ook al aan hun stutten.
[..]
Vanaf 2027.quote:
[..]
De Baltische staten kunnen vallen ja. Dat klopt.
Als de Russen het willen proberen, zullen ze dat op hele korte termijn doen. Als wij gaan investeren, duurt dat jaren. Kregen wij trouwen in 2029 of in 2030 dat zwikje met Leo's?
En daarom nu oorlogseconomie! Als we willen kunnen we heel snel opschalen met het bouwen van fabrieken. Onder druk word alles vloeibaar. Nu nog de wil! Ik hoop echt dat EU wakker is en een grote 'bek' open doet ook tegen Trump. Ben er wel klaar mee dat EU wordt gezien als een speelbal. We hebben een bijna even grote GDP als de US met meer inwoners (mannen die kunnen vechten). Leiders leid!quote:
[..]
De Baltische staten kunnen vallen ja. Dat klopt.
Als de Russen het willen proberen, zullen ze dat op hele korte termijn doen. Als wij gaan investeren, duurt dat jaren. Kregen wij trouwen in 2029 of in 2030 dat zwikje met Leo's?
Als wij, hier in Nederland echt bedreigd worden, pas dan gaan we opschalen wat mij betreft. Ik snap de spanning bij de balten, maar die hebben zelf ook een grote waffel en hun eigen defensie niet op orde. Jammer. Maar daar gaan we geen Nederlands geld aan uitgeven.quote:
[..]
Vertrouwen is goed maar in dit geval heel erg naef. Geef mij maar zekerheid met een sterk Europa en een samenwerkende militair apparaat dat heel wapens heeft. We hebben de mogelijkheden, kracht en geld. Niet doen is heel dom.
En zoals ik al zei, elke euro die je vandaag uitgeeft zal op z´n vroegst over 5 jaar impact maken.
Als Poetin kwaad wil, doet hij dat voordat wij op sterkte zijn.
Grote bek hebben wij wel. Daarom houdt de EU weinig partners over.quote:
[..]
Nu nog de wil! Ik hoop echt dat EU wakker is en een grote 'bek' open doet ook tegen Trump. Ben er wel klaar mee dat EU wordt gezien als een speelbal. We hebben een bijna even grote GDP als de US met meer inwoners (mannen die kunnen vechten). Leiders leid!
En hoe kom jij erbij dat wij bijna een even grote GDP hebben als de USA?
Nu praat je jezelf tegen. Eerst insinueer je dat we te laat zijn met opschalen en nu moeten we het niet doen omdat wij niet 'bedreigt' worden. Op dat moment is het dan toch veel te laat. Lief hoor maar echt schokkend naef .quote:
[..]
Als wij, hier in Nederland echt bedreigd worden, pas dan gaan we opschalen wat mij betreft. Ik snap de spanning bij de balten, maar die hebben zelf ook een grote waffel en hun eigen defensie niet op orde. Jammer. Maar daar gaan we geen Nederlands geld aan uitgeven.
En zoals ik al zei, elke euro die je vandaag uitgeeft zal op z´n vroegst over 5 jaar impact maken.
Als Poetin kwaad wil, doet hij dat voordat wij op sterkte zijn.
Wat voor fabrieken? In Nederland bouwen we Boxers, CV90's, radars, lichte voertuigen, drones.....quote:
Als we willen kunnen we heel snel opschalen met het bouwen van fabrieken.
Ze hadden echt verwacht dat Harris president zou worden.
Of ze geloofden echt dat de Russen ezels en paarden gebruiken voor hun logistiek, artilleriestukken uit de tijd van Napoleon gebruiken, en andere stereotyperingen om de Russen zo geborneerd mogelijk neer te zetten.quote:
Dit had Europa toch al jaren eerder moeten zien aankomen.
Ze hadden echt verwacht dat Harris president zou worden.
Dat de VS van kant zou wisselen was niet verwacht. Ik dacht dat Trump als grote held de geschiedenis in wilde gaan door Poetin terug te fucken, maar hij koos toch om Quisling te zijn voor Rusland. Dat is niet logisch te beredeneren, want alleen als de VS Rusland militair gaat helpen kan Rusland winnen. Zonder de VS wint Oekrane ook. Het duurt alleen langer. (Ik begrijp de haast van Trump daarom ook wel.)quote:
Dit had Europa toch al jaren eerder moeten zien aankomen.
Ze hadden echt verwacht dat Harris president zou worden.
We zitten nu in terra incognita. Dit is nieuw voor iedereen in Europa.
Het spel is nog lang niet gespeeld.quote:
[..]
Dat de VS van kant zou wisselen was niet verwacht. Ik dacht dat Trump als grote held de geschiedenis in wilde gaan door Poetin terug te fucken, maar hij koos toch om Quisling te zijn voor Rusland. Dat is niet logisch te beredeneren, want alleen als de VS Rusland militair gaat helpen kan Rusland winnen. Zonder de VS wint Oekrane ook. Het duurt alleen langer. (Ik begrijp de haast van Trump daarom ook wel.)
Jij en ik weten niks.
Ik weet niet of de zichtbare handreiking aan Poetin echt gratis is. Het lijkt er cht op dat hij Europa wil neuken. Maar het kan best zijn dat hij achter de schermen zaken gaat terug eisen van Poetin, en met zaken bedoel ik dingen die de relatie tussen China en Rusland beschadigen.
quote:🇩🇪⬆️ Rheinmetall has increased production of 155mm artillery shells by another 50,000, bringing it to 750,000 per year, - CEO said.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liaec7mlf22s
Ongetwijfeld gaat hij overal moeilijk doen. Maar er zit geen supercomplex plan achter. De VS doet maar wat. Die schoven even een briefje onder de neus van Zelenskyy, of hij maar even de helft van de bodemschatten aan de VS wilde geven. Het is dom geklootviool en de top in Arabi wordt gewoon een dikke PR winst voor Poetin.quote:
[..]
Het spel is nog lang niet gespeeld.
Jij en ik weten niks.
Ik weet niet of de zichtbare handreiking aan Poetin echt gratis is. Het lijkt er cht op dat hij Europa wil neuken. Maar het kan best zijn dat hij achter de schermen zaken gaat terug eisen van Poetin, en met zaken bedoel ik dingen die de relatie tussen China en Rusland beschadigen.
WimLex gaat die Vatniks de moeder bombarderen.
Defensie + Klimaat en Groene Groei + Oekraine = ongeveer 3% BNP.quote:
Defensie uitgaven zijn doorgaans structureel, onderhoud, kapitaallasten, lonen en sociale kosten, brandstof. Dat klimaatfonds is eenmalig geld. Daar kun je defensie niet mee dekken.
Waarom nu wel? Altijd de kiezer vragen bij grote fundamentele wijzigingen. We geven nog niet eens 2% uit.
Ja in excel wel, omdat we OEK kosten meetellen. Anders niet.
https://nieuwspaal.nl/poe(...)tussen-vs-en-europa/quote:Poetin bereid om te bemiddelen in ruzie tussen VS en Europa
Ze doen niet zo maar wat. Ga daar maar vanuit.quote:
[..]
Ongetwijfeld gaat hij overal moeilijk doen. Maar er zit geen supercomplex plan achter. De VS doet maar wat. Die schoven even een briefje onder de neus van Zelenskyy, of hij maar even de helft van de bodemschatten aan de VS wilde geven. Het is dom geklootviool en de top in Arabi wordt gewoon een dikke PR winst voor Poetin.
Zij willen de BRICS uit elkaar spelen, en van de EU een zwakke bitch.
Het kwartje moet echt eens vallen: Trump doet niks gratis, voor niemand. Ook niet voor kalende man in Kremlin.
Hmmm. Belarus is al bijna helemaal in het Russische (economische) systeem opgenomen. Als daar voor de machtswissel van Luka ook Russische troepen gestationeerd worden dan kan ik me voorstellen dat dat Belarussische leger niets gaat doen en ze formeel worden opgenomen i.e. geannexeerd in de Russische federatie.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het leger van Belarus is niet zo Putin/Luka gezind als je zou denken.
We zouden er eigenlijk goed aan doen om daar alvast een kleurenrevolutie op te stoken / nieuw leven in te blazen.
Ok. Helder. Maar jij had het over het fonds. dus vandaar mijn vraag,quote:
[..]
Defensie + Klimaat en Groene Groei + Oekraine = ongeveer 3% BNP.
[ afbeelding ]
Je hebt een terecht punt. Maar het verweer zal zijn dat we dan niet worden ingenomen door de Russen, maar dat wij dood zullen gaan aan klimaatverandering.
De Baltische staten zijn volwaardige NATO leden, artikel 5 dan maar even parkeren omdat het ons niet uitkomt?quote:
De Baltische staten kunnen vallen ja. Dat klopt.
Dus dan maar een referendum of we het er wel mee eens zijn als er 3% BNP naar Def gaat???quote:Als de Russen het willen proberen, zullen ze dat op hele korte termijn doen. Als wij gaan investeren, duurt dat jaren. Kregen wij trouwen in 2029 of in 2030 dat zwikje met Leo's?
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.quote:
[..]
Ongetwijfeld gaat hij overal moeilijk doen. Maar er zit geen supercomplex plan achter. De VS doet maar wat. Die schoven even een briefje onder de neus van Zelenskyy, of hij maar even de helft van de bodemschatten aan de VS wilde geven. Het is dom geklootviool en de top in Arabi wordt gewoon een dikke PR winst voor Poetin.
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?quote:
[..]
De Baltische staten zijn volwaardige NATO leden, artikel 5 dan maar even parkeren omdat het ons niet uitkomt?
[..]
Dus dan maar een referendum of we het er wel mee eens zijn als er 3% BNP naar Def gaat???
Ja als we niet oppassen dan wordt dit een klinkende overwinning voor Poetin met alle gevaar voor de voortzetting van de oorlog over enkele jaren en de marginalisering van Europa.quote:
[..]
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.
Ik gok dat je ironisch bent hier, maar laat ik het nog maar eens uitleggen.quote:
[..]
[..]
In dat klimaatfonds zit geld zat, trek het daar maar uit.
Voor structurele uitgaven moet het begrotingstekort onder de 3% blijven, momenteel is daar geen ruimte.
Voor eenmalige investeringen moet de staatsschuld onder de 60% blijven, daar is nog 180 miljard ruimte.
Eenmalig is het uitkopen van boeren of een energietransitie, zaken die je eenmalig doet. Ook het opzetten van wapenindustrie kan daar onder vallen.
Het ophogen van budget voor zorg, uitkeringen of defensie is structureel, dat is niet zomaar te doen.
“We” en dan bedoel ik de EU hebben daar niks over te zeggen momenteel.quote:
[..]
Ja als we niet oppassen dan wordt dit een klinkende overwinning voor Poetin met alle gevaar voor de voortzetting van de oorlog over enkele jaren en de marginalisering van Europa.
Als de deal beklonken is wel even de knip trekken voor wederopbouw en veiligheidsgaranties.
Man man wat is de EU dom geweest (en nog steeds) door een oorlogsminded mindset te hebben maar niet de middelen om het waar te maken.
Eigenlijk zeiden ze steeds onder de militaire bescherming van de VS: terug naar grenzen 2014 en EU en OEK bij navo.
Dat had wel gekund maar hadden ze militair moeten ingrijpen en winnen.
En de Amerikanen gewoon niet moeten lastigvallen.
Spoort dat mens wel helemaal?
Niemand durft tegen de koning te zeggen dat hij de rits van zijn gulp moet sluiten.quote:
[ x ]
WimLex gaat die Vatniks de moeder bombarderen.
Ze zegt nu eens een keer iets verstandigs.quote:
En dan begint nu zo’n Von der Leyen ook nog eens te gillen, OEK nu bij EU !
Spoort dat mens wel helemaal?
Maar Oekrane zegt nee, en Europese landen steunen Oekrane. Dus geen vrede en enorme diplomatieke nederlaag voor de VS van minstens Suez-crisis proporties.quote:
[..]
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.
De afgelopen 30 jaar werd defensie continu gepasseerd ondanks alle verkiezingsprogramma's en beloftes. Toen hoorde ik ook niemand klagen, nee dat was allemaal prima...quote:
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?
Ik zal het onthouden dat we ons niet konden beschermen als de tanks binnen rijden ivm de regeltjes.quote:
[..]
Ik gok dat je ironisch bent hier, maar laat ik het nog maar eens uitleggen.
Voor structurele uitgaven moet het begrotingstekort onder de 3% blijven, momenteel is daar geen ruimte.
Voor eenmalige investeringen moet de staatsschuld onder de 60% blijven, daar is nog 180 miljard ruimte.
Eenmalig is het uitkopen van boeren of een energietransitie, zaken die je eenmalig doet. Ook het opzetten van wapenindustrie kan daar onder vallen.
Het ophogen van budget voor zorg, uitkeringen of defensie is structureel, dat is niet zomaar te doen.
Helaas ja en wat hem in zijn zadel houdt door de aandacht naar buiten te brengen.quote:
[..]
Putin exporteert alleen ellende.
Hoe langer ik er over nadenkt, hoe vuiler het spelletje van zg leiders van landen lijkt te worden. Niemand heeft Putin gekozen, weinig wilde (wmb terecht) Harris op het de IoU bok en die autocraten denken dat ze dus zijn verkozen wat door hun Tower Of Power wordt ondersteund.
Ik ben er niet zo zeker van.quote:
[..]
Maar Oekrane zegt nee, en Europese landen steunen Oekrane. Dus geen vrede en enorme diplomatieke nederlaag voor de VS van minstens Suez-crisis proporties.
Er moet nog veel voor gebeuren wil dit voor Oekrane een verstandige keuze zijn en ook in de EU moet men daarvoor ineens een ruggengraat vinden de komende dagen.
Er zijn allerlei scenario's mogelijk en ik vrees dat dit niet de waarschijnlijkste is.
"Het was of dat of hogere belastingen"quote:
[..]
Ik zal het onthouden dat we ons niet konden beschermen als de tanks binnen rijden ivm de regeltjes.
Dat geldt altijd al en voor nog veel grotere kostenposten dan defensie.quote:
[..]
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?
Mensen zullen waarschijnlijk bij alles tegenstemmen wat hun zelf meer geld gaat kosten eventueel. Vraag je moet x goedkoper worden dan stemmen ze voor. Moet voor alles een referendum zijn? Wat is de NATO dan waard als alle bevolkingen eerst naar de stembus moeten gaan als een ander wordt binnengevallen. Oh Estland wordt helemaal kapot gebombardeerd. We gaan over 3 maanden een referendum houden en daarna gaan we nog 2 maanden debatteren over de uitkomst!quote:
[..]
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?
Zoeken Trump en co. niet gewoon een reden om bij het vertrek uit Oekrane, Oekrane en de EU de schuld te kunnen geven?quote:
[..]
Maar Oekrane zegt nee, en Europese landen steunen Oekrane. Dus geen vrede en enorme diplomatieke nederlaag voor de VS van minstens Suez-crisis proporties.
Ik twijfel nog steeds of Trump dit niet allemaal doet om gewoon meer geld naar defensie te krijgen. Als de Europese landen zeggen 'we kopen voor 100 miljard bij jullie in' dan zie ik hem zo nog overstag gaan.quote:
[..]
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.
Dat kan prima maar dan moet je simpelweg keuzes maken. Initieel kun je het fonds opplussen bij defensie en kun je direct aan de bak met zaken zoals infrastructuur, materiaal etc. Dat zijn over het algemeen hoge eenmalige uitgaven. Vervolgens ga je aan de slag met de toekomstige begrotingen.quote:
[..]
Ik gok dat je ironisch bent hier, maar laat ik het nog maar eens uitleggen.
Voor structurele uitgaven moet het begrotingstekort onder de 3% blijven, momenteel is daar geen ruimte.
Voor eenmalige investeringen moet de staatsschuld onder de 60% blijven, daar is nog 180 miljard ruimte.
Eenmalig is het uitkopen van boeren of een energietransitie, zaken die je eenmalig doet. Ook het opzetten van wapenindustrie kan daar onder vallen.
Het ophogen van budget voor zorg, uitkeringen of defensie is structureel, dat is niet zomaar te doen.
Ze zien liever niet dat hun voorbeeld Poetin verliest. Dat is slechte PR.quote:
[..]
Zoeken Trump en co. niet gewoon een reden om bij het vertrek uit Oekrane, Oekrane en de EU de schuld te kunnen geven?
Ok Kim Jong-Trump
Gelukkig zijn onze binnensteden allemaal dieselvrije zones, daar mogen de tanks toch niet inrijden.quote:
[..]
Ik zal het onthouden dat we ons niet konden beschermen als de tanks binnen rijden ivm de regeltjes.
Hey, dat zei Adolf ook.quote:
Welke gulp precies?quote:
[..]
Niemand durft tegen de koning te zeggen dat hij de rits van zijn gulp moet sluiten.
[ afbeelding ]
Wel weer een lullig design.quote:
Bij de aankoop gaat om extra vliegtuigen, helikopters, tanks en IFV's. Dat zijn eenmalige kosten. En we hebben ze al, het zijn geen nieuwe programma's. Dus de terugkerende kosten zijn voornamelijk wat extra onderhoud en opslag en personeel.quote:
[..]
Dat kan prima maar dan moet je simpelweg keuzes maken. Initieel kun je het fonds opplussen bij defensie en kun je direct aan de bak met zaken zoals infrastructuur, materiaal etc. Dat zijn over het algemeen hoge eenmalige uitgaven. Vervolgens ga je aan de slag met de toekomstige begrotingen.
Typische dictator-praatjes.quote:
Multifuel.quote:
[..]
Gelukkig zijn onze binnensteden allemaal dieselvrije zones, daar mogen de tanks toch niet inrijden.
Niks mis mee, mijn oude tankoverall (uit mijn PRTL/Cheetah tijd) had ook zo'n dubbele rits, ideaal.quote:
Wat dacht je van die Callas?quote:
En dan begint nu zo’n Von der Leyen ook nog eens te gillen, OEK nu bij EU !
Spoort dat mens wel helemaal?
Of ze sporen weet ik niet. Ik denk het wel.
Maar wat zij doen is wensdenken, het is emotie. Tegen beter weten in.
Dat is geen antwoord op de vraag natuurlijk.quote:
[..]
De afgelopen 30 jaar werd defensie continu gepasseerd ondanks alle verkiezingsprogramma's en beloftes. Toen hoorde ik ook niemand klagen, nee dat was allemaal prima...
En misschien is dat niet goed gegaan, maar daarom vind je dat het nu maar niet meer democratisch moet?
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.quote:
[..]
Mensen zullen waarschijnlijk bij alles tegenstemmen wat hun zelf meer geld gaat kosten eventueel. Vraag je moet x goedkoper worden dan stemmen ze voor. Moet voor alles een referendum zijn? Wat is de NATO dan waard als alle bevolkingen eerst naar de stembus moeten gaan als een ander wordt binnengevallen. Oh Estland wordt helemaal kapot gebombardeerd. We gaan over 3 maanden een referendum houden en daarna gaan we nog 2 maanden debatteren over de uitkomst!
Zodra we hier zeggen genoeg is genoeg dan ga je zwaaien met democratie. Als jou vriendje Putin alle regels aan zijn laars lapt is het prima. Dit heet van binnenuit lopen te rotzooien (domestic enemy). Schermen met democratie als het je niet uitkomt en er gretig gebruik van maken om Rusland te promoten.quote:
[..]
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.
Kiezen tussen kero of diesel...quote:
Dat vind jij over mij, ik ben het niet niet eens met jouw lezing.quote:
[..]
Zodra we hier zeggen genoeg is genoeg dan ga je zwaaien met democratie. Als jou vriendje Putin alle regels aan zijn laars lapt is het prima. Dit heet van binnenuit lopen te rotzooien (domestic enemy). Schermen met democratie als het je niet uitkomt en er gretig gebruik van maken om Rusland te promoten.
Maar wat vind jij nou zelf? Wil je de beschikking aan de bevolking overlaten of wil je dat niet? De vraag is simpel hoor.
Wat je nu doet is aangeven dat je niet voor democratie bent, omdat jij mij ervan verdenkt dat ik selectief omga met wanneer wel of wanneer niet democratie van toepassing is. Je hebt toch zelf wel een moreel kompas?
De NATO bestaat in Europa met n reden om als block te dienen tegen een Russische dreiging die dan met het uiteen scheuren van tandeloze verdragen dat voor Putin een offer wordt dat niet is te versmaden. Putin heeft van Putin feitelijk carte blanche gekregen.
Europese landen kunnen op het eigen continent overigens alleen opereren onder/met mandaat van een nietszeggende VN en/of daarmee impliciet met unanieme instemming van een nu uiteen gespeelde NATO.
Los daarvan zie ik nog niet 1,2,3 in hoeverre een Belg Of Nederlander zich echt geroepen voelt eventuele Russen neer te maaien omdat Trump dat zo aan Putin heeft overgegeven.
Vwb het opstellen van de rijksbegroting heeft de beslissing nog nooit bij de bevolking gelegen. Dus ik begrijp niet waarom je dat voor defensie dit nu plotseling wel zou willen.quote:
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.
Da's jou mening over mij waar ik me niet in conformeer. Heb jij dan geen geweten als je ziet wat Putin en zijn trawanten uitvoeren in Oekrane? En ben jij niet van mening dat tijdens oorlogsdreiging (en zover wil ik nu wel gaan) sommige regels veranderen in het belang van het volk.quote:
[..]
Dat vind jij over mij, ik ben het niet niet eens met jouw lezing.
Maar wat vind jij nou zelf? Wil je de beschikking aan de bevolking overlaten of wil je dat niet? De vraag is simpel hoor.
Wat je nu doet is aangeven dat je niet voor democratie bent, omdat jij mij ervan verdenkt dat ik selectief omga met wanneer wel of wanneer niet democratie van toepassing is. Je hebt toch zelf wel een moreel kompas?
[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 15-02-2025 21:01:44 ]
De bevolking kiest de parlementaire vertegenwoordiging o.b.v. verkiezingsprogramma's waarin voorstellen staan mbt budgetten.quote:
[..]
Vwb het opstellen van de rijksbegroting heeft de beslissing nog nooit bij de bevolking gelegen. Dus ik begrijp niet waarom je dat voor defensie dit nu plotseling wel zou willen.
Het is onjuist (of feitelijk juist) dat de bevolking niet zou kiezen hoe de rijksbegroting er uit ziet.
En de tijd dat ze zichzelf wel even uit konden nodigen bij dit soort overleggen ligt ook achter ons.quote:
[..]
Het is uit. De VS heeft een nieuwe liefde. Ergens is het ook wel grappig hoe dat werkt. De VS heeft bijvoorbeeld geen plek aan deze tafel:
[..]
Dat spoedoverleg maandag kan niet snel genoeg komen. Benieuwd of Europa z'n grote jongensbroek aan gaat trekken.
En knal vuurwerk en wapens zijn verboden.quote:
[..]
Gelukkig zijn onze binnensteden allemaal dieselvrije zones, daar mogen de tanks toch niet inrijden.
Goede redenen om geen afd te stemmen dus.quote:
Zowel Rusland als de Trump regering steunen AFD.
[ x ]
Maar we zullen het geen kremlinbeleid noemen voor de poetinpijpers hier.
Sturen er gelijk wat boa’s op af, dat zal ze leren.quote:
[..]
En knal vuurwerk en wapens zijn verboden.
Of ze komen in de verkeerde buurt en de rupsbanden worden gejat door onze mocro vrienden.
Maak jij het zeer geerde Groenlinks beleid belachelijk? Ik heb er er een note bij geplaatst. Zoiets is banwaardig.quote:
[..]
Sturen er gelijk wat boa’s op af, dat zal ze leren.
Of ze komen in de verkeerde buurt en de rupsbanden worden gejat door onze mocro vrienden.
Niks wat een goede bak thee met een stevig gesprek niet kan oplossen.quote:
[..]
Maak jij het zeer geerde Groenlinks beleid belachelijk? Ik heb er er een note bij geplaatst. Zoiets is banwaardig.
Dat is tegenwoordig juist de Amerikaanse manier.quote:
[..]
Niks wat een goede bak thee met een stevig gesprek niet kan oplossen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Dat is tegenwoordig juist de Amerikaanse manier.
En dat doen ze allebei niet omdat ze graag een sterk, verenigd Europa zien. Of uberhaupt het beste met ons voorhebben.quote:
Zowel Rusland als de Trump regering steunen AFD.
[ x ]
quote:In totaal heeft Europa in drie jaar 62 miljard euro aan militaire hulp gegeven, en 70 miljard euro aan financile en humanitaire hulp. De VS gaven 64 miljard euro aan militaire hulp en 50 miljard euro aan financile en humanitaire hulp. Met toezeggingen die zijn gedaan loopt Europa ver uit op de VS: dan gaat het om bedragen van 115 miljard van Europa tegenover 5 miljard van de VS.
Been there, done that.quote:
[..]
Die film is ruk, ga liever dit boek lezen:
[ afbeelding ]
Ik ben oprecht benieuwd waar we over een jaar staan. Trump en Poetin, een fucking nachtmerrie.quote:
[..]
En dat doen ze allebei niet omdat ze graag een sterk, verenigd Europa zien. Of uberhaupt het beste met ons voorhebben.
Laten we vooral niet denken dat hier iets goeds van zal komen.
Er zou ook iets goeds van kunnen komen (Europa die zijn zaakjes beter op orde krijgt), maar minstens ook een heleboel ellende.quote:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd waar we over een jaar staan. Trump en Poetin, een fucking nachtmerrie.
Laten we vooral niet denken dat hier iets goeds van zal komen.
Ondertussen hebben we hier allerlei destructieve populistische politieke groeperingen die actief worden aangewakkerd door zowel de VS als Rusland. Dat maakt de situatie niet eenvoudiger.
Ik help het je hopen. Trump ploegt als het hem past Europa net zo gemakkelijk om als de 100 jaar oude rozentuin bij het Witte Huis.quote:
[..]
Er zou ook iets goed van kunnen komen (Europa die zijn zaakjes beter op orde krijgt), maar minstens ook een heleboel ellende.
De VS ziet ons idd niet meer staan. Die zijn drukker met China.quote:
[..]
Ik help het je hopen. Trump ploegt als het hem past Europa net zo gemakkelijk om als de 100 jaar oude rozentuin bij het Witte Huis.
We zullen echt onze eigen boontjes moeten leren doppen.
Of inderdaad Russisch leren en geregeerd worden door allerlei Orbannetjes, Fico's en Loekasjenko's die braaf doen wat Poetin zegt
Het wordt hoe dan ook een groot feest.quote:
[..]
En de VS ziet ons ook niet meer staan. Die zijn drukker met China.
We zullen echt onze eigen boontjes moeten leren doppen.
Of inderdaad Russisch leren en geregeerd worden door allerlei Orbannetjes, Fico's en Loekasjenko's die braaf doen wat Poetin zegt
Yes, interessante tijden.quote:
[..]
Het wordt hoe dan ook een groot feest.
Tuurlijk...quote:
De bevolking kiest de parlementaire vertegenwoordiging o.b.v. verkiezingsprogramma's waarin voorstellen staan mbt budgetten.
Het is onjuist (of feitelijk juist) dat de bevolking niet zou kiezen hoe de rijksbegroting er uit ziet.
Voor de Amerikanen zijn wij Europeanen nutteloze losers omdat we geen grondstoffen hebben om deals over te kunnen sluiten. De aandacht gaat verlegd worden naar Azi en of Europa afglijdt naar derdewereldniveau of dat er in de EU allerlei dictaturen door de Russen genstalleerd worden zal de Amerikanen dan ook verder een rotzorg zijn.quote:
[..]
Ik twijfel nog steeds of Trump dit niet allemaal doet om gewoon meer geld naar defensie te krijgen. Als de Europese landen zeggen 'we kopen voor 100 miljard bij jullie in' dan zie ik hem zo nog overstag gaan.
Dat gaan wij in elk geval niet meer meemakenquote:
[..]
De VS ziet ons idd niet meer staan. Die zijn drukker met China.
We zullen echt onze eigen boontjes moeten leren doppen.
Of inderdaad Russisch leren en geregeerd worden door allerlei Orbannetjes, Fico's en Loekasjenko's die braaf doen wat Poetin zegt
Een democratie bescherm je niet met enkel woorden en stemmen, daar is soms ook geweld voor nodig. Wanneer je niet wil dat je samenleving door een (pro-)Russische vijfde colonne vernield wordt zul je die vijfde colonne uit dienen te schakelen.quote:
[..]
Er zou ook iets goeds van kunnen komen (Europa die zijn zaakjes beter op orde krijgt), maar minstens ook een heleboel ellende.
Ondertussen hebben we hier allerlei destructieve populistische politieke groeperingen die actief worden aangewakkerd door zowel de VS als Rusland. Dat maakt de situatie niet eenvoudiger.
Ik denk dat de kans groter is dat er overal in Europa Wildersen, LePennen en Weidels de macht krijgen en we voor we er veel aan kunnen doen zijn veranderd in een continent vol Wit-Rusland-achtige staten.quote:
[..]
Een democratie bescherm je niet met enkel woorden en stemmen, daar is soms ook geweld voor nodig. Wanneer je niet wil dat je samenleving door een (pro-)Russische vijfde colonne vernield wordt zul je die vijfde colonne uit dienen te schakelen.
Waar Orban in Hongarije en Fico in Slowakije afschrikwekkende voorbeelden van zijn, die zijn al een heel eind die kant op.
En je weet wat er in Wit-Rusland gebeurt met mensen die denken dapper te zijn.
Ja precies, het is niet dat wij nu echt een daadkrachtige regering hebbenquote:
[..]
Er zou ook iets goeds van kunnen komen (Europa die zijn zaakjes beter op orde krijgt), maar minstens ook een heleboel ellende.
Ondertussen hebben we hier allerlei destructieve populistische politieke groeperingen die actief worden aangewakkerd door zowel de VS als Rusland. Dat maakt de situatie niet eenvoudiger.
Dat ook de EU haar defensie op orde moet maken en mbt wapenleverantie orders meer moet investeren in R&D ipv wapens te kopen in de VS.
Tijd om de ego's van vele EU landen aan de kant te schuiven en op velerlei vlakken niet meer van externen afhankelijk te zijn zoals de VS.
Nooit gedacht dat ik dit nog zou typen pffff. Slap in my own face 😬
Met de naviteit van onze huidige overheden zie ik het eerlijk gezegd ook donker in. Zo'n Wilders had - nadat duidelijk werd dat hij onderdeel van de lange arm van het Kremlin vormt - al lang tot een Wikipediapagina, die niet meer bijgewerkt hoeft te worden, gereduceerd te zijn. "Dit nooit meer", maar we slaapwandelen onszelf met open ogen de dictatuur in.quote:
[..]
Ik denk dat de kans groter is dat er overal in Europa Wildersen, LePennen en Weidels de macht krijgen en we voor we er veel aan kunnen doen zijn veranderd in een continent vol Wit-Rusland-achtige staten.
Waar Orban in Hongarije en Fico in Slowakije afschrikwekkende voorbeelden van zijn, die zijn al een heel eind die kant op.
En je weet wat er in Wit-Rusland gebeurt met mensen die denken dapper te zijn.
Vroeger hadden we met Gladio een organisatie in Europa die met een pro-Russische vijfde colonne af zou rekenen wanneer de nood aan de man zou komen. Ik betwijfel dat we zoiets tegenwoordig nog hebben.
Zo ver zijn we hier niet in het westen. Schat zo in dat we ook nooit zo ver gaan komen.quote:
[..]
Ik denk dat de kans groter is dat er overal in Europa Wildersen, LePennen en Weidels de macht krijgen en we voor we er veel aan kunnen doen zijn veranderd in een continent vol Wit-Rusland-achtige staten.
Waar Orban in Hongarije en Fico in Slowakije afschrikwekkende voorbeelden van zijn, die zijn al een heel eind die kant op.
En je weet wat er in Wit-Rusland gebeurt met mensen die denken dapper te zijn.
Vooral de Duitsers zullen hun naeve pacifistische houding moeten laten varen en een voortrekkersrol in Europa op zich moeten nemen. "Mimimi" bij het grof vuil zetten en als de wiedeweerga samen met de Fransen, ons, de Spanjaarden, Italianen en Scandinavirs een kernwapenarsenaal ontwikkelen en opbouwen.quote:
Dacht dat ik het nooit zou zeggen maar bij nader inzien moet de EU nu haar slappe poot stijf houden.
Dat ook de EU haar defensie op orde moet maken en mbt wapenleverantie orders meer moet investeren in R&D ipv wapens te kopen in de VS.
Tijd om de ego's van vele EU landen aan de kant te schuiven en op velerlei vlakken niet meer van externen afhankelijk te zijn zoals de VS.
Nooit gedacht dat ik dit nog zou typen pffff. Slap in my own face 😬
En ik maar denken dat de russen zo'n teringhekel hadden aan nazi'squote:
Zowel Rusland als de Trump regering steunen AFD.
[ x ]
Fijne tijd om te leven met dit soort dreigementen.quote:
Zowel Rusland als de Trump regering steunen AFD.
[ x ]
Zat net een speech te kijken van AfD.quote:
[..]
Fijne tijd om te leven met dit soort dreigementen.
Ik ga nog steeds uit van het beste van de wereld en dat zulke partijen niet aan de macht komen.
Wilders is daar gewoon gematigd bij.
Alleen als het ze uit komt. Voordat Hitler ze aanviel in 1941 verdeelden ze Oost-Europa samen met elkaar via het Molotov–Ribbentrop Pact.quote:
[..]
En ik maar denken dat de russen zo'n teringhekel hadden aan nazi's
Ja Wilders is een onschuldige knuffelbeer daarmee vergeleken.quote:
[..]
Zat net een speech te kijken van AfD.
Ik ga nog steeds uit van het beste van de wereld en dat zulke partijen niet aan de macht komen.
Wilders is daar gewoon gematigd bij.
Nu laten we Trump en Poetin de koek verdelen.quote:
[..]
Alleen als het ze uit komt. Voordat Hitler ze aanviel in 1941 verdeelden ze Oost-Europa samen met elkaar via het Molotov–Ribbentrop Pact.
Ik ken jou sterker.quote:
quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu laten we Trump en Poetin de koek verdelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 15-02-2025 23:28:25 ]
Het zijn dan ook uitzonderlijke tijden met ontwikkelingen op geopolitiek niveau in een orde van grootte en snelheid die niemand van onze generaties in hun leven heeft gezien.quote:
Dacht dat ik het nooit zou zeggen maar bij nader inzien moet de EU nu haar slappe poot stijf houden.
Dat ook de EU haar defensie op orde moet maken en mbt wapenleverantie orders meer moet investeren in R&D ipv wapens te kopen in de VS.
Tijd om de ego's van vele EU landen aan de kant te schuiven en op velerlei vlakken niet meer van externen afhankelijk te zijn zoals de VS.
Nooit gedacht dat ik dit nog zou typen pffff. Slap in my own face 😬
Wanneer je iemand deze 'tijdlijn' 12 jaar geleden had voorgehouden was je keihard in je gezicht uitgelachen. Het woord wappie bestond misschien nog niet, maar "alu-hoedje" zou je zeker te horen hebben gekregen.
Voordat je daar berhaupt aan kan denken moet Duitsland eerst echt zelf in stabieler politiek vaarwater komen. En het heeft er helaas alle schijn van dat dat een heel, heel lastig verhaal gaat worden.quote:
[..]
Vooral de Duitsers zullen hun naeve pacifistische houding moeten laten varen en een voortrekkersrol in Europa op zich moeten nemen. "Mimimi" bij het grof vuil zetten en als de wiedeweerga samen met de Fransen, ons, de Spanjaarden, Italianen en Scandinavirs een kernwapenarsenaal ontwikkelen en opbouwen.
Zo erg is het dus gesteld met de wereldquote:
[..]
Ja Wilders is een onschuldige knuffelbeer daarmee vergeleken.
Lekker op tijd pik.
Ja als hij het nieuws had gelezen had ie dit al jaren kunnen zien aankomen.quote:
Echt een gezellige tijd ditquote:
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar hl noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doen
Ook alle andere ressources doen er toe, zoals financile ruimte, materiaal resources, goede supply. Allemaal belangrijk. Sommigen zullen zeggen dat de EU de meest voor of nadelen heeft, en de anderen zien het wat gunstiger in voor de Russen. Wie het weet mag het zeggen, ik weet het niet Ik denk dat zowel wij als de Russen beschikken over goede spullen, inlichtingen, en mensen die het beste willen en ook wat kunnen Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheid
Het is onbetaalbaar. Jezelf, of het leven van je kind geven is het meest ultieme offer wat je kan brengen voor het grotere belang. Er is niks waardevoller dan je eigen leven en dat van je naaste. Je hebt niet meer dan dat Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te geven. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
NB: er is geen goed of fout. Het is alleen goed om het erover te hebben.
Europese leiders hebben dit moeten zien aankomen inderdaad, Trump zei al ver voor de verkiezingen dat hij de oorlog in Oekraine wilde beeindigen dus ze hebben maanden de tijd gehad om met diverse scenario's rekening te houden om daar snel op te kunnen anticiperen of als EU met een eigen strategie te komen. En nu ze buitenspel worden gezet raken ze in paniek, ze kunnen geen alternatief bieden.quote:
[..]
Ja als hij het nieuws had gelezen had ie dit al jaren kunnen zien aankomen.
Alsof je dit zelf geschreven hebtquote:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar hl noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doen
Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheid
Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te doen. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
Ja. Dat heb ikquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:37 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Alsof je dit zelf geschreven hebt
dads army
Wat een ontzettend slap inhoudsloos gezwam. En nog pretentieus ook.quote:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar hl noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doen
Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheid
Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te geven. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
NB: er is geen goed of fout. Het is alleen goed om het erover te hebben.
Ik weet dat er enorme wachtlijsten zijn, maar zoek alsjeblieft hulp.quote:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar hl noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doen
Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheid
Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te geven. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
NB: er is geen goed of fout. Het is alleen goed om het erover te hebben.
"Much of Europe celebrated the Munich Agreement, as they considered it a way to prevent a major war on the continent. Adolf Hitler announced that it was his last territorial claim in Northern Europe. Today, the Munich Agreement is widely regarded as a failed act of appeasement, and the term has become "a byword for the futility of appeasing expansionist totalitarian states.""
Peace through weakness.. Heeft nooit gewerkt.quote:
Ik vind de tijd waarin we nu leven beangstigend vergelijkbaar met de achtergrond van de Munich Agreement in 1938. Waarbij Nazi Duitsland delen van Tsjecho-Slowakije toe-eigende en de Westerste grootmachten hiermee akkoord gingen. Ik vind het volgende stukje van Wikipedia wel mooi om te quoten, wel in het Engels:
"Much of Europe celebrated the Munich Agreement, as they considered it a way to prevent a major war on the continent. Adolf Hitler announced that it was his last territorial claim in Northern Europe. Today, the Munich Agreement is widely regarded as a failed act of appeasement, and the term has become "a byword for the futility of appeasing expansionist totalitarian states.""
Minsk 2, idem. Poetin veegt zijn bips af met dat soort papiertjes.
Je koopt er wat tijd voor maar je moedigt de agressor op de iets langere termijn alleen maar aan door hem te tonen dat je zwak staat.
TL;DR.quote:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs
Of anders; kun je het painten?
Is dat een nieuwe tactiek? Intelligence delen met je vijand?quote:
Nee dat is waarschuwen. Britten en de VS deden dat al in aanloop naar dit conflict.quote:
[..]
Is dat een nieuwe tactiek? Intelligence delen met je vijand?
Churchill hield zijn bek in wo2.quote:
[..]
Nee dat is waarschuwen. Britten en de VS deden dat al in aanloop naar dit conflict.
Het openbaren van intelligence is nooit een goed idee. Tenzij het doel is bespelen van de opinie.
Misschien kunnen we iets crowdsourcen?quote:
[..]
Ik weet dat er enorme wachtlijsten zijn, maar zoek alsjeblieft hulp.
Denk mogelijkheden, niet problemen
Zou het toeval zijn dat er nu wederom in Mnchen is gesproken?quote:
Ik vind de tijd waarin we nu leven beangstigend vergelijkbaar met de achtergrond van de Munich Agreement in 1938. Waarbij Nazi Duitsland delen van Tsjecho-Slowakije toe-eigende en de Westerste grootmachten hiermee akkoord gingen. Ik vind het volgende stukje van Wikipedia wel mooi om te quoten, wel in het Engels:
"Much of Europe celebrated the Munich Agreement, as they considered it a way to prevent a major war on the continent. Adolf Hitler announced that it was his last territorial claim in Northern Europe. Today, the Munich Agreement is widely regarded as a failed act of appeasement, and the term has become "a byword for the futility of appeasing expansionist totalitarian states.""
Wij van FOK! wensen @AchJa alvast het allerbestequote:Het is niet uitgesloten dat Nederland deelneemt aan een troepenmacht om Oekrane na een eventueel akkoord met Rusland te beschermen. "Ik denk dat we daar serieus en welwillend naar moeten kijken", zei premier Schoof op de internationale veiligheidsconferentie in Mnchen.
quote:
[..]
Wij van FOK! wensen @:AchJa alvast het allerbeste
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..quote:
En dat allemaal vanwege het ego van een of ander oranje clown. Bah.
Zo denk ik ook. Er is verder ook nog niks gebeurd door commando's die hij eventueel zou kunnen geven.quote:
[..]
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2025 01:22:19 ]
Ja, maar goed, kijk naar die grensbewakingdeal in Canada/Mexico, besluit om meer olie/gas te produceren. Allemaal dingen die allang geregeld zijn, en Trumpie met de eer strijkt.quote:
[..]
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..
Zelfde wat ie met Oekrane wil doen, Putin z'n zin geven zodat ie kan zeggen dat ie een oorlog heeft beindigd.
Dat gaat hem niet lukken hoor.quote:
[..]
Ja, maar goed, kijk naar die grensbewaking in Canada/Mexico, besluit om meer olie/gas te produceren. Allemaal dingen die allang geregeld zijn, en Trumpie met de eer strijkt.
Zelfde wat ie met Oekrane wil doen, Putin z'n zin geven zodat ie kan zeggen dat ie een oorlog heeft beindigd.
Kleine kans ja, maar het idee alleen al, de lilleke fucker.quote:
[..]
Dat gaat hem niet lukken hoor.
quote:
[..]
Kleine kans ja, maar het idee alleen al, de lilleke fucker.
