Het spel is nog lang niet gespeeld.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat de VS van kant zou wisselen was niet verwacht. Ik dacht dat Trump als grote held de geschiedenis in wilde gaan door Poetin terug te fucken, maar hij koos toch om Quisling te zijn voor Rusland. Dat is niet logisch te beredeneren, want alleen als de VS Rusland militair gaat helpen kan Rusland winnen. Zonder de VS wint Oekraïne ook. Het duurt alleen langer. (Ik begrijp de haast van Trump daarom ook wel.)
quote:🇩🇪⬆️ Rheinmetall has increased production of 155mm artillery shells by another 50,000, bringing it to 750,000 per year, - CEO said.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liaec7mlf22s
Ongetwijfeld gaat hij overal moeilijk doen. Maar er zit geen supercomplex plan achter. De VS doet maar wat. Die schoven even een briefje onder de neus van Zelenskyy, of hij maar even de helft van de bodemschatten aan de VS wilde geven. Het is dom geklootviool en de top in Arabië wordt gewoon een dikke PR winst voor Poetin.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het spel is nog lang niet gespeeld.
Jij en ik weten niks.
Ik weet niet of de zichtbare handreiking aan Poetin echt gratis is. Het lijkt er écht op dat hij Europa wil neuken. Maar het kan best zijn dat hij achter de schermen zaken gaat terug eisen van Poetin, en met zaken bedoel ik dingen die de relatie tussen China en Rusland beschadigen.
Defensie + Klimaat en Groene Groei + Oekraine = ongeveer 3% BNP.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
Defensie uitgaven zijn doorgaans structureel, onderhoud, kapitaallasten, lonen en sociale kosten, brandstof. Dat klimaatfonds is eenmalig geld. Daar kun je defensie niet mee dekken.
Waarom nu wel? Altijd de kiezer vragen bij grote fundamentele wijzigingen. We geven nog niet eens 2% uit.
Ja in excel wel, omdat we OEK kosten meetellen. Anders niet.
https://nieuwspaal.nl/poe(...)tussen-vs-en-europa/quote:Poetin bereid om te bemiddelen in ruzie tussen VS en Europa
Ze doen niet zo maar wat. Ga daar maar vanuit.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ongetwijfeld gaat hij overal moeilijk doen. Maar er zit geen supercomplex plan achter. De VS doet maar wat. Die schoven even een briefje onder de neus van Zelenskyy, of hij maar even de helft van de bodemschatten aan de VS wilde geven. Het is dom geklootviool en de top in Arabië wordt gewoon een dikke PR winst voor Poetin.
Hmmm. Belarus is al bijna helemaal in het Russische (economische) systeem opgenomen. Als daar voor de machtswissel van Luka ook Russische troepen gestationeerd worden dan kan ik me voorstellen dat dat Belarussische leger niets gaat doen en ze formeel worden opgenomen i.e. geannexeerd in de Russische federatie.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het leger van Belarus is niet zo Putin/Luka gezind als je zou denken.
Ok. Helder. Maar jij had het over het fonds. dus vandaar mijn vraag,quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Defensie + Klimaat en Groene Groei + Oekraine = ongeveer 3% BNP.
[ afbeelding ]
De Baltische staten zijn volwaardige NATO leden, artikel 5 dan maar even parkeren omdat het ons niet uitkomt?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:21 schreef phpmystyle het volgende:
De Baltische staten kunnen vallen ja. Dat klopt.
Dus dan maar een referendum of we het er wel mee eens zijn als er 3% BNP naar Def gaat???quote:Als de Russen het willen proberen, zullen ze dat op hele korte termijn doen. Als wij gaan investeren, duurt dat jaren. Kregen wij trouwen in 2029 of in 2030 dat zwikje met Leo's?
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ongetwijfeld gaat hij overal moeilijk doen. Maar er zit geen supercomplex plan achter. De VS doet maar wat. Die schoven even een briefje onder de neus van Zelenskyy, of hij maar even de helft van de bodemschatten aan de VS wilde geven. Het is dom geklootviool en de top in Arabië wordt gewoon een dikke PR winst voor Poetin.
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Baltische staten zijn volwaardige NATO leden, artikel 5 dan maar even parkeren omdat het ons niet uitkomt?
[..]
Dus dan maar een referendum of we het er wel mee eens zijn als er 3% BNP naar Def gaat???
Ja als we niet oppassen dan wordt dit een klinkende overwinning voor Poetin met alle gevaar voor de voortzetting van de oorlog over enkele jaren en de marginalisering van Europa.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.
Ik gok dat je ironisch bent hier, maar laat ik het nog maar eens uitleggen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
In dat klimaatfonds zit geld zat, trek het daar maar uit.
“We” en dan bedoel ik de EU hebben daar niks over te zeggen momenteel.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als we niet oppassen dan wordt dit een klinkende overwinning voor Poetin met alle gevaar voor de voortzetting van de oorlog over enkele jaren en de marginalisering van Europa.
Niemand durft tegen de koning te zeggen dat hij de rits van zijn gulp moet sluiten.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
WimLex gaat die Vatniks de moeder bombarderen.
Ze zegt nu eens een keer iets verstandigs.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:02 schreef Lospedrosa het volgende:
En dan begint nu zo’n Von der Leyen ook nog eens te gillen, OEK nu bij EU !
Spoort dat mens wel helemaal?
Maar Oekraïne zegt nee, en Europese landen steunen Oekraïne. Dus geen vrede en enorme diplomatieke nederlaag voor de VS van minstens Suez-crisis proporties.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.
De afgelopen 30 jaar werd defensie continu gepasseerd ondanks alle verkiezingsprogramma's en beloftes. Toen hoorde ik ook niemand klagen, nee dat was allemaal prima...quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?
Ik zal het onthouden dat we ons niet konden beschermen als de tanks binnen rijden ivm de regeltjes.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:58 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik gok dat je ironisch bent hier, maar laat ik het nog maar eens uitleggen.
Voor structurele uitgaven moet het begrotingstekort onder de 3% blijven, momenteel is daar geen ruimte.
Voor eenmalige investeringen moet de staatsschuld onder de 60% blijven, daar is nog 180 miljard ruimte.
Eenmalig is het uitkopen van boeren of een energietransitie, zaken die je eenmalig doet. Ook het opzetten van wapenindustrie kan daar onder vallen.
Het ophogen van budget voor zorg, uitkeringen of defensie is structureel, dat is niet zomaar te doen.
Helaas ja en wat hem in zijn zadel houdt door de aandacht naar buiten te brengen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 01:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin exporteert alleen ellende.
Ik ben er niet zo zeker van.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Oekraïne zegt nee, en Europese landen steunen Oekraïne. Dus geen vrede en enorme diplomatieke nederlaag voor de VS van minstens Suez-crisis proporties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |